Сколько вообще людей де-факто являются SJW?Читаем определение:> уничижительный термин для человека, который проповедует социально прогрессивные взгляды (такие, как феминизм, гражданские и политические права и мультикультурализм), отстаивая их в агрессивной манере. Термином «SJW» оскорбительно называют людей, занимающихся идеологической защитой угнетённых социальных групп, включая ЛГБТ, людей с особенностями внешности или с внешностью, отличающейся от общепринятых стандартов, с хроническими заболеваниями и психическими расстройствами (иными словами, борьбой с гомофобией, бифобией, трансфобией, эйблизмом, психофобией и др.)[https://ru.wikipedia.org/wiki/Борец_за_социальную_справедливость>Прогрессивизм (лат. progressio) — это поддержка или пропаганда социального прогресса в обществе путём реформ[1], нередко противопоставляется консерватизму, традиционализму и обскурантизмуВопрос: те, кто боролись с рабством вплоть до древнейших времён - SJW? Те, кто изобрели понятие частной собственности - SJW? Те, кто отменили в России крепостное право - тоже они? Установили 8-часовой рабочий день тоже SJW? Ведь это всё можно назвать социальным прогрессом. В какой-то мере, современные националисты, которые стремятся распространением своих взглядов, себя "очистить" от стереотипа отмороженных бритоголовых - тоже SJW? А работники соц служб, помогающие инвалидам? Сколько вообще людей состоит в этой субкультуре?
>>226873815 (OP)> Вопрос: те, кто боролись с рабством вплоть до древнейших времён - SJW? Те, кто изобрели понятие частной собственности - SJW? Те, кто отменили в России крепостное право - тоже они? Установили 8-часовой рабочий день тоже SJW?Для консерватистов тех времен - да. А вообще сжв называют тех, чья борьба несет больше вреда, чем пользы, и обусловлена скорее не справебыдлостью, а простой жаждой наживы или пиздятинки, в случае сойбоев-профеминистов.
>>226873815 (OP)>кто боролись с рабствомSJW>изобрели понятие частной собственностиЧто-то из области мифологии.>Те, кто отменили в России крепостное правоНе. Отменил вполне себе действующий царь который разумеется борцуном не был.>Установили 8-часовой рабочий деньНе. Установили большие люди ради личной выгоды.>современные националистыНе, просто люди имеющие свои полит взгляды.>работники соц службНе, просто люди делающие свою работу>Сколько вообще людейПроцент бракованных нитаких как фсе нисагласных в популяции всегда примерно одинаков.
>>226874398>А вообще сжв называют тех, чья борьба несет больше вреда, чем пользыНекоторые настаивают на том, что отмена вышесказанного типа рабства и крепостного права, была вредной. Это так?
>>226873815 (OP)Ничего удивительного. Всё благое и правильное приватизируется, шкварится и направляется в пизду теми, кому оно невыгодно. Хотите свободы, политических прав и социального прогресса? Что ж, мы её дадим, только не вам, а разного рода дегенератам , которых натравим на вас. А вам - двойные стандарты.
>>226873815 (OP)>Сколько вообще людей де-факто являются SJW?>уничижительный терминСтолько, сколько ты способен уничижить за раз
>>226874838Нет, отмена рабства - не сжв, а отстаивание фантомных прав нынешних и без того свободных негров - сжв. Все просто. Борьба ради борьбы, что называется.
>>226874670>SJWС самых давних времён? Какие-нибудь случаи восстания, типа восстания Спартака, восстание зинджей или второе сицилийское. Это всё SJW?>Не. Отменил вполне себе действующий царь который разумеется борцуном не был.Почему не был? Отмена крепостного права не была социальным прогрессом?>Не. Установили большие люди ради личной выгоды.1. Среди больших людей не может быть SJW?2. Если феминистка верит в то, что говорит и делает это без выгоды - она не SJW?>Не, просто люди имеющие свои полит взгляды.У SJW нет полит. взглядов?>Не, просто люди делающие свою работуТак они всё равно занимаются защитой прав.>Процент бракованных нитаких как фсе нисагласных в популяции всегда примерно одинаков.Все несогласные? Слишком широкое определение, тебе не кажется?
>>226875113>Что ж, мы её дадим, только не вам, а разного рода дегенератам , которых натравим на вас.В определении не указано про права и свободы кому-то конкретному, лол.
>>226873815 (OP)Нет ничего чтобы давать пидорасам больше прав, но вот чтобы их права были выше прав нормальных людей - это сжв. Каждый раз когда на работу берут пидора потому что он пидор, а не потому, что лучший работник - это сжв. Каждый раз когда в кино или игре делают персонажа пидора только для того, чтобы заполнить квоты - это сжв. Каждый раз когда кого-то порицают за то, что он не любит пидоров - это сжв. Как то так.Ах да, вставь вместо пидоров любую "угнетаемую" социальную группу - это тоже будет сжв./thread
>>226875330Например требование себе еще больших привилегий, хотя нигры и так в пиндосии имеют преимущества при приеме на работу и в вузы.
>>226875391>Каждый раз когда на работу берут пидора потому что он пидор, а не потому, что лучший работник - это сжвКак много примеров подобного и как доказывается, что гея из-за ориентации взяли на работу?>Каждый раз когда в кино или игре делают персонажа пидора только для того, чтобы заполнить квоты - это сжвКакие квоты законодатель закреплены за фильмоделами? Где закон в соответствии с которым в фильмах есть квотированные места для геев?>Каждый раз когда кого-то порицают за то, что он не любит пидоров - это сжв.А нельзя порицать человека? Это не нарушает свободу слова других людей?
>>226875586>Как много примеров подобногоПосмотри на любую команду любых разработчиков любой игры. Фемки и пидоры в больишнстве>законодательНикак, в законах то как раз прописано равенство для всех. На деле - квоты.>А нельзя порицать человека?Можно конечно, но порицание порицанию рознь. Сколько карьер разных людей было разрушено хотя бы в этом году просто из-за голословных обвинений без доказательств.Но да ладно, на этом я закрою тему, т.к. уже ясно что ты не хочешь разобраться в вопросе, а только понакидывать на вентилятор. Типичное сжв-поведение.
>>226873815 (OP)Исторические либеральные процессы ничего общего с современным сжв не имеют, т.к. сжв-борцуны это сугубо инструмент корпораций в укреплении их монополий и по факту их взгляды и направление борьбы могут менятся, но сама цель останется. Могу привести пример как эко-хуета использовалась для уничтожения неугодных производств, так и сейчас блм это настраивание людей против федерального правительства СШП(которое тащемто и стрижот налоги с корпораций и даёт пиздов за монополизации).
>>226875586>Это не нарушает свободу слова других людей?Двойные стандарты - классика сжв, ты не можешь говорить про пидоров плохо, но пидоры про тебя могут и могут разрушить всю твою карьеру.
>>226873815 (OP)Начнем того что твое определение хуита, придуманная самими же представителями SJW. И разумеется они считают свои взгляды прогрессивными.
>>226875309Так оно не оговаривается, а подразумевается. Форс чернильничествта идёт только в сторону "белая женщина и чёрный мужчина", но никак не наоборот. Любая фем-активность разрешается, любая мужская активность в том же направлении пресекается. Соблюдается базовый принцип - меньшинство важнее большинства, потому что оно типа угнетено (хотя селёдки например это разве меньшинство? Их больше. Пусть и старых, но больше), но если это неправильное меньшинство, то тогда всё норм, угнетать можно и нужно. Никсель пиксель всё это озвучила, а все "либеральные" СМИ этой методичкой пользуются.
>>226875799>Посмотри на любую команду любых разработчиков любой игры.https://minecraft-ru.gamepedia.com/Mojang_Studios - например, команда разработчиков майна. Не покажешь тех, кого указал?>Никак, в законах то как раз прописано равенство для всех. На деле - квотыТо есть, квоты противозаконны? И работодатель просто идёт на риск ради хрен знает чего? И любой может оспорить квотирование? Это отличная "привилегия".>Сколько карьер разных людей было разрушено хотя бы в этом году просто из-за голословных обвинений без доказательств.Чтобы верить в правдивость обвинения - нужно обязательно быть SJW?
>>226875801>сжв-борцуны это сугубо инструмент корпорацийВ определении указано, что эти люди вполне себе имеют социально-прогрессивные взгляды. Это ложь?
>>226875262>случаи восстанияЧто там в древности было и как, сейчас уже не определишь. Древние восстания это не борьба с рабством, это борьба конкретных групп против конкретных групп, там не пользовались кричалками.>Почему не былПотому что соответствовал окружающим настроениям в обществе и не был маргиналом. Социальный прогресс!=SJW.>Среди больших людейКонечно не может. Раз они стали большими, значит не отвергнуты обществом.>Если феминистка веритТо она психбольная и делать что-либо будучи в больничке не может.>У SJW нет полит. взглядовКонечно нет, только крики.>занимаются защитой правПотому что в этом заключается их работа.
>>226875905>ты не можешь говорить про пидоров плохо, но пидоры про тебя могутЕсли говорят плохо про конкретного человека и про целую группу - это не одно и то же. Во втором случае даже с точки зрения закона ответственности больше.
>>226873815 (OP)ВРЯЯЯТИИ СЖВ ИТА ВСЕ КТО МНЕ НИ НРАВИЦА, А У ТИБЯ ОПРЕДЕЛНИЕ СЖВ ОТ ЖИДОВ И СЖВ-КУКОДОВ!!11
>>226875995>Форс чернильничествта идёт только в сторону "белая женщина и чёрный мужчина", но никак не наоборот.Форсит в обратную сторону запрещено в соответствии с каким законом?>Любая фем-активность разрешается, любая мужская активность в том же направлении пресекается.Тот же вопрос. >Соблюдается базовый принцип - меньшинство важнее большинстваИ где этот принцип закреплён? И кем?
Байден расист и поддерживал сегрегацию. Его отменили? Байдена обвинили в харасменте. Его отменили? Сжв, вы где? Отменять людей за древние твиты и доводить до самоубийства вы первые, но расист и насильник байден никого из вас не волнует.
>>226876105>Древние восстания это не борьба с рабством, это борьба конкретных групп против конкретных групп, там не пользовались кричалками.Борьба с рабством всегда борьба конкретных групп (рабов и гуманистов) против других (работорговцы, власть). >Потому что соответствовал окружающим настроениям в обществе и не был маргиналом. Социальный прогресс!=SJW.В определении не указано, что социальный прогрессивизм SJW должен иметь маргинальный характер. >Раз они стали большими, значит не отвергнуты обществом.См. предыдущий пункт. Нигде не указано, что SJW обязательно должен быть отвергнутым. Да и не объяснишь, что это вообще значит?>То она психбольная и делать что-либо будучи в больничке не может.Она SJW или нет?>Конечно нет, только крики.Крики я так понимаю, ни о чём?>Потому что в этом заключается их работа.Так они могут уйти с неё, если недовольны ей, нет?
>Те, кто отменили в России крепостное право - тоже они?Неа. SJW - это те, кто хотел раскулачить всех нахуй, без оглядки на экономику.
>>226876154Это блядь интернет сленг, и четкого определения нет. Дай мне определение слова "зашквар" или "куколд". Все используют их как хотят, хотя изначально у них и было конкретное значение.
Посадить Пыню и его братков из опг Озеро за коррупцию и насильственное удержание власти - это СЖВ или нет?
>>226876242>Форсит в обратную сторону запрещено в соответствии с каким законом?Можно, только ты хуй соснёшь в одного против машины пропаганды. Тебе не опубликуют в СМИ, а если опубликуют, то выставят или жалким безобидным маргиналом, или маргиналом опасным и фашиствующим. Никто тебя не поддержит и суды ты проебёшь. Только не надо прикидываться дураком и делать вид, что СМИ независимы. Почему-то когда пыня, или какой-нибудь ещё местный царёк делает что-то вразрез с "либеральной" повесточкой, сразу выясняется, что он всё купил, всех запугал и заставил навязать свою точку зрения (что скорее всего так и есть), но когда этим занимается какая-нибудь пиздуза, всё это демократия, глас народа, от чистого сердца и на полном энтузиазме.
>>226876073А имеют они эти взгляды благодаря влиянию дорогих корпораций, ты же не станешь отрицать факт того что обычный нормис почти не покидают инфосферу контролируемую Гуглом/Фэйсбуком/Реддитом и т.д. Реальные либералы сейчас это те кто топят за опездюливание монополистов и более свободный рынок, а сжв это, как я и говорил, инструмент корпораций.
>>226875619>>226875469https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_quotaЧитаешь это, потом этоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus#United_StatesЗашивайся, манямимо
>>226876411>Борьба с рабствомНе, борьба с рабством это когда борются с самим понятием рабства, а не когда рабы хотят свергнуть хозяев чтоб получить собственных рабов.>социальный прогрессивизмСоциальный прогрессивизм называют внезапно социальным прогрессивизмом. Честных прогрессоров никогда не назовут SJW.>Она SJWНе, ее крики не достигают ушей общественности из-за толщины мягких стен>КрикиВсе крики - об одном "обратите на меня внимание!" Их форма различна.>они могут уйтиМожет и могут, но в профессиональной деятельности личные убеждения могут вообще не играть роли
>>226876591>интернет сленгВот это очень точно подмечено. Потому что "СЖВ" - это соломенное чучело небольших крикливых интернет-сообществ. В целом было бы похуй на них, но проблемы в том, что они приравнивают сжв и борьбу с сжв к реальной политике и к реальным политическим проблемам, делают вид, что негры, небритые подмышки, белая раса, домогательства, женщины в сериалах и играх, пропаганда лгбт якобы настолько же важные и актуальные политические проблемы, как диктатура, продажные мусора и суды, низкий уровень жизни, войны, экономика
>>226874838По факту отмена крепостного права ухудшила положение людей. Что привело к революции в итоге.
>>226877076>важные и актуальные политические проблемы, как диктатура, продажные мусора и суды, низкий уровень жизни, войны, экономикаДвачуюЛиберал
>>226877266Отмена рабства кстати тоже. Рабы жили беззаботно, у них всегда была еда и крыша над головой. Хозяин о них заботился, ибо они его собственность. Если раб заболеет и умрет хозяин несёт убытки, надо покупать нового раба. А при капитализме рабы стали ебашить по 15 часов в сутки, сами искать себе койкоместо и пропитание и если раб сдохнет, хозяин просто наймет нового. Потом уже появились леваки со своим 8 часовым рабочим днём и всякими правами человека.
>>226877804>Потом уже появились леваки со своим 8 часовым рабочим днём и всякими правами человекаФорд оказывается, левак. История уровня b.
>>226873815 (OP)CЖВ - это фашисты, требующие себе особыв привилегий на основании, якобы, своей исключительности или угнетенности.
