Я вот тут решил для себя понять мнение тех, кто топит за выступления в Белоруси, майдан в Украине. Не с целью халивара, который все равно будет, мы-то знаем, а с целью того, чтобы понять.1. Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России? Вы поддерживаете восстание в Белоруси. По примеру того же майдана, Белорусь станет прозападной. Рано или поздно она войдет в НАТО как прибалтийские страны и страны бывшего варшавского договора. России как бы от этого не айс. Время подлета ракет сокращается. Других примеров нет, поэтому не утруждайте себя комментариями, что это не майдан. Кроме Армении в Европейской части континента все стали строго прозападными. Почему Россию не взяли в НАТО?2.Есть экономика, допустим в Белоруси трактора делают. Если Белорусь станет прозападной, то тракторы покупать Россия не будет. Европа тоже - так бы и так покупала. В Чехословакии икарусы делали - их теперь нет, в прибалтике электрички RVR делали - их тоже нет, в Украине Антонов стоит, на николаевских верфях как при совке аваинесущих крейсеров больше не делают. Но они в ЕС. Согласны ли вы с тем, что такая ситуация будет после вступления в ЕС? Готовы ли пойти на такие жертвы? Важно ли это для вас? Если нет, то почему? 3. Я думаю, что все постсоветские страны интересны западу только для того, что оторвать их от России. Если бы не было России ими бы никто не интересовался. В Монголии чего-то восстаний нет. На ближнем востоке нет страны по типа "России". Там разруха в Ливии, Сирии, Сомали. Прослеживаете ли Вы эту аналогию? Согласны ли вы с этим тезисом?4. Знакомы ли вы с историей 20-го века? С такими понятиями как ОВД, ОДКБ? Оцениваете ли вы события в Белоруссии, учитывая прошлую историю и возможные варианты развития будущего? 5. Почему страны Европы начинают дружно гасить Лугабе, при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказали?
Прошу не интерпретировать мои вопросы как выражение моего мнение. Это не мое мнение. Я хочу узнать ваше мнение - тех, кто поддерживает восстание в Белоруси.
>>227053926>>227053946то, что вы не согласны с этой точкой зрения, я знаю. Вопрос в том, почему не согласны?
У либералов есть реальный шанс убедить еще одного человека - меня в том, что они правы. Я хочу понять эту точку зрения. Кого не спроси все начинают воспринимать как будто я им чего-то впариваю. Да, я смотрю российского тв, моя точка зрения может быть искажена именно этим. Я хочу понять другую точку зрения. И вместо того, чтобы гасить народ таким и аргументами,я бы говорил, да есть такая точка зрения, но есть и другая. Я хочу, чтобы меня переубедили.
>>227053654 (OP)>Есть экономика, допустим в Белоруси трактора делаютСамые прибыльные предприятия страны - НПЗ и нефтепровод. Заебись, да? Продаются тракторы, да? Экономика у этого лахтогноя есть.
1. Какое еще восстание? Люди выбрали президента, а другой никак не хочет уходить. Вот и весь сыр бор.
>>227054381То, что результат не совпал с тем, за что они голосовали не значит, что он накрутил. То, что камер не было, тоже это не означает.Хотя чести сказать, я думаю, что все же накрутил.Его поменяют, но будут последствия, о которых я написал. Стоит вопрос, накрутил или не накрутил - это вопрос здесь и сейчас. И, по-моему, только этот вопрос заботит протестующих. А потом-то чего?
>>227053654 (OP)1. Ну станет двигаться и что? Никто в современном мире не будет запускать ракет в сторону России, это просто способ манипулирования. Просто теперь солнцеликий не сможет крыма захватывать и давить свою повестку западу в той же мере. Минус - больше пропогандонизма по телеку который никто не смотрит.2. Почему не будут покупать. Производителю в большинстве все равно кому продавать, главное чтобы выгода была. Какой-то МТЗ не станет сразу обрывать контакты с проверенными закупщиками. Белвзы вообще кроме России нахуй никому не нужны из-за специфики.3. Какому конкретно Западу, там хуева куча стран со своим интересом, на которые пытается давить Америка. Всем похуй на Россию, пойми. Они думаешь спят и видят как нам насолить. Смотри меньше телевизора. 4. После санкций за Крым надеюсь побоялся вводить куда-то войска5. Потому что этот диктатор уже всех подзаебал и его отрицание ковид тоже жопы всем подпалило
>>227054339Продается очко твоей мамаши, а прибыли нет. На заводах же работает население, получает денюжку, скил качает.
>>227054524>А потом-то чего?Проведут реформы, возможно выберут другой вектор развития политики и экономики страны. В любом случае последуют какие то изменения, либо в худшую сторону, либо в лучшую. Человек как говорится любит надеяться. Вопрос лишь в том, оправдает ли новая власть надежды граждан. А это покажет лишь время. Просто текущая власть уже 26 лет у руля и людям просто не с кем сравнить.
>>227054645> 1. Никто в современном мире не будет запускать ракет в сторону России, Почему?> теперь солнцеликий не сможет крыма захватывать и давить свою повестку западу в той же мере. Почему?> 2. Почему не будут покупать. Например, чтобы не спонсировать противника. А мб и продавать нельзя будет из за санкций.> 3. хуева куча стран со своим интересом, на которые пытается давить Америка.Что ей и удается. + Прибалтика традиционно бычит чисто из принципа, спят и видят, как насолить
>>2270546451. У нас же только Россия развязывает войны в мире, да.2. По примеру восточной Германии. Или любой страны вступившей в евросоюз. Они - рынок сбыта, сфера влияния. Германии не нужно производство в рынках сбыта.3. Это ты мелкий и незаметный, Россия на мировой арене влиятельный игрок. И если кто-то её старательно игнорирует - он локальная державка центральной африки (хотя и те имеют интересы от России).4. Почему в Крыму - это аннексия, а в Белоруссии - законное голосование?.. Ты крымчан опрашивал? Я летал, общался. Редкие говнари вроде таксистов на корытах без шашечек возмущаются. Остальные - рады.5. Этот диктатор сделал не меньше полезного (как и Путин), но про полезное никто не вспоминает, если есть шанс устроить бунд денегератов. Вна Украине пизже жить стало?
>>2270546451. Хорошо, танки поближе поставит. Это как если бы за тобой мужик с дубинкой ходил постоянно.2. Ну, вот не стали же покупать электрички латышские и икарусы. Стандарты разные - постсовка госты были, у западных стран ISO. 3. Я считаю, что если бы это было бы им неинтересно, но они промолчали бы и не стали высказывать луке, чтобы он утихомирился.4. то есть оценивешь-понятно.5. Во франции макрон тоже всех заебал.
>>227054968ЯОПВО и базы НАТОРоссия не противник Белоруссии, по крайней мере пока солнцеликий не будет вмешиватьсяАмерике больше Китай угрожает, чем страна где ЗП 500$
>>227053654 (OP)>после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России?Потому что совковым пыням никто не обещал, что НАТО не будет расширяться. Да и напомню тебе, что твой плешивый вождь сам в начале нулевых слезно просил, чтобы его приняли в НАТО.> Если Белорусь станет прозападной, то тракторы покупать Россия не будетТракторы из воздуха в рассеюшке материализуются? Или из братской Сирии закажешь? Нет, мань, это так не работает. Производственные цепочки это надолго. Вон с хохлами разосрались когда, проблемы получили обоюдоострые получили для производителей обеих стран.>вот теперь больше икарусы не делаютНу поплачь, хуле. Говносовки не апгрейдили заводики, за что и поплатились. Рашка вон всю вполне конкуретную авиаотрасль проебала ПУК СРЕНЬК НИНУЖНЫ НАМ САМОЛЕТЫ СДЕЛАЕМ ГОВНОДЖЕТ А ОСТАЛЬНЫЕ 99 ПРОЦЕНТОВ У ЭЙРБАСА КУПИМ
>>227055269> ЯОПРО> ПВО и базы НАТОТак ты первым пунктом говоришь, что они все равно НИЧЕГО сделать не смогут.> Россия не противник Белоруссии, по крайней мере пока солнцеликий не будет вмешиватьсяСтанет противником, если пойдет на сближение с Европой.> Америке больше Китай угрожает, чем страна где ЗП 500$Для того, чтобы сохранять свои рынки сбыта и поддерживать спекулятивную экономику, штатам приходится активно влиять на многие страны, низкая зп - отчасти следствие подобного подчинённого положения.
>>227055320>>Потому что совковым пыням никто не обещал, что НАТО не будет расширяться. Да и напомню тебе, что твой плешивый вождь сам в начале нулевых слезно просил, чтобы его приняли в НАТО.на словах обещали, но это не объясняет. Вот в том-то и проблема, что не взяли - это и потверждат мою логику.>>Тракторы из воздуха в рассеюшке материализуются? Или из братской Сирии закажешь? Нет, мань, это так не работает. Производственные цепочки это надолго. Вон с хохлами разосрались когда, проблемы получили обоюдоострые получили для производителей обеих стран.Россия может настроить сама производство. Вон тепловозы были хохляцкие, теперь российские. >>Ну поплачь, хуле. Говносовки не апгрейдили заводики, за что и поплатились. Рашка вон всю вполне конкуретную авиаотрасль проебала ПУК СРЕНЬК НИНУЖНЫ НАМ САМОЛЕТЫ СДЕЛАЕМ ГОВНОДЖЕТ А ОСТАЛЬНЫЕ 99 ПРОЦЕНТОВ У ЭЙРБАСА КУПИМто следствие развала совка. И если ту же белорусь потерять, то это будет сложнее восстанавливать. Что еще раз подтверждает мою логику.
>>227055564>Россия может настроить сама производствоЭто не мгновенно происходит если что. Ты сам мог производство смартфонов наладить за 20 лет. Но что-то так и не наладил.
>>227053654 (OP)> По примеру того же майданаНо ситуация в Белоруси кардинально отличается от украинской. В том числе и тем, что нигде на выступлениях антироссийских настроений не звучит, а Россия явно посылает АГЛ разбираться со своими проблемами самому. Думаю, Беларуст как сидела на двух стульях, так и будет, просто теперь без лугабе.> допустим в Белоруси трактора делают21й век, постиндустриальное общество, пора уже понять, что экономика не только тракторами да картохой делается. Кроме того, глобализация позволит использовать беларуские производственные мощности, опыт и технологий для выпуска тех тракторов, которые будет закупать Европа.> для того, что оторвать их от РоссииВ том числе, разумеется. Вот только постсоветским странам от этого хуже не будет, они, как ты правильно заметил, не на ближнем востоке. Это "отрывание" для них, можно сказать, единственный шанс (не факт, конечно, что они смогут им воспользоваться)> Знакомы ли вы с историей 20-го века? С такими понятиями как ОВД, ОДКБ? Оцениваете ли вы события в Белоруссии, учитывая прошлую историю и возможные варианты развития будущего? Да. Какой еще ответ ты хотел получить на этот вопрос?> Макрона за восстания желетовЖилетов гасили в основном водометами, и только когда они дебоширили большой толпой и крушили все вокруг. А маленькие их группы я своими глазами в Париже видел (уже после основного шума), и никто их не разгонял, так, два копа стояли в сторонке, приглядывали. Сравнивать тупо.
>>2270550501. Не понял вопроса. У россии есть ЯО кроме локальных конфликтов никто залупаться не будет2. Россия Белоруссии поставляет металл для этих тракторов и делает для неё гораздо больше чем ты думаешь3. Очень влиятельный, самый большой ВВП4. Надо было по правилам все делать, с наблюдателями из других стран и т.п. а не отжимать втихую. Россия не в вакууме находится, чтобы такое делать 5. Один художник тоже много сделал, но его никто не просил
>>227055320> Потому что совковым пыням никто не обещал, что НАТО не будет расширяться. Ну теперь-то можно говорить, что никто не обещал, в конце 80х=другая риторика была.> Да и напомню тебе, что твой плешивый вождь сам в начале нулевых слезно просил, чтобы его приняли в НАТО.Не будут же они своего союзника бомбить. НАТО такой расклад не устроил, видимо, бомбить хочется.> Вон с хохлами разосрались когда, проблемы получили обоюдоострые получили для производителей обеих стран.Однако, у Хохлов заводы встали многие.> Рашка вон всю вполне конкуретную авиаотрасль проебала ПУК СРЕНЬК НИНУЖНЫ НАМ САМОЛЕТЫ СДЕЛАЕМ ГОВНОДЖЕТ А ОСТАЛЬНЫЕ 99 ПРОЦЕНТОВ У ЭЙРБАСА КУПИМРыночек жи у долбоебов, зачем что-то производить, когда купить можно.
>>227053654 (OP)Ответ на все твои вопросы один и очень прост.Потому что Россия - это последний оплот колониализма, последняя колониальная империя. "Нормальным" государством, существующем стабильно в современном мире и интегрированным в мировую экономику и в целом в мировые структуры колониальная империя быть не может, потому что эти структуры созданы для другого типа государств.Если Россия, как и остальные колониальные империи, распадется, мирно или нет, то получившие независимость колонии и переставшая быть метрополией метрополия смогут интегрировться в мировые структуры, хоть в НАТО, хоть куда. Но вместе, пока они Россия - это чисто технически невозможно.
>>227055694>> допустим в Белоруси трактора делают>21й век, постиндустриальное общество, пора уже понять, что экономика не только тракторами да картохой делается. Кроме того, глобализация позволит использовать беларуские производственные мощности, опыт и технологий для выпуска тех тракторов, которые будет закупать Европа.Почему ты так в этом уверен? Я привел примеры, когда не взлетело. Приведи примеры, когда взлетелою>В том числе, разумеется. Вот только постсоветским странам от этого хуже не будет, они, как ты правильно заметил, не на ближнем востоке. Это "отрывание" для них, можно сказать, единственный шанс (не факт, конечно, что они смогут им воспользоваться)считово. Россия на месте и никуда не девается. Такой отрыв вполне может быть им выгоден. >Да. Какой еще ответ ты хотел получить на этот вопрос?Я хотел понять, мыслит ли кто-то не критериями "здесь и сейчас"
>>2270551461. У России тоже дубина есть2. Сейчас с этим нет проблем, по своей отрасли (стр-во) знаю3. Ты бы тоже не стал ничего говорить если бы твой сосед своего сына избил и набутылил?5. Франция своя для Европы. Как хорошими в классе, а Белоруссия ноунейм на задней парте за которого не впрягаются
>>2270556971. я к тому, что обе стороны в вопросе безопасности границ хотят одинаковых целей добиться, и НАТО это делает агрессивнее России2. Верно, и оторвать рынок сбыта - это именно борьба за сферы влияния. Без России все эти страны ОДКБ нахуй западу были бы не нужны (опять же, кроме как сливать им товары круглый год)3. Не всё ВВП измеряется. Влияние России в большинстве точек мира выше Испанского или Итальянского. Не смеши спорами.4. Т.е. независимо от волеизъявления это аннексия просто потому что наблюдателей не позвали? Ты серьёзно считаешь Крым до сих пор украинским?..5. Художник реально не так много сделал, это чисто немецкая сила народа была - и про автобаны, и про науку. И стратег он был хуёвый.
>>227055697> 1. У россии есть ЯО Да всем срать на твое ЯО, живёшь в парадигме 60х а асашай тем временем из всех договоров выходят нахуй и скоро это ржавое говно совсем актуальность потеряет.> 2. Россия Белоруссии поставляет металл для этих тракторов и делает для неё гораздо больше чем ты думаешьБудет для Китая делать, например.> 4. Надо было по правилам все делать, с наблюдателями из других стран и т.п. а не отжимать втихую. Россия не в вакууме находится, чтобы такое делатьТак никто не изъявил желания наблюдать, тупо срать на волеизъявление народа, только геополитические интересы.
>>2270560011. Лучше, чтобы он дальше стоял - человек с дубиной2. И что, реально ездите в Европу строить дома? Из Белоруси?3. Да, но я бы всем соседям так говорил, а не только некоторым.5. Раз не своя, то на чем там ловить тогда?
>>227055918> Приведи примеры, когда взлетелоюПеревода заводов? Ну у нас (в РФ) уже несколько автозаводов прекрасно выпускают продукцию западных автоконцернов. Примеров, когда разрушенная индустриальная экономика взлетала в хорошую постиндустриальную можно поискать в Азии (вроде Японии и ЮК хотя во второй и индустриальная-то была не своя). Тоже находясь (почти) на границе страны-"соперника НАТО", пусть и другой, между прочим.> мыслит ли кто-то не критериями "здесь и сейчас"Все относительно. То, что времена меняются, тоже было бы неплохо понимать.
>>227055999>чего-то ваще не втащилГугли Эткинд - Внутренняя колонизация. Там очень хорошо разжевано, потому что для тупых студентов.>Какие признаки колонии? И почему они есть у России и их нет у США?Потому что Россия исторически сформировалась как колониальная империя. Как Британская империя, например. Разница в том, что первоначальная "Россия", которая примерно была от Тулы до Великого Устюга с юг на север и от Новгорода до реки Сура на востоке, колонии присоединяла не морскими путями, а сухопутными. И вся экономическая структура строилась всю историю на извлечении ресурсов из колоний и отправке их в метрополию, причем территории вне метрополии, даже несмотря на то что они столетиями были в составе, никогда не рассматривались как нечто равноценное метрополии.А США - это осколок Британской империи, бывшая колония, отделившаяся в результате войны за независимость, с федеральной "плоской" структурой, где и центра-то нет. Совершенно разные государства.
>>2270560721. Ясно, то то какуюто Северную Корею сразу уважать чего то стали после испытаний. Наверно пухляш просто няшка2. Ну будут и что? Думаешь это им выгодней будет?3. А кто-то ставил этот вопрос перед другими странами?
>>227056311> >. Примеров, когда разрушенная индустриальная экономика взлетала в хорошую постиндустриальную можно поискать в Азии (вроде Японии и ЮК хотя во второй и индустриальная-то была не своя). Япония взлетала как Китай сейчас - на копеечной раб силе и продуктах сомнительного качества. Хочешь с Китаем поконкурировать?> Тоже находясь (почти) на границе страны-"соперника НАТО", пусть и другой, между прочим.ЮК это вообще изначально аграрная тоталитарная параша с диктатурой и пятилетками, которую запад заказами снабжал и поддерживал.
>>227054752О-ху-еть. Отбирать всю прибыль у НПЗ, чтобы содержать убыточные заводы и через них раздавать быдлу денюжку. Вот это экономическая политика. Почему просто не выписать им пособия и не позакрывать все убыточные параши? Они же потребляют электричество, воду и т. д., производя никому не нужную хуйню. Зачем тебе население со скиллом производства никому не нужной хуйни?
>>2270561901. Лучше чтобы кое-кто шел навстречу, а не понтовался как отжимать можно, тогда бы и дубин не было2. я с рф, и про то, что сейчас на гост и исо почти не сморят, они почти уже интегрированы в СП3. каким некоторым?5. Что значит "на чем ловить"? Просто если оплот гуманизма видит избиения на камеру, то он должен отреагировать
>>227056444> 1. Ясно, то то какуюто Северную Корею сразу уважать чего то стали после испытаний. Наверно пухляш просто няшкаДа срать всем на пухляша, все это цирк. Ну Сеул он, конечно, может разъебать, на этом все. В очередной раз северной Корее по губам провели, как в 90х, когда сначала предложили свернуть ядерную программу в обмен на энергоносители, а потом их поставки свернули, сказав, что это гуманитарная помощь была. > 2. Ну будут и что? Думаешь это им выгодней будетС экономической точки зрения - возможно.> 3. А кто-то ставил этот вопрос перед другими странами?Да, и перед странами, и перед международными организациями. ОБСЕ, например, отморозилась, потому что Хуев не разрешил. Как и многие другие.
>>227056638> на копеечной раб силе и продуктах сомнительного качестваНу, можно и так сказать. Никто не говорил, что переход будет мгновенный и сразу приведет к успеху. Хотя на самом деле качество японских товаров и в 50-х всем было известно - именно потому что все технологии и производство остались, просто были переведены на другие рельсы.> аграрная тоталитарная параша с диктатурой и пятилеткамиНу да, как Беларусь, о чем я и говорю. Вся промышленность, что там была - построена теми же японцами перед войной, выжать из этого можно было точно не больше, чем из беларуских тракторных заводов.
>>227056857> раздавать быдлу денюжку.Быдло тут ты, а там - специалисты.> Почему просто не выписать им пособия и не позакрывать все убыточные параши?Денюжка обесценится > Они же потребляют электричество, воду и т. д., производя никому не нужную хуйню.Ты тоже.> Зачем тебе население со скиллом производства никому не нужной хуйни?Со скилом механиков, логистов и ТД. Куда лучше, чем население со скилом алкашей и бандитов.
>>227053654 (OP)>после развала совка нато стало двигаться на востокЭто не НАТО двигалось на восток, это восточная Европа драпала на запад, подальше от Рассеюшки. И правильно делала.
>>227056990> > Хотя на самом деле качество японских товаров и в 50-х всем было известноКак крайне хуевое.> именно потому что все технологии и производство остались, просто были переведены на другие рельсы.Считай все заново делали.> Вся промышленность, что там была - построена теми же японцами перед войнойВся промышленность осталась севернее 38 параллели, на юге фашистский режим при поддержке запада с помощью биороботов создавал с нуля. Готов ли ты стать биороботом, чтобы твои внуки вкусили плоды?
>>2270560651. Ну Россия тоже не смиренно ждет, так что ожидаемо2. Прочитай тут писал про Белазы3. Влиятельна на тех, на кого и так похуй4. Все должно делаться по законам, сейчас не 90-ые
>>227057106> 2. Ага, выгодно, через всю Росиию-то везти.Не то что через Россию, через весь мир возят > В китае то своих производителей нет.У них с металлургией жопа полная.> 3. Пруфыhttps://www.interfax.ru/world/363711Ну и сам погугли,хули ты как инвалид. Я чисто по памяти писал.
>>227057276> Как крайне хуевоеО чем мы тут спорим - непонятно, мой тезис был лишь в том, что остатки промышленности, существующие сейчас в Беларуси, немного помогут восстановлению ее экономики в будущем, вот и все.> Готов ли ты стать биороботом, чтобы твои внуки вкусили плоды?Мы про Беларусь говорим. Если выбор между быть биороботом или быть биороботом, у которого хотя бы внуки смогут пожить - не вижу ни одной причины не выбирать второго.
>>2270573672. Возят по морю обычно, дурачок, посмотри на карту, также почитай про Белазы, они кроме россии никому нахуй не нужны3. Посмотри даты когда отправлен запрос, а когда зашли человечки, маня. Обычно это за полгода делается а не когда присписчило, Направляли, не направляли, всем уже похуй, живи теперь с долларом по 75
>>227057481> О чем мы тут спорим - непонятноО том, что сравнивать лучше с европейскими странами, всякой там Венгрией, Литвой, да даже Россией и тд, а ЮВ Азия - это другое.> остатки промышленности, немного помогут восстановлению ее экономики в будущемРазве что в виде налоговых отчислений от продажи этой промышленности на металл.> Мы про Беларусь говорим. В любом случае вам хуево будет, как и нам, этого не изменить.
>>227053654 (OP)5. Почему страны Европы начинают дружно гасить Лугабе, при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказали?Потому что эти волнения из-за двух совершенно разных причин, ебень
>>227057652> 2. Возят по морю обычноТо-то товарных составов и цистерн нет на ЖД, все по морю увезли прямо от карьера. Да и будет повод севморпуть осваивать, сейчас это актуально.> , посмотри на карту, также почитай про Белазы, они кроме россии никому нахуй не нужныХз о чем ты.> 3. Обычно это за полгода делается Так это необычная ситуация сама по себе.Впрочем, Штаты ввели свои войска в Панаму и меньше,чем за неделю там президента поменяли - так это делается, никто и пискнуть не успел, а ты предлагаешь полгода жить с неопределенным статусом.> Направляли, не направляли, всем уже похуй, живи теперь с долларом по 75Не Крым, так другой бы повод нашелся, подумаешь. Более того, этот курс обусловлен не санкциями, а экономической политикой местных буржуев - им выгодно экспортировать с этим курсом.
>>227058170Т.е. когда у тебя экономика не справляется, над твоей территорией материализуются бомбардировщики и бомбят твою инфраструктуру?
>>227058096Дурачок, где ты ЖД пути от Белоруссии до Китая видел. Ага будут осваивать, как ты свой анус. О том что эти тракторы кроме России в основном и ненужны никому.Молодец, продолжай соловьева слушать и анусы на завтрак есть, главное скрепы
>>227056857НПЗ существуют благодарю РФ. РФ поставляет углеводороды по внутренним ценнам. Нет Луки - нет связей с РФ - нет НПЗ - нет экономики - нет денег у людей - нет жизни
>>227058170оо, двойные стандарты - классическое оправдание западного мира. Что позволено Юпитеру... пиздец ты лицемерная блядь.Крым - аннексия. Албания - законная страна. Гуантанамо - тюрьма для террористов, изолятор в Минске - концлагерь. Нападение на Ирак - поиск оружия массового поражения, нападение на Грузию - агрессия против демократической страны.Продолжай пиздеть сам себе, потеряй остатки самоуважения, гнида.
>>227055697> 2. Россия Белоруссии поставляет металл для этих тракторов и делает для неё гораздо больше чем ты думаешьИтак, тут речь идёт о поставках из России>>227058300> где ты ЖД пути от Белоруссии до Китая видел. А тут уже из Белоруссии.Ты уж определись, о чем речь, шизик.
>>227053654 (OP)1. Кто и на каком основании может запретить независимой стране вступить в военый альянс с группой других стран?>>Белорусь станет прозападнойНе вижу ничего плохого для беларусов.>>Время подлета ракет сокращаетсяЭто работает в обе стороны.>>Почему Россию не взяли в НАТО?Потому что это тоталитарная параша и одна из основных угроз миру.2. Если не можешь делать востребованный на рынке продукт, закрывай лавочку, а не соси из бюджета. Закрылись одни предприятия открылись другие. Правильнее сравнивать по изменению ВВП.3. Это у стран соседей России есть желание уйти от ее влияния. >>В Монголии чего-то восстаний нет. Монголия под Китаем ходит. >>На ближнем востоке нет страны по типа "России". Чечня, Дагестан, Ингушетия под влиянием Саудовской Аравии. Прогуляйся в Грозном в шортах, лол.4. Либо Беларусия будет свободной от тирании, либо Лугабе утопит их в крови.5. Потому что протестующие практически ничего не рагромили, а пытают их как в гестапо.
>>227058582> 1. > Это работает в обе стороны.Как будто западу не похуй от того, что сотрут в ядерный пепел какую-нибудь Литву, или тем более Украину или Беларусь. Да им от этого только плюс - меньше ракет на Вашингтон полетит.Вся остальная твоя аналитика такого же даунского уровня, вангую, что ты - хохол, потому что ты дегенерат.
>>227053654 (OP)>Белорусь станет прозападной. Рано или поздно она войдет в НАТО как прибалтийские страны и страны бывшего варшавского договора.Как что-то плохое.>России как бы от этого не айсКучке бывших питерских самбистов не айс.>В Чехословакии икарусы делали - их теперь нет, в прибалтике электрички RVR делали - их тоже нетПотому что были не конкурентноспособным говном.>Я думаю, что все постсоветские страны интересны западу только для того, что оторвать их от РоссииДа никому восточная Европа не интересна мань. Но и запускать ее нельзя, слишком близка к Европе так что если там начнется полный бесконтрольный пиздец, нормальные люди в Европе окажуться под угрозой. Ну там наркоту начнут возить, оружием торговать и так далее.>Я думаю, что все постсоветские страны интересны западу только для того, что оторвать их от РоссииЭТО ДРУГОЕ
>>227058755плюсик. Но ты споришь с человеком, который считает что экономика не связана с политикой - "востребованный на рынке продукт". Спорим, он в душе не знает про квоты на украинские товары для еврорынка (и отсутствие таковых назад)? А вот хохлы знают. И закрывают эти квоты за первые 20 дней года. Остальное время - хоть какой продукт делай, нельзя его продавать в европе больше. А как заводы развалятся - можно и в ЕС принять, напрямую свои товары продавать.
>>227058908>слишком близка к Европе так что если там начнется полный бесконтрольный пиздец, нормальные люди в Европе окажуться под угрозойт.е. полное море нигеров на лодках изза сгоревшего ближнего востока - это ок, а нищие славяне - это опасность?пиздец логика...
>>227058755Классический проход в хохлы. Маня, если ракеты полетят, это уже будет похуй прозападная была Беларусь или нет. И тебе, и джону из калифорнии это уже до пизды будет. Некогда будет об этом думать, будете еду не фонящую искать.
>>227058980Кто мешает хохлам начать продавать в другие страны, если есть что предложить? На ЕС свет клином не сошелся.
>>227053654 (OP)Прям леваки могли быть только в первый день.Таракан сам поднял против себя народ.Можно было просто упаковать людей на сутки-двое без жести и избиений, максимум пару подсрачников, а он решил по стопам гестапо пойти.Упаковал бы их без пыток, просто подержал в ивс, и народ бы не рыпался.От той жести, что он устроил, бомбануло даже у его сторонников.
>>227059208мировой рынок очень сложно устроен. Если у тебя 50% экспорта шло в одну страну, и ты политическим переворотом делаешь так, что эта страна недоступна для экспорта - рынок не сожрёт всё твоё производство сразу. Это переизбыток, и он нахуй не нужен конкурентам. Попробуй прогнать из Нидерландов в Питер тюльпаны и поймёшь, что там сложностей тонны - от тарифов и отсутствия соглашений до банальной коррупции в неналаженных цепочках.Но вообще я задам тебе тот же вопрос: что мешает хохлам продавать избытки производства в другие страны?..
>>227057098А как так получается, что население >Со скилом механиков, логистов и ТД. не может создать прибыльное производство?
>>227058303Завтра Лука подавился вишневой косточкой - и>Нет Луки - нет связей с РФ - нет НПЗ - нет экономики - нет денег у людей - нет жизниЗачем было строить такую страну, где 10 миллионов людей не в состоянии выжить без одного старичка?
1. Санкции доказали – ни одна страна не считает, что на Россию стоит переводить ракеты. Нахуя кому то пустыня на севере?2. Т.е. отказаться от подачек и начать развиваться? Я за .3. Не увидел аналогии.4. Да.5. Потому что партию Макрона поддерживает 66% избирателей, а лично Макрона – 22%. Лугабе со всей его свитой – 3%.
>>227057098>Денюжка обесценитсяГений экономики в треде? Деньга будет обесцениваться от снижения расходов без снижения доходов? А ты ничего не путаешь?
>>227053654 (OP)> Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам РоссииЭто для безопасности.> .Есть экономика,Посмотри на Эстонию! Твои трактора не нужны.
>>227059398По твоей логике ребенка от груди лучше не отучать никогда, ему же неприятно будет. Пусть всю жизнь титьку мамкину сосет.>>Попробуй прогнать из Нидерландов в Питер тюльпаныНа реддите один чувак спрашивал: "какого хуя я Новой Зеландии вижу на полках в магазине киви из Италии?" Если в итоге есть выгода, люди и картошку будут египетскую покупать и помидоры китайские.>>что мешает хохлам продавать избытки производства в другие страны?Неумение продавать, неумение производить.
>>227060060Дешевая рабсила, выход к морю, теплый климат, близость к европке. Предпосылки для развития есть. Но это не случится в одночасье. Будут развивать айти, туризм, аграрный сектор (если разрешат свободный оборот земли), со временем может еще что придумают. Все лучше чем на подачки из кремля жить.
>>227053654 (OP)Пруф - http://reformby.com/be/2020/06/12/security/ Обрати внимание, что эти пункты есть только на белорусском языке. На эту программу ссылается сайт Тихановской в закладке "программа". Сайт НАТО уж не буду кидать, но он легко гуглится. 1. Программа Тихановской предполагает вступление Белоруссии в НАТО и выход из всех образований, связанных с Россией. ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ТИХАНОВСКОЙ>Почему Россию не взяли в НАТО?Потому что НАТО создано с целью противодействия СССР, а после развала совка - России. У них это написано на официальном сайте, что основная цель альянса - недопущение агрессивных действий России и сохранение лидирующего положения западных стран ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ НАТО. 2. Основная цель руководителей восстания, скрывемая от белорусского населения - подключить Белоруссию к системе "Три Моря", снизить количество закупаемого газа у РФ и начать закупать СПГ у США. ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ТИХАНОВСКОЙ 3.Белоруссия планирует полностью запретить российский контент и сделать обязательным передачи из Украины, Литвы, Латвии и Польши. Ввести уголовное наказание за утверждения о том, что белорусы и русские это один народ, проводить комплексную десоветизацию и деруссизацию страны. ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ТИХАНОВСКОЙ Конечно же это искренние чаяния народа,который за все время митингов только на русском языке и разговаривал. 4 Белоруссия выйдет из ОДКБ и приведёт свои ВС к стандартам НАТО. ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ТИХАНОВСКОЙ5 Потому что правда никого не волнует. И никого не волнует жизнь белорусов. Запад волнует только рынок сбыта американского СПГ.
>>227060398>Дешевая рабсилаРабство запретили> выход к морю, теплый климат, близость к европкеСпроса на это нет.>Будут развивать айти, туризм, аграрный секторУкраина не может ничего предложить в эти сферы. Самое смешное, что большая часть этих сфер покупаются Украиной.
>>227053654 (OP)1. Каждый на этой засраной планетке стремится улучшить свое положение, зачастую путем ухудшения положения других. Нет ничего удивительного, что мелкие страны объединились и защищают друг-друга как в плане военки, так и в экономическом плане. Это хорошее стремление, так-как оно ведет к здравой конкуренции и двигает человечество вперед пока светлый коммунизьм не наступит. >Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России?Была возможность "нарастить" свою силу - нарастили, не вижу в этом ничего плохого.2. Допущение хуёвое - трактора убыточны, там только БЕЛАЗ себя более-менее нормально чувствует. Экономически вступление в ЕС изначально пошатает немного экономику, потом нормализует и потянет потихоньку вверх, примеров дохуя.3. Вот тут твоя призма просмотра ситуации через ТВ очень заметна. Никому нахуй не упала Россия как цель, всем больше интересна защита от ебанутых решенияй принимаемых нашим правительством, удешевление ресурсов экспортируемых Россией и всё. Аналогию нихуя не понял.4. Более чем, да.5. Ситуация другая. Макарон просто терпит из-за наплыва беженцев-леваков, которым подавай высокие пенсии с рождения. Лугабе же просто диктатор, который не особо отсвечивал, пока не начал пиздить людей просто за просьбе проведения честных выборов в европке, вопреки заявлениям кисель-тв если и пиздят, то за дело, а не за то что вышли постоять
>>227053654 (OP)>Время подлета ракет сокращаетсяВ смысле сокращается если оно и так сокращено до предела?
>>227060966>>Рабство запретилиА дешевую рабсилу нет.>>Спроса на это нет.Ты скозал.>>Украина не может ничего предложить в эти сферы.Я не писал что это развитая промышленная и торговая держава, всего лишь указал наиболее вероятные векторы развития исходя из текущих условий.
>>227061734Без рабства нет спросаЯ не буду говорить, что это же есть у миллиона банановых республик, мне просто интересно, как ты представляешь использование всех 3 предложений условным покупателем, пусть даже не в/на УкраинеВ перспективе Украина может и развить производство космических ракет или автомобилей. Только перспективы для банкиров и экономистов это самая ненадежная вещь, ибо синоним риска. А тут он ещё и около единичный.
>>227053654 (OP)>нато стало двигаться на восток к границам России?обясняется очень просто: это методичка рашки. Метод очень простой, найти внешнего врага, чтобы держать народ в узде. Чиновники мрази? НАТО виноватно. Президент далбаеб? Ты что, хочешь, чтобы как в Украине? Если ты на полном серьезе хочешь понять "почему она двигается" то открой глобус: а куда ей еще двигаться? Дело не в том, что НАТО "двигается к рашке", дело в том, что рашка занимает весь север Евразии, а НАТО, если ты помнишь, это северный альянс. И да, военный.А если рашка это уюлюдочное, агрессивное государство, которое воюет каждый год, то это кто на кого нападает? Типа рашка защищает себя от альянса мирных стран? А может это мирные страны хотят себя защитить от рашки? Пиздец. Детонация жоп ватников: 3, 2, 1.>Согласны ли вы с тем, что такая ситуация будет после вступления в ЕС?Аргумент хороший, но опять-таки это демагогия и разьеб мозгов чепухой. Вот ты говоришь:>их теперь нетА что, они в РАШКЕ ЕСТЬ?. Что толку простому человеку от твоих заводов, если простому человеку жрать нечего? Нихуя толку. Вот и подмена понятий: говнозавод как бы работает, а люди нищие. Нахуй это людям? Да нахуй не всралось. Вот тебе весь и ответ, если ты поймешь.Дальше аналогию ответов ты понял. Нет смысла писать одно и то же, тому кто просто хочет разобратьсяа так, молодец+15
>>227062147имеется ввиду, что все эти заводы не ликвидны, не окупаемы, не прибыльны и толку в них кроме как для личного использования, причем говняного качества - просто нет.
>>227062123https://tsikhanouskaya2020.by/ - сайт Тихановской или нет? >А если рашка это уюлюдочное, агрессивное государство, которое воюет каждый год, то это кто на кого нападает?И тут ты такой пруфаешь это хоть одним агрессивным действием России по отношению к стране-члену Альянса.
>>227062147> обясняется очень просто: это методичка рашки. Метод очень простой, найти внешнего врага, чтобы держать народ в узде. Чиновники мрази? НАТО виноватно. Президент далбаеб? Ты что, хочешь, чтобы как в Украине? Если ты на полном серьезе хочешь понять "почему она двигается" то открой глобус: а куда ей еще двигаться? Дело не в том, что НАТО "двигается к рашке", дело в том, что рашка занимает весь север Евразии, а НАТО, если ты помнишь, это северный альянс. И да, военный.Лол. Ты на полном серьёзе решил контрить методичку другой методичкой? Есть объективные географические причины, по которым нахождение чужих войск крайне не выгодны вблизи границ. И альянс не северный, а североатлантический. Далеко рашка от Атлантики?
>>227062147>Что толку простому человеку от твоих заводов, если простому человеку жрать нечего? Какая-то селючья логика. Ничего, что эти заводы зарабатывают хоть какие-то деньги (на экспорте в ту же россию) и формируют бюджет? Ну конечно мы их сейчас закроем, и простой человек сразу лопнет от сытости.
>>227062276> И тут ты такой пруфаешь это хоть одним агрессивным действием России по отношению к стране-члену Альянса.Агрессия к Турции и разъеб их пехоты в Сирии.
>>227053654 (OP)>Но они в ЕСТы что за хуйню несешь? Украина не входит в состав ЕС и, скорее всего, никогда не войдет
>>227062352Я же написал - заходишь на сайт Тихановской в раздел "программа" и оттуда идёт прямая ссылка на этот сайт.>>227062381>Агрессия к Турции и разъеб их пехоты в Сирии.Разъеб войск державы незаконно находящихся на территории страны союзника это агрессия? Или оборона Севастополя это тоже была агрессия по отношению к Германии?
>>227062306>контрить методичку другой методичкойлул, неудачный маневр, я свою точку зрения как раз обьяснил обьективно и нигде подобных аргументов не встречал.>не северный, а североатлантическийНу понятно что атлантический, рашка тоже не занимает весь север, но ты почему-то к этому придераться не стал. Сути не меняет. Смотри контекст фразы.>Есть объективные географические причиныи именно поэтому рашка держит у границ с мирными странами войско? Заврался, мань. Вот ты по-сути и подтвердил мою версию, что на самом деле движение НАТО это оборонительное действие, а не наступательное, так как Россия сама же и делает то, против чего ты якобы защищаешься. А говоришь что у меня методичка.
>>227062362ну не лопнули же, пидоран. Хотя твои так называемые СМИ вижзали и предрекали скорый конец.В общем, пидорану неприятно от столкновения с реальностью, да только лечению не подлежит.>Какая-то селючья логика
>>227062504> Ну понятно что атлантический, рашка тоже не занимает весь север, но ты почему-то к этому придераться не стал. Сути не меняет. Смотри контекст фразы.Суть меняется кардинально. У тебя абстрактный "север" нуждается в защите от дикой рашки, которая собственно на севере и находится.> и именно поэтому рашка держит у границ с мирными странами войско? Заврался, мань.Я не погранвойска имел ввиду, а ракетные и ударные тактические группы.
>>227062611>тебя абстрактный "север"очень даже конкретный у меня север. У тебя просто нет понимания, что надо понять что хочет сказать собеседник, а не что ты хочешь услышать в его словах. К сожалению, повальное явление.>Я не погранвойска имел ввидуах, так значит это погранвойска, вот оно что.
>>227062928>риановости>они даже лицо Порошенка карикатурно изобразили, чтобы придать негативного окраса>то есть, пиздец, животные>пукпидораха лает, караван идет
>>227062869Где должна страна держать свои войска? может тогда пойти дальше - если у страны есть армия, то она агрессивна и надо по ней превентивно ёбнуть бомбой? У НАТО такая логика и есть. Че за детский сад ты тут развёл?
>>227053654 (OP)> По примеру того же майдана, Белорусь станет прозападной. Рано или поздно она войдет в НАТО как прибалтийские страны и страны бывшего варшавского договора.Не войдёт. По сути Крым, Приднестровье и что там будет в Белоруссии это решение России проблемы с НАТО. Когда рушили Берлинскую стену НАТО било себя пяткой в грудь и заявляло что расширения на восток не будет.По итогу наебали. Сейчас созданием микрогосударств у претендентов появляются нерешённые территориальные проблемы с которыми в НАТО не берут.Поэтому да, блять, вытаскиваете на сцену политиков что хотя бы заикаются о вступлении в НАТО - готовьтесь к гражданской войне. И это будет вне зависимости от того кто в РФ будет на троне - это ёбанная геополитика.
>>227053654 (OP)Как думаете белоруски попросят хохлушек подвинуться на ленинградке после Лугабе йдана?
Скажу один раз, чтоб больше не возникало таких трежей.Если белорашка вдруг как украина начнет двигаться в сторону нато. Даже посмотрит туда. Сразу получице какую нибудь Бобруйскую народную республику или Гомельскую. Это все уже отработано. Это канеш самый хуевый сценарий. В идеале быть казахстаном - ни нашим ни вашим.
А потом они заявляют что никакой лахты на сосаче нет, лол. А сотни однотипных тредов с сочинениями по методичке? Ну это аноны наверное создают, внезапно вдруг вместо дрочки и аниме вдруг стало интересно политику в удобном пропаганде ключе пообсуждать, ну чего вы, никакой лахты нет.
>>227063334>может тогда пойти дальшеЭто демагогия. Никто кроме тебя так не говорил. А ты почему-то говоришь.>если у страны есть армия, то она агрессивнаДемагогия. Чечня, Приднестровье, Абхазия, Ю Осетия, Крым, Донецк и Луганск. Вот уж действительно просто есть армия.>и надо по ней превентивно ёбнуть бомбой?ну-ка приведи пример, по кому НАТО ебнуло бомбой?Ну понятно, рашка мирная страна, просто держит войско на границе, а НАТО злобно расширяется, принимая в себя те страны, которые не хотят жить с мирной рахой. Я все это уже сто раз слышал, я же уже так и написал: методичка.А кто говорит по-другому, тот разводит детский сад.
>>227063508С какими сочинениями, шизик? Буферная зона она как Босфор и Дарданеллы - задача России на века, начиная от царя-батюшки. И похуй кто будет на троне - пока география не поменяется не поменяется и геополитика. Если завтра придёт Навальный или ещё кто - перед ним встанут всё те же проблемы и задачи.
>>227063545>ну-ка приведи пример, по кому НАТО ебнуло бомбой?О! Ну например Хиросима и Нагасаки. А ещё вторжение в Ирак где ПОДОЗРЕВАЛИ что есть ОМП.
>>227063553Пошло виляние жопой, лал. Лахтопидарас, скажи хули вам нужно от школьников и хикк? Они-то точно на майданы не ходят. Хули вы сюда постоянно лезете и засираете все тут своим говном?
>>227063610Рот закрой свой, уже минут 30 наблюдаю как ты высираешься в других тредах, с матерью все нормально? на работе сейчас? Свет выключи днем, а то включил зачем то.
>>227063604>ЛахтопидарасРассуждение уровня "Гитлер мыл руки, поэтому если ты тоже моешь руки - ты фошыст". То что я признаю существование геополитики не означает что я топлю за строй при котором страной управляют граждане израиля.
>>227053654 (OP)> Почему Россию не взяли в НАТО?Пиздец, ты дебил? НАТО создавалось против совка, а потом осталось против раши. Как раша туда может вступить, ебалай?
>>227063645Лахторвань, я вездесущ и заливаю тебе говно в жопу одновременно вообще по всей борде. Тебе от меня не спрятаться.
>>227063545> ЧечняОтвет на геноцид русских. > ПриднестровьеСоветский конфликт бенефициаром которого была Украина и не спешит расставаться с молдавскими землями.> Абхазия, Ю ОсетияПраво нации на самоопределение и выбор где им жить никто не отменял.> Крым, Донецк и ЛуганскЖир потек. На референдуме народ уже выразил свое мнение.
>>227063545Тебе привести список международных конфликтов в которых участвовали силы НАТО? с какого года? ты всерьез надеешься не обосраться? Плюс тебе ниже верно заметили - единственная страна в мире применившая ядерное оружие - вовсе не Россия.>Ну понятно, рашка мирная страна, просто держит войско на границеДержит силы погранвойск на своей территории. Любая страна держит войска либо на своей территории - как все нормальные страны, либо на чужой - как страны НАТО - если у тебя есть войска - ты обязан их где-то держать. Нельзя иметь армию и поместить её в карманное измерение. >НАТО злобно расширяетсяименно, сам же это и сказалПопробуй тоньше троллить, а то это бессмысленно с тобой разговаривать.
>>227054645>Какой-то МТЗ не станет сразу обрывать контакты с проверенными закупщикамилол, наивняга, посмешил. Может быть тебе стоит ознакомиться с опытом тарасов на это счёт? Хотя это будет бесполезно для такого недоразвитого.
>>227063692>мы говорили про пример ебнуть бомбой.США не использовали бомбы в войнах? или че ты хочешь сказать?
>>227063721Хули ей тут нужно блять? Как промывка говном и без того заросшего паутиной мозга нердов помогает рашке вставать скален?
>>227063717>Ответ на геноцид русских.>На референдуме народ уже выразил свое мнение.>Советский конфликт бенефициаром которого была Украина>Право нации на самоопределение и выбор где им жить никто не отменял.ну я же так и сказал: агрессивная рашка пиздит что защищается, а сама нападает и шатает соседов.
>>227053654 (OP)Пыня захватывает Белорусь.Примечтельно, что недавно пыня договорился с Дуровым о разблокировке телеграма в эрефии и вот уже в Белоруссии телеграм во всю используется для координации протестующих. Так же мы знаем, что были пойманы с поличным пригожинские наёмники. Ранее появлялась информация о финансировании мужа Тихановской Дерибаской, который давненько разинул пасть на минский автомобильный завод. Тем более, как известно, Тихановский в Белорусию понаехал из масквабада и имеет там хороших знакомых в масквабадской политике и шоубизнесе.
>>227063737>>ну-ка приведи пример, по кому НАТО ебнуло бомбой?то есть, примера нету. Что я и говорил. Рашка придумывает искусственную угрозу, хотя сама же угрозой и является.Ъ>Держит силы погранвойск на своей территории.Демагогия. Блок НАТО тоже держит свои силы на своих территориях - с чего и начинался аргумент моего лахта-оппонента.>именно, сам же это и сказалвидишь, тебя даже гринтекст не признал, от жира твоего>Попробуй тоньше троллитьто есть, контраргументов нет
>>227063845Югославия это пидорашка в миниатюре. Помойка с имперскими амбициями, угнетавшая соседние народы. От того что ее разбомбили нахуй все только выиграли.
>>227059688>Ничего не перепутал ?Нет, и я тебе больше скажу, я на секундочку закончил экономический колледж, так что молчать, дешевка!
>>227053654 (OP)ОП ты забыл указать по Каддафи.Ливия была самой развитой страной в Африке. Но их обезьяны тоже посчитали что живут хуево, так как у них якобы диктатор.Сейчас после революции Ливия страна третьего мира, развал и криминал.
>>227063785не бомбили Югославию или что ты хочешь сказать?>>227063781>Право нации на самоопределение и выбор где им жить никто не отменял.Если помнишь историю - никто не был против отделения Чечни, а ЕБН и Березовский были очень даже за и были готовы это обсуждать. Только вот храбрые чеченские освободители периодически катались в соседние регионы и ебошили там российский мирняк, поэтому не надо пиздеть тут про свободолюбивый чеченский народ и агрессивных русских.>Право нации на самоопределение и выбор где им жить никто не отменял.Если ты ЭТО признаешь, то ты автоматом должен признать, что диктатором был только ЕБН, потому что хуйня в Чечне началась, продолжалась и завершилась только при нём. Так же ты должен признать присоединение Крыма к России. Извини, я не знал, что ты такая пропутинская лахта, не разглядел в самом начале, теперь всё понятно. Получаешь там свои 15 рублей за пост исправно?
>>227063885опровергуть пиздежь? Пидоран, тут люди нормальные, а не твой колхоз - нормальным людям ты сначала доказать свой пиздежь должен, прежде чем ждать, что его кто-то будет>отрицать>бессильнодемагогия, выдает нечестного и нечистого собеседника.
>>227063889США входит в блок НАТО или нет? Ты же понимаешь, что даже если ты попросишь предоставить военные операции НАТО в других странах, то список будет примерно такой же и ты точно так же обосрешься?
>>227063978https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0
>>227063929>или что ты хочешь сказать?я уже сказал все, умеющий слышать да услышит. (Что ты демагогическая мразина)>не бомбили Югославию>Я не погранвойска имел ввиду, а ракетные и ударные тактические группы.Подмена одной темы разговора другой.>Если помнишь историю - никто не был против отделения ЧечниНу это уже чистая ложь>в Чечне началась, продолжалась и завершилась только при нём.это вообще какой-то бред, так как ту войну питун и вел.>Так же ты должен признать присоединение Крыма к России.как я могу признать незаконный референдум который склепали за пять дней введя войска без опозновательных знаков на территорию суверенного государства, подумай головой>Получаешь там свои 15 рублей за пост исправно?как мило, лахта обвиняет меня за то что я лахта
>>227063923>КаддафиЛюбит ватная гниль всяких террористов и палачей, ох как любит. Жаль что мир еще недостаточно развит для сегрегации населения по политическим взглядам. Люди должны жить в городах-полисах лишь с себе подобными. Не нравится демократия и свобода? Кукарекаешь об этом в интернетах? Хочешь сапог в жопе? Появляется охрана и депортирует тебя в полис где правит пожизненный фюрер, отбивают почки за неосторожное слово и нет никаких интернетов. Рай на земле. Коммунисты строят у себя коммунисзм, анкапы анархокапитализм, монархисты на царя молятся. Все довольны, никто никого не принуждает жить в неприятном ему строе. Ну как никто, комунисты и фашисты врядли тебя из своих городов просто так выпустят, если тебе вдруг надоест коммунизм или фашизм. Ну а в либеральных полисах пинком просто под жопу погонят за фашистские взгляды.
>>227063923Это очень неудобно для калпиталистических промыток. В начале 1980-х Ливия была одной из самых богатых стран мира; его ВВП на душу населения был выше, чем в некоторых развитых странах.
>>227064054>ru.m.wikipedia.orgТаким образом, пиздеж ничем не подтвержден.Вообще, если не знаешь историю, то московия всегда занималась тем, что подделывала докуметы, переписывала исторические события и в том же духе.
>>227063929>никто не был против отделения Чечни>потому что хуйня в Чечне началась, продолжалась и завершилась только при нёмможет ребенок не знает, но фраза питуна "замочим в сортире" - относилась к самой что ни на есть Чеченской войне.
>>227053654 (OP)>Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России?Пытаются защитить от пидорах цивилизованные страны. И Грузия с Украиной яркий пример кровожадности пидорах.
>>227064171> московиядетект хохлозмагарского быдла. тяжело вам осознавать, что всю культуру вы переняли от московитов?
>>227064130>как я могу признать незаконный референдум который склепали за пять дней введя войска без опозновательных знаков на территорию суверенного государства, подумай головойПочему не один человек в Крыму, включая доблесные ВС Украины не стали защищать свой суверенитет, если вовсе не хотели стать частью Рашки?>Ну это уже чистая ложьи тут ты такой читаешь "Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и ЧРИ" от 12 мая 1997 года и обсераешься, а еще вспоминаешь о том, что вторая чеченская война началась после вторжения чеченских боевиков в Дагестан и обсераешься второй раз.
>>227064226Это ты ребеночек маленький забыл историю. Понимаю, зумерки книжки-то не читают. Смотри этот пост - >>227064286
>>227064138>Любит ватная гниль всяких террористов и палачейС каких пор ватная гниль любит западных нефтеориентиованных демократизаторов?
>>227053654 (OP)все ок, но объясните мне одно - зачем воевать, если достаточно напечатать денег и купить? ЕС вводит санкции, ресурсы дешевеют и все. сейчас олололо ресурсы в пересчете на нормальные деньги стоят очень дешево. дешевле ебаных ракет, патронов, солдат.я рили не верю что европа вдруг начнет закидывать нас ракетами. нахуя им портить себе жизнь? они спокойно все покупают и не парятся.то что какойнибуть поехавший китай, который вдруг захочет все сделать китаем пойдет войной мелкими пехотными группами по 1-2 миллиона солдат я готов больше поверить, чем привыкшие жить в шоколаде европейцы пойдут воевать
>>227064330>ватная гниль попыталась вильнуть жопой чтобы не обосраться, но у нее не получилосьНу может в следующий раз у тебя получится, ваторылый псевдочеловек.
>>227064338Оба референдума показали полное отвращение крымчан к украинской государственности и желание жить в России.
>>227064286>Почему не один человек в Крымучистое вранье и демагогия>и тут ты такой читаешь "Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и ЧРИ"ну ты же понимаешь, лахтан, что такой хуйней как вычитка подделочный докуметов с целью переписать историю - никто кроме лахтана заниматься не будет. А я понимаю это тоже. Так нахер ты мне это говоришь?
>>227064362Кто съехал-то? по результатам Первой Чеченской войны - Чечня получила независимость, и РФ её признала заключив с ней мирный договор.Через два года ЧРИ нарушила этот договор напав на Дагестан.
>>227064371Примечательно то, как любят промытые пидарахи и хохлы оправдывать демократией и правами человека террор запада в своих нефтегазовых и геополитических интересах. Ой как примечательно.
>>227064378референдумы не проводятся за 15 дней. Почитай международное право.О каких референдумах ты говоришь, поехавший, военное преступление != референдум.
>>227064441Примечательно что если кто-то использует слово геополитика, то он с вероятностью 99% оказывается ватной сранью. Воняет от тебя всякими дугиными, федоровыми, сраликовыми, нодами, кургинянами, гоблядью и прочим говном, которое создавалось с целью окучивать ложнодумалки недоразвитых ватопитеков.
>>227064406>Через два года ЧРИ нарушила этот договор напав на Дагестан.ну, чистое вранье. Ну я и говорю, что сьехал.Нахуй ты мне пишешь, злоебучий дебил, я отвечал оп-посту на конкретный вопрос, потому что он хотел услышать мое мнение, а ты оспариваешь его. А лучше бы помылся.
>>227064452и тут ты такой вспомниаешь о Косово где реферндум фактически вообще не проводился, однако был признан и идешь на хуй.
>>227064529>врети пук пропагандаКак удобно. И манямирок не трещит, да коммисрань? Достаточно факты объявить пропагандой и можно поверить хоть в эквестрию.
>>227064512Примечательно, как промытые западной пропагандой пидарахи и хохлы отрицают очевидную роль геополитики в террористических актах западных палачей.
>>227064542так а нахуй ты о нем говоришь? Референдум в составе совка, а не рашки. Ну остались они в совке и что дальше. Но совок потом развалился. А рашка - признала терртиориальную целостность Украины. Потому при чем тут твой пиздливый пердеж?
>>227055320> Потому что совковым пыням никто не обещал, что НАТО не будет расширяться. Борьке обещали и наебали алкаша. Ваще забавно слышать такое от пидорашки, ты же первая подохнешь в ядерной войне, которую это нато развяжет в угоду пендохам, а так радуешься что нато приблежается к границам рф и тем самым нагнетает обстановку, что пиздец, лол.
>>227064614> . А рашка - признала терртиориальную целостность Украины. Каким документом, пидораха лживая ебаная?
>>227064581>ЧРИ не нападала на Дагестан?ну, очевдное неподконтрольное Чечне бандформирование российская сторона пытается преподнести как чеченскую агрессию - для своей агрессии.
>>227053654 (OP)>Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам РоссииЗападэнцы опасались, что Россия в какой-то момент попытается реставрировать восточный блок и начнет вторжение в приграничные страны. Вейт ох щит, как говорится. Так что были правы. И вступи Украина при прыщавом в НАТО, не было бы войны. Поэтому, первым ходом после отставки рыгоровича, нужно вступать в НАТО в превентивных целях. Дальше не читал, в падлу.
>>227064512>прочим говном, которое создавалось с цельюпротивопоставить свою позицию против западного говна, которое создавалось с целью окучивать ложнодумалки недоразвитых пидарах, хохолов и бульбашей. И все вместе они мнят, будто их говно лучше, чем чужое говно. Ты такая же тупорылая вата, как и пынягной, только в твою пустую голову серут другие пропогандоны в интересах других людей.
>>227064597Примечательно как промытка считает всех вокруг промытками, но никак не себя. Знаю несколько ватников которые переобулись, просто бросив смотреть говорящих голов из кремлевской петушиной обоймы и начав думать своей головой. Не думаю что они полностью излечились, каждодневный просмотр пропаганды редко проходит бесследно, но с ними теперь наконец можно нормально общаться. Они перестали срать шаблонами и быть непробиваемыми баранами. Надуюсь и ты, дегенерашка недоразвитая, когда-нибудь опомнишься.
>>227064586Достаточно просто провозгласить, что всё пропаганда, кроме пропаганды пресвятого запада и вот манямирок промытки больше не трещит.
>>227064654Пруфани результатами референдума об отделении Косово в 2007-2008 году. Если референдум был - должны быть его результаты. Сколько человек проголосовало "за"?>ну опять тупое вранье.Тупое вранье у тебя. Ты даже не стараешься. Договор о мире с ЧРИ опубликован в "Российской газете", N 97 от 20.05.1997. Ты же на полном серьезе отрицаешь реально существующий исторический документ и обвиняешь меня во лжи.
>>227064736А подпендосные пятнадцатицентовые подстилки типа тебя не думают шаблонами разве? У тебя же каждая фраза из методичики - "запад швитой, рашка - плохая" и у вас у всех подпендох - и каклов, и пидорах и змагаров - слово в слово мантры эти повторяются. Вас всех реально по одной методичке промыли. Лови харчок в ебасосину, хррртьфу!
>>227064663>Каким документомотрицание международного права и попытка подделать документы - рашка это не государство, а преступная организация.>пидораха лживая ебаная?кек, спешите видеть, пидораха себя признал лживой и ебаной. Бля, наверно такого больше не увижу.Таким образом, ты обосрался по-существу.
>>227064724>неподконтрольное Чечне бандформированиевозглавляемое генералом армии ЧРИ и посмертно генералиссимусом ЧРИ? серьезно? давай потоньше попробуешь, идёт?
>>227064736Знаю несколько ватников которые переобулись, просто бросив смотреть говорящих голов из кремлевской петушиной обоймы и начав смотреть прозападные говорящие головы. Начали срать другими шаблонами и продолжали быть непробиваемыми баранами. Надеюсь, что они, дегенерашки недоразвитые, когда-нибудь опомнятся.
>>227064771косово обрело независимость не референдумом, а провозгласив свою независимость. Ты подмениваешь сейчас один вопрос другим.>Договор о мире с ЧРИ опубликован в "Российской газете"А ну это конечно пруф. Я не отрицал договор о мире, я указал на вранье того, что ты привел как причину начала второй войны. Алсо, нахуя ты ее вообще упомянул. Чистая демагогия.
>>227064859>давай потоньше попробуешь, идёткек, порода пидорах не меняется. Он мне пиздит и он же мне пытается условия ставить. Вот же ублюдочная порода.>возглавляемое генералом армии ЧРИпо твоим словам>давай потоньше попробуешь
>>227064957>ты привел как причину начала второй войныСилы возглявляемые действующим генералом ЧРИ, нападающие на территорию соседнего государства не являются силами ЧРИ?>227064771косово обрело независимость не референдумом, а провозгласив свою независимость. Ты подмениваешь сейчас один вопрос другим.ты утверждал, что референдум проведенный за 15 дней не соотвествует принципам международного права - я тебе сказал, что принцип закрепляющий право народов на самоопредление вообще не предполагает никаких реферндумов и в качестве примера привёл Косово, которое отделилось без реферндума. Принцип о праве на самоопределение просто предполагает, что народы имеют такое право и не более. Народ Крыма воспользовался этим своим правом проведя реферндум - в какие сроки его проводить и в каком формате - право крымчан.
>>227064138>Коммунисты строят у себя коммунисзм, анкапы анархокапитализм, монархисты на царя молятся, либерасты ебутся в жопу и сосут у нигров.
>>227065033 Басаев не был генералом армии ЧРИ? пиздец, толку с тобой разговаривать, если ты не разбираешься в вопросе и отрицаешь исторические факты.
>>227053654 (OP)Россия тоже должна стать прозападной. Это глупо идти против цивилизации. К тому же РФ собственноручно загоняет Европу под мурику.
>>227065181>илы возглявляемые действующим генералом ЧРИ, нападающие на территорию соседнего государства не являются силами ЧРИ?являются. Но только если это правда, а не вранье российского руководства (пыни), который использовал фиктивный предлог, чтобы начать войну.>этим своим правом проведя реферндумно он его1) не проводил - это сделал иностранный агент - страна-агрессор россия2) это не референдумтаким образом - ты занимаешься демагогией. Ты почему-то отрицаешь и не признаешь незаконность крымского референдума и от балды пытаешься привязать к военному вторжению россии на территорию суверенного государства право на самоопределения, которого к слову там не было, так как крымчане никак не самоопределялись.Короче, ты подонок и бандит.
>>227065308Басаев никогда не отрицал того, что участвовал в боевых действиях на территории Дагестана. Что по твоему есть несогласованный переход границы соседнего государства вооруженной группой, возглавляемой действующим военным и замминистра там чуть ли не обороны, блядь (точный титул я не помню) как не вторжение одной страны на территорию другой?>крымчане никак не самоопределялись.Крымчане не поддерживали присоединения к РФ?
>>227053654 (OP)В НАТО не приняли потому, что российская экономика и армия далеко не соответствовала натовским стандартам. Да и страна была нестабильна, в отличие от Центральной Европы после совка. Никто нас захватывать или убивать не собирается, остудить уже свою Лизу.
>>227065553>Крымчане не поддерживали присоединения к РФ? нет, конечно, это версия российской пропаганды, а не обьективная реальность. Ты сейчас вопрос военного преступления подменяешь недостоверной информацией - самим же преступником и созданной.>Что по твоему есть несогласованный переход границы соседнего государства вооруженной группой, возглавляемой действующим военным и замминистра там чуть ли не обороны, блядь (точный титул я не помню) как не вторжение одной страны на территорию другойВторжение в Крым и на Донбасс. Но мы сейчас не о них, а о фиктивном предлоге напасть на Чечню со стороны россии.
>>227055543>ПРОИ сколько эти про выдержит ЭМИ ? 2-4 раза? Ракет больше, перехват ядерной ракеты не так проста, дай боже потратить хотя бы 4-6 противоракет на одну боеголовку.
>>227055320>Тракторы из воздуха в рассеюшке материализуются? Или из братской Сирии закажешь? Нет, мань, это так не работает. Производственные цепочки это надолго.В России много заводов простаивает из-за того что пыня по братски покупает технику у Батьки, Тракторных заводов чуть более чем дохуя один ЧТЗ чего стоит, работает на процентов 5 от своих возможностей.
>>227065563>расскажи как было тогда. Расскажи нам свою правду, делбик.Ну я как бы начал со своих слов, это ты дегенерат начал мне возражать.
>>227065879Единственные твои слова были в том, что я вру и в том, что это все российская пропаганда - ничего позитивного ты не сказал.>нет, конечно, это версия российской пропаганды, а не обьективная реальность.почему тогда крымчане сидят в составе Рашки и не рыпаются?
>>227065256>вывели войска из восточной европы, за спасибо>Горбачев распилил новейший ракетный комплекс, во имя мира >ответных распилов не последовало >без войны отпустили "угнетаемые" республики >нато в польше>извинялись и кланялись все 90-е и 00-е>Ельцин сказал:"У Росси нет никаких интересов" >Нато в прибалтике Что надо что бы Россия стала про-западной?
>>227065986>ничего позитивного ты не сказал>вретиэто не мои проблемы, что ты не следишь за логикой диалога и попросту не читаешь меня.>почему тогда крымчане>сидят>не рыпаются?потому что это твой пиздежь, а не факт. И опять ты сейчас вопрос военного преступления подменяешь недостоверной информацией - самим же преступником и созданной.
>>227053654 (OP)>Если нет, то почему?Потому что сомнительно, что Германия будет кормить ещё одну белую консервативную страну.
>>227063508Ещё пишут лахтопидоры в таком ключе, мол, "Я НИЩИВО НИЗНАЮ Я ХАРОШИЙ Я ЗА ВАС НУУБИДИТИ Я СМАРЮ САЛАВЕЙЧИКА ПА ТИЛИВИЗАРУ А ОН ТАМ ТАКОЕ ГОВОРИТ УХ!". Мерзко и противно от таких уёбищ-сограждан.
>>227065760Зачем нас захватывать или убивать, когда пыня исправно вкидывает в экономику США десятки миллиардов долларов, послушно исполняет указания транснациональных кураторов, а т.н. российские национальные компании управляются гражданами стран НАТО?
>>227053654 (OP)Давай разберём тобою написанное. 1) Прибалтийские странны ссуться из-за прошлой изи анексии их стран, шо спровебыдло. Нато охуенно было тем, что хуй забиваешь почти на оборонку, т.к. впрягаются большие дяди за тебя. Именно поэтому так охотно многие вступали + опасения шо рашка воспрянет. Почему рашку не взяли в нато? А рашка подавала туда прошение? Был лишь вопрос путина, при буше тет а тет, а так нихуя, не так ли? Почему нато пошло на восток? А почему горба не сделал письменного договора, договор был на словах, а слова в политике ничто.А чисто так, есть огромный запас яо, с которым не справится ни одна про. Уменьшить урон да, но какой ценой? Выжженная пустыня всё равно будет.2) Экономика РБ тупо тупое говно тупого говна, где пацаны чуть не ловили дефолт, где дыры бюджета говнопредприятий закрывают печатным станком, где страна живёт при таких охуенных экономических идей только за счёт кредитов РФ, ставь лайк если загоняешь свою страну под другую, но всё равно пытаешься выёбываться на кормящую руку.3) А интерес в том, что россия не наладив нормально свою промку и не может забить своими товарами даже ссаные страны постсовка, но при этом лезет нахуй в африки и ближние востоки. Поддерживает поехавших диктаторов из-за которого падает престиж страны в мире гуманизма ебучего. Заводы, которые могут сбывать только в одну страну свои товары сдохнут рано или поздно. И да, будто в рф эти верфи, авиазаводы и прочее не еле еле дышут, не могущие в выпуск чего-то нормального, качественного, современного и не дорогого. 4) Знаком. Сейчас не 20-й век и события в РБ это очень хорошо показывает, такие б протесты изи б задавили изначально, ведь не показывали нихуя, а горелость задниц не была такого высокого уровня до показа пиздеца с омоном, как в Румынии5) Потому что то были не такие уж мирные протесты, желеты вели себя в разы агрессивнее и часто атаковали по кд полицаев. + даже при выполнении их части требований, люди почему-то продолжили ебошить улицы. А теперь иди нахуй.
>>227053654 (OP)>1. Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России?Хз, это сложно прокомментировать. Все большие страны и образования стараются расширять своё влияние. Китай, например, экономически. Нато старается заставить все своими базами.>Время подлета ракет сокращается.Запускать ракеты из Литвы, или из Беларуси - разница в пару сотен километров. Не думаю, что это существенно важно. И я бы не рассматривал возможность открытого военного противостояния между армией НАТО и Россией. Ибо это будет пиздец, не думаю, что это кому-то действительно надо. Ну и то, будет Беларусь прозападной, или пророссийской никак не повлияет на вероятность пиздеца.>2.Есть экономика, допустим в Белоруси трактора делают. Если Белорусь станет прозападной, то тракторы покупать Россия не будет.1.Как я уже кому-то говорил в каком-то треде, даже если президентом станет самый суперпрозападный чувачок, то Беларусь не будет ссориться с Россией и торговые договоренности останутся, как минимум, несколько президентских сроков.2. Экономика Беларуси очень гибкая. Это маленькая и компактная страна. Рыночек вполне себе порешает. Это явно не повод для опасений. Сейчас в экономике стагнация, ибо у нас очень мало иностранных инвестиций из-за плохого климата. Смена главы страны - одна из главных предпосылок к улучшению инвестиционного климата.>Согласны ли вы с тем, что такая ситуация будет после вступления в ЕС?Я могу сказать про себя и про многих моих друзей в возрасте 20-35 лет. Очень многие настороженно относятся к вступлению в ЕС и не хотят этого. Ни Цепкало, ни Бабарико о вступлении в ЕС не говорили и не были настроены на интеграцию (кто-то из них раз в интервью сказал, что может быть когда-нибудь, но будем смотреть).Если помнишь, анон, в Украине в 2013-2014-м начался майдан из-за того, что Янукович дал заднюю по евроинтеграции, у нас о евроинтеграции никто и не говорил никогда. И большинству Белорусов это не интересно. Многие, кто хоть чуть-чуть знаком с макроэкономикой, понимают, что после вступление в ЕС, где страны довольно богатые, первые лет 10, а то и больше для бедной страны на смерть похожи. Придется выпрашивать дотации у богатых стран в обмен на завоз чурок, или принятие непопулярных законов. Нам это нахуй не надо, большинство понимает.>Прослеживаете ли Вы эту аналогию? Согласны ли вы с этим тезисом?Хз, возможно в этом и есть смысл. И я не буду исключать, что сейчас запад будет подмазываться к белорусской революции, но пока нам печенек никто не давал и денег тоже. А началась она очень спонтанно.>4. Знакомы ли вы с историей 20-го века? С такими понятиями как ОВД, ОДКБ? Оцениваете ли вы события в Белоруссии, учитывая прошлую историю и возможные варианты развития будущего?Знаком на уровне школьной программы Беларуси, мб чуть-чуть больше. Не совсем понял, к чему вопрос про ОВД и ОДКБ.Оцениваю события в 9 Лукашенко/10. Короче, переформулируй плиз.>5. Почему страны Европы начинают дружно гасить Лугабе, при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказали?Ну мне даже сложновато ответить на это. Описываю 2 события в общих чертах:Во Франции:>Бенз дорожает на пару евроцентов.>Французы расхуяривают города, бьют витрины, жгут машины, за полтора года 3 000+ задержанных по всей Франции.>Кто-то получает сроки, кто-то штрафы.В Беларуси:>Лукашенко фальсифицирует выборы>Люди ждут у участков результатов>Результаты не дают, зато приходит ОМОН>В стране 3 дня нету интернета>За 3 дня 7000+ задержаны, многие отпизжены и выпущены через 3 дня без протоколов, куча людей в реанимации, 4 трупа, 76 человек пропали без вестиЧет не одно и то же, не находишь?
>>227054645Вообще то спят и видят. И белорашку развалить это мечта.Как это работает? Разваливаем страну, освобождаем от неё рынок, освобождаем рынок этой страны. Делим. Показываем ежеквартальный рост, считаем гешефт.
>>227065760Зачем НАТО нападать на Россию, когда пыня строит убыточные газопроводы для поставок копеечного газа в Европу, а оттуда в Россию везут радиоактивные отходы?
>>227066668>Ни Цепкало, ни Бабарико о вступлении в ЕС не говорили и не были настроены на интеграцию (кто-то из них раз в интервью сказал, что может быть когда-нибудь, но будем смотреть).Совместная программа Тихановской, Цепкало и Бабарико предполагает вступление в НАТО и в ЕС.Еще раз - заходишь на сайт - https://tsikhanouskaya2020.by/ , переходишь на вкладку "Программа", читаешь там "Мы объединились с командами Виктора Бабарико и Валерия Цепкало, с нами сотрудничают лучшие эксперты, партии и общественные организации. Они предлагают программы для развития страны, с которыми можно ознакомиться на сайте reformby.com."Переходишь на сайт reformby.com, переключаешь его на белорусский язык, кликаешь на вкладку "национальная безопасность" и попадаешь на страницу http://reformby.com/be/2020/06/12/security/ Переводишь её с белорусского на русский, читаешь и больше не говоришь о том, что кто-то из кандидатов не выступает за вступление в ЕС и НАТО и за выход из всех соглашений с РФ.
Ты еблан, потому что белорусы просто ходят избавиться от пидораса-диктатора и этой уебанской коррумпированной прогнившей системы, где в школах запугиванием заставляют вступать в брсс, чтобы взяли потом в вуз. Просто пример привел
>>227053654 (OP)>Рано или поздно она войдет в НАТО\росиянский дебил узнает свое мнение по тв. При этом полное отсуствие знания предмета.Все кандидаты говорят о возвращении конституции 1994 года. Там прямо записано что Беларусь движется к созданию нейтралитета.Какой на хуй нато, долбоеб сука? >вступления в ЕСТоже самое. Тупой хуесос насмотрелся зомбоящика и не в курсе что больишнство ни в ЕС ни объединени с расеей не хочет. Все за независимость и нейтралитет.
>>227055269>ЯОТут дело даже не в ЯО, чтобы хейтеры не пукали армия рашки одна из самых боеспособных в мире. Вступать в открытый военный конфликт с рахой никто в здравом уме не будет.
>>227066945> просто ходят избавиться от пидораса-диктатора и этой уебанской коррумпированной прогнившей системыИ зачем-то бегают с флагами другой страны.
>>227067079>росиянский дебил узнает свое мнение по твПрозападный дебил узнат своё мнение в интернетах.Чем вы друг от друга отличаетесь?
>>227053654 (OP)1)>Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России?Оружейное лобби+военное лобби, только и всего.146% стран понимают, что до ядерного обмена не дойдёт, поэтому добровольно рисуют на своей территории мишень только для того, чтобы получить политические и экономические ништяки. А в случае чего - какая разница, накроет тебя боеголовкой сразу или радиоактивными осадками через неделю. Военная база - это внезапный приток денег в страну, приток военных инструкторов, техники и повышение обороноспособности нахаляву. Те, кто базы строит, ловит звёздочки за защиту интересов отечества и подарочки от оружейников за закупки. Те, кто даёт место под строительство - ловит патриотизм и рабочие места.>Время подлета ракет сокращается.Без комментариев нахуй вообще строго полностью.Хотя ладно.До сибирских шахт они лететь будут всё ещё довольно долго, а Периметр не дремлет.От внезапной атаки соснёт любая армия, суть армии в постоянном ожидании пиздеца, а т.к. никаких пруфов его скорого наступления нет - все на расслабоне. Про готовность технической части вообще молчу.Даже история с северной кореей - цирк с конями, ибо действительно гарантированно уничтожить они могли бы разве что Сеул, и то потому что он в 50км от границы. До штатов их ракеты не долетят, ибо весь тихий океан под штатами, аляска с канадой радарами-ПРО обмазаны со времён СССР. Все боятся начальства, а не войны тех кто боится или ожидает войны не берут в армию, ололо. Нет начальства - нехуй пыжиться.2)С экономикой всё просто: то что выгодно - останется, что невыгодно - модернизируется, а в противном случае - закроется. Вообще-то так и должно быть даже без всяких смен власти.>Европа тоже - так бы и так покупала.Там вообщет санкции были совсем недавно.3)>Я думаю, что все постсоветские страны интересны западу только для того, что оторвать их от РоссииДа ты охуел, а с чего ты взял что они прям кровно ОБЯЗАНЫ быть под Россией? Потому что Союз им заводы построил? Так тот же Союз и экономику наебнул по итогу и им и себе, присев на нефтяной шланг. После чего развалился и каждая республика сама решала, как разгребать. Квиты-биты.>В Монголии чего-то восстаний нет. Третий мир неинтересен их даже Китай не аннексирует.>Ливии, СирииВсратые(по методам управления гос-ва) колонии СССР.>СомалиВообще нахуй не государство, а кучка кланов. Там надо всю страну заново строить.>На ближнем востоке нет страны по типа "России". Пссст, парень, нигде больше нет страны по типа России, кроме как в России.4)>Знакомы ли вы с историей 20-го века? С такими понятиями как ОВД, ОДКБ?Сорта военных союзов. ОДКБ был бы как НАТО(и как ОВД-СССР в 50е-70е), но денег не было. До недавнего времени.>Оцениваете ли вы события в Белоруссии, учитывая прошлую историю и возможные варианты развития будущего?Оцениваю, сравниваю, анализирую, только прогнозировать думалки не хватает. ТЫ МОЖЕШЬ БЛЯДЬ НОРМАЛЬНО ФОРМУЛИРОВАТЬ?!5)>Почему страны Европы начинают дружно гасить ЛугабеЗашкварился рандомным насилием своих силовиков, которое даже погромами не оправдать(белорусы даже газоны не топчут на протестах, лол). По свидетельствам пострадавших и видеозаписям очевидно, что целью было именно ЗАПУГИВАНИЕ, а не охрана общественного порядка. Хватали рандомных людей, чтоб люди даже выйти на улицу боялись.Ну и фраз навроде "не выполнишь - посажу" уже лет как 150 от глав приличных государств не слышится.>при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказалиТам пиздецовые погромы по мелочному поводу, хуже только BLACKED.COM, устраиваемый в США под видом протестов против расизма. Ну и разрулилось всё в конечном итоге, откатили/смягчили принятую хуйню.
>>227066884>Еще раз - заходишь на сайт - https://tsikhanouskaya2020.by/ , переходишь на вкладку "Программа", читаешь там "Мы объединились с командами Виктора Бабарико и Валерия Цепкало, с нами сотрудничают лучшие эксперты, партии и общественные организации. Они предлагают программы для развития страны, с которыми можно ознакомиться на сайте reformby.com.">>Переходишь на сайт reformby.com, переключаешь его на белорусский язык, кликаешь на вкладку "национальная безопасность" и попадаешь на страницу http://reformby.com/be/2020/06/12/security/ Переводишь её с белорусского на русский, читаешь и больше не говоришь о том, что кто-то из кандидатов не выступает за вступление в ЕС и НАТО и за выход из всех соглашений с РФ.1. Программа была написана хуй знает где, но не была озвучена.2. Программа объединенного штаба. Тихановская не будет настоящим президентом, а штаб объединен только для борьбы с Лукой. У всех свои программы.3. В ЕС хуй вступишь без референдума и поддержки населения. В ЕС не вступишь за один и даже за два президентских срока, вероятно. Но если уж большинство Беларусов решать вступить в ЕС лет через 5-10, флаг в руги, надо уважать граждан, с которыми я живу. Если мне не понравится - перееду.
>>227067193>>227066884Ну и мне немного обидно, что на всю мою большую пасту ты опять вкинул про вступление в ЕС, хотя я вопросы ОПа разложил по полочкам.
>>227066945Шас избавятся от Лугабе, ими будет управлять жена чувака, который из масквабада понаехал и связан с масквабадской политикой и олигархией. Красота. Они им даже каждые четыре года будут менять таких персонажей одного на другого, чтобы была иллюзия демократии.
>>227053654 (OP)>россию в натоБилять, что с тобой? Встряхнись, давай, ты же можешь лучше.Нато - оно, вообще, зачем нужно-то? Как сам думаешь, долбоеба кусок?
>>227055683>сам мог производство смартфонов наладить за 20 летНу ты сравнил конечно производство смартов и тракторов.
>>227067532>Нато - оно, вообще, зачем нужно-то?Ты чё, муриканские фильмы не видел? Оно нужно для того, чтобы хорошие побеждали плохих на всей планете. И даже если плохие инопланетяне захотят напасть на Землю, героические НАТОвские солдаты защитят!
>>227067193>1. Программа была написана хуй знает где, но не была озвучена.Программа написана и имеется на официальном сайте кандидата. Почему она там есть, если кандидат её не поддерживает? это всё равно, что ходить с плакатом "Сжечь евреев", но говорить, что ты не поддерживаешь этот лозунг.Кандидат не озвучивает этот лозунг либо потому, что она сама не знает, что у неё такой лозунг присутствует, и тогда выходит, что она всего лишь пешка и даже не читала свою собственную программу и Лугабе, выходит, прав. Либо кандадат сознательно не озвучивает некоторые позиции своей программы потому, что понимает, что это отвернёт от него часть населения и тем самым он просто манипулирует и вводит в заблуждение своих избирателей.>2. Программа объединенного штаба. Тихановская не будет настоящим президентом, а штаб объединен только для борьбы с Лукой. У всех свои программы.Тихановская нигде прямо не говорит о том, что она не будет фактическим президентом, нигде не называет сроки, в которые будут проведены новые выборы после её избрания, нигде не говорит о том, что она сложит с себя полномочия президента до их истечения, она просто заявляет, что после её избрания будут НОВЫЕ ВЫБОРЫ - когда и в каком формате не уточняется. После избрания одного президента - всегда проходят новые выборы. Фактически это её завяление можно трактовать так, что следующие выборы, после тех, на которых будет избрана Тихановская - будут проведены в новом формате. То, что эти следующие выборы будут проведены до истечения её полномочий - это вы все себе надумали.ОТСТАВКА НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДОСРОЧНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ.Однако же Тихановская заявляет прямо следующие положения:>Я хочу стать Президентом Республики Беларусь, но не ради должности, а для того, чтобы вернуть вам право выбора.>Я готова стать лидером нацииО её позиции, касательно ЕС, НАТО и РФ она также прямо заявляет на своём сайте - путь к этим заявлениям я уже изложил выше. Это ты думаешь, что она уйдет после выборов до истечения срока своих полномочий потому, что кто-то хочет, чтобы ты так думал, таких заявлений никто и никогда не делал. Если их делали, то пруфани мне и я честно изменю своё мнение.А так пока, по мне - тебя просто наёбывают в прямом эфире.З.Ы. я не поддерживаю Лугабе или зверства ОМОНа, я просто пытаюсь тебе донести, что тебя заставляют выбирать между клизмой и сэндвичем с говном.
>>227067823>внимание! Внимание! Кто-то хочет, чтобы вы так думали!Кукловоды из-за рубежа! Тихановская ничем не лучше лукашенки! Это не методичка! Внимание!
>>227067222Потому что я не могу спорить с остальными твоими доводами, в частности утверждение "Экономика Беларуси очень гибкая." - это лишь предположение, а не доказанный факт. Гибкость белорусской экономики будет ясна лишь постфактум. Поэтому - ну ты скажешь, что гибкая, а я скажу, что не очень и что дальше делать будем? зачем спорить на эту тему?>Я могу сказать про себя и про многих моих друзей в возрасте 20-35 лет. Очень многие настороженно относятся к вступлению в ЕС и не хотят этого.С этим я тоже не могу спорить, однако я тебе показал, что программа Тихановской содержит пункты о вступлении в ЕС и в НАТО, следовательно поддерживая Тихановскую ты сам того не осознавая, как ты сам только что показал, поддерживаешь и эти пункты. Ты же не требуешь от неё убрать эти пункты из её программы. И никто не требует, ибо многие даже и не знают, что они там есть.Больше в твоем посте я не нашел ничего чему я бы мог контраргументировать.
>>227068039По делу есть что сказать? Всё очень просто. Либо в программе Тихановской есть такие пункты, либо нет. Они там есть. Всё. Если протестующие сейчас на улицах Минска понимают, что они поддерживая Тихановскую поддерживают выход из всех соглашений с Россией и законодательный запрет российского информационного контента, то тогда это искренние чаяния белорусского народа, если они, поддерижвая Тихановскую не знают о наличии таких пунктов в её программе - ими манипулриуют в угоду своих корыстных инетерсов люди из-за бугра, потому что в прогрмме Тихановской есть пункт об обязательной закупке СПГ из США и о снижении доли газа из России.
>>227067723Какая методичка, болезный? Если я щас напишу, что пыня сязан с олигархией или любой другой общеизветный факт, то это тоже будет методичка?Вообще, охуенная позиция - на любой аргумент, на который у тебя нет контраргументов, отвечать: "ррря! митадичка!", "хрюкни хахол/лахта серит!", "ыыыыы, либираст/коммиблядь!".
>>227067823>Тихановская нигде прямо не говорит о том, что она не будет фактическим президентом, нигде не называет сроки, в которые будут проведены новые выборы после её избрания, нигде не говорит о том, что она сложит с себя полномочия президента до их истечения, она просто заявляет, что после её избрания будут НОВЫЕ ВЫБОРЫ - когда и в каком формате не уточняется. После избрания одного президента - всегда проходят новые выборы.Чуть ли не на каждом митинге она говорит, что проведет новые выборы в 6-месячный срок. 6-месячный, ибо по правилам в Беларуси кандидатам дается 5 месяцев на сборы подписей, агитацию и подачу заявлений, а не 3, как дала Ермошина.>О её позиции, касательно ЕС, НАТО и РФ она также прямо заявляет на своём сайте - путь к этим заявлениям я уже изложил выше.Ее позиция меня слабо интересует, так как я уже написал выше, что вступить в ЕС - это не в лужу пукнуть, а очень долгий процесс. И если народ Беларуси выберет ЕС на настоящем референдуме - да будет так. Многие мои знакомые будут голосовать против. Посмотрим, кто победит.>З.Ы. я не поддерживаю Лугабе или зверства ОМОНа, я просто пытаюсь тебе донести, что тебя заставляют выбирать между клизмой и сэндвичем с говном.Кто и где меня обманывает и как ты можешь прокомментировать мои другие ответы на вопросы ОПа?>>227066668хули все к этому ЕС прицепились?
>>227068380>Чуть ли не на каждом митинге она говорит, что проведет новые выборы в 6-месячный срок. 6-месячный, ибо по правилам в Беларуси кандидатам дается 5 месяцев на сборы подписей, агитацию и подачу заявлений, а не 3, как дала ЕрмошинаЕсли такие фразы действительное есть - просто кинь ссылку на запись. Для меня это правда важно.>>227068380Про твои другие ответы - я уже сказал, что мне там нечего сказать.
>>227053654 (OP)Всё что ты перечислил не ебу, но мои знакомые застали лично желтые жилеты в Париже. Во-первых, сами европейцы митингую оч организовано. Белорусы как бы тоже не такие дикие, но Лугабе их нещадно пиздит. А в Париже у жилетов было право митинговать. Описываю картину: мои знакомые сидят в кафе, на площади идет митинг, все кричат, машут флагами/растяжками, в уголке кто-то че то там кидает и ругается, а часть ребят также сидит в кафе, пьёт вино и кушает. Через пол часа приходят другие с площади, те кто кушал пошли митинговать, а пришедшие садятся на обед. Вокруг них на площади стоят полицейские и ограждения. Всё.Это было комично, когда у нас по 1ому каналу орут, что там жгут и уничтожают всё, а мои знакомые даже шума не слышат в городе. Какая-то хуйня получается.А вот в белорашке вяжут всех. Даже во дворах пиздят людей, стреляют по ним, по окнам жилых домов. Просто они напугали деда, видимо.
>>227053654 (OP)1. Почему Беларусь должна стать прозападной? Лахта на дваче сказала?2. Покупать трактора Россия будет. Потому что бизнесу похуям. Глянь на торговлю России и Украины сейчас, например. И, да, почему Беларусь станет прозападной? Лахта на дваче сказала?3. Ты не правильно думаешь, а Сомали это вообще Африка. 4. Протесты в Беларуси не носят антироссийский характер, и там нет регионального деления - Лугабе послала нахуй вся страна.5. Потому что когда государственный деятель устраивает повторение вторжения немецких войск, с пытками, убийствами, избиениями мирного населения, журналистов, врачей, стариков, то обычная, человеческая реакция - это охуеть с такого государственного деятеля. Странно, что ты не охуеваешь. А что там полиция Макрона устроила? По всей стране бегала по дворам, избивала прохожих и момокроков, кидала их в автозаки и везла пытать? Или разбивала стекла остановившихся на светофоре автомобилей? Разбивала лобовухи и сносила зеркала проезжающим автомобилям? Захватывала врачей скорой помощи, и везла на пытки в тюрьмы? Избивала и пытала журналистов? Ты кстати защищаешь вот это вот Полиция Макрона боролась с протестующими, Макрон шел на уступки и не стал повышать стоимость топлива, а Лугабе просто угандошивал и пытал мирняк. Ещё бы после этого все нахуй не послали.
>>227058582>монголия под китаем ходитОни ходят между Россией и Китаем, иногда их США по головке гладит. Страна культурна далека как от Китая, так и от России, поэтому интереса не представляет, а других соседей у них и нет.
>>227067079Поэтому все в Беоруссии хотят чтоб русский был единственным государственным. Русский мир на пороге. Жди Минскую Народную Рэспублику
>>227067180Китай не аннексирует Монголию потому что там нет китайской диаспоры. А вот монгольское население есть на пограничье и в России(Республика Бурятия) и в Китае (провинция Китайской Внутренней Монголии). Другое дело, что Монголия нихуя не решает, и что в 2к20 буряты это почти что русские а внутренние монголы это почти что китайцы. Я к тому что аннексировать их нет ни у кого ни поводов, ни обоснования, ни интереса. Они очень удобно затерялись на карте, имея границу толтко с Китаем и Россией, которым они неинтересны
>>227068282По делу сказать можно, что лукашенка тиран и диктатор, так что он будет выкурен из страны. А лахта в этом участия принимать не будет. Такие дела.
отрицательно, но они же не виноваты, виновата раха которая пытается контролировать свою сферу влияния региональной напряженностью и региональными конфликтами, поэтому страны которым эта херня не нравиться делает единственный правильный ход в данной ситуации, потому что нато пока это единственный гарант территориальной целестности страны в отличии от всяких там договоров дружбы, одкб, обсе, оон и других бесполезных надгосударственных институтовРоссия ничтожный рынок, и не пизди, в европе покупали тракторы, а после ухода лугабе будут покупать гораздо активнее, а когда беларусь вступит в ес и нато еще субсидировать будут, потому что они повернутые на конкуренции, они фанатично боятся монополию на рынке, поэтому белорусские тракторы очевидно не станет мировым лидером, но им и не дадут загнуться нет, это какое-то мнение на уровне конспирологов, интерес запада в других странах всегда имеет сугубо коммерческий толк, да и в отличии от риторики пропагандонов россия не является каким-то идеологическим врагом запада, сейчас россия это даже идеологический союзник, но который ведет себя раздражающе невежественно, в этом проблема этих отношений, запад уже воспринимает россию как регионального союзника а россия все еще пытается строить из себя глобального конкурентаконечно, не дай бог скатиться обратно в эту левацкую помойкумакрон не сидел 26 лет, макрон не убивал политических конкурентов, макрон не гасил протестующих и принял и требования
>>227068282А третий вариант в голову не пришёл: в программе Тихановской эти пункты существуют только для того, чтобы негативно настроенное по отношению к пынярашке хомячьё на них повелось.
>>227053654 (OP)>Рано или поздно она войдет в НАТО как прибалтийские страны и страны бывшего варшавского договора. России как бы от этого не айс. Время подлета ракет сокращается.Плес, хватит ныть про базы НАТО и подлёт ракет. НАТО не будет ни на кого нападать, это не одна страна, а союз, созданный с оборонительными целями, и большинство стран союза (кроме, разве что, мурики) не горят желанием встревать в какие- либо конфликты, ибо это тупо дорого.
>>227053654 (OP)>Если Белорусь станет прозападной, то тракторы покупать Россия не будет. Если трактор (со всеми пошлинами) будет дешевле и лучше китайского - то будет. Мань, покупают продукцию не из-за убеждений, а цены-качества-альтернатив. Иначе откуда в России столько немецкой, американской техники? >Европа тоже - так бы и так покупала. Европа и так покупает, но не много. В странах бывшего СССР (особенно в Прибалтике) МТЗ довольно популярны, но западная техника (тот же John Deer) хоть и дороже, но многофункциональный, удобнее и .... экономичнее. То есть жрет меньше солярки и человекочасов на ту же работу. А в Европе зарплата и топливо - огромная часть себестоимости. Прибавь к этому лизинг на новую технику под 2..4% в год, идея любого более-менее серьёзного фермера выбор очевиден.
>>227053654 (OP)>Я думаю, что все постсоветские страны интересны западу только для того, что оторвать их от РоссииУ тебя охуительная мнительность по поводу России. Рподумай об этом.
>>227053654 (OP)>5. Почему страны Европы начинают дружно гасить Лугабе, при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказали?Макрон не сидел у руля 26 лет.
>>227072040Лол, аргумент просто охуенный. Давай начнем с того, что если ты декалалируешь те цели, которые изначально не собираешься достигать - это манипуляция. Оттого, что Тихановская манипулирует антипыневским меньшинством - отменяет факт того, что она обманщица и готова врать ради прихода к власти? Отлично, поставил нас перед выбором - либо Тихановская ставленник Запада, либо она жадная до власти сука, готовая поступиться ради неё любыми принципами. Охуенно ты придумал.
>>227065840Продолжай жить в реалиях 60х, в 21 веке другие технологии, другие вычислительные мощности. То, что вчера было невозможно рассчитать, сегодня на ура вычисляется. Не просто так из договора по ПРО вышли.
>>227072753> отменяет факт того, что она обманщица и готова врать ради прихода к властиЯ этого не утверждал если в чё.>она жадная до власти сука, готовая поступиться ради неё любыми принципамиПортрет 99% политиков.
>>227054968>Прибалтика традиционно бычит чисто из принципа, спят и видят, как насолитьСмотри меньше телевизора.мимо-прибалт
>>227073052>Портрет 99% политиков.И что? это отменяет тот факт, что белорусам опять проведут шершавым по губам при любом раскладе? Найдите тот 1%, нахуй соглашаться на эти компромиссы? если человек изначально пиздит и манипулирует и его можно за руку поймать на этих манипуляциях - зачем продолжать его поддерживать? Стерпится слюбится? на моей памяти всех долбоебов-политиков выбирали с фразами "не, ну этот конечно тоже, мудак, но не такой же, как предыдущий". Так и тут будет. Почему бы изначально не иметь нулевую толерантность ко лжи среди ваших лидеров? если уж они буквально с нуля создаются? >Я этого не утверждал если в чё.То есть в утверждении, я цитирую:"в программе Тихановской эти пункты существуют только для того, чтобы негативно настроенное по отношению к пынярашке хомячьё на них повелось." - ты не утверждал, что Тихановская не собирается исполнять эти пункты своей программы? Так она собирается их исполнять или нет? Просто вопрос - простой ответ. Либо она собирается их исполнить, либо нет, так что ты уж ответь.
>>227073186Ты политик? Хули вы против, например, того же северного потока выступаете? Это мешает вам свой газ продавать, Чи що?Кстати, прибалт, у тебя гражданство-то есть?
>>227055564>Россия может настроить сама производство. Вон тепловозы были хохляцкие, теперь российские.>Вывезли завод целиком, ага. Проверни это теперь с МТЗ, только не забудь что без МЗШ, БМЗ и ещё пары заводов поменьше оно работать не будет
Знаете почему все эти свидомые, змагары и пр. так ненавидят Россию, русский народ. Просто в глубине души они понимают, что предали своих - своих братьев, и пытаются оправдать это предательство, демонизируя Россию и русских. Это сродни тому, когда жена изменяет мужу и потом оправдывает себя, поливая его грязью. Предательство на самом деле очень сильное клеймо, которое при отсутствии раскаяния очень сильно внутренне меняет людей, превращая их в ничтожества, и никакие деньги и уровень жизни не компенсируют этого. Если в той же Белоруссии появятся базы НАТО и пр., это даст просто огромный психический дебафф всем белорусам. Из народа-победителя они превратятся в народ-крысу, и будут жить с этим всю жизнь, пытаясь безуспешно задавить это русофобией.
Если Тихановская где-то публично заявляла о том, что уйдет со своего поста, спустя 6 месяцев - прошу киньте мне на это пруфы - я сам не смог найти. Пожалуйста.
>>227073400>это отменяет тот факт, что белорусам опять проведут шершавым по губам при любом раскладе?Нет конечно. >Найдите тот 1%Не надо искать и надеяться на кого-то. Нужно, чтобы было гражданское общество, отстаивающее свои интересы и права. >если человек изначально пиздит и манипулируетОткуда они могут знать, что она пиздит? Она дала им обещания и они поверили. >Почему бы изначально не иметь нулевую толерантность ко лжи среди ваших лидеров?Потому что люди долбоёбы.>ты не утверждал, что Тихановская не собирается исполнять эти пункты своей программы?Нет, я же написал руским по белому: "третий вариант". >Так она собирается их исполнять или нет?Скорее всего нет. Я на территории постсовка не припомню ни одного политика, который что-то выполнял бы.
>>227074747>Скорее всего нет. Я на территории постсовка не припомню ни одного политика, который что-то выполнял бы.Теперь давай дальше, если мы решили, что она 1 - заявляет эти пункты своей программы и 2 - не собирается их исполнять. Так что тебе следующий вопрос:Если ты заявляешь о каких-то своих намерениях только с целью привлечь на свою сторону какую-то группу граждан, а в дальнейшем не собираешься исполнять те намерения, о которых ты заявлял - является ли это обманом и манипуляцией ради достижения власти?
>>227075137>является ли это обманом и манипуляцией ради достижения власти?Я тебе всю дорогу говорю, что политика - это пиздёж и манипуляции.
>>227075608Ну я и говорю - по твоей же логике выходит, что Тихановская жадная до власти сука, готова ради неё врать и манипулировать, а ты со мной споришь.
>>227053654 (OP)Россия уже ясно дала показать на примере Грузии и Украины что единственная возможность для соседующих с ней стран сохранить независимость - вступить в нато.
>>227053654 (OP)>1. Рано или поздно она войдет в НАТО все стали строго прозападными. >2. будет после вступления в ЕС?ТЫ СКОЗАЛ? После выборов Беларусь вернутся к конституции 1994 года. Там прописано что Беларусь стремится стать нейтральной страной, что в итоге и будет. Так что ни в ЕС ни в НАТО, ни в Расию, Беларусь вступать не будет. Соответсвенно все вопросы просто анулируются, так как изначально исходят из ложной предпосылки того что Беларусь будет вообще куда либо вступать.
А вообще почему вам интересны проблемы путинских жидов и новиопов? Что плохого НАТО сделало для простого русского ваньки? Не думали, что под поляками/американцами еще получше заживется? Чем режим путиноидов лучше оккупационного?
>>227076203Начиная с 1991го года - назови хоть одну страну, которая стала жить лучше, после смены её режима на прозападный и проамериканский.
>>227053654 (OP)Европе и России не нужна смена режима в Белоруссии.Так если придут прозападники Россия сделает крымский сценарий, а Европе это не надо.А если придут пророссийские силы, когда почувствуют власть то они будут не сильно подконтрольны, и они скорее всего начнут делать свою политику, а по сравнению с ними Лугабе уже достаточно дискредитировал себя в Европе, с ним мало кто хочет иметь дело, поэтому он как-то пытается доить Россию
>>227073500>Ты политик? Хули вы против, например, того же северного потока выступаете? Это мешает вам свой газ продавать, Чи що?>Кстати, прибалт, у тебя гражданство-то есть?Россия сама регулярно называет газ экономическим оружием. Это другие страны заинтересованы в том что бы просто продавать товар, а вот Пыня регулирует цены на газ в соответствии со своей политической волей. Строить северный поток - как подсаживаться на иглу: у тебя будет чуть более дешевый наркотик (чуть более дешевый газ для экономики), но при этом барыга за это периодически поёбывает тебя в жопу.В краткосрочной перспективе, немного выгоднее покупать газ у России; однако в долгосрочной перспективе - выгоднее покупать чуть более дорогой газ из Норвегии или сжиженный газ из США, но цена будет надежной, и поставки не будут прекращены из-за политических причин.Мимо другой прибалт.
>>227077357>А теперь с 96го, например, сделай то же самое.Словения, Хорватия, Польша, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, ГДР, Венгрия
>>227077138> В краткосрочной перспективе, немного выгоднее покупать газ у России; Это немного имеет количественное представление?> однако в долгосрочной перспективе - выгоднее покупать чуть более дорогой газ из Норвегии или сжиженный газ из СШАТ.е. это другое, это уже не геополитическое оружие?> но цена будет надежной,Надёжно высокой> и поставки не будут прекращены из-за политических причин.Просто потому, что вы на штаты залупаться не можете.Забавно, что Германия, которая может и с США закуситься, твой ход мыслей не разделяет.
>>227057275>Это не НАТО двигалось на восток, это восточная Европа драпала на запад, подальше от Рассеюшки. И правильно делала.Вот этого удвою. Результат (уровень жизни в этих странах) более чем очевиден
>>227077830> Т.е. это другое, это уже не геополитическое оружие?Там работает рыночное ценообразование.> Надёжно высокойНе настолько высокой, плюс надёжность поставок всё ещё важнее.>Просто потому, что вы на штаты залупаться не можете. Забавно, что Германия, которая может и с США закуситься, твой ход мыслей не разделяет. Видимо поэтому Германия последовательно снижает долю российского газа и диверсифицирует внутренний рынок.
>>227078646> Там работает рыночное ценообразование.А здесь какое ценообразование, плановое? > Не настолько высокой,Вроде как на четверть выше> плюс надёжность поставок всё ещё важнее.С чего вдруг поставки сжиженного газа стали надёжными, а поставки по трубопроводу - нет?> Видимо поэтому Германия последовательно снижает долю российского газа Аж на 8% снизила в 2к19, и это при благоприятных погодных условиях.> и диверсифицирует внутренний рынок.И только тупые прибалты выступают против диверсификации, мешая строительству газопровода.Просто забавно, как АСАШАЙ вы не рассматриваете в качестве противника, хотя эта страна весь мир торговыми санкциями душит, а Россию - рассматриваете, но при этом заявляете, что русофобией не занимаетесь.
>>227060582Айм сорри, но даже если бы всё это не было пиздежом - я не виду в этом ничего зазорного или неправильного
>>227077222>>227078531На дотациях-то хули не жить? Не будет рашки - не будет смысла поддерживать приличный уровень жизни в этих странах. Пока рашка есть - они типа прокладка между ней и Европой. Случись так, что евросовок вдруг обеднеет, а рашка обогатится, все эти польши с венгриями тут же страстно возлюбят всё рассеянкое.
>>227079564А на вывозе капитала при путиноидах то что жить? Из рашки за 30 лет вывели 1-2 трлн долларов по разным оценкам. Это в 10 раз больше всхе дотаций Польше за все время.
>>227062276>И тут ты такой пруфаешь это хоть одним агрессивным действием России по отношению к стране-члену Альянса.Еженедельный влёт ихтамнетских самолётов в воздушное пространство Эстонии.Петров и Боширов в СолсбериХакеры в Женеве Продолжать можно долго, но твой тезис - подмена понятий. Россия ссыт напрямую трогать любого члена альянса, и поэтому небольшие страны туда стремятся. То есть, примеры Осетии, Крыма, Донецка прямо кричат - или ты в НАТО, или тобi пизда. У небольших стран просто нет выбора.
>>227079391Ладно, я объясню тебе в более понятном примере.Вечер пятницы, и ты хочешь выпить пивка. Есть 2 магазина: в одном пиво стоит 220 рублей, во втором 260 рублей.Оба магазина соревнуются в конкурентной борьбе, и первый начинает выдавливать второй стоимостью товаров; но при этом чем большую долю рынка он занимает, тем сильнее в нём падает качество обслуживания: с какого то момента тебя периодически называют тупым уёбком, потом пытаются насрать на лицо и с какого то момента охранники магазина избивают рандомных покупателей прямо в зале. При этом всё это подается под заявляения руководства что если ты не будешь выполнять хотелки кассиров (жрать гавно на входе, например), то тебя вообще перестанут пускать в магазин; и когда все остальные магазины закроются - пиво будет продаваться по совершенно другой цене, но если ты хорошо отсосёшь кассиру - тебе сейчас продадут пиво за 190 рублей.Во втором магазине ты заплатил деньги и получил товар.По твоей логике любой, кто пошёл во второй магазин - пиздец тупой, ведь он заплатил чуть больше. Да и уёбок, ведь он не хочет идти первый магазин.Газ - это не геополитическое оружие, а товар. Для Норвегии это товар, для США это товар, даже для Алжира это товар. Россия неоднократно называла газ геополитическим оружием и использовала данное оружие; тем самым став ненадёжным поставщиком. У ненадежного поставщика все ещё можно покупать товар, но осозновая риски.
>>227062504>и именно поэтому рашка держит у границ с мирными странами войско? Заврался, мань.И тут ты такой пруфанул, что не держит.
>>227062147> Типа рашка защищает себя от альянса мирных стран? Которые бомбили Югославию без санкций ООН, бомбили Ливию, Ирак и ТД? Охуеть, какие мирные.Дальше аналогию ответов ты понял. Нет смысла писать одно и то же, тому кто просто хочет разобраться
>>227068575https://telegraf.by/politika/tihanovskaya-rasskazala-chto-sdelaet-srazu-posle-pobedy-na-vyborah-a-chto-cherez-polgoda/https://www.interfax.ru/world/718372https://www.interfax.ru/world/718372Вот кусок дебатов на госканале перед выборами:https://www.youtube.com/watch?v=oj_6t8jwhwwТо, что ты просил - в конце.
>>227081741> Ладно, я объясню тебе в более понятном примере.> Вечер пятницы, и ты хочешь выпить пивка. Есть 2 магазина: в одном пиво стоит 220 рублей, во втором 260 рублей.> Оба магазина соревнуются в конкурентной борьбе, и первый начинает выдавливать второй стоимостью товаров;Тут все правильно, рыночек же.> но при этом чем большую долю рынка он занимает, тем сильнее в нём падает качество обслуживанияА вот тут твои фантазии, более того, можно посмотреть, что именно США препятствует поставкам энергоносителей в те страны, которые США. не нравятся. Именно США использует энергоресурсы и торговлю как геополитическое оружие, не просто останавливая экспорт своих товаров, но и запрещая третьим сторонам их продавать под угрозой санкций.Иными словами, если ты не хочешь покупать пиво по 260, владелец магазина угрожает твоему работодателю, и ты лишаешься зарплаты. > тебе сейчас продадут пиво за 190 рублей.Вполне логично, что для союзников предусмотрены скидки, с противниками же лучше вообще не торговать в некоторых случаях.> Газ - это не геополитическое оружие, а товар. Для Норвегии это товар, для США это товар, даже для Алжира это товар. Как видно из исторического примера, это не так. > Россия неоднократно называла газ геополитическим оружиемЭто констатация факта, газ используется как оружие западными державами.Ты априори рассматриваешь Россию как врага, а США как союзника, не считаясь с экономической выгодой для себя, это и есть русофобия. Подумай вот о чем: если завтра твоя шпротная империя захочет торговать с Венесуэлой или Ираном, она попадет под санкции. Но, торгуя со Штатами или хохлами, под санкции от России она не попадает.
>>227053654 (OP)>нато стало двигаться на восток к границам РоссииОно стало расширятся. Только и всего. Брать к себе более-менее развитые страны.>Почему Россию не взяли в НАТО?А она прям просилась и не взяли. Россия вполне могла бы быть членом НАТО, но власти нужен внешний враг, сказки про духовность, вот это всё.России было бы очень круто в НАТО. Входишь в НАТО, тратишься на НАТО столько же, сколько и США. Хоба - все эти ужасные базы НАТО теперь и твои базы тоже.>В Чехословакии икарусы делали - их теперь нетТы тупой? Страны такой нет. А Чехия и Словакия вполне хорошо живут. Какая разница остались ли икарусы, если экономика процветает и люди живут хорошо. Рыночек решает - нету икарусов - есть что-то другое.>в Украине Антонов стоит, на николаевских верфях как при совке аваинесущих крейсеров больше не делают. Но они в ЕС.Нет, ты тупой. С каких это пор Украина в ЕС? Не в ЕС она.>В Монголии чего-то восстаний нет.А ты так не сравнивай. Монголия нищая страна и монголия не под боком ЕС. Очевидно, ЕС выгодно, чтоб соседние страны были экономически стабильными, так как пиздец в соседних странах несомненно скажется на ЕС в целом.>Согласны ли вы с тем, что такая ситуация будет после вступления в ЕС?Нет, не согласен. Почему-то Польша вполне хорошо в ЕС живёт. Минималка в разы больше, чем в любой постсоветской стране.>Оцениваете ли вы события в Белоруссии, учитывая прошлую историю и возможные варианты развития будущегоЧто сказать-то хотел?>при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказалиПотому что у Макрона не стреляли в людей и не пытали их в отделе потом. Потому что Макрона избрали честно, а не выгоняли наблюдателей, запрещали со своими ручками приходить, не рисовали голоса. Да и скидывать Макрона никто не хотел, кроме отдельных индивидов. Протестовали против новых законов.Короче, сажи 15-рублёвому треду. Дохуя вас расплодилось, аж пиздец.
>>227081880>Которые бомбили Югославию без санкций ООН, бомбили Ливию, Ирак и ТД? Охуеть, какие мирные.Опять заврался
>>227083031Нет, ты. Санкция ООН была только по Ираку, и то из за введения в заблуждение о наличии зим оружия, что впоследствии не подтвердилось.
>>227083104Нет, конечно, только на дваче. Ну так мы на дваче и находимся. Так-то я уважаю другие народы.
>>227081720Неа. Страны сначала стремятся в НАТО, а потом получают пиздюлей от Пыни. Финка отлично и без НАТО живет и не заикается, никто ее не трогает. Первопричину путаешь
>>227055694Ну ты же дебил, коли даже про жилеты споришь.Подводя промежуточные итоги - ни одного правильного ответа на вопросы в ОП. Слишком неудобные задал.
>>227058582>это работает в обе стороныГений тактической мысли ИТТ>не вижу ничего плохого для беларусов>не вижу ничего плохого для украинцев>не вижу ничего плохого для ливийцев>не вижу ничего плохого для прибалтов>не вижу ничего плохого для рсфср>не вижу ничего плохого для восточных немцев>не вижу ничего плохого для гаити, филиппин - весь мир либерального капитализма это сплошь вторая Швейцария
>>227077138Ту лохс еси? Зачем приплетать сказки про газ с делфи, дурачок, если натурально почти весь мир проебал социалку и экономику, беря кредиты у МВФ согласно вашингтонскому консенсусу? Такие деловые партнеры тебя устраивают? Можно и газку у глобалистов прикупить?
>>227053926Ты долбоёб, если думал, что набат тут зачитаетТроих … не потянет их выебут капитальноПриём он тут не легален приём алё уебныСмотри как кривит ебальник, видно не ожидалиВам и так уже капут, я не завидую вам парниНе о таком финале вы наверное мечталиСалют всем нашим людям, в зале и в экранеА что если наби теперь реально зачитает?
>>227090896>Оно стало расширятся. Только и всего. Брать к себе более-менее развитые страны.Вобрав в себя союзников СССР по ОВД, а еще бывшие территории СССР, ты вопрос - то в оп посте внимательно прочитай. Заботит ли тебя это.>А она прям просилась и не взяли. Россия вполне могла бы быть членом НАТО, но власти нужен внешний враг, сказки про духовность, вот это всё.>России было бы очень круто в НАТО. Входишь в НАТО, тратишься на НАТО столько же, сколько и США. Хоба - все эти ужасные базы НАТО теперь и твои базы тоже.Россия просилась в НАТО, но ее не взяли, потому что НАТО создано против России. >Ты тупой? Страны такой нет. А Чехия и Словакия вполне хорошо живут. Какая разница остались ли икарусы, если экономика процветает и люди живут хорошо. Рыночек решает - нету икарусов - есть что-то другое.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F была така страна - Чехословакия, замер ты. Икарусы делали в Венгрии, перепутал.>А ты так не сравнивай. Монголия нищая страна и монголия не под боком ЕС. Очевидно, ЕС выгодно, чтоб соседние страны были экономически стабильными, так как пиздец в соседних странах несомненно скажется на ЕС в целом.Украина тоже не под боком у США, но чего-то очень волновалаась за нее.>Что сказать-то хотел?Узнать, способен ли ты мыслить на перспективу.
>>227053654 (OP)1. Потому что после развала совка НАТО воспринимается как альянс развитых (цивилизованных) стран против всяких Афганистанов. Россия в начале нулевых вполне могла (и даже хотела) вступить в НАТО и, имхо, это был бы правильный шаг. А отстаивать свои локальные сферы влияния членство в НАТО никак Росии бы не мешало - Турция спокойно бомбит курдов, которых поддерживает США, мотивируя это тем, что это ее региональные интересы.2. Не знаю, как с тракторами, но Россия вполне себе локализовывала проиводство аналогов машиностроительной продукции у себя. Суперджет - абсолютный конкурент Ан-148/158, только с более масштабной госпрограммой закупки и иностранной сертфикацией. Казалось бы, нафига строить космодром Восточный, когда есть Байканур в дружественном Казахстане, но все равно был построен дорогущий объект, по факту, чтою лишить прибыли Казахстан и локализировать производство. Так что это просто отложенное падения промышленности стран СНГ, поскольку Россия юзала советские заводы и технологии, а у себя строила современные, уходя от закупок, условных, беларусских тракторов.3. Не понял, что ты подразумеваешь под "интересны западу". Интересны, как новый рынок на уровне любой другой условной Албании или Северной Македонии. Нет такой разрухи, думаю, из-за довольно высокого уровня среднего образования и отсутствия массовых радикальных течений (как правых, так и левых)4. Плюс-минус знаком. ОВД приказал долго жить вместе с падением Берлинской стены и открытием границ. Это как сейчас приводить в пример и использовать договор стран Антанты в 21 веке. 5. Не видел, чтоб страны дружно его гасили, помимо Польши, Литвы и Латвии. Но даже если так, то ему вменяют фальсификацию выборов (то, что она была, думаю, никто даже из его сторнников не сомневаются, ибо с 80% мужик перегнул), а у Макрона был чисто внутренний движ за налоги. Ну и Франция страна Евросоюза, а Беларусь - нет, так что, в принципе, ограничений на то, чтобы гасить - нет. Уверен, что Россия тоже обсасывала темы протестов в США и Франции, но абсолютно игнорит протесты у себя в Хабаровске.
>>227053654 (OP)> нато стало двигаться на восток к границам РоссииЕсли бы Россия не вела агрессивную антизападную политику - то не стало бы.>то тракторы покупать Россия не будет.Будет пахать на лошадях?>В Чехословакии икарусы делалиВ Венгрии. В Чехословакии делали трамваи Татра.>их теперь нетОни успешно пережили разворот на запад и скопытились по экономическим пречинам в нулевых, спокойно проработав 20 лет без совка. Другие заводы, например Шкода - продолжают успешно работать. И в Европе, и в Америке и в Японии есть обанкротившиеся машиностроительные предприятия - Ржавый пояс США, Детройт, банкротство Дженерал Моторс и т.д. У России были АЗЛК, Тагаз, ЗИЛ - где они сейчас, или это другое?>Там разруха в Ливии, Сирии, Сомали. В Ливии и Сирии были диктоторы, которые плохо закончили, что обычно и случается с диктаторами. Сомали - обычная африканская параша. Ты не поверишь, но в мире и без России хватает африканских параш.>учитывая прошлую историю и возможные варианты развития будущего? Я нихуя не понял что ты хочешь сказать, какие в пизду овд и одкб? Историк хуев.>Макрона за восстания желетов ничего не сказалиМакрон не подделывал свои выборы.
>>227053654 (OP)1. НАТО существует пока есть Россия. НАТО создавалось как проивовес России, точнее тогда СССР и Варшавскому блоку.2. Примеров развала не центральных экономик ЕС и прочих асоциантов масса на самом деле. 3. Цели глубже, не только оторвать, но и ослабить саму Россию. Россия никому кроме самой себя не нужна так-то тем более в сильнмо состоянии. 4. Исключительн очерез призму истории, прчием глубже чем только в рамках XX века. 5. Желетов гасили все же не так грубо.
>>227054339>Самые прибыльные предприятия страны - НПЗ и нефтепровод. Заебись, да? Продаются тракторы, да? Экономика у этого лахтогноя есть.Живу в США, понадобилось купить качественную лупу. Стал изучать интернеты, после долгого гугления англоязычных форумов выяснилось, что однозначно лучший товар по соотношению цена-качество - белорусская Беломо. Таки есть там производство, и местами очень даже охуенное. Другое дело, что в условиях дикого запада это производство постигнет участь прибалтийского.
>>2270546451. Сфера влияния и рынки сбыта. Это куда опаснее.2. Не будут покупать. Кразу украинскому уже пизда, зазу пизда, но ег отепер ьспасают из РФ толкая им лицензии на производство газалей и жигуляк.3. На самом деле спят и видят как нам насолить. ВЕКАМИ. Ты понимаешь, чт ов свое время Россия не раз становилась жандармом Европы. Наши умудрялись навести там шороху пару раз за столетие как минимум последние века три точно. Италия, Швеция, Франция, Германия - земли и империи где прогулялся наш солдат. Нету шансов у России тихо отседеться в своих северных ебенях чтобы ее никто не трогал.4. Пока не вводят, это в целом плюс, но боюсь если тормоза слетят у наших "парнеров" наши отставать не станут.5. Лугабе действительно заебал, да, но смена кроватей в борделе порядку не добавит.
>>227099362Повышаются шансы испариться в ядерном огне. Меньше время подлёта -> меньше шансов успеть ответить -> меньше риски для атакующей стороны.
>>227053654 (OP)>Как вы можете прокомментировать то, что после развала совка нато стало двигаться на восток к границам России? ВыКрайне положительно и всецело приветствую. Потому как я сам живу в той самой стране НАТО после расширения на восток. Не будь вас, блядей, нам было бы на НАТО похуй. А так вот приходится от вас огораживаться.Так что это не НАТО двинулось на восток, это мы их слезно просили присоединиться.>По примеру того же майданаХватит уже крутить пластинку про Майдан. Я понимаю что у вас там родовая травма, но события в Беларуси к майдану отношение имеют чуть менее чем никакого.>России как бы от этого не айсБеларусь - отдельная страна, и что там айс или не айс решают пусть сами беларусы. А не Россия и не отдельно лично бацка.>Я думаю, что все постсоветские страны интересны западу только для того, что оторвать их от РоссииВсем похуй на Россию ровно до того момента, когда она не начинает бычить и гопать. Опять же - я понимаю что у вас типичная постимперская травма, но в реальности о России думают гораздо, гораздо, гораздо меньше чем тебе того хотелось бы. Причем как хорошего, так и плохого.>при этом Макрона за восстания желетов ничего не сказали?Это настолько за уши притянутая подмена понятий, что мне за тебя уже откровенно стыдно. Ну то есть я понимаю что лукаботы в принципе в умении логически мыслить не замечены, но все же....
>>227053654 (OP)Няшечка, если ты 70+ лет машешь ядерной дубиной, то разумеется ты будешь врагом №1. Я молчу чисто про геополитику, просто банальная логика. И даже после развала тезисы про ядерный пепел продолжаются. Действительно с чего бы это они так себя вели?
>>227101610>будто американцы ядерной дубинкой России из Турции не угрожалиНе угрожали. Но вполне успешно шантажировали.
>>227054269>Я смотрю российское ТВНу посмотри Каца теперь, мы то тут при чем? Ты считаешь что можно терпеть произвол и зависеть от диктатора ради лишнего кусочка колбаски со 100% пиздецом в будущем? Вместо того что провести нормальные рыночные реформы?
1. Правильно оно стало двигаться, как время показало. Если бы те же страны Балтии не вошли в НАТО, еще неизвестно, не случился бы там какой-нибудь крымнаш. Надеюсь, Беларусь станет русофобским государством и неиронично войдет в НАТО, в отличие от Грузии и хохластана у нее получше перспективы, нет территориальных конфликтов. Хотя думаю пыня именно за этим зашел в украину и поддерживает другие локальные войны (Абхазия/Карабах/Приднестровье).2. Да похуй на трактора и Икарусы, главное, что в Чехии или Литве уровень жизни выше, чем в Бульбостане или рашке.3. Естественно, Западу интересно лишить Россию плацдармов, ведь Россия постоянно открыто грозит Европе войной, а США - ядерным уничтожением. К сожалению, усилия, которые они предпринимают - ничтожны.В Монголии сейчас более демократический строй, чем в России и странах, входящих в ее сферу влияния. Ты об этом государстве видимо ничего не знаешь.На ближнем востоке вообще другая ситуация: в регионе Леванта остро стоит проблема сектанства, да и в Ираке, в Ливии вообще племена и это искусственное государство, лучшим решением для которого было бы разделение по естественным границам. Вообще в том регионе много проблем создают границы, нарисованные европейцами. Ну и там в принципе такие люди живут, которые любят кровь друг другу пускать. У нас вообще другой дискурс, надо быть конченным дебилом, чтобы сравнивать Ливию с Беларусью.4. История не повторяется.5. Это другое.
Кстати, лахта, это правда, что у вас там сейчас полный пиздец, и сажают за клавиатуру вообще всех, кого могут найти?
>>227106595Дотации. Живёте там за счёт того, что работют немцы, французы, итальянцы и т.д. Не было бы дотаций вашим странам, посмотрел бы я на ваш уровень жизни.
>>227053654 (OP)Слышь, ватник, мне посрать на ракеты и авианесущие крейсера, но мне не посрать на мою жизнь и безопасность. Когда у нас в Харькове тупая пизда на папином джипе подавила людей, ее посадили нахуй и папино бабло не спасло. Когда у вас малолетний хачина-мажор без прав размазал телку на пешеходном переходе - его отмазали. Лишили прав на два года, лол, у него их и так не было. Бухая обдолбаная мразота ефремов вылетел на встречку, устроил дтп с трупами и норм, он же барин, ему можно. Вы там на расие пиздец промытые, думаете не за себя и своих близких, а за величие державы, я ебал.
>>227107625Ефремова никто не оправдал. Ты путаешь холодное с мягким. В америке копы нигеров шлепает как мух. Чего-то тебя это несильно тревожит.
>>227098238>Если бы Россия не вела агрессивную антизападную политику - то не стало бы.Россия не проводила агрессивную политику в европе в 90-е, когда прибалтика и страны ОВД вступали в НАТО.>>227098238>В Венгрии. В Чехословакии делали трамваи Татра.Да ошибься>>227098238>Будет пахать на лошадях?Свой завод откроют. Тепловозы, как писал, уже в треде свои делают.>>227098238>В Ливии и Сирии были диктоторыЭто не отнимает того, что они сейчас живут хреново.>>227098238>Я нихуя не понял что ты хочешь сказать, какие в пизду овд и одкб? Историк хуев.Черед взаимосвязана. Я же тебе не про крещение руси затираю.
