Сейчас выпил сидра, настроение пообщаться. Задавайте вопросы по либертарной теории, если есть такие! Ну можно и не только по этой теме.
>>227202835 (OP)Как предлагаеш защитить права рабочих ,бороться с монополиями,что думаеш про нациоализм?
>>227202866>Хочешь быть бимбо унитазом ?Я так понял, ты имел ввиду "био-унитаз". Нет, не хочу, спасибо.>>227202897>Обгоняя второго будучи четвертым ,каким по счёту станешь?Если речь о нумерах, то четвертым и останешься. Я не понял вопроса, если честно -- тупой короче, объясни подробнее.>>227202915>Любишь маленьких девочек?Нет. Что за глупый стереотип?
>>227202835 (OP)В чём профит частных судов, полиций и т.д. Ведь при таком раскладе будет прав тот, кто на эти структуры больше донатит, ведь без его шекелей эти организации не смогут работать.либерал-центрист
>>227202835 (OP)У тебя на оп-пике знак анархии. Свободный рынок имеет тенденцию к монополизации. Когда на рынке останется 2-3 монополии, о какой анархии может идти речь?Как относишься к трудам Кропоткина и книге Штирнера "Единственный и его собственность"?
>>227203100Монополии безправно експлуатирующие рабочих это ж хуево,алсо тоже считаю что национализм заебись тема.
>>227202991>дети это собственность родителей?Я считаю, что нет. Либертарные теоретики расходятся во мнениях. Некоторые считают, что у них есть частичное право собственности на детей до момента, пока те не ушли из родительского дома и не начали себя обеспечивать (как Уолтер Блок, например); некоторые считают, что дети это собственность родителей: другие считают, что до момента, пока дети не объявят о субъектности. Мнения расходятся.>>227203004>Как предлагаеш защитить права рабочих?Если у рабочих и есть какие-то права, то они легко могут быть защищены с помощью трудового договора. Если работодатель его не соблюдает, то рабочий легко выиграет суд и поимеет своё. К тому же конкуренция за рабочих приведет к тому, что работодатели будут вынуждены предлагать самые лучшие зарплаты / самые крутые условия труда до момента, пока рабочий приносит хотя бы копейку денег.>Бороться с монополиями?Даже многие либертарианцы имеют неверное мнение о том, что монополия не может существовать в рыночной экономике, но это ложь. Сейчас объясню все легко: если ты первый создал что-то и начал производить, продавать, то ты монополист до момента, пока у тебя нет конкурентов. Ты можешь заработать (если идея зайдет) огромные прибыли, сверхприбыли. Ссулящие прибылие (выше нормы по рынку) приведут конкуренции и собственно монополия перестанет быть монополией, придется снижать цены, борясь за потребителей. Если по какой-то неведомой причине (например, какая-то технология произвосдтва есть только у одного капиталиста) получится так, что конкуренции не будет, то обязательно появится товар-субститут, который пошатнет монополию.>Что думаеш про национализм?Я плохо отношусь к этническому национализму, но хорошо отношусь к гражданскому националисту. То бишь мне все-равно негр ты, белый или азиат -- если ты знаком с русской культурой, историей, говоришь на русском языке, то ты для меня лучше, чем этнически-100% русский, который не чтит историю своей страны, культуру, язык.
>>227203130>Кагарлицкий нассал на Светова. Твои оправдания?Да, Кагарлицкий очень сильный оратор, аналогов таких людей у русского правого крыла просто нет. К Светову вообще плохо отношусь. Все больше склоняюсь к тому, что у него мания величия.>>227203153>Дополню пост: что порождает стоимость?Я считаю, что стоимость субъективна.
>>227203374>Ты тот самый единственный в мире либертарианец с словарным запасом больше 200 слов?Большое количество либертарианцев сейчас (к сожалению) временное явление, в чем я почти на 100% уверен. Большинство из тех, кто себя либертарианцем считают, банально не читали основополагающих трудов вроде "К новой свободе" Ротбарда или "Овец в волчьих шкурах" Уолтера Блока, хотя книги легко можно нагуглить и прочитать бесплатно. Думаю, так происходит не только у нас, но и у марксистов. Очень часто встречаю среди тех, кто себя называет марксистом/коммунистом/социалистом тех, кто не читал "Манифеста...", я уж не говорю о сложных трудах.
>>227203461Можешь пояснить, что ты понимаешь под субъективностью стоимости? Придерживаешься ли ты идеалистических взглядов?
>>227203093>Оказавшись перед Путиным, что ты ему скажешь?Непростой вопрос. Я бы промолчал. Не думаю, что мои слова окажут на него какое-то воздействие.
>>227203058>Вы все такие же лицемерные и гнилые чмошники или только костя лохницкий такой?Во всех движениях есть, как ты выразился "лицемерные и гнилые чмошники". То есть, нет, мы не все такие же лицемерные и гнилые чмошники
Допустим, единственный в городе водоканал выкупил бизнесмен и поднял цены на воду в 10 раз.Что делать людям?
>>227203087>о какой анархии может идти речь?Картинку прикрепил случайную, что была сохранена на компьютере, но поясню. Либертарианцы ни в коем случае не анархисты в классическом понимании. Анархисты выступают против иерархии вообще (насколько я знаю), а либертарианцы, а конкретно анархо-капиталисты выступают только против государственной иерархии, против института государства (государство для нас -- монополия на насилие. Всё по Веберу и тут от классики мы не отходим).
>>227203341Ну частная монополия наверное получше будет государственной>100% русский, который не чтит историю своей страны, культуру, язык.А как же быть с русскими проживающими в нац республиках в составе РФ? Там всё немного иначе чем в твоей западной мухосрани. Помимо русской культуры хочет-нехочет человек но приходится познавать и культуру коренного народа. До определенного возраста человек тупо может не успеть всё узнать.
>>227202835 (OP)Недавно забегал к лучшему другу, он спросил у меня тип чем сейчас занимаюсь, сказал что прогулки по парку, спортик - все дела. Он предупредил что в парке собираются анархисты, хз какие там по масти анархисты но хотелось, чтобы были такие которые пиздят слушателей руского репа и пиздоболов по жизни, хотя это одно и тоже. С такими анархистами и скорефаница не стыдноА вот если по типу московской обрыгаловки, которое собирается на болотной - то сразу нахОй
>>227203603Либертарианство -философия, мировоззрение>себя либертарианцем считают, банально не читали>пук
>>227203807>Что делать людям?Так понимаю речь идет об анархо-капитализме, в коем я дилетант еще тот, так что могу ошибаться. Я могу предложить людям несколько вариантов решения этой проблемы:А) Попробовать договориться с владельцем водоканала, чтобы тот снизил цену до той, что будет всех устраивать.Б) Перейти на товары-субституты, то есть использовать не водоканал, а альтернативные источники воды (не факт, что такие найдутся, опять же; либо что альтернативные источники смогут обеспечить всех жителей в нужном объеме)В) Сменить место жительства. Опять же, если речь о городе-общине, то водоканалы могут принадлежать местным бюрократам изначально или всем жителям общины или владельцу общины (вариантов миллионы), поэтому всем будет лучше, чтобы канал сохранил статус кво и не менял владельца. Жизнь большинства при анархо-капитализме вообще не будет отличаться от нынешней (за исключением некоторых моментов).
>>227202835 (OP)Ну смотри. Я хватаю тебя, связываю и ебу в жопу смазав презерватив пастой гои, после чего выкидыаю тебя подсрачником в ближайшем лесу. Мое лицо ты не видел, номера машины не помнишь, твои действия?
>>227204008>А как же быть с русскими проживающими в нац республиках в составе РФ? Моя позиция по поводу национализма никак не связана с либертарной теорией. Я просто высказал мнение.
>>227204271>твои действияЕсли речь о современной России, то первым делом позабочусь о том, чтобы выбраться из леса и получить медицинскую помощь, а затем обращусь в полицию с заявлением.
>>227204045>Недавно забегал к лучшему другу, он спросил у меня тип чем сейчас занимаюсь, сказал что прогулки по парку, спортик - все дела. Он предупредил что в парке собираются анархисты, хз какие там по масти анархисты но хотелось, чтобы были такие которые пиздят слушателей руского репа и пиздоболов по жизни, хотя это одно и тоже. С такими анархистами и скорефаница не стыдно>>А вот если по типу московской обрыгаловки, которое собирается на болотной - то сразу нахОйЯ не анархист, не анархо-капиталист. Картинка случайная. Я либертарианец, конкретно минархист (то есть выступаю за маленький размер госаппарата).
>>227203694>Что думаешь про анархо-капитализм?У них достаточно много теоретических работ, с которыми я пока что знаком поверхостно. Ничего плохого или хорошего сказать не могу. Многие, с кем лично знаком, хорошие люди.
>>227203642>Можешь пояснить, что ты понимаешь под субъективностью стоимости?Я считаю, что стоимость это не какое-то объективное свойство, которое можно как-то вычислить (классические экономисты считают, что стоимость вычисляется вложенным трудом; марксисты, что стоимость вычисляется вложенным общественно-полезным трудом), а субъективная мера, которую придает человек чему-то. То есть, например, я оцениваю бананы друга дороже, чем свои апельсины, а он наоборот. Мы обменялись и оба (с нашей точки зрения) получили более ценные предметы, чем имели до этого, наше положение улучшилось. Это если совсем простым языком про субъективную теорию ценности.
>>227203062Частные силовые структуры это хуйня ,что суды что полиция,либо государственные ,либо их нет,при анкапе каждый сам себя защищает с оружием в руках,право сильного.мимонеоп
>>227204997>ОП, ты почему мой вопрос проигнорил?сейчас отвечу, не увидел, а сейчас только с магазина вернулся. Купил вина
>>227203062>В чём профит частных судов, полиций и т.д. Ведь при таком раскладе будет прав тот, кто на эти структуры больше донатит, ведь без его шекелей эти организации не смогут работать.Частные предприятия показывают большую эффективность, чем государственные структуры, ибо они не имеют постоянного спонсирования в лице налогоплательщиков. Частники стремятся лучше и дешевле (обычная конкуренция то бишь) удовлетворить потребителей, чем государственные структуры, ибо у вторых никакой мотивации работать эффективно нет вообще.
>>227206087>Твой уровень айкью?Без понятия, не проходил IQ-тестов, да и желания как-то нет. Некоторые говорят, что с их помощью нельзя измерить интеллект -- не знаю, можно ли верить этому.
>>227206048>никакой мотивации работать эффективно нет вообщефикс, нет мотивации работать эффективно до момента, пока налоги и прочие поборы в бюджет совершаются в недобровольном порядке. Когда налоги будут строго добровольными, государство будет вынуждено работать эффективно, чтобы собирать больше донатов.
Как можно бы либертарианцем и при этом считать детей собственностью? Алло, гараж? Значит они за безправие.
>>227207274>безправиеДа, либертарианцы считают, что только субъект права не может быть собственностью.
>>227203341> >Что думаеш про национализм?> Я плохо отношусь к этническому национализму, но хорошо отношусь к гражданскому националисту. То бишь мне все-равно негр ты, белый или азиат -- если ты знаком с русской культурой, историей, говоришь на русском языке, то ты для меня лучше, чем этнически-100% русский, который не чтит историю своей страны, культуру, язык.Твою мать что-ли чурка ебал, кола тебе было пять лет? Хули такое хорошее отношения к низшим слоям общества, может ты ещё и женщин уважаешь, или ты сам гей-трансвестит пидрила говноед?
>>227206559> Как срать при анкапе?Платно> Как дрочить при анкапе?Платно> Как траповать при анкапе?Ахуено
>>227203603Очень много таких людей, которые сначала насмотрятся постироничных мемов)))))), а потом корчат из себя экспертов в экономике и политологии. Вот из-за таких комантных консерваторов, либералов и коммунистов уровень дискуссии очень низкий.
