Откуда качать LossLess любых исполнителей?На торрентах есть далеко не все исполнители (нонеймов не найдёшь, остальное заслушал до дыр), не все их альбомы; какие-то альбомы можно найти только в ссаном mp3. На BandCamp нет денег. Скачивать с ютуба - себя не уважать. Стриминг выигрывает в качестве (и то по платной подписке), но проигрывает в функциональности загрузкам с ютуба. На закрытые трекеры для ылиты меня не пустят, так как я мимокрок (иначе они были бы открытыми). На васяносайтах нет нужной мне музыки (Synthwave, агрессивный, драйвовый и мрачный), к тому же там всё в mp3. ДИЛЕММА.Слышал есть какой-то способ с дизера качать. Я, кажется, сохранил его, но потерял среди 1100 закладок. Да и там определённо подписка нужна, а у меня денег нет. Зато аудиосистема есть. Да и разница между mp3 320 и flac 1000 будет слышна даже через наушники за 8к на встройке мат.платы. А ещё слышал про приложения-файлообменники, но там какие-то сервера, порты, подключения - сложно, да и не факт что есть нужное.
>>227293342 (OP)>Зато аудиосистема есть. Да и разница между mp3 320 и flac 1000 будет слышна даже через наушники за 8к на встройке мат.платыКакой странный поциент - маркетологам наушников верит, а маркетологам звуковух нет.
>>227294024В тех же наушниках на телефоне звук хуже. Как-будто бы mp3 включил. При чём треки те же самые, flac. Только изредка можно услышать отличие от mp3, и то не факт, так как я не слушал давно.
>>227293342 (OP)http://abx.digitalfeed.net/#numTrials/10/sample/0Неси свой результат, аудиафил мамин. 20 минут тебе
>>227294224Почему именно iTunes? Не уверен, что там вообще флаки продаются. Как и не уверен в том, что он заработает на Windows и Android. А вообще, ты ОП-пост читал? Говорю же, денег нет.
>>227294097Да-да, конечно, без сомнений. Когда выпросишь у мамы и звуковуху от нормальных маркетологов, тогда будет очередное прозрение и снова эти толстые треды?
>>227294325Нахуй мне твой тест нужен? У меня есть свои собственные ощущения. FLAC стал для меня откровением, после прослушивания скачанного с ютуба.
>>227294407>в магазине приложенийНе могу оттуда скачивать что-либо, так как он требует, чтобы у меня были включены обновления. А я их отключил, потому-что говно не жру.Да и в чём профиты тунца? Почему не BandCamp?
>>227294369У меня ресивер есть. Считается за звуковуху? Только он старый, и я его не выбирал - он уже стоял у меня в комнате.
>>227293342 (OP)Beatport, bandcamp, только денежки готовь. Все крутые лосслесс трекеры позакрывали, насколько я знаю
>>227293342 (OP)Толстота? Покупаешь на всяких бандкампах и прочих онлайн сторах и слушаешь, раз ты якобы слышишь. Слышишь разницу - плати: для вас же создали рынок, чтобы платили за золотые кабели, за лослесы, за подставки, за ламповые неподключенные к схеме транзисторы и т.д.
>>227294484>BandCampНе знаю, что это. На айтунсе типичный альбом стоит 100р.>потому-что говно не жру.И именно поэтому сейчас роешься на различных файлопомойках в поисках контента? Ну удачи.
>>227294646>чтобы платили за золотые кабели, за лослесы, за подставки, за ламповые неподключенные к схеме транзисторы и т.д.Очнись, шизик, и подумай над написанным. Ты сравниваешь разницц между увеличением битрейта с 160 до 1000 и какие-то золотые подставки под прогреватель смазки для кабеля.
>>227294549Мы уже выяснили, что ты полуграмотный внушаемый школьник, ты за звуковуху хоть кирпич считать можешь.
>>227294566В том, что действительно можно найти практически любых ноунеймов даже во FLAC. Только там все и скачиваю.
>>227294749между 320 и 1000, 320 битрейт есть во вконтакте, скачиваешь там. Если ты не знаешь, что такое битрейт, то разница в воспринимаемым звуком растетет логарифмически. Для дауна типа тебя - 64 плохо, 128 хорошо, 256 идеально, 320 и 1000 неотличимо.
>>227294760>полуграмотный В чём именно? Пересказываю ощущения, хочу добавки = неграмотный?>внушаемыйДядя маркетолог сделал мне операцию на мозге, изменив восприятие музыки? Я не слушаю тех, кто мне внушает что-то про подставки для проводов. Я послушал, и у меня сложилось впечатление и опыт.
>>227295276Только попроси, чтоб тебе друган их ставил, а не ты сам. Чтобы ты не знал, что именно играет
>>227295276Ты уже отказался от этого. Тебе ссылку выше дали на слепой тест, ты че вообще охуел, пиздуй и слушай
>>227295460Этим занимается психология. Если ты будешь скачивать бесплатно, то получишь меньше удовольствия, чем если заплатишь, так что не рекомендую скачивать
>>227295595Я все флаки скачиваю. Некоторые из них звучат ахуенно, ласкают уши. Некоторые звучат просто информативно, без слышимых искажений/пережатия, но и удовольствия не вызывают.
>>227295102>В чём именно? Ошибки как у типичного быдла из 2020, да и не разбираешься в вопросе, не говоря уж про понятие "плацебо".
>>227295343>>227295276Послушал 3 трека (каждый не полностью). На удивление изменений не обанружил.Возможно стоит послушать другие треки.
>>227296951Да нет, браток, никакого удивления. Я на своих йоба-адамах вот не запариваюсь над флаками. 320 нормально звучит. Даже эпловские aac 256 нормально звучат. Спотифаевские 192 вот уже слышно, что дерьмо
>>227298835Обрезать нельзя, редактировать метаданные нельзя, через какой угодно плеер нельзя/пердолинг.
>>227298931>Обрезать нельзяНебось ещё на рингтон ставишь. Типикал ретард из нулевых.>редактировать метаданные нельзяЧто ты там редактировать собрался, если уже стоят?>через какой угодно плеер нельзяПесни сохраняются в кэш например форматом .mp3 , бери и открывай в любом плеере.>пердолингПердолинг это искать нормальну раздачу на помойках, ждать пока она скачается (и то, не факт), поебстись с проводочками и прочим.
>>227299222>Небось ещё на рингтон ставишь. Типикал ретард из нулевых.Почти в каждом треке есть неугодные элементы, которые вызывают у меня отвращение. При том остальная часть трека достойная.>Что ты там редактировать собрался, если уже стоят?Комментарии. Выставить в комментариях свои характеристики и их значения. Например описать ситуацию с фейд-спадом/подъёмом и равномерностю громкости. В некоторых ситуациях бывает полезно (когда громкость в наушниках должна держаться на одной отметке).>Песни сохраняются в кэш например форматом .mp3 , бери и открывай в любом плеере.И как их открыть? Я таким никогда не занимался.
>>227299467>И как их открыть? Я таким никогда не занимался.Хуй знает, с чего тот долбоеб взял про кэш в формате мп3 - уважающие себя программы пишут в свой бинарник и декодируют налету.
>>227299620А, вот оно как. То есть, чтобы слушать стриминг и не жрать говно, нужно быть программистом?
>>227299467>Почти в каждом треке есть неугодные элементы, которые вызывают у меня отвращение. При том остальная часть трека достойная.О, я вспомнил тебя, шизя. Лечись иди.
>>227299754>О, я вспомнил тебяИ где мы раньше виделись?>Лечись иди.Правильно! Я бы ещё отправил лечиться всех тех ,кто занимается дизайном своего жилища; готовит сам (не из-за нужды); играет на ПК; не пользуется Google Chrome.
>>227299886>кто занимается дизайном своего жилищаДизайнер по профе. И хули ты сделаешь, м?>готовит самБрал уроки кулинарии у одних из лучших шеф-поваров. Твои оправдания?>играет на ПКА больше и негде. Не на консоли же в 5 фпс смотреть слайдшоу.>не пользуется Google ChromeКоторый во всём проигрывает Firefox.
>>227299886>кто занимается дизайном своего жилищаЕсли под дизайном подразумевать разборку всех вещей в доме с целью что-то вставить/убрать, то да.>готовит сам (не из-за нужды); играет на ПК; не пользуется Google Chrome.Такие себе аналогии.
>>227293342 (OP)Deezer >> DeezloaderПоясню за прогу: можешь качать с дизера не платя шекели(даже во флаке). Авторизоваться не забудь.Саму прогу найдешь через гугл/thread
>>227293342 (OP)Раз такой тред, то спрошу здесь. Не откуда вы скачиваете, а в целом, где ищете?Вот у меня плейлист пополняется весьма медленно, потому что я скачиваю только тогда, когда случайно натыкаюсь на трек и он меня цепляет. За последний год это около 100 треков, при том что весь плейлист где-то 1900 треков. Естественно, он заслушан до дыр. Намеренно треки не ищу.В то же время вижу, что у некоторых по 50, 100, 400, 1000 гб музыки. У знакомого недавно видел полтора тб музыки, сжатой в опус. И вот вы, собсна, где эту всю музыку берёте, точнее, как? Скачиваете сразу альбомами, даже не слушая? А если не понравится всё или несколько треков, или зацепят только пара треков? Даже по одному треку с предварительным прослушиванием, откуда вы их берёте? Может подписаны на какие-то паблики с музыков в вк или телеге? Я не понимаю, как у некоторых плейлисты пополняются с такой скоростью и в таком объёме. Я музыку слушаю в дороге, это часа полтора-два в день, и то треки повторяются где-то раз в 3 месяца, а если бы музыки было, скажем, полтерабайта? Это ж всю жизнь можно слушать и почти не натыкаться на повторяющиеся треки. Может тогда слушать музыку онлайн, зачем хранить?Короче, где вы музыку-то берёте?
>>227302180Слушать миксы от редакторов/диджеев, у которых работа собственно и состоит в том, чтобы искать материал, если что-то зацепило - качать дискографию и слушать, понравившееся в коллекцию. Ну, скажем честно, у большинства кроме пары треков и сохранять-то нечего.
