Положение женщин в России, как и в большей части других стран - нестабильно. Откат к Домострою (хорошо, если не к сжиганию ведьм) возможен всегда и над каждой из нас висит угрозой.
Радость от: «женщинам дали избирательные права», «женщинам разрешили водить автомобиль в Саудовской Аравии», «в Украине появился закон о домашнем насилии»… - обманчива.
Любые либеральные реформы, расширяющие права женщин, никак не влияют на патриархат - на власть мужчин, то есть на людей, рождённых без вагины и вульвы (да, в патриархальном сообществе решающее значение имеют гениталии, как бы смешно или грустно это ни звучало).
Примером «Великого отката» (именно так я это назову) в правах женщин является Иран. Там, до революции 1979 года, женщины имели право служить в полиции, быть дипломатками, находиться на государственной службе. После прихода к власти исламистов, женщины не имеют права выходить из дома без паранджи, искать работу или путешествовать без разрешения мужа, женщины сидят в задней части автобуса, школы и места работы чётко разделены на женские и мужские.
На месте Ирана могут оказаться многие страны. В том числе и Россия.
В любой момент может появиться закон, уносящий в прошлое те или иные права женщин, вырванные из рук мужчин с кровью и потом. Откат может случится в любое время. В любой стране. Поскольку доминирующим является именно мужское сознание.
Для борьбы с мужчинами как классом угнетателей, у женщин не сформировано своё сознание. Мы, женщины, ненавидим друг друга, выступаем на стороне мужчин, защищаем «своих» мужчин, игнорируя зовы о помощи наших сестёр. Мы всё говорим о том, что есть «нитакие» мужчины, которые не поступят с нами плохо (если не поступят с нами, то поступят с другой женщиной, об этом-то мы и забываем). Но нет, дело как раз в том, что абсолютно каждый мужчина является мужчиной, то есть, угнетателем. Благородный и умный мужчина откажется от своих прав - угнетать женщину. Но этот благородный и умный мужчина никогда не окажется на месте угнетённой. На месте любой из нас.
https://m.vk.com/@feminism_visually-velikii-otkat-ili-o-nestabilnosti-zhenskogo-polozheniya
Пошла нахуй, сельдь.
/thread
>игнорируя зовы о помощи наших сестёр
>наших сестёр
Топорная пропаганда, нацеленная на примитивную эмоцию коллективизма уровня "с нами или против нас." Прям как у тех, кто за скрепы топят.
>Благородный и умный мужчина откажется от своих прав - угнетать женщину.
А в ответ, получит лишь налоговое бремя, чтобы платить за "свободную" женщину и ее безработного ебаря Ахмеда. Не забываем, что за свободы кукарекают неудовлетворенные безработные неудачницы, которым мужики в штаны насрали и подняться не дали, и топят эти неудачницы за социалочку. Работающая и успешная на рыночке баба за эту хуйню не топит, ибо итак все что нужно сама добывает.
>Откат к Домострою возможен
Надеюсь, он произойдет, чтобы мозготрахающих куриц-неудачниц поменьше стало, и чтобы их безработных ебарей негров и ахмедов не поднимали выше уровня шконки.
>Не забываем, что за свободы кукарекают неудовлетворенные безработные неудачницы, которым мужики в штаны насрали и подняться не дали, и топят эти неудачницы за социалочку.
Правильно топят. Материнство это труд. Да и остальные трудящиеся работают слишком много и получают слишком мало (не считая 3.5 либерах типа Эммы Уотсон, которые просто спихивают угнетение на других)
>Материнство это труд
Это не труд - это женское развлечение
Разделяй и властвуй. Вместо того, чтобы объединиться против общего врага, они срутся друг с другом. Бедная женщина и бедный мужчина имеют в сотни раз больше общего, чем бедная женщина и богатая женщина. Что феминистки, что маскулисты - это две стороны одной медали, две жертвы одной пропаганды.
>Материнство это труд
Поэтому бабам и дают всякие гарантии типа отсуживают половину имущества после разводов и алименты мужики платят.
Хочешь материнства - эти гарантии.
Хочешь работать - рыночек к твоим услугам.
Не, они хотят и работать и матерью-одиночкой быть, и платить за это должен не муж, а государство, то есть другой чел, который к ее выблядку отношения не имеет. А еще в силу своей примативной природы баба хочет трахаться с каким-нибудь безработным унтерменшем типа негра или алкаша, и чтобы тот чел-государство еще и за ее ебаря пособие по безработице платил. Иди на хуй.
Нет налогов - нет проблем, твоя пизда, живи как хочешь.
Есть налоги - есть проблема, твоя пизда уже проблема налогоплательщика, и ее надо контролировать, чтобы не стала паразитом.
Только вот кошечка любит своих котят и охраняет них, а шаболда обменяет ребенка на новый телефон. Поэтому материнство кошечки и материнство пиздомрази не равны.
>>227417520
А вот и копроскот, уже однажды сделавший пиздоублюдин принцессами вне зависимости от родословной. Пошел нахуй, чуркобес наримановский, и уноси нахуй свои мантры.
>>227417571
>implying владельцы капиталов - это боевые вертолеты с пропеллером вместо гендера, а не бизнеследи и жены-серые кардиналы за спиной кабанчиков и братков
У женщин ровно столько прав сколько им жалуют мужчины. Потому что право это по сути угроза насилия. Женщины не могут применять насилие эффективно и потому прав у них не может быть.
И да, пример Ирана очень хорош именно тем насколько быстро у баб отобрали все права и они даже не пикнули. И проблем с феминизмом нет. Как и в любой другой стране развитого шариата. Потому что феминизм это субпродукт политических игр мужчин, не более того.
Долбоёб я про то что фемки боятся отката.
Просто у большинства считается что откат не возможен.
А фемки вот как видно очень боятся, значит вероятность такого вполне возможна.
ОП
Рот от говна почисти, припадочный.
Форс того, что капиталисты относятся ко всем трудящимся одинаково - это либеральная пропаганда.
>Рот от говна почисти, припадочный.
> У женщин ровно столько прав сколько им жалуют мужчины.
И кто жалует права Ангеле Меркель?
И в чем же заключается правда? Что владелец компании будет на равных уважать особо отличившегося фрезеровщика? Может быть, у них общие интересы, стремления или идеалы? Или это все же люди из совершенно разных миров?
Права ей жалуют граждане с правом голосования и правом выгнать её если большинство она не устроит. Право голосования это производная потенциального насилия. То есть подразумевается что если политик не уходит после голосования и продолжает зажимать большинство, то его ликвидируют другим способом.
Или же у него достаточно большая дубина в виде армейки чтобы держать олхос в узде. Но тогда мы снова возвращаемся к тому что политика по сути это насилие.
> Права ей жалуют граждане с правом голосования и правом выгнать её если большинство она не устроит
Ну и при чем здесь мужчины или женщины? Право голоса есть у всех.
>будет на равных уважать особо отличившегося фрезеровщика
Йеп. Ну вот смотри, я владелец завода. И у меня есть фрезировщики. И 20% фрезеровщиков делают 80% фрезерованной хуйни. И из этих 20% есть фрезеровщик Вася который делает 50% из тех 80%.
Так вот кого я буду ценить больше как капиталист- Васю или хуя с улицы?
Это называется меритократия, бро.
>Право голоса есть у всех.
У женщин его быть не должно. И его не было на пике европейской цивилизации. Как только дали - пошёл распад.
>И в чем же заключается правда?
В том, что капитализм имеет разные методы давления для разных людей. Игнорируя то, что на женщин он действует по-другому, мы позволяем этим методам оставаться безнаказанными, не говоря уже о том, что это приводит к разобщению рабочего класса.
>>227417776
>Йеп.
>Так вот кого я буду ценить больше как капиталист- Васю или хуя с улицы?
Если Вася попросит опционов или попробует организовать профсоюз, ты его уволишь.
> Так вот кого я буду ценить больше как капиталист- Васю или хуя с улицы?
Тут, скорее, вопрос в том, кого ты будешь больше ценить - Васю или своего бизнес партнёра? Я думаю, ты будешь уважать особо ценного сотрудника и даже можешь повысить ему зарплату, но в ресторан ты его точно не позовешь и домой не пригласишь.
>Если Вася попросит опционов или попробует организовать профсоюз, ты его уволишь.
Зачем? Я его назначу главным фрезеровщиком и пусть надзирает за остальными. Обычно этого достаточно чтобы профсоюз не состоялся. С опционами можно и договориться.
>И его не было на пике европейской цивилизации.
Это когда? Когда овцы ели людей? Когда ее кормило пол-мира? В первую мировую? В великую депрессию? Во вторую мировую?
> У женщин его быть не должно.
Это все маняфантазии и реакционизм. Исходи из того, что есть, а не из какой-то мнимой справедливости, которая только у тебя в голове существует.
Только вот, других фрезеровщиков он видит каждый день и общается с ними, а ты для него максимум - ебущий голову начальник. И держаться он будет не за тебя, а за свою зарплату.
>Это когда?
1950-е, когда европейская цивилизация простиралась до Родезии и ЮАР. Но потом коммунисты всё испортили. Снова.
Остаётся только думать за что коммунисты так белых людей ненавидят.
У вас на картинке рабочий класс черного цвета? Это в какой вселенной черные работают. Вася будет работать за двоих: и за себя и за черного, которому социалочка тоже пологается из скромных доходов Васи.
А при феминизме этот черный еще и будет ебать феминистку, ибо не лысый и не жирный от сидячей работы, а за их черного ублюдка тоже будет платить Вася.
>У вас на картинке рабочий класс черного цвета? Это в какой вселенной черные работают.
Думаешь, кобальт и литий на деревьях растут?
>Исходи из того, что есть
Из того что есть - в странах победившего шариата у женщин прав нет и они не могут их получить без помощи мужчин.
В белых странах всё было точно так же - околосоциалисты топили за избирательное право женщин чтобы расширить свою избирательную базу, не более того.
Как я и говорю - права женщин это субпродукт политических игр мужчин, сами женщины не могут этих прав добиться.
>То ли дело - оплатить новый геленваген сыну начальника!
> Из того что есть - в странах победившего шариата у женщин прав нет
Ну и кому они нахуй нужны, эти страны? Ограничения прав женщин там - это абсолютно искусственная хуйня, основанная на устаревших религиозных догматах. Если тебя устраивает жить по книжке, написанной несколько тысяч лет назад - вперёд и с песней.
И вот как они впишутся в экономику посерьезнее, где такой труд уже не нужен, а на большее они не способны? Будут без работы сидеть и пиздеть за BLM.
>>227418090
Я со своим начальником больше денег сделаю, чем с комми-коллективистом, у которого придется работать не меньше, но за еду и из под палки, лишь бы не расстреляли.
>>227418055
Вот, ещё одна жертва пропаганды. Капиталисты насрали ему в голову, что негры - это его личные враги, чтобы он сражался с ними, а не с капиталистами, пока капиталисты грабят и его и негров.
Там ниже заголовок интересней "Исповедь бывшей монахини-лесбиянки", фапабельность не проверял.
> на большее они не способны
Кто тебе сказал, что не способны? Баранку крутить или экскаватором управлять даже ребенок сможет, если его научить. А эти профессии всегда востребованы.
> Исповедь бывшей монахини-лесбиянки
Похоже на статью в СПИДинфо.
Негры неизбежно осядут бременем паразитизма и социалки на теле рабочего класса при условии, что негры тупее. Т.к. тупо не впишутся в рыночек.
Это условие не точно, это гипотеза, но пока я склоняюсь к ней.
То же самое касается овуляшек и прочих петровичей. И если в силу одной этнической пренадлежности вторых еще можно терпеть, то вот нахера негры-паразиты нужны белому человеку мне решительно не понятно.
И весь этот высер она написала только потому, что двачеры накидали ей хуев в личку? Вот это бугурт.
>где такой труд уже не нужен
Мань, вся мировая экономика держится на низкооплачиваемом неквалифицированном труде. Он не просто нужен - без него капитализм исчезнет.
А вообще, обеспечить народ всем необходимым и доступом к образованию бесплатно - не проблема. Проблема в том, как пережить первые восемь лет войны с американскими ихтамнетами.
Для устранения этой проблемы достаточно усложнить сам процесс получения пособий.
Ну я утрировал, но об этом и речь, что при условии верности гипотезы, что негры тупее, они неизбежно будут ассимитрично сильнее представлены в сфере низкооплачиваемого труда и среди безработных, а значит и в тюрьмых и в криминале, и средние их доходы всегда будут меньше. Все как в США короче.
И начнут комми говорить, что это потому что негров притясняют, и требовать социалку для негров и законы для негров. И платить за это будет Вася. Нахуй Васе такое счастье.
> Негры неизбежно осядут бременем паразитизма и социалки на теле рабочего класса при условии, что негры тупее. Т.к. тупо не впишутся в рыночек.
Тогда, это будет ждать и миллионы миллионов людей других национальностей, которые тоже интеллектом не отличаются. В этом случае, государству либо придется платить им всем социалку, что сейчас и происходит, либо ожидать высокую преступность и социальную нестабильность. И от расы это вообще никак не зависит.
Если ты думаешь, чтобы белый рабочий Вася, потеряв источник существования просто молча умрет где-нибудь в уголке, то подумай ещё раз.
>Я со своим начальником больше денег сделаю, чем с комми-коллективистом, у которого придется работать не меньше, но за еду и из под палки, лишь бы не расстреляли.
Стив Джобс так же говорил в 1975 году
Но это тебе не помешает хуесосить Васю прилюдно, платить ему копейки а потом кусать локти, когда он уволится. Трустори.
> надо просто убить всех бедных и бедность исчезнет
Нет. Их добывают в Китае. В РФ в Норильске.
В силу чего бедные не могут пройти в средний класс?
>неизбежно будут ассимитрично сильнее представлены
Что в свою очередь подстегивает их к созданию собственных внесистемных субкультур - оттуда всякие моды на ганста реп, трусы поверх штанов и прочая гегроидная "культура".
А богатенькие белые отпрыски эту хуйню потом копируют, топят за антирасизм и уничтожают то, благодаря чему они богатенькие.
Платить за все будет, как водится, Вася.
>Негры неизбежно осядут бременем паразитизма и социалки на теле рабочего класса при условии, что негры тупее.
ПРОСТО берешь и строишь бесплатные колледжи в негритянских районах. Через несколько лет внезапно оказывается, что негры не такие уж тупые и нормально вписываются в рыночек.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwood_District,_Tulsa
BLM требует именно этого.
А Васе будет лучше, если его деньги пойдут на очередную яхту для миллиарда, чем на школу в гетто, которая поднимет уровень образования и в теории может обезопасить жизнь самого Васи?
Там не для всех есть место.
Ложная дихотомия. У Васи деньги и на яхту пойдут, и на школу в гетто.
В силовики пойдут. Там нужны безмозглые и сильные.
>И начнут комми говорить, что это потому что негров притясняют, и требовать социалку для негров и законы для негров. И платить за это будет Вася. Нахуй Васе такое счастье.
Ты так говоришь, как будто социалка дается всем поровну, а не в следующем порядке:
1. Налоговые вычеты для начальника Васи
2. Реставрация памятников военным преступникам в районе Васи
3. Социалка для Васи
4. Социалка для негров
> дали избирательные права
Кек. Дальше совсем хуита пошла про "почему мне ноги недостаточно интенсивно целуют".
Незаменимых нет, придет следующий Вася, а за ним следующий, а за ним еще один и так до конца времен.
>И от расы это вообще никак не зависит.
Зависит то, сколько будет таких голодных ртов, и сколько смогут платить. Социалка не резиновая. Поэтому если в твоей стране нет негров, то лучше, чтобы их и не было впредь. К чему я вообще говорю про негров. Потому что карго-культисты типа фемок или леваков из оп поста очень даже не против "обогатить" свою культуру неграми, и в европе они специально завозят без нужды. Вот это тупо. Фемкам то все просто, платит то угнетатель-Вася, а черного хуйца хочется, пиздой то не отвечает своей, мразь.
От Васи так же зависит приоритет распределения. Только вот, если Вася будет топить за школы и образование для низжих слоев населения, то для тебя он станет вонючим леваком, либерахой, СЖВ, BLM и бог знает кем. А ведь Вася всего лишь хочет жить в безопасном и развитом обществе.
Это не так.
> Социалка не резиновая.
Как же так получается, что в России, где негров практически нет, социалка в десятки или даже сотни раз меньше, чем в Европе, где негров все больше и больше?
>В силовики пойдут. Там нужны безмозглые и сильные.
Кстати, да. Противники BLM почему-то все время забывают, что самые неадекватные копы - это негры под руководством белых шерифов.
https://theconversation.com/is-hiring-more-black-officers-the-key-to-reducing-police-violence-126075
И кто же определяет количество мест? Государство? Корпорации?
> Через несколько лет внезапно оказывается, что негры не такие уж тупые и нормально вписываются в рыночек.
Хорошо если так, но это не факт. Я говорил, что исхожу из гипотезы, что они тупее.
>BLM требует именно этого.
Вообще-то у них школы ничуть не хуже, чему у азиатов или латиносов. Мелькала недавно статья учителя, который учил сначала у латиносов, потом добровольно перешел в черный район. Качество образования и обеспеченность школ одинаковая, а отношение к образованию разное. Латиносы учатся, негры на хуй посылают. А у них там и бесплатные компы и беслпаное питание. Хули еще надо. Опять скажут, что культура не та. Может быть. А может быть они просто ленивые хуесосы, а может быть и тупые при этом и образование им не дается.
Не вижу, почему при одинаковой социалочке латиносы не могут выйти и топить за LBM, а неграм кто-то говна залил в из реперские штаны и жить не дает.
Почитай про школы в гетто. Они учиться не хотят. Оно им не надо. Если ты прилежно учишься и работаешь, для них ты сраный кокос
Согласен. Незаменимых нет. Можно найти другого начальника - уёбка. Когда заедет, другого. И так до бесконечности.
Жиды.
>Как же так получается
Производительность труда в РФ раза в 3 меньше - в 3 раза меньше производимых благ. И это не считая тех благ, которых за полвека на западе уже успели произвести, пока комми танки клепали.
Как называется этот буржуй?
Латиносы считают себя черными или белыми?
Это процесс не быстрый. Ещё 2 поколения назад негры считались недолюдьми, которым запрещали учиться в колледжах на общем основании. В твоих же интересах, чтобы стали полноценными членами общества, а не криминальным элементом и источником опасности.
Таки менеджмента нет. Нет современного оборудования. В итоге на любую хуйню больше времени уходит. Всё, кто чего-то добился, валят за границу, ибо тут стабильность - уверенность, что завтра будет хуже, чем сегодня.
И негров не нужно, подумать только.
В моих же, но они не хотят. Это, как с хачами. Их столетиями цивилизовать пытаются. И нихуя. Вот пусть и живут в отдельном загоне.
>В твоих же интересах
В моих интересах, чтобы там, где я живу их не было. Если американский эксперимент по ассимиляции негров удастся, тогда можно будет пересмотреть, а до тех пор пусть с неграми экспериментируют в другом месте.
>>227418921
>Вообще-то у них школы ничуть не хуже, чему у азиатов или латиносов.
Только их меньше и они постоянно переполнены.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/27/16004084/school-segregation-evolution
Просто доход от производимых благ идет не народу и не в развитие производства, а в шубохранилище к Прохорову.
Проигрывал с женщин. Сами пошли пахать и исполнять ((наш)) план. Ржали всей синагогой
Мусульмане переживут любую западную культуру.
А учитывая что рождаемость на западе не очень то это происходит уже сейчас.
В обществе происходили в основном только те изменения, какие наиболее выгодны мужчинам. Если мужчинам будет выгодно, то общество скажет: «Женщины! На производство!», «Женщины! В поле!», «Женщины! Долой безграмотность!». Но и если мужчинам будет выгодно, то общество скажет: «Женщины! Сёстры! Все в паранджу!», «Женщины! Долой самостоятельность! Все за репродуктивный труд!
Боже, какие же фемки все таки тупые. Разделить все человечество на два подмножества, по половому признаку или любому другому - это самая тупая модель, которую можно придумать, т.к. меньше, чем из 2 объектов, модель быть просто не может.
И как следствие примитивной модели утверждать, что элиты - это мужчины, указывают женщинам, а мужчинам элиты не указывают, т.к. элиты и мужчины это тождественные вещи. Пиздец, у них мозга совсем нет. Уровень интеллекта как у не умеющего читать бабаха, хотя даже у тех кроме женщин и мужчин есть еще правоверные и кяфиры и т.п. У фемок же только мужчины и женщины, все остальное - следствие.
По-моему в этом есть от части правда. Но тут скорее женщины принадлежат не то что бы мужчинам, а обычные мужчины и женщины принадлежат государству. Допустим во власти в основном мужчины. Получается действительно перевес в сторону мужского правления. Однако в этой системе народные массы в целом являются инструментами государства. Женщина - воспроизводитель, а мужчина - силовая единица. Об этом говорит наиболее ярко обязательная служба в армии для мужчин. Но все же женщины оказывается все же более уязвима перед этой системой потому что во первых чаще в правительстве именно мужчины, во вторых противостоять силовыми методами(объединяться в группировки и устраивать кровавые революции) у женщин намного меньше возможностей. Таким образом, для уравнения этих групп(м и ж) перед системой я могу предложить женщинам развивать и воспитывать в себе агрессивность, умение работать в команде, физическую силу и любовь доминированию и конкуренции. Обычно эти качества помогают пробиться в иерархии и создавать силовые группы.
А по каким признакам надо делить общество?
Как же заебала эта левацкая пропаганда.
>умение работать в команде
>любовь доминированию и конкуренции
На ноль поделил
Вижу в твоем высере три параграфа обсирания фемок, и ни одного плохого слова про богатых. Иди-ка ты нахуй, либераха.
Вот именно, что это должно сочетаться. Это значит что ты объединяешься с группой, формируется лидер и все. Вы теперь как единый организм и агрессия и конкуренция уже направлена во вне. Это как раз идеальный случай.
зачем вы рекомендуете тянкам объединяться в группы и повышать агрессию? еще не хватало бы чтоб они вас, хикканов и убивали бы
У меня есть предположение что статистически именно эти черты чуть больше присуще мужчинам из за особенности гормональной системы. То есть если отдельных ж и м взять, может быть даже наоборот. Но если взять все население то будет как раз так. Плюс физическая сила(тут так же). И на выходе получается что на больших выборках мужчины в иерархии как группа выше.
Нихуя толком не читал, но хочу откат до рабства, чтобы можно было пойти на рынок и купить любую тянку, как сейчас можно купить компьютер или телефон. А когда она надоест - продать её обратно и купить новую.
Побойся своих желаний. Потому что ты сам можешь стать рабом
Давно пора приструнить блядей. Заебали это сжв говно сюда тащить.
Схуяли, если торговать будем женщинами?
Левацкие бабы все равно детей не заводят, о чем они пиздят то. У них прямо как на картинке вместо детей котята, блядь.
Хуита. Лидеры это всегда уязвимое звено. Группа с одним лидером распадается, как только он получает пизды.
>зачем вы рекомендуете тянкам объединяться в группы и повышать агрессию?
Чтобы у феминизма появился директор, которого можно сделать подментованным.
На замену лидеру может прийти следующий по иерархии. Вообще это уже нюансы иерархии. Самое главное это на начальных этапах сформировать эту систему и ее придерживаться. Есть еще предположение, что у женщин в меньшей степени именно такая систематизация(силовой группы) происходит как бы инстинктивно сама собой. Поэтому можно посоветовать активисткам идти в направлении просвещения в этой сфере(как секс просвет, только просвет в построении иерархии). Тогда женщины будут ее строить полагаясь на знания и расчет, а не на "само собой так случилось"
Обычно если есть такое повальное рабство, то рабы есть обоих полов. Сейчас есть рабство сексуальное, как раз какое ты хочешь. Оно правда теневое, но для богатого барина всегда найдется товар. Иди, участвуй, покупай.
>как раз какое ты хочешь
Совершенно не такое, вот прямо никоим образом. Я хочу, чтобы это было официально, законно и прозрачно.
>Левацкие бабы все равно детей не заводят
Участницы "Голоса Беслана" тоже котят оплакивают? Иди нахуй.
Всё так пишет.
Олень и куколд откажется от своих прав и отдаст женщине свой труд.
А "мерзавец, альфонс, ненастоящий" мужчина будет жить ради себя и своего личного блага. Будет плевать на женщину и её интересы.
Потому что МОЖЕТ.
Выводы.
Такого не будет. Потому что по какому признаку женщин будут отбирать в рабы? Раньше ими становились завоеванные. А мужчин тогда почему бы не сделать рабами? Это же рабочая сила + некоторые хотят ебать юных мальчиков. Если просто взять и всех женин сделать рабами, то это полностью изменит общество. Опустим прагматичную целесообразность этого вообще. Не известно к каким последствиям это приведет. Даже в странах где женщины не рабы а просто относительно бесправны - все пытаются от туда сбежать почему то в цивилизованный мир. И мужчины в том числе. Вообще что я тут распинаюсь, вряд ли ты анализировал реальность такого политического строя. Скорее всего это просто твоя больная спермотоксикозная фантазия
>Поэтому можно посоветовать активисткам идти в направлении просвещения в этой сфере
У них и так есть проверенная временем децентрализированная система, которая позволяет иметь работающую сеть организаций без слабых звеньев. А ты советуешь им превратиться в говнокорпорацию, лидер которой будет либо подментован, либо отравлен.
>Материнство это труд
Правильно.
Труд, обязанность которого взяла на себя мамаша-шалава, когда дала бомжу.
Сейчас в 2к20 этот труд перепихивают на мужчину посредством алиментной системы.
Выводы.
Лол, да, действительно. Блокчейн феминизм нового поколения. Хотя я скорее имею в виду не переделывать всю систему, она действительно устойчива. А развить навык в случае необходимости создать силовые группы. Пусть это будет как армия: в мирное время эти навыки не нужны, а если вдруг кипишь то эта децентрализованная система быстро схлопывается в мини армии
>Сейчас в 2к20 этот труд перепихивают на мужчину посредством алиментной системы.
Его всегда пытались перепихнуть на рабочий класс.
>Выводы.
Нахуй капитализм, даешь материнский капитал, ББД и отмирание государства.
>Даже в странах где женщины не рабы а просто относительно бесправны - все пытаются от туда сбежать почему то в цивилизованный мир
Охуенные мантры.
Чёт не видел повальной женской миграции из Ирана.
Да и в принципе каких-то иранских-женских бунтов и революций не видел.
Женщины начинают заниматься политикой, когда их принуждает к этому общество посредством создания выгодных для женского мозга возможностей.
Соответственно получаем то, что получаем. Мозг женщины всегда был есть и будет не более чем механизмом, рефлекторно отвечающим на факторы, баба не может мыслить, не может развивать что-то, она может только требовать. Только требовать и забирать. При чём ровно столько, сколько общество позволяет.
Вообще да. Может мне им это порекомендовать? Просто реально, если вдруг опасность отката повиснет, то это будет пиздец как полезно. Если бы женщины в Иране так сделали, то может их в платки и не повязали бы.
>Его всегда пытались перепихнуть на рабочий класс.
Нет, не на рабочий класс, а на мужчин, не подменяй, чушок.
Мужчины платят не зависимо от статуса, как тот чел, который был первым в форбс, но отдал половину состояния шлюхе.
>Нахуй капитализм, даешь материнский капитал, ББД
>и отмирание государства.
/0
Ты долбоёб. Невозможна работа ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР без ГОСУДАРСТВА. Это раз.
"мат кпитал" и "ббд" опять таки будет за счёт развитых, умных, трудолюбивых людей, которых среди мужчин подавляющее больше.
Т.е. опять в этой системе крайний мужчина.
>>227423739
Вот, смотри. Навык создания силовых групп в массы!
>повальной женской миграции из Ирана
А где ты ее искал? Иранская диаспора в некоторых странах весьма большая. Просто в РФ они не едут.
Ну и да, для легальной миграции нужно бабло. Если на родине финансово задавлен, то нужную сумму собрать сложно.
Мимо
>Блокчейн феминизм нового поколения.
Он такой со времен ареста Розы Люксембург.
Вот это пук, а не похуй ли?
>А где ты ее искал?
https://time.graphics/ru/statistic/wb157461
В интернете.
Разбил дешёвку.
А то, что "нужны бабки", ну так в той системе, которая предлагается у баб в условной стране будет такое же положение.
Вот эти твои аргументы
>Ну и да, для легальной миграции нужно бабло. Если на родине финансово задавлен, то нужную сумму собрать сложно.
Это аргументы за мою позицию. Спасибо что сливаешь себя сам, дешёвка.
Но у мужчин есть и вагина и вульва.
Лол. Тип НИЗАМЕТНА подменил мужчинами богатую илитку.
Мужчинам нихуя никогда не были выгодны права женщин, работать и приносить реальную пользу они могли и без нее.
Зато при наличии прав и голосуваний, они мгновенно превратились в проблему, став удобным инструментов всяких жидореформаторов.
Не говоря о том, что рабочая пизда отнимает рабочие места у мужчин, да еще не выполняет биологическую функцию по клепанию детей.
Вся СУТЬ прав пезд заключается в уменьшении прав мужчин, задавливаемых массой голосов пезд и куколдов, в угоду хитрому барину.
Всё.
Поэтому надо делать пускать в женские массы так же как секс просвет просвет в сфере быстрого формирования боевых групп. В курс должны входить информация по оружию самодельному и обычному, информация по построению иерархии, физическое развитие. Даже если это не применить ни разу на практике - власти об этом узнают и будут уже ссаться устраивать откатики
Даже больше, помимо вагины и вульвы есть вольво и волма.
Че вы там вырвали с потом и кровью, манюня? Ты серьезно думаешь, что пара голых шлюх на площади с плакатами что-то решают? Тампоны придумали не из-за этого (придумали, кстати, мужчины). Все, что придумывалось ради женщин, и сделало их жизнь комфортнее, было сделано не благодаря, а вопреки тупым фемкам (бесполезному биомусору)
В Иране собственно говоря прав то у баб никаких и не было.
Права были у высшего общества, также как и в Афганистане.
Остальные, более бедные слои как жили в традиционном мусульманском стиле так и продолжили жить.
Правый
Фанат понасенкова, ты?
Ой, а что там когда Хоймени к власти-то пришел было, а?
Принес ты пруфы, да не те, дурашка.
>Ой, а что там когда Хоймени к власти-то пришел было, а?
>Принес ты пруфы, да не те, дурашка.
Маня, пруфы те. 3к людишек от 78 408 412 в год это ничто, даже если представить, тчо все они женщины.
Не серь, дешёвка.
>Нет, не на рабочий класс, а на мужчин, не подменяй, чушок.
Нет, на рабочий класс. Трудящиеся воспитывают детей, а профиты от новых рабочих получают капиталисты, которые ни копейки за это не заплатили.
>Мужчины платят не зависимо от статуса, как тот чел, который был первым в форбс, но отдал половину состояния шлюхе.
Безос заплатил 50% от его ликвидного имущества, но его доля в амазоне была не тронута. Он потерял меньше 2% состояния.
И то - по условиям договора его жена была обязана потратить половину алиментов на благотворительность и еще пять лет работать на него.
Богатые мужчины могут просто уклоняться от алиментов.
>Ты долбоёб. Невозможна работа ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР без ГОСУДАРСТВА. Это раз.
А это нихуя не госструктуры. Обеспечение людей необходимым можно организовать и через местную анархистскую общину. Опыт показывает, что это эффективнее, чем ждать подачек от какого-то хуя в столице государства.
>Нет, на рабочий класс. Трудящиеся воспитывают детей, а профиты от новых рабочих получают капиталисты, которые ни копейки за это не заплатили.
Хуйню несёт какую-то.
ПЛАТЯТ МУЖЧИНЫ.
А профиты от новых рабочих получают все, в том числе и государство, и сами эти рабочие. В том числе и в первую очередь женщины, которые рожают выблядков и удовлетворяют свои хотелки за счёт алиментов.
>Безос заплатил 50% от его ликвидного имущества, но его доля в амазоне была не тронута. Он потерял меньше 2% состояния.
Нет, дружок-петушок. Он потерял половину имущества. Не полученная "Доля" имуществом не является.
>И то - по условиям договора его жена была обязана потратить половину алиментов на благотворительность и еще пять лет работать на него.
Иии?
>Богатые мужчины могут просто уклоняться от алиментов.
Как раз богатые мужчины НЕ МОГУТ уклоняться от алиментов, если речь про РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ.
>А это нихуя не госструктуры. Обеспечение людей необходимым можно организовать и через местную анархистскую общину.
Чё несёт нахуй. Ты идиот?
Хорошо, предложи рабочую модель.
С математикой у тебя плохо. Как и с историей.
Iran immigration statistics for 2015 was 2,726,420.00, a 1.27% decline from 2010.
Iran immigration statistics for 2010 was 2,761,561.00, a 7.5% increase from 2005.
Iran immigration statistics for 2005 was 2,568,930.00, a 8.38% decline from 2000.
Iran immigration statistics for 2000 was 2,803,805.00, a 4.56% decline from 1995.
10 000 000 за 20 лет.
А после прихода Хоймени к власти миграция за 1979 год выросла на 60 процентов.
https://www.macrotrends.net/countries/IRN/iran/immigration-statistics
Хомейни пидорас
Хочешь посчитать сколько статей выходит каждый месяц в левацких пуликациях на тему "абортируй все, что видишь"?
Ты серишь, долбоёб.
Хомейни пришёл к власти в 1979 году, а миграция достигла пика в 1990-ых.
Эта миграция связана не с политикой, а открышимися для ирана миграционными возможностями, связанными с ростом блага населения.
Ты подменяешь. И с математикой плохо у тебя.
1.27% с 2010-го года. Это хороший показатель, по меркам миграции из своременных стран. Например из порахии.
В которой этот же показатель с 2010-го по 2015-ый 7.82.
А за более ранние периоды там миграция 7.81-8.10
Если считать так, как ты считаешь, то.
2015 11,643,276.00 8.12
2010 11,194,710.00 7.82
2005 11,667,588.00 8.12
2000 11,900,297.00 8.13
1995 11,928,927.00 8.04
1990 11,524,948.00 7.81
С 2000 года из рашки уехало 32% населения ААААА!!!!!
>можно организовать и через местную анархистскую общину
АХАХАХАХАЗАХАХА
>организовать, община
>НЕ ГОСУДАРСТВО Я СКОЗАЛ
>ЭТО ДРУГОЕ
Лимонад будете ворованный по пластиковым мешкам разливать, организаторы хуевы? Коммунисты просто не правы, но имеют зерно какое-то идеи, а вот анархисты это просто клоуны ебаные из мира фантазий, сука.
> либеральные реформы, расширяющие права
Что за мусор у тебя в голове?
>Хочешь посчитать сколько статей выходит каждый месяц в левацких пуликациях на тему "абортируй все, что видишь"?
Судя по использованию слова "абортируй", ты вообще не в теме и путаешь левых с либералами.
Я смотрю ты телепат ебаный, раз по одному слову сразу все про меня знаешь.
ух, бля, скорее бы этот Великий откат уже докатился, пролетят эти феминистки-пидараски как фанера над парижем, и шлюх всех заодно на хуях прокрутят вместе с ними.
>Вернусь к сказанному ранее. «Человеческая» история, по сути, является историей смены мужских элит. История писалась мужчинами, исключая и уничижая женщин. То есть, история не является человеческой. Как история может быть человеческой, если половина человечества исключена из неё?
А кто сказал, что шлюха человек?
Давайте скажем Абу спасибо за увеличение популяции школьников-либералов на борде!
Спасибо, Абу!
Просто убейся об стену со своими суждениями двухлетнего ребёнка. Уже, блять, настолько нет до чего доебаться, что для ЗАЩИТЫ ПРАВ, что приходится придумывать сюрреалистичные сюжеты.
Съеби с бороды и сядь на член, пока твоя недотраханная пиздёнка не успокоится .
Права женщин - это нелепость какая-то, они не могут ни должным образом их использовать, ни нести ответственность. Более того, у нас военная обязанность не распространяется на женщин, поэтому и о равных правах речи идти не может.
Ну так понимаешь, когда она идет в два часа ночи через гетто в мини-юбке ей приходится сжимать в руке ключи, чтобы ее не угнетнули случайно. Поэтому надо мужчин стерилизовать, а лучше на гормоны посадить, а лучше вообще извести нахуй, держать в клетке для размножения только небольшое количество.