>>227580017 (OP) А теперь представь что все фемки приползут на двач ведь тут свободное общение.. И здесь ты их не забанишь.. Вообщем занимаетесь хуйней.. Пока они живут в пределах одного сообщества они безобидны. Ну а что теперь.. Вы разворошили осиное гнездо. Поздравляю..
>>227580797 Лол, прикол в том что они уже на дваче, хоть их пока и не так много. Их нельзя отвлечь, нельзя ограничить, лишь замедлить. Если где-то мало фемок, то они придут туда только потому что там их мало. Да и второй канал у них в телеге, туда они и побегут, а странные новые жалобы ВКонтакте грех не опробовать в благих целях
>>227580797 >А теперь представь что все фемки приползут на двач ведь тут свободное общение.. И здесь ты их не забанишь.. Вообщем занимаетесь хуйней.. Пока они живут в пределах одного сообщества они безобидны. Ну а что теперь.. Вы разворошили осиное гнездо. Поздравляю..
>>227580930 Ненависть это часть человека, как и любовь. Да и на свою мнение каждый имеет право, за это и ценятся площадки без цензуры. Считаю что цензурить можно только фотографии насилия и конкретные призывы к этому насилию, остальное же всё размыто и оскорблением можно назвать всё что угодно. Если почитать описания пабликов бодипозитива, то их оскорбляет факт вреда лишнего веса здоровью, за такие упоминания они банят
>>227580932 >они уже на дваче Это максимально прошаренные, да и тут шлют всех фемок на хуй и по фактажу разносят. Как захожу в тот же /дев - прозреваю. Отсутствие логики, понимания мира, чисто засер хуемразей, мерялка хуями любимых хуемразей и пара нормальных девчачьих тредов а-ля косметикотред.
>>227581093 Так в этом и проблема основная. Они любую другую точку зрения банят. Это и есть манямирочек. Тут такое они сделать не могу, а они уже привыкли к затыканию ртов банами. Так что тут им будет некомфортно.
>>227580797 Они уже блять пытаются институт семьи порушить к хуям ебаным с помощью своих поправок, о чём ты блять говоришь? Феминистки уже давно громко заявляют о себе везде, а не только в пабличках.
>>227581110 Чел, 2к20 показал как леволиберальный скам внедрялся в общество и головы людей. Куча блмщиков, слдомитов, феминисток, взявшихся изниоткуда это те зумерки, которых мы просто немного травили и зря не пытались их как-то ограничить. Фемки уже тут и их не выгнать
>>227581355 Я не говорю про то, чтоб их выгнать, я говорю про то, что они сами уйдут. Хотя есть вариант того, что это поколение двачеров уйдет в небытие онрмиблядится/строчится/повесится и т.п. и придут эти промытки. Тоже вероятный исход событий.
>>227581208 Манямирочек держится не только на банах но и на усиленной односторонней пропаганде. Правачки адекваты и живут в своё удовольствие, но слишком ленивые или тупые пидоры чтобы остаивать своё идеальное общество, леваки же лет 20 уже воюют неистово в одну сторону, что даёт плоды и выращивает ебнутое поколение зумерков
https://vk.com/knndev Крч, аноны, просто шаритесь по этому паблосу и репортите все комментарии с употреблением слов "мужло", "хуемразь", "хуесрань" и вообще упоминания мужчин в любом негативном ключе. У нас пока стрелочка поворачивается, давайте это будем сохранять.
>>227581570 Баны именно и дают возможность односторонней пропаганды. Не было бы банов - была бы и пропаганда традиций в их сообществе, может пусть и слабая. Так что баны - это очень и очень мощная опора.
>>227582022 Ну и это тоже, ведь сейчас уход от традиций есть "модой". Долбоебы же только по "моде" идут. Но я абсолютно не понимаю откуда эта мода взялась...
>>227582114 Твиттер тоже потерян, остаётся только телеграмм. Хотя по крайней мере в твиттере не банят за совсем невинные или рандомные вещи как в Ютубе и твиче
>>227581893 Пиздец там ебонашек вагон. Я понятия не имею, за что сейчас банят во вконтактике, но, скажем так, если подобную дичь писать на онглейском, да ещё и в твиттере, да ещё и мужиков заменить на негров, то бан ты словил бы уже минут через 20.
>>227582278 Банят за то, что хоть как-то похоже на сексизм/гомофобию прочую хуету и на что кидают много жалоб всякие промытки, вот два условия. Хотя мне кажется второго уже достаточно будет для обоссаного вк
>>227582801 Как-то одному куколду за подобное предъявили. Он не смог ничего высрать кроме аналогии про палку, цитирую: Чтобы общество как палка выпрямилась, нудно выгнуть её изначально в другую сторону
>>227582850 Я тоже, но от непользования тобою этой функцией она не пропадёт. Я считаю что эту функцию нужно использовать против тех людей, кто её же и ввёл
>>227582433 Думаю, его нужно сделать ежедневным-перекатным. На данный момент это самая агрессивная и неадекватная группа фиолетововолосых жирух, которые промывают голову 13-летним девочкам сказками в духе: "Вызвала такси, водитель – мужик, завёз в лес и износиловал! Вызвала полицию, приехал наряд, посадил в машину, отвез в участок и износиловал! Пошла пешком домой, зашла в продуктовый хлеба купить, на кассе сидел мужик, пока пробивал хлеб – тот как-то взял меня и изнасиловал! В подъезде дома встретилась с соседским мальчиком лет семи. Он мне улыбнулся и я не почувствовала опасности. Зашли в лифт и он меня там изнасиловал! После этого я пришла домой, а у меня дома брат был, я ему рассказала, что меня изнасиловали, а он взял меня за это и изнасиловал! Написала об этом в фейсбуке, а знакомые мужики не поверили, после чего взяли меня за это и киберизнасиловали! После чего хотела просто послушать любимую Билли Айлиш, чтобы успокоиться, но она там с каким-то мужиком вместе поёт! В итоге пока слушала, меня ещё и акустически изнасиловали. КАК ЖИТЬ ОПАСНО-ТО В ПАТРИАРХАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ!"
>>227581893 Помимо отдельных постов репортим и сам паблос. Не знаю, правда, что выбрать там. Можно "прочее", можно "экстремизм". Бросаем пасту:
Сообщество пропагандирует предвзятое отношение к гражданам РФ и других стран СНГ по одному лишь половому признаку. Уже само название в переводе со сленга читается как "мужчины не нужны", а весь контент пестрит ненавистью и презрением к особям мужского пола. Все истории, публикуемые сообществом, не имеют ровным счётом никакого подтверждения и подаются в одинаковом ключе – мужчины опасны, их нужно избегать, они вас изобьют, ограбят, изнасилуют, убьют. Комментарии также пестрят презрением к мужчинам и пересыпаны уничижительными эпитетами вроде "хуемразь", "хуеносец", "мужло", "хуесрань". Находясь в открытом доступе, подобная информация является опасной, так как легкодоступна девочкам-подросткам и способна создать у них искаженное представление о мужчинах, извратить понимание семейной жизни и гетеросексуальных отношений в целом.
>>227583512 Там вобще какое то больное сообщество шизфореничек, вот последний пост:
четыре часа назад
Девы, не знаю как поступить. Моя сестра в абъюзивных отношениях 8 лет, я была не в курсе, она говорила что они расстались. В итоге она три раза писала заявление в милицию, жалуешься родственникам на побои. Но как только слышит просьбы уйти от него, начинает агрессировать и уходит. Синяки на руках, по характеру как будто от палки или от верёвки. Он запрещает ей общаться ( подруг у неё нет), настраивает против родственников. Я дала ей номер центра «Анна», она его разорвала и сказала что «женщина сама виновата» и что заблокирует мой номер телефона в скором времени. Могу ли я что то сделать, в условиях того что он запрещает ей со мной общаться? P.S он по национальности ингуш, мусульманин. У неё были потуги в сторону ислама. Они не расписаны, но он называет ее своей женой
Т.е. какую то шмару магомед-ингуш пиздит 8 (ВОСЕМЬ) ЛЕТ , а ей и заебись.
>>227581093 Они так не умеют, их гадюшники нелояльны, без самокритикии максимально токсичны по отношению к несогласным и мужчинам. Пора уже распечатать плеву межушного ганглия, если фемки сюда придут, я буду "ЗА" так как воплей сдесь будет... И это прекрасно.
>Эти сообщества оскорбляют меня на почве того, что я мужчина и без каких либо еще причин... Почему это все я и мой сын должны терпеть? Та вообще все мужчины нашей великой страны? Я настоятельно прошу вас разобраться с этим вопросом
>>227580017 (OP) > ДВАЧ! ДВАЧ! ТАМ ЦЕНЗУРУ ВВЕЛИ В МЕЙЛОВСКОЙ ПАРАШЕ! ДВАЧ! ЭТОТ ЕБАНЫЙ АЛГОРИТМ ЕЩЕ И СООБЩЕНИЯ АНАЛИЗИРУЕТ! ДВАЧ! > ЧТО ДЕЛАТЬ? ХМ... ДАВАЙ ВМЕСТО БОРЬБЫ С ТАКИМ ЯВЛЕНИЕМ И УЖИМКАМИ СВОБОДЫ СЛОВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ МЕХАНИЗМ КАК БОРЬБУ С НЕУГОДНЫМИ! ЧТО? А ЕСЛИ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРОТИВ НАС? А НАС ЗА ЩО ЧТО? Дебилы ебаные, вы никогда не изменитесь. На тонущем судне вы будете бороться не за выживание, а за шанс перед смертью увидеть как тонет ваш недруг. Ебаные хуеососы.
>>227586866 Не проэцируй свою хуйню на меня. Я сказал, что типичный двачер черпает знания о сексизме и феминизме с двача. А это как узнавать о нацизме, читая Майн Кампф.
>>227587136 Тем более что если мы начнём использовать риторику левых по типу "наше право на выражение мнения ограничивают" то мы ничем от них отличаться не будем, нас словят на двойных стандартах. Нужны другие методы борьбы
> мы с помощью механизма врага пытаемся вернуть расстановку сил в нашу же пользу Ты пытаешься "умереть чуть позже своего врага", а не "выжить, даже объединившись с худшей мразью на земле". Ты идиот. Нет тут никого "Мы". Не твоя личная армия, хуесосина.
>>227587531 > нас словят на двойных стандартах. Ого, в стране, где репутация ничего не значит, когда у людей память на события "как у золотой рыбки", ты пытаешься бороться за репутацию. Воистину "одна извилина, да и та прямая".
> Нужны другие методы борьбы Твоя борьба - это на потеху "более высоким чинам" пытаться играть в игру "укуси врага сильнее", вместо попытки борьбы с самой причиной. Ты идиот.
>>227587662 > Извини порватка Какая нахуй порватка, щегол? Что ты несешь?
> У тебя, судя по всему, какие-то свои гениальные методы Выпиливаться из ебаной мейловской параши. Лучший вариант для борьбы с такими событиями - выпиливаться из их соцсети, тем самым портя им статистику и ухудшая их возможность продавать рекламу. Если не бить их по кошельку, то они ничего не будут менять. Но ты слишком тупой для этого. Такие же уебаны писали "ДАВАЙТЕ 24 ИЮНЯ ВЫЙДЕМ ИЗ ВК НА ДЕНЬ, ЧТОБЫ ДУРОВ ВЕРНУЛ СТЕНУ!".
>>227587688 Бля, чувак, ты серьезно не боишься быть пойманным на двойных стандартах и вместо предложений начинаешь тут неистово срать? Ну предложи какие-нибудь свои методы борьбы, хоспаде
>>227587899 >Выпиливаться Выпилиться то я медленно выпиливаюсь, перенося тем более своё сообщество в телеграм, а вот ты видимо предлагаешь таким образом снизить им аудиторию. Ну в общем-то метод такой же идиотский как и бойкот голосования, всем будет похуй
>>227587803 >Как ты узнал что он типичный двачер Идиот, где я назвал его типичным двачером?
>Кинул ты статью и что, там написано то что я и так знал Молодец, возьми с полки пирожок с говном. А другой анон не знает. И вообще, я сомневаюсь, что ты знаешь хотя бы треть из того, что там написано.
>>227588083 Мне 19, извини за сленг, но ты предлагаешь то, что никогда в истории не работало, эта убогая стратегия работает только если твоего мнения придерживается абсолютное большинство
>>227588092 > Выпилиться то я медленно выпиливаюсь Надеюсь и из жизни. Ты слишком тупой для жизни.
> а вот ты видимо предлагаешь таким образом снизить им аудиторию. Вау, ты понял! Ничего себе.
> Ну в общем-то метод такой же идиотский как и бойкот голосования Сравнивать государственную процедуру и частную частично компанию. Блять, дебил, тебе же и правда нет 18 даже, ты тупая собака.
>>227588169 Господи, срущий себе в штаны идиот, перестань рваться. Чтобы знать что такое сексизм не надо досконально знать историю феминизма. Такие ебланы как ты и оправдывают блм, ведь обратного расизма нет, хоть он и подходит под краткое определение в Википедии
>>227588288 > но ты предлагаешь то, что никогда в истории не работало Бойкот покупки/использования продукции никогда не работал? Серьезно? Ты сейчас не шутишь?
> эта убогая стратегия работает только если твоего мнения придерживается абсолютное большинство Большинство - это для ОГРОМНЫХ финансовых потерь. Это, безусловно, ускорило бы их, но я уверен, что даже не таких больших потерь аудитории ВК хватит для "пересмотра кода алгоритма". Условный отток даже радикалов (обоих полюсов) даст уже пару звоночков мейлру. От рекламодателей (Мол, эй, животное, кликов стало меньше, переходов меньше, посещаемость ниже), да может и от тврща мйора (а как так? А где же удобно работать ребятам, которые захотят за свасточник повязать радикалов и наработать себе на премию? А?) Короче говоря, ты не очень умен, дружок.
Идиот, ты дал совсем глупое сравнение. Ты сравниваешь частную контору и процессы ее монетизации И, БЛЯТЬ, ВЫБОРЫ. Какой же ты тупой, еб твою мать, блядский школьник, выйди с двачей. Запомни еще одну вещь: СРАВНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ. Тебе это скажет даже умная феминистка, против которых ты топишь. Ты боишься "двойных стандартов", но делает другие ошибки фемок. Ты идиот.
>>227588757 > что площадки дорожат правыми радикалами Если ты не понимаешь, что от такой цензуры, что вводят сейчас, вылетят еще и ебанутые ветки леваков оттуда, то ты идиот.
> учитывая всё большее усиления цензуры банов в твиттере/Ютубе/твиче И привел в пример компании, которые не используются странами, в которых они созданы, как один из источников информации для правоохранительных органов Не в таком масштабе. Найди мне яркие примеры сроков за выложенный в твиттере свастон. А потом поищи такие же дела, но в ВК.
>>227589092 > КАПИТАН, МЫ ТОНЕМ > НУ ДА, Я ЖЕ ПОШЕЛ НА ТАРАН, СВОИМ КОРАБЛЕМ МЫ ПРОБИЛИ ТАКОЙ ЖЕ, НО ЧУЖОЙ > НО МЫ ВСЕ ПОГИБНЕМ > НО ВЕДЬ И ВРАГА ЗАБЕРЕМ! > НО МОЖНО БЫЛО СПАСТИСЬ > ДА ТЫ ЕБАЛО-ТО ЗАВАЛИ
>>227588461 Чтобы знать что такое сексизм не надо досконально знать историю феминизма. Да, и поэтому большинство людей нихуя не понимают о сексизме и связанных с ним проблемами.
Такие ебланы как ты и оправдывают блм, ведь обратного расизма нет, хоть он и подходит под краткое определение в Википедии Хуй там плавал. Если бы люди прислушивались к тому, что говорят протестующие, противоречий было бы гораздо меньше. Но нихуя, все слишком умные, потому что все всё знают и вообще дохуя умные.
>>227589371 Дурачок. Если сексизм подходит под определение в Википедии, то это секзизм. Левачок до сих пор оправдывает БЛМ, якобы недостаточно этих макак слушались, забавно)
>>227581146 Думаешь один такой оригинальный, ну забегают туда куны периодически, кидают хуи создают зелен6ые треды. Ну короче сам зайди туда, вангую в тебе умрет что-то человеческое.
>>227589514 >Если сексизм подходит под определение в Википедии, то это секзизм. Да, так как Википедия это источник вселенского знания, ультимативная истина. К чему ты это вообще сейчас пишешь? Я до этого писал, что люди не достаточно знают о сексизме и феминизме, и всё.
>Левачок до сих пор оправдывает БЛМ, якобы недостаточно этих макак слушались, забавно Ты разговариваешь как имбицил. Вылезай с двача иногда, а не то деградируешь совсем.
>>227589680 Исходя из фемоблядских мантр – это угнетение/ущемление кого-либо по половому признаку. В современных левоблядских реалиях даже оскорбление по половому признаку можно считать и считают сексизмом. Правда, только если оскорбили "девочку", а вот если мужчину – то строго похуй. Мы эту стрелочку сейчас переворачиваем. Вся малолетняя пиздота и розововолосые коровы упарываются в эту дичь по одной лишь причине – она односторонняя. Ты мажешь говном тех, кто тебе не нравится, а они в ответ нихуя. Как только ответочки начнут прилетать, желающих сразу станет меньше.
>>227590139 >Википедия это туфта Долбаёб, ну напиши своё определение, где обратного сексизма не бывает. Бляьь, что только не придумают чтобы оправдать долбоебизм леваков, не нравится им прямое определение >БЛМ круто Серьезно и уважительно относиться к движению, углядевшему расизм в убийстве неадекватным полицейским ниггера, находившимся под дозой и умершего в том числе от этого, ограбившего беременную женщину. К движению, сносящему памятники историческим личностям за то что они жили во времена угнетения, к движению, представители которого убивают и избивают за лозунг #AllLivesMatter нельзя. Если тебе это не нравится, выродок леволиберальный, то поменяй определение расизма в Википедии или вовсе начни глубоко изучать это явление, ведь "не всё так просто как кажется".
>>227591557 >>227591746 Лол, как вы удачно википидоров вспомнили. Это же те самые хуесосы, которые из списка спонсируемых Соросом организаций тот самый блм очень упорно пытались удалить. Но шило в мешке не утаишь.
>>227591557 >неадекватным полицейским Схуяли он неадекватный-то? Они сделали ВСЁ по инструкции. Задыхаться мартыхан стал ещё в машине, о чём неоднократно повторял. Причиной смерти был именно передоз в купе с короной.
>>227591557 >Википедия это туфта Я этого не говорил. Я только имел ввиду, что зачастую люди религиозно ссылаются на определения когда это неуместно. Например, ты как школьник с пеной у рта пытаешься спорить про определение сексизма, когда проблема в другом. Даже если согласиться, что сексизм есть для всех, всё равно его последствия и влияние на мужчин и женщин в обществе разное.
>углядевшему расизм в убийстве неадекватным полицейским ниггера... С БЛМ то же самое. Проблема не в убийстве конкретно Флойда, а в систеном угнетении чёрных в США. Но нет, это слишком сложно, тут думать надо. Лучше орать, что Флойд был наркоманом.
>памятники историческим личностям Эти памятники изначально политическое явление. Почитай кто, когда и зачем их возводил. И вообще, можно подумать всех этих личностей стирают из истории. Хочешь узнать про них - иди в библиотеку. Большинству и так лень подойти к табличке и прочитать чей памятник стоит у них в городе.
>>227591746 Хуяттей. Смотри пример: если ты заебашил статью о жидах и забил всё ссылочками на немецкие исследования 30-х, доказывающие их расовую неполноценность. Статья есть? Есть. Материал запруфанный? Запруфанный. Научными исследованиями? Научными исследованиями. Да только объективности в нём не особо.
>>227593564 Ну неадекватный потому что видел как тот задыхается но не останавливался. Потому что нервничал из-за погромов в Америке в рот момент. Я не отрицаю что он мог сделать это специально, но расизм тут каким местом
>>227593834 Модерируются, мудило. Но кем они модерируются? Какова гарантия, что эти самые люди не разделают таких же взглядов? Англоязычный твиттер тоже модерируется. Как и фейсбучик. Дальше что, додик? Статьи в википедии в 10 из 10 случаев отражают отношение настроение к тому или иному вопросу внутри самого государства. Именно поэтому, например, в украинской вики и в русской вики спорные статьи изложены кардинально противоположно. Или, нарпимер, потери в спорных конфликтах, как там Вьетнам или Афган, у муриканцев и совков тоже сильно различаются.
>>227593736 Парень, признай уже что это был сексизм и можно ссылаться на определение. Долбаебы, ссылающиеся на "это сложно и не всё так просто" как раз геноциды и устраивают, придумывая свои трактовки. Либо приведи другое определение сексизма. Независимо от того, кого больше в обществе притесняют, сексизм, расизм и подобные явления беспристрастны по отношению к людям и стрелочка поворачивается
Флойд был наркоманом и преступником, это преступление никак не связано с расизмом но стало причиной всех этих грабежей. Единственное что ты можешь сделать в ответ на повышение на 200 % количества убийств и лутинг в NY блмских макак это отослать на мифическое "системное угнетение".
И вообще, можно подумать люди и так рано или поздно умирают. Хочешь защититься от близких макак, дай им вломиться а твой дом и полутить. В общем это никак не оправдывает стихийный снос рандомных памятников, памятник тому же Черчиллю снесли за какое-то расистское письмо. Ты, долбаеб, конечно, попытаешься это как-то разумно объяснить, но по мне это прямое следствие ебанутости поколения, выросшего на левой пропаганде.
>>227595048 Нахуй они нам тут нужны. Ты посмотри какие долбаебы сверху уже на двач попадают. Оправдывают убийства, погромы, воровство и минутки ненависти по отношению к историческим личностям
>>227587899 >Лучший вариант для борьбы с такими событиями - выпиливаться из их соцсети Пиздец дегенерат, у нас уже ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ пропихивает ФЕМИНИСТИЧЕСКИЙ ЗАКОН БЛЯДЬ. Откуда ты выпиливаться собрался, марал ебаный?
Я кун. Объясните, почему маскулисты зачастую подвержены патриархальным идеям. Им что, нравится содержать женщину и целый выводок пиздюков? Какой от этого профит?
>ТЯНОЧКИ НЕ ДАЮТ, НАДО ОТОМСТИТЬ >@ >ЕРОХИНУ ЗАПРЕЩАЮТ ПИЗДИТЬ ЖЕНУ >@ >НАДО РАЗРЕШИТЬ ЕРОХИНУ ПИЗДИТЬ ЖЕНУ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ >@ >Товарищи бойцы не куколды и адекватные бойцки! Настал момент...
>>227601194 >>ЕРОХИНУ ЗАПРЕЩАЮТ ПИЗДИТЬ ЖЕНУ Какой смысл этого запрета? Женщины же сами хотят чтобы их пиздили, иначе бы после первого удара или угрозы дропали такие отношения.
>>227601388 Ну ты и ебанутый. Про давление, осуждение и недоверие со стороны общества, запугивание, угрозы и т.д ты никогда не слышал?
>>227601173 Потому что в развитом равноправном обществе не может быть патриархата. Сексизм, женоненавистничество и патриархат вытекают друг из друга и нераздельно связаны друг с другом.
>>227601504 Нихуя и не произойдёт, дебич, потому что в этих постах в вк нету реальных угроз и дискриминации, и вы, долбоёбы, знаете это. Если бы за такие посты можно было привлекать людей, то двач бы уже давно выпилили как экстремистский ресурс.