Человек не должен жить в городах, это хуйня. Фактически от современного человека нет никакой пользы для человечества, это просто расплодившеяся биомасса.
Человек должен жить только в деревне, вот смотрите. В семье пять детей, и у всех пяти детей будет РАБОТА, то есть смысл жизни. Эти дети будут сначала помогать родителям в работе, а уже потом создадут свои семьи, где все будет точно так же.
Я говорю к тому, что человек, родившийся в городе, вообще нахуй не нужен, он выступает только в качестве потребителя. Какую пользу приносит условный физрук? Или политолог? Или рекламщик? Это же просто мусор, эти люди существуют только для того, чтобы подкармливать существующий порядок, который по сути своей является откровенной хуетой. Человек должен жить так, чтобы не испытывать экзистенциальных страданий, то бишь в деревне, на своей земле.
Не перечитывал, кому надо, тот поймет, блядь какой же я умный сука книгу напишу.
Это уже другой вопрос.
И вообще, почему ты до сих пор не умер, если жизнь бессмысленна? Бритва в ванной есть, иди.
Ну так они поддерживают этот порядок, а есть те, которым заебись в этом порядке
Кому заебись? Заебись только элитам, которые подминают под себя эту биомассу. Обычный васян получает свои 40к на заводе и хуй сосет всю жизнь.
В принципе, ход мыслей верен, но нахуй городскому создавать себе лишние сложности? В то время, когда он живет в комфорте и со всеми удобствами.
А человек, как известно в 2020, живет только для себя, но никак не во благо обществу. Не, есть конечно люди, которые хотят нести добро для всех волонтеры там всякие, но в остальном же каждый живет, как хочет. Просто так складывается, что система создаёт все условия для создания взаимодействия например, кому-то нрав проектировать автомобили, другому их продавать, третьему ездить на них и т.п., а тех кто в неё не вписывается- просто пинает на дноработы, где уже работают для выживания и обслуги остальных.
А почему человек должен приносить пользу? Что такое польза? Для кого пользу?
Всю выгоду получают капиталодержатели в итоге, это ИХ игра.
>>227602066
Польза для самого себя. Всю жизнь работать на кого-то, за что тебе отсыпают копейки, которые ты можешь потратить только на себя, ни о какой семье и речи идти не может. Ты просто транзит для денег, каково это?
>Всю выгоду получают капиталодержатели в итоге, это ИХ игра.
Скопи капитал.
А нахуя? Тогда люди подо мной будут страдать. Это неправильная система.
А зачем мне семья?
Всё относительно.
В чем заключается твоя идеальная жизнь?
Нет. Люди живут в деревнях чтобы выжить и прокормиться, т.е резать свиней, убирать говно курей, сходить за водой в колодец, потребности такие же как у городских, но возможностей меньше и выше сложность, нам же чтобы получить еду нужно что-то делать на работе 8 часов в сутки и потом за валюту покупать еду в магазине или рынке
Делать то, что я хочу.
А что ты хочешь делать?
Точно не жить в деревне.
А делать то что ты хочешь?
Что хочу. Ты тупой?
Говори конкретней, мне действительно интересно.
>>227602536
В деревнях тоже есть условное разделение труда, когда один двор разводит свиней, другой выращивает пшено, и так они могут взаимодействовать между собой посредством либо натурального обмена, либо принципами коммуны.
Только прекал в том, что на дноработах лбитают 95% людей. Ибо всем подавай лучшее, днари, среднячки и даже выше среднего не нужны.
Так в этом и проблема, мы живём в эпоху перенаселения в том смысле, что люди уже нахуй не нужны. Огромная часть профессий существует только для того, чтобы как-то контролировать и поддерживать состояние этой биомассы, чего быть не должно.
>неестественно
Спасибо что напомнил слово, я забыл написать об этом в оп-посте, и по сути это является моим главным аргументом.
Абу благословил этот пост.
Это не проблема.
Ну давай разберем по частям, тобою вскукарекнутое )) Складывается впечатление что ты реально законтаченный , опущеный жизнью петух )) Могу тебе и в глаза сказать, готов прилететь послушать?) Вся та хуйня тобою вскукарекнутая это простое пиздабольство , морхухн ты инкубаторный)) от того что ты много накукарекал, параша чище не станет)) кукарекать не яйца высиживать, много вас таких в морозилках оттаяло )) Про таких как ты говорят: курица не сидела, инкубатор не работал) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Оп - Пол Пот ебаный
Население Пномпеня вышло приветствовать «освободителей», свергнувших режим Лон Нола, но никто не подозревал, что новая власть начнёт «очищать» города. Практически сразу после взятия столицы все жители 2,5 миллионного Пномпеня в течение 72 часов были выселены из столицы. Вопрос о выселении людей из города в сельскую местность поднимался ещё летом 1971 года на заседании ЦК ККП, но не был тогда одобрен. Однако в феврале 1975 года, за несколько месяцев до взятия столицы, на закрытом заседании второго национального конгресса НЕФК план по выселению людей из Пномпеня получил одобрение, причём он не встретил никакой оппозиции со стороны руководства «красных кхмеров», за исключением протестов Ху Юна. При обсуждении данного мероприятия Салот Сар апеллировал к тому, что
« Эвакуация городов — это один из важнейших факторов в сохранении плодов нашей победы. … Необходимо нейтрализовать имеющуюся в городе политическую и военную оппозицию. Если мы оставим людей в городе, то, несмотря на нашу победу, враги быстро поднимут голову и будут действовать против нас. В случае выселения их в сельскую местность, во вновь организованных кооперативах они попадут под наш контроль и инициатива окажется в наших руках[22]. »
По его утверждению «существование городов создаёт неравенство между жителями»[23]. Населению «поясняли», что «город — обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт наконец подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами»[24]. Среди людей находились те, кто пытались объяснить действия красных кхмеров тем, что на протяжении истории кхмеры четырежды меняли свою столицу, а «Пол Пот в силу чрезвычайных обстоятельств лишь следовал историческим традициям»[25]. По другой версии, к которой обращаются в своих работах Дж. Гильденбранд и Г. Портер, кампания проводилась без каких-либо убийств или репрессий, а людей, наоборот, спасали от возможных эпидемий и голода[26].
На деле сотни тысяч людей, в том числе стариков, инвалидов и беременных женщин, заставили двинуться пешком в долгий путь в условиях самого жаркого тропического сезона. Десятки тысяч были расстреляны в дороге[24]. Многие умерли от потери сил, солнечных ожогов и голода[27]. Остальные, прибыв к месту назначения, умирали медленной смертью[24]. Порой в давке и неразберихе члены семей теряли друг друга[27]. Согласно проведённому в 1979 году исследованию, из одной группы, включавшей 100 эвакуированных столичных семей, в живых остался всего 41 %[24]. Вместе с тысячами жителей Пномпеня столицу покинули и родственники Салот Сара, которые ничего не знали о нём ещё с начала 1960-х гг. Его старший брат Салот Чхай, как и многие другие изгнанные, умер в пути, а другой брат Лот Суонг со своей супругой Чеа Сами добрались до своей родной провинции Компонгтом, где стали заниматься крестьянством[28]. Их единственный сын, племянник Салот Сара, Пан Тхуол умер от голода и издевательств в Баттамбанге[29]. Из 3 млн населения Пномпеня в городе осталось лишь 20 тыс. человек, в основном солдаты, офицеры, административный аппарат[30]. 18 апреля население покинуло Риём, 24 апреля — Пойпет, 26-28 апреля Пайлин и т. д.[25]. Одновременно шло переселение сельских жителей из восточной части страны в западную и жителей западной зоны — в восточную[31]. 23 апреля Салот Сар тайно въехал в обезлюдевшую столицу и расположил свой первый штаб близ железнодорожного вокзала, окружив его по периметру двойным кольцом обороны[32
А нахуя нужны все эти люди, которые элементарно не могут обеспечить себе существование?
> будет РАБОТА.
Эта работа будет заключаться в том, что он будет тратить всё время на обеспечение базовых потребностей, которые в городе он может покрыть за минуты.
>Получает свои 40к на заводе
+15
Ебаать! Как же редко я слышу про Морхухна.
Да, я знаю про агрокоммунизм Пол Пота, но я говорю чисто теоретически, ну и фашистский коммунизм, который исповедовал тот же Пол Пот, мне не очень нравится, люди сами должны решать, как им жить.
Какая разница?
А какая разница? Пусть люди живут и получают ресурсы пусть даже их польза условная, как какой нибудь консультант в банке что карточку делает, смотрящий на выборах, физрук или сидящие в кабинетах люди при заводе, пока есть возможность пусть едят и потребляют все, на наш век хватит, а потом уже пусть дети зумеров всех перебьют
Как ты думаешь, из-за чего появились города, начиная со Средневековья?
Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Поэтому большинство в городах.
Ошибка. Как раз таки эти 5% творцов, предпринимателей и живут, чтобы обслуживать оставшиеся 95% и кормить их.
А для кого им еще творить?
>потребляют
Моя основная претензия. Нахуй жить, если вся твоя жизнь сводится в итоге к тому, что ты покупаешь@ешь? Это симулякр жизни, а не жизнь.
>предпринимателей
Вся суть сводится к тому, как бы содрать побольше денег со стада.
Ты на себе сконцентрируйся, о других не думай.
Как что-то плохое.
Ну попробуй не дышать 5 минут посмотрим че станется с тобой не потребителем, или не потреблять воду пару дней
Ебанутый? У тебя аналогия неправильная, по-твоему человек не может провести пяти секунд без нового айфона или без яхты за несколько миллиардов?
Есть потребности, и есть те, кто их удовлетворяет. Хорошо/плохо это всего лишь мнения.
Ну про яхту хз а без айфона не сможет
Потребности навязываются.
Скажи что такое жизнь а я кину сажи в ебало. Потому что нахуй жить если единственное что верно это бесконечные превозмогания в естественной среде.
Нет, тупой ты, раз ты не понимаешь вопроса. Повторю — что именно ты хочешь делать?
Это не важно.
ты обычное заводское быдло, рожать детей чтобы те РАБотали
ты собака обоссаная
>Не перечитывал, кому надо, тот поймет, блядь какой же я умный сука книгу напишу.
