https://youtu.be/UU1qO7Qt9sg Это командир крыла эскадрильи авианосца USS Nimitz ВМФ США в 2004 году Девид Фрейвор. Он является суперпрофессионалом. Он и его сослуживцы, в 2004 году видели НЛО, которые радар авианосца наблюдал в течение 2 недель, а сам командир с другими летчиками видели при боевом вылете. Он утверждает, что этот НЛО техногенного происхождения и обладает летными характеристиками превышающими все человеческие прототипы. В данном видео он подробно разбирает видео, которое снял его самолет и которое выложено на сайте Пентагона.
>>227590119 (OP) Охерительный вчера был денёк: посмотрел этот подкаст, подкаст с Бобом Лазаром и обсуждаемый в том подкасте фильм с ним же. Давно ничего подобного не смотрел/не слушал/не читал.
>>227590119 (OP) чушь свинячья. я потратил время на слушание очередных охуительных историй. до, оно как фасолина в прозрачной оболочке, это короч технологии внеземные, хуе-мое. вот как примерно ты себе представляешь пиздежь очередного очевидца об нло, именно это все ты и услышишь в этом подкасте.
Боб Лазар у Джо Рогана. Боб Лазар утверждает, что работал на базе С4 в зоне 51 (или рядом с зоной 51). Где занимался реверс инжинирингом двигателя инопланетного корабля, коих на базе было 9 разных. Никаких поводов не верить Бобу нет, учитывая, что его плотно опекают спецслужбы, стерли его данные с прошлого места работы (Лос Аламос лаб) и обучения. Сам он неоднократно соглашался на любые испытания своих слов - гипноз, детектор лжи. Так же он описывал разные вещи, которые выяснились только позже -сканер длины пальцев. Они были установлены на военных базах, что позже подтвердилось.
>>227592653 Какие данные тебе нужны? Мне достаточно данных. Свидетельств и фактов достаточно, чтобы сделать вывод - инопланетная цивилизация присутствует на Земле параллельно с нашей. У военных США есть их корабли.
>>227590119 (OP) Вообще по сути похуй на единичные НЛО, пока не перелетит огромная йоба размером с целый город и не вступит в контакт с человеком, интереса никакого не будет, что толко от мимокроков которые просто случайно заблуудились в галактических перелетах?
>>227592768 Какую подачу? Он просто откровенно лжет. Он не ознакомился даже с историей видео нормально. Еще и переврал слова Девида Фрейвора. Там все видео это просто откровенная ложь.
>>227592962 >поэтому все и не исключают. Кто все? Школьники и петухи исключают и поднимают вой что это все враки. Не исключают умные, уважаемые люди, которые лично наблюдали. А дегенераты исключают еще как.
>>227590119 (OP) >Он является суперпрофессионалом. СУПЕРприставка выдает в тебе тупорылого зумера. И это ничего не значит. Ты удивишься, но среди ученых и нобелевских лауреатов часть людей верит в бота. Прикинь? Даже на дваче считай верунов нет. А тут самые тупые люди на свете сидят. А цвет нации, люди, что двигают человечество и науку вперед, настолько тупые, что верят? Так что шах и мат, СУПЕРзумер. Дозревай.
>>227593017 Ну ладно, давай так. Объедок на видео - это неопознанная летающая хуйня. НЛО - это если что совершенно ЛЮБОЙ объект, который был неопознан. То есть это может быть вертолёт, самолёт, птица даже блять, просто её никто не опознал. Так вот, на видео - что-то из трёх. Почему она выглядит как какой-то внеземной объект? Потому что камера отдалена. Приблизили бы её тупо в упор нахуй, они бы разглядели что это за объедок. Почему он мчит так быстро? Потому что он нахуй над водой. Ты никогда не играл в игры, где есть вертолёты/самолёты? В ту же ГТА? Так вот, когда летишь высоко, то кажется, что летишь, ну, как-то медленно. Тогда снизаешь высоту до максимума, и ты тупа мчишь над землёй. Точнее так это выглядит. Попробуй, поймёшь.
Опровергай давай.
Господи, спасибо Тебе за то, что есть такие люди как Утопиа Шоу, которым не лень метать бисер перед свынями.
>>227593075 >Школьники и петухи исключают и поднимают вой что это все враки. Школьник, нахуя ты проецируешь? Как раз таки школьники , птушники, тянки и коты всегда, в силу своего возраста, верят в НЛО, НЕХов, Попобав, Эльфов, Палочников, Гарри Поттера и прочую чушь. Потому что кругозор еще узковат, а фантазия запредельная. Так что твои однокашки и форсят подобную хуйню.
>>227593305 Уже все твои фантазии и таких же дегенератов как ты опроверг Девид Фрейвор в своем интервью Джо Рогану, которое ты не смотрел. Для особых дегенератов-неосиляторов я даже нарезал 10 коротких видео - выжимка из интервью.
>>227593183 >верит в бота Верит одно, предоставляет видео, свидетельства приборов и устные перекрестные свидетельства, заставляет Пентагон объявить об этом совершенно другое. Хотя если ты быдло, для тебя разницы конечно нет, пиндосы все соврали пук кек.
>>227593394 >верят Веришь тут только ты. Есть факты - свидетельства уважаемых людей, массовые наблюдения, видеозаписи. Пока все что слышно от школьников это невнятные пуки о том что "ПО ТЕЛЕКУ ЖЕ НЕ СКАЗАЛИ ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНЕ ЕСТЬ ВОТ КОГДА ПРЕЗИДЕНТ СКАЖЕТ САМОЛИЧНО ТОГДА И ПОВЕРЮ". Типичная обезьяна ждущая что кто-то аторитетынй сделает выводы за нее.
>>227593423 Не пизди, сученок малолетний. Почти все заявляют, что это НЛО, но к инопланетянам не относится. Потому не понятен ОП высер с тем, что серые человечки с Ниибиру скоро прилетят нас ассимилировать.
>>227593533 Ты же понимаешь, малолетка, что все разбивается о том, что при диком распространении интернетов, ютуб и отличных КАМЕР в телефонах, нет ни одного нормального пруфа? Всегда мыльце. А до того как камеры пошли в народ, так каждую неделю мыльная хуйня всплывала.
>>227593401 Так наведи меня на эти интервью, которое опровергает то что я сказал(а точнее скорость и то что это именно инопришелецы), в говне копаться не хочу.
>>227593563 > Почти все заявляют, что это НЛО, но к инопланетянам не относится. Ну раз педераст и онанист с двача выдает предположение, что к инопланетянам это не относится можно быть спокойным.
>>227593740 > НЛО это не всегда, а точнее никогда не инопланетяне. Повторяю раз дегенерат с /b предположил, значит точно правда а десятки лет исследований феномена можно забыть.
>>227593768 Дегенерат, куча четких видеоизображений самолетов на камеры. Шах и мат, тупая школьная пидарашка, верун в Привидения и Призраков. >>227593800 Вот тебе суперзум, тупой верун школьный https://youtu.be/hZslitEDhd8 ВСЕ ВИДНО.
>>227593800 >>227593768 Ага, ведь НЛО летают всегда в нескольких километрах от тебя и ни разу не были ближе , ага ага)). Аллергия на людей у них) ПРЯЧУТСЯ ОТ ТЕЛЕФОНОВ) ОЙ У НЕГО АЙФОН, УЛЕТАЕМ, ЩА СНИМЕТ НАС)
>>227593990 Ага, характеристики, искажающие видео и фотосъемку. Еще и телепатией обладают, если шапочку из фольги не одеть, то заставляют удалить все записи и выебать мамашу ОПа.
>>227593914 Не очень похоже на телефон. Еще разочек, жду от тебя самолета снятого на камеру телефона и на высоте. В твоем видео непонятна высота, т.к. видео сразу начинается с зумом. Вот видео на котором видна высота. И камера тоже неплохая, не телефона - самолета не видно. https://www.youtube.com/watch?v=7lEQVHNBnkI
>>227594060 >характеристики, искажающие видео и фотосъемку. Характеристики огромной скорости, редкости самого явления. Короче пидорофоны как бы не канают.
>>227594139 Да, ведь ни у кого не нашлось фотоаппарата, чтобы заснять НЛО. Из миллиарда людишек. Ну и телефона толком нет, хотя буквально 20 лет назад фошопами НЛО было все сми усеяно. Почему так? Может потому что уже не получается врать?
>>227594107 >Путин скоро червертую мировую Поменьше просмотра первого и второго каналов, и другого пропагандонства. Путин блядь ни к селу ни к городу. В себя приди.
>>227590119 (OP) Другой вопрос, почему так работает психология человека? Ну сняли НЛО, никто и не сомневался что оно есть, но почему всем так похуй? Даже мне, я вот сижу и думаю "Ну есть и есть, что бухтеть то?".
>>227594225 Еще разочек, видео на телефон куча. Съемки НЛО на телефон растут с каждым годом, как и положено. Весь ютуб ими завален. Все возгласы что камера 144р - от идиотов. Телефон всегда под рукой, поэтому снимают на телефон. Съемок НЛО на разные виды камер достаточно. Они постоянно попадают в кадр. https://www.youtube.com/watch?v=rOFXYS364Bs
>>227594415 Это фейки обычные, в которых всегда мыло, зерно, даже если НЛО в 5и метрах от видеоператора. И почти везде очевидно, что это фейк, если ты не родился в шапочке из фольги.
>>227593533 > Уважаемых людей Ну епта по понятиям авторитет уважуха чисьа уважение есть к ним, слова имеют вес ептубля им можно верить, у нас тут так принято, чисто уважением проникнуться
Запомни шизик, все планеты до которых лететь не больше 40 лет уже давно изучены, и это если достигнешь скорости света, быстрее чем скорость света нет ничего, это предел, так что летающих тарелок, гуманоидов с лазерными бластерами и инопланетных цивилизаций не существует по-близости, чтоб они могли спокойно так посещать другие планеты и галактики, "живая" земля это не более чем вирус и временное явление, после земли жизнь зародится где-то на другой планете, а земля после смещения относительно солнца просто вымрет и превратится в очередной каменный мешок типа марса.
>>227590119 (OP) Напоминай что угодно и кому угодно, долбаёб. Запомни, никаких НЛО не существует, это либо птицы на радарах, либо блики на фотографиях, либо фотошоп. Пока вы хотите в это верить, придумывать фейки и вестись на них, рассказывая, что все, кто не верит, узколобые и зашоренные люди, не видящие правды, вот до тех пор вы и будете видеть всюду НЛО, Нибиру, пришельцев и прочее. Так что я тоже тебе штатно напоминаю, что ты идёшь нахуй со своими маняфантазиями.
>>227594698 Плоскоземельщики теперь после пресс конференций относительно случая с Нимиц и другими многочсиленными материалами как раз такое быдло как ты.
>>227594723 Не надо так жестко с детьми, я уже писал выше, у них фантазия буйная и нужна какая-нибудь бабайка, в которую можно верить. Дебилы итт спамят фейками с ютуба о НЛО, а зайди в тред верунов в Вампиров, так те тоже с пеной у рта будут кидать видео с вампирами с ютуба.
>>227594882 Пентагон давал пресс релиз относительно пришельцев? Нет, насчет НЛО. А это может быть, как выше сказали, как птица, как дрон, как рябь на экране, так и просто сперма чья-то в объективе.
>>227594975 Нет, не может. Есть показания свидетелей - командора Фрейвора, который лично видел объект глазами, его видели и сослуживцы и радары авианосцев. Т.ч. ты врешь.
>>227594975 >А это может быть, как выше сказали, как птица, как дрон, как рябь на экране, так и просто сперма чья-то в объективе. Нет из характеристик, видеозаписей и свидетельств экипажа и пилотов топового авианосца мы понимаем, что ни птицами ни рябью на экране это не было.
>>227594415 >Еще разочек, видео на телефон куча. Съемки ГОБЛИНОВ на телефон растут с каждым годом, как и положено. Весь ютуб ими завален. Все возгласы, что камера 144р - от идиотов. Телефон всегда под рукой, поэтому снимают на телефон. Съемок ГОБЛИНОВ на разные виды камер предостаточно. Они постоянно попадают в кадр. https://www.youtube.com/watch?v=sM9mRDjOYuE
>>227595078 английский знаем или еще не проходили в школе? FORMER. Это бывший командор, который или уволился или был уволен за то, что на службе выпивал и видел зеленых человечков. Ты давай мне заявленя Пентагона, что это УФО, а не выпивох. Ты врешь.
>>227595262 Да, на западе есть Пентагон, обладающий колоссальным интеллектуальным и финансовым потенциалом и слова его конфидентов звучат весомей пидоров из /b обсмотревшихся видео топы и другого скама.
>>227595106 >Нет из характеристик, видеозаписей и свидетельств экипажа и пилотов топового авианосца мы понимаем, что ни птицами ни рябью на экране это не было. Ты понимаешь, что это УФО, я понимаю, что это птица. Пруфов, что это УФО нет, как и пруфов, что это птица. Поэтому это просот ПУК в воздух.
>>227595387 >Пентагон заявил что снял толи птицу, толи дрона, толи блик на камер Давай слова конкретного человека который это заявил, должность и звание.
>>227595310 Еще разочек. У нас есть видеосвидетельство. Есть показания очевидца - пилота высшего класса, который командовал той операцией. Теперь давай-ка сопоставим. На одной чаше весов слова уважаемого летчика-очевидца и видеозапись, а на другой вскукарек проткнутого двачера. Даже не знааааю.
>>227595470 >У нас есть видеосвидетельство О котором Пентагон сказал, что не знает птица это или нло. >Есть показания очевидца - пилота высшего класса, который командовал той операцией. В отставке, так как выпивал и видел зеленых человечков. Давай показания человека, который не был уволен.
>>227595470 >Есть показания очевидца - пилота высшего класса, который командовал той операцией. Да там их несколько. Несколько пилотов, и данные радаров. + данные служебного расследования
>>227595460 Ты дурачек? Записи Пентагона смотри. Не было ни одного заявления от них, что это пришельцы. Под НЛО понимается не только Тарелка Пришельцев, набитая боевыми рептилоидами, но и Блики на камеру, Голуби, Дроны, Шаровые молнии и прочее.
>>227595680 >Под НЛО понимается не только Тарелка Пришельцев, набитая боевыми рептилоидами, но и Блики на камеру, Голуби, Дроны, Шаровые молнии и прочее. Учитывая характеристики объектов, перекрестные показания свидетелей мы понимаем, что это не были блики на камере и тому подобное.
>>>>227595796 Почему Пентагон это не понимает и не классифицирует как Внеземное Инопланетное устройство? А только школьники, типо ОПа, которым надо верить в серых человечков и Пенсионеры с деменцией, что дают интервью?
>>227595870 Ты дурачек? Птицы попадают под определение НЛО, если их нельзя опознать, но вполне напоминают их. Еще раз, для тебя НЛО это пришельцы всегда? Тогда ты крайне туп.
Всем похуй на это чел. Для шкальников и прочих шизиков может быть этого достаточно, но научное общество не примет этой хуйни без пруфов. Свидетельства и видева это не пруфы.
>>227595688 Кстати, есть еще слова адмирала Ругхеда
"I've seen the videos and, at least in my time, most of the assessments were inconclusive as to what it was," said retired Admiral Gary Roughead, following a speaking engagement in Sarasota. "But the whole issue of defense against autonomous vehicles is one that the department is taking pretty darned seriously."
Он намекает, что это был летательный аппарат. Никакого иного объяснения флот не придумал.
Напоминаю дебилу-опу, что НЛО это неопознанный летающих объект, а не инопланетяне и внеземная жизнь. То есть нло может быть злыми русскими пилотами, метеоритом, природной аномалией и летные аппаратами других стран.
>>227596088 The acting chairman of the Senate Intelligence Committee, Marco Rubio says that he fears the UFOs in the videos may be Chinese or Russian technology.
Как видим, никто из уважаемых людей не считает что это были птички, или блики, лол. Только полудурки-полупокеры с двача могут так считать.
>>227596321 Нет, это не может быть ни технологии русских (не смеши вообще, лол), ни метеориты, ни природные аномалии. Командор Фрейвор ясно дал это понять в своем интервью.
>>227595974 Не знаю даже. По поводу этих мумий ряд моченых (вроде Дробышевского) заявляют, что они якобы слеплены из разных костей, но вот Галецкий с ними не согласен. Может это какие-то эксперименты инков (или с инками), инки же и трепанаций кучу делали. Находили целые кладбища, где все черепа продырявлены.
А вот профессор Рыбников, говорит что нас обманывают все и нету никакой современной науки и есть всерод. Ты что не веришь Рыбникову? Он - мастер своего дела.
>>227596471 Почему Пентагон тогда в результате исследований этих самых фото и видео пруфов не сказал отчетливо, что это Инопланетный Летательный Аппарат? Может потому, что НЛО это НЕОПОЗНАННЫЙ Летающий Объект? И это может быть как птица, так метеорит, так и просто шаровая молния?
>>227596623 Ну у зумерков сейчас в моде топа и докинз, а не экипажи боевых истребителей и сьемки камер. Более хайпово как бы, и более близко по интеллектуальному цензу. Ярко опять же, топа там и танцует и интермедиа.
>>227596595 Те он ПОЛУ НАМЕКАЕТ нам, так? Ну за ним слежка Серых Человечков и он типо шутит так? Я не понимаю ход мыслей твоих шизоидных мыслей, уфоблядь. Или ты думаешь, что у тебя больше и лучше знания о летательных аппаратах Китая например? Чтобы оспаривать его слова. Те когда тебе удобно цитировать его, говоря, что это УФО, тарелка пришельцев, так давайте цитировать. А как Китай или Россия, то нет, это не вписывается в сказки школьные. Слишком реалистично. Хочешь тентаклей и Треног кальмаров убийц из космоса. Окей, зумер.
>>227596619 Я ознакомился с утверждениями доктора Рыбникова и они не основаны ни на каких экспериментах, и даже теоретически нарушают логику. Он просто сумасшедший.
Я ознакомился с утверждениями командора Фрейвора. Они основаны на реальном опыте, сопровождаются видеосвидетельством, не были опровергнуты Пентагоном, а были только подтверждены. Случай был, Фрейвор в нем участвовал, камера сняла. А его комментарии убедительны и исчерпывающи. Безусловно, это был летательный аппарат нечеловеческой цивилизации.
>>227596955 >Я ознакомился с утверждениями доктора Рыбникова и они не основаны ни на каких экспериментах, и даже теоретически нарушают логику. Он просто сумасшедший. Оооо ты загнул, логика какая то еще показания сравнивать, подписчики топы не поймут у них голова разболится.
Он всего лишь пилот и нихуя не разбирается в этой тематике. Слушать его пуки это конечно весело. Да, может он видел какую-то летающую хуету, но это не значит, что это были инопланетяне. Вон у меня препод рассказывал про то, как учился на кафедре высшей геометрии у Фоменко. Я его загуглил, а он какую-то херню еще про историю затирает лженаучную. Тут тоже самое. Может быть он как пилот хорош, но это не делает из него эксперта в другой сфере.
>Они основаны на реальном опыте На реальном опыте я вижу днем в небе желтое пятнышко. Подозреваю, что это инопланетная станция следит за нами. А что, на реальном опыте же и пентагон не опровергнул.
>>227597067 Почему Коммандор Фрейвор не может лгать? Чисто для хайпа на старости лет. Потому что это уже не так удобно для УФОБлядей и лгать может только Пентагон?
>>227596872 > лучше знания о летательных аппаратах Китая например? Да, все летательные аппараты человечества основаны либо на пропеллере, либо реактивном сопле. Ничего этого у того НЛО не было. Это был аппарат разумных существ нечеловеческой природы. Командор Фрейвор привел этому кучу доводов в своем интервью.
>>227597098 >Он всего лишь пилот и нихуя не разбирается в этой тематике. Слушать его пуки это конечно весело. Про это и речь. Пентагон разбирал все фото и видеосъемку, включая ту самую и не нашел там признаков Инопланетян. Но фантазеры это отрицают, ведь показания летчика важнее.
>>227597140 Пентагон уличен во лжи многократно, тем более у них такая специфика работы. Командор Фрейвор уважаемый человек и летчик-профессионал, которому незачем врать.
>>227597170 Если это был аппарат разумных существ нечеловеческой природы, зачем он сказал, что это аппарат Китая или России? Я уже заебался с тобой играть в Дознавателя. Ты можешь прямо на вопросы отвечать, фантазер? Не вычленять удобное из его интервью и вырезать неудобное.
>>227597098 >На реальном опыте я вижу днем в небе желтое пятнышко. Видно, что ты достаточно тупой. Это явно. Поэтому ты видишь пятнышко а военные США видят что то с небывалыми летными характеристиками не оставляющими реактивного следа, теплого следа и тому подобного.
>>227597098 >Он всего лишь пилот и нихуя не разбирается в этой тематике. Все пилоты разбираются в этой тематике, идиот. А командор Фрейвор имеет кучу специальностей. Он суперпрофессионал с огромным опытом.
>>227597307 Военный, а не военные. Пентагон же видит в этом НЛО, а это может быть и пятнышком и птичкой. Им виднее. Если бы они что-то скрывали, то до конца бы не обнародовали эти снимки. Пусть себе старик с деменцией высирается на интервью.
>>227597269 Потому что он не знает что это, но у него достаточно мозгов чтобы понять, что это летательный аппарат. У меня достаточно мозгов чтобы понять, что это не летательный аппарат алкашей.
>>227597354 Ага, летчику фантазеру виднее, а Пентагону, который годами изучал эти снимки и видео не виднее. И это при том, что тебе не обязательно обладать высоким айкью, чтобы быть летчиком. Туда могли бы и ОПа принять, если бы был набор школьников.
>>227597495 Лжец, ты оп пост читал? Пентагон опубликовал все записи и видео >Специальная Группа по изучению неопознанных летающих объектов (Unidentified Aerial Phenomenon Task Force) при Пентагоне
>>227597842 Так разбирали или не разбирали, ты чего юлишь? Читать умеешь, что скидываешь? То начальник программы ИЗУЧЕНИЯ нло в Пентагоне опубликовывает их, хотя ты говоришь, что никто не разбирал. То уже он признал их НЛО, хотя будучи начальником изучения НЛО в Пентагоне такого не признавал. Уфошизики вы заебали юлить жопами. С вами говорить все равно что пытаться яичную скорлупу выцепить из разбитого яйца.
>>227597859 >О правительстве, что скрывает рептилоидов Так теперь все отзеркалилось с точностью до наоброт давно и теперь молодые топы зумерки надевают шапочки из фольги чтобы злобные рептилойды из Пентагона не загипнотизировали их нехорошими пришельцами.
>>227598022 Опубликовал эту программу и признал, что на фото НЛО, что может быть чем угодно. Что дальше? Понимаешь нет? И Собака летающая и новая разработка Илона Маска, что угодно.
>>227598159 Ну серьезно, я думал это нормальная беседа, но когда пошли крики о том, что правительство скрывает, о инопланетных кораблях в зоне 51, то стало ясно, что тут либо толстые тролли, либо на самом деле поехавшие УФО шизики.
>>227590119 (OP) В условиях современной информационной доступности и развития средств фото-видеофиксации, только конченные уебаны продолжают верить в существование НЛО инопланетного происхождения. Когда был пиздюком в 90е сотнями читал подобные статейки в книгах и журналах, и реально казалось это возможным. Прошло 25 лет, камера в каждой кофеварке, а ни единого снимка или видео по прежнему нет. Вывод совершенно очевиден тредж/
После этого случая, видео никому было не нужно. После создания в Пентагоне проекта по систематизации свидетельств НЛО оно появилось у Луиса Элизондо. Никаким изучением они не занимались, а просто систематизировали такие случаи. Программа была закрыта, а Луис Элизондо в частном порядке опубликовал видео. Пентагон отрицал и само существование программы, потом отрицал что Луис Элихондо имеет к ней отношение, потом все признали, а потом опубликовали видео и на сайте Пентагона.
Т.е. Пентагон скрывал официально - программа была секретной. Скрывал неофициально - отрицал факты. Пентагон - лжецы - это утсановлено по факту.
>>227598251 По какому в пизду спектру? На первой части записи это просто размытое пятно, такое и должно быть при ИК-визировании сзади, со стороны горячего выхлопа. На втором просто летящий равномерно какой-то объект. Он может быть чем угодно. Предполагать что это НЕ самолет нет никаких оснований. Какое еще не такое поведение? ну скажи тогда в подробностях что с поведением не так.
>>227598260 >а ни единого снимка или видео по прежнему нет Для анально огороженного для мира двачера проводящего в фап тредах все свободное время врядли вообще окружающий мир существует.
>>227598368 Долбоёб тупорылый, в том и дело что 99,9% владельцев этого оборудования обычные люди, так что аргумент про то что все анально огорожено где-то полностью инвалидный
>>227598445 Лол какого оборудования камеры 4к на пидорофоне? Тут блядь военная камера за миллионы долларов еле снимает схватить его не может. Проспись, онанист, и меньше боярышника.
>>227598459 Ты че дебил? А как по твоему это должно выглядеть? Это и должна быть просто размытого контура засветка как на переэкспонированной пленке, что и видно в начале видео.
>>227598360 > такое и должно быть Кому должно быть? Сколько ты налетал на американских истребителях? Дольше командора Фрейвора? Командор Фрейвор неоднократно на этом сделал акцент, что у НЛО НЕТ следов реактивного двигателя. Их нет ни на этом сжатом видео, ни на 2 других видео, ни на оригинальном видео, которое смотрел Фрейвр после полета на большом мониторе. Их не было и при преследовании Фрейвором. Итого, ты лжец.
>>227598454 Вероятно инопланетные корабли, а вероятно птицы. Это и попадает под определение НЛО. С чего и был начат разговор. Этим и закончили, чудесно.
>>227598567 Тупая ты свинота, она снимает самолет, это во-первых. А во-вторых а как сучье ты отродье его тогда вообще четко различают люди? Или они внезапно с развитием фототехники все съебались в стратосферу?
>>227598567 Хуя дебил, на истребителях и не должна быть четкая камера, которая снимает в деталях. Вот тебе обычный любительский фотоаппарат, при 83х зуме снимает все детально и видно , что это никакие не Зеленые Человечки >>227593914
>>227598636 Давай, давай, уёбище. Камера у него 4к на каждом телефоне значит НЛО нет лол. Ты блядь попробуй Луну или звезды нормально фоткнуть на свое говно дешевое а не НЛО которое 2-3 тыс. летает сходу.
Ты блядь овощем живешь и познания у тебя соответствующие.
>>227598851 Т.е. ты не летал на истребителях США. У тебя нет опыта наблюдения летательных аппаратов в ИК спектре на аппаратуре самолетов США. Ты не был очевидцем тех событий (а напомню, НЛО наблюдали разные люди с разных самолетов с разных точек + радары авианосцев) и берешься утверждать. Т.е ты лжец обыкновенный.
>>227598260 больше камер = меньше вторжений / большее высокая скрытность ? чё за предъява бля за тупая, как будто в тарелках двачеры тупые сидят и ниху не понимают. ах да, я ж дввочеру и отвечаю.
>>227598776 У тебя должны быть очень серьезные основания, если ты претендуешь на 2 часа моего времени. А "мы спалили какую-то хуйню на радарах" - это не оно.
>>227598669 Это не обычный любительский фотоаппарат а дорогой и лучший в этой категории. На него снимают звезды астрономы-любители. Вот как снимает любительский, который снимает намного лучше чем любой телефон
>>227599022 Чего же тогда, когда камеры были так хуево развиты, было так много свидетельств НЛО и последних не останавливало это похищать людей и анально их зондировать? А сейчас, как камеры стали 4к, то вдруг ПЕРЕСТАЛИ. И прихоидтся УФОшизикам цепляться за речь одного летчика, ведь больше нет пруфов.
>>227598786 Ёбнутый ты пидор, кроме смартов что ли нет фототехники? Или может ее меньше чем было в 80е когда был бум этого пиздежа? ты что серьезно, мразь, считаешь, что вероятность выполнения четкого снимка инопланетного НЛО настолько мала, что этого не случилось за 70 лет существования довольно качественной портативной фототехники? Да за все эти годы есть съемки практически всех, самых невероятных процессов. Один ёбаный челябинский болид, вероятность падения которого раз в 300 лет, засняли десятки аппаратов. Нассал тебе на ебало короче. даже не отвечай лучше, а то я твою мамашу выебу снова.
Третий тред подряд, и такое ощущение, что срут пятеро одних и тех же скептошизиков >- у каждого камера, где НЛО? В ЮТУБ ПИЗДУЙ >- ряяя, снято хуёво хочу иллюминаторы чтоб них в видно анус зелёного человечка в профиль ТАКОЕ КАЧЕСТВО ПОТОМУ ЧТО БЛЯ, А ИЛЛЮМИНАТОРОВ ТАМ НЕТ >- а вот утопия шоу, там птички ДА, А В ПЕНТАГОНЕ СИДЯТ ДЕБИЛЫ
>>227599140 >то вдруг ПЕРЕСТАЛИ Только в твое лживой головушке. По данным КОСМОПОИСКА количество наблюдений только растет с каждым годом, как и съемок.
>>227599094 >серьезные основания Ооо блядь поколения марвел и топы, расскажи нам про сурьезные основания. Что ты под этим подразумеваешь? Свой 4к пидорофон который тебе втюхали умные дядьки в дорогих костюмах?
>>227599134 Охуеть дорогой и лучший, за 37 тысяч рублей только Илита себе может позволить. Даже айфон стоит дороже . Ты кому тут пиздеть то собрался, УФОблядь? Лжецы сраные. Хватит врать уже.
>>227599207 >выдавал себя за ученого? Что значит выдавал? Он и есть ученый. Это доказано по факту. Упоминания о нем нашли в газетах и списках сотрудников ЛАЛ. То что его данные стерли из лабы и универа как раз доказывает, что он говорит правду. Кто-то заморочился чтобы это сделать.
>>227598260 > В условиях современной информационной доступности и развития средств фото-видеофиксации, только конченные уебаны продолжают верить в существование НЛО инопланетного происхождения. > Когда был пиздюком в 90е сотнями читал подобные статейки в книгах и журналах, и реально казалось это возможным. Прошло 25 лет, камера в каждой кофеварке, а ни единого снимка или видео по прежнему нет. Вывод совершенно очевиден > тредж/ Ага, будут гуманоиды, стоящие на сто ступеней выше нас, просто так палиться. Когда у нас были плохо с камерами, они это понимали и рисковали, а когда стало лучше, они это тоже поняли.
>>227599319 Именно так. Это дорогой и лучший в своей категории. Им пользуются астрономы-любители для съемки звезд. А вот как выглядит съемка самолета на высоте 10 км (что на твоем видео не видно) на обычную камеру с суперзумом (но лучше чем телефон).
>>227599388 >Ага, будут гуманоиды, стоящие на сто ступеней выше нас, просто так палиться. Когда у нас были плохо с камерами, они это понимали и рисковали, а когда стало лучше, они это тоже поняли. Ждал когда ты появишься. Давно похищали тебя на Анальные Зондирования?
Ну а какой смысл иноплам контакт устанавливать с человеческой цивилизацией если мы в своем превосходящем множестве еще являемся примитивами, то убиваем друг дружку потому-что одна вымышленная хуита якобы лучше другой вымышленной ебалайки, что один цвет кожи превалирует над другим, а не воспитание, что клочок земли дороже человеческой жизни, ну и прочий бред. Иноплы смотрят на нас, да понимают что потенциал имеется, но пока что мы примитивы со всеми этими надуманными глупыми и фантазийными распрями, вместо всеобщего сотрудничества во всем и вся без умственных ограничений в виде злобы к кому-либо отличающемуся.
>>227599140 каких свидетельсв бля хаахахах ёбаный ж ты тупой дебил аххаа, вопервых это была истерия а вовторых КАКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ? мыльца которое никогда не поймёшь подлинка или нет? крендец не пиши мне больше человек-тупость
Инопланетян не существует. Вера в инопланетные формы жизни такая же обыкновенная вера, как и вера в любую недоказанную чушь, человеку просто хочется осознавать, что он не один во вселенной. Это, кстати, ещё раз подтверждает теорию о человеке, как о дичайше социальном существе, мысль о том, что в радиусе нескольких миллионов световых лет больше ничего нет, повергает человека в ужас, чувство одиночества такого масштаба заставило людей буквально выдумать новую религию.
>>227599496 100х зум с телефона >Видно как на луне резвятся Фейсхагеры и личинки Чужого >уфошизики продолжают снимать на нокию в 320р и говорить, что это невозможно заснять НЛО без помех. https://www.youtube.com/watch?v=X1ADWQR6_8Y
>>227599771 Я никогда ни в одном уфо-треде никогда не писал, что это инопланетяне. Как по мне, так это предыдущая цивилизация с объектами, которая могут принимать любую форму, либо вообще неорганическая жизнь вроде огромных бпктерий. Тут только гипотезы могут быть - твоя тоже на жизнь имеет право. В СССР на полном серьезе же все изучалось, из известных - программа АН "Сетка" например, наблюдений куча.
А то что существуют какие-то дорогие камеры и телефоны с хорошим зумом - не означает что они есть у всех и тем более в нужный момент. То что есть у всех это дешевый смартфон типа хуавей, или самсунг старой модели.
>>227599943 > Инопланетян не существует Кривое утверждение. Инопланетяне существует с огромной вероятностью. Ты наверное хотел сказать "инопланетян, посещающих землю"
>>227600146 >А то что существуют какие-то дорогие камеры и телефоны с хорошим зумом - не означает что они есть у всех и тем более в нужный момент. То что есть у всех это дешевый смартфон типа хуавей, или самсунг старой модели. Ага, то то каждый год новинки от Эпла и Самсунга расходятся миллиоными тиражами. И никто из миллионов со всего света не смог зазумить НЛО. >>227600213 Тут P30, но я тебя уверяю я тебе найду кучу видео с прошлогодними телефонами с отличным зумом. И не один. Но пруфов с пришельцами не появится от этого в сети. >>227599695
>>227600306 >Но пруфов с пришельцами не появится от этого в сети. Ты лжец, пруфов куча.
> каждый год новинки от Эпла и Самсунга Я запостил зум айфона 10. Он гораздо хуже чем у нового самсунга. Никаиких новинок никто не покупает массово. Большинство людей ходят со старыми телефонами.
>>227600350 > нет никаких УФО подтяни терминологию. УФО есть. Нет УФО инопланетного ли какого-нибудь атсрального происхождения. Но есть нераспознанные фонари, птицы, воздушные шары, блики в очках, фонари на столбах и белая горячка
>>227600013 Созидательный тоже, вот только дикие уебаны мешают прогрессу то вымышленной хуитой, то своими надуманными распрями вместо сотрудничества, но ничего, разум победит агрессивный и примитивный скот.
>>227599943 Двачую. Мы или единственные или первые кто развился то цивилизации. Что останавливает от колонизации всех хоть сколько-то пригодных планет разумную расу которая появилась на миллионы лет раньше нас? Если бы таковая была она бы уже все заполонило: А) нет жизни на других планетах Б) нет разумной жизни на других планетах В) разумная жизнь есть но их планета бедна ресурсами и они не могут вырваться за не пределы (не хватает половины таблицы мендилеева например)
>>227600464 Нет, есть пруфы НЛО которые нельзя классифицировать как что-то известное человечеству, а можно как летательный аппарат нечеловеческой цивилизации.
>>227600478 Весь созидательный потенциал направлен на всякое говно, в виде войн, и конкуренции друг с другом. Ну и немного на то что бы прикрыть собственную обезьянью рожу. Человек от природы дикий уебан. Люди выделяющийся сублиматорством и сознательным воздержанием то же идут нахуй. Всегда могут наплодить тех кто по их стопам идти не будет. Вот из генов уберете все говно, тогда и приходити.
>>227600682 Такие тоже есть. Но вряд ли они атмосферные, т.к. они вступают в разумный контакт в людьми через пси-поле. Скорее всего это какие-то небиологические существа, духи.
>>227600621 Ну почему же. Они могут быть хоть в той же системе Центавра в "трех шагах" от нас. Просто нет технических способов их обнаружить, а может никогда и не будет. Если они развиваются по нашему сценарию и все еще грабят друг у друга корованы то мы никак не спалим что они там. А строго говоря, мы толком даже не понимаем что такое жизнь, а значит и что может быть ее маркерами. Мы пока ищем только по-шовинистски признаки жизни похожие на нашу.
>>227600748 Как бы там не было, но человечество все же маленькими шажками идет на пути прогресса, вот только осталось выпилить шизу вepyнскую, глупые ментальные установки ненависти ко всему отличающемуся и просто другому, начать ценить жизнь и ее развитие во всех формах, наконец начать абсолютное сотрудничество вместо войн и прочей злобной идиотии со всеми в принципе.
>>227600885 Ну так других примеров нет, по-этому и ищем жизнь в нашем понимании. Смотри, ещё раз моя мысль - если человечество продолжает развиваться и выходит с планеты то спустя какое-то время она колонизирует Марс и какие-то пригодные хоть какой-то для жизни и выгодные места типа спутников Юпитера и тд. Что дальше? Если скорость не преодолеть то будут направлять всякие автономные корабли к другим мирам заполненные какими-нибудь клонами/эмбрионами которые будут активироваться на подлёте и наборами вещей для колонистов. То есть спустя миллион лет все пригодные планеты в ближайшем радиусе будут заняты людьми. Раз мы такого не видим с другой расой значит не или нет или она оче далеко
>>227601198 >но человечество все же маленькими шажками идет на пути прогресса
Нет, человечество идет в стойло. Наука плонстью блокирована. Технологии развиваются только как шпионские гаджеты и диджитал-ферма. Очевидно, нас хотят утилизирвать.
>>227601198 Учитывая природу людей, я бы не верил в прогресс. Ибо прогресс усилит неравенство, и даст оружие, способное выпилить планету. Остальные тезисы то же противоречат человеческой природе. Хаотичной, дисгармоничной, противоречивой и сложной.
>>227600958 Теоретически Если рассматриваем мир похожий на наш, то эволюция будет почти та же. Эволюция создавала крылья минимум 3 раза: Птерозавры Птицы Летучие мыши Глаза тоже. И разумными могут стать столько хищники/ всеядные у которых есть конечности для манипуляций. тТо есть или что-то подобное приматам или осьминогам. Ну или дикие варианты коллективного разума как у муравьев, но это трудно представить с реально сложными вещами типа техники, у них же нет телепатии
>>227599510 >>227600478 >>227600013 >>227600748 Пиздят либерахи, сидящие с интернета, придуманного военными, едящие консервы, придуманные военными, и дрочащие на космонавтику, которой без военных нахуй бы не было.
>>227601620 Чел, ты к нам из начала 20 века? Оружие уже создано и запасено в нужном для уничтожения планеты количестве лет 60 как. Неравенство только снижается - посмотри на смертность в беднейших странах, она неуклонно падает. Голод и эпидемии практически исключены. Многие африканские страны сейчас живут по уровню жизни как мухосрански в России
>>227601724 Мир может быть биохимически далеким от земли. Эволюция той же не будет. По крайней мере из за того, что условия были другими. И еще много переменных факторов, которые играют роль. Вот у них не было эволюционных ошибок, и тупа нет эмоций, и прочего гавна. Уже расход с людьми. Травоядные то же могут.
>>227601898 Ну это лишь доказывает тот факт, что людесы опущенцы. Ибо без войны мирно не могут развиться. Ну и всяких костылей там, а-ля мораль и нравственность.
>>227601898 >либерахи При чем тут либерахи он очевидно мнит себя сверхчеловеком, который выше природы макак. Но это косенл же не так. И если думаете что наука остановилась значит вы посто тупы - наука сейчас ушла в те области что простому обывателю уже не заметны (кроме гаджетов). Никто больше не изобретает лампочки и самодвижущийся повозки которые меняют мир до неузнаваемости
>>227601266 > значит не или нет или она оче далеко или 2) она просто не считает экспансию вовне своим приоритетом 3) она слишком развита и мы не способны отличить ее деятельность от природных явлений (представь себе муравья, он не способен осознать человека во всей сложности этого "явления") 4) задача создания корабля поколений или подобного не столь проста как на первый взгляд (и полет, и колонизация - организм человека по крайней мере - весьма "тонкая" вещь) 5) и так далее
>>227601978 Перспектива начала киберпанка все равно продолжает висеть на носу. Про китайский эксперимент знаешь, с баллами социальными? В любом случае, — любой ваш рай, обречен стать лютым адом. Но его веротяность установления мала.
>>227601898 Ну путь сей не един, через него вышли на определенные достижения и изобретения, но если бы изначально фундамент мотивации исходил из благих побуждений, то так же бы вышли на открытия и изобретения. Выбирай правильный путь сотрудничества без тупой злобы и иди по пути перманентного развития, и не будет никаких либерах, пидopax и прочих рах, ведь каждый будет понимать что нужно только исходить из добродетели, а злобу и недовольства как и верунство и прочую хуиту оставить только на страницах книг, полок музеев, контенте и видео играх.
>>227602060 Набор химических элементов одинаков во всей вселенной как и работа физики. Может ли жизнь быть не углеродной? Никто не знает. Травоядные едят весь день , весь их метаболизм направлен на переваривание травы , им некогда и не за чем придумывать что-то. А хищники атакуют крупных и Более многочисленных жертв- им нужен мозг. У человека даже домашние животные хищники - собаки и кошки. Потому что они умные
>>227602325 >>227602325 >2) она просто не считает экспансию вовне своим приоритетом Это резервирование - слишком бодьшой риск держать все на одной планете >3) она слишком развита и мы не способны отличить ее деятельность от природных явлений (представь себе муравья, он не способен осознать человека во всей сложности этого "явления") Не могу себе представить как это возможно, похоже на ту байку про индейцев которые не видели корабля колумба >4) задача создания корабля поколений или подобного не столь проста как на первый взгляд (и полет, и колонизация - организм человека по крайней мере - весьма "тонкая" вещь) Не думаю что если у тебя есть вечность то ее нельзя решить, а если это так то это и есть мой пункт про то что они не могут вырваться за пределы планеты/солнечной системы из-за ресурсов
>>227602481 В пизде твоей мамаши шлюхи. У выхлопа реактивного двигателя уже метров через 5 за срезом сопла контрастность ИК-следа резко падать начинает. гугли иди съемку самолетов в ИК-диапазоне. Достаточно увернно определяется самолет на 0:30 первого видео. Он виден сзади-сбоку, нос направлен вверх-влево, видны силуэты крыла, ближнее полукрыло вниз-вправо направлено, сзади - второе.
>>227602530 Тем не менее, атмосфера там может быть из другого газа. Моря из какой нибудь другой жидкости. Органика состоять из других веществ, их взаимосвязей и прочего. >Травоядные едят весь день , весь их метаболизм направлен на переваривание травы , им некогда и не за чем придумывать что-то. Какая то предвзятость. Вообще то, им надо реагировать на спасение своей шкуры. Как и так же находить решения своих проблем. Кто то не знает биологию.
>>227602810 >У выхлопа реактивного двигателя уже метров через 5 за срезом сопла контрастность ИК-следа резко падать
Нет, это обман.
> Достаточно увернно определяется самолет Девид Фрейвор налетал 4000 часов и определил уверенно что это не самолет. Сколько часов ты налетал на американских самолетах?
>>227602801 > Это резервирование - слишком бодьшой риск держать все на одной планете 1) резервирование нахуй не нужно, они могут быть настолько могущественны, что буквально моделировать будущее своей звезды с абсолютной точностью, например 2) я тебе сказал как представить блять. муравья представь и человека. хули ты к колумбу полез, он такой же человек как индейцы.
>>227599360 Пчел, ты же понимаешь, что с вероятностью 99.99% этот шиз там работал водятлом или подсобным рабочим? Данные стерли шобы русге ватаны не завербовали дауна для установки оборудования, так кстати и у нас делают.
>>227603394 Лол. Итак, никто из адектватных людей не увидел там никакого самолета, что самоочевидно. Свидетель, летчик суперпрофессионального уровня с 4000 часами полетов на американских истребителях и всеми видами лицензий, находясь на боевом задании в составе крыла эскадрильи не опознал самолета ни воочию, ни потом смотря на видеозапись. А двачер-хуесос державший в руках только хуй убеждает меня что это самолет (хотя даже я вижу что нет). ЛОЛ
>>227603516 > с вероятностью 99.99% Он работал там научным сотрудником. Его опознали многие люди, он прошел тесты на детекторах лжи, его фото есть в газете, имя упоминается в списках сотрудников. Я лично вижу что он прекрасно понимает о чем говорит и руки у него растут из нужного места - он мастерит реактивные двигатели. Итого, человека зачем-то пытаются стереть из официальных документов, устанавливают слежку, обыскивают разные службы по выдуманным предлогам, он знает как выглядит база, какое там оборудование (чего не знали долгое время пока не были опубликованы фото) и т.д.Конечно же это ПРОСТО СОВПАДЕНИЕ (нет).
>>227603335 Хуевый пример, мы же не муравьи, лол муравьи вообще нихуя не понимают, это насекомые, они нас даже не видят как живых существ. А все остальные животные высокого уровня нас видят и если бы они о чем-то думали то сразу бы поняли со мы как минимум волшебники. Даже сраные коты попугаи и вороны обучаемы всякой херне типа открытия дверей включения света и Слегка даже говорить (Птицы и приматы) Как это работает? Ученые смотрят на спутник Юпитера и не понимают что это звезда смерти? Спектр волн тоже ограничен и если радары смотрят на Луну и не видят нихуя ни в одном спектре то скорее всего на Луне нет баз пришельцев.
>>227603926 Пчел, такую хуиту получал даже ХЕМИНГУЭЙ, а дед на старости только книженские мог писать, от которых нормальный человек засыпал за 10 минут чтения.
>>227604056 Ну им нахуй это не надо очевидно же. >>227604041 Та возможно наш уровень развития "с палетами в космас двух с половиной человек в год" это уровень их детишек как говорил один дед, так что они рофлят с неразумных обезьянов, которые по уровню интеллекта висят на уровне их двухлетних детей.
>>227603858 Я думаю, мы в блокаде. Луна это 100% космическая база. А это значит что какая-то цивилизация уже тысячи лет за нами наблюдает. Возможно, мы эксперимент, или просто скот.
>>227603951 Зато люди пытаются войти в контакт даже с обезьянами, как с самыми близкими по уровню. Интеллект- эволюционная черта появляющаяся в том числе из-за любознательности, будет крайне странно если развитой цивилизации не интересно. Другой вопрос что они могут понимать что всем пизда при контакте (вирусы /паразиты/ болезни одной расы убьют Другую)
Если кратко. Кайл Одом устроил шутинг в церкви. Оставил манифест, в котором описал всё это. Что его марсиане-рептилоиды хотели сделать сексуальным рабом. Они скрываются под личинами людей. Обладают супер-технологиями и вывели людей генетической модификацией себе на потеху.
>>227603962 Блять, пиздец ты дебил ебаный. Не сильно умнее муравья. В том и дело что муравей видит какие-то градиенты цвета/света у себя перед носом, и это и есть вся его жизнь (в визуальном плане). Точно так же человек видит вокруг себя что-то, но может понятия не иметь о каких-то вещах более высокого "ранга". Например наши измерения крупномасштабной топологии вселенной показывают что она плоская, но это не значит что измерения достаточно точны чтоб увидеть какая она есть на самом деле. Мы до сих пор понятия не имеем как вообще работает физика и вселенная, что такое вообще сознание, как оно появляется и вот это вот все. Мы ничего толком не знаем. За рамками того что мы знаем может быть все что угодно, вплоть до того что вселенная это симуляция например.
>>227604201 Это тупо, если люди вдруг увидят что Какой-то вид осьминогов ведёт себе даже как ребёнок , попытаются вытянуть их на максимум чисто в научных целях
>>227604325 >то такое вообще сознание, как оно появляется Пчел уже давно это все изучили, первые ребята в лоботомии отлично описывали как отрезать сознание человека нахуй.
>>227604413 Ну кстати осминоги и ведут себя очень умно, у них еще и мозга нет, а мозгов как у какого-нибудь ворона. Алсо если ты не видишь эксперимент, то это не значит, что его нет.
>>227604325 А , ты про дальнюю вселенную которую мы видим в телескопы и всякие спектрографы? Ну да может быть что угодно, одни теории. Тред же про КОНТАКТЫ и ПОСЕЩЕНИЯ , я думал ты имеешь ввиду что реально я смотрю на облака а это ебаный корабль
>>227604483 Пизду твоей мамаши я изучил давно и тщательно своим хуем. Иди гугли что такое вообще лоботомия и для чего делалась. Про сознание неизвестно нихуя что это за феномен. К нему тупо затруднительно подобраться терминологически даже. Как оно утрачивается при начале сна, как обретается снова, что происходит в момент смерти.
>>227604636 Нет никакой дальней вселенной, идиот. Она однородна настолько, насколько позволяют это оценить современные приборы. Если б ты оказался внезапно на границе того что мы можем наблюдать сейчас, ты бы увидел вокруг себя абсолютно то же самое
>>227604648 Кек это философская хуита на которую отвечает показательно магнитная томограмма мозга, тебе все даже как для даунов в цвета красят, чтоб такие тупые как ты меньше хуйней страдали, но вы продолжаете игнорировать факты.
>>227604820 На что она тебе там отвечает, еблан? Это просто все что удается объективно зафиксировать об этом феномене (сознание). Все равно что говорить что можно понять феномен музыки, просмотрев спектрограмму или осциллограмму записи с микрофона. Какой же ты тупой, пиздец просто.
>>227604753 Че ты блять несёшь, не можешь выразить мысль нормально и орешь что я ещё идиот, то я не вижу пришельца под носом так как люди слишком тупы, то если меня переместить на край вселенной я свою сычевальню увижу Одна история охуительнее другой
>>227603118 >>227604319 Это тупая хуйня. Все в треде хуйня, кроме этих 3 видео, которые пентагон подтвердил, заявив, что это "неопознанные воздушные явления"
>>227605033 Блять, тупой ты выблядок, прекрати уже. Ты не увидишь что вселенная как-то принципиально изменилась, это же очевидно. То что называется горизонтом частиц, границей наблюдаемой вселенной и вот это вот все - это то же самое что эффект горизонта на земном шаре. Ты же понимаешь что если ты сейчас появишься на горизонте, вокруг тебя поверхность планеты не станет принципиально отличной от той, где ты был изначально? Такое пояснение тебе ясно?
Ссым на пришельцев в этом треде и слушаем их маняоправдания Почему вы не контактируете? >нинужна Почему не колонизировали всю галактику >ой ты не поймёшь Почему мы не видим ваших сигналов >это только вы социобляди, и мы не такие
>>227605230 Мне это и так было ясно, нахуй ты это пишешь? Я че пивал изначально? Инопланетян или нет вообще или они охуенно далеко. Ты мне начал втирать что я их не вижу Контекст треда- пришельцы на земле. Это недоказумая хуита уровня есть ли высший разум, обсуждение бессмысленно. Может и залетал корабль за 1000 лет а может и нет, в ближнем космосе их цивилизации нет (ближнем относительно нас если ты так любишь доебыватьсч) иначе бы мы видели следы. Человек не муравей отличит наверное сигналы цивилизации с плутона От фоновых шумов
>>227605467 Что я понял - никто не пользуется ЭМ радио приборами кроме нас. Наша наука искусственно нерфится. Все используют базовые гравитационные эффекты сразу же с самого развития цивилизации. Скорее всего, это самая простота. 100 лет уже у нас нет никаких подвижек из-за теории относительности. ТО была внедрена специально и история эта детективная, странные смерти, подлоги. Даже квантовая теория была придумана в НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ как хоть какая-то работающая альтернатива.
>>227606082 Как человечество может не увидеть летящего корабля или куска плазмы? Почему нет активности в нашей солнечной системе? >ну там >муравей > пук среньк >мы не знаем что за горизонтом событий но там то же самое >ты слишком тупой и не поймёшь
>>227607098 Тред про контакты с нло >Ты тупой? Причем тут наша система? Действительно, почему бы могущественной расе которой миллионы лет просто не проигнорировать эту систему с кучей ресурсов и планетами на любой вкус
>>227590119 (OP) Да это в камеру птица насрала лол. Алсо почему все видео с НЛО такого всратого качества, будто снимали на китайский айфон с 0.3 мегапикселей?
>>227607347 Лол серьезно? Ты думаешь что инфузория в озере плавает только в одной плоскости или что? Ты на Видео на экране смартфона тоже тогда плоский
>>227590119 (OP) Еще не смотрел видео, но дайте сделаю ставку, видео будет снято на нокию 3310 с 0.3 мегапикселями, в кадру будут пересветы-засветы-темнота А теперь смотрю
Автотрейс(автоследование) построен на системе радиолокации и отражения, он отрабатывает на отлично, а значит эта залупа из земных сплавов, использующихся в авиации.
>>227608542 Он срабатывает на разнице тепловых сигнатур объекта и воздуха вокруг. Трешься о воздух и начинаешь разогреваться. с кем я блядь сижу на борде
>>227608698 > Трешься о воздух и начинаешь разогреваться. с кем я блядь сижу на борде На скорости самолет охлаждается, вплоть до обледенения, даун И на +10-15к метров в полярных широтах плотность воздуха до 10 раз меньше чем на поверхности кароче иди на хуй, диван
>>227593990 > >самолетов > Да вот только НЛО не самолеты и характеристики там совершенно другие чем у хлама на картинке. В видео из оп посте скорость полета 120 узлов = 222 км/ч. Скорость 747 - 933км/ч. Кострюля твоя еле летит.
>>227609207 >>227608698 Вы оба ебланы, сейчас уже нет такой хуйни, сейчас лазерные трекеры, в куче с электро-оптическими, в связке с наземными, надводными РЛС, с ИИ, ну это на 5м поколении, если определяется тип цели, то в базе уже есть все возможное поведение в тех рамках и система сама рассчитывает как заходить к ней в жопу, пилот на хуй не нужон
Интересно, а что если попробовать обратить внимание на себя? Имеем допустим тарелку или другой формы обьект, зависший в небе. Можно хоть стать под него. Какие подводные?
>>227599695>>227599828>>227599985 еблан, у меня Самсунг с 100 кратным зумом, повелся на рекламный видос, в реале все куда хуже и для таких "четких" кадров нужен штатив
>>227590119 (OP) > USS Nimitz ВМФ США Бля, это ведь те ребята, которые сушили матрасы, когда наши тушки пранканули их , пролетев над ними имитируя атаку
допустим, товарищи. Пришельцы здесь. Летают. Периодически попадаются на какие-то камеры. Обломки космической тарелки лежат на каком-то американском военном объекте, там же и парочка трупов плавает в формалине. Более того, пришельцы посещали Землю и ранее, по всей истории человеческой расы красной нитью проходят близкие контакты с внеземными существами. А может даже вся жизнь на планете возникла благодаря инопланетянам. Окей. Два вопроса.
Как от этого меняется мое существование? Со стороны любых властей и научного сообщества нет никакого признания этих фактов. Всё, что я могу - это обсудить данный вопрос с моими братками, почесывая репу, или посраться на счет этого в комментах. В моих руках только довольно спорные свидетельства, которые всплывают, в основном, в каких-то спорных местах. Никаких аномалий в небе я сам не видел никогда, а даже если бы и увидел - вопрос остается в силе, что это меняет? Сегодня ночью выйду на улицу, допустим, увижу летающую фигню серебристого металла, а завтра мне все-равно с утра вставать на работу, до пенсии еще далеко.
Что может произойти, что исправит ситуацию? С какой стати, например, власти должны наконец признать, что пришельцы существуют и на руках у секретных служб есть куча собранных данных? Они столько времени скрывали это, какой смысл им делать какие-то шаги навстречу уфологам именно сейчас? И самое главное. С какой стати пришельцы должны выйти с нами на связь, если они уже давно тут шныряют, якобы, но не могут просто зависнуть на огромных кораблях над крупнейшими городами, чтобы ни у кого больше не возникало вопросов. То есть, в древности они, якобы, постоянно вмешивались в наше развитие, а сейчас им западло. Максимум, на что их теперь хватает, это полетать в небе и оставить граффити на кукурузном поле. Каких положительных сдвигов в этой истории вы ожидаете?
>>227610968 >Никаких аномалий в небе я сам не видел никогда Просто мало смотришь в небо. За всю жизнь видел 4 необьяснимые вещи, в которых не я один был свидетелем. >а завтра мне все-равно с утра вставать на работу, до пенсии еще далеко Значит тебя это не так беспокоит. Скорее из-за того, что не сталкивался на более углублённом изучении. >Что может произойти, что исправит ситуацию? С какой стати, например, власти должны наконец признать, что пришельцы существуют и на руках у секретных служб есть куча собранных данных? Они столько времени скрывали это, какой смысл им делать какие-то шаги навстречу уфологам именно сейчас? И самое главное. С какой стати пришельцы должны выйти с нами на связь, если они уже давно тут шныряют, якобы, но не могут просто зависнуть на огромных кораблях над крупнейшими городами, чтобы ни у кого больше не возникало вопросов. То есть, в древности они, якобы, постоянно вмешивались в наше развитие, а сейчас им западло. Максимум, на что их теперь хватает, это полетать в небе и оставить граффити на кукурузном поле. Каких положительных сдвигов в этой истории вы ожидаете? На этот пункт можно строить не одну теорию. И да, истина где-то рядом.
Привет, я подсяду, не иначе Моисей море раздвигал, как раздвигает вагину Ашот русской 13 лвл натаще
В начале ноября 2004 года американские военные проводили учения в Тихом океане близ границы Мексики и США в рамках подготовки войск к отправке в Персидский залив. Во время учений новая РЛС AN/SPY-1 ракетного крейсера ВМС США «Принстон» типа «Тикондерога» начала запись странных радиолокационных следов, которые техники крейсера приняли за сбои радара[2][3]. Но после перезапуска и калибровки радара записи стали ещё более чёткими. 10 ноября чиф-петти-офицер Кевин Дей заметил на радаре группы из нескольких объектов, которые строем перемещались на юг близ островов Санта-Каталина и Сан-Клементе. Объекты двигались на скорости 190 км/ч на высоте 8500 м и были также зафиксированы радарами других кораблей. Затем моряки наблюдали некие хаотично двигающиеся объекты через корабельные бинокли. По словам петти-офицера III класса Гэри Вурхиса, их периодически видели в течение недели, объекты находились далеко от крейсера и были гораздо лучше видны ночью за счёт испускаемого свечения[4].
Утром 14 ноября после очередного наблюдения неопознанных объектов военные по запросу крейсера «Принстон» решили отправить штурмовик F/A-18 «Хорнет» и два палубных истребителя F/A-18 «Супер Хорнет» c авианосца «Нимиц» на их перехват. Самолёты не имели готового к использованию оружия. «Хорнет» пилотировал подполковник Курт, ведущий «Супер Хорнет» пилотировал коммандер Дэвид Фравор, экипаж второго истребителя включал лейтенант-коммандера Джима Слайта в качестве офицера систем вооружения. Погодные условия обеспечивали хорошую видимость, небо было безоблачным, вода спокойной[3][4].
В районе моря, где радары крейсера зафиксировали странные объекты, Курт заметил круглый участок воды диаметром 50-100 м с бурлящей водой. После того, как он покинул это место, туда прибыли «Супер Хорнеты», экипажи которых также наблюдали участок с бурлящей водой. По их словам, вода там вспенивалась и поднимались волны, причём волны как будто бы разбивались о что-то светлое и крестообразное под водой размером с самолёт Боинг-737[5]. Через несколько секунд после наблюдения этого места пилоты заметили объект, парящий с хаотичными движениями на высоте, по их оценкам, около 15 м над водой. Фравор и Слайт впоследствии сравнили внешний вид объекта с большой конфетой марки «Тик-Так», отчего он и получил своё прозвище. Объект выглядел как гладкий белый яркий эллипсоид (или форма, близкая к эллипсоиду) размером от 9 до 14 м в длину без стёкол, иллюминаторов, крыльев, двигателей и вообще без каких бы то ни было выступающих частей. Возле объекта не наблюдалось выхлопных струй. Фравор начал приближаться к объекту по спиральной траектории вниз. Во время приближения он сообщил, что объект начал подъём на некотором расстоянии от истребителя по траектории, которая как бы отражала траекторию истребителя. Затем Фравор предпринял более агрессивный манёвр, направив свой истребитель прямо на неопознанный объект, однако он резко ускорился и исчез менее, чем за две секунды[6][7][8][9] .
Вскоре, переговорив с крейсером «Принстон», истребители направились к месту встречи воздушного патруля. Через несколько секунд после этого они получили сообщение, что радар крейсера зафиксировал неопознанный объект в месте встречи воздушного патруля. По прибытии туда истребителей объект уже исчез. Оба «Супер Хорнета» вернулись на «Нимиц»[3].
После прибытия двух истребителей на «Нимиц» было решено отправить в воздух четыре других «Супер Хорнета», оснащённых новейшим прицельным модулем ATFLIR с инфракрасной камерой. Благодаря ему, удалось заснять странный объект на видео. Объект в этот момент то зависал неподвижно на высоте более 18 километров, то в считанные секунды снижался до 150 метров, чуть ли не глиссировал на скорости в 900 км/ч, затем совершал невероятный манёвр и на сверхзвуковой скорости уходил в точку. Отследить его было возможно только с помощью инфракрасного излучения[10][11].
>>227607623 Может потому что нужен, хотя бы телефон со штативом и зумом от х100 и даже в этом случае будет пиксельная мазня? Или фотик хорошим объективом, но если объект размером с истребитель и летит выше 2 км, будет тоже каша? Наверное там где ты находишься у каждого третьего есть одно из двух, а нло, стабильно, появляется раз в день.
>>227610968 Дело в том, что всем поебать на пришельцев, всех доебали эти ахуительные истории и камеры 0.3 мп. Завтра прилетят пришельцы, в full hd покажут, никт оне поверит и пойдет на работу\по своим делам, эффект мальчика с волками
>>227612024 Кто ее мусолит то? Посмотри гугл тренды. Пару шизиков, да мы с тобой? Треды тиктока улетают в бамп лимит, а мы тут с тобой и еще пару калек. Мне самому похуй, ну нло и нло, ну прилетели и прилетели, сучно, просто эта тема интересна, авиация, космос, разбавил немного общение, пойду дальше в шебм тред
>>227598312 Вы на хуй не путайте пришельцев с НЛО, пентагон занимался этим в военном смысле, изучал НЕОПОЗНАННЫЕ ВРАЖЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ а не охотились за пришельцами ебаными.
>>227612219 >Посмотри гугл тренды Источник уровня /b >Пару шизиков, да мы с тобой В интернете полно форумов, где обсуждают. Да и просто в интернете люди пишут, может и в шутку но раз подумали над этим, значит популярная тема. >Мне самому похуй, ну нло и нло, ну прилетели и прилетели, сучно, просто эта тема интересна, авиация, космос, разбавил немного общение, пойду дальше в шебм тред Кому как. Мне тоже интересна авиация с космосом, но вот конкретно это имеет какую-то загадочность, чем и притягивает.
>>227612559 Тебе до 21-23 лет? к 30 ты такой хуй положишь на эти нло, рядом рептилоид проидет, ты поздороваешсья и попиздуешь домой телек смотреть про рептилоидов
>>227611343 Повторюсь, проблема не в том, что я не видел НЛО своими глазами. Многие не наблюдали Бога, к примеру, но все-равно верят в него. А я верю, что в огромной Вселенной вполне может существовать внеземная жизнь, почему нет, хоть мне на глаза она и не попадалась. И я могу признать, что НЛО (именно разумного инопланетного происхождения) действительно посещают Землю, при условии, что это будет активно обсуждаться в обществе, этому будет множество качественных свидетельств (из рассекреченных архивов, к примеру) и это будет оказывать реальное воздействие на мою жизнь. Повторюсь, что даже если неопознанный объект просто пролетит надо мною в ближайшее время, это не изменит статуса кво. Появится, что рассказать браткам, конечно, а почти всем остальным людям не будет до моего рассказа никакого дела. Более того, я вполне рациональный человек, так что признаю, что у объекта, который пролетел надо мной на большой высоте, могут иметься и другие объяснения, помимо того, что это корабль зеленых человечков. От галлюцинации и до редкого атмосферного явления. Что изменится, если я буду жить на природе, к примеру, и смотреть в небо 24 на 7, если буду постоянно видеть там ЧТО-ТО? Что будет, даже если я это сниму на камеру? Известно что. Мой материал потонет в куче фэйков, ведь это всего лишь видео, которое любой человек с руками сейчас может нарендерить из ничего. Ты предлагаешь мне сценарий, при котором я сам займусь углубленным изучением, сам потрачу кучу человекочасов на изучение свидетельств и отделение правды от лжи. При этом, вышеназванные архивы так и будут засекречены, инопланетяне так и будут просто летать в небе. А я или получу чисто индивидуальное моральное удовлетворение, или поеду кукухой от миллиона построенных теорий. Такое себе.
>>227613226 >При этом, вышеназванные архивы так и будут засекречены Нет, так как они УЖЕ будут у тебя. Большинство архивных записей имеют фото/видео и отчёты свидетелей. Единственных отчётов с пруфами, которых у тебя не будет (возможно) это прямого контакта и вскрытия (если оно вообще было). Вот это уже хай левел сикрет архив.
>>227611605 Появление видео хоть в 4K и правда вызовет реакцию только у тех, кто очень ждал такого видео, чтобы наконец-то было чем утереть нос этим неверующим. Вот я прекрасно осознаю, какие нынче возможности дают разнообразные программы 3D-моделирования, видеомонтажа и всё прочее. Сам пользовался. Состряпать фотореалистичный фэйк уже сейчас возможно и это может сделать даже одиночка. Меня убедит только история масштаба челябинского метеорита. Когда небесное явление попало сразу на сотни камер. Но пока что пришельцы не выказывают особого желания пролетать над крупными городами.
>>227613884 Пруфы чего? Блять, спутники летят вместе с тем земля поворачивается. бошка твоя тупая, если ракета будет лететь со скоростью 11км/с параллельно земле на высоте 10 км, твой телефон крутой снимет ебучую мазню. Вот я луну фоткал на s20 без штатива. P.s. Посмотри гифку баран ебучий... content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/15983897812342086881077.gif
>>227614499 Не забивай этим голову, если не особо интересует. Иначе не получишь от этого удовольствия. Мне раньше доставляло, но сейчас подзабил. Соответственно на небо практически не смотрю, больше начали интересовать земные дела. Тут тоже полно работы.
>>227614904 Примерно об этом и пытался сказать. Мне интересна эта тема и я, несмотря на возраст, не погряз в сплошной рутине "РАБОТА-ДЕТИ-ИПОТЕКА-БУХИЧ". Но в этом излишнем копании в уфологии и конспирологии просто не видно смысла. Инопланетяне, если они бывают у нас в гостях, очевидно не очень торопятся вступать в контакт с нашей цивилизацией. Не знаю, почему, но это факт. Земные власти тоже не спешат как-то масштабно делиться своими секретами в этой области, если таковые у них есть. Данная ситуация сохраняется с давних пор и не видно никаких изменений. К примеру, количество свидетельств не увеличилось на порядки, даже несмотря на нынешнее обилие камер и проникновение интернета, зато наоборот, резко возросли шансы, что конкретное свидетельство окажется ложным, учитывая развитие технологий визуализации и компьютеров, да и вообще нынешнее количество балаболов и троллей.
Ты волен потратить кучу времени на поиски правды, ты можешь заниматься этим много лет и будешь чувствовать себя отлично, будто стоишь на пороге величайших открытий. А потом все-равно обнаружится, что общая картина не изменилась. Опять же, на контакт никто не идет и никто ничего важного не рассекречивает, никакой мозговыносящей правды не утекает из застенок военных баз и секретных объектов. Твои собственные данные и находки будут интересны лишь узкому кругу единомышленников и вам останется только лишь выдвигать разные теории, которые не будут влиять на ваши жизни никак. Так что земные дела в первейшем приоритете, конечно же. А инопланетян можно оставить в покое до той поры, пока они не соизволят недвусмысленно о себе заявить.