мимо с дивана
>Кароч, чо б было бы, если бы то же самое тактическое ядерное оружие применяли как обычные бомбы
Был бы серьёзный геморрой с зараженной территорией, выпадом осадков на свои же войска или на союзников, погибший без надобности мирняк. При теперешнем уровне управляемых боеприпасов, дохуя килотон не нужно. Бомба залетает точно в форточку, нет необходимость ровнять с землёй половину города. Например, американцы убрали с Хеллфайра боеголовку и заменили её на раскладывающиеся лезвия. Этого более чем достаточно, чтобы уничтожать подвижные точечные цели в городе, без жертв мирняка.
такой простой пиздец, видно ребенок
во-первых, ЯО само по себе опасная вещь, местность вокруг будет непригодна для жизни после удара, а это нахуй никому не нужно
зачем бить ядерной бомбой, если можно ебануть обычной ракетой и выполнить задачу?
зачем использовать базуку против бурундука?
во-вторых это стоимость, гораздо дешевле будет ебануть тактической ракетой по цели, чем поднять в воздух бомбардировщик с ЯО, которое стоит пиздец как дорого
в третьих, применение ЯО вызовет бурную реакцию соседних стран, которые итак не в восторге от США и их внешней политики
в четвертых, это вызовет негативную реакцию вообще ВСЕХ стран с ядерным оружием
применение ЯО станет поводом для прекращения соблюдения договоров между странами об ядерном обезоруживании
развитые страны скорее всего прекратят сотрудничество на какое-то время между собой и начнется холодная война
но тебе молодому не понять такую ответственность
все-таки мир жесток и война вполне может начаться
Первое применение было тестовое и призвано было показать людям все ужасы этого оружия чтобы никто не применял его в будущем.
Второе применение создат претендент и последующие разы будет намного проще перейти на это говно с обычных бомб. Таким образом разовое применение яо запустит цепочку уничтожения всей цивилизации.
рано или поздно это все равно случится
Ежу понятно что оно дорого, и дешле юзать авиабомбы типа того же ОДАБа и ракеты с неядерной БЧ, но тогда хренли такая движуха вокруг выхода Штатов из договора по ракетам средней дальности. Где санкции и международный бойкот Америке? Это Ж-Ж-Ж, явно не спроста
Хз. США и Совок взорвали почти 2000 атомных бомб в время холодной войны (особенно дохуя в 40-х и 50-х годах). И вроде как никто не умер
Только не бомби. Я с ГСМом
Ну так они и не по городам бомбили.
Ну так и цивилизация не сдохнет. На кой пиндосам или китайцам бомбить какой-нибудь Мухосранск или Зажопинск, где стратегических производств нет, не говоря уже об африках и Южной Америке. Выживет твоё человечество- не сцы. Место Америки в геополитике займут просто Австралия или Бразилия ибо американская и мировая экономика будут в говне из-за уничтожения производств
Я говорил про то, что бомбы сбрасывались на незаселённые земли. Новая земля, Семипалатинск, Атол Бикини. Там нет людей, поэтому никто не умер. При чём тут цивилизация и мухосранск? Если бомбануть по игил - достанется всем близлежащим странам.
Весь Ближний Восток радиацией не засрет ведь от двух обнуленных аулов. К тому же, там бомбить уже нечего. ИГИЛ в партизанскую войну ушёл. Но идея, поданная автором треда, хуйня, согласен
Так игил распространён на нихуёвой такой территории, это не 2 аула
А смысл весь его бомбить. ИГИЛ же в партизаны ушёл, они крупные города и провинции больше не контролируют. Хотя, если брать 2014-2016 то да, крупный кусок Ирака с Сирией. Ну так никто и не говорит о бомбежке всей контролируемой территории. Скинуть на Мосул и Ракку, которые были ключевыми городами так как там концентрировался бабос на джихад и клепали патрончики, и все. У бородатых будет хаос в управлении и мощный зерг раш пиндосов, россии и подконтрольных им армий Сирии и Ирака решил бы проблему. В общих чертах говоря, естественно
Ты сравниваешь выход из договора и применение ЯО?
Ну если государство отказывается от обязательств, взятых на себе договором, то это значит, что их элита может быть склонна к применению этой самой бомбуэ
> Скинуть на Мосул и Ракку
Пиндосы и без ЯО прекрасно справились. Зачистили ИГИЛ руками иракцев и курдов. Как по нотам.
Так ведь Анон и интересовался тем фактом гипотетическим, если б пиндосы, например, ЯО и применили бы с тем же ИГИЛом.
Склонность к применению это не применение. Если у элиты нет "склонности", то они бы не тратили время и деньги на поддержание и развитие ЯО. Мир изменился, договор потерял актуальность. Россия нарушила договор, США из него вышли. Логично и правильно.
На этот вопрос выше уже ответили.
- Неоправданно дорого
- Длительное заражение местности
- Непредсказуемые экологические и политические последствия.
- Снижение порога применения.
А плюсов вообще нет.
Ну тогда, тем более, кого это остановит от его применения? Одно дело пугать санкциями нищие Корею или Иран и другое вводить санкции против США. Захотят- применят и что ты им сделаешь? Санкции объявишь? Так на их экономику почти весь мир завязан и они крупнейший экспортер товаров и услуг. Если их теснить- хуже будет, поэтому срать все хотели и на экологию, и на международное право
Негроублюдия применила ЯО - и што?
Сосанкции и без повода назначают, это просто трёп.
>Ну тогда, тем более, кого это остановит от его применения?
Отсутствие целесообразности примемения - единственный контролирующий фактор. Появится веская причина - применят. Но не раньше и не по пустякам (вроде ИГИЛ). Никто за пределами США (РФ, Китая и Индии) не может повлиять на решение применять или нет. С другими ядерными странами немного сложнее.
> и што?
И правильно сделали. Спасли миллионы японских жизней.
> Например, американцы убрали с Хеллфайра боеголовку и заменили её на раскладывающиеся лезвия.
ЭТО КАК?
Ну говоря про другие страны, типа Пакистана, в котором до хуя и больше боевиков Талибана и нищих чурок, которые этот Талибан и поддерживают, каких от них ожидать. У них там военные перевороты- это устоявшаяся форма правления. Произойдет там бунд, наподобие исламской революции в Иране и к власти там придут исламские фанатики и у них в руках будет доступ к ракетам. И кто их будет останавливать от желания нагнуть неверных? Так что тут не все так просто
Вот так. Ракета настолько точная, что ей не надо взрываться.
>Так что тут не все так просто
Именно. По непроверенным (по понятным причинам) данным, пакистанское ЯО контроллируется США. Не на прямую, конечно.
Охуенно было бы сука.
А бронетехнику они ей как уничтожать будут? AGM-114 (оно же Хеллфайер) в первую очередь запилено для поражания брони. Пойдут они воевать с Ираном, то какой толк будет от этих лезвий при стрельбе по танкам и бронетранспортерам?
Пиздец, это же почти чугуниевая бонба, лол.
>>227604340
Пиздец ты даун тупорылый.
Пакистан с конца 90-х больше на Китай ориентирован. Там только военные Америке симпатизируют и то- не все. А бородатым похуй, они Индусов с Америкой ненавидят
>А бронетехнику они ей как уничтожать будут?
Бронетехнику будут уничтожать ракетами с кумулятивной БЧ. Они же не на все хеллфайры поставили лезвия.
>Там только военные Америке симпатизируют
Этого достаточно для контроля над ЯО.
Так не все же на Америку ориентируются. Там же пусковые установки охраняют подразделения набранные из простого люда. А среди него- много сторонников Талибана. Устроят они мятеж, и под дулом пистолета, заставят офицеров-операторов пальнуть по забитым в боеголовки целям и всё... Прощай индийское кино
>Был бы серьёзный геморрой с зараженной территорией, выпадом осадков на свои же войска или на союзников, погибший без надобности мирняк.
При воздушных подрывах заражение - не проблема, а на мирняк всем было бы похуй.
Не, это понятно. Но не будет ли геморра для обслуживающего персонала, который на те же Апачи их вешает. Он максимум 16 ракет на себе несет. Кобра столько же, а БПЛА вроде "Риппера" 4, вроде. Или каждое звено тупо снаряжать под конкретные задачи?
>заставят офицеров-операторов пальнуть по забитым в боеголовки целям и всё
ЯО так не работает. Коды запуска только у первых лиц государства.
>а на мирняк всем было бы похуй.
>>227603178
Не больше чем с обслуживанием других видов ЛА, на которые подвешиваются разные боеприпасы. Сняли-поставили. Для того персонал и нужен.
А мы точно можем знать, как запускается пусковая система у пакистанских установок?
А тоцких учений не было, стало быть?
А то остались бы мы без "Кими но Тодок"
По ним большая часть инфы до сих пор засекречена
Надо понимать, что атомное оружие, особенно тактическое - это не какая-то магическая йоба. Погугли какие-нибудь бомбардировки Дрездена. Там на город сбросили 7 килотонн обычных бомб, на Хиросиму/Нагасаки бросали атомные бомбы по 20кт. Жерты при этом 30к и 80к соответственно. То есть ЯО, конечно, эффективнее обычного оружия, но даже не на порядок. При это для ТЯО разница будет еще меньше.
Так что ничего бы не было.
Можем в общих чертах. Ни в одной стране коды запуска и наведения не дают полевым командирам и "простым солдатам". Даже на свободнопадающих бомбах стоят кодовые замки, которые превращают оную в тыкву, без правильного кода. Контроль за ЯО даже в таком бантустане, как Пакистан и Индия на соответствующем уровне.
Применять ЯО против бородатых дикарей бессмысленно, они легко давятся обычным оружием. Зато потом пришлось бы тратить кучу бабок на дезактивацию зоны поражения, лечения пострадавшего мирняка и т.д.
Тогда почему эти люди сверху говорят про>>227605380
Ок. Вопросов не имею
Так эту хуйню и не вешают каждый раз на каждый Апач. Боеприпасы подбираются под задачи. Надо грохнуть какого-нибудь важного хуя в помеченной машине без лишних жертв - повесили ракету с лезвиями. Ожидается заварушка с бронетехникой - повесили ракету с кумулятивной БЧ. Надо аул сравнять с землей - повесили НАРы.
>То есть ЯО, конечно, эффективнее обычного оружия, но даже не на порядок
Лол, Дрезден бомбили сотни самолетов, а Хирисиму один. Эффективность выше на два порядка.
Современное ТЯО это БЧ до 100кт. Что сделали 2.7кт в городской застройке мы в Бейруте недавно видели. ЯО это конечно не суперновая, как его в мурзилках рисуют, но 20-50кт на город... это пиздец как эффектно. Бессмысленно....но эффектно.
>Контроль за ЯО даже в таком бантустане, как Пакистан и Индия на соответствующем уровне
И это хорошо, потому что есть такие вещи, после которых дипломатия, экономика, катаклизмы и даже магия уже бессильны.
Хорошо, что обезьяны настолько тупы, что не могут в ЯО.
>Дрезден бомбили сотни самолетов
1296 самолётов
>>Бессмысленно....но эффектно.
С точки зрения классической империалистической войны за передел мировых сфер влияния да. А вот для настоящей всемирной мясорубки которой и будет Третья мировая не более чем первичный этап.
А кому профит от такой войны, чтоб её до такого состояния эскалировать?
Вот именно из за этого мировой порядок сейчас более менее держится. Но случись что ,пизды получат все.
Японцев бомбили так, что ядерные бомбардировки поначалу не произвели новости.
Ты блять не мечи бисер перед свиньями. Еще скажи что капитулировать Япония решила только после того как А.М. Василевский выебал в хвост и гриву Квантунскую группировку,так взрыв говна от местного зумерья обеспечен.
>>227606704
Зумеры, в большинстве своем даже не в курсе, что Япония участвовала во 2-й Мировой. Они тупые. Им по хуй
>Ты блять не мечи бисер перед свиньями.
Это верно. Просто решил упомянуть.
Но по сути точность современных ракет для решения конкретных задач, термобар ("второй после ЯО" как "второй после Б-га" в плане массированного ковра), развитая индустрия малозаметных дронов - освобождают от необходимости включать пожарный брандспойт для мытья тарелок.
Немного странно благословлять изощрённость смертоносных йоб, но по сути это и заебись, т.к. хорошо заточенная йоба освобождает от нужды применять старую и гарантированную архийобу, которая, как очевидно, есть путь в один конец.
В момент бомбёжки бурятов резонанс был относительно небольшим, а для кого-то и вовсе условным.
Сейчас, когда вопросы ЯО на спекуляции и острие - это совершенно недопустимо. Ни один хитрый хуй этого не желает. Пожелаем же хитрым хуям и дальнейшего понимания.
> По ядерной зиме у ученых однозначного мнения нет ибо это теория и у неё есть много несостыковок.
А что можно почитать из трудов учёных по этой теме? У нас, например, в университете рассказывали про то, что академик Моисеев построил модель ядерной зимы. Погуглил немного - нашёл такой текст:
>Н. МОИСЕЕВ
>Экология человечества глазами математика. М., 1988. С. 73-81.
>[«Ядерная зима»]
>Итак, в мае 1983 года мы приняли решение исследовать с помощью системы «Гея» климатические последствия ядерной войны… Расчеты были проведены летом этого же года сотрудниками Вычислительного центра АН СССР В.В. Александровым и Г.Л. Стенчиковым на электронно-вычислительной машине БЭСМ-6. Результаты оказались ошеломляющими… Я им просто не поверил и думал, что мы допустили где-то ошибку. Расчеты были многократно повторены – ошибок не было!
>Результаты заставили нас увидеть совершенно иначе возможные последствия ядерной войны. Стало ясно, что ядерный конфликт приведет не к локальным похолоданиям и мраку под пологом отдельных сажевых облаков, а к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Расчеты на компьютере показали: Землю окутает тьма, сотни миллионов тонн грунта, поднятого в атмосферу, дымы континентальных пожаров – зола и, главным образом, сажа горящих городов и лесов сделают наше небо непроницаемым для солнечного света. В дальнейшем произойдет полная перестройка атмосферной циркуляции…
>После ядерных пожаров экватор «исчезает», точнее, исчезает его приоритетное положение, там становится также холодно, как и всюду… Теперь воздушные массы поднимаются вверх на севере, движутся к югу, в южной полярной зоне опускаются к поверхности, вдоль которой начинают двигаться к северу. В результате такого движения воздуха пятна сажевых облаков постепенно сольются в одно целое, и через 1,5 – 2 месяца вся Земля окажется окутанной сплошным черным покрывалом, практически не пропускающим света. Уже в первые недели средняя температура Северного полушария упадет на 15-20 градусов ниже ординара. Но в отдельных местах (например, в Северной Европе) падение достигнет 30 и даже 40-50 (на Восточном побережье США и в центральных районах Сибири). Похолодание охватит также и значительно более южные районы… В Аравийской пустыне и Сахаре сделается также холодно, как и в Арктике.
>… Итак, расчеты показывают, что установится единый цикл, причем черное покрывало сажи постепенно надвинется и на Южное полушарие. В Австралии, Южной Америке и Антарктиде также установится «ядерная ночь» и «ядерная зима». Уже к началу третьего месяца после ядерной катастрофы черное покрывало сажи целиком окутает всю Землю…
>Большие разности температур над океаном и сушей приведут к появлению в прибрежной зоне штормов и ураганов – еще одной характерной особенности атмосферной циркуляции времен ядерной ночи…
>После ядерной катастрофы все изменится. Верхние слои атмосферы (на границе тропосферы и стратосферы) разогреются до многих десятков и сотен градусов, а у поверхности Земли будут глубокие отрицательные температуры.
>… Расчеты 1983 года были многократно повторены. Модель непрерывно совершенствовалась, но результаты оставались практически – во всяком случае качественно – одними и теми же.
>В 1984 году мы провели новые расчеты, которые показали, что даже если в ядерной войне будет использовано всего лишь 100 – 150 мегатонн ядерного горючего, но они будут распределены надлежащим образом по основным городам Европы, Азии и Америки, то эти города также сгорят в огненных вихрях. В результате образуются облака сажи такого размера, что «ядерная зима» все равно наступит. Только закончится она не через год, а через несколько месяцев. Но и это достаточный срок, чтобы покончить с жизнью Человека на Земле. А что такое 100 – 150 мегатонн? Это количество ядерного оружия немногим превышает то, которое носят на себе атомные подводные лодки. Такие числа дают представления о том, над краем какой бездны сейчас оказалось человечество.
Может, есть какие-то более современные исследования?
>есть какие-то более современные исследования?
Да есть, скорее всего, вот только читать их на ночь я бы не стал.
Ну его нафиг.
Хорошо, что Пупа запустил ядрён-дубину, и теперь монополист, покуда Китай не раздуплится.
Негробарин жидко обосрался и запилил "мирную доктрину", которая называется "Мы не успели в гипер, почивая на лаврах, оцените наше мирное настроение и не бейте, лучше обоссыте. Давайте, мы как и раньше - гегемон".
Глядя на всё это, время самое охуеть или подохуеть.
>если бы ядерное оружие (хотя бы, тактическое) применялось как обычные авиабомбы то какие бы от этого были последствия
Не было бы ни тебя, ни меня. Обычных бомб хватало, чтобы превращать плодородные земли в пустыни, активное использование ещё более мощного орудия превратило бы в пустыню Землю
> В момент бомбёжки бурятов
В момент бомбежки бурятов ситуация была несколько иная:
- Не было мощностей, чтоб наделать много бомб. До начала 50-х их делали в год по чайной ложке.
- Средства доставки были так себе. Медленные и жирные самолеты с ограниченной дальностью, которые с учетом ограниченного количества бомб нихуя не гарантировали. Это не армады с обычными бомбами насылать, в которых можно проебать часть машин и всё равно всё сравнять с землёй к хуям.
Потом и бомб настрогали немеряно, и МБР завезли, и авиация прокачалась. Так что расклады стали совсем другими и тут то все и обосрались.
Краткое содержание треда без подробностей.
Первая половина твоего высказывания вообще сухая и спорная немножечко.
Но я не гоню на тебя!
Да, но акцентируя эпоху бомбёжки якутов, я говорил о том, что ЯО в целом не произвел эпохального сдвига по-первости.
Иными словами - не всё то ЙОБА, что ЯО.
Нет, конечно, хрущёвка это фейерверк на 800 км (если не ошибаюсь с диаметром), но японские бомбы были поскромнее.
Я к чему: всё то, что хочется сделать силами ЯО,
- экономнее
- чище
- а, значит, выгоднее
- дешевше
- высокоморальнее
йебануть термой или православными бомбулями жи есть.
Нем более современные радиосредства помогают запихнуть условный колибор винтом в попу негодяю, пропустившему намаз.
Мне кажется, что у тебя больше шанс навернуть рыбки с говном с Фукусимы. Испытания на аттолах, во первых, так сильно не насрали, а во вторых были давно, а самые горячие частицы долго не живут.
Кстати, по срокам говнецо фукусимское СТАРУКЕРУ ЩЭДОУ ОФУ ФУКУСИМА давно перемешалась в Водах.
>>227606311
>Но случись что ,пизды получат все.
На всех ЯО тупо не хватит. У РФ 1500 БЧ на носителях, 200-300 у Китая и примерно ~2000 у НАТО. Этого слишком мало чтобы дать пизды даже тем, кому нужно.
Есть в районе 50-75 БЧ, половина которых на МБР.
Ну, паритетец-то так и унаследовался, что есть хорошо.
Паритет поддерживают, да. Но количество голов продолжает уменьшаться.