Какое конкретно плохое зло свершил Сатана? Кроме того, что в концепции аллюзии на отношения царя и народа, он выступает козлом отпущения, не правым по определению: виновником восстания, не подчиняющимся барину и тд.
Знаток вкатился. Сотона захотел быть как бог, типа решать сам за себя и выебался типа дохуя. Но на самом деле...
Дантес, ты спишь?
Дантес, ты че спишь?
Дантес, че спишь что ли?
Дантес, ты спишь?
>В тред призываются знатоки Библии
Сорян братишка, я не интересуюсь худлитрой 2к давности про мужиков в простынях и сандалях.
Мимо проходи, че ты тут делаешь то?
>Какое конкретно плохое зло свершил Сатана?
Назвал батю лысым
>в концепции аллюзии на отношения царя и народа, он выступает
В душе не ебу, что это за концепция и при чём здесь Библия
в Библии это не объясняется подробно. Сказано только, что ангелы не сохранили своего достоинства и оставили свое жилище. Иуд: 1: 6 Возможно имеются ввиду те ангелы, которые входили к дочерям человеческим.Быт. 6:2
создал евреев
>Какое конкретно плохое зло свершил Сатана?
Дохуя выебывался.
>В душе не ебу, что это за концепция и при чём здесь Библия
Ну Бог в качестве монарха, правого по определению, и Сатана в качестве бунтовщика, неправого по определению. + отдельные замечания вроде «вся власть идет от бога».
А kak он это sdelal
Ты хоть Библию открывал, мань?
Пидорас, нет. Ну, кроме зацензуренной детской библии и то новый завет не охота стало читать. Почему я по-твоему спрашиваю?
Смешался с белой телкой, в итоге родились евреи.Помесь людей и демонов шизиков.
Бампает за тебя, уёба
Что бампать? я уже ответил, он евреев создал, разве этого мало?
Я смотрел видео на тему " Почему Бог не может простить дьявола? ". Бог и его любит, как и все свое творение. И мог бы его простить. Но. Сатана сам этого не желает. Он укоренялся в своих грехах и его природа, существо изменилось. Он укоренился во зле, обмане просто ПИЗДЕЦ КАК!
Хотя, да, анон. Не буду врать. Я сам много чего не понимаю и много чего у меня вызывает вопросов.
Пикрил - Бог воплотился в человеческом теле, чтобы буквально взять на себя все грехи, болезни и проклятья, все косяки от Адама до еще не родившихся людей, пошел на крест и поменялся там с грешником местами, и умер, упал в ад, похоронил в аду все грехи и проклятья, и на третий день воскрес, как бы "поломав" своим воскрешением смерть - нам кажется что закон энтропии самый незыблеммый в нашей вселенной, что все когда нибудь умрет это истина, но Иисус на самом деле поломал ад и смерть, так написано в Библии. Бог сам пошел навстречу человеку и протянул ему руку, спасение теперь доступно абсолютно любому человеку если он просто уверует в Христа. Религиозники все усложнили, понаписали тысячу человеческих правил и традиций, но в Библии сказано что человек спасется если хотя бы просто примет за правду то что Иисус был от Бога, реально умер на кресте и воскрес.
Пикрил это то во что верим мы христиане.
блин звучит круто я б хотел быть таким
Дал людям выбор
А почему тогда евреи (ориенталидная раса) часто соответствуют морфологии на иконописи и даже тому, как изображают самого Иисуса? Зачем выдавать демонов-шизиков за святых?
А ничего, что Иисус был евреем?
>>227663159
Так епта, Бог милостив, самое доброе и любящее существо, он выбрал самый убогий и самый злой народ и решил ему помочь, но те его убили, так как они помесь сатаны.
Раньше демонов изображали срисовывая с евреев.
Нет. Поэтишку вот одного бездарного мочканул.
Ну и этим и объясняется, почему уродцев рисовали с евреев, почему они ничего за всю историю не создали и не написали и тд и тд.
А ничего, что Бога придумали евреи?
Ты не шаришь, браток. Иисус - славянский волхв. Это знать надо.
Библию стоит понимать именно так, как в ней написано. Там нет никаких аллегорий или лжи, нет фигуральности и формальности. Понимать по своему ее нельзя, ее нужно понимать именно так, как написано. Ещё эту Библию писало дохуя разных людей, дохуя людей редактировало и дохуя людей переводило с искажением. Так же есть такой момент, что перевести с одного языка текст на другой в идеале не получится, поэтому часть смысла просто теряется. Так же Библия была написана язычниками, языческих культов которых было дохуя, поэтому в христианских текстах можно найти всяких богов войны.
Как и большинство всего, что делается людьми, делается путем заимствования форм, поэтому в христианстве многое заимствовано из других языческих верований, культов, религий.
> виновником восстания, не подчиняющимся барину и тд.
Если коротко и ты не хочешь вдаваться в подробности читая кучу запутанного и конфликтующего по смыслу друг с другом текста, то Иисус захватил власть и устранял конкурентов. Люфицер, Сатана, Дьявол, Саваоф, Яхве и прочее-прочее, все это разные персонажи, и легко можно быть Сатаной Дьяволом. Есть червь, а есть пидор, так же существует и Червь Пидор.
А как же Тора?!
А на последний вопрос.Дело в том, что мы знаем что церковь сама под властью сатаны, как и все нынче правители.Все святые были белыми людьми европейской внешности, а все иначе это вранье.
Нет это не так.Они лишь отрицают Бога, так как не смогли осилить его, так как выбрали сатанизм и отказались от его учения, тем самым стали проклятым народом.Бог был всегда, проявился он у них лишь из жалости к евреям.
Тора не имеет никакой ценности, кроме как пособие по сектанству и сатанизму.
Есть великое и самое ценное еврейское произведение под названием "Зильберман обоссал гоя"
Ок.Есть произведение Достоевский насрал на жида.Гугли, читай.
Но концепцию Бога, как он сейчас понимается, родили евреи.
>>227663510
А Ветхий завет имеет какую-то ценность?
Я про видео, на котором липовый еврей, который называет себя Зильберманом берет и ссыт на спящего мужчину...
А где там пропаганда сатанизма? Я читал только, что они угарают по отрицанию Христа, мол он не мог воплотиться в образе человека
Христианство называет сатанизмом, причем уже очень давно.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Так ты про ветхий завет не ответил
Я другой анон. Но ветхий завет более ценный, чем новый. Потому что христианство догматическая религия и можно доебаться до искажений в новых версиях, ведь только самая первая версия писания может быть истинной.
Христиане обычно маняврируют от этого, потому что если таким образом проанализировать все писания, то окажется что настоящее христианство на клочке туалетной бумаги уместится, а все остальное — пиздеж.
Поедание младенцев, ненависть к другим народам и тд и тд.Там же все шизики.Ну и сами евреи несут в себе дух сатаны.>>227663671
Нет они не родили эту концепцию.Бог выбрал их из жалости, как к убогим.
>А Ветхий завет имеет какую-то ценность?
Хз создай тред про это.Я лишь говорю очевидные вещи.Типо сатана создал евреев, они помесь людей и демонов - шизиков.
Все что они создают всегда убого и мерзко, поэтому ценности не имеет.Я не читал ветхий завет и не могу оценивать его.
>Все что они создают всегда убого и мерзко
и чем тебе песни оксимирона не нравятся? Можешь пояснить?
Реп как музыка убога.Много пафоса, пиздежа ни о чем.Ничего не помню из того что он там бубнел.Да и сам реп это порождение чего то тупого, дерганного, шизофазического.
СОДОМИТ
В самой Библии ничего плохого о Сатане нет. Во времена Иова он ходил по небу вместе с "сынами божьими":
И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
В качестве бунтовщика, в Библии, он не выступал, Еву в грех не склонял, это сделал безымянный змей.
Так что в Библии он один из многих проходных персонажей.
Посягнул на власть бiга.
Цитату из Библии, пожалуйста, или пидарас.
> Но концепцию Бога, как он сейчас понимается, родили евреи.
Спорно. У иранцев была похожая концепция, у других семитов тоже.
Вот зачем усложнять всё? Почему нельзя тупо отменить концепцию греха? Раз, и всем всё заебись. Ты же бог, ты можешь даже создать камень который не можешь поднять, и это саму суть мироздания сломает, не то что ад и смерть. А вместо этого ты респавнишься в теле человека. Не иначе как ему конкретно захотелось на себе испытать всю хуйню, которую он придумал. Но дальше что? Вот поигрался, умер от рук тех, кого создал, вернул себя обратно. Дальше можно бы сделать выводы, пофиксить всю хуйню, а он ничего толком и не поменял.
ОП не стоит тебе такие вопросы задавать в /b на дваче. Потому что тут каждый будет тебе выдавать свою рефлексию того как он это понимает. Если ты не понимаешь в математике, ты же не идёшь к поцанам из двора в поисках ответов? Ты либо сам открываешь книги и ищёш ответ. либо идёшь к учителю математики. В противном случае ты получишь ложную информацию, которая тебя к истине не приведёт.
Мф. 15:14
оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
По твоему вопросу можешь прочесть главу Исхода.
http://bible.optina.ru/old:is:14:start#12
Нет такого персонажа Сатана, Люцифер или Дьявол. Это все описательные слова. Дьявол это синоним слова пиздабол, так называли Бога Иудеев, а иудеи были от дьявола пиздабола. Люцифер это тупо комплимент, который раздавали хорошим персонажам. Сатана/шайтан это противник, может быть противником веры, либо противником конкретного человека, народа. Не существует в христианстве никаких персонажей как в каком нибудь думе или сериале сверхъестественное. Зло в христианстве изображалось как какая нибудь страшная хуйня, поэтому выдумывали какую нибудь НЕХ с пятью головами, девятью ртами и восемью жопами. Аналогично выдумывали и всяких хороших НЕХ, вроде ангелов, которые выглядели так, что ты бы обосрался увидев это святое существо. На пике один из видов ангелов, если что.
И эти злые НЕХ называли дьяволами, шайтанами и прочими плохими словами, но они не были дьяволом или сатаной как персонажем.
Ты гонишь, чувак. Говоришь о главе Исход а ссылка на Исаию, который не говорит ни слова Сатане, а все о Вавилоне, царе Вавилонском и прочих вавилонских делах.
Он возгордился, хотел сам стать богом. И увел за собой некоторых ангелов. Ад был создан для Сатаны и тех, ангелов, которые его поддержали. Потом еще Сатана совратил Еву в райском саду, уговорил переступить через единственное правило, и съесть плод с дерева познания добра и зла, за что первые люди были изгнаны скитаться по земле, страдать,работать в поте лица чтобы выжить, рожать в муках и умирать
Похожи на ангелов из Евангелиона
С книгой напутал, прошу прощения. А сатане вот:
12. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
Можешь кликнуть по стихам и почитать толкования на них.
Так же сатана в книге бытия в 3 главе выползает в образе змея.
Поясняю. Бог создал Люцифера дабы он стал равным ЕМУ. Он создал его подобным себе, даже не разделяя обе сущности. Т.е Люцифер в целом даже идеальнее человека. Но, это его и погубило собственно. Так как Богом можно только стать, познав суть Божественного то Люцифер был создан со свободной ВОЛЕЙ. А свободная воля предполагает жизнь свободную ото всего и выбор. Люцифер поддавшись пороку ака гордыне добровольно стал его рабом , а позже и рабом всех остальных пороков. Став рабом пороков он был отправлен Богом на Землю дабы Люцифер мог одуматься и вновь встать на праведный путь. Но Люцифер был слишком слаб и не смог побороть пороки. С тех пор он и является антиподом Бога, но он не зло - он несчастный раб. Хоть выбор и был сделан им добровольно.
Это все трактовки. В первоисточнике, Библии, Сатана есть, и ничего плохого человечеству в целом, и Богу в частности он не делает. Так, поспорили на имущество и здоровье одного лоха, и все.
>>227665526
>отом еще Сатана совратил Еву в райском саду
Пиздежь. Еву совратил змей. "И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем... и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту."
По твоему, Сатана ползает на чреве, и кусает людей за пятки? А люди пиздят его лопатой по голове?
Всё это замечательно, но если бог создал всё сущее, значит и сатана и его мотивы, гордыня и жажда власти - тоже от бога.
Это все о царе вавилонском, В начеле стиха:
И будет в тот день: когда Господь устроит тебя от скорби твоей и от страха и от тяжкого рабства, которому ты порабощен был,
ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство!
И дальше все о нем же. Книга написана сразу после разорения Иудеи вавилонянами, и грозит Вавилону всякими карами, это видно из контекста.
Люцифер есть. Что ж, ёпта, по-твоему стремление к Знанию?
Правильно: заточение и снизвержение. Эдипов комплекс и защита от него ветхозаветных царей. Попрешь против системы — получишь пиздюлей.
ОП, Сатана, Иегова, Лукавый был есть и будет как часть Замысла. Он бро Бога. Хороший коп, плохой коп — цель одна, истина и покаяние. Воспитывает грешников, насаживая их на раскаленные копья точеные, в хуй не дует.
> Это все трактовки. В первоисточнике, Библии, Сатана есть, и ничего плохого человечеству в целом, и Богу в частности он не делает. Так, поспорили на имущество и здоровье одного лоха, и все.
Этих сатанов дохуя было. Потому что это все разные персонажи, которых называют противниками.
>>227665642
Это христианский ангел нарисованный по описанию из священных текстов, вся эта хуйня про людишек с крыльями и в принципе вся демонология и ангелология христианская была написана в средневековье. Многое было обосрано всяким худлитом. Вальгалу у скандинавов тоже обосрали, сделали из них каких-то кровожадных сумасшедших.
Ангел Господний спустился с небес, подошёл к гробнице, откатил камень от входа и сел на него. Вокруг него было сияние, подобное молнии, и одежды его были белоснежные. Стражники затряслись от страха перед ним и мертвецам уподобились
От ангелов обсирались, когда видели их.
А если бы ты видел кто невзначай у врат рая ошивается рядом с бородатымы дедами, то в жизни бы не пошел туда, на фоне этих НЕХ семиголовый и двенадцатижопый змей кажется милым песиком.
Есть несколько причин, все выше наше человеческого понимания, тк мы ни своей жизнью не управляем по сути, ни провидения божьего не видим, это выше нашего понимания.
Грехопадение человека это даже не падение по сути. Сам Бог не посчитал зашкваром воплотится в нашем человеческом теле. Это ВОЗВЫШЕНИЕ. Суть в том что семя - модель устройства вселенной и всего вообще. Самый главный секрет, который был сокрыт от начала мира, как написано в Библии - Царство Небесное подобно семени. Все подобно семени. Иисус это семя, челвоек это семя, ты это семечко. Если семя не умрет оно не принесет плода.
Человеку нужно было умереть в греховном теле Адама, чтобы воскреснуть в совершенном теле Иисуса, чтобы иметь в себе природу не только человека, но и самого Бога. Апостол с восхищением об этом пишем, что то такое "кто знает чем мы будем когда это откроется (когда мы воскреснем)". Я не знаю, может быть мы будем там новые миры творить, но в любом случае не будет ни смерти, ни страданий, а только близость Бога который похож на миллион героиновых приходов под любимую музыку. Думаю это стоит того чтобы рискнуть родится в этот мир, прожить земную жизнь, забыть Бога чтобы снова вспомнить о Боге, как блудный сын в притче вспомнил об отце, и вернуться к нему.
Короче суть в семени, это модель духовного устройства вселенной. Выгляни в окошко и подумай сколько яблок должно сгнить на земле, сколько семечек должно быть посеяно, чтобы только из одного из них выросло большое дерево. Сколько сперматозоидов должно было быть выпущено твоим батей чтобы из ОДНОГО из них, самого шусторго, родился и вырос такой здоровый пельмень как ты анон. Наша земная жизнь похожа на бессмыслицу, на эти впустую потраченные семечки, но она обретает смысл если ты сеешь в Бога чтобы пожать в Его Царстве.
Это только одна причина из трех наверное которые я знаю, но едва ли понимаю, может быть Бог откроет нам еще.
> Люцифер есть. Что ж, ёпта, по-твоему стремление к Знанию?
Люцифер это слово-комплимент, им Христос сам себя называл, ещё куча других персонажей тоже назывались Люциферами, людей тоже называли Люциферами.
То, что ты интерпретируешь как-то текст, превращаешь формальный текст библии в фигуральный, это новомодная хуйня появившаяся несколько сотен лет назад примерно. Раньше у людей не было такого скилла, поэтому когда ты так делаешь, то ты нарочно искажаешь смысл текста, потому что автор даже в теории не хотел что-то завуалировать, он писал как есть.
Аз есмь вы, так же рождённые в грехопадении.
Аз есмь вы, не желающие мириться с оковами.
Придите все нуждающиеся.
Бог — абсолютная идея, интерпретация ее не уничижает.
Спасибо за пояснения.
Неудачник, который не оправдал надежд создателя и стал жалким рабом.
В Билии часто всё говорится в нескольких смыслах. Это касается как и царя вавилонского так и сатаны, потому что ситуации идентичны.
Лк. 10:18
Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;
Бог есть сущий. А все остальное ты выдумал.
Это как утверждать что свет создал тьму.
Я - ненавижу свет. Они - боятся мрака,
Меня отправив в Ад, своё признав бессилье.
Щас тебе Гностики всё объяснят.... удачи.
Ты это хорошо заметил, кстати. Истерия вокруг Дьявола-Сатаны появляется только в Новом Завете, в Ветхом ее нет.
Тьма несущественна, это понятие придумал человек. Тьма - просто отсутствие фотонов.
Изначально был бог, он создал всё сущее. То есть всё, что есть, все создания, все эмоции, мотивы, поступки - всё часть господа, а значит и сатана тоже.
Чаще всего сатаной называют Самаэля, если не считать иудейского Бога, которого называют дьяволом. А Самаэля создал Бог.
Это хотя бы подумал я, а не за меня :)
>В душе не ебу, что это за концепция и при чём здесь Библия
Так а что не понятного то?
Сатана взбунтовался а.к.а народ против барина, который в этом концепте бог
просто же
Да как же нет, когда с дьявола всё и началось. Змей искуситель это кто по твоему?
За меня никто не думает, я толкую священописание именно так, как оно написано. Ни про какие абсолютные идеи там нет. Бог — Творец и он Сущий, вот что говорится.
То, что бог принципиально отличен от своего творения, а сатана захотел стать на место бога.
Всякий кто
1. Устраняет бога
2. Сам для себя, как эго, становится на его место
превращается в антихриста, собственно, вопрос только в том, сколько сил у такого человека есть и сколько зла он может совершить.
Это если не путать с прометеанским мифом.
Верно и текущая задача его вытурить из нас. В этом и весь смысл.
>Змей искуситель это кто по твоему?
>>227665834
"И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем... и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту."
По твоему, Сатана ползает на чреве, и кусает людей за пятки? А люди пиздят его лопатой по голове?
>одна из версий сказки для гоев
>принимать за последнюю инстанцию и не задаваться вопросами, почему Оно написано именно так, как написано , метафизически пытаясь выудить Истину ах да, у вас ведь за ЗНАНИЕ в ад попадают
>. Понимать по своему ее нельзя, ее нужно понимать именно так, как написано.
и сразу же после этого
>Ещё эту Библию писало дохуя разных людей, дохуя людей редактировало и дохуя людей переводило с искажением. Так же есть такой момент, что перевести с одного языка текст на другой в идеале не получится, поэтому часть смысла просто теряется. Так же Библия была написана язычниками, языческих культов которых было дохуя, поэтому в христианских текстах можно найти всяких богов войны.
Дальше не стал читать
То есть он был двачером, который жил с мамкой и она его выпизднула?
Или был преисполнен своего величия и рабского естества
эта вся демагогия основана на аллегории о царе вавилонском из Исайи гл 14. К Сатане, как таковому это отношение не имеет.
Физику тоже евреи придумали.
Если тебя христианский взгляд не интересует, то придумай что захочешь себе.
>По твоему, Сатана ползает на чреве, и кусает людей за пятки? А
Именно этим он и занимается. Возбуждает в нас самые низменные чувства. Толкает к самому грязному низкому и богомерзкому. Но мы можем превозмогать и вышвыривать из своих мыслей, правда без Святого Духа особо не повоюешь, потому что вся твоя мысленная крепость держится на его благодати. Если она отступит ты падёшь так быстро, что даже не успеешь осознать этого. А сам по себе ты против кого-то уровня дьявола ничто. Несоизмеримы силы.
Отказался поклониться людям как совершенным творениям господа, считал их обезьянами, выебывался. Как итог - закономерно пропущен.
Змей не есть сатана. Ясно сказано - Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. Бытие 3:1 Т.е. просто охуевшее животное
Смотри, ебанутый, когда ты пытаешься воспринимать текст фигурально и интерпретировать на свой взгляд, то смысл текста теряется, ведь когда был написан этот текст, не было фигурального описания, было только формальное. Поэтому когда написано, что Бог упал с неба, светоносный, как звезда, сын зари, разбился об землю. Значит так оно и есть, а не аллегория про упавший с неба трансформер оптимус-прайм, потому что с древнеафриканского звезда это оптомомбо. И это не аллегория про падающий член по Фрейду. Этот текст означает ровно то, что написано, что Бог упал с неба, он был светоносный, как звезда, он был сыном зари, он разбился об землю.
Он не лжет, он может показать правду, только таким образом, что ты будешь мучиться и сто раз жалеть об этом. А мучения твои его будут развлекать.
>Возбуждает в нас самые низменные чувства
Кусая за пятку?
>Но мы можем превозмогать и вышвыривать из своих мыслей
Поражая его в голову?
Я о том и говорю.
А нужно было дальше читать.
это ошибочный взгляд. В Библии о падении сказано только:>>227660776
>Кусая за пятку?
Это метафора. Пятка это самый низ, понимаешь?
>Поражая его в голову?
Да, это тоже метафора. Выстаивая в правде, мы побеждаем его изощрённые уловки.
Мб в субботу работал
Сначала разберись кто есть кто, так будет проще
>2к2к
>не знать про несодержательное мышление и эвристику
>считать уровень вербального мышления писак тех времён слабее, чем сегодняшних
>забыть про то, что христианство — религия ОТКРОВЕНИЯ
Не греши мне тут. Успокойся. У нас одинаковые позиции по этому вопросу.
Слишком тяжёл грех, вероятно даже всей вселенной его не отмолить. Тут только Бог может разобраться.
А какого нибудь рядового черта можно?
Да, если создать петицию на change.org
но если он её не создал
получается он не всемогущ?
и существует что то больше бога?
что то более древнее, что то более могущественное?
Никого нельзя. Все кто в Аду там по своей воле, и концепция ада вовсе не бурлящие котлы и вилы. Лично мы скорее всего и не заметим как умрем и окажемся там, просто будет в вечном цикле подобия жизни на земле.
Троица.
Да, Бог всепрощающий. Но уже поздно. Сатана был убит через тысячу лет после заключения. Тысяча лет прошла уже тысячу лет назад.
>Тьма несущественна, это понятие придумал человек. Тьма - просто отсутствие фотонов.
Этого еврея звали Альберт Эйнштейн.
Ты себя сначала отмоли, потом близких. Потом поймешь сколько это работы. Ты щас спрашиваешь что-то вроде "а можно выпить океан"?
ты давай аналогии не строй
большая часть мира живёт реально осознавая что бог есть без всяких аналогий, есть рай и ад
так что пиздуй нахуй
рассуждай по фактам, материально
>Сатана был убит через тысячу лет после заключения
Откуда инфа?
Ему нахуй это не всралось. Он существует, чтобы у нас появилась ОПЦИЯ выбора, за счёт который мы могли бы понимать свободу воли и волю к власти. Если ты свято веришь в свое предназначение и идею, то можешь хоть переходить на его сторону и выкорчевать Бородатого, ёпта.
троица чего?
что за троица?
па падробнее
Меня и моих близких же Иисус уже спас своей жертвой.
А точнее дал в руки меч. А спасаться ты должен сам через подражание Иисусу.
А если какой нибудь черт добровольно позволит себя распять, он сумеет спасти свой народ?
Иврит с цифрами очень крупно наебнулся. Так что отмерять время буквально и понимать буквально — мертвая затея.
Из библии, откуда ещё, это основа всех основ — изгнали сатану, через тысячу лет он вернётся и устроит ад и Израиль. Бог даст пизды и он умрет. Тысячу лет назад это случилось согласно христианству, значит сатана мертв. В христианстве мертвым быть нельзя, христиане не умирают, они засыпают. Мертвых отмолить уже нельзя, поскольку они уже ВСЕ, их больше нет, отмолить можно только усопших.
Одного нашел? и тот спиздил у Максвела через жену.
Бля вы когда пишите, хотябы десяток альтернатив в уме держите, а то предсказуемостью своей заебываете.
Пруфы дурачок?
Ссылку на текст, пожалуйста. Честно говоря, не очень люблю Новый завет, как источник информации.
Начало, середина, конец.
Добро, зло и то, в чем они происходят.
Дух, разум, тело.
Но это довольно отдаленные аналогии. Эта концепция слегка непостижима. Но у тебя получится, если захочешь — удачи.
Троица — это все, пизды выпишет всем гарантированно.
«Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1Ин. 1:5). Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица; Сын Божий предвечно рождается от Бога Отца; Дух Святый предвечно исходит от Бога Отца. Все три Лица по существу и свойствам совершенно равны между собой. Христос — Единородный Сын Божий, рождён «прежде всех век», «свет от света», вечно с Отцом, «единосущен Отцу». Всегда был и есть Сын, как и Святой Дух, Через Сына всё сотворено; «Им же вся быша, и без Него ничтоже бысть, еже бысть» (Ин. 1:3). Бог-Отец всё творит Словом, то есть Единородным Сыном Своим, при воздействии Духа Святого: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин. 1:1). Отец никогда не был без Сына и Духа Святого: «Прежде нежели был Авраам, Аз есмь» (Ин. 8:58).
Ложка дёгтя в бочке мёда, а тут уж больше одной ложки.
Вот, достаточно одного атеиста-нигилиста, или иного психопата который не верит ни во что кроме своей выгоды - стоит ему добраться до руля церковной организации и они превратит ее в противоположность задуманного.
Атеисты бугуртят от церкви, но церковными организациями чаще всего правят атеисты, которые в бога не верят.
Не есть плоть и кровь христа.
А Бог Мать?
Он захотел сам стать богом. Его главный грех это неверие в Бога.
Дальше какой-то шизоидный мета-ироничный высер
Не захотел поклонится человеку, как совершенному божьему созданию и из зависти, что он не может творить, как человек.
Была мать, но она самоликвидировалась.
"Сыны божии" , а также "Яхве и его Ашера"
Откровение Иоанна 20 стих 7
Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
Если у него будет в достатке СМИРЕНИЯ. Или если оно будет искренним. Смирение — гарантия того, что он позволит себя распять не из-за любимого греха Лукавого тщеславие
Но это слегка неактуаль.
Ждём второго удачливого мученика, которому с рук сойдёт представиться Мессией — а там и Апокалипсис подвезут.
Паханом быть захотел?
>число их как песок морской
Как на пляже Омаха?
А я лишь тот, кто ненавистен солнцу...
Не сотвори себе кумира
Таки было обнаруженое Евангилие от Иуды.
Можно ли считать Иисуса кумиром? А самого Бога?
Мрак - друг, свет - враг, сегодня ты вступишь со смертью в брак.
Бог раздовал силы и приколюхи.
Сатана решил что у него столько этих подарочков набралось, что он сильнее бога стал и быстро щас соберёт банду и свергнет.
В итоге отлетел.
Я перепутал посты, в каком-то другом посте писал, что нужно самые ранние текста читать, потому что большинство текстов это разные авторы с разной хуйней. Религия догматическая значит истинной является самые первые текста, если им что-то противоречит — значит ересь. Но ни одна из крупных церквей так не делает, потому что неудобно получится.
>Все кто в Аду там по своей воле
Нет. Я вот уже сейчас знаю то, что окажусь в аду. Пять лет уже это осознаю, с окончания школы. И мысль об этом меня страшит, вгоняет в отчаяние и депрессию. Это не моя воля, просто я считаю что христианское учение мне не подходит, я хочу быть свободным хотя бы у себя в голове (испытывать гнев, зависть, злобу и похоть), хочу дрочить на извращенное порно, хочу писать гадости и проклятия в интернете, хочу предаваться разврату (хотя бы у себя в голове, я же инцел), хочу убивать людей (у себя в голове, я же омеган и чмоня), хочу жрать жирную пищу, пить крепкий алкоголь и курить траву (вот это хоть я могу себе позволить ирл, а не в фантазиях). Ещё хочу если захочу покончить с собой, так как считаю это поступком сверхчеловека.
А христианство мне всё это запрещает. Но в ад я не хочу, это меня туда Бог закинет за непослушание. Я хочу исчезнуть или максимум переродиться другим человеком, а в ад точно не хочу. Но увы, я обречён. Вроде в жизни и мухи не обидел, но для Бога я в одном ряду с Чикатило, Калигулой и Пол Потом, хотя я ну максимум славик домашний, который слушает маму, но ведь для бога мысль/состояние = деяние, а внутри меня таится зло.
Ну, ты бы до конца дочитал бы, дебил. 1000 лет кончится после первого воскресения, а оно все еще не наступило.
Вот так и дискутировать с дебилами, которые не умеют читать.
Вот тут пожалуй верно. Черпать из Бесконечного Источника - Бога, можно всем, но если будешь жадничать, то возгордишься и постепенно отпадёшь.
А главное что - нет никаких гарантий, что даже если ты будешь соблюдать все условия, то бог тебя пощадит или поступит с тобой справедливо, хотя бы. Т.к. бог создавший ад - явно вне человеческих понятий о морали и ждать от него можно чего-угодно, и обещаниям его - можно ли поверить?
>Но в ад я не хочу, это меня туда Бог закинет за непослушание.
Погоди, а разве ты не сам себя закинешь? Ты же сам сказал, что хочешь творить адские вещи.
В этом просто нет смысла, кроме того что ты на самом деле этого всего не хочешь, но ты находишься в рабстве у этих желаний.
Христос — Единородный Сын Божий, рождён «прежде всех век», «свет от света», вечно с Отцом, «единосущен Отцу».
Проще говоря: первый кто допер до идеалов, до Абсолюта, первый, кто удачно их проповедовал. Это не человек, это фигура, что была вознесена. Это и мы.
Кумир — выдуманный, удобный и корыстный (обсирание тогдашних языческих нравов, подстроенных под дождь, урожай, войну и т п.).
Бог в христианской концепции Троицы же является реальностью, непостижимым Абсолютом.
Ангелы хоть падшие хоть выглядят непостижимо. Потому что живут в куда более больших размерностях чем мы.
> Кумир — выдуманный, удобный и корыстный (обсирание тогдашних языческих нравов, подстроенных под дождь, урожай, войну и т п.).
> Бог в христианской концепции Троицы же является реальностью, непостижимым Абсолютом.
А не является ли он тем же кумиром, только не отдельным под дождь или урожай, а под всё сущее?
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Трапики, лол.
Первое воскресение уже было. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Люцифер. Блондинчик, симпотный. Твой бро.
Навальный вышел из комы, что ли?
Не является. правильнее было бы: и является, и не является Он просто не постигается, чтобы его упрекнуть. Сверхсущность.
>стопитсот математических тредов на дваче в которых среди срача попадаются годные советы и ссылки на топ литературу
Если твоей целью было привести максимум хуевый пример, то поздравляю.
Согласно христианству люди не умирают, а засыпают. Их души попадают в шеол и они там чиллят все вместе ожидая суда. В какой-то момент начнется великий суд и всех усопших будут распределять. Кого в геенну, кого в царствие небесное, а кого обратно на Землю. Но на практике все в ад попадут и будут гореть там вечно, потому что хоронят людей и ставят каменных идолов, рядом с которыми пьют и подношение в виде еды приносят. Это запрещено, насколько я помню, это первая заповедь — не создай себе идола.
>Кумир — выдуманный, удобный и корыстный (обсирание тогдашних языческих нравов, подстроенных под дождь, урожай, войну и т п.).
Ты умнай парень, скажи какому святому свечку ставить штоб печёнка не болела?
Ну и шоб яблок побольше было - это кому?
Али свечки маловато и надо за молебен батюшке занести?
>Погоди, а разве ты не сам себя закинешь?
Я не сумасшедший чтобы добровольно закидывать себя в место бесконечного страдания.
>Ты же сам сказал, что хочешь творить адские вещи
Ну, кроме фантазий об убийстве вроде ничего адского, так большинство людей живёт. Я просто не хочу страдать после смерти.
Исчезнуть или реинкарнироваться.
Мне стыдно признаться, но я быдло на самом деле, мне счастье видится в возможности вкусно жрать/пить, сладко спать, и, главное, совокупляться. Но это де не себя таким создал, да и человеческую природу, это бог, я не вижу в этих желаниях ничего предосудительного, а тем более чего-то, заслуживающее вечных мук.
Животные же просто умирали, и я хочу посто умереть, а не страдать в аду. Бог садист
Репорт за пропаганду педофилии
Признак первого воскрешения:
"души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет."
Не припоминаю что-то.
То есть сейчас и рай и ад пусты, раз великого суда не было? Все заснувшие до сих пор чиллят в шеоле?
>ты на самом деле этого всего не хочешь
>но ты находишься в рабстве у этих желаний
А это разве не противоречие?
Сатаной называли многих, единственный максимально известный персонаж из всех — это Самаэль, он вроде как человек выглядел, но при этом очень хрупкий и возможно прозрачный, я точно не помню, надо гуглить.
Но если для Люцифер и Сатана это тождественные вещи, то Люцифер выглядел как Серафимы, только с 12 крыльями, а Серафимы выглядели как на пике.
Криповые.
Не, он всратый.
Ну туше, туше.
Если, конечно, на секунду забудем, что христианство давно в упадке, а клирос был замещен Писанием.
Ну да, даже святые церковники в этом буфере сейчас сидят.
Если самое начало брать, то смысл такой. Бог создаёт мир изначально благим. Все процессы в нём нельзя интерпретировать как что-то злое, плохое. Но, первый акт Сатаны состоял во внесении искажения в этот мир, который называется грехопадением. В этот момент смерть входит в мир (она как бы уже была, но теперь является осознанной для людей, и к тому же, люди теперь могут совершать выбор, появляется мораль). Таким образом, зло - это некоторое искажение, ошибка. То ли ошибка в самих процессах, то ли только в интерпретации процессов и явлений. Я хз (судя по небесной вертикали, искажение всё-таки становится тем, что существует в явлениях). Сатана - тот, с кого это началось.
Мир не может быть благим. Создание жизни в мироздании - это самый тяжкий грех, который можно вообразить.
И святые могут столкнуться там с Гитлером или Чикатило? Понятно, спасибо.
Можешь пояснить, к чему ты это написал?
Описанное тобой - обыкновенное бытовое язычество, повсеместно сохранившееся среди людей, недостаточно глубоко понимающих христианство.
Это проявление сущности Бога. Это его природа - отрицательная. Он ее не создавал это часть его. Как и часть нас - подобных ему. Как часть Люцифера что пал, став ДОБРОВОЛЬНО рабом своих пороков. И нужно понимать что порок и грех существует для человека ибо он обладает свободой воли и более никто. Ну кроме Люцифера и его созданий - жидов.
Если верить библии, то он поселил в людях грех и тем самым отобрал возможность вечно молодой, здоровой жизни.
Дрочево на многоголовость, многоконечность и прочее мнононоговость это чисто древняя хуйня, раньше люди немного другие были и их восхищали/пугали такие штуки. Поэтому на какое древнее существо не глянь, везде какая нибудь ебанина многожопая. Да и выдумывали кто во что горазд. У нас, вот, Илью Муромца выдумали, который был без одной руки, потому что если бы был с двумя, то всем бы дал пиздюлей!
Нет, молитва ничего не дает. Человек и Сатана может спастись лишь сам - покаявшись. Все, других способов нет.
Да ничего он не сделал особо, только возгордился там, начал бузить на боженьку. А вот кто реально злодей и психопат, так это собственно сам боженька. Перемочил кучу людей, целые города выжигал. Троллинг уровня "принеси мне в жертву своего сына, да я пошутил, не над ))". Творил одну сплошную дичь, ни одного хорошего или доброго поступка не припомню. Разрушения, смерть, мор, всякая хуета, троллинг уровня /б. Зачем нам такой боженька, зачем ему поклоняются? Боятся, что молнией ебнет, как он привык, лол? Бог-гопник, бог зла.
Часть, посчитала себя целым.
Бро, я знаю про что ты мне. Я же сказал, я сам еще задаюсь вопросами.
Это ненастоящий бог - это всего лишь элиен, который в древние времена явился евреям.
Он решил не быть раболепной пидорахой
Не бывает худа без добра.
Привет, конфуцианству.
Ну они там точно не переубивают друг друга. Вообще вся эта концепция миров очень нестабильная. Вот попаду я в ад, будет меня сотона жарить горячим хуем в жопу и в котле варить, я же рано или поздно привыкну уж за вечность мучений, перестану замечать боль и посвящу жизнь троллингу рогатого пидора, он с ума нахуй сойдёт. А представь если весь двач так будет делать. Он же будет очковать в помещение с котлами заходить, его же там втопчат в землю как червя аноны из дотатреда чилящие в котле с пиццей флорентиной.
Они все за это попадут в ад.
>Если на пальцах, то "изобрел" грех, а именно гордыню.
Но грехов не 1, а 7. Тогда должно быть ещё 6 архи-злодеев, каждый из которых изобрёл определённый грех.
>Вот попаду я в ад
Забавный факт, в библии не упоминается тот самый ад, про который говорят обыватели.
>Зачем нам такой боженька, зачем ему поклоняются?
Будешь хорошо поклоняться, получишь много ништяков - множество мелкого скота [и крупного скота], и рабынь, и рабов, и верблюдов, и ослов.
Естественно. В чём же твой посыл?
Пока ты говоришь очевидности уровня "вода мокрая, а снег холодный."
Ты ебанутый?
В Ветхом Завете. А в Новом расцветает пышным цветом.
Ну да, так и есть.
>>227672582
Нет, ты. Ад — хадес, это греческая хуйня и новодел новозаветный новопоповский. Есть Геенна, это не хадес, это помойка, где грешников сжигать будут, чтобы они не уснули, а умерли.
Что-то для гоев, что-то для своих. Решайте сами.
И человеческого скота.
Если будешь хорошо читать между строк.
>что в концепции аллюзии на отношения царя и народа
Там Ревун подыхает, а ты...
>И человеческого скота.
и рабынь, и рабов,
Вроде, все на месте.
Но с Пыней всё нормально же. Кукует у себя в бункере и в хуй не дует.
>>227672886
просто напоминаю
>множество мелкого скота [и крупного скота], и рабынь, и рабов, и верблюдов, и ослов.
Нахуй мне все это говно? Пусть хату мне подарит, новую пекарню и монитор. Кому там поклоняться, чтобы это было?
от тебя разит вином пушкин, уйди!
Сууууукка. Ты мои мысли описал. Одно лишь отличие. Я себе даже алкоголь не могу позволить так как нет РАБотки и дохода.
А причём тут двач? Из двачеров такие же богословы, как из дворовых гопников математики.
>А если бы ты видел кто невзначай у врат рая ошивается рядом с бородатымы дедами, то в жизни бы не пошел туда, на фоне этих НЕХ семиголовый и двенадцатижопый змей кажется милым песиком.
Можно описание или картинку.
> Поясните, пожалуйста, за ангелов и их ранги, их можно считать божественными мусорами - полицией, росгвардией, ОМОНОМ в виде серафимов на самом верху?
На вики есть статья ангелология, там можно коротко почитать.
>и почему нет их изображений и икон в таком виде?
Страшно выглядят. Средневековые мужики с крыльями куда приятнее для глаз. Ты прикинь, что будет с бабкой, которая увидел колеса в колесах усыпанное глазами?
Его Бог мог бы простить. Сатана сам не хочет. У него его естество буквально поменялось. Он каждый раз все больше и больше укореняется во зле.
Так же это работает с тем кто грешит всю жизнь, убивает, ворует, ебёт гусей потом думает а вот помолюсь я в конце жизни или дам денег на храм и Бог меня простит. Нет. Так это не работает. Ты должен искренне, всей душой покаяться.
Так вот я это понимаю.
Хотя, как и сказал я многого не понимаю. Например, зачем все это так сложно устраивать было? И куча еще вопросов. Но на это ответ как я понял один. Что человеку Бога не понять и его замыслы.
>х можно считать божественными мусорами - полицией, росгвардией, ОМОНОМ
Не совсем, ибо у них особых законов нет и они могут и просто для прикола всякую дичь с людьми вытворять.
>Правда, что последние могут превращаться в драконов и почему нет их изображений и икон в таком виде?
ХЗ, по сути изначально ангелы, как и бог, это бесформенные невообразимые йобы в стиле Лавкрафта.
От древности к современности их образы всё больше и больше оказуаливались и упрощались до наиболее понятных быдлу.
А разве сатана не один персонаж в Библии?
Короче говоря, обратимся к кабале. Вначале был свет, который отдавал и сосуд, который принимал свет. Потом через какое-то время сосуд тоже захотел испытать наслаждение от "давать", а не только принимать. Свет, то есть бог на это согласился, и в результате произошел "большой взрыв" - сосуд разлетелся на части, потому что не мог одновременно и принимать и отдавать. Частички света и осколки сосуда теперь должны, на что и согласился свет/бог, создать такую систему, по которой они, эти частички приблизятся к богу в своем умении отдавать и получать удовольствие. Короче сатана это закономерное явление.
>>227673996
Понял, спасибо. Ну имхо колеса с глазами выглядят интереснее и опаснее, чем люди с крыльями, мне было бы спокойней, если бы они прикрывали мое божество.
Самаэл и Лилит есть на картине "рождение Венеры". Посмотри внимательно на количество крыльев и вообще на то, как они нарисованы. Не кажется, что такой мастер как Ботичелли мог "напортачить" с крыльями, которые не похожи а общем на ангельские, а скорее на покрытие змеиной чешуей?
>Я не сумасшедший чтобы добровольно закидывать себя в место бесконечного страдания.
Но ведь ты сам сказал хочешь причинять страдания себе и другим. Получается добровольно как не посмотри.
>Но это де не себя таким создал, да и человеческую природу, это бог, я не вижу в этих желаниях ничего предосудительного, а тем более чего-то, заслуживающее вечных мук.
Погоди, Бог таким скотом адама не создавал. да и современных людей впринципе тоже. Ты сам тяготеешь к этому, а есть те кто не тяготеют. А главное что даже ты не тяготеешь, ты просто убедил себя в этом и не представляешь что возможно по другому. Ты как курильщик, который не может представить свою жизнь без курения, хотя сам родился не курящим.
>Животные же просто умирали, и я хочу посто умереть, а не страдать в аду. Бог садист
С чего ты взял что животные насовсем умирают. Бог даёт жизнь не для того, что бы её забрать.
Демиург то есть, Яхве. А настоящий абсолют-бог в другом от нас эоне, он не "видит" по сути что у нас тут с этим Яхве происходит. Но на страшном суде сможем поговорить и разобраться
> Ты не шаришь, браток. Иисус - славянский волхв. Это знать надо.
Этот славянин прав.
Ну для этого тебе надо инициироваться в жрецы бога, постичь правильные "заалтарные" молитвы и ритуалы, а не профанские для простых людей. Ну и скорее всего потребуются жертвоприношения
Да я редко пью, раз в неделю где-то, хапаю если кто-то угостит, постоянной работы нет, иногда подрабатываю на всякой хуйне типа поклейки листовок .
ТЫ БОГ 10 СОЗДАННЫХ МИРОВ ИЗ 10.
@
НАДЕЛАЛ ЧЕЛОВЕКОВ, И СЕБЕ БРАТАНОВ.
@
ОДИН ИЗ ТВОИХ ДЕТЕЙ, ЧТО ТЫ ПОСТАВИЛ СТАРШИМ НАД ДРУГИМИ ТВОИМИ ПОМОЩНИКАМИ, ВНЕЗАПНО ПРИЕХУЕЛ
@
ЫЫЫЫЫ, Я ТОЖЕ МОГУ КАК ПАХАН, И ВООБЩЕ ЧЕГО ОН ТРАТИТ СВОЕ ВРЕМЯ НА ЧЕЛОВЕКОВ? Я БЫ ВСЕ ПО ДРУГОМУ СДЕЛАЛ
@
ЗАКОНОМЕРНО ПОЛУЧАЕТ ПИЗДЫ
@
ЗА ЩООООООООООООООО
Хорошо, вот я умер.
Подлетел ко мне ангел, я скажу ему что в ад не хочу.
Но ему похуй, он мне под дых даст, и потащит к чертям.
А ты говоришь дескать человек добровольно в ад идёт, нет, его туда силой затащат.
Ты переродишься все равно или пойдешь на временную чистку в ад, а потом переродишься или может быть "умрёшь" навсегда и будешь мертвый ждать страшного суда. В любом случае в твоих интересах поменьше грешить и побольше делать хорошего и двигаться к богу.
Да без разницы как он там изображал. Нужно текст читать, там есть описание. На счёт Самаэля я точно не помню, потому что запросто могу перепутать с каббалой, если скажу, что он весь усыпан глазами. А это нихуевая такая ошибка. Если на той картинке он изображён человеком или у него два крыла всего, значит это уже неправильное изображение, потому что все верховные ангелы выглядят как НЕХ, а Самаэль был либо Серафимом, либо ещё выше Серафимов, а это означает, что у него будет ещё больше крыльев, глаз и голов.
Существует ли ещё какие-то боги (не главный абсолют), которые по силе равны яхве? Хочу им поклониться и служить, чтобы они меня от яхве и ада защитили.
Нет, ты протрезвеешь, и тебе отроется вся правда. Уже духовным очишенным сознанием поймешь каким был мудаком, и что и слова в свою защиту не сможешь сказать перед Христом. Так же поймешь что настолько запятнал свою душу, что тебе уже не нет места в Царствие Божием. И придётся тебе идти во внешнюю тьму, в ад, где нет закона Божьего, туда где царствует сильный над слабым и спасения нет. Самый сильный в аду кстати - сатана.
А что после страшного суда? Говорят что "вторая смерть", когда ад будет повержен в озеро огненное.
Это значит полное уничтожение души или какие-то мучения?
>Так же поймешь что настолько запятнал свою душу, что тебе уже не нет места в Царствие Божием
А если я все-таки захочу там остаться? Силой выгонят?
>придётся тебе идти во внешнюю тьму, в ад, где нет закона Божьего, туда где царствует сильный над слабым и спасения нет
так вроде доказано уже что ад это не мест, а состояние
Сатана — противник. Любой противник, это сатана. Просто есть яркие противники, которых описывают, а есть не особо яркие и их не описывают. Аналогично с дьяволом. Ещё больше это усугубило РПЦ, они любую хуйню бесом и бесовщиной называют, поэтому кажется там есть какое-то централизованное зло.
Вот, есть персонажи отдельные которые представляют зло, вроде Змея, Левиафана, Дракона, Зверь Даниила, ещё какие-то были, все они представляют собой зло, представляют собой противников — сатану. Но дьявола представляют собой только разумные существа, которые умеют пиздеть, потому что дьявол — пиздабол.
Манихей, спок.
>туда где царствует сильный над слабым
Пиздец, омежке нет спасения даже на том свете.
Ну как тебе сказать, это имя тоже "экран", по сути Яхве, Сатурн, Баал (золотой теленок), Тескатлипока это все одна и та же сила. К примеру, Яхве хромой и Тескатлипока одноногий.
Короче чтобы не ошибиться можешь молиться Сатурну или лучше вообще займись церемониальной магией и призывай ангелов/демонов, богов, духи пданет, давай им задания и выгоняй. Короче не молись как профан, а будь магом
>А если я все-таки захочу там остаться? Силой выгонят?
Не, тебе там невыносимо будет, среди святых.
Понимаешь в чём дело, он архангел был, по нашему блатной, причём вор в законе. Захотел красную зону в чёрную переделать, а его начальник в шизо отправил, там его и прописали в опущенные, стал, короче, главпетухом.
После страшного суда или полное уничтожение души, либо твоя душа, то есть часть божественного света, сольется с богом и будешь по сути, богом, частью бога или божьего царства, как тебе легче представить
Двачую, он от масонов в Палестине просто прятался.
Но спсение есть на этом. Например омежке не дают телки, а грех прелюбодеяния - страшнейший смертный грех. Омежки даже не понимают как им повезло что у них не получается грешить. Омежки на шаг впереди альф прямо сейчас, правда не осознают этого.
У них хоть и годная идея была строгого канона, но реализовали они полнейшую чушь.
Я потомственный язычник
>так вроде доказано уже что ад это не мест, а состояние
Если честно я могу лишь догадываться. Ад можно по разному трактовать, в том числе и как ты сказал и всё вместе.
В чем суть этого? Зарандомить кучу душ, чтобы из них выбрать себе братанов, чтобы с ними потом чиллить так как лично тебе нравится? Не слишком ли это эгоистично?
По Ветхому будет суд, а в геенне будут сжигать трупы. Т.е всех достанут из шеола и будут судить, а откуда появлятся мертвые? Правильно, Иисус будет убивать грешников и сжигать на помойке.
А тех, кто не подошел - запытать и уничтожить.
Лихо стелишь, фраерок
>>227675707
Абсолют в другом эоне, мы часть его света, захваченная в тюрьму 3д мира демиургом(сатаной,Яхве). После окончания существования нашего эона, то есть после страшного суда, мы сможем из тюрьмы выйти и пойти домой к богу или умрём окончательно,отмучавшись ещё несколько перерождений здесь в реальности
> Но грехов не 1, а 7. Тогда должно быть ещё 6 архи-злодеев, каждый из которых изобрёл определённый грех.
Напиши про это сиквел/римейк.
Нам нужна двачерская библия.
Можем зароллить.
Тред не читал.
Ну дык первое его появление в писании вроде как в виде змея искусителя, Б-г себе запилил мирок и создал двух хомячков, заложив в них иллюзию выбора, сказал "плодитесь и размножайтесь" и начал зоонаблюдать. В качестве триггера запилил им и этого змея, для своего же любопытства. Вообще этот змей очень похож на проявление энтропии- тот самый изъян от которого невозможно избавиться даже в самых совершенных структурах.
Зачем ты это высрал? Я просто писал, как оно в христианстве есть. Да и благо там не понимается категориями человеческого сознания. Под благим имеется в вижу сам акт эманации.
Я не тот хуй, но отвечу в чем суть этого. Бог создал нас для того чтобы мы стали равны ему - т.е Богом. Братанов как ты выразился Бог не выбирает. Люди сами выбирают оставаться рабами греха и порока или идти к Богу. Собственно после смерти тела у каждого есть три пути. Первый - это вернуться к Богу и воссоединиться с ним и всеми душами. Это тот самый рай. Состояние души неописуемое, но оно высшее благо. Второй путь - остаться в одиночестве терзаемый грехами и пороками. Это тот самый ад. К Богу такая душа уже не может вернутся ибо изменила себя сама и перестала быть чистой. Извратилась. Ну и третий путь самый сложнейший. Это отказаться от возвращения к Богу и продолжить познавать суть Божественного. Это невероятно сложно сделать ибо кто откажется от Рая? На такое способна только очень сильная душа.
Кастаньета, ты? Хуану привет.
Где сиськи?
Империю ангелов вербера читал?
Познавать суть божественного оставаясь здесь невозможно. Чтобы полностью понять, надо максимально приблизиться, по крайней мере будет больше информации для распыления. Не идти к богу и не идти в рай, а оставаться в стороне и познавать суть божественного- в чем смысл?
Не, изучаю кабалу и эзотерику. Думаю этот автор то же самое делал
Этот наверное с пиздой
Разве Иисус был не сыном бога? Типа, его последние слова были "Прости их отец, они не ведают, что творят". Схуя это сам бог в теле человека?
Слышал за троицу- бог отец, бог сын и бог святой дух?
То есть у нас всё-таки многобожие в хрестианстве?
Да и святая троица вроде ограничивалась Богом, Иисусом и Девой Марией
Бля, ты точно не я? Много общего.
>Какое конкретно плохое зло свершил Сатана?
Ввёл в искушение людей и научил их греху.
Вот тебе для наглядности,
Бог един, но воплощается одновременно 3 разными способами, которые не равны один другому, но в целом являются единым богом
Интересная хуйня, короче три бога, который по сути один. Ясно, понятно.
Бог один, просто в христианстве он выражается в триединстве
Так Сатурн это же тоже одно из имён Яхве?
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас» (Ин. 14:20), «Я есмь истинная виноградная Лоза, а Отец Мой – Виноградарь; Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода. Пребудьте во Мне, и Я в вас» (Ин. 15:4-6). На основе этих евангельских стихов Григорий Палама делает вывод, что «Бог есть и называется природой всего сущего, ибо Ему все причастно и существует в силу этой причастности».
Говори проще.
Это называется аспекты или эоны у гностиков.
>отмучавшись ещё несколько перерождений здесь в реальности
А можно как-то договорится, что я пускай в этот дом (рай насколько понял) и не вернусь, буду бесконечно на земле перерождаться, но за это я никогда не попаду в ад или иное страшное место?
>Это отказаться от возвращения к Богу и продолжить познавать суть Божественного. Это невероятно сложно сделать ибо кто откажется от Рая?
Я готов! Но от рая отказываюсь лишь при гарантии избежания ада. По мне так лучше синица в руках, чем журавль в небе. Где подписывать?
мимо ->>227677270 анон
Ну вообще да YHWH
>Какое конкретно плохое зло свершил Сатана?
Смотря какой Сатана? Сатана в ислама, это джин.
Джины, это просто враждебная к людям раса. Противная Аллаху.
Сатана в христианстве, это мятежный дух, возгордившийся и решивший занять место бога. Его самый прекрасный и любимый ангел.
Пиздец, выходит яхве все таки самый сильный бог, раз все другие боги это на самом деле он.
>Джины, это просто враждебная к людям раса. Противная Аллаху.
А кто их создал?
Вообще да,есть способ наебывать метампсихоз(реинкарнации), гугли тибетскую книгу мертвых (для общего развития и понимания системы пригодится) тамплиеров и степени посвещения масонов, дальше сам. Но так ты можешь относительно неплохо тянуть до страшного суда из жизни в жизнь, творя все что тебе угодно и греша во всю. Страшный суд неизвестно точно когда произойдет. Вот как страшный суд наебать не знаю.
>плохое зло свершил Сатана
Библию не читал, понимаю её лучше авраамистов
Библия -- книга в парадигме мышления рабовладельческого общества. Рабовладельческое общество -- одна из формаций Спирали Обществ, перимитивное так-то. В этой парадигме примерно ВСЁ в мире можно обобщить до двух групп -- Господа и рабы. Реально, всё что угодно. Господину можно всё. Только он обладает Волей. Если подчинённый сопротивляется Господину -- подчинённый лох, чмо и пидр, ещё больший чем был. Подчиняться своему господину -- угодное и кошерное дело. Сатана послал нахуй Господя -- он лох/чмо/пидр
В целом, всё что нужно знать о примерно о всех авраамических религиях. Насколько видно, никаких 40 лет штудирования Торы нахуй не надо, если ты знаешь хорошие приёмы в логике. А мужики не знают ...
Они всегда были. Как младшие духи.
Но потом одно их духов Аллах возвысил над другими.
Этого духа звали Иблис. Он же шайтан.
В последствии, этот дух выкинул такой же фокус, как и христианский Сатана за что был низвергнут и теперь явялется врагом Аллаха и людей.
Сверхчеловек в треде, все в ресентимент.
>одного из*
Фикс
>Да и святая троица вроде ограничивалась Богом, Иисусом и Девой Марией
Как же я проиграл.
Пожалуй, это будет в моём топ-3 самый адовой хуйни от верунов.
Остальные два:
1) Сретение Господне - праздник начала весны.
2) Символ веры - это православный крест.
трипл не соврёт
вас таких - весь двач
>Вот зачем усложнять всё?
1) Обыватели изредка требуют пруфов. Нужно написать очередной Капитл, чтобы паста посмотрела на толщину книжки и сказал "нихуя нам миссионер умныый"
2) Христианство = олеваченный иудаизм. Иудаизм = рационализация евреского национализма с лолями и ультранасилием. Итого, в христианстве есть две взаимоисключающие парадигмы: новый и старый заветы, из-за чего у всех исоведующих тихонько развивается ъ-иудопереможное шизоединство. Объяснение и рацтонализация шзи ведёт к СПГС и графомании. Именно из-за всего этого христанство -- самая богатая на ереси и секты религия
Как видите, всё снова просто
Окстись, Коран - это тупо пересказ Ветхого и Нового Заветов, приправленый арабскими пряностями. Так что Иблис не отдельный персонаж, и калька с Диавола.
Не весь. Я не таков. Отнюдь.
Это демиург, не абсолют
Кстати, достоверно известно, что престолов придумывали под грибами. Скорее всего псилоцибы
А кого Сатана убил? Тут приводили какие-то минимальные мутные выдержки про него. Где он был как действующее лицо, убивавшее кого-то?>>227672886
Христианство ветхозаветное - пизженные истории других народов и божеств, слепленные чтобы было. Новозаветное - еще больший сюр с описанием житиясвятых, кривыми переводами с греческого и прочей ебулдой.
>>227678343
Про Библию Колбрина слыхал?
Дети Иова, насколько помню. Но Господь Б-г был настолько добр, что дао ему новых (потом).
Благодеяние уровня пиздец.
больше всего лолирую, что имя взбунтовавшегося ангела - Люцифер. В переводе - "несущий свет". И знаешь, анончик, все сразу встаёт на свои места
Что у тебя встаёт на места конкретно?
>Вторая часть манускриптов написана кельтскими друидами,
в голосину просто
А как же Леее! Змей ты чо про знания пиздшь тут ряяяя
Это надо наверное обряд серьёзный проводить и вызывать какую-то сущность чтобы такое замутить. Потому что выглядит это как наеб системы мироздания.
Он завидовал людям, что бог любит их больше и собирался одарить их большими благами, в отличии от ангелов, которые были просто слугами
Дантес, ты заснул?
Князь мира сего - грех?
Змей просто злой и коварный зверек?
А с кем говорил Иисус в пустыне?
впервые слышу, загуглил. Не вызывает доверия абсолютно, но хоть поржу на досуге
Вот, вот. Этого я и не понимаю. Кто-то грешит жестко, ебет всех подряд, детей убивает, обманывает народы. Короче творит лютейшую дичь. И кайфует на этой земле. Закономерно попадает в место мучений.
Я если подрочил, поебался с тян, и был слабым с детства и тем кем я стал сделала меня среда по большей части. Да, да, свобода выбора. Но это ли свобода? И я за все это на ровне с убийцми и подонками должен идти в ВЕЧНЫЕ!!! мучения или на уничтожение?!
показать? :з
То, что бомж ходит по городам и всех пиздаболами называет уже должно настораживать.
И да забыл написать, получается подонки хоть тут пожили а нам и тут облом и там?
Пшек-пшек
Несправедливо, поэтому надо искать способ избежать ада
Вот этот анон ->>227677687 пишет что есть такая возможность
Ну тамплиеры поклонялись как раз Бафомету. Но не все конечно, а верхушки и посвященные высоких степеней. Были там и простые парни, которые на допросах после событий в Париже с королем Франции на голубом глазу отвечали, что молятся христианскому богу и почитают Иисуса. Короче система как в спецслужбах с доступами, чтобы увеличивать количество последователей и верных работников, но при этом держать главное в тайне. Советую разобраться, интересный материал, может в процессе дойдешь как можно наебывать тоже.
Осознание этого меня убивает
Одно дело прожить жизнь омежного ничтожества и исчезнуть, и совсем другое прожить жизнь полную обиды и депрессии, и ко всему этому после смерти попасть в место вечного страдания. Это пизлец страшно.
Реально? Можно подробнее?
Праведники до Иисуса в аду не страдали. Но и причаститься Богу не могли.
Свитки черного моря ещё есть. Можно по-разному конечно относится, но смысл не в том, чтобы показаться болванчиком и профаном, не отличающим серьезную литературу и источники от несерьёзных, а как раз наоборот, в том, чтобы увидеть крупицы и общие места с другими источниками, коих на самом деле огромное множество, и в каждом конкретном что-то есть для пазла
Ты мне нормально объясни, представь что мы с тобой в полисе на площади говорим, а не в интернете. Тред интересный, давай разберемся что ты имеешь ввиду
В Библии нет сатаны
Паззл сложится, когда я сдохну, и то не факт.
Думаю есть, иначе как работает закулисная власть, как устроен мир сверхбогатых и стяжателей. Неужели они такие простые ребята, которым просто в жизни повезло?
Грех - это рана, нанесенная себе. Бог не наказывает за грехи. Человек сам наказывает себя. А наказание - отдаление себя от Бога. Бог - это абсолютная любовь и в высшей степени благодатное блаженство.
По поводу вечных мучений. Никто не знает, какова посмертная судьба человека. Однако глупо предпологать, что тебя после перехода в вечность будут мучать какие-то рогато-лохматые химеры, последством варения в котле.
Я полагаю, что истинным мучением может быть прежде всего открытие тебя, твоей личности перед Творцом. И при сравнении свокго ничтожного "Я" с Абсолютом, у тебя возникнет непреодолимое желание плюнуть себе в еблет. Умноженное на бесконечность (ты же в вечности, не забывай). Однако если ты развивал себя духовно, то, возможно все будет не так печально.
Прикол в том, что после смерти придётся начинать без памяти заново.
>Неужели они такие простые ребята, которым просто в жизни повезло?
Уверен что минимум половина из них обязана своим положением каким-то высшим существам, но те думаю не абы кому дают власть и богатство, а лишь тем, из кого можно извлечь какую-то им одним ясную пользу.
От псилоцибов везде мерещатся "глазки"
Он пытается обмануть правила Создателя? Так себе затея откровенно говоря
Даже ещё проще можно сказать
> В русском языке слово «грех» (ст.‑слав. грѣхъ), очевидно, изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом др.-греч. ἁμάρτημα, ἁμαρτία, означающим «промах, погрешность, провинность, непопадание в цель», либо синонимичным ему словом др.-греч. παράπτωμα[4]; а иудеи — словом (ивр. חֵטְא — «хэт») — непреднамеренный грех, промах.
Грех это не нечто, связанное с виной, то ошибка, не более. Промах, и наказания никакого за него нет. Скажем так, если ты попадешь в цель, царствие божие будет твоим. Если промахнешься, то придется стрелять ещё раз.
Да ладно просто исчезнуть. Да, страшно до усрачки и обидно будет перед этим. А вот вечно мучится после мучений и боли тут это да, пиздец конечно.
Это манямир, фейковые сенсационные исследования.
>>227678859
Чекни пикрил, на русском нет.
Мне ещё в детстве казалась подозрительной вся эта история с Люцифером. Если про имя (несущий свет) , то само напрашивается, а бог тогда что? Тьма? Глядя прошлое и настоящее я в этом, сука, с каждым днем убеждаюсь. Плюс Люцик был правой рукой великого и всемогущего Гудвина бжньки, то есть. Из бблии известно, что Люцифер не захотел преклониться перед человеком (читай: папкино ясделаль), существом, которое ангелам и в подметки не годилось. Я б тоже не преклонился.
В целом, я вообще в это все не верю, но вся библия настолько криво слеплена из кусков, что диву даешься как эта религия вообще прижилась.
А вот в есуса я верю. И думаю, что он на самом деле был и даже говорил правду. По его мнению правду. Он называл себя сыном божьим и говорил, что все мы - дети божьи. Все очень просто.
Только если ты в это веришь
О, да. И задачи у христианство весьма бытовые - евреизация развитого язычества для обеспечения еврейству сносного существования.
Ну то есть антисемитизм это явление историческое. И во все времена евреем сильно не любили. А тут появляется религия которая обеспечивает им относительную безопасность.
И поэтому собственно тактика была и есть - захват чужой религии (огнём и мечом) и переделка всех местных богов в СВЯТЫХ с извращением местных обрядов.
И если дьявол это обезьяна бога, то христианство это обезьяна язычества.
Почитай лучше "Опиум для народа" Никонова
> задачи у христианство весьма бытовые - евреизация развитого язычества для обеспечения еврейству сносного существования.
> В библии евреи литералли подставляют и убивают главного героя
> Евреев ненавидят всю историю и уничтожают в печах холокоста за это
Охуенно с задачей справились.
> и уничтожают в печах холокоста за это
Фашисты не являлись христианами, они были культистами с сильным влиянием модной в те годы теософии.
Спасибо
>>227678134
>Бог не наказывает за грехи
А кидать грешников в озеро огненное и тьму внешнюю где плачь и скрежет зубов по чьему повелению будут?
>И при сравнении свокго ничтожного "Я" с Абсолютом, у тебя возникнет непреодолимое желание плюнуть себе в еблет. Умноженное на бесконечность (ты же в вечности, не забывай).
А кто создал меня и мне подобных людей? Допустим слабыми или инвалидами и сказал просто верить? При том видя что тут лучше живут подонки. И ты ВИДИШЬ власть денег а в Него нужно ВЕРИТЬ и думать " а вдруг там ничего и нет? ". Так же не понимаю, вот умирают дети или люди, в страшнейших мучениях. Да, допустим они попадут в рай или мир блаженства где в миг забудут о той боли что им доставили или что была. Но зачем так? Ведь как не крути они ее ПЕРЕЖИВАЛИ и Бог что есть любовь просто так за этим смотрел и смотрит?
Параллельно читаю "Критический анализ Ветхого завета" на каком-то сайте. Местами интересно, а местами шиза.
У немцев была своя теософия, пристроенная Юнгом под идеи нацизма, у них даже свой арийский Иисус был, вся идеология нацизма это логичное продолжения развитого христианства, идей мессианства и исключительности
Ну, в зависимости от секты ответ на этот вопрос может быть совершенно иным.
Версия Алистера Кроули и сатанизма (моя любимая)
Сатана никого не предавал, потому что кроме Сатаны никого и нет. Бога не существует. Этот мир создан Сатаной и им же управляеться. Поэтому вокруг одно зло и ничего кроме зла нет.
Версия Корана
Шайтан (арабаизированая форма слова «сатана») был самым близким к Аллаху ангелом. Аллах создал человека (Адама) и приказал ангелам поклониться ему. Ангелы поклонились, но Шайтан не сделал этого, сказав: Ты сотворил меня из огня, а его из глины; почему я должен ему поклониться ? Т.е. шайтан не подчинился воли Аллаха
Версия гностических сект
Никакого. Сатана был всегда и вне зависимости от Бога. Бог не создавал Сатану, он был всегда, как тьма. И вечно происходит борьба Бога с Сатаной, света с тьмой
Версия Библии
Сатана поставил себя на один уровень с Богом. Главный из ангелов - архангел Михаил («Мика» + «эль» - «как Бог, похожий на Бога»), например, не позволял себе такого.
Ну и не забывай, что никакого Сатаны, как и Бога с ангелами, никогда не было. Это выдумки помешанных евреев. А ещё есть целая доска, посвященная религии, думаю там твой вопрос уместней
Ну вот знаешь есть такие чуваки которые любят травить, ну любят жёстко подьебать и потом наслаждаться обсером. Кароче те кто любит мучать. Вот это вот все. Типо зло. Омежка тоже может быть кстати любителем помучить. А альфач наоборот может быть с эмпатией. Только им приходится сдерживать свои позывы.
Они и прикрывают, херувимы же. А ангелы это вестники, дипломатия у них прокачана и маскировочка. Конечно же у них не было никаких нимбов и крылышек. В Библии их очень часто их путали с людьми. То есть к тебе ангел сегодня приходил а ты и не заметил.
Первый грех - это то, с чего вообще смерть вошла в мир. Остальные грехи пришли с грехопадением, поэтому им не нужны отдельные создатели. Хотя, вроде как для каждого греха уже давно есть свой демон.
Дух плоти и костей не имеет, он вообще ничего не может сделать сам в этом мире, так как он дух. Ему нужно тело. Хотя бы какого нибудь калеки, хотя бы свиньи как бесы умоляли Иисуса дать им войти в свинью, но тело. Сатана даже людей использует косвенно, дергая за их грехи.
ты уверен что ты библию обсуждаешь а не мильтоновский потерянный рай лол
Сатана это типа как трудный подросток-психопат. Подкрадывается
>Я готов! Но от рая отказываюсь лишь при гарантии избежания ада.
Выбор есть лишь у свободного человека - не раба греха и порока. Если ты раб, то за тебя решат что с тобой будет.
Можно и так сказать. Только двачеры омежки, а он был одним из лучших ангелов.
>Я если подрочил, поебался с тян, и был слабым с детства и тем кем я стал сделала меня среда по большей части. Да, да, свобода выбора. Но это ли свобода?
Что не так, раб? У тебя полнейшая свобода все изменить. Приносить добро, любовь, свет в этот мир. Помогать людям, волонтерить, сдавать кровь, помогать старым и больным. Но нет, ты будешь взращивать в себе пороки, будешь духовно разлагаться и становится рабом порока. Это твой выбор и за свой выбор нужно отвечать.
Даже сейчас Сатана молодец. Сам подумай, анон. Он заправляет адом и карает всех грешников, убийц и подонков всех мастей.
Ни одна невинная душа не попала в ад, так что Сатана - это справедливость и честь, а бог... Ну вы понимаете.
Они взрастили в себе порок. Жадность, стяжательство, беспринципность, жестокость, эгоизм. Вот это все помогло им возвысится. Сломать, подставить, сокрушить если надо чужими руками - все для них возможно. Да, по сути они "продали душу" хоть и не напрямую. Только "сделка" это была очень плохой. Заплатили вечными муками и рабством за пыль не стоящую ничего.
>Ангелы поклонились, но Шайтан не сделал этого, сказав: Ты сотворил меня из огня, а его из глины; почему я должен ему поклониться ?
Ну так-то по фактам,Хули. Огненный элементаль > говно-голлем. Видимо Господь тот ещё тролль злостный и совсем не прочь половить лулзов с бугуртов. До сих пор наверное над горящей сракой Сатаны в ледяном озере проигрывает
>Заплатили вечными муками
Так ад-то не вечный
Вечный. Адские муки вечны ибо вечна душа. И чем дольше она страдает от греха и порока, тем более глубоко грех и порок укореняется в ней.
А вот и описание уровня воровача подъехало....
Я так-то вообще не просил себя создавать, а Б-г мало того что без спроса меня в этот мир закинул, так ещё и в загробном мучить будет.
Респект за пасхалку, волосы цвета MISSINGNO
Человек создан по образу и подобию бога, следовательно и бог обладает всеми теми пороками которые свойственны людям.
Ну хуй знает. Мы всем /b/ ещё астральную атаку на Яхве не совершали, так что не знаем на сколько он крепкий орешек.
Может его как раз таки от нашей коллективной атаки понос скрутит, а?
Смотри, чтоб тебя самого посреди лекции не скрутило, богоборец мамин.
>и сяду на горе в сонме богов
>богов
Вот бы чистый оригинал прочитать. Ведь если там также сказано, то это неебаться открытие, бог - не один.
Нет, я вот например не обладаю многими пороками которые свойственны людям. Потому что людям пороки не свойственны, как и Богу. Чем ближе к Богу - тем меньше влияние порока. Природа порока и греха в свободе воли.
Родился слабее остальных
@
Тебя пиздят, издеваются
@
Пытаешься в спорт
@
Годы тренировок
@
Даже это не помогает
@
В какой-то момент ты видимо сломался
@
Нет образования, работы.
@
Просишь Бога о смерти или помощи
@
Все по прежнему
@
Забиваешь на все хуй от бессилия что-то изменить или понять
@
Боль прошлого бывает возращаеться
@
Почти каждый день думаешь о ркн
@
Это все ты выбрал сам
@
Еще раз, железно и твердо, это был ТВОЙ ВЫБОР ага
Ты опять высираешься? Тебя еще раз уничтожить твоим же оружием, вагинальная закваска?
Тупо, согласен.
Где-то с 3 страницы. А потом выясняется что кроме Адама с Евой и их детьми есть другие люди и даже города.
Токио, например. И Вашингтон. А потом пришли Адам с Евой и из безоблачного сай-фая выпиздовали америкашек с япошками прямиком в каменный век.
ну его таки создали плохим, ибо выступал противником ( человека) на суде Б-жьем, так сказать прокурором, и да его главная ошибка, в том, что покусился на место не по масти, он на само деле очень интересная личность, будучи так сказать дитя света, занял главное место во тьме, когда читал о нем, я грустил не меньше, чем о распятом Г-споде, да жизнь странная штука
Ну это сам Бог наверно и наклепал на досуге. Но меня больше про БОГОВ зацепило. То есть гипотетически есть какой-то общий сходняк Богов, где они все тусят? Просто у нас единобожие в том плане, что на планету - Господь. Ну это если чисто христианство брать
На два.че. Здесь все - твои богодрузья.
Смотря с какой стороны смотреть на образ Сатаны. Со стороны Православия? Христианства? Иудаизма? Каких -то оккультных эзотерических течений? Со стороны нью сатанистов?
Но в твоем вопросе как будто есть скрытое послание мол он не причем итд он хороший персонаж, по твоему это так. Так в чем вопрос еще разок?
>Что не так, раб?
Ты тоже раб. Только раб яхве. Не-рабов в этом мире нет.
в библии содержится мудрость веков, ибо прогресса не существует, условия жизни меняются, но люди остаются те же самые, попробуй изучить книгу хотя бы с материалистических позиций, поразмышляй над притчами, это ничем не хуже гегеля, или ницше, или платона, просто нужно уметь отделять зерна от плевел
сатана не может создавать он лишь комбинирует созданное богом
>Родился слабее остальных
Сила духа не зависит от параметров тела
>Тебя пиздят, издеваются
Ну и что? Это причина для чего-то? Это всего лишь страдания тела. Прости их и иди дальше
>Пытаешься в спорт
@
Годы тренировок
Зачем? Для здоровья тела достаточно физкультуры. Или ты решил потешить свое тщеславие?
>В какой-то момент ты видимо сломался
Это твой выбор. Рабом порока становятся добровольно.
>Нет образования, работы.
Кто виноват?
>Просишь Бога о смерти или помощи
А Бог и не вмешивается в жизнь людей. Бог дал тебе все, для того чтобы ты справился с любым испытанием.
>Забиваешь на все хуй от бессилия что-то изменить или понять
Опять твой выбор.
>Боль прошлого бывает возращаеться
Так сделай выводы и не греши. Или какая там у тебя боль?
>Это все ты выбрал сам
Именно так. Каждый пункт это твой выбор.
так они и есть правда они не создавали, они скорее последствие грехов, ваху знаешь ? там боги хаоса плод эмоций что стяжались в астрале веками, вот и тут, астарот олицетворение похоти, бегемот чревоугодия, асмодей гнева, вельзевул уныние если не ошибаюсь
Яхве это Сатана.
бог не добрый и не хороший, он вне дуальности
>Свитки черного моря ещё есть
Опять древние укры?
потому что Яхве не меняется, грех должен быть смыт кровью, но из милосердия, он пролил свою кровь, вместо людской, и пролил, на кости адама, тем самым освободив людей от греха первородного, и ныне грех это выбор
> Суть в том что семя - модель устройства вселенной и всего вообще. Самый главный секрет, который был сокрыт от начала мира, как написано в Библии - Царство Небесное подобно семени. Все подобно семени. Иисус это семя, челвоек это семя, ты это семечко. Если семя не умрет оно не принесет плода.
Только не говорите мне, что Бог создал мир просто подрочив в пространство... Это-ж у него шесть дней фап-марафон был, получается.
И можно-ли считать фап-треды - виртуальными храмами?
Яхве он же Адонай, он же Элоhим, он же Аль-Шадай, он же Саваоф,это Г-сподь Б-г
дни это условное обозначение, ибо время и пространство возникли достаточно поздно
да просто пидрила чсвшный
Иудаизма.
христианам соблюдать дано лишь законы сынов но а это 10 заповедей, евреям же 613, христианство ставит милость выше закона, а евреи иисуса побить камнями хотели, за то что он нарушал шаббат исцеляя больных
А в какого ты бога веришь? Не в яхве?
Если ты про вселенский абсолют, то ему вообще на грехи никчемных людишек похуй, лол, он создатель материи, выше всех измерений пребывает над пространством и вне времени, ему на то что я дрочу, или ворую, или даже расчленяю младенца ПОЕБАТЬ, как тебе плевать на то, что сейчас у твоего подъезда в траве один муравей убил другого.
>Ждём второго удачливого мученика, которому с рук сойдёт представиться Мессией — а там и Апокалипсис подвезут.
Ахуительные эвенты один за другим: семь смертных, антихрист, второе пришествие. И всё это в течении каких-то сраных пяти лет. Надеюсь с этого или следующего года начнётся, а то уже как-то скучновато без апокалипсиса.
> Гога и Магога,
Биба и Боба какая-то...
сатана лишь принял облик змея, несчастная рептилия непричем
вам, людям, был дан неоценимый дар, и как вы его тратите ?!
Всё есть божественный замысел.
Зачем переть против него, если сил не хватит?
Плохое зло? Грехи, "помощь" человеку.
чтобы понести чужой грех, ты должен быть лишен своего
тогда иди в агхори
он не меняется таковы были его слова
>Сила духа не зависит от параметров тела
У кого в детстве, будучи подростком больше шанса дать отпор? Тому кто будет пиздеть за силу духа при этом, даже с тренировками быть немощным. Или тупа крепкому Ерохину который больше тебя на 20 кг? И у кого больше этой силы духа наберется, " взростится " благодаря положительно-закрепленному опыту? У Ерохина который на раз два легко и не принужденно пиздица благодаря физ. кондиции от природы или у немоща которого пиздят раз за разом?
>Ну и что? Это причина для чего-то? Это всего лишь страдания тела. Прости их и иди дальше
С хуяли? Я не святой и не Бог что бы быть таким смиренным. Да и не противление злу есть зла умножение иногда. Плюс. Человек образ Божий, тогда какого х.. кто-то может этот образ бить?
>Зачем? Для здоровья тела достаточно физкультуры. Или ты решил потешить свое тщеславие?
При чем тут тщеславие? Я тебе говорю про банальную самооборону и самоуважение.
>Кто виноват?
Да, да. Типа я сам ага. Как и многие другие. Кто-то родится в семье алкашей, кто-то бедняков. А кто-то в семье миллиардеров. Но кто же виноват...У каждого есть свобода выбора, просто у всех она разная, да?
>А Бог и не вмешивается в жизнь людей
Тут скорее соглашусь. По мне Он делает многое что бы в нем разуверились и потом за это же Он и отправит тебя на ВЕЧНЫЕ!!! мучения.
>Бог дал тебе все, для того чтобы ты справился с любым испытанием
Где блядь? Где сила? Ум? Стартовые возможности? Я же говорю я пытался. Ааа, ну давай скажи что не достаточно ага.
>Опять твой выбор
Знаешь, когда годами нет изменений не смотря на старания или боль выбор особо не велик. Это тебе легко говорить. А ты пройди через подобное и потом уже говори. Или давай, скажи что проходил, да?
>Или какая там у тебя боль?
От того что со мной делали и кем я благодаря этому стал. Точнее никем.
>Именно так. Каждый пункт это твой выбор
Ты траллишь, да?
Я не верю в Бога, я просто ВЕРЮ.
Это уже какое-то спасение духовное уровня /b/... Лулзов ради, Господи прости
>У нас, вот, Илью Муромца выдумали, который был без одной руки, потому что если бы был с двумя, то всем бы дал пиздюлей!
И кто же его так задебафал?
>У кого в детстве, будучи подростком больше шанса дать отпор? Тому кто будет пиздеть за силу духа при этом, даже с тренировками быть немощным. Или тупа крепкому Ерохину который больше тебя на 20 кг? И у кого больше этой силы духа наберется, " взростится " благодаря положительно-закрепленному опыту? У Ерохина который на раз два легко и не принужденно пиздица благодаря физ. кондиции от природы или у немоща которого пиздят раз за разом?
Твой Ероха слаб. Он просто животное движимое инстинктом. Его духовный уровень именно такой. Хочешь быть как он?
>С хуяли? Я не святой и не Бог что бы быть таким смиренным. Да и не противление злу есть зла умножение иногда. Плюс. Человек образ Божий, тогда какого х.. кто-то может этот образ бить?
Ну, ты опять делаешь выбор. Что касается противления злу - именно это и есть сила духа и веры. Что мешает тебе остановить человека словом? Показать примером как нужно жить? Но нет, ты труслив. Ты раб страха. И это твой выбор. Нет ни одной причины боятся для верующего человека.
>При чем тут тщеславие? Я тебе говорю про банальную самооборону и самоуважение.
Какое самоуважение у человека который готов использовать силу для защиты? Только слово и дело. Устыди, направь на путь истинный.
>Да, да. Типа я сам ага. Как и многие другие. Кто-то родится в семье алкашей, кто-то бедняков. А кто-то в семье миллиардеров. Но кто же виноват...У каждого есть свобода выбора, просто у всех она разная, да?
Конечно. Кто-то родился в семье алкашей и стал достойным человеком. Верующим, делающим добрые дела и несущий свет и любовь в этот мир. А кто-то в богатой семье стал рабом грехов, убийцей и подонком.
>Тут скорее соглашусь. По мне Он делает многое что бы в нем разуверились и потом за это же Он и отправит тебя на ВЕЧНЫЕ!!! мучения.
Никуда он тебя не отправит. Это твой выбор отправит тебя туда. Ты сам добровольно стал рабом греха и порока - кто виноват? Вини только себя.
>Знаешь, когда годами нет изменений не смотря на старания или боль выбор особо не велик. Это тебе легко говорить. А ты пройди через подобное и потом уже говори. Или давай, скажи что проходил, да?
Такого просто не может быть. Даже дилетант делая добро и помогая людям растет духовно.
>От того что со мной делали и кем я благодаря этому стал. Точнее никем.
Никем ты стал по своей воле. Именно ты выбрал свой путь и именно ты ответишь за свой выбор.
>Ты траллишь, да?
Нет, очевидно что ты пытаешься переложить вину за свой выбор на других. Это один из признаков духовной слабости.
они родичи богов, но не боги
Ну один-то я ссыкую, тут всей доской надо
радомир, говорите по русски
Cатана выходит это любой противник бога
Имя человека, который впервые открыл миру знание о Боге-Голове неизвестно, это был истинный анонимус. Я буду называть его Пророк.
О, джва года ждал этот тред. Знатоки, у меня к вам 3 вопроса:
1. С точки зрения Библии, Бог - всемогущ. Как же может существовать хоть какая-то борьба добра и зла? Ведь если существует ад, то только потому, что Бог позволяет ему существовать. Иначе он бы уничтожил его и всех демонов за долю секунды.
2. Почему Дьявол карает грешников? Ведь он наоборот должен их всячески восхвалять и чем больший грешник к нему попадает, тем более высокое положение в Аду он должен занимать. А так получается, что он выполняет богоугодное дело. То есть работает на систему. То есть он не противник, а всего лишь винтик системы.
3. С точки зрения Библии, Бог знает все. Он всеведущ. То есть он, по сути - реальное воплощение Демона Лапласа. А значит, в момент рождения он точно знает, чем закончится жизнь каждого. А значит, если жизнь каждого можно предсказать. то свобода воли - фикция? А Если это так, то как можно судить людей на страшном суде, если у них нет свободы воли?
Согласно Liber Azerate сущестует 11 "anti-gods" среди которых 2 главных, особенных - Samael и Lilith (поэтому их имена в центре круга)
Упоминания встречаются в иудаизме, исламе, христианстве, причем, в основном они касаются ветхозаветных времен от непосредственного сотворения человека и, особенно, изгнания Адама и Евы из райского сада. Чтобы понять сущность этого ангела или демона, следует разобрать значение имени Самаэля в древнееврейском языке. Оно состоит из двух корней «яд» и «бог», что позволяет определить в нем змея-искусителя, благодаря действиям которого человечество изгнано из райских кущей.
Другие ветхозаветные предания показывают Самаэля всё еще в числе ангелов. Он держал руку Авраама, не давая тому принести сына в жертву Богу. В Библии упоминается как ангел смерти, который пришел за душой Моисея. В Талмуде — иудейской версии Ветхого Завета — говорится, что Самаэль охранял Эдем.
Описывается его максимальная приближенность к Богу и огромное могущество, а в соответствии с некоторыми учениями, так как он был первым среди серафимов, указывается, что у него было десять или двенадцать крыльев вместо шести. В современном иудаизме Самаэль также часто упоминается как ангел угольно-черного цвета, который является за грешниками с страшным зазубренным ножом.
В классическом миропонимании христианства и иудаизма Сатана отождествляется с истинным злом, полный антагонист Бога и корень всех бед человечества начиная с древних времен. Интерес к его образу, силе, возможностям существовал всегда. Колдуны, искатели истины всегда понимали важность Змея как символа познания, пусть и запретного. Этот смысл вкладывался в образ самого сильного ангела и в Средние Века, а с конца девятнадцатого века, относительно современные демонологи, мистики, эзотерики отказываются от негативной трактовки. По их словам, подобное очернение образа Сатаны является попыткой церкви получить власть над умами и сердцами людей, отвратив их от науки, поиска себя, стремления достичь лучшего в жизни.
В классической демонологии считалось, что Самаэль — верховный владыка Ада, отвечающий за колдовские силы и запретные знания, способный наделить невероятным могуществом в обмен на самую высокую ценность — человеческую душу. При этом, так же считалось, что колдунов не будет преследовать участь обычных грешников — если они были верными слугами Самаэля в мирской жизни, после смерти им просто придется продолжать работу на адского владыку.
Кто такая Лилит?
С древности считается, что демоница Лилит, первая женщина, преподнесенная Богом Адаму, после своего побега из Эдемского сада стала супругой Самаэля. В связи с тем, что ее отказ от вечной жизни в Раю был целиком добровольным уходом, а не изгнанием, как в случае с Адамом и Евой, ее поведение во многом свидетельствовало о тяге к переменам, о желании управлять течением собственной жизни. Именно поэтому во многих современных исследованиях, посвященных древней ветхозаветной истории, Лилит — символ равноправия и феминизма. Эта женщина воспротивилась отношению Адама и Бога к ней как к собственности.
Ну у Аврама был договор с Яхве, какую он выгоду извлёк?
Вот это произносили его служители
"Ave Samael, Princeps Tenebrarum! Es Diabolus Magnus senior dei lucis, Ipsus Deus Chaosis, Pater Ater. Ave Malchira, Princeps Vesperi, qui MaLaCh ha-‘Or ante lucem fueras et MeLeCh ha-Ra factus es contra deum! Ave Sol Niger, Sol Mortuorum, MaLaCh ha-MoVeTh, IeTzeR ha-MoVeTh, MeLeCh ha-MoVeTh! Ave Stator Vesperi, Contraversor Orienti.
Tu es Protector impurorum nefasque, Opressor divinorum. Ave Samael, Princeps Noctis, Serpens Antiquus, Hostis dei, Hostis generis numani, Leviathan Regenitus. Tute es Therion regni, Pater Kain, Pater Armilii. Tutmet es Conditor Mortis, Princeps Inferni. Vocamus Te, advocamus Te, veni et vince! Ya Samael, Chaskiah, Chaskiel, Sataniah, Satanael, Vocamus Te, advocamus Te, veni et vince!"
БОГ = ДЬЯВОЛ. Бох это и есть этот ваш дьявол — б-г Силы, б-г Обмана. Это одно и то же лицо.
И отдельно есть некто "Сатана/Люцифер/Прометей" — достаточно сильный раб Бога-Дьявола, чтобы поднять против него бунт. Но очевидно, что зло сильнее и оппозиционеры-повстанцы обречены.
Воля хотела стать свободной и бог ей позволил, но это изменило устройство благоденствия. Получается он всемогущ все равно.
Фистинг матки же
Нет, укры вообще ни при чем;)
"Я становлюсь на Путь Сатаны. В сердце моем нет низменного поклонения и подобострастия, я становлюсь РЯДОМ с Сатаной, с гордо поднятой головой, разделяя Левый Путь.
Частица Изначальной Тьмы, таящаяся в каждом человеке, пробуждается и заполняет меня целиком; Тьма теперь в каждой клетке моего тела, в каждой моей мысли.
Мой Разум холоден и бесстрастен, я сознательно выбираю дорогу, с которой нет возврата — тяжелую, малолюдную, опасную — но МОЮ.
Я отрекаюсь от бездумного существования и обрекаю себя на муки и блаженство полноценной жизни. Я отвергаю жизнь ради смерти и выбираю смерть ради жизни. Я становлюсь частью Ада и Ад становится частью меня; отныне мы неразделимы.
Я отрицаю "добро" — поскольку Жизнь не задумывается над ложной моралью своего существования; я отрицаю "зло" — так называют люди то, природа чего непостижима для них.
Я не обращаюсь с просьбами или мольбами — если я достоин Тьмы, она даст мне силы в моих начинаниях. Если я сейчас недостоин быть полноценной частью Тьмы, я буду стремиться стать достойным. Если я встал на Путь, не обладая даже потенциальной силой идти по нему — я не заслуживаю снисхождения.
Я не требую вознаграждения и не ожидаю ничего взамен, Путь Сатаны — не дело моей жизни, но отныне САМА жизнь; как можно требовать что-либо за то, что и так всегда принадлежит тебе?
Я рад, что встречаю на Пути соратников, чей разум не затенен лживым светом; имя нам — Легион. Но если бы не было их, я бы шел по дороге один.
Именем Белиала я клянусь смыть с себя грязь стадного мнения, обрести независимость в суждениях; перестать быть рабом морали и стать ее хозяином.
Именем Левиафана я клянусь постигать тайны Малой и Большой Магии, насколько хватит моих способностей.
Именем Бафомета я клянусь чтить память тех, кто нес Знамя Сатанизма сквозь время, сражаясь с превосходящими силами врагов и не дал погасить Чёрное Пламя.
Именем Люцифера я клянусь сохранять свой разум постоянно ищущим и познающим, постигая неоскверненную мудрость.
Я принимаю решение добровольно, сознательно и навечно, в чем клянусь именем Зверя Времен — Сатаны.
Да будет так!"
Возьми себя в руки, это временные слабости в теле говорят.
Где можно побольше почитать об этом?
Это же Дарт Вейдер!
Далее вступает в ход классическая пропаганда и удар на опережение:
1. Объявить борца за независимость террористом и злодеем.
2. Оклеветать во всех смертных грехах.
3. Демонизировать и мифологизировать личность бунтовщика
4. Создать ряд спецмер по закручиванию гаек для остальных рабов, чтобы предотвратить дальнейшие подобные метежи.
5. Сокрыть все факты и истину о предпосылках метежа, к примеру устроить всемирный потоп или подобный катаклизм.
Всё, теперь можно невозбранно почивать на Олимпе и наслаждаться гаввахом.
>Твой Ероха слаб. Он просто животное движимое инстинктом. Его духовный уровень именно такой. Хочешь быть как он?
Но это и помогало таким как он и сделало из них вполне успешных людей и они кайфуют. А я сломлен, без будущего и возможностей. Сейчас я уже не очень чего-то хочу, тогда, раньше, да, хотел.
>Что мешает тебе остановить человека словом?
Уже палишься, жир начинает сочиться через монититор. Ты пробовал быдло которое решила поиздеваться и избить тебя остановиться " просто словом))0 " ?
>Какое самоуважение у человека который готов использовать силу для защиты?
Нормальное такое самоуважение. Что не скажешь о том кого зачморили.
>Конечно. Кто-то родился в семье алкашей и стал достойным человеком. Верующим, делающим добрые дела и несущий свет и любовь в этот мир. А кто-то в богатой семье стал рабом грехов, убийцей и подонком.
И много ты знаешь таких примеров, м? Ответь честно, прежде всего себе. У кого больше шансов реализоваться и не озлобится на мир? У того кто с детства не знает забот, боли, унижение, голода, страха или у того кто все это имеет? Ты и так все прекрасно понимаешь, давай попробуй еще соврать и затралить.
>Такого просто не может быть.
Я тоже так думал пока не прошел через все это. Я думал Бог поможет, ответит, услышит, не оставит.
>Нет, очевидно что ты пытаешься переложить вину за свой выбор на других. Это один из признаков духовной слабости.
Ясно, я заметил что нитаралишьниразуага. Молодец.
Шемхамфораш в конце забыл добавить.
"Я — матерь племени Демонов.
Как ночь, я являю атрибуты своей власти.
Мое немилосердное присутствие
Обескровливает Вселенную."
"Из бездонных глубин предначального Мрака восстала в явь Ты, о Мать Жизни и Смерти, Мать всех колдовских чар, Дьявольских Искусств и сокровенного мастерства порождений древнейшей Ночи, Дарительница губительной тайны огненного бытия.
Ты породила малых и великих Нечистого Племени и увлекла их за собой на штурм небесного града…"
"О, Мать Лилит, Мать Демонов,
К Тебе взываю, Тебя приглашаю…
Царица Тьмы и нечистых чар,
Лица Твои — Ночь и Ужас,
Сердце Твоё — средоточие Зла."
Базовое значение добра и зла в библии отличается от бытового. С точки зрения старого христианства добро это всё, что по воле бога. Зло - всё, что против его воли. Иначе говоря бог это такая большая патриархальная фигура пахана. И все должны исполнять любые его повеления - это и есть добро. Сатана вот этого не хотел, а был не согласен с паханом по ряду вопросов. Это и есть зло в чистом виде.
Если подумать, вся эта библия и правда глубока. Практически всё говно в обществе людей выглядит так. Отношения родителя и ребенка. Феодала и подчиненных. Начальника и работников. Мужчины и женщины. Всё строится по этому принципу. Доминирование. В этом и заключается суть библии. Слепое преклонение перед вышестоящим "отцом небесным" (в данном случае небесным, но в орегинале - земным). Всё это заложено в инстинктах человека. И потому во всем этом такая мощь и всё это так популярно. Природа-с.
В кабале, еблан. Зачем блядь вы дрочите этот сраный гностицизм? Вам блядь так хочется быть илитками?
>>227689921
Ролевик, плез.
>>227689850
Чмоня, Господь соткал одежды для Адама и Евы, хоть они и ослушались Его. Да и хули ты совмещаешь сатану и Прометея? Прометей решил пожертвовать собой и помочь людям, а как помог людям сатана?
>>227689830
Даунпсевдооккультист, плез.
>>227689738
>>227689450
>>227689572
Евреи, идите нахуй.
Ад нужен для очищения души, поэтому душа мучается там. Через какое-то определённое время душа покадает ад и направляется назад в круг перерождений. Возможно и так, что в какой-то момент , когда эон закончится, она сразу из ада попадет на Страшный суд. Если много грешил, то возможно она сможет так и источиться полностью в аду и просто исчезнет
Ньэйджодебил, нахуй проследуй.
Престолов - это ты имеешь в виду ангельский чин?
Чета ты тут индуизм с христианством намешал. В христианской традиции нет перерождений. В индуистской есть, но нет страшного суда.
LUCIFER, I AM YOUR FATHER
Маняпроекции.
Я спрашиваю конкретно про печати и заклинания.
1. Борьба добра и зла нужна для существования всего. Принцип Инь и Янь. Напомню, что плод как раз таки открывал понимание добра и зла. После его употребления произошла
неотвратимая сингулярность — свобода воли, расслоение субстанции.
2. Все так. Бог есть Любовь — вот он и дал право своему творенью (Люциферу, Лукавому, Иегова) заниматься перевоспитанием братьев помладше, людей. Мало того — они иногда иногда даже СПОРИЛИ чей папа сильнее, чей грешник грешнее/негрешнее.
3. По совести, нравственности и чистоте души и ЛЮБВИ как минимум. Это откинув аристотелевскую логику для понимания сверхсущности со свободой воли.
Тогда повседневная жизнь была таким пиздецом, что тебе и под грибами не привидится.
Я тебе не о христианстве говорю, а о гностицизме
И "Сова Минервы" Illuminati
Малый и большой ключ Соломона.
Давай без оскорблений, что тебе не нравится в моей точке зрения?
Ну маняпроэкции - вся суть христианства. А христианский бог в конечном итоге - проекция заложенного за сотни тысяч лет повторений образа вождя первобытного племени. Сотни тысяч и даже миллионы лет ничего не менялось. И этот образ остался в генах. Это и есть тот самый бог в христианстве. Жизнь и смерть, страх и преклонение несчетных поколений наших предков.
Ок.
А другие гримуары как? Я читал Гонория Великого. Очень удивился, что папа римский написал свой.
Грехи тогда становятся совсем не страшными и даже более желанными.
Батя Баала скорее, смотри какие рога
Разве гностицизм не крутится вокруг того, чтобы вывести духовную сущность за пределы мира, созданного ялдабаофом? Это же в сущности учение, строящееся вокруг бунта против мироздания.
Конечно-конечно, а теперь иди отсоси у своего отца.
>Прометей решил пожертвовать собой и помочь людям
Ты глуп, дружок. Очевидно же, что сказка о том что он хотел "помочь" людям это всего лишь хуцпа, пиздоболие во время когда его поймали и начали допрашивать. Ты сам-то подумай, зачем ТИТАНУ помогать людишкам? Он просто хотел наебать Зевса=Юпитера=Яхве=Дьявола, решил устроить хитрую многоходовочку чтобы устроить госпереворот, прикрываясь благими намерениями и положительным дискурсом. А тупые людишки думают что он хотел им помочь, оххохо!
С чего ты взял? В рай можно попасть после любого перерождения, если ты достаточно правильно жил. Как Енох к примеру. Страшный суд никто не отменял. Ад промывка, а настоящий момент, когда ты полностью исчезнешь ещё не наступил.
Ты первый. Я-то неверующий, знаешь ли.
Зевс, залогинься.
Лилит, согласно апокрифам, была сотворена Богом вместе с Адамом. Для создания женщин была использована простая глина. По праву сотворения люди были равны, но Бог отдал первую женщину в пользование Адаму. Долгое время пара была вместе: временные рамки пребывания людей в Райском саду не обозначаются в Писании.
Согласно популярной среди феминисток легенде, Лилит была доброй женой и стремилась соответствовать мужу, но ей претила идея неравенства. Основной конфликт у пары возник из-за сексуальных отношений. В один момент жена потребовала при занятии любовью находиться сверху. Адам отказался подчиняться, как Лилит подчинялась ему, и пошел жаловаться Богу. Узнав о гневе Господа, Лилит решила бежать из Райского сада. Назвав тайное имя Бога, женщина с помощью его силы поднялась над водой и полетела прочь из Эдема.
У Красного моря трое посланных ангелов-преследователей смогли настигнуть беглянку. Первая женщина была жестоко наказана, но суть наказания легенды описывают по-разному. Согласно одним мифам, Лилит постоянно чувствует боль сотни умирающих родных детей каждый день, другие гласят, что женщина была изуродована, третьи уверяют, что первая жена Адама просто стала бесплодной и рожала исключительно демонов.
Считается, что спас женщину ангел Самаэль, который стал Люцифером или Сатаной. Их объединяли общие цели и стремления. Образ Лилит часто сопровождается змеями.
Христианство и Иудаизм сложно рассматривать в отрыве от процессов, которые происходили в то момент их зарождения. Иудаизм был создан для того, что в сложные время отделить своих от чужих идеологически и оправдывать разные действия живящих. Христианство переняло традицию почти на 100%, но снизила порог вхождения в идеологию, больше не нужно было рождаться евреем.
В данный момент времени все НЕ исторические события, описанные в ветхом завете - просто еврейские сказки. Люцифер - одна из них.
Ну по сути, все человеческое, что в нас есть - наши чувства, любовь и ненависть, добро и зло, - все это нам дал Сатана. Рай, сам по себе, это просто бесцельное праздношатание. В нем нет ничего, кроме бесцельной скуки. Все, за что мы так любим жизнь, сама любовь к жизни - это Сатана.
Ноудискасс.
Христиан травили зверями, жгли, распинали, подвергали пыткам - они стойко терпели и не отреклись от Бога, двачеру одноклассник плюнул в портфель:
> ряяяя бога нет, он отвернулся от меня, я сломлен и ничего не достиг
выходит, Адам - первый глиномес?
Речь о люцифере как идее. И вот тут оп вполне прав. Идея дьявола это неисполнения воли того, что воспринимается как бог в данной эпохе. Что интересно, понятие бога также ощутимо меняется.
Ну как сказать, гностики считают, что мир дуален, так? Главный постулат это дуализм, противопоставление духа и материи. Реальный материальный мир создан демиургом, этот мир несовершенен. Существует другой мир, созданный богом. Это совершённый мир. О том, что религия построена на бунте, говорить нельзя. Души человека могут попасть в совершённый мир, но для этого им надо возвыситься. Я не думаю, что это называется бунт
У Лилит якобы гетерохромия - глаза различного цвета
Прометей хотел сделать людей равными богам, дав огонь
Дебилы, че с них взять.
Современный Прометей сейчас в Германии от отравления дустом лечится
Бимба всегда падает в эпицентр
Конечно , ты же идиот, иди покричи НОВУКА ДОКАЗАЛА АРЯЯЯ ДОКИНЗ и не забудь купить майку i fckin love science ты же не тупой ведь?
Может это был не огонь, а что-то другое на самом деле. Огонь может быть иносказанием
Ты в курсе, что многие гностики считали, что концепция возвышения духа через опыт достагается за счет того, чтобы пережить на себе совершение всех возможных грехов и злодеяний?
Ежу понятно, что речь о технологиях.
Каббала - это наука о том, как евреям наёбывать гоев так, чтобы они не догадались. Это всё что нужно знать о каббале. И смотреть на всю информацию с пометкой"каббала" следует сквозь пальцы. По сути там представлены отформатированные евреями старые египетские лунные культы + пиздаболие для гоев если они вздумают сами читать с нуля эту муть.
Какая разница?
>>227689850
Да, вот этот прав. Даже добавить нечего.
Вот довольно точное и подробное описание того что такое Сатана.
Описание его принципов, его взглядов, его позиции.
В том числе, в отношении Бога.
Оно длится 30 минут, это не долго, если хочешь понять.
Во всяком случае, этот текст созвучен и резонирует с Сатаной как с одной из Изначальных Сил, в том числе, с Тьмой, князем которой является Сатана.
Советую послушать и причаститься.
Это какие конкретно?
Я знакомился с катарами, у них вроде о грехопадении нет
>аллюзии на отношения царя и народа
Ты хоть пересказ для детей почитай. Ветхозаветный Б-г - не царь, не правитель. Он абсолют. К нему неприменима человеческая мораль, мораль вообще. Вина, преступление возможны только в человеческом обществе, они продукт человеческих отношений, как и справедливость. А в отношениях с Б-гом есть только грех.
Чтобы пилить мегалиты к примеру? Строить пирамиды и храмы? В обмен на эгрегор, почет, уважение и жертвы?
Так это как раз не абсолют, а демиург. Несовершенный бог может убивать людей, обещать что-нибудь и т.д
Возьми двоих людей.
Первый ведет себя конкретным образом, но в рамках отношений с богом. Второй - ведет себя точно так же, но в рамках собственной/общественной морали.
Какая разница?
Раввины называли его “Smal”, Самаелем, что буквально означает “фигура” или “идол”. Слово Самаэль переводится как "сам шель эль", яд Бога. Считается, что он подбил Адама и Хаву на грехопадение (змей - всего лишь телесное проявление Самаэля).
За это, как говорит "Книга Адама и Хавы", у него Бог оторвал шесть из бывших ранее двенадцати крыльев (в переводе на более понятный каббалистам язык - его перевели из мира Брия в более низкий духовный мир Иецира).
Самаэль выполняет три основные возложенные на него функции: он является "йецер а-ра", злым началом, провоцирующим человека на совершение грехов; "категором", то есть ангелом-обвинителем, представляющим грехи человека перед высшим судом; и наконец, ангелом смерти, приходящим за человеком в его последний час.
Самаэль в образе "малах а-мавет", ангела смерти, представляет собой ужасную черную фигуру, полную глаз. Ангел смерти держит в руках иззубренный нож, с которого стекают три капли яда, и приходит он только за грешниками.
За праведниками же приходит ангел Гавриэль с идеально ровным ножом в руках (забирание им души праведников сравнивается с "кошерной шхитой", тогда как то, что делает Самаэль с грешниками, - "шхита некошерная").
Это один из главных духов Клиппот, это есть “Ахриман” Йатуких и мужское представление Противника, в то время как Лилит является женским дополнением. Самаель называем Принцем Демонов, и его имя буквально означает “Яд бога”, и он есть дух Воздуха (астральный план, сновидения).
Его родина - мир Клиппот. Написано что это желание индивидуального мышления и способности управлять собственной судьбой привело его к падению.
В Каббале Самаэль считается Ангелом Смерти, главным правителем Пятого Неба и одним из семи регентов мира. Ялкут Шимони говорит о Самаэле, как об ангеле-хранителе Исава.
В Мишне, Самаэль обозначен как ангел-хранитель Эдема, и указано также, что именно он ответственен за грехопадение Евы и убийство Каином Авеля. Хотя некоторые источники пишут, что Еву совратил Азазель, другие пишут, что в искушение её ввел именно Самаэль, явившись к ней в виде змея.
Также Самаэль является ангелом, который сдерживал руку Авраама, когда тот был готов принести своего сына в жертву Богу. В «Святой Каббале», Самаэль описывается как «суровость Бога», и указан как один из пяти архангелов в сфире Бина. Также Самаэль считается мужем Лилит, после того как та оставила Адама.
Илья Муромец без одной руки? Он паралитик был тащем-та, но руки на месте.
Не помню уж. В общем о чем я говорю, это о том, что гностицизм - не вполне религия, а если религия, то очень странная. И строго говоря христианский бог это гностический ялдабаоф. Идеи христианства строятся вокруг исполнения воли бога, гностические - вокруг ее неисполнения, потому что всё, что истина, идет изнутри души, и только у пневматиков. У христиан истина всегда идет только извне. А катары это вообще очень частный случай.
Воздаяние за доброе дело и наказание за лихое. Ты об этом отношении с богом?
Не получается ли, что твой Абсолют руководствуется человеческими однозначными правилами "Если хорошо, то хорошо", "Если плохо, то плохо"? Что же это за абсолют такой, который работает по приземленным правилам?
ясно, траллишь
Ну что у него на уме и правда не скажет никто. Но будь так, это не было бы бунтом против богов. Скорей всего он и правда начал палить годноту, поскольку уроды-родственники его уже просто доебали. За что и был опиздюлен.
Получается бог построил коммунизм? Типо все по потребностям получали и заебись? Нахуя комми тогда церкви сносили, если в библии по сути гайд был
Да. И знаешь что, отношения с любым человеком-социопатом, страдающим нарциссизмом, будут выглядеть так же. По тем же самым причинам. Бог как идея эта та же самая идея патриархальной фигуры, которой нельзя перечить и которую запрещено анализировать. Потому что ты ее боишься. Это и есть твой абсолют. И ничего больше.
Я не очень только понимаю, как это связано с тем, что они выбирают грехопадение, как ты говоришь.
Пиздёжь. Прометей Хотел свергнуть Яхве чтобы занять его трон. Люди - всего лишь инструмент в его многоходовочке. Как только бы он свергнул Яхве, угадай что бы стало с людьми? С презренными слабыми людьми которых Яхве предпочёл именно их, а не ТИТАНОВ. Новая власть Прометея просто бы РАЗМАЗАЛО людишек как навозных жуков. Подумайте же хорошенько, о глупцы!
>>227691010
В точности как с Навальнером, да. Бунтовщик против БОГА-ИМПЕРАТОРА, прикрываясь заботой о народе жрёт пиндосские гранты и учит своих детей за бугром. Думаете ему есть дело до простых пидорашек?
История, древняя история повторяется вновь. Прямо как в старинные времена. И новый Прометей также будет прикован цепями к каменной скале (своего тела), можете быть уверены.
Я мимо, но тут явно речь о субъективном восприятии как абсолюта того, что нельзя анализировать и чего ты боишься. В точности то же самое чувство испытывают люди при выраженном стокгольмском синдроме. Понимаешь теперь что за абсолют?
Ну по-моему все сходится. Демиург, Яхве, Йалдабаоф договариваются с человеком, который в обмен на постоянную помощь, в мире людей начинает изменения в пользу "высшего" - храмы, вера, человеческие жертвоприношения. Кстати, кто подходит на роль человека лучше всего?
Грехопадение это только слово. В мире, созданном демиургом, невозможен грех, кроме как заключающийся в оскорблении его воли. Всё, что происходит здесь, никак не касается мира духовного. Грех это концепция ума, живущего в страхе перед наказанием.
А ладно сам хочу сказать) Авраам
с хера ли нельзя?
в одном социальном конструкте - нельзя. Через много веков в другом - уже можно.
не то, короче.
абсолют, о чем ты говоришь, это абсолют с человеческим толкованием.
Как у тебя вяжется вместе ограниченность толкования пидорахов с абсолютной инстиной?
Интересно кстати, не думал с такой стороны
Некоторые оккультные источники пишут что якобы первая версию людей была намного совершенней, не старела, могла в телепатию и тд. Затем пришли какие-то "боги со звёзд" и уничтожили первых людей, изменили (у шумеров написано что путём генной инженерии) - так появились люди современной версии.
Прометей был кем-то вроде "хранителя знаний, мудрости", нёс "свет знаний".
А идея Лилит и её служителей якобы сделать людей снова такими как они были в их первой версии чтобы они смогли воевать против богов и её недругов
>я выдавил глубинношизика
Куда ты его выдавил? Что он пропал куда-то?
Ну вообще если говорить о гностицизме, человек изначально был "высшей" духовной сущностью, но был "пойман" в сеть мира, созданного демиургом. После чего стал несовершенным. Было это сделано по воле демиурга, потому что ему не хватало собственных творений. Он хотел чтобы другие подобные ему сущности признали его творение идеальным. И если оно им не нравится и они ропщут и страдают - это и есть главный грех. О чем прямо и говорится в том же христианстве. О каком-либо развитии здесь речи не идет. Только бесконечное выполнение воли демиурга.
Он переродился в кабалиста
1.вопрос свободной воли и выбора. Уничтожая выбор, уничтожается возможность постижения благодати.
2. Он отец лжи. Ему не нужны долговременные приспешники и союзники. Использовал - выкинул.
3. Предведение и предопределение - разные вещи. Непостижимый в Своем Могуществе Бог видит все возможные варианты в отношении всех людей за все времена (концепция смыкается с концепцией Мультиверса). А выбор ты делаешь сам. Причем зная последствия. С тобой честны. А чего хочешь ты?
Можно, но запрещено. Вот когда запрещено анализировать, это и есть непостижимый абсолют. С тем же успехом таким абсолютом может быть обычный человек, который попросту кого-то запугал пиздец как. Для него он будет таким абсолютом.
Да, это я знаю насчёт захваченных душ в плен демиургом
Тут дело не в том, что ты делаешь. Тут дело в том, что Б-г делает. Ты для него что-то вроде лавочки под окном. Он может тебя выпилить просто потому, что хочет. А может хуй забить. А может любить и красить каждую весну. И никакой из вариантов не будет неправильным и аморальным.
>>227691289
Ну это в твоём представлении. А в представлении древних жидов он может убивать и обещать потому что абсолютный.
так это преодолимый запрет.
Не одним человеком, так другим
Ой ой ой, мы сейчас выйдем на тонкий лёд антисемитизма:)
Преодолимый, но ПО ОЩУЩЕНИЯМ непреодолимый. Короче я веду к тому, что всё это одно большое наебалово.
я-то это в голове держал изначально)
Даже не приблизился. У тебя даже нечего править, ты просто ничего не знаешь. Познавай. Если хочешь, конечно.
В шумеро-аккадской мифологии по сути примерно тоже самое описано: там написано что их боги хотели сделать себе рабов и создали человека. Или изменили, урезали как бы функционал чтобы он был слаб, смертен, подконтролен, глуп
>>227691078
Вы глупцы. Технология это ещё очень мало. Это всё равно что дать обезьяне гранату, но не научить её создавать чертежи, проектировать заводы, не научить её химии/физики/металлургии. Граната в руках обезьяны практически бесполезна и скорее опасна для неё самой чем для ТИТАНА который дал эту технологию чтобы лишь запилить свою хитрую многоходовочку.
Похоже на правду. В пользу этого дохрена всего говорит. В малоизвестных вещах, связанных с психологией и более известных, связанных с физиологией и инстинктами человека. У человека явно и правда крылышки подрезаны.
Ты же не христианин, правда? Не православный, по крайней мере точно.
Толк от такого абсолюта?
Он непознаваем (хотя ты вот, кажется, его понял как-то. Расскажешь как?)
Он фатален (ну ок)
Свидетельства "работы" такого абсолюта, допустим, наблюдаемы, но непознаваемы. Т.е. если бы его не стало, ничего бы не изменилось?
Это не требуется пояснять. Как и гордится этим.
"Упавши с небес, сын утренней зари потерял крылья, разбившись об землю. В сердце своем томя ты носил: «Взойду поверх звезд Отцовых, да трон вознесу, и воссяду на горе, против слова всякого. Да буду я равен Отцу Всевышнему». Теперь изгнан ты в пучины адские, в преисподней мир. Глядевшие на тебя, удивляются «Ты ли это, тот что сотрясший царство, в пустыню превратил вселенную, и узников своих не отпускал домой?»
Почитай дальше, если демиург даёт технологии, он и направляет, помогает в чем-то. В том числе и учит пользоваться отдельных индивидов.
Я это поясняю, чтобы объяснить, почему ко мне неприменимо такое предложение. Этот, описанный мной, и упомянутый тобой, комплекс, лежит в основе христианства. И есть у любого христианина. А я не христианин.
Почти 92% ДНК человека не имеют никакой значимости
Всего 8,2% фрагментов ДНК имеют важную информацию наследственную информацию. Остальное ученые посчитали мусором. Ученые Оксфордского университета во главе с доктором Гартоном Лантером установили, что 92% ДНК не имеют никакой значимости, но занимают место в ядре клетки человека. Прежде биологи полагали, что не менее 80% генов являются функциональными.
Как-будто кто-то когда-то поковырялся в генах человека и отключил 92% потенциального функционала
Всё может быть. С генами вообще история мутная.
Это всё и так понятно. Но вот простая математика:
1.Жили-были "X".
2.Пришли "А" и дали пиздов "X".
3."А" изменили "X" превратив их в "x".
4. Но якобы очень маленькое количество "X" выжило и теперь мечтает обратно превратить слабых "x" в старых-добрых "X" чтобы потом весело пойти мстить "A".
Угадайте что будет если пункт 4 будет исполнен?
Очевидно же, что "A" вновь даст пиздов "X". А если быть точнее, то "A" просто напросто заранее не допустит выполнения пункта 4. Вот и вся наука!
И это без учёта того что все "X" уже давно уничтожены или перешли на сторону "A" и просто играют в штабную игру под названием: вычисли "x" которые хотят снова стать "X" и наваляй им пиздов пока они не успели.
Тщетно бытиё. Имхо.
Есть такое понятие "Митохондриальная Ева"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева
Митохондриальная Ева — имя, данное в популярной культуре женщине, жившей в Африке около 200 000 лет назад, от которой современное человечество унаследовало митохондриальную ДНК (оригинальный термин, предложенный первооткрывателем Алланом Вильсоном — Lucky Mother — Удачливая мама). Эта женщина стала единственной в своём поколении, чьи потомки по женской линии дожили до наших дней. Параллельно с ней жили и другие женщины, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не сохранились. От них людям могли достаться другие участки ядерной ДНК.
Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы».
К примеру - даст наработки полупроводниковой машинной логики, чтобы потом людишки сами же порабощали себя чипами в жопу?
>>227692632
Нет, я думаю не тщетно, можно возвыситься
Может и так. На первых порах может подкинуть что-нибудь что выглядит полезным, но в итоге получается самопорабощение
Мне непонятно в этих всех писаниях многое, например вот что: до падения, восстания Cатаны/Люцифера/Самаэля и прочих у богов и ангелов была огромная сильная армия. Архангелы - как одна из высших категорий (чинов) ангелов, командующия армиями ангелов (как архангел Михаил например).
А зачем им была нужна такая армия? Чтобы воевать с кем? Сатана ещё не восставал ведь.
Погано это. Остается только сдохнуть.
Правильные вопросы задаешь. Очевидно с кем-то еще. Возможно даже много с кем. И какие выводы мы из этого можем сделать?
Ангелы это скажем так восходящие потоки, функции мироздания. Они не макрокосм и не микрокосм, у них одна определенная роль. Нужны армии существ с разными функциями, чтобы управлять вселенной.
>сами же порабощали себя чипами в жопу
Cогласно шизикам-коспиролохам всяким это Illuminati хотят всех чипировать. Символ Иллюминатов - пирамида с глазом, змеи и совы что является одними из символов Лилит, а не Сатаны, Люцифера или ещё кого-то. Illuminati (слово означает "просветвлённые", светом знаний, мудрости) - это служители Лилит выходит? Или кого?
Строго говоря, то же самое можно и про людей сказать. И, к примеру, про кошек. Зависит от точки зрения. Если смотреть глазами и трогать руками, то кошки это просто мяукающие пушистики, но точки зрения могут быть разные. С какой-то точки зрения и мы такие же потоки. С другой точки зрения и ангелы - мужики с оружием в руках.
Неправильные у вас вопросы, молодые люди. Лучше туда не лезть, или вас давно не превращали в пепел?
Кто знает. Проще всего спросить Билла Гейтса. Только хуй он тебе ответит, будет про спасение планеты трындеть.
Вот смотрите: архангелы изображаются с мечами и щитами. И такими были всегда, до врсстания Сатаны. С кем-то они ведь воевать должны по логике раз с мечами, а никакого Сатаны ещё не было - он ещё один из них как бы.
Ой, только не это. Я ж еще планировал отбыть пожизненное заключение в убогих условиях.
Не стоит быть наивным. Какой из вариантов ближе к истине и в каком больше вранья - это еще бабушка надвое сказала.
Он кстати не выглядит особо умным типом, у него точно договор с верхним. Сам по себе он бы не достиг такого, это явно не Никола Тесла
Ну хорошо, есть вполне каноничное описание Еноха. Как он описывал ангелов?
Ну он неплохой организатор как минимум.
Ну неплохой организатор это не великий ум, способный на Майкрософт. Скорее даже на влияние Майкрософт и из продукты до 2002, когда он вплотную занялся "спасением человечества"
Без понятия.
Это написано про такую штуку как "Империя Ориона":
"У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин."
"Мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в "человечниках".
Эти оккультисты, уфологи, шизики пишут что Земля находится под мощной "опекой" Ориона, обойти которую могут только несколько космических рас. И земляне не могут покинуть Солнечную Систему даже если у них будут такие технологии. Земле предначертана роль "сырьевой базы", где основным "продуктом" будут являться люди.
Я смотрел на ютубчике биографию билли. И какому-то мужику еще в своей молодости, будучи относительным нищебродом, он пересказывал свой план по захвату власти над человечеством с помощью айти. Мужик охуел, потому что план был охренеть каким логичным и поверил старине билли, что у него все получится. Подробней че за план не пояснял.
Гаввах небось?
У Майкрософт есть вот такая штуковина
Потому что БОГ - суть зло. Это такая огромная машина эволюции. Левиафан. Имя им - Легион. Кто успел - тот и съел. Это общество существующее в условиях ограниченных ресурсов (не обязательно материальных) - и поэтому обязанное воевать. Без разницы с кем. Сначала с врагами, а если их нет или все враги побеждены - то тогда нужно воевать друг с другом. Чтобы стать сильнее.
Этот план мог быть ему дан так же, как помощь Аврааму от демиурга. Хотя это имхо
Эти вот что пишут:
"Под руководством Рептилий через Мировое Правительство в древности были организованы все мировые религии. Религии, представления о Боге, человечеству привили представители Федерации рептоидов созвездия Дракона, чтобы сделать его смирным стадом баранов и эффективно качать гаввах. Так же они создали реинкарнационный цикл Земли.
Многие так называемые “священные” книги этих религий повествуют о повторном пришествии некоего “спасителя”. Эта установка была внедрена ими лишь с одной единственной целью, чтобы под видом второго пришествия осуществить сценарий инопланетного “спасения”.
На Земле также присутствуют демонические технологически развитые цивилизации, которые прибыли на нашу планету более чем 20 тысяч лет назад. Их представители живут в сооружениях построенных на дне океанов и в городах находящихся глубоко под землей.
На вершине их иерархии находятся драконоподобные и гуманоидные рептилии. Эти две группы контролируют “серых” пришельцев, которые выполняют для них грязную работу. Большинство “серых” пришельцев, ведущих деструктивную деятельность на Земле – это биороботы, созданные путем клонирования.
Рептилии являются демонами по своей генетической природе. Когда они впервые столкнулись с людьми в нашей галактике, то человеческая плоть и эмоции была выбрана ими в качестве основного источника пищи. Они являются людоедами и относятся к людям как к животным, которых направляют на убой. На протяжении многих миллионов лет они ведут войну против человечества, не только живущего на Земле, но и на других планетах нашей галактики."
Решил, что мир несправедлив и сам начал устанавливать порядки.
Как в вархаммере хорус коррче
Звучит сомнительно. Пастух, ведущий войну против овец?
Кстати у иллюминатов принято о своих планах говорить. Они многое печатают в журналах, газетах, пускают по тв и т.д.
Бузову уличили в поклонении сатане
https://woman.rambler.ru/stars/44688254-buzovu-ulichili-v-poklonenii-satane/
Фанаты звезды не первый раз обращают внимание на странные знаки, которые Бузова показывает на сцене. На этот раз поклонников обеспокоило видео, на котором Ольга крестится: на кадрах она очерчивает в воздухе треугольник через левое плечо, а затем замирает.
Подобные слухи — о связи Бузовой с миром черной магии — участились после ролика, на котором певица неправильно крестится перед началом концерта. По мнению автора канала, это не ошибка или незнание Бузовой религиозных правил, а знак поклонения сатане. В доказательство этих слов в Сети был опубликован фрагмент передачи "Форт Боярд" с участием Бузовой. На нем телеведущая из-за страха выполнять задание начинает быстро скрещивать руки несколько раз, говоря, что крестится таким образом. При этом певица тоже крестилась не по правилам православия и снова показала букву L, сообщает Oanews.
Примерно также выглядит жест поклонения Бамофету — дьявольской жрице, супруге сатаны.
Журналисты перепутали: Бафомет это рогатый козёл такой, а не "cупруга Сатаны". Супруга Сатаны это Лилит, вероятно так буква L что она показывает означает "Lilith"
Скорее всего эти ваши условные "рептилоиды" не хищники-мясоеды, а пасечники.
Принципы Иллюминати запрещают им врать - один из них звучит "Speak With Honesty". Они не обязаны делится информацией ни с кем, но врать нельзя.
А что (((ей))) остаётся делать, креститься что ли?
>>227693844
Как интерпретируешь остальные два? Я знаю перевод, хочется точку зрения на это
Вот есть например Neuralink Маска
Контроль гормонов и установка не сложнее коррекции зрения: Илон Маск раскрыл некоторые детали нейроинтерфейса Neuralink
https://vc.ru/future/143847-kontrol-gormonov-i-ustanovka-ne-slozhnee-korrekcii-zreniya-ilon-mask-raskryl-nekotorye-detali-neyrointerfeysa-neuralink
Глава SpaceX и Tesla Илон Маск рассказал в своём аккаунте в Twitter о деталях проекта нейроинтерфейса Neuralink.
В частности, отвечая на вопрос пользователя Остина Ховарда, Маск написал, что люди, которые подключили Neuralink, смогут слушать музыку прямо с чипа.
Предприниматель добавил, что чип поможет людям контролировать уровень гормонов и использовать их «для собственного блага» — например, чтобы справляться с тревогой и лучше соображать, указывает The Independent.
Ну конечно, исключительно для своего блага и больше ничего
Не болтай.
Думай так, как тебе прикажет мастер.
Делай что должен.
В музыке, шоу-бизнесе, Голливуде полным-полно показывающих подобные знаки. Лилит известна как покровительница искусств, творческой и сексуальной энергии
Имеется в виду так, как тебя научат думать (=прикажут думать) во время твоего воспитания/обучения, не пытайся самостоятельно думоть как мы сейчас делаем itt, это тебе не архивы чикатило сюда лучше не лезть. Ну ты понел
То есть соблюдай пирамидальную иерархию
https://www.youtube.com/watch?v=zFQz34H66l0
На самом деле они всего лишь рабы и лицемеры. И если они перестанут показывать свои массонские символы, то продюссеры-черношляпники дядюшки Изи быстро попросят их из шоу. И плакали все их денюшки.
У нее есть песня про ковид из прошлогоднего Евровидения. Not everybody going to the future, and they are wearing masks. Май 2019
yep
https://www.youtube.com/watch?v=wV1FrqwZyKw
То есть они не принимают рой как способ организации людей, не пускают наверх никого извне.
>>227694185
Поддерживают эгрегор
А зачем пускать кого-то наверх если всё и так хорошо работает? А знаешь почему? Хочешь знать?
В открытую всё это делают: а быдло всё кричит "врётии!!", "всё это просто так!"
Этот пляшет с рисунками Бафомета
Конечно хочу знать
"This is the manifesto of Mother Monster. On G.O.A.T, a Government Owned Alien Territory. A birth of magnificent and magical proportions took place.
But the birth was not finite, it was infinite. As the wombs numbered & the mitosis of the future began, it was perceived that this infamous moment in life is not temporal, it is eternal. And thus began the beginning of the new race, a race within a race of humanity.
A race which bares no prejudice, no judgement, but boundless freedom. But on that same day, as the eternal mother hovered in the multiverse, another more terrifying birth took place. The birth of evil. And as she herself split into two, rotating in agony between two ultimate forces, the pendulum of choice began its dance.
It seems easy you imagine, to gravitate instantly & unwaveringly towards good. But she wondered, how can I protect something so perfect, without evil?"
Protect so perfect without evil. Как-то они низко плавают, как будто тоже экранчик, показные сатанистов, отвлекающие от настоящих поклонников демиурга
https://www.youtube.com/watch?v=X3ik_8QjM3U
Джоли так же косплеет версию истории Лилит в Малефисенте
Там. На самом верху. Есть компьютер. Он — Золотой Телец. Это Бог.
я могу ошибаться но я риали думаю что это в общих чертах так
только тссс, Он может на услышать
Ryzen - змея кусающая свой хвост, уроборос
Radeon Vega - красные рожки
> Хули тред не утонул?
Наверняка это проделки диавола
https://www.youtube.com/watch?v=SCHNT7W-QQE
Ритуалы связанные с кровью. И нефелим (Ратма его зовут) даже есть. Он говорит в конце "Вечная Матерь, спаси нас" - от кого спасать?