>>227731181 Так округляют в случаях, где подобная погрешность допустима. Если математик начнет заниматься тем, что написано на пикриле, его просто засмеют
>>227731113 (OP) А ты еще один долбоеб, который верит в математику? Ты хотя бы с умножением на ноль разберись. Не бывает так, чтобы 100*0 = 0 Куда исчезли мои 100 яблок, ебаклак ты ебаный блять?
>>227731752 Ты бля дебил. Вот так получается. Пример ебаный. Ты эти 100 яблок блять не берешь ни хуя. Было бы 100 умножить на 2, ты бы 100 яблок два раза взял, было бы 100 умножить на 0,1, то ты бы взял 10 яблок сука дебил нахуй умри
>>227731113 (OP) Не, то спрашивает конченный долбоеб, как и вот этот долбоеб >>227731752 Но в математике и правда есть очень охуительный прикол под названием теорема/парадокс Банаха-Тарского. Если интересно - гуглите, т.к. согласно этому приколу МОЖНО взять объеск, разделить его на части и собрать 2 объекта полностью идентичных начальному при соблюдении некоторых условий. То есть да 1:2=2 и этому есть доказательство.
>>227732200 Если я из своей корзинки где у меня 100 яблок вместо одного яблока буду брать сразу 2, то у меня будет 200 яблок. Умножение это гипотетическое действие, оно используется как "А вот что если.." Так вот с умножением на 2 все логично, а вот умножение на ноль почему-то не то же самое что и умножить на один. Почему? Да потому что у ученых ошибка в расчетах
>>227732200 Ты реально не въезжаешь? Если у тебя есть 0 раз по 100 яблок, то блядь нет у тебя яблок. Если у тебя 1 раз по 100 яблок - у тебя 100 яблок. Если 2 раза по 100 яблок - 200 яблок и т.д. Умножение проходят во 2 классе (вроде бы), ты не дорос еще или просто не хватило мозгов программу усвоить?
>>227732200 Еще один ебаклак, который блять дрелью гвозди забивает. Тебе блять чтобы твои ебаные яблоки посчитать нахуй умножение то надо. Ты блять свои ебучие яблоки нахуй по пальчикам считай, а умножение так блять не используют. У тебя блять первый множитель - это абстрактное число, отображающее количество яблок которое ты будешь брать, а второй - это то, сколько раз ты блять взял это ебучее количество.
>>227732547 Ебаный ты пиздошлеп, как я буду брать из своей корзинки брать 0 раз 100 объектов чмо ты математичное таких в унитазы в школе макали От того что я 0 раз взял из корзинки яблоки их не стало меньше
>>227732598 >>227732466 Ну вот вы и обосрались как обычно >гипотетическое, абстрактное Вы просто тупые веруны в то, что вам сказали так и эдак, вы просто возьмите и прикиньте как все на ноль помножается и исчезает, оно не может не стать, такого просто не бывает
>>227732697 Ой долбоеб. Корзинка - это корзинка. Не трогай блядь ее. Ты берешь оттуда допустим по 2 яблока 100 раз. Сколько у тебя будет на руках? А если ты возьмешь 2 яблока 3 раза? А теперь сколько у тебя на руках будет яблок, если ты из корзинки возьмешь 2 яблока ноль раз? Сколько стаканов воды ты выпил за день, если за раз ты пьешь 2 стакана, но сегодня ты еще не пил воду (пил 0 раз)? Сколько котяхов ты высрал за сегодня, если ты срешь по 28 котяхов, но срать еще сегодня не ходил? Вот самая большая проблема на дваче - хуй проссыш кто реально еблан, а кто притворяется.
>>227733242 Кто сказал, что нельзя? Все эти правила как придумали так и поменяют если кому то надо будет. Скажут думать 2=3, будем думать. >>227733257 На вас евреев надо яо сбросить, только так белая раса освободиться от вас
>>227731752 Умножение на ноль это есть деление на бесконечность, если сто яблок разделить на семь миллиардов людей, допустим, то каждому достанется хуй да нихуя, практически просто ноль. Что мы и видим в примере. или ты такого ещё не проходил?
>>227735172 "Ну примерно". Когда не требуется точный ответ, либо точный ответ вообще невозможен, даешь примерный ответ. Степень примерности выбирается по ситуации. До целого, как на пикриле ОПа - никогда, кроме учебников, а вот десятые и меньшие части - постоянно.
Бля, помню один Антон кидал инструкцию, что читая треды на дваче, нужно включать клоунскую музыку и тогда заебись получается. Вот сейчас так и сделал и пиздец. Буквально чуть не обоссался от этого треды.
>>227735236 Пределы, кстати, начинают проходить еще в старших классах, и именно там говорят, что делят не на бесконечность, а на число к нему стремящееся.
>>227731752 умножение это то, сколько раз ты возьмёшь определённую величину. предположим, если ты возьмёшь величину, равную 100 яблокам, 3 раза, то у тебя их будет 300. если возьмёшь 0 раз, то не будет яблок.
>>227731113 (OP) Совершенно тупая мысль, ниже всякой критики. Хоть бы какие критерии поставил для результата округления. Когда нет критериев – что угодно можно критиковать. Для примера, давайте округлять с n.9 до n+1. Берем 10 яблок, делим так: 10 яблок по 1 - 0.1 и еще одно 10 * 0.1. Получилось больше яблок. Кто виноват? Жиды? Долбаеб блядь.
>>227731113 (OP) Для таких как он придумали округление жидобанкира, чтобы погрешность не накапливалась при сложении корзины дроблёных яблок. Вообще, переносить правила цифирок на яблоки уже признак аутизма.