хахахахахахаха зачем создавать треды на дваче если ты натурал?натуралу не нужно внимание и общение он просто живет и делает а потом ебет тянку ты членоссос фурир
>>227880966 (OP) Нирвана, как и всякая загробная жизнь, придумана для челяди, чтобы меньшинство управляло большинством. Никакой нирваны нет. Никакой санчары нет. Ни рая, ни ада. Это плод гениального воображения. Блять, и это так понятно, так примитивно, логично и понятно. У меня слезы на глазах, настолько все легко и просто.
>>227885576 Да, и есть адовый ад, для тех, кому в аду вольготно, там же градация, иерархия, законы. Законы ада. Их нельзя нарушать всяким чертям, и поэтому Бог придумал адовый ад, где над чертями глумятся чёртовы черты. Но и они, бывают, творят хуйню, ведь сам СОТОНА творил хуйню. И их ссылают в самый адский адовый ад, где их насилуют чертовски чёртовы черти и так до бесконечности, нахуй. Но нахуй нужна верующим бесконечность, когда достаточно определённости Данте.
>>227886202 Нирвана это что-то типа твоего мировоззрения, отношения к жизни, достигаемое путем практик типа медитации. Нирвана не обещает ничего после смерти
>>227886608 Короче, логически мы придём, скорее всего к древнегреческому разделению души и тела. Но мы с тобой не древние греки, и не тупые чурки римляне. Мы с тобой читали декарта, и теперь не верим аквинскому, чтобы он не писал. Это диалектика. Здесь логике нет места. А что ты видишь логичного в том, что после смерти от тебя отделяет я кусок и летит к праотцам, и видишь ли ты разницу с тем, что достигая нирваны твоё тело отдаёт кусок богу, где недится в вечной гармонии?
>>227886985 Мне неинтересно, что будет после смерти, я в жизнь после смерти не особо верю. Так что мне нечего тебе сказать. >>227887077 Прости, но бога нет, что бы там ни выдумывал.
>>227887544 Крч, когда внимание уплывает куда-то в расфокус - его возвращать туда на чем концентрируешься - или следовать за ним в надежде что вот щас-то и будет ПРОСВЕТЛЕНИЕ
>>227887643 Ещё разок ткну носом в очевидное: он над существованием. "Есть" и "нет" существуют потому что есть Бог в этой эпистеме. Иди блядь почитай Докинза клоун.
>>227887702 Для начала почитай "измененные черты характера" Гоулмана и Дэвидсона, и "Осознанность.Как обрести гармонию в нашем безумном мире" Пенман, Уильямс, чтобы основное говно и предрассудки о медитации вычистить, могу заранее сказать, что 90% твоих представлений о медитации это бред. А по поводу вопроса, то возвращайся к объекту концентрации, это собственно прокачает концентрацию, а плавая в мыслях ты ничего не найдешь
>>227880966 (OP) Я пытаюсь найти гармонию с природой. Да, вот так банально. Смотрю на небо и представляю как на это же небо тысячи лет назад смотрел человек, что он думал, кем он был, мог ли он представить, что я думаю про него и у нас с ним некая астральная связь?
>>227887783 Ты блуждаешь среди заблуждений собственной трусости. Никакого бога нет. Когда ты это примешь и перестанешь быть ребенком, верящим в дедушку, который на бесконечности лет тебя мучает за то что ты подрочил на маленькую девочку, ты сделаешь первый шаг к свободе. Расти и развивайся.
>>227887931 Чувствую дуновение ветра, тепло солнца и холод ночи. Мы несемся сквозь пространство, некое измерение не поддающее человеческому разуму. Прекрасный мир, чудесная природа, сколько вокруг живого. Жучки, паучки, растения, все это движется, жжужит, работает и никто им не придумал расписания или прогулов, они действут по зову природы. Так и человек. Нам заменили наше истинное предназначение подложными, фальшивыми идеалами. Мы не должны бесконечно потреблять. Эх, чудесный мир, невообразимая планета среди миллиардов себе подобных и я являюсь частью этого огромного мира.
>>227880966 (OP) А я вот думаю, что смысл всей хуйни не в том, чтобы куда-то попасть, а именно сам процесс избавления от мирских потребностей, а следовательно - избавление от страданий. А конечная цель сделана чисто для мотивации и стимула, хуй знает. Что думаете?
>>227888041 Скажем так: представь что посреди дискуссии о литературы ты не просто разродился мыслью "Да этого вашего Онегина Пушкин просто придумал!", но еще и повторяешь ее, и в упор не замечая собственного убожества. Обдумай эту мысль.
>>227888134 Нет, это то, что объективно ждет каждого после смерти и опционального, растянутого угасающим сознанием, бедтрипа. Сработает закон сохранения энергии, мозги сдохнут и тебя просто не станет, вообще, совсем, плностью. Никаких других жизней, перерождений, колес и кругов, только растворение в пустоте без остатка.
>>227888777 >А кто будет воспринимать эту пустоту? Никто. В этом и прелесть. Просто ПУФ и все, и нихуя. Те это не остаться в эхо-камере, это абсолютно и полностью не существовать. > Что мешает родиться Васе после твоей смерти и этим Васей будешь ты? ТЫ существуешь исключительно в твоей черепной коробке. Каждый из нас существует исключительно в пределах черепной коробки. Даже если каким-то образом предположить наличие твоей точной копии, это все еще будешь не ты, это будет другая личность, так же запертая и существующая исключительно внутри конкретной черепной коробки.
>>227889248 1)Как минимум один раз Я уже родился => вероятность МОЕГО рождения ненулевая. 2)Т.к. время бесконечно любое событие с ненулевой вероятностью будет происходить бесконечное число раз. А если добавить к этому то, что в бессознательном состоянии чувство времени отсутствует, можно сделать вывод, что сразу после своей смерти я рожусь вновь. Пруф ми вронг.
>>227889951 >как показывают расчеты Давай пруфы расчетов. >вселенная достигнет максимальной энтропии. А то что наша вселенная единственная ноука докозала? Сомневаюсь. А то что нового большого взрыва не будет? Хуйня твой аргумент.
>>227889550 >1)Как минимум один раз Я уже родился => вероятность МОЕГО рождения ненулевая. Поздравляю, ты уникальная песчинка на пляже. Наслаждайся этим мгновением. >Т.к. время бесконечно любое событие с ненулевой вероятностью будет происходить бесконечное число раз. Как я и написал выше, даже если появится человек, проживающий жизнь и формирующий свой опыт как и ты - это будет другая личность, это не будешь ТЫ. В этом весь поинт. Каждая личность действительно уникальна, потому что на самом деле один человек проживает одну и исключительно одну жизнь без каких-либо исключений. >можно сделать вывод, что сразу после своей смерти я рожусь вновь Не сделаешь, потому что: 1) делать будет нечем 2) делать это некому Наше "Я" железно привязано к целостности конкретного, одного единственного мозга, существующего исключительно в одном уникальном промежутке времени. >Пруф ми вронг. Я только что это сделал.
>>227890128 Ненене, ты не понял. Именно Я, ощущающий СЕБЯ в теле уже родился. Значит это может произойти ещё раз. Я не говорю о рождении идентичного клона, а именно о СВОЁМ рождении.
>>227890128 Да что там уникального. Это как сказать, что кошки уникальны из-за размеров пятнышек на жопе. В глубине этих разных черепов лежат одинаковый мозг, по-размному сформированный, но по своей сути сейм. Отличается только мишура. >Наше "Я" Ощущение Я - Я есмь у всех одно и тоже, если проваливался в транс ты бы понял. Ты не помнишь кто ты есть, но ощущаешь что есть. На этом все, различия только внешние.
>>227890325 Алсо для примера возьмем человека потерявшего память. Это он уже или не он и как определить. Для него самого он это он, для других вообще может быть другой человек.
>>227890128 > Наше "Я" железно привязано к целостности конкретного, одного единственного мозга, существующего исключительно в одном уникальном промежутке времени. Что такое целостность мозга? Люди подвергшиеся операции на мозг теряют своё Я, или что? Хуйню сморозил.
Как бы мы не хейтили и не боялись других людей, в их сущности лежит точно такое же сознание как у тебя, 1 в 1. Отличается только выученная модель поведения и реагирования.
>>227890717 Да похуй мне на других людей. Я умру и их не станет, как и всего остального мира. А если они умрут, то ровным счетом ничего не поменяется в масштабах вселенной.
>>227890292 >Именно Я, ощущающий СЕБЯ в теле уже родился. Значит это может произойти ещё раз. В том-то и дело что не родишься ты еще раз. Ну не изымет из твоего головы твою личность и не пересадит в другое тело. Конкретно ТЫ содержишься исключительно в своем черепе и никуда ты оттуда не денешься от слова никогда. И как только содержание твоей личности в этой коробке будет невозможным ты просто исчезнешь и не появишься больше никогда. Прости, я не знаю как нагляднее продемонстрировать это. >>227890325 >Да что там уникального. Сам факт того что эту груда синапсов способна осознавать себя. >Это как сказать, что кошки уникальны из-за размеров пятнышек на жопе Даже у животные уникальны. >В глубине этих разных черепов лежат одинаковый мозг, по-размному сформированный, но по своей сути сейм. Отличается только мишура. Отличается каждое "Я". Для абстрактного стороннего наблюдателя это может и не очевидно, но каждый из нас на самом деле уникален, даже если мы кажемся друг другу одинаковыми. >Ощущение Я - Я есмь у всех одно и тоже, если проваливался в транс ты бы понял. Под грибами тоже много чего понимаешь, но протрезвев понимаешь что это полная херня, хоть и прикольная. >На этом все, различия только внешние. Еще раз, уникально каждое Я несмотря на мнимую одинаковость. Ты не ощутишь себя Васей, Петей или Машей. Ты всегда ТЫ и конкретно ТЫ, даже если ты себя убедишь что ты Вася Петя и Маша.
Это означает, что линейный интеграл не зависит от пути для обратимых процессов. \ int_L \ frac {\ delta Q} {T}
Таким образом, мы можем определить функцию состояния S, называемую энтропией, которая для обратимого процесса или для чистой теплопередачи удовлетворяет
dS = \ frac {\ delta Q} {T} \!
При этом мы можем получить разность энтропии, только интегрировав приведенную выше формулу. Чтобы получить абсолютное значение, нам нужен третий закон термодинамики , который гласит, что S = 0 при абсолютном нуле для идеальных кристаллов.
Для любого необратимого процесса, поскольку энтропия является функцией состояния, мы всегда можем связать начальное и конечное состояния с воображаемым обратимым процессом и интегрировать на этом пути для вычисления разницы в энтропии.
Теперь измените обратимый процесс и объедините его с упомянутым необратимым процессом. Применяя к этой петле неравенство Клаузиуса ,
где равенство имеет место, если преобразование обратимо.
Обратите внимание: если процесс адиабатический , значит , так . \ дельта Q = 0\ Delta S \ ge 0
>А то что наша вселенная единственная ноука докозала? А она не должна это доказывать. Доказывать нужно, что вселенная не одна. >Хуйня твой аргумент. >Сомневаюсь Шкальник, у тебя вообще аргументов нет.
>>227891273 В одном состоянии сознания, когда подключена зона мозга, отвечающая за память, ты временно чувствуешь себя Петей. В другом ты осознаешь себя не Петей или кем-либо еще, просто сознание как оно есть без дифференциации. Так что вырезав зону мозга, которая помнит себя Петей, ты ничего не потеряешь. Я вообще считаю, что всем людям по достижению 18 лет надо форматировать мозги. Благо зоны, рассчитанные за навыки типа моторной памяти находятся в другом месте, ничего не потеряешь, кроме выдуманных рамок типа Я СКРОМНЯШКА)), низяя перечить маме, я нимагу жыть(
>>227891523 >В одном состоянии сознания, когда подключена зона мозга, отвечающая за память, ты временно чувствуешь себя Петей. В другом ты осознаешь себя не Петей или кем-либо еще, просто сознание как оно есть без дифференциации. Тут к тебе подходит Толик и высаживает в голову дуплет из охотничего гладкоствола. Не важно, считал ли ты себя Петей или Васей, даже эта странная комбинация навсегда исчезает. >Я вообще считаю, что всем людям по достижению 18 лет надо форматировать мозги. Благо зоны, рассчитанные за навыки типа моторной памяти находятся в другом месте, ничего не потеряешь, кроме выдуманных рамок типа Я СКРОМНЯШКА)), низяя перечить маме, я нимагу жыть( В принципе это можно считать убийством.
>>227891739 Уничтожение мозга можно считать убийством наверное. Не уникального, но сознания. Появится ли оно в человеке, кошке или муравье вопрос сложный, я не берусь утверждать, если вселенная бесконечна и времени нет как такового то возможно. А вот форматирование личности нихуя не убийство, ведь человек, который потерял память, довольно живой. Еще он помнит как вести себя в обществе и не пойдет вдруг замахиваться ножом на Толиков с охотничьими гладкостволами. Также может вспомнит английский и французский. Зато не будет помнить, что он неудачник и девственник в 30.
>>227891358 У тебя латех слетел, мань, поэтому я ничего не понял. Но такой сложный вопросы не может быть описан парой говноформул уровня дельта ку делить на тэ. Походу тебе научпоперы в голову насрали и ты принял это за истину в последней инстанции. Норм проигнорировал кста неудобный вопрос про большой взрыв. Задам ка я его еще раз. Раз большой взрыв случился однажды, почему ему не случиться еще раз, и еще бесконечно много раз запуская время снова?
>>227893586 Да и я просветился и вот что я вам скажу: 1. Кармы нет. 2. Ада и рая нет. 3. Душа если и есть когда покидает тело уже не живет обособленно, нет у души Я. Я может быть только у телодуха - та субстанция которая называется человеком - душа + тело. Но не факт что душа есть и тело тоже не факт что существует.