Ваш любимый фильм и почему.
У меня таковым является пикрил. Люблю время 60-х-70-х, всю эту движуху, события, происходившие тогда, поэтому близка рефлексия главгероя
Мастер и Маргарита
полнометражные аниме в счет?
Хуй знает. "Один дома", "Крепкий орешек" первые части, просто потому что ассоциируются с новым годом, праздниками и детскими воспоминаниями, как ждёшь каникул, ёлку, снега и подарки
Possesor зашёл фильмец пиздец.Быдло захейтили его,как слишком кровавый артхаус.Но как по мне то фильм шикарен
Последнее что смотрел, честно говоря вполне зашел.
Из сериалов ТВИН ПИКС.
Нет
тогда заводной апельсин без вариантов. Однозначно шедевр и лучше первоисточника
>>227981469
>>227981083 (OP)
>>227981168
Ну норм, вы почти все мои любимые фильмы запостили. Разве что вот этот вин забыли.
Пожал бы вам руки.
Пару недель назад смотрел его упоротым, даже в таком состоянии фильм показался тупым и однообразным.
Не представляю как это говнище можно смотреть на ясную голову.
Быдло, плез
Почему все так форсят Лебовского?
Я один раз посмотрел ну хуета хует же.
быдло, ты опять выходишь на связь
Поясни свою мысль
Двачую. Охуенен
В дубляже от первого канала смотрел?
Не помню уже, но не кубик в кубе это точно.
Попробуй в оригинале пересмотреть, с сабами накрайняк.
Я ОП-пик как-то по первому увидел, охуевал с перевода.
Ты торч
Ла-ла ленд.
https://youtu.be/HSg3tBzAVFk
Т.е. этот фильм не для быдла? Фильм про двух объебосов журналистов. Фильм бесконечный наркотический трип.
Там можно раскрыть много глубинной сути, но для этого надо шарить в том времени и вообще лучше книгу читать. Я тоже первый раз нихуя не понял
Постоянно его пересматриваю из-за актёрской игры Кристиана Бэйла.
Довольно хорошая комедия же с проработанными мелочами.
>>227986713
Этот фильм создан чтобы его под кислотой смотреть
В 2013 его показывали в одном Московском элитном кинотеатре и мы с корешем специально пришли посмотреть под синтетическим мескалином
Так я почти что так и смотрел лол.
Ни пАмАгло!
Двачую, смотрел три раза, трезвым, под MJ и последний раз под тем, что ты сказал. Трезвый нихуя не понял, поржал временами, под марьей поржал чуть больше, показалось просто веселой комедией про торчков. А последний раз охуел просто, вникая в диалоги и сцены. Это даже не объяснить, насколько все по-другому, и насколько авторы фильма знали про что снимают, как будто открылась его полная версия чтоли. Похоже, что его правда специально снимали для просмотра в таком состоянии.
>почти что
Под насваем?
"Аризонская мечта".
Книга -- хуйня редкостная.
На пике который
Мамкин зигамет в треде. Привет, ходячая пошлость.
Ты зашоренное быдло. Моя тян лютая зожница и при этом обожает Томпсона, Берроуза и Ерофеева.
>обожает ... Ерофеева.
Да нет, она у тебя быдла.
Под крокодилом.
А по моему норм
Особенно радует момент где автор сетует на современное поколение которое вместо благородных наркотиков упарывается всякой синтетикой (дело происходит в 196х), прямо как современные нарки
Это глупо, все равно что читать книги про охотников и тащиться с них ни разу не стреляв из ружья
Для быдла,только мамкины кайфожоры от него балдеют.
Эйс вентура обе части
>много глубинной сути
В сказках Пушкина ее куда поболее будет поверь.
"Бросай читать, собираемся на улицах"
"Серьёзный человек"
"Бойцовский клуб"
"Ночь на Земле"
"Космос как предчувствие"
Такие дела.
1) Славные парни - люблю вот эту тему про организованную преступность, понравился даже больше, чем Лицо со шрамом.
2) Игра на понижение - это надо уметь, показать скучные биржевые дела так динамично и увлекательно.
3) Мэверик - похуй, тупо весело смотрится.
Не спорю, почти в любой литературе если есть мозг можно глубинную суть найти, даже у Лукьяненко
Просто он такой же тупой как его тян.
Это вы тупые, раз кроме веществ ничего там не видите.
Взбулькнул с этого маня-ценителя. Кино как и книга говно говна, хотя книгу один раз осилить модно. Но, в фильме максимум прикольный сеттинг 60х, а у Томпсона есть куча охуенных произведений, как минимум Ромовый дневник, Господин Медуза и автобиографическая "Ангелы Ада", и да, дорогой школяр, там тоже хватает веществ и трипов, ты ведь восхищаешься в этом фильме исключительно этим, не ври хоть себе.
В догонку: больше всего ловлю ахуй с еблухов, которые советуют смотреть этот высер исключительно УКУРИНЫМ ИЛИ ПАД МАРКАЙ, мол ведь только так ты поймешь весь глубинный смысл и состояние героев. Хотя под глюковыми веществами тебе и пустые стены покажутся интересными, а с ковра на стене вообще преисполнишься, что еще раз доказывает неполноценность и убогость фильма, если для его просмотра нужно быть обязательно под чем то.
Ну как бы вещества и их употребление основная тема по крайней мере у Берроуза в Джанки точно
Пратест притив системы, нитакии как фсе, терпкий дух семидистых, все сложна.............................................................................................................................................................................................................
>всю эту движуху, события
Какие там события лол?С одной стороны Вьетнам,с другой упоротая молодежь кричащая о свободе,мудак Лири благодаря которому запретили лсд и исследования в области психиатрии прекратились,если бы кислота не получила такой резонанс на улицах, то возможно у нас в руках уже бы было средство помогающее от кучи психиатрических болячек,хикканства,социофобии и прочей хуйни.
Ты просто не понял философию чувака.
Так в фильме только вещества и показываются лол и их воздействие,ты сам то как думаешь подростки смотрящие этот фильм,будут вникать в какой то там глубинный смысл,которого там нихуя нет?нет они видят употребление и состояние и типа ааааа крута,хочу так же.
Книгу читал ?
неистово ракую
ну не заходит тебе такой юморок, бывает
