ПОЧЕМУ ПРОГРАММИСТЫ ТАКИЕ УЕБАНЫ? Я сам в свободное время люблю программировать, но постоянно мне приходится сталкиваться с коммьюнити программистов, и это какой-то пиздец.
ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ЗАХОДИЛИ НА СТАК ОВЕР ФЛОУ? Мне приходится частенько юзать этот сайт, и иногда даже задавать вопросы. Как же тут отвечают на вопросы? 1. Какой-нибудь уебан в первые две минуты скажет, что вопрос легко гуглится (хотя ты перед этим потратил добрых пол часа на поиск устранения проблемы), или ответит что-то совершенно не связанное с тем, что ты хотел узнать 2. Потом приходит школьник-умник, который скажет, что вопрос хуйня, в нём есть НеТоЧнОсТи, и ответить на него нормально нельзя. и т.д. Вот почему нельзя хотя бы чуть-чуть постараться не быть мудаком и ответить на вопрос нормально, без докапываний и выебонов?
Возможно вы скажете, что это просто я еблан, но такая картина происходит практически под каждым вопросом
А если ты ОСМЕЛИШЬСЯ написать ответ на вопрос, то сразу за каждую неправильную запятую или малейшую неточность, не влияюшую на суть вопроса, тебя будут поливать говном и минусовать твой ответ. При чём та же хуйня есть даже на codeforces(!!!), где самый безобидный комментарий или пост могут заминусовать буквально ни за что
А вспомнить мамкиных программистов, которые на каждом шагу шутят про программирование и спорят практически о всём, связанным с программированием, хотя сами и змейки-то без туториала ГОШИ ДУДАРЯ не смогли бы сделать? Такие сами по себе раздражают даже людей, не имеющих представления об АйТи.
>>228019893 (OP) >Возможно вы скажете, что это просто я еблан, но такая картина происходит практически под каждым вопросом Пример? Я реально на стаке не видел токсичности, не знаю даже, где ты ее найти смог.
>>228020249 ну вот например даже статья про это есть, до сих пор актуально я считаю - https://habr.com/ru/post/311322/ может на русском стаке ситуация чуть-чуть получше, но в целом тенденция сохраняется
>>228020389 А можно вот ссылку на конкретные примеры вопросов и токсичный ответ с зеленой галочкой? Просто больше похоже на то, что ты пытаешься нарочно выставить всех прогеров как токсиков.
>>228019893 (OP) Потому что погромисты на самом деле самовлюбленные чмони. За все время что вращаюсь в айти встречал буквально пару человек которые всех подбадривали и говорили что все получится. Все остальные несут дефолтую хуйню в духе - ой ну ебать, это сложно, кароч надо дрочить шарпы годик другой, ну там хуе-мое тут без серьезного подхода не получится. Пишешь эту парашу левой пяткой не спав пару дней будучи пьяным в сраку - "ой ну бля чисто на лакере натыкал, а костылей то сколько". При этом сами пишут хуйню где костыль костылем погоняет.
>>228020654 как ВОПРОС токсичности в основном нет, там все пытаются написать оффициально, а вот в комментариях... мб напрямую токсичности и нет, но пассивная агрессия и доёбы бывают часто
>>228020654 ну и закрытие вопроса/ответа(например за дупликат), резко негативная реакция на неправильные ответы, и так далее... а случаи, когда это происходило со мной я скидывать не буду, потому что не хочу деанониться. в принципе в статье достаточно примеров + можешь просто погуглить что-нибудь похожее
Программирование в свободное время ничего не стоит, хрюши пушат это на собеседованиях что бы чекнуть насколько хорошо ты переносишь овертаймы. Нормальный человек работает на работе, мы тут не в микрософты с гуглами устраиваемся. Ты приходишь на работу и ебашишь таску по 8 часов в сутки. Я бы предпочел общаться на работе с человеком у которого есть жизнь, а не две работы.
>>228019893 (OP) Может, потому что ленивые уебаны вроде тебя не могут погуглить и изо дня в день постят одни и те же вопросы, на которые уже тысячу раз отвечали? Из-за таких вот хуеплётов какие-то интересные темы часто теряются в куче говна в стиле "я вот тут с другой темы скопировал кусок кода, а он мне пишет undefined variable, что делать?".
>>228019893 (OP) >ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ЗАХОДИЛИ НА СТАК ОВЕР ФЛОУ? Ненавижу этот сайт, это как в мусорке копаться, вроде что то есть, но в итоге возвращаешься к гуглу.
>>228021642 Спешу тебя разочаровать, но я далёк от ойти слава богу. Я описал ситуацию из инфоресурсов любой сферы. Почему ты считаешь, что кто-то должен на благотворительной основе тратить своё время и подавать тебе всё готовое на блюдечке, когда ты не в силах даже попытаться воспользоваться поиском и найти ответ в 99999 таких же тем?
>>228021946 да дело вообще не в этом, я с тобой в целом согласен. я же говорю о том, что на вопрос НЕ по типу "как написать хело ворлд" вполне можно получить комментарии вроде "арря вопрос нуточный" или "аррря он гуглится" (хотя он нихуя не гуглится) как пример, хоть я уже и кидал - https://habr.com/ru/post/311322/ да и вообще, посмотри на его коммент - он даже не попытался нормально ответить, а просто начал агриться без повода.
>>228019893 (OP) Больше всего бесят ебланы, которые в твоём вопросе исправляют саму формулировку, ну там построение фраз и всё такое. Помню один ебанат второй раз сделал, после того, как я первую правку отклонил.
>>228019893 (OP) Аминь. А паблики в вк с шутками про программирование - это совсем отдельный пиздец, который невозможно выносить(поэтому я от них отписался). Вместо того чтобы находить хорошую литературу и ресурсы и выкладывать их, они постят безвкусицу
ОП, я конечно видел заминусованные вопросы на стаковерфлоу, но всё же это заслужено. Зачастую вопрос вообще про азы программирования, да еще и содержит ошибку. Кроме того чаще всего этот вопрос уже не раз поднимался в интернете, ты не первопроходец. Понятно почему минусят и не отвечают. Вижу три норм опции для поиска ответа: 1) пройди норм курс по теме (благо полно бесплатных годных) 2) затем гугли на английском 3) попробуй подумать своей ебаной головой
>>228019893 (OP) >А если ты ОСМЕЛИШЬСЯ написать ответ на вопрос, то сразу за каждую неправильную запятую или малейшую неточность, не влияюшую на суть вопроса, тебя будут поливать говном и минусовать твой ответ. При чём та же хуйня есть даже на codeforces(!!!), где самый безобидный комментарий или пост могут заминусовать буквально ни за что Напоминает двачи, особенно провокационные срачи в /b, /news и /po. Вообще в админской среде такого нет, а с кодерками я не пересекаюсь.
Потому-что Стив Джобс, потому-что Марк Цукерберг, потому-что Сергей Брин, потому-что Паша Дуров. И каждый новый мамкин кодерок чувствует себя приближённым к ним.
>>228019893 (OP) >в первые две минуты скажет, что вопрос легко гуглится Потому что этот вопрос легко гулится
>скажет, что вопрос хуйня, в нём есть НеТоЧнОсТи, и ответить на него нормально нельзя Потому что в вопросе есть неточности и ответить на него нормально нельзя.
Единственный уебан тут, кстати, ты. За все долги годы и десятки вопросов был послан ровно 1 раз, и тогда все действительно гуглилось. Вместо того, чтобы конкретно формулировать вопрос, поискав в Гугле и дополнив нужными данными по необходимости, ты засираешь все ебаной шизофазией.
>>228019893 (OP) Во-первых, ты долбоёб, который не умеет гуглить. Во-вторых, ты не можешь даже попытаться выучить инглиш, для того чтобы сидеть на нормальных ресурсах. В-третьих, ты долбоёб.
Без паники! Всё дело в том, что современный программист (95%) - это, суть, путана, поскольку вся эта сфера ныне перенасыщена ебланами за счёт извращённого понимания лёгкости заработка в 300кк/нс. Бизнес - такая вещь, что ей тупо нет времени до СПГС, и то, что держится на костылях, но приносит прибыль - по умолчанию approved. Потому, многие (якобы) освоившиеся там личности ведут себя крайне бестактно (потому что ебланы). Главное, не уподобаться им - и не делать вывод о всех, как это делают чсв-шные пидоры, даже если этих пидоров 95%. Нужно вести свою борьбу.
>>228036541 Ну почему же - если работал с такими, то это тоже опыт. Только не всегда сразу понятно, что это - ценный опыт, поскольку: 1) как его блять применить? 2) нахуй ваще такой опыт..
Так то пиздец канеш,.. не поспоришь! Но плюсы (++) то надо искать везде. Дабы не сойти с ума.
>>228036689 Они не педики, но лентяи, поскольку в доках приводятся только весьма ограниченные случаи использования, причём, как ни странно (хехе, нухуя не странно) - чуть шаг вправо/влево от "коробочных" кейсов - так сразу, велкам ту ишьюс он гитхаб.... Так что кто-то просто хотит свою работу замещать копипастой в терминал... как говорится, земля тебе, братишка - в таких случаях)
>>228019893 (OP) Примерно такие же впечатления. Забей на эту хуйню. Я еще изредка что-то спрашиваю иногда, но на нормальный ответ не рассчитываю (тем приятнее редкие случаи, когда все же помогают). Для гугления частых проблем отличный сайт, для редких и сложных вопросов - говно, полное кармадрочеров и диванных умельцев, у которых это ты виноват, что у тебя проблема, которую они не понимают.