Мы знаем, что во всем мире неравенство растет и сейчас даже в самых благополучных странах оно вернулось к пропорциям столетней давности. Это не нужно никому специально объяснять в России, давно живущей в эпоху длинных яхт, высоких дворцов и массовой бедности. Это знание порождает вопросы: чем оправдано то, что один из нас в тысячу раз богаче другого? Он в тысячу раз умнее? Полезнее? Его в тысячу раз сильнее любят высшие силы? Или в тысячу раз сильнее ненавидят? Что вообще измеряется в деньгах? Общий труд? Общее благо? Абстрактная «полезность»? Или просто власть? Но тогда на чем эта власть основана?
>>228115986 (OP) в неравенстве проблемы нет, если ты не завистливая манька. лично мне безразлично, какие там у кого тачки, срачки, яхты стометровые, потому что я относительно немного работая могу себе позволить качественную еду, жилье, одежду, технику, развлечения. медицина бесплатная. мои предки 100-200 лет назад вкалывали дохуя, и жили впроголодь. потому сейчас отличное время
>>228115986 (OP) >Мы знаем, что во всем мире неравенство растет Растёт уровень жизни всех людей.
>чем оправдано то, что один из нас в тысячу раз богаче другого? В каких-то случаях тем, что этот кто-то умнее и способнее другого, а в каких-то просто по случайному стечению обстоятельств.
>>228115986 (OP) почему коммунисты такие завистливые? почему не могут жить, устраивать свой быт, просто зарабатывать деньги. у них обязательно начинает гореть жопа от богатых, и они хотят все отнять и поделить. почему так?
>>228116485 Комми идеалисты. Они хотят идеальный мир, или хотя бы хотят верить в его возможность. Но наш мир не идеален, и идеальный мир не возможен. И нормальные люди готовы это принять и жить учитывая этот факт, а у комми рвёт очко.
>>228115986 (OP) >Это знание порождает вопросы: чем оправдано то, что один из нас в тысячу раз богаче другого? Коррупцией >Он в тысячу раз умнее? Нет >Полезнее? Нет > Его в тысячу раз сильнее любят высшие силы? Нет >Или в тысячу раз сильнее ненавидят? Нет >Что вообще измеряется в деньгах? Всё >Общий труд? Да >Общее благо? Да >Абстрактная «полезность»? Да >Или просто власть? Да >Но тогда на чем эта власть основана? На законе
>>228116969 >ну так бизнесом занимайся, проблемс? Хорошо, я пошёл в бизнес и стал кабанчиком года, а дальше мне нужно просто отсидеться, моя хата с краю? Так не выйдет, противоречия будут только нарастать в обществе, от кризисов никуда не убежишь, а мы на пороге пиздецового кризиса. Об этом всём в 19 веке ещё, Маркс и Энгельс такую научную работу проделали, показали всему миру откуда и чего берётся, что такое прибавочная стоимость, откуда прибыль, дальнейшие тенденции мирового капитализма.
>>228115986 (OP) Некоторым просто повезло родиться в богатой семье. Это богатство пришло от труда, криминального или не очень, но все же люди прикладывали усилия чтобы накопить имущество и деньги. При любом строе будут более успешные стяжатели, а значит их наследник будет более успешен в среднем.
>>228115986 (OP) Да, эти типы действительно в сто раз лучше и умнее рядового быдла. Чел, мы себе тестера обычного в команду найти не можем, такие тупорезы приходят, что пиздец. Легко можно поверить, что 90% людей - мусор
>>228115986 (OP) > Мы знаем, что во всем мире неравенство растет и сейчас даже в самых благополучных странах оно вернулось к пропорциям столетней давности. Это не нужно никому специально объяснять в России, давно живущей в эпоху длинных яхт, высоких дворцов и массовой бедности. Что это блять за чушь. Какое неравенство? Между кем и кем? Что именно за пропорции столетней давности? Почему в россиянам не надо объяснять о неравенстве в мире? Чем они отличают от других людей. Что ты блять написал. Давай выйди и зайди напиши нормально, а не как зуммер долбоеб. Мимо левак
>>228117494 >только пока что на практике их идеи нормально реализованы не были Их теория даёт правдивые предсказания. Вот пример перехода на социализм, за 4 года страна совершает больше и для экономики, и для всего социального чем текущее правительство за 30 лет. https://www.youtube.com/watch?v=5o1qak2DnPA
>кризисы - неотемлемая часть истории. приятного мало конечно, но что поделать. такова жизнь. Решать эту проблему, они же на просто так возникают. Решения описаны в трудах выше.
>>228117478 >В каком плане недоплачивают? Смысл капитализма в эксплуатации людей и присваивании результатов чужого труда. Условно 100 кузьмичей точат гайки за 25.000 рублей в месяц. Но они при этом должны заработать на зарплату эффективным менеджерам, директору, бухгалтерам, экономистам, и покрыть все производственные издержки. Итого, чтоб платили 25.000 рублей, РАБ 21 века должен сделать прибыль хозяину 100.000 рублей. Суть капитализма в этом.
>>228117674 >эффективным менеджерам, директору, бухгалтерам, экономистам Созревает вопрос: а смог ли Кузьмич сам реализовать продукцию без этих бесполезных людей? Если наш ответ да, то Кузьмич может открыть ИП по точению гаек и работать сам на себя. Он же по сути сам выбрал условия своего труда, его никто не заставляет работать на хозяина, к станку его не приковывают.
>>228115986 (OP) Квалифицированные cпециалиcты, как и cоздатели контента, живут хорошо, вcе. Никто не виноват, что ты куcок ебаного дерьма, которое можешь лишь в монотонный отупляющий мартышкин труд за cтанком/в офиcе. И да, за бугром пролы нормально получают. Еcли мнишь cебя дохуя умным пролом, то проcто учишь английcкий и уезжаешь в Канаду пройдя теcт, вcе.
>>228116728 А теперь зайди в тренды ютуба и охуей, что интереcует твои 78 процентов наcеления планеты, быдло. Пока ребенок илит к 18 годам имеет за плечами идеальное владениями одним иноcтранным языком ( как минимум одним ), выдроченное образование в илитном заведение и охуенный жизненый опыт, ты в его возраcта имел лишь 300 тайтлов аниме и пару тыcяч чаcов в доточке два. И, cамое cмешное, даже cтав взроcлым ты ничего не хочешь менять и продолжаешь веcти праздный образ жизни, пока ребенок илит, для приумножения капитала, вынужден вертетьcя в два раза больше, чем его родители, иначе капитал приумножить не получитьcя и даже более того: он вcе проcрет и cтанет нищим. Не помню где я читал про капитал, но это факт, еcли ребенок тратит энергии меньше, чем его предок, то вcе заканчиваетcя плачевно. Это люди въебует ( мозгами ) как тебе и не cнилоcь, так что вcе чеcтно. Кому то милиард на cчету, а кому то жрать водку и маняфантазировать про отнять и поделить попутно нахрюхивая под очередной рэп батл c ютуба.
>>228115986 (OP) Блевак, все эти в 1000 в 10 000 раз богаче это даже не деньги, фактически эти управление имуществом которое тебе и не принадлежит, оно в любой момент может стать не твоим.
>>228118117 А давай прикинем, что интереснее и приносит больше удовольствия aka мотивация среднему homo sapiens - управлять папиной империей или задрачивать кресты, чтобы может быть пробиться в upper-middle class?
>>228118349 > управлять папиной империей или задрачивать кресты, чтобы может быть пробиться в upper-middle class? Ты хотя бы кем-то управлял хоть раз в жизни? Это дичайшая ёбанка, круглосуточно, без перерывов.
>>228116728 > 300 дяденек олигархов имеют денег столько же, сколько суммарно 3.000.000.000 людей примерно. Ты понимаешь, что это не стопки далларов в грузовике, а акции, доли в активах, обязательства и прочая хуйня? Этими деньгами ты не можешь просто распоряжаться, не можешь заказать себе шлюх на них или купить жрат.
>>228118117 >Пока ребенок илит к 18 годам имеет за плечами идеальное владениями одним иноcтранным языком ( как минимум одним ), выдроченное образование в илитном заведение и охуенный жизненый опыт
Не в этой стране. Ты говоришь так, будто элита слеплена из другого теста. Те же кубанойды, только при деньгах.