Да браток, судя по грамматике, писал ты эту хуету точно не на уроке русского языка. Ну а так, ничего нового ты не сказал, это и так все знают. Просто обиженки хотят показаться важными
Мимо лезбичёрнаяфемкабодипозитивщицавеганкаитд
>>228123507
Семенящая шлюха из /fem/ на самоподдуве, найс.
>почему многие бабы топят за матриархат
Например?
Вообще не нужен ни патриархат, ни матриархат.
И да, при патриархате угнетены и мужчины многие тоже.
Вообще акцентуация на половой принадлежности - нездоровая херня.
и что вместо?
Да все просто - ослабили хватку и теперь рвутся за власть.
ТЫ - ГЛАВНЫЙ
@
РРРЯЯЯЯ, МИНЯ ЭТА УХНЕЬАИТ
Проиграл с маняфантазий 12-летней феминистки.
Да никто тебе не мешает, долбаеб.
Прими ответственность за свою жизнь, размазня с двача. IT блядь.
Не париться из-за пола человека. Похуй мужчина или женщина. И если Екатерина Шульман умнее, чем Славик Курбатов, то не будем в этом винить их половую принадлежность.
Но, номинально, сторонницы интерсекционального феминизма топят скорее за бесклассовое и безгендерное общество где каждый тот, кем он себя считает. Это полная шиза, конечно, еще хуже коммунистов.
Я согласен что везде есть умные люди, но чел ничего не предлагает взамен патриархата и матриархата, просто уничтожить всё
Я вообще не пойму где они патриархат видят. По-моему мы живем в эпоху победившего матриархата.
> никчёмные в политики и экономики
Маргарет Тетчер расскажи. Вот уж баба с яйцами была. Здоровенными.
>но никчёмные в политики и экономики
>политики
>экономики
Какой пиздец
>белые это что-то посередине не тупые, но и не слабаки
Теперь смотрим world science and art contribution by race и принимаем за щеку, Чинь Чонг.
бич из дед
>не могут
>яскозал
Ясн. Не могут, но занимают. О чем тут дискутировать?
>общество где каждый тот, кем он себя считает. Это полная шиза, конечно, еще хуже коммунистов.
а чего в этом шизанутого? подобное общество наиболее эффенктивно в плане достижения личного счастья для каждого конкретного индивида, а для большинства людей личное счастье основная ценность.
А як же Катька великая? Норм же рулила рашкой.
>Я не могу понять почему многие бабы топят за матриархат.
Никто не топит за матриархат, дебил. Только за равенство.
>Первый, если бы матриархат на том же уровне или даже лучше, то почему с первобытных времён он не занял место патриархата?
Матриархальные общества не агрессивны. В первобытные времена это был недостаток, сейчас скорее наоборот. Впрочем, как я уже сказала, матриархат не нужен, нужно равенство.
Ты чет совсем ретард.
статистическая погрешность/теория вероятности/рулила таки хуёво, но казнила всех кто мог рассказать об этом и вообще она с конём ебалась.
Всё очень просто матриархат = левачество = либеральная политика в отношении мигрантов = засилье rapefugees, все самки выебаны альфачами с Востока, все тян вроде бы и недовольны, но на самом деле ещё как довольны. См. пример Швеции.
>Я не могу понять почему многие бабы топят за матриархат. Разве он уже не показал свою несостоятельность?
Тян тупые, они не могут понять что матриархат работает против них самих, они думают что будет заебись, но по итогу заебись не будет, будет пиздец. Впрочем, радует что эти фемковскукареки не серьёзнее высеров в /po/ харкача и всем на них похуй.
Вот только почему-то получается кампучия.
> См. пример Швеции.
Это той самой Швеции, где мигранты уже в открытую режут шведов и завозят свои овцеёбские законы и порядки? Найс. Скоро увидим Исламскую республику Швецию.
Не, там как раз были жёсткие рамки, кем ты можешь быть.
А матриархат, типа, не фашизм?
Но пока кривозубые шведки могут насасывать чёрные хуи, а зарплаты хватает на тефтели они делают вид что всё хорошо.
>Первый
Отлично, где второй?
Блять, научитесь мысль нормально формулировать и структурировать текст. Пиздец, хули тут сложного?
>Никто не топит за матриархат, дебил. Только за равенство.
Нахуй твое равенство не всралось. Мужчины и женщины разные и не могут быть равны во всем просто в силу биологических различий.
Что же касается института семьи, то тут личные качества человека сильно решают (многие из которых тоже определяются еще при рождении) и если он/она омежка, то партнер должен быть доминантом. В итоге будет либо патриархат, либо матриархат (жесткий или мягкий - уже как получится) в зависимости от того, как будет построена семейная иерархия.
Но я согласен, что равенство в семейном праве нужно - именно для того, чтобы люди как-нибудь сами там определялись, кто будет в доме главным. Проблема, правда, еще и в том, что для равенства в семейном праве в России урезать придется не только мужчин, но местами и женщин.
>Матриархальные общества не агрессивны. В первобытные времена это был недостаток, сейчас скорее наоборот.
Сейчас нихуя не наоборот, на самом деле. Просто нужно различать внутреннюю и внешнюю агрессивность общества. Дохуя открытых миру пацифистов просто заместят дикари, как это происходит в Швеции.
Почему вы все сука такие однобокие? Мы живем во время сдвига с патриархальных, семейных ценностей и национальных во всеобщий унисекс и одно расу и нацию. Почему феики предлагают матриархат? Ну тут 2 ответа на вопрос:
1) Это не радикальные фемки
2) Они не могут догадаться до пути всеобщей унификации
А теперь я расскажу как должно быть, чтобы всё было гармонично и не шло по пизде: гос. контроль рождаемости (т.е либо обязывать людей размножаться, либо самим делать детей благодаря различным научным достижениям
*Это радикальные фемки
>женщины они не плохи в литературе
лул
>всеобщей унификации
Хуйня из под ногтя. Очередная больная фантазия о мировом коммунизме через 20 лет и попытка вывести советского идеального среднечеловека.
Да не, всё пройдет естественно из-за глобализации
Ближний Восток и Китай на хую ее вертели.
У первых бесконечный спавн религиозных фанатиков, у вторых намечается Четвертый Рейх к 2025 году.
>Ближний Восток
все их ахуенные монархические режимы строятся на нефти, когда нефть кончиться они скорее всего пойдут по европейскому пути, как Турция
>Китай
О даааа, страна где будет демографический пиздец из-за диспропорции полов, и ещё просто у них перед глазами маячит США, Тайвань и Гонконг. Да и в целом ничего не вечно
Это всё говно.
Ни у фемок, ни у каких-нибудь школьников мамкиных анархо-капиталистов нет, не было и не будет реальной власти и возможностей влиять на текущее положение дел и дальнейшие перспективы.
а) На вас рубят бабос говорящие головы
б) Крупные митинги за всё хорошее - инструмент для разборок дядек покруче или для поддержания иллюзии каких-то возможностей у плебсов
Ни одна яркокрашеная тухлодырая Наташа Подазлупина из Мытищ, ни один порашник Дима Писькин из тех же Мытищ и их зарубежные аналоги нихрена не изменят.
Вы - ёбаные дауны, копротивляющиеся за что-то в интернете. Жертвы симулякров и тонких политических игр сильных мира сего. Предметы ваших споров убоги: красивые флаги/символы, какие-то красивые, приятные слуху абстрактные понятия вроде "уровня жизни" и прочего говна, сути которого вы не понимаете.
Интеллектуальная бедность, на которую без насмешки и не взглянешь.
Всю вашу деятельность можно описать ироничным хэштегом #ихборьба.
Ты бы писать правильно научился, шкила.
>Мы живем во время сдвига с патриархальных, семейных ценностей и национальных во всеобщий унисекс и одно расу и нацию
Нет мы не живем в этом время.
С хуя ли?
1) Впервые женщины НАСТОЛЬКО могут жить автономно, как никогда раньше
2) Из-за глобализации стираются даже национальные традиции и менталитет
3) Сколько лет назад ненависть к ЛГБТ в России поощерялась? Лет 5 назад? А как теперь?)
>все их ахуенные монархические режимы
Какие режимы? Ближний Восток - это не КНДР, им их ценности не какой-то там вождь навязывает, а вековые традиции, которые пока и не думают падать.
>О даааа, страна где будет демографический пиздец из-за диспропорции полов
Вась, население Китая продолжает расти, а китайцев уже 1,5 миллиарда. Да и что тебе даст диспропорция полов? Китай просто экономически всех задавит через 5 лет. Гугли "Китай 2025".
>Да и в целом ничего не вечно
Ахуительно, пошли диалектические мантры про "все течет, все меняется". Вы же такие же марксистопетухи и даже не скрываете этого. Просто вместо "неизбежной мировой революции" у тебя на месте якобы объективного исторического процесса "неизбежная глобализация".
А пока ты пишешь здесь эту чепуху - в мире между сотнями миллионов людей сохраняются не просто культурные различия, а культурные пропасти.
Тебе 15?
Ага, вот только пока никто Швецию не замесил, и как только Шведы поймут, что есть реальная угроза, тогда введут более жесткую миграционную политику. Если будет военная угроза, увеличат расходы на всякую военную хуету, адаптируются. Но от ахуенного леволиберализма не откажутся
Сейчас же нормальная система. Не патриархат и не матриархат. Полно руководителей и среди мужчин и среди женщин в разных странах мира. И в семьях давно главой семьи перстал быть исключительно мужчина. Есть семьи, где глава мужчина, а есть где женщина. Конвергенция патриархата и матриархата давно произошла у человечества. Спорить не о чем уже.
Я не могу понять почему многие бабы топят за матриархат.
Потому что баба не человек а тупой скот.
Ты бы еще пытался понять почему собака не может понять уравнений.
>как только Шведы поймут, что есть реальная угроза, тогда введут более жесткую миграционную политику
Поздно, больше четверти населения Швеции - мигранты и их потомки. В ближайшие 10 лет четверть превратится в половину.
>Какие режимы? Ближний Восток - это не КНДР, им их ценности не какой-то там вождь навязывает, а вековые традиции, которые пока и не думают падать.
Что ты имеешь в виду под ближнем востоком? Я имею ввиду Саудовскую Аравию и прочие такие страны (Кстати СА планирует стать страной умеренного ислама)
>Вась, население Китая продолжает расти, а китайцев уже 1,5 миллиарда. Да и что тебе даст диспропорция полов? Китай просто экономически всех задавит через 5 лет. Гугли "Китай 2025".
Диспропорция полов даст убыль населения, вся экономика китая строится на рабочих которых тупо заменят роботы. Плюс им ещё Трамп поднасрет тем что он переносит производства опять в США
2-пик
Хуя себе, у фемок уже даже инкапсуляцию завезли, походу.
Это вы, левые пидорасы, с какого-то хуя возомнили, что глобализация нужна и топите за нее.
Ты заебал я хоть что-то левое в своих постах написал?
>Что ты имеешь в виду под ближнем востоком? Я имею ввиду Саудовскую Аравию
Лол, ты шиз? Для тебя Ближний Восток - это три с половиной монархии?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Ближний_Восток
>Плюс им ещё Трамп поднасрет
Поднасрет, но это Китай не остановит. Если ничего не поменяется - после Трампа (я про следующий его срок) США перестанут быть сверхдержавой.
>вся экономика китая строится на рабочих
Вся экономика Китая строится на производствах, а производства - это не только токари-слесари. Я тебя специально отослал к "Китай 2025" - иди читай.
Ну а свои бредни про материалистическое понимание истории и объективные процессы, которые являются тупо плагиатом марксизма, ты решил не защищать, как я понимаю?
>я хоть что-то левое в своих постах написал?
Ты марксистский метод используешь, лол. Я тебе конкретно расписал, в чем схожесть.
Биологические различия переоценены. Людей определяет по большей части среда. Единственное отличие по существу - мужчины детей рожать не умеют.
Вертикальная иерархия в семье вообще не нужна, ни в ту, ни в другую сторону, группа из двух человек прекрасно может обойтись и без неё. Даже группа из десяти человек может.
>Ближний Восток
Ну ладно, будет у нас нищий регион со своими культурными традициями, и что? Он не сможет никак заместить Европу и США если там будет гос.контроль рождаемости, да и в целом соседство с более развитой Европкой и США у жителей ближнего востока будут вызывать вопросы, а не делают ли они что-то неправильно?
>Поднасрет, но это Китай не остановит. Если ничего не поменяется - после Трампа (я про следующий его срок) США перестанут быть сверхдержавой.
США не перестанут быть сверхдержавой хотя бы потому что у них до сих пор самая сильная армия и доллар, а маняфантазии в виде планов есть и у России. Да кстати Китай всё ещё не особо хорош в научных исследованиях
Необразованный
Да и вообще как Китай мешает моей теории?
Ошибаешься.
>будет у нас нищий регион со своими культурными традициями, и что?
Ну и ты у него соснешь, так как твоя глобализированная куколдская хуйня не вывезет противостояния ни с дикарями, ни с открытыми фашистами.
>Он не сможет никак заместить Европу и США если там будет гос.контроль рождаемости
Гос. контроля рождаемости не будет. Если хочешь возразить - давай пруфы, что в какой-нибудь Швеции что-то планируют радикально менять в миграционной и демографической политике.
>соседство с более развитой Европкой и США у жителей ближнего востока будут вызывать вопросы, а не делают ли они что-то неправильно?
Не будет. Они в своих бедах винят христиан и белых людей из Европы и США. Будет замещение населения, а потом, возможно, даже геноцид остатков тех же шведов.
https://2ch.hk/b/arch/2020-08-31/src/227960005/15988182812120.mp4
>США не перестанут быть сверхдержавой хотя бы потому что у них до сих пор самая сильная армия и доллар
У совков тоже сильная армия была и они болт в итоге пососали. Никакой горячей войны между США и Китаем не будет - ядерные державы друг с другом не воюют и сила армии значения не имеет. Зато вот внутренние конфликты в США (спасибо BLM) и экономика играют на стороне Китая.
>Да кстати Китай всё ещё не особо хорош в научных исследованиях
Подожди, лол, то ли еще будет. В Китае уже сейчас запустили самый быстрый поезд в мире, активно развивают космическую программу и пилят истребители пятого поколения. Электроника у Китая в ближайшее время своя будет, не переживай.
>Гос. контроля рождаемости не будет. Если хочешь возразить - давай пруфы, что в какой-нибудь Швеции что-то планируют радикально менять в миграционной и демографической политике.
Ну вот тут да, я как раз и сказал что какого-то хуя никто не видит 3 путь, который сможет защитить белую цивилизацию и не скатиться в средневековье
>Ну и ты у него соснешь, так как твоя глобализированная куколдская хуйня не вывезет противостояния ни с дикарями, ни с открытыми фашистами.
Куколдская хуйня все ещё лидирует в области экономики и науки)
>У совков тоже сильная армия была и они болт в итоге пососали. Никакой горячей войны между США и Китаем не будет - ядерные державы друг с другом не воюют и сила армии значения не имеет. Зато вот внутренние конфликты в США (спасибо BLM) и экономика играют на стороне Китая.
Ты так ничего не сказал про доллар, у США есть охуенный козырь в виде доллара
>Людей определяет по большей части среда
Чарльзу Уитмену это расскажи, у которого в какой-то момент жизни внезапно начались странные головные боли.
Людей определяет ЦНС (железо компа) и эндокринная система (операционная система). А воспитание - это как софт, который ты устанавливаешь на свой комп.
>Единственное отличие по существу
Ты реально необразованный, если для тебя единственное различие в анатомии, эндокринной системе и психологии мужчины и женщины - это репродуктивная функция у женщин.
>группа из двух человек прекрасно может обойтись и без неё
Не может, ты несешь хуйню. Один все равно в итоге будет ведущим в семье.
На самом деле ни в каком госконтроле рождаемости нет нужды. Она упадёт сама собой, по объективным экономическим причинам, тем же самым, которые привели к её падению у коренных европейцев и не только. Достаточно просто перекрыть приток свежих дикарей.
Так я про гос.контроль рождаемости КОРЕННОГО населения
Хорошо. Не меняй свои убеждения, ты прекрасен такой, какой есть
>сказал что какого-то хуя никто не видит 3 путь
Потому, что он нужен обществу, а не миллиардерам, которые спонсируют фемок, антифу и открытые границы.
>Куколдская хуйня все ещё лидирует в области экономики и науки)
Только за счет того, что она веками до этого не была куколдской хуйне. Европа тупо движется по инерции.
>Ты так ничего не сказал про доллар
Просто бумажка, если ничем не подкреплен. Производства всего мира все равно в Китае.
>Просто бумажка, если ничем не подкреплен. Производства всего мира все равно в Китае.
США обязали всех торговать в этой валюте, а всё это до сих пор подкреплено армией
>Только за счет того, что она веками до этого не была куколдской хуйне. Европа тупо движется по инерции.
Ох уж эта научно развитая средневековая Европа
>Потому, что он нужен обществу, а не миллиардерам, которые спонсируют фемок, антифу и открытые границы.
Это да, но тред изначально о том, почему Фемки топят за матриархат, где я объяснил что они ошибаются и привел в пример то что ДОЛЖНО БЫТЬ в идеале в будущем
>Людей определяет ЦНС (железо компа) и эндокринная система (операционная система). А воспитание - это как софт, который ты устанавливаешь на свой комп.
А жопа - это принтер, из которого чернила вытекают. Ещё более идиотскую аналогию придумать не мог? Люди генетически почти не отличаются друг от друга, и уж тем более не обнаружено никаких существенных генетических различий в мышлении.
>единственное различие
Единственное различие ПО СУЩЕСТВУ. Читай внимательнее.
>Один все равно в итоге будет ведущим в семье.
Опыт моей семьи и простой здравый смысл говорит об обратном.
Как ты себе это представляешь?
>Она упадёт сама собой, по объективным экономическим причинам
Марксистопетух с объективными экономическими причинами забывает упомянуть, что к тому моменту население Европы уже заместят дикари.
>Достаточно просто перекрыть приток свежих дикарей
Никто не будет этого делать, лол. Ты долбоеб, что ли?
Вы там уже запутались, Марксистопетух - это я, и я писал ЗА контроль рождаемости, кто ответил мне на тот пост я не знаю
>к тому моменту население Европы уже заместят дикари
Не) Достаточно пары-тройки поколений в условиях экономически развитого урбанизированного общества, чтобы произошёл демографический переход.
>Я не могу понять почему многие бабы топят за матриархат
Потому-что лохи и не могут в переосмысление морали, по пост-модернистким лекалам. Вот этот пацан прав: >>228124675
Мужик, баба - все условно, главное какую работу ты сможешь выполнять (под работой я понимаю все, что позволяет деньгам крутится в экономике, поэтому никакого зла в бесконечных инстаграмм-инфлюенсеров нет, за исключением того что они кринжовые додики).
>>228124722
>>228125721
Матриархата как такового не было, в рамках больших общностей. В каких-то племенах и первых примерах социальных групп можно говорить об матрицентрических тенденциях, но к патриархату все в итоге приходило по двум причинам:
а) Мужчина умирает, женщина рожает. Войны, болезни и низкий уровень жизни косвенно заставлял женщин ограничиваться функциями обеспечения будущего пушечного мяса. Массово это продолжалось вплоть 20 века.
б) Война - двигатель всего, вплоть до второй мировой. Как сейчас сверх-богатые капиталисты рулят миром, так раньше военный (и правящий) класс рулили всем. Женщины просто не могли туда попасть из-за того что не выгодно терять биоединицу, которая родит тебе еще 5-6 солдатов, к следующей войне.
>Я не расист и не сексист, просто людям нужно понимать кто они, например негры дохуя выносливые и они ближе к природе, но самые тупые,азиаты самые умные, но блять слабаки, а белые это что-то посередине не тупые, но и не слабаки. Так же и женщины они не плохи в литературе и тд. , но никчёмные в политики и экономики, то есть они никак не могут занимать главные посты в государстве
Проиграл. Ты расцениваешь расы людей, как разные расы в РПГ? С бонусом к характеристикам. Раньше оно может так и могло работать, но глобализация потихоньку уровняет всех.
+Многое решает социальное. Нигра из среднего класса Америке будет иметь больше знаний, IQ и с вероятностью в 95% будет успешней, чем потомственный белый мусор из Алабамы.
>>228128944
Ты делаешь ошибку в первом же знаке ровно. Левое в политике - это отрицание иерархий. Матриархат, как и патриархат могут быть только правыми, потому-что основаны на иерархий, причем предопределенными по праву рождения.
>>228131892
>А теперь я расскажу как должно быть, чтобы всё было гармонично и не шло по пизде: гос. контроль рождаемости (т.е либо обязывать людей размножаться, либо самим делать детей благодаря различным научным достижениям
Пошел нахуй. Люди боролись за свободу делать че по кайфу и если меня обяжут иметь спиногрыза - это посягательство на мои желания, чем занимаются сейчас все кому не лень: правые визжат, чтобы не смешивали кровь и не сосали хуй, левые чтобы не обижали бедных глиномесов в интернете и не писали слово нигер. Короче, твоя позиция такой же сорт говна, как у всего политически ангажированного скама из твиттера, просто прикрытая прагматичной целью.
Ну обязываем людей титульной нации иметь минимум 2 ребенка, либо путем мед ухищерений собираем их био материал и с помощью искусственой матки спавним их.
Ну либо сначала обязываем размножаться, параллельно вбахивая бабки в исследования в области искусственого размножения и возвращаемся к пункту 2
>Ох уж эта научно развитая средневековая Европа
У тебя после Средневековья (закончилось в XV веке - т.е. 600 лет назад) сразу 2020 год?
Я даже не буду сейчас писать про то, что до Средневековья в Европе дохуя было во времена Греции и Римской Империи и после его окончания по-сути произошел камбэк. Я даже не буду писать про то, что в позднее Средневековье наука и культура вполне себе развивались и дикость уже отступила. И тем более я не буду писать про Ренессанс и то, что было после него.
Просто иди и собирай портфель в школу, долбоеб.
> Отсутствие пожизненного заключения
> Отсутствие обязательного военного призыва
> Пенсия на 10 лет раньше
> При этом продолжительность жизни на 15-20 лет больше
Ну да, победил патриархат
ты знаешь что Срален насиловал Ленена в жопу?
>дохуя было во времена Греции и Римской Империи
Хмммм, почему Рим распался ?
А в позднее средневековье наука уже стала развиваться когда позиции церкви стали сдавать обороты
Обязать никого точно не получится, можно только стимулировать экономически.
>Ещё более идиотскую аналогию придумать не мог?
Тебе только с такой понятно будет.
>Люди генетически почти не отличаются друг от друга
Пошел нахуй, даже объяснять ничего не хочу. Представители двух разных полов, блять, у него практически не отличаются. Просто иди нахуй.
>Единственное различие ПО СУЩЕСТВУ
По твоему дегенеративному существу. Возможность рожать на поведение практически не влияет, а вот гормональный фон - еще как. Но ты про это ничего не написал.
>Опыт моей семьи
Все равно либо отец, либо мать у тебя на ведущей роли в отношениях. Это не значит, что отец должен быть куколдом или мать должна получать по ебалу каждый вечер - просто слова одного из них для другого имеют больший вес при принятии каких-либо решений.
>Достаточно пары-тройки поколений
Ну так за это время и заместят.
Не. Пропорция изменится, конечно, но это на самом деле не имеет значения.
Вот для этого и нужен гос.контроль рождаемости, и естестественно миграции
>почему
Потому что можно наташе ебало было раньше набить, чтобы не выебывалась, а теперь сядешь за это на бутылку.
>но блять слабаки
Откуда такая инфа?
>но никчёмные в политики и экономики
Пруф?
Алсо,
>не на что.
>в политики и экономики
Шкила, съеби нахуй. Ебаное дитятя.
Блять, дегенеративное хуйло, ты это к чему высрал?
По-твоему я с клерикальных позиций тут вас критикую и буду сейчас за Церковь топить? Ты реально долбоеб?
Рим пал из-за:
1. Распространения новой, агрессивной к римскому обществу религии (христианства)
2. Затяжного экономического кризиса
3. Нашествия варваров
У тебя даже мозгов не хватает аналогию провести с нашими временами и понять, к чему ваш леволиберализм с его прогрессивизмом и открытыми границами ведет.
Пропорция изменится так, что шведы будут жить по шариату.
Ложь и клевета.
Его Зиновьев ебал и все было по обоюдному согласию.
мимо >>228134941
Не бомби, солнышко. Это не добавляет веса твоим словам, скорее наоборот.
> гормональный фон
Не имеет значения сам по себе, да и его влияние на поведение тоже существенно переоценено. Ты можешь наблюдать моё поведение прямо сейчас, но угадать мой пол тебе это никак не поможет.
>Все равно либо отец, либо мать у тебя на ведущей роли в отношениях
Нет.
Вроде как в Риме пытались ассимелировать варваров.
>У тебя даже мозгов не хватает аналогию провести с нашими временами и понять, к чему ваш леволиберализм с его прогрессивизмом и открытыми границами ведет.
Я не левый, я топлю за белую Европу с равными правами внутри собственного общества, но с гос.контролем рождаемости и здоровья населения
>У тебя даже мозгов не хватает аналогию провести с нашими временами и понять, к чему ваш леволиберализм с его прогрессивизмом и открытыми границами ведет.
А ну и ещё я естественно за ЗАКРЫТЫЕ граница, ты сам на меня наклеил ярлыки
Шариат не в генах. Спустя несколько поколений потомкам дикарей уже будет глубоко похуй на него.
Да и я против НЕ равноправия потому что были исследования где стереотипы о неравенстве между М и Ж реально угнетали женщин, да и как вообще равенство сможет сделать Европу слабой, если там будет гос. контроль рождаемости и здоровья населения? А вот если мы проебем хорошего ученого из-за стереотипов и угнетения (сколько вообще женщин не смогли стать учеными из-за этого?) или допустим как Британия проебала Алана Тьюринга из-за того что засунули его в психушку из-за его гомосексуализма
кек
>Вроде как в Риме пытались ассимелировать варваров.
И че? В итоге варвары ассимилировали Рим.
>я топлю
Мне похуй, за что там топишь лично ты. Леволибералы в целом топят за разрушение Европы руками мигрантов и прогрессивистов.
>но с гос.контролем рождаемости и здоровья населения
Ну т.е. запретить белым размножаться, чтобы поскорее вымерли и были замещены людьми с совершенно другим мировоззрением. Ахуительно.
>И че? В итоге варвары ассимилировали Рим.
Ну вот, поэтому контроль рождаемости - это выход для Европы
>Мне похуй, за что там топишь лично ты. Леволибералы в целом топят за разрушение Европы руками мигрантов и прогрессивистов
Ну да, к тож спорит то?
>Ну т.е. запретить белым размножаться, чтобы поскорее вымерли и были замещены людьми с совершенно другим мировоззрением. Ахуительно.
Ты дебил? Наоборот гос.контроль рождаемости КОРЕННОГО населения
>Шариат не в генах
Спасибо, дебил, я бы без тебя не догадался.
Только вот ничто не мешает передавать детям исламизм с воспитанием.
>Спустя несколько поколений
К тому моменту всю европейскую культуру уже разъебут, как и демографию коренных европейцев. Энджой ёр шариат.
Ладно для дурачков, - обязаловка белых размножаться минимум от 2-х детей
Не, не разъебут)
>Наоборот гос.контроль рождаемости КОРЕННОГО населения
Может, ты хотел сказать СО СТОРОНЫ коренного населения, мм?
Это называется стимулирование, а не контроль. Ты в терминах путаешься.
Где это матриархат успел показать себя?
Достойная позиция, но контроль рождаемости в том виде, в котором ты предлагаешь - это УЖЕ угнетение женщин.
Разъебут. При чем, не нужно будет трех поколений - уже второй будет при шариате тусоваться.
Не будет)
Да и мужчин тоже. Я бы не хотел жить с рожавшей мразью.
Ну загугли статистику по доли мигрантов от населения Швеции.
Ну, во-первых, мигранты - это не только мусульмане, а во-вторых, что с той статистики?
Да, поэтому нужно ещё и развивать искусственый спавн людей
Да, и мужчин тоже, но в значительно меньшей степени.
Уловка для дурачков - одни привлекают внимание кукареками, другие делают на этом деньги.
>Не имеет значения сам по себе, да и его влияние на поведение тоже существенно переоценено. Ты можешь наблюдать моё поведение прямо сейчас, но угадать мой пол тебе это никак не поможет.
Ну давай адреналин тебе въебем и посмотрим, как твое поведение не поменяется после этого. Или кортизол, который как раз с тестостероном сильно связан.
>Нет.
Да.
Двачую адеквата в говнотреде
>Ну давай адреналин тебе въебем и посмотрим, как твое поведение не поменяется после этого. Или кортизол, который как раз с тестостероном сильно связан.
Давай, вводи. Только чур в диапазоне, естественном для человека.
>Да.
Извини, но мне отсюда виднее.
В основном верно расписано, все что получают из реальных профитов последователи финизма, лгбт или еще какого-нибудь движения это сделать тик-ток и получить внимание или твитнуть и попасть в тренд. ЛГБТ никакого отношения к геям не имеет, точно также как феминистки не имеют никакого отношения к защите прав женщин. Но обычные люди этого не понимают и своим участием приводят в движение политические организации, которые стоят за лозунгами радужных или любых других фемозащитниц и становятся только сильнее (сами партии). А что вы получаете ? Новое общество ? Права/свободы ? Нет. Вы получаете право сделать тик-ток или твит и при удаче немного хайпануть, плюс еще можно ходить по улицам с радужным значком и думать как это прогрессивно.
>>228139159
Из подводных камней данной ситуации есть один очень существенный это закостенелость и несменяемость элит, которые пойдут на все, что бы остаться у руля.
Извини, если нагрубил. Настроение хуевое.
>Давай, вводи. Только чур в диапазоне, естественном для человека.
Так оно и повлияет на твое поведение. Даже в естественном диапазоне.
феминизм = говно
ЛГБТ = говно