Потому что насилие в России запрещено, нет разницы в контексте-тебе просто нельзя, пока государство не скажет обратное. Это из страха, что начав защищать себя от мелких преступников, простые граждане захотят обезопасить себя от преступного правительства.
Потому что нельзя давать гражданину россии поверить в себя и допустить чтобы он посмел себя защищать, сегодня он не даст гопнику отобрать у него 100 рублей завтра возмутится что правительство у него каждый год около пол миллиона отбирает.
Чтобы не абузили самооборону, очевидно. Где-то не так же?
Два чаю. Ни прибавить, ни убавить.
Да везде не так, поди напади в америке на частное жилище. Ты там за забор зайдешь - хозяин уже может тебя убить нахуй.
Часто ли арбузят самооборону в сша?
Можешь сам стать преступником, тогда и менты встанут на твою сторону - твоим жертвам будут говорить "вот убьют тогда приходите".
Воруй, убивай. Еби гусей.
убивай
Неадекватные законы.
Хотя на западе тоже бывают прецеденты. В Пиндосии был например такой случай когда вор домушник застрял в раме и порезался получив раны от разбитого стекла, вылезая из дома, а на суде адвокат сделал виноватой хозяйку дома и она огребла наказание.
Пиздежь какой-то
Потому что в России 0000000000000.1% оправдательных приговоров, а количество полицейских на квадратный метр выше чем в любой другой стране. Так же, у каждого в роду есть бывший чекист, какой нибудь милиционер, военный + сидевший + репрессированный.
Найс приплел.
При чем здесь США вообще?
Если бы это у нас случилось, я бы ни капли не удивился. Дофига дел, когда домушники дохли от яда в бутылке, которую нашли в дальнем углу темного чулана, думая что это водяра. И в итоге владелец дома уезжал валить лес.
потому что таков закон принятый на территории России
то есть то, что ты не имеешь права выйти с плакатом на митинг, тебя не смущает?
>почему в России простой гражданин может сесть в тюрьму, когда на него совершается нападение, а он при этом защищается?
>
В древнем мире если на раба нападала собака, то он должен был безропотно терпеть, потому что породистая собака стоила как 10 рабов.
Такое у них не редкость. В Великобриташке чаще, но тот случай был в США.
https://www.irishtimes.com/news/offbeat/shopkeeper-sued-by-burglar-who-injured-himself-during-break-in-1.3348803
https://www.overlawyered.com/2006/09/the-burglar-and-the-skylight-another-debunking-that-isnt/
Почему? Имею. Нужно только получить разрешение от органов власти.
Вообще я всё же решил ответить на данный вопрос,
но говорить я буду о "теории сдерживания",
данная теория на любого рода отношения,
межгосударственные или человеческие
для того что бы понять как избавиться от насилия,
нужно задать вопрос,собственно сам вопрос:
почему кому-то выгодно его применять?
ответ:
беззащитность жертвы перед применением
чем более значительный отпор может нанести жертва,
тем меньше стимулов к решению каких либо споров насилием
наличие перцового баллончика или шокера у жертвы
может отпугнуть мелкого преступника, которому нужно
просто удачно гопнуть, когда у нападавшего есть прямая
цель в виде тебя - то единственным сдерживающим фактором
является огнестрельное оружие
в любой стране должно быть право владения огнестрельным оружием,
но для авторитарных режимов такое право является опасным,
т.к там где с недовольной массой справлялся мент, при наличие
хоть какого-то оружия нужен спецназ, и игнорировать политические
требования становиться тяжелее,по этому права на какую либо защиту
у тебя не будет
и ответ "потому что блять" подходит лучше всего
„Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.“ — Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
>Неадекватные законы
Законы адекватные. Представь, что ты мне должен сотку. И не отдаешь ну вот пидор ты потому что. И вот я провоцирую тебя на конфликт. Говорю что ебу твою мамку и угрожаю выебать твою собаку.
Ты замахиваешься, а я даю тебе в челюсть, ты падоешь и умироешь.
Все, ты убит. А я самооборонялся.
Я могу в сша застрелить того кто влезет ко мне домой. А пидарашку в квартире его же можно обоссать выебать и убить, и если он будет сопротивляться то сам же и сядет. Найс. Ясно теперь почему омерику блетб приплитают?
Уже не работает
есть такое,но такая "необязательность исполнения"
чаще работает в сторону привилегированных граждан
и их родственников, и детей
получит шершавым по губам что прости? ты знаешь хоть кого-то кто получил?
>Дофига дел, когда домушники дохли от яда в бутылке, которую нашли в дальнем углу темного чулана, думая что это водяра
Я это слышал тоже от разных ОБС и мамки с бабкой. Но кинь мне ссылки на судебные дела, чтобы не прослыть пиздоболом, если уж ты вскрыл эту тему.
Потому как хуй знает, от чего они там могут сдохнуть, хоть от стекломоя, и закрывать хозяина из-за того, что дома стекломой хранит это вообще нонсенс.
так что плохого в этой ситуации?
1. допустим тронули сакральную тему для
русского человека его мать шлюху,
его ориентацию ты пидор!
нужно ли отвечать физическим насилием?
наверное нет
2.ну во первых собака это собственность человека,
во вторых есть закон который запрещает живодёрство
где тут проблемы?
>Ты там за забор зайдешь - хозяин уже может тебя убить нахуй.
И поэтому защищавшейся от BLM скама семейной паре, которые даже не стреляли, предъявлены обвинения, да, десятирублёвка?
Проблема в том, что я могу тебя просто убить, а на суде сказать что так все и было - и мамку шлюхой обозвал, и пидором меня назвал, и сообаку пообещал выебать.
пятнадцатирублевка.
Они угрожали проходящим мимо, долбоеб.
и ведь сама проблема в том что ты как человек говно,
взял у человека деньги,будь добр прими ответственность,
справедливо же получил порцию хейта?)
потому что ты пиздабол. за это не сажают
И уедешь на бутылку, если нет сотни тысяч на адвоката. Там суды как в игре престолов, у чьего адвоката кунг-фу сильнее, тот и прав
Это неважно, может у меня нету в данный момент (купил новый айфон тяночке в кредит), а ты не хочешь подождать до зарплаты?
ты заинтересованное лицо,
по этому в этом деле обязательно
должны быть свидетели,
или нужно обосновать необходимость
самообороны, вот есть у тебя выбитый зуб,
синяки, то наверно это было самообороной
тебе угрожали оружием и ты застрелил агрессора,
значит вот явно самооборона
Ахуенные там собаки, если раб тогда стоил лям-полтора рублей (до короны) на современные деньги.
>России
1. РФ - не страна, а рабская колония.
>сесть в тюрьму
2. Раб который представляет потенциальную угрозу должен быть изалирован.
>защищается
3. Рабы не должны защищаться.
>вот есть у тебя выбитый зуб,
>синяки, то наверно это было самообороной
ну это мог нажраться и упасть мордой с лесенки, ведь так?
>тебе угрожали оружием и ты застрелил агрессора,
а оказалось в темноте ты не разглядел пикрил.
Не, чувак, это немного не так работает.
Просто переверни ситуацию, и представь, что кому-то показалось, что ты из кармана достал не ингалятор, а пистолет, и он первый в тебя шмальнет на поражение.
просто объясняешь то же самое агрессивному заимодавцу,
так и так: щас я тебе отдать не могу, с конфликтов, тем более
переходящих в насилие мы не выиграем двоём, тебе так и так
придётся ждать до моей получки, не устраивай цирк, не надо
портить наши отношения( ну или: я тебе компенсирую ожидания,
и мы не увидимся больше)
>потому что ты пиздабол. за это не сажают
+15
>>228129922
>Это из страха, что начав защищать себя от мелких преступников, простые граждане захотят обезопасить себя от преступного правительства.
Лол.Не кажется ли вам что суть в другом,подозреваю что в тупости.Чот в пиндосии оружие разрешено и никто пока не спешит свергать тамошнее правительство.А ну да забыл ЭТО ДРУГОЕ!Там же рай земной с пряничными домиками, молочными реками и кисельными берегами.
суд рассматривать каждый такой случай индивидуально и опираться на судебный прецедент
Если воришка украл товар в магазине, то продавец или владелец
не должен иметь права взять и застрелить его на месте, но задержать нарушителя и даже силой забрать товар он имеет право
если ты застрелил невиновного человека,то в каждом деле будут отличие где-то "пранкер" решил использовать муляж оружия "для социального эксперимента" и увы пранк оказался не удачным....
где-то застрелили астматика и стреляющей обязан работать на семью жертвы и выплачивать компенсацию
>>228132922
Начнем с того, что это ПУК РЯЯЯ бототред.
>сесть в тюрьму
сесть в тюрьму можно за убийство. за превышение самообороны, повлекшее за собой смерть по неосторожности.
тут надо учитывать, какие у тебя были возможности избежать конфликтной ситуации? или тебе показалось что ашот к тебе направляется явно не время спросить и ты стал размахивать пукалкой? вот то, что тебе "показалось" вот это надо еще доказать. без свидетелей ты не докажешь, а свидетели скажут - ашот направлялся в ларек с шаурмой, а ты его убил.
если тебе опасность не угрожает, то нахуя тебе проявлять огрессию? вспомним ситуацию с телкой в метро (кажется ее фамилия была лоткова, куда котик ссать ходит). там группа парней между собой что-то повздорили, дошло до рукоприкладства, телка достала травмат и начала стрельбу. Ну это вобще дичь, ей уж точно никто не угрожал.
короче, этот прав >>228129922 насилие в России запрещено, нет разницы в контексте-тебе просто нельзя.
>>228132644
и не важно, за сто рублей или за обещание выебать или просто на плечом задел в шараге.
Потому что если так не сделать, то по стране прокатится ебейшая волна убийств, замаскированных под самооборонку. И особенно подохнет дохуя среди бизнесменов и прочих кабанчиков. Им только дай в руки такой инструмент избавления от конкурентов, ох чё начнется. Пидорахи дикие, пока они не станут людьми, эта статья нужна.
Какие же вы дебилы...
>пук
Сказать-то что хотел?
оправданной:
грабители вторглись на твою частную собственность
(и тут не важно твой магазин или дом)
в случае угрозы владелец имеет полное право
обороняться любыми доступными средствами
вплоть до KILLING агрессора
Потому что ебанутые суды.
сидел в СИЗО, сейчас в международном розыске
Потому что простой гражданин не имеет права защищаться. Для его защиты существуют органы государственной исполнительной власти, уполномоченные на это. Он должен обращаться к ним, если ему требуется защита.
Потому что он может превысить меры самообороны.
После каждого расстрелянного негра, тащемта.
Хммм. Какая детская идея.
Мировая практика.
Ты настолько же тупой как и промытый патриот. Вот между тобой и тем, кто топит за путина нет никакой разницы.
А если нападающий превышает меры нападения?
>сотня радикалов BLM
>мирный протест
Чтобы быть омегой, которая кричит РЯЯЯ НЕ БЕЙТЕ ЛУЧШЕ ОБОССЫТЕ. Но зато если гос-ву надо захватить какие-нибудь нефтяные вышки или насадить свой режим в другой стране то пожалуйста, ковровые бомбардировки и вырезание целых кишлаков и городов с тысячами жертв
>сейчас в международном розыске\
Пиздабол, ты бы так спокойно здесь это не написал
>в случае угрозы владелец имеет полное право
>обороняться любыми доступными средствами
>вплоть до KILLING агрессора
Вот только угрозой здесь считается то, что по тебе уже начали стрелять или резать ножом. Если они просто говорят, что убьют тебя, если ты не отдашь ценности, то это НЕ угроза твоей жизни. Можешь просто отдать им, что они требуют и они уйдут.
Да здесь просто "местный прокурор" куколд, решил подлизнуть черномазым неграм и приплел это паре "незаконное использование оружия".
> ты бы так спокойно здесь это не написал
он на анонимной борде чо ты, его не найдут
А они определены эти меры?
Культивирование культа терпения. Затянуть пояса, перетерпеть за барина, нужно быть смиренным в раю воздатся - вот это вот всё. Народ страдалец, народ терпила. Зачастую без значительных сумм денег ни одно дело в твою пользу не решится, если вообще будут рассматривать, а очень много денег как не странно у не терпил. Зачастую люди массово подмечают, что лучше не жаловаться и не обращаться никуда. Заболело - терпи, в больницах недоучки калечат, а норм медицину надо много денег. И так далее. Терпилы выгодны власти.
Убьют - приходите
Так российские власти прекрасно знают, где я нахожусь. Но у них нет никаких легальных способов меня достать, а для нелегальных я слишком мелкая сошка.
1) Пиндосия встала с самого начала, и продолжает стоять всю историю на праве ношения и владения.
2) Там регулярная борьба говна с мочой в виде двух партий, к которым и примыкают желающие "свергать". Только делается это все не через шмаляние на улице, а более демократичными процессами. Ибо нет необходимости стрелять в оплитическитх врагов, если можно проголосовать за своего кандидата, и его не отравят, не посадят, а выберут.
3) Там прямо сейчас идет движ максимально похожий на сброс правительства, только президент не может/не хочет вводить пиздюляторы, вот протестующие и не требуют его срочно сбрасывать, а вместо этого косят на ментов.
Но движняк происходит, и пальба на улицах ведется - не то ли это, чего боятся сегодня хозяева наших бензоколонок и банановых республик?
потому что ты чо не смиренный? по щеке ударили вторую подставь чо библию не читал паскуда?
>не то ли это, чего боятся сегодня хозяева наших бензоколонок и банановых республик?
Не то.Они в том то и дело что нихрена не боятся.Наивные хомячьи мысли "Власть нас боится!Ряяяя!" ещо по моему до Навалившего были в ходу.У них проблем с опиздюливанием несогласных нет.То что там в пиндосии беспорядки это ничего не изменит - власть имущим стоящим у власти похуй.Побузят попиздятса с полицией кто-то здохнет, официальные лица чо нить залечат, каких то "злых нехороших полицаев" осудят/уволят/посодют.Потом так или иначе всё стихнет а властвующим особам как было похуй так и будет.
Стреляй в колено хули ты.
Хотя по законам мордора ты там должен выслать им приглашение на расстрел, трижды предупредить, убежать за угол здания, снова трижды предупредить, выстрелять обойму в воздух, извиниться перед Рамзаном Ахматовичем, и только после этого открывать огонь на поощрение.
Потому что иначе слишком много россиян будут мочить своих сограждан из сугубо корыстных побуждений, а потом говорить: "бля, начальник, это он первый напал, я блять мамой клянусь"
Вот этого двачую. Нам препод на юрфаке в неофициальной обстановке после пары рюмок так же объяснял - что запрет на самооборону ломает волю населения на корню и позволяет бесконтрольный террор государства. А дай населению право на самооборону, там и зачатки чести появятся, а там и до требований достойной жизни недалеко.
Мимо-юрист.