Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Как все это работает в твоей голове, анон?
Объясни мне все это пожалуйста.
Ну так ты распиши свои мысли, а не кидайся модным словечком.
Ну, я на бордах сижу давно и как бе раньше не было такого тупого пиздеца, как сейчас.
Вот и пытаюсь разобраться.
моногамию придумали, чтобы заразу не разности
все, иди на хуй, тупая паста
Да, я хочу, чтоб тян была моей. И не надо мне в постели шлюху. Со мной научится.
Про гондоны не слышал и анализы не слышал?
А тебе можно ебать кучу баб и при этом ты шлюхой не будешь?
То есть мне надо надеяться на ответственность и осознонность людей которые мыслят категорями "ебусь с кем хочу"?
слышал про гондоны, твоя семейка из них состоит, а еще они не защищают от, например, опоясывающего герпеса
>анализы
Пидорашка бежит делать онализы, когда уже хуй и нос отваливаются. Когда ты был последний раз на диспансеризации?
Нет, не будет
> Как все это работает в твоей голове, анон?
Очень просто - традиционные установки и магическое мышление это базис, остальное - рационализация.
/Тред
Почему?
> мыслят категорями "ебусь с кем хочу"?
> с кем хочу
> хочу
Для тебя - страшное преступление? Надо не с кем хочет, а конкретно с тобой?
А еще опоясываюший герпес можно не только от ебли подхватить, а сдавать анализы на ЗППП каждые полгода - это норм и заебись.
ПОтому что женщины и мужчины отличаются физиологически и психологически. За более развёрнутой информацией отправляйся в биологию
Вау, ты не разу не тупорылый выблядок который видит то что хочет видеть а не действительно читает написанное. Попробуй прочитать ещё раз и подумать над прочитанным
Ахахаха, оукей.
Как только найдёшь мне термин "шлюха" в учебнике биологии - приходи, почитаем.
Потому что даже при полигамных отношениях тян ВСЕГДА будет выбирать единственного лучшего, и привелигировать его.
/тред
То есть куколды не признают биологических полов?
>>228136088 (OP)
У двачеров мозгов нет,чтобы тебе это объяснить.
Ага, т.е., если тебе предложить на выбор из десяти баб, то ты не будешь обращать внимание на то, кто тебе больше нравится и общаться со всеми одинаково?
Да, а в чём проблема? Вот ты сейчас сидишь на дваче, потому что хочешь, а надоест - закроешь вкладку и пойдёшь видосики на ютубе смотреть. И отчего-то не считаешь, что это как-то ограничивает твою "ответственность и осознонность".
Нормальные люди не признают двойных стандартов.
Я не собираюсь ебать кучу баб. Я за моногамные отношения, пусть это и консервативно звучит
>Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Мало того, что куколд да еще и совок. Обоссал тебя.
>опоясываюший герпес можно не только от ебли подхватить
Ну да, можно случайно скачать вместе с репаком от вована.
>сдавать анализы на ЗППП каждые полгода
Щас бы палкой в хуе ковыряться по кд. Кто вообще так делает?
>ТЫ ТЫ ТЫ ТЫ
У вас кроме перевода стрелок есть аргументы?
Уверен что это один из твоих двойных стандартов и ты считаешь нормальным именно себя и только похожих на себя
Неплохая попытка съехать с темы. Можешь воспринимать слово "ты" как метасинтаксическую переменную, если хочешь. А теперь отвечай по существу.
Куколд - модное словечко, которым ты прикрываешь свою пещерную душенку.
Физиологически - ок, различны, но это не какая-то константа, которую нельзя поменять.
Про "психологически" даже спорить скучно, потому что весь этот набор паттернов "мужчина"\"женщина" — тухлые социальные настройки, которые сооружены такими ебланами как ты, которые говорят, что нужно жить только одним определенным образом и то, что какие-то вещи нам даны с рождения.
>хочешь девственную няшу-стесняшу
>чтобы она была в постели шлюхой
Не приходило в голову, что это разные люди хотят? Ах, да, ты же тупой лицемер.
>Щас бы палкой в хуе ковыряться по кд. Кто вообще так делает?
Сейчас бы железными щипцами ковыряться в зубах, сейчас бы жопу какой-то хуйней вытирать.
Отвечать на что? Конкретика будет?
А ты не думал о том, что секс и чувства\любовь — немного разные вещи.
Щас бы чужого ребенка содержать от Ахмеда
>Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
пусть по гайдам учится, полный порнхаб же.
Думает, в старости будет тоже самое.
Смотря что считать "похожими". Но да, термин "нормальные люди" не вполне корректный, тут ты прав. Своими рассуждениями о биологических различиями ты прикрываешь готтентотскую мораль, а это осуждаемо.
А потом надоевшую шкуру выбрасывают и ищут опять девственно чистую только твою, а потом и она надоедает\стареет\етс.
Ты дебил, скажи мне пожалуйста? 95% населения не ходит ко врачу до последнего, нарушает пдд, тб и коап. К чему твои высеры, я не пойму? Ты мне предлагаешь доверять грязной наташке или что?
Ну раз ты хочешь чтоб тян была твоей, то не будь мудаком и сам не еби никого кроме неё. То же мне теорема блять
Могу расписать притчу про ключ и замочную скважину, но нахуя? Тян- дырка, в которую пихают хуй, так сделала природа, и мне просто напросто противно пихать хуй туда, где был чужой
Тут не про секс, коммунизм не устроить даже в чувствах, с кем то будет проведено больше времени, с кем то будет больше отдачи, остальные переходят на положение аутсайдеров.
>которые сооружены такими ебланами как ты
Да, я сооружаю вагины и пенисы детям, а ещё делаю так что именно женщины чаще всего неадекватные гормональные ебанашки, которые физически слабее мужчин. Это всё моя вина, несомненно.
А зачем Наташке доверять тебе? Кайф ей хуй твой сосать после других ртов?
Или ты тоже девственная няшя-стесняша?
Про гормональную терапию не слышал, даун?
>Анон, а почему ты так против свободных отношений
Они против свободных отношений, потому что им не дают,
а вместо них предпочитают нормальных мужиков.
/thread
Хорошо, переформулирую. Все люди следуют своим желаниям по определению, это никак не противоречит ответственности. Ниоткуда не следует, что нельзя иметь сексуальные или романтические отношения с несколькими людьми и при этом быть ответственным человеком.
Какая нахуй готтентотская мораль? Ты промытый еблан, ты вообще из дома выходишь, с людьми общаешься? Как можно оправдывать лицемерных шлюх и укорять других за лицемерие? Харкнул тебе в ебло, уёбище
Бля, удивительно, но люди - не ключи и не скважины и даже не чайные кружки и эти альт-райтовские притчи можешь себе засунуть в очко.
Хорошие вопросы задаёшь, ОП.
Я немного не тот, к кому ты их хотел бы адресовать, но отвечу, как это воспринимаю я.
>а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности
Не против. Имел подруг для ебли. Со своей тянкой. Со своей любимой хотелось бы, чтобы никто никому не изменял. Просто это приятно быть кем-то особенным
Никто ничья не собственность - всего лишь взаимные договорённости.
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Люди, в большинстве, безответственные долбоёбы - все позалетают и перезаразяться. Но мне до них дела нет - пусть делают, как хотят. Пусть ебутся.
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
На девственность - похуй. Чтоб была хороша в постели уже неплохо. Не обязательно прям шлюхой, но чтоб не бревном.
>почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка
Навязанная обществом хуита. Я тоже с таким не согласен. Мужики хотят секса, а унижают баб, которые дают. Пчёлы против мёда.
>и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить
Тут, в основном, в травле нету особых причин. Если по-честному, то травят, в основном, для лулзов. Из-за озлобленности и т.д.
>>228136164 Бамп. Жду ответа на мои ответы, лол.
>Как все это работает в твоей голове, анон?
Господь Б-г дал заповедь о запрете прелюбодеяния. Чтобы могли сосуществовать муж и жена.
Потом Он спустился лично и Сказал. Можешь прочитать нагорную проповедь.
Но это всё безполезно будет твое чтение, так это все земное, Господь же за жизнь вечную говорил, читай и спасайся и думай, проси у Него помощи.
Сатана может пугать что ты умрешь и неуспешь вкусить всё, но ты вспомни все эти картинки, где перед могилой богач с мешками золота и смерть. Вот так можно стоять и с воспоминанимиями о тянучках. Сам решай.
Вы обладаете исключительными правами друг на друга, и хорошо, если это понимаете — тогда вы получаете настоящие здоровые моногамные отношения, а не фертильность под соусом демпинга личностной сексуальности, перверсий и оскотиниванием мидл-класса.
Это, конечно, не должно навязываться, потому что достойный выбор для эмоционально зрелого человека очевиден и так.
"Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз."
Слышал, но это разводка от фармацевтической мафии для психически больных людей. Их делают стерильными уродами за их деньги. Без лоха и жизнь плоха, что я ещё могу сказать
Ты утверждаешь, что тебе можно то, что нельзя другим. Это и есть готтентотская мораль, в одной из её форм. "Лицемерная шлюха" в данной ситуации - ты.
мой хуй сосирует только моя тня
>Анон, а почему ты так против свободных отношений
Я не против, отношался сам бывало. Просто семью и детей с такими не заводят, а так-то заебись тема, поебался с этой, пошел присунул другой, при том первая пизда всё так же "под рукой" в любой момент.
>и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Потому, что если ты начинаешь относиться к тян, как к человеку со свободной волей и разумом, то они довольно быстро начинают относится к тебе как к куску говна, чмошнику, кошельку.
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Ничего плохого.
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
У меня уже есть жена, которая была до меня девственной, при этом в постели сейчас для меня она шлюха, мне заебись вообще, я ничего большего в этом плане и не хочу, считай, все счастливы.
>Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Я всему её научил сам, для того я и ебал кучу разных телок, чтоб самому как следует прокачать свой скилл, а потом подготовить себе сексуальную рабыню в постели, умницу-королеву в гостях и хранительницу моего очага дома.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Потому, что всё так и есть.
>Как все это работает в твоей голове, анон?
Нормально работает, эффективно весьма, крепкая семья, красивый умный ребенок от любимой женщины, я замотивирован въебывать для их и своего счастья, мне норм вообще.
>Объясни мне все это пожалуйста.
Объяснил, норм? Доступно?
Ты на улицу то выходил? Как раз таки самые тупые и ебут баб
Жир же ну
*безполезно может быть, если ты Б-га будешь по земному мыслить. Будешь искать корысти здесь. И в заповедях будешь искать земную мудрость.
Всё это мое мнение.
Проиграл про совок.
>>228137064
Дваждую.
Подумал, и решил, что ты тупорылый выблядок, не умеющий в русский язык. Правильно будет "с кем попало".
>Ниоткуда не следует, что нельзя иметь сексуальные или романтические отношения с несколькими людьми и при этом быть ответственным человеком
Ответственность в отношениях подразумевает именно верность друг другу а не когда ты сосешь хуй за спиной уверая в любви и преданности. Шлюхи не могут в логику а вы хуже шлюх потому что просто им верите без единной своей мысли в тупорылой башке
не троль плз
> свободных отношений
Суть отношений в монополии на еблю и прочего использование тян. На хуй тебе этот кусок пизды, если она скачет по чужим спидозным хуям?
Как только селедки перестанут пытаться сваливать ответственность на кунчиков, начнут стремиться к независимости, беря полную ответственность за свою жизнь и свои решения на себя, тогда к ним перестанут относиться как к вещи. Сельди сами позиционируют себя как вещь, все эти: приди за мной, заслужи меня, купи меня, обслужи меня и т.д. безумно удобно, но имеет побочки, в виде отношения к ним как к вещи.
Сажи подгоревшей
Будет, если желать, соотвествуя желаниям.
>Не против. Имел подруг для ебли. Со своей тянкой. Со своей любимой хотелось бы, чтобы никто никому не изменял. Просто это приятно быть кем-то особенным
Никто ничья не собственность - всего лишь взаимные договорённости.
Бро, ну тут вопросов нет. Я же не говорю, что все должны ебаться друг с другом, а все остальные пидорасы. Ясен хуй, что личные договоренности важнее и все делает то, что нравится.
>Люди, в большинстве, безответственные долбоёбы - все позалетают и перезаразяться. Но мне до них дела нет - пусть делают, как хотят. Пусть ебутся.
Ну выше писал про контрацепцию и анализы, если брать больше, то в Рашке нет секспросвета и это пиздец.
В остальном согласен всем.
>Ты утверждаешь, что тебе можно то, что нельзя другим
Да, представь себе что люди не ОДИНАКОВЫЕ и относятся к друг другу ПО РАЗНОМУ. Охуеть да? Еблан тупорылый
РРРРРЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ! ЧАЙНИКИ И ЧАШКИ! КЛЮЧИ И ЗАМКИ! КУКОЛД! СЕЛЁДКА! РРРЯЯЯ!
Пиздуй в стойло, если в аргументацию не можешь.
Если люди разные, то как ты лихо очень большую часть людей нарекаешь селедками, шлюхами и т.д.
> Ответственность в отношениях подразумевает именно верность друг другу
Мы сейчас говорим о том, с чего начали - о полигамии. При полигамии нет никаких отношений, соответственно и понятия верности нет.
Научись думать дольше трёх постов, СОЛНЕЧНЫЙ.
> Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Полигамные поёбки - не отношения. Не раз были такие ситуации, когда я просто ебал какую-нибудь тян и мне было абсолютно похуй как на их жизнь вне моей постели, так и на "внутренний мир" и человека в принципе. Можно ли это назвать отношениями? Вряд ли, я просто сперму сливал. С женщиной, которая мне правда нравится, я бы так никогда не поступил.
> Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Как минимум венера - в свободных отношениях куда сложнее уследить за тем, чтобы никто болячек в дом не тащил. Полагаться на благоразумие сожителя не стоит. К тому же тому же ВПЧ на гондоны вообще похуй.
> И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
С чего ты решил, что я этого хочу?
> Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Мне похуй. Не умеет ебаться - всегда научиться можно. Да и вообще, отношения это не только секс.
> И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Биология. Куны устроены так, чтобы оплодотворить как можно больше самок, а тян надо таскать пузожителя от "лучшего" который согласился её трахнуть. Но на самом деле, не вижу смысла в постоянной смене половых партнёров - мне куда приятнее с постоянной тян трахаться, чем каждый раз к новой призде приспосабливаться и вообще в лотерею играть.
> Как все это работает в твоей голове, анон?
Замечательно.
Мы говорим не про измены за спиной. Это действительно лицемерие и вообще плохой поступок. Речь про открытые отношения и честную открытую полигамию. Ответственности это никак не противоречит.
Хорошо, раз все люди разные, то тебе отныне запрещено выходить в интернет. А мне можно. Чего ебало скорчил? Мы же разные, не так ли?
+++
Такая же Наташка, только на ней твоё клеймо. до поры до времени
Это вообще к чему высранно? Как первая часть предложения вообще соотносится со второй? ПРосто срёшь чтобы срать уже
>При полигамии нет никаких отношений, соответственно и понятия верности нет
О какой ответственности тогда речь идёт?
>Ответственности это никак не противоречит
Потому что её нет
Иваны детей не делают принципиально?
Иди лечись, чуркофоб, тебе уже под кроватью ахмеды мерещатся.
>Биология. Куны устроены так, чтобы оплодотворить как можно больше самок, а тян надо таскать пузожителя от "лучшего" который согласился её трахнуть. Но на самом деле, не вижу смысла в постоянной смене половых партнёров - мне куда приятнее с постоянной тян трахаться, чем каждый раз к новой призде приспосабливаться и вообще в лотерею играть.
Сука, по этой логике ебля предназначена только для зачатия и тян не могут ебаться просто в кайф.
Тебе сколько лет? 15?
Да, только ты ничтожество которое ни на что не влияет. А большинство пока ещё хуесосит куколдов и шлюх, как и следует
Связано это с тем, что парни не могут уяснить себе одну простую истину: секс — это не поощрение. Женщина занимается сексом не для того, чтобы одарить достойнейшего или облагодетельствовать хорошего человека. Она занимается сексом, потому что ей хочется.
Девушка может хотеть мудака, даже если прекрасно осознает, что он мудак. Например, потому что мудак красивый. Или потому что ей с ним весело. Или потому что знает, что мудак, при всем своем мудизме, по крайней мере не душный зануда, который будет преследовать ее остаток жизни, если один раз дать ему надежду. И что с мудаком можно легкомысленно потрахаться и потом разбежаться. А с замечательным парнем, который ноет "ну почему не я?!" ни о чем приятном и легкомысленном не может быть даже речи.
Мужчины думают, что женщины "дают". А женщины (внезапно) не относятся к своей вагине, как к плюшевому медведю в тире. Они не одаривают ей за победу в конкурсе "Самый добрый сыч года". Они с ее помощью удовольствие получают. И ты можешь сколько угодно таскать ее портфель из школы, платить за нее в кафе и переустанавливать ей Винду: это все еще не делает тебя человеком, с которым можно получить удовольствие. Это вообще никак не связанные вещи.
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Не с кем хотят, а ебаться много. Тян может к этому привыкнуть и стать обычной шлюхой, а такая опасна как для ебли(можно что-то намотать), так и для семьи(может родить не твоего выблядка, а ты потом скачи и доказывай, что ты не верблюд).
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Этого хотят разные аноны.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Потому что он не сможет принести тян чужого ребёнка без его ведома и она не будет тратить время на чужого ребёнка не по своей воле.
Так же такова игра, те самые пресловутые гендерные роли, тян хороша тогда, когда она смогла устоять перед соблазнами и дойти до тебя минимально поюзаной. Кун же хорошь, когда смог преодолеть барьеры тян и сумел таки соблазнить её.
Таковы правила игры, тян заботится о потомстве от генетически хорошего куна, а для этого не надо быть шлюхой, иначе "хороший" парень её на хуй пошлёт, так как не будет уверен в её преданности и что дети точно его(смотри выше). А кун заботится о том, что бы максимально наследить своими генами в мире и особо не важно с кем. Ему важно, что бы его силы уходили не его детей, а не детей от соседа.
Долбоёб, ты? На биологии основана вся психика человека.
Это зависит от конкретного формата ваших отношений. Вы можете быть женаты, у вас может быть совместный быт, имущество и дети. Всё это предполагает ответственность. Но при этом вы не запрещаете друг другу иметь секс на стороне, с рядом оговорок (например, обязательно предохраняться и ставить основного партнёра в известность о таких связях) или без них.
Так психика или психология, даун?
> Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Почему как к собственности? Подразумевается, что верность сохраняется в обе стороны.
> Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Да на здоровье, только не в отношениях со мной.
> И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу
Было бы неплохо.
> но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
А это я и сам могу под себя настроить, не так сложно.
> Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Так я научу.
> И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Откуда я знаю? Мне похуй.
> Как все это работает в твоей голове, анон?
А оно и не работает так, как ты описал.
> Объясни мне все это пожалуйста.
Спрашивай - отвечу.
Откуда ты своё "или" высрал даунёнок?
> фертильность под соусом демпинга личностной сексуальности, перверсий и оскотиниванием мидл-класса.
Выглядит, как будто нейросеть пытается выполнить план по количеству символов для копирайтера.
Когда большинство будет хуесосить таких как ты и отказываться подавать вам руку, ты первый завоешь про несправедливость. С удовольствием послушаю.
Потому что это мерзко и подразумевает, что чел, во-первых, не брезглив, а во-вторых, падок на передок. Оба качества зашкварны для уважающего себя разумного человека 21 века.
То есть он как бы даже минимальную планку качества не проходит - просто примат.
Впрочем, тебе с твоей/им тян/куном никто не запрещает, дело сугубо ваше.
> поебался с этой, пошел присунул другой
Они друг о друге знали? Потому что иначе это не свободные отношения, а их иллюзия.
>а почему ты так против свободных отношений
Какие же это отношения? Отношения это между двумя людьми а не между толпой неопределенных лиц.
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Распространение венеры, вич, разрушение семьи, развращение поведения и характера?
>Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Со мной научиться не судьба?
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Разная биология поведения обусловленная природно.
Или почему пизда такая, а хуй другой.
>Как все это работает в твоей голове, анон?
Это ты объясни как ты умудряешься жопу с пальцем сравнивать.
Ты вселяешь в меня надежду, Анон.
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
нет
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Но я так не считаю, хотя этому есть биологическое объяснение, настолько очевидное что нет смысла объяснять.
Твои аргументы ко мне неприменимы, пошел нахуй.
Об ответственности за свое здоровье, в частности, за отсутствие ЗППП. Изначально речь шла об этом.
Рыбья память, СОЛНЕЧНЫЙ?
Выглядит, как будто нейросеть пытается в конструктивное мышление, но обсирается жидкой струёй, демонстрируя неразвитый вербальный интеллект.
Если они работают, то пиздуй еду добывать, а не писать на двощике.
Пиздец блядь.
не туда воюешь.джпг
Нет, не завою, Мне похуй на мнение куколдов и их шлюх перед которыми они пытаются услужить. Как и шлюхам на вас похуй абсолютно
Один вопрос - стал бы ты покупать одну силиконовую вагину на двоих со знакомым? А просто Б/У? Всё равно же помыть можно перед использованием, незачем брезговать.
Соррян, жопой читал.
>Отношения это между двумя людьми а не между толпой неопределенных лиц.
Ниоткуда не следует.
>Распространение венеры
Решаемо.
>разрушение семьи
Смотря что понимать под семьёй.
>развращение поведения и характера
Это вообще бессмысленный набор слов.
>Разная биология поведения обусловленная природно.
Не аргумент. Я этой фразой могу оправдать любую дискриминацию, в том числе и в твой адрес.
Ну ок, от Ерохина, какая разница?
А вообще, люблю таких мышек, как ты. Нравится щёлкать по твоему носику.
Высрусь, покажу свою тупость, но зато в голове стало свободнее. А там поди и одобрение от таких же продуктов клипового мышления поспеет.
Слишком много оговорок. Я не могу видеть такой брак крепким, особенно с детьми. Если только в куколдских маняфантазиях, но в суровой реальности думаю что и отцу и ребенку однажды станет НЕПРИЯТНО что их мать какая то шлюха
> вербальный интеллект
Ни хуя себе! Что ни день, то новое понятие! А ну давай, отожги!
это называется эрудиция, дитя пятницы
>сравнивать силиконовую вагину с человеком
Оукей.
> Высрусь, покажу свою тупость
Какой ты самокритичный.
А нахуя тебе нужны отношения в которых ты перед каждым актом будешь справку требовать? Не легче ли просто не плодить сущности и принять традиционные взгляды на отношения?
Ну поглядим.
>Как и шлюхам на вас похуй абсолютно
На кого "вас"-то? Ты ничего обо мне не знаешь.
Ты прав, от силиконовой пизды ты ещё и венеру не схватишь
Если у вагины будет обновляться силикон, как человеческие ткани - почему нет?
Левачье зумерское, куколдское, съеби с двача
Ты просто зашорен. У тебя в голове сидит догма, что если женщина легко относится к сексу - то это плохо. Но это ниоткуда не следует. Если человеку с детства не вбивать это в голову, то он никогда не придёт к такому выводу.
> однажды станет НЕПРИЯТНО что их мать какая то шлюха
Если в обществе будет не зашкварно быть шлюхой, никакой неприязни не возникнет. Неприязнь привита, не априорна.
Всё просто: неуверенные в себе омежки боятся конкуренции и хотят от неё себя обезопасить.
/thread
>Ниоткуда не следует.
Свободные как не следуют? Это когда ебутся с куем хотят.
И в итоге что это за отношения и между кем вообще?
>Смотря что понимать под семьёй.
Под семьей понимается только одно: мужчина, женщина и дети.
>Это вообще бессмысленный набор слов.
Для того кто не слышал о чести и совести безусловно. Как и о роли характера, его формирования и воспитания.
Впрочем, современное поколение 2020, итоги, как говорится.
>Не аргумент.
Сказал кто? Не имеет значения твое мнение. Природой установлено что самец стремится покрыть как можно больше самок, чтобы распространить свои гены максимально широко.
А самка ищет самый годный набор генов и потому более избирательна.
Это аксиомы выживания через размножение.
>Я этой фразой могу оправдать любую дискриминацию, в том числе и в твой адрес.
Не сможешь. Придется объяснять.
Знали.
Ебать, я всегда восхищался над тем, как тупость любит свою правоту, правота свою тупость, а все вместе они предвосхищены индексацией семантических понятий. Я НЕ ВИДЕЛ ЭТО В КНИГЕ МОЕГО АВТОРИТЕТА, ЭТОГО НЕТ В МИРЕ, ГЛАВНОЕ — ЭТО СЛОВА И НАЗВАНИЯ МХГФ.
Но в этот раз ты обосрался даже с позиции своей бытовой логики.
Пись пись пиииись
Малолетний дебил
>Если человеку с детства не вбивать это в голову, то он никогда не придёт к такому выводу
Долбоёб ебанный, когда люди именно пришли к такому выводу именно своей головой, ебанько. И приходят до сих пор. Но тебе никогда не понять что такое "приходить к собственному выводу" потому что ты опираешься только на вторитеты и боишься что назовут зашоренным твоя тусовочка
Потому что я всратан. Если у меня и появится тян, то в свободных отношениях ебаться со всеми будет только она. Можно считать, проверено. У моей бывшей с момента расставания уже было 2 ёбыря, я два года один.
>Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Если у человека нет чувства верности в вопросах ебли - то какое у него чувство верности может быть в остальных вопросах?
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
>Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Не требую, что бы у неё всё получалось с первой ебли. Если она может научиться ебаться с другими - в чём проблема научиться ебаться только со мной? Точно так же учиться надо и мне.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Осуждаю измены, беспорядочные половые связи у обоих полов.
>Как все это работает в твоей голове, анон?
Довольно логично, пока не вижу никаких проблем.
Твое эго задето моим интеллектом, ты предвзят в споре, которого нет. Щелк, пошли компенсаторные механизмы твоей психики.
Спусти эмоции, как твой папаша с фетальным алкогольным синдромом спустил тебя на пизду твоей мамки.
Тогда поговорим конструктивно, тогда задышим взаимоуважением в дискурсе.
И как ты будешь воспитывать детей с такой тян? И вообще уверен что они от тебя?
>Если в обществе будет не зашкварно быть шлюхой, никакой неприязни не возникнет
Да если мы постоянно будем убеждать себя что шлюх стоит уважать, то есть шанс что кто-то в это поверит. Как куколды в этом треде. Но это уже промывка мозгов
>Неприязнь привита
К шлюхам она абсолютно искреннена и закономерна
Всё просто: неуверенные в себе омежки боятся конкуренции и хотят навязывать всем открытые отношения чтобы хоть кто-то дал наконец.
/thread
Двачую
мимо отношаюсь с шлюхой
Однако ты ударяешься в крайность.
Это не значит, что один человек ебётся со всем городом.
Как минимум - каждый из партнёров будет иметь право на лево, не терзаясь муками совести. И помнить: бери резину, чтобы партнеру не принести.
А ты какой-то апокалипсис описываешь.
>>228138752
Мне 27, мимо.
>>228138836
Блядь, мне дети на хуй не нужны вообще.
Все это давно обоссали, иди нахуй
>И в итоге что это за отношения и между кем вообще?
Это уже их участникам решать. Может, они хотят семью-коммуну на 15 человек.
>Под семьей понимается только одно: мужчина, женщина и дети.
Секс вне семьи этому никак не противоречит.
>чести и совести
В твоём субъективном понимании.
>Природой установлено что самец стремится покрыть как можно больше самок, чтобы распространить свои гены максимально широко.
>А самка ищет самый годный набор генов и потому более избирательна.
Это твои домыслы. По факту полигамны как мужчины, так и женщины. Класть все яйца в одну корзину - плохая идея.
Ты даже отреверсить нормально не смог, без логических ошибок.
> Но это уже промывка мозгов
Лол.
> у меня не промывка, это у вас промывка! Если мне промывали с детства, это не промывка!
Ты дурак чтоле, подумай еще раз, женщина из покон веков была хранительницей очага и она не может быть по совместительству банком спермы, это очевидно.
А то что мужик распространяет сильно семя это норма природы, ибо лох не ебется.
Всегда есть жена и есть шлюхи, как только женщина принимает одну из ролей, другую она занять не может.
Ну, только если с куколдом
Ахаха. Блять то есть когда шкура изменяет, но ты ей не разрешаешь это плохо, а когда разрешаешь это хорошо? Ты сам из себя делаешь куколда
Да, так и выходило ирл. Так даже при просмотре маняме и кино получается.
> Для того кто не слышал о чести и совести безусловно.
За флаг готов умереть?
Лгбт флаг?
Еще хуже тебе 27, а ты дебил
> Блядь, мне дети на хуй не нужны вообще.
Зато ей будут нужны
>Нечего сказать - ударься в крайность
> почему ты так против свободных отношений
Вообще я не против. Кому-то и быть куколдом (в прямом значении) нравится, и я тоже не против, пусть каждый ебется как хочет. Но лично я свободных отношений не хочу, мне больше нравится "относиться к тян как к собственности".
> Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Сам научу. Со временем она не только научится "круто ебаться", но и ебаться именно так, как мне нравится, а не как десятку других кунов, что у нее были.
> если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Ни разу не помню, чтоб за такое травили. Вот если поебалась с десятью мужиками за спиной одного наивного, которому говорит, что ни с кем кроме него - тогда конечно, за грязную ложь грех не затравить.
Раньше люди туповаты были просто, придумали много всякого мусора, вроде религии и суеверий. А это - типичное суеверие, основанное на магическом мышлении, приправленном сексизмом.
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Нет
>Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Мне похуй, как она будет ебаться, главное - только со мной
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Чем больше осеменил - тем лучше, прыгала на десятках хуев подряд - бракованная женщина, не сумевшая найти биологически идеального самца. Это даже объяснять глупо.
Сажа, скрыл.
>Это уже их участникам решать. Может, они хотят семью-коммуну на 15 человек.
И чем это отличается от состояния без отношений или блядства?
И да, ты там не путай, семья это семья, а комунна, это комунна.
>Секс вне семьи этому никак не противоречит.
Ну блядство существует, но в чем его польза?
>В твоём субъективном понимании.
В понимании мудрости предков, собранной поколениями из наиболее выдающихся представителей человечества за пользу которую они привнесли в развитие общества.
Вот так.
>Это твои домыслы.
Это факты о приматах, веткой которых являются люди.
>По факту полигамны как мужчины, так и женщины.
В чем природная необходимость полигамности самки?
встречаешься с тян 5 лет
@
Работаешь исключительно ради нее потому что так надо
@
В пятницу вечером заказал еды из ресторана
@
Встречаешь тян у нее на брюках белое засохшее пятно
@
Говорит тебе что какой то еблан испачкал в метро
@
На выходные она поедет к подруге с ночевкой на девичник
@
Ты будешь капчевать на дваче
Куколды тут?
Не соглашусь. Пиздой они не только получают удовольствие, они ее еще рассматривают как экономический актив и в свою очередь как расплачиваются ей так и одаривают тоже.
>Честь, совесть = флаг.
Поколение 2020, итоги.
upd.
Все это:
>Чем больше осеменил - тем лучше, прыгала на десятках хуев подряд - бракованная женщина, не сумевшая найти биологически идеального самца.
Не должно быть в современном мире.
Если ты разрешаешь своему партнёру сексуальные или романтические отношения на стороне, то это не измена.
Раньше люди были туповаты поэтому давайте опустимся до уровня людей которые были ещё раньше и тупее и будем мыслить как пещерные коммунисты
Пиздуйте воевать, охоиться и прочее, вы, блядь, ебанутые?
Всё дело в биологической миссии человека. Цель мужчины - разнести своё семя и гены настолько широко, насколько возможно. Мужчина полигамен. Цель женщины - принять семя, воспитать потомство. Женщина моногамна. Отсюда и выходят суждение о женщинах-шлюхах, мужчинах-альфа. Отсюда ноги растут у мудрости, мол если один ключ открывает множество замков, то он хороший ключ и т.д.
В хуяйность.
С точки зрения устава погибнуть, защищая тряпку - высшая честь.
Если ты не хочешь этого делать, в глазах командиров ты пёс без чести и совести.
Не стоит апеллировать к подобным абстракциям, они манипулятивны.
лел, ребенок выучил птичий язык
Классная у тебя логика . т.е моя тян будет ебаться с кем хочет, но мне будет давать только она. как то не справедливо
тогда нужно, чтобы чужие тян мне тоже давали для баланса, но тогда, если каждый ебеться с каждым без разбора, тогда вообще пропадает смысл в понятия моя тян или мой кун. все становятся партнерами друг друга без эксклюзивности.
> Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Потому что мы living in society, и у этого society есть ряд установок разной степени обусловленности, говно там не жрать, сестер не ебать и т.д.
> И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Не, звучит как гемор.
> И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Тебе годиков сколько? Разные гендерные роли, обусловленные биологией и закреплённые историей. Отсюда общественная установка. Я лично на рациональном уровне конкретно эту установку не разделяю и половой жизнью окружающих интересуюсь не сильно, но тем не менее в подсознании она все равно присутствует.
> Как все это работает в твоей голове, анон?
Нормально работает.
Давай мир сам решит что в нем должно быть а что нет
как же вы заебали...
Это измена всё равно, долбоёб. Вне зависимости от того что ты там разрешил, лол
Ну ты будешь капчевать, а я поеду с тянкой на групповушку и кайфану. Не завидуй только.
С чего бы вдруг? Я часть этого мира, и потому буду пытаться менять его так, как мне того хочется.
если это не двигает прогресс и эволюцию, тогда это - не надо.
Зачем разрешать?
А я напоминаю, что все эти мамкины патриархи хотят патриархата только в области прав, но никак не обязанностей. Фемки с противоположным знаком.
> Если ты разрешаешь своему партнёру сексуальные или романтические отношения на стороне, то это не измена.
Итоги
>Потому что мы living in society, и у этого society есть ряд установок разной степени обусловленности, говно там не жрать, сестер не ебать и т.д.
Ну, блядь, уже писал об этом, но повторюсь. Эти установки не универсальны кое где норм людей камнями закидывать и невест воровать, давайте так везде что ли делать?, общество имеет свойство меняться и так далее, зачем себя ими обременять?
Прогресс и эволюцию двигают люди с нормальными генами и наследственностью а куколды и шлюхи почему то так и остаются на задворках истории
> почему ты так против
Мне это эмоционально не близко.
Те, кому норм — пусть свободно отношаются, в чем проблема?
>Эти установки не универсальны
Твои установки на куколдство тоже не универсальны, хуеглот.
Не против, хочу свою тян на два хуйца натянуть. Сам буду смотреть и фапать как на порношлюху
>Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
На самом деле всё просто - т.н. свободные отношения увеличивают шансы того, что тян заразится какой-нибудь пиздецомой, типа спида или гепатита, а потом заразит и меня. А если я не болен и тян не больна и мы ебёмся, то шансы заразиться пиздецомой очень малы. Профит.
Что же насчёт собственности, то это придумали сами тян, т.к. не хотят принимать ответственность за себя и пытаются переложить её на куна.
Ну давай всех фемок не трогать — они тоже разные бывают.
Но в целом соглашусь.
> чайники, ключи
О, классика, как же без этого.
Уроки на завтра все ещё не сделал, борцун с системой?
Да, но только они про свободу, выбор и изменения, а твои про очаг, семью и консервативную хуиту.
промывка мозгов может легко подействовать и на людей с нормальными генами и наследственностью
главное - сделать эффект массовости, тогда все нрмальные люди будут считать это мейнстримом, от которого отклоняться нельзя.
далее идет упадок.
> т.е моя тян будет ебаться с кем хочет, но мне будет давать только она
Может, я в шары ебусь, но где ты там такое увидел?
тогда нужно, чтобы чужие тян мне тоже давали для баланса, но тогда, если каждый ебеться с каждым без разбора, тогда вообще пропадает смысл в понятия моя тян или мой кун. все становятся партнерами друг друга без эксклюзивности.
>И чем это отличается от состояния без отношений или блядства?
Наличием обязательств не-сексуальной природы.
>но в чем его польза?
Польза в удовольствии, и в том, что это удовольствие больше не лежит на противоположной чаше весов от благополучия семьи.
>мудрости предков
Подтирка для жопы. Мне не нужна "мудрость" сельских репоедов и религиозных фанатиков.
>Это факты о приматах
Как ты их установил? Примерно почувствовал?
>В чем природная необходимость полигамности самки?
В чём "природная необходимость" возвратного гортанного нерва, или вывернутой наизнанку сетчатки? Природе чужда целесообразность. Люди просто полигамны, и это факт. Если бы женщины были моногамны, женских измен бы не существовало, как не существует измен у по-настоящему моногамных видов в природе.
Только почему то общества с консервативной хуетой живут, а свободные и меняющиеся вырождаются и вымирают
> все становятся партнерами друг друга без эксклюзивности.
Это называется "коммунизм".
О педофильская спираль на плече. Норм у вас кумиры
Патриарх ещё про уроки кукарекает, смех и грех!
>Только почему то общества с консервативной хуетой живут
Тел ми моар.
>>228139737
>все становятся партнерами друг друга без эксклюзивности.
Евгений Замятин одобряет
Не "опустимся", а исправим совершённую когда-то человечеством ошибку, тем более что в 21-м веке, когда существует контрацепция и тесты на отцовство, отпали последние рациональные доводы в её пользу.
Теперь на дваче сидят дети, которые читать не умеют.
С каждым годом всё хуже и хуже.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
Потому что тян не надо прилагать усилий для получения секса, дауненок.
Потому что ты скозал?
Потому что так и есть.
Это ты на дваче узнал?
> В чём "природная необходимость" возвратного гортанного нерва, или вывернутой наизнанку сетчатки? Природе чужда целесообразность. Люди просто полигамны, и это факт. Если бы женщины были моногамны, женских измен бы не существовало, как не существует измен у по-настоящему моногамных видов в природе.
Хорошо этого фаната биологии приложил, прими мое уважение.
Читаем вместе. По слогам с ударением. По книге "Пиши и сокращай". Как ты любишь.
О-бос-сан. Слит. Ули-чён в не-зна-нии.
Не надо мне дальше писать, пожалуйста.
Возможно, мне следовало бы извиниться за суггестивность речи и последующие оскорбления твоего очка, но иногда ублюдки подобные тебе слишком не любят мои успехи. Да и не знают таких слов.
> ты опираешься только на вторитеты
Смешно такое слышать от мудропредкодрочера.
Докажи.
Зумер борется с патриархами на Дваче, пошёл против системы, молодец, ты не такой
Это знает любой у кого есть мозги, но тебе даже 2 + 2 невдомек селедка
>>228137577
Вот ты цифрами взрослый, а хуле толку, если с русским у тебя, как у таджика.
Чот вспомнил как познакомился с одной пиздой из твиттера. Она жаловалась на одиночество. А потом оказалось что у нее недавно был тройничок. Если баба ноет что у нее нет личной жизни - ее просто не ебет тот чэд который ей нравится. Все остальные ее ебут. Если кун жалуется - значит он несколько лет не контактировал с тянками. Все.
Бабу хоть нюхал, душнила суггестивная? Или они от таких бегут, как от чумы?
Что именно доказать? Что тебя ставят перед фактом того что ебаться хотят не с тобой а с другим человеком но именно твое какое то там разрешения это меняет лол? Может мне ещё надо доказать что решение сычса отдать деньги Ерохе который грозился его обоссать в случае отказа это не то чтобы осознанное решение сыча а лишь рационализация происходящего?
Если ты отдаёшь деньги быдлану под угрозой силы - это одно. Если ты отдаёшь деньги благотворительному фонду добровольно, по своему душевному порыву - это совсем другое.
>Наличием обязательств не-сексуальной природы.
Т.е. у меня с моим работодателем тоже АТАНАШЕНИЯ?
У нас почти что СЕМЬЯ!
>Польза в удовольствии
Это ты поосторожнее с такими заявлениями. А то знаешь ли не все что приносит удовольствие - полезно. Часто наоборот.
>больше не лежит на противоположной чаше весов от благополучия семьи.
Благополучие семьи не в слепом поиске удовольствия для гениталий.
Подтирка для жопы. Мне не нужна "мудрость" сельских репоедов и религиозных фанатиков.
Лексика 15 летнего всезнайки в наличии.
Но за все надо платить. Просто ты этого еще не понимаешь.
>Как ты их установил? Примерно почувствовал?
Да как все открыто и никто не скрывает от тебя как живут приматы ближайшие к людям.
Можешь погуглить.
Чувства это для вашего поколения, чтобы слепо удовольствия искать, для меня - факты.
>В чём "природная необходимость" возвратного гортанного нерва, или вывернутой наизнанку сетчатки?
Чем они тебе мешают по факту?
>Природе чужда целесообразность.
Закон эволюции и реальность говорят об ином.
>Люди просто полигамны, и это факт.
Это твой высер, а не факт, для самки человека полигамность не выгодна в целях произведения потомства.
>женских измен бы не существовало,
Как это связано? Самка ищет самые годные гены, но она не ищет как можно больше хуев.
С точки зрения школоты.
>патриархальное воспитание
>xxi век
очень толсто, уебывай, чудовище
>Хочешь девственную няшу-стесняшу
Да
>но при этом, чтобы она была в постели шлюхой
Нет.
Спок
Нюхал.
А ты думаешь для чего мне Двач? Чтобы побыть бесячим долбоебом. Высказать мысли так, как я не высказал бы никогда, потому что после этого со мной никто не общался бы. А метаться кабанчиком и мимикрировать нужно.
Да, кстати как работают отказы тогда в подчёркиваю СВОБОДНЫХ отношениях? Вот пришля твоя тянка и спросила разрешения на секс с человеком который тебе не нравится? Если ты откажешь ты же станешь зашоренным патриархатом угнетателем а с другой стороны ты хочешь принять решения, свобода же но в ущерб интересам партнёра. Где же тут та самая свобода?
Мне нужна только тян консервативка для серьезных отношений брака и воспитания 10 славянских детей.
Тян должно быть добродетельна, честна, верна, хозяйственна, добра, итд.
Со своей стороны ни в чем её не обману и не предам, буду честным мужем верным семье.
На шлюх-натах и азиаток я себя разменивать не планирую.
Не для того мои предки на протяжении тысячелетий пронесли R1a хромосому, чтобы я посрамил их славу.
Суть в том, что в нормальных отношениях я про человеческие люди умеют общаться, договариваться и выражать свои чувства.
Ничего толстого. Где я не прав?
>Да, кстати как работают отказы тогда в подчёркиваю СВОБОДНЫХ отношениях?
Также как суды при анкапе.
Т.е. никак.
А где ты прав?
>Анон, а почему ты так против свободных отношений
Потому что я совершенно неконкурентно способен на рынке свободных отношений, и из этого выйдет что тян ебется с кем захочет, а я толь с ней, когда у неё нет других вариантов
/thread
да забейте, свободных отношений не существует
ну нахуя ты отвечаешь жиробасу, да еще и без сажи?
То есть ты идешь против своей воли в СВОБОДНЫХ отношениях? Или же ты идёшь против воли партнёра в СВОБОДНЫХ отношениях? Можно конкретики
>Т.е. у меня с моим работодателем тоже АТАНАШЕНИЯ?
Да, хоть и немного другого свойства.
>А то знаешь ли не все что приносит удовольствие - полезно.
Удовольствие - это и есть польза. Другое дело, что многие приятные вещи потом оборачиваются неприятными последствиями. Секс - не из их числа, если предохраняться как следует.
>Благополучие семьи не в слепом поиске удовольствия для гениталий.
Совершенно верно, не в этом. Но и противоречия между ними нет.
>Да как все открыто и никто не скрывает от тебя как живут приматы ближайшие к людям.
У них полный промискуитет, к твоему сведению. Сам бы погуглил хоть, дурачок.
>Чем они тебе мешают по факту?
Существование слепого пятна вполне может помешать в определённой ситуации. У тебя есть участок сетчатки, который не видит. Как думаешь, это хорошо?
>Самка ищет самые годные гены
Это твой высер, а не факт.
Затроллить школотролля - высшее мастерство и тебе не понять.
Не лезь, нахуй.
>Да, хоть и немного другого свойства.
нет, деловые отношения - это не личные отношения.
любые деловые отношения по контракту - не личные отношения.
мимо
А это как договоритесь. Лично я за формат, где вы только информируете друг друга, но не получаете разрешения.
>Затроллить школотролля
необучаемый долбоеб, которого сольют за счет толстоты.
Да, деловые отношения - это не личные отношения. Но не всякие личные отношения - сексуальные.
>но не получаете разрешения
То есть изменяете?)
> Эти установки не универсальны
Достаточно универсальны, в большей или меньшей степени. Говно, например, очень мало кто жрет. Сестер раньше конечно поебывали, но в целом запрет на инцест достаточно распространен, даже если говорить о самых отсталых африканских странах.
> кое где норм людей камнями закидывать и невест воровать, давайте так везде что ли делать?
Можно, но я не большой фанат насилия.
> общество имеет свойство меняться и так далее, зачем себя ими обременять?
Потому что являться продуктом общества и при этом не обременять себя его установками - нонсенс. Само собой, если очень захотеть, то можно поесть говна или выебать сестру, несмотря на сидящую в голове установку, если тщательно выбирать говно и использовать контрацепцию с сестрой, то можно даже обойтись без серьезных последствий. Вот только зачем?
Я против отношений.
Твои оправдания?
>Но не всякие личные отношения - сексуальные.
у всех есть сексуальный потенциал
Измена тут ни при чём.
Ох, вот тут я охуенно согласен.
мимо-крокодил
Ничего не имею против внебрачного секса (и даже его иногда практикую), но любимую тян я не хотел бы ни с кем делить. При том, мне не важно, какой у неё опыт (а лучше бы по-больше - так ведь интереснее!), речь идёт именно о периоде после начала отношений.
Возможно. Но это уже другой вопрос.
Ахахаха. Все ваши установки просто на ходу меняются
Ничего не имею против того, что у тян был кто-то до меня, меня не особо тревожит прошлое партнёра, но свободные отношения исключаю, не особо меня это устраивает.
Тебе ведь будет приятно когда твоя гулящая родит от такого славянина как ты - маленького хачика, а ты сам уже не будешь способен иметь потомство из-за того что твой член превратился в кусок мяса от всевозможных венеричек которых у твоей свободной девы больше чем у местной путаны 1000руб/час?
Нет, просто ты не самый острый инструмент в наборе. В открытых отношениях понятия "измена" просто не существует.
Суть в том, что нельзя потрахаться на половину. Вэтом вопросе встретиться посередине нельзя. Так что, если он мне не нравится, и я не хочу, чтобы она с ним спала, то что?
Потому что отношений как таковых нет. Только название
------> >>228138020
>Так что, если он мне не нравится, и я не хочу
То ты с ним не спишь, никто не заставляет.
Любые отношения — это компромисс, даже в свободных. И его всегда надо искать, так что все будет зависеть от конкретной ситуации и человека.
>Любые отношения — это компромисс
И вот любители СВОБОДНЫХ отношений не выдержали свободы и начали мыслить как зашоренные патриархаты.
>Да, хоть и немного другого свойства.
Ну и как они были бы возможны если бы работодатель сказал: сегодня ты мне не нужен, и зарплату не дам, завтра может позову или я сказал бы что завтра выйду но на другую работу и похуй мне что тут надо тоже делать.
Это и есть свободные отношения.
Т.е. их отсутствие.
>Удовольствие - это и есть польза.
С чего бы?
И да боли польза например есть - сигнал об опасности чтобы заметил пока не слишком поздно что что-то не так и предпринял меры и что?
>Секс - не из их числа, если предохраняться как следует.
Чем от обвинения в изнасиловании предохранишься?
>Совершенно верно, не в этом. Но и противоречия между ними нет.
Есть, ведь там где нет верности, нет семьи.
>У них полный промискуитет, к твоему сведению. Сам бы погуглил хоть, дурачок.
Да неужели, малыш? Перед альфа- самцом шимпандзе задние части показывают многие самки и готовы с ним спариться отдав ему предпочтение.
>Существование слепого пятна вполне может помешать в определённой ситуации. У тебя есть участок сетчатки, который не видит. Как думаешь, это хорошо?
Думаю тебе следует несколько повысить уровень своего крайне печально уровня образования и почитать для чего нужно слепое пятно, чтобы слепо не копировать чьи-то невежественные выкрики из ВК.
>Это твой высер, а не факт.
Т.е. она ищет кого попало и ей плевать кто ее ебать будет, так?
Ты таблетки пей, не забывай.
Школьник, как я сказал, тебе не понять.
Ты тупое быдло еще.
Что он, что ты.
Ну это все равно что кружка моя, но из нее когда захотят без моего ведома могут пить другие.
В итоге хуй пойми, чья кружка.
так ты - это и есть то жирное зеленое залетное хуйло, я тебе написал съебаться еще тогда, хули ты тут забыл еще?
Нет, ни разу. Любители свободных отношений всегда понимают, что есть другой человек, его чувства и мнения и об этом всегда нужно говорить, а не засовывать язык в жопу и прикрываться дурацкими словечками.
Каждая ситуация уникальна и каждый человек тоже, и всегда нужно уметь общаться, договариваться и быть открытыми, и да, даже у самых свободных, левых, честных и т.д. людей это не всегда получается.
Вот тебе для размышлений: https://medialeaks.ru/2411dalex_pavlensky/
Говна наверни.
Психические больные люди
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Ебаться будет тян, а ты станешь Гариком Харламовым.
>а почему ты так против свободных отношений
Я не против.
>хочешь девственную няшу-стесняшу
Не хочу. Это для омежек - говно без задач.
Проблема в том, что шлюхи хотят свободных отношений, но при этом хотят свобод и привелегий как при матриархате.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюхаТы ркально такой тупой?
Т.е. конкретного ответа, как не переквалифицироваться в УГНЕТАТЕЛЯ автоматически, у тебя нет? Тобишь, свободные отношения - хуйня без задач, которая работать не может?
>Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Мне так хочется, это дело вкуса. Мне было бы неприятно чувствовать, что мою девушку кто-то ебет. На других мне похуй, но сам я на такое не подпишусь
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
В этом смысле мне вообще насрать. Я не хочу этого для себя
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Ни то, ни другое. Мне если честно вообще на это насрать, главное чтобы характер был мне подходящий, а в сексе всё равно 99% роль играет эмоциональная близость, в которой вообще весь смысл и без которой секс даже хуже дрочки
>Как это работает? Как тян может круто ебаться, если до тебя ни с кем ебаться не будет?
Ну я описал выше
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить?
А вот это хороший вопрос. Он с одной стороны глупый, а с другой стороны сегодня уже не такой очевидный, как раньше. Если считать, что мужчина абсолютно во всём равен женщине, вообще никакой разницы между ними нет - то это разумеется абсурд. Но я в своей жизни убедился, что у мужчин и женщин разные половые программы, и мужчине тяжело получить секс, а женщина может поебаться практически с кем угодно. Более того, для мужчины секс - цель, а для женщины цель - привлечь к себе сексуальное внимание, они именно от него больше всего кайфуют, а не от самого секса. Некоторые люди поверили в миф что "женщины тоже хотят секса так же сильно как мужчины" - это пиздеж. Такое может сказать только девушка, которая и представить себе не может, как сильно мужчины хотят секса, либо парень, который никогда в жизни не ебался и не знает, как сложно кого-то выебать. Соответственно если исходить из предпосылки, что для мужчины секс - это достижение, а для женщины он говна не стоит и что называется "на дороге валяется", то очевидно чем отличается, например, женская и мужская измена, мужской и женский промискуитет. В принципе для девушки беспорядочная половая жизнь - не норма по факту, это исключения, а большинство дают секс только находясь в отношениях. Да, даже в наше супер левацко-прогрессивное время, когда вообще всё пытаются перевернуть с ног на голову, это так
> Ну и как они были бы возможны если бы работодатель сказал: сегодня ты мне не нужен, и зарплату не дам, завтра может позову или я сказал бы что завтра выйду но на другую работу и похуй мне что тут надо тоже делать.
Нет, открытые отношения - это "ты сделал свою работу, вот тебе деньги, а чем ты занимаешься на выходных - это не моё дело". Было бы странно, если бы работодатель тебе указывал, в какие тебе рестораны можно ходить, а в какие нельзя, даже если на работе есть кафетерий, не так ли? Секс - это и есть поход в ресторан или в кафетерий. Вообще никакой связи с сутью ваших взаимоотношений с работодателем.
>И да боли польза например есть
Только в тех случаях, когда она максимизирует общий объём полученного удовольствия. Для человека, которого подвергают пыткам, пользы от боли нет никакой.
>Чем от обвинения в изнасиловании предохранишься?
Это тебе надо от такого предохраняться, не мне.
>Есть, ведь там где нет верности, нет семьи.
Глупость, которая ниоткуда не следует.
> Перед альфа- самцом шимпандзе задние части показывают многие самки и готовы с ним спариться отдав ему предпочтение.
Это не значит, что они откажутся спариться с другими самцами. Гаремов ни у шимпанзе, ни у бонобо нет. Они есть у горилл, но гориллы как раз более дальние родственники.
>Думаю тебе следует несколько повысить уровень своего крайне печально уровня образования и почитать для чего нужно слепое пятно
Ни для чего не нужно. Это баг, вызванный тем, что сетчатка вывернута наизнанку.
>Т.е. она ищет кого попало и ей плевать кто ее ебать будет, так?
Не так. Женщины выбирают тех, кто им нравится. Как и мужчины. И это не обязательно должен быть кто-то один. Я уж не говорю о том, что секс и размножение - это совершенно разные вещи.
>относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Я с ней много раз говорил о семейной жизни и предупреждал, что свободы будет меньше, и это касается в равной степени обоих. Я бы дропнул отношач, если бы понял, что ее это все тяготит. Не лезу в чужой монастырь со своим уставом.
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Хуй знает. Я к непостоянству в любой области отношусь скептически. Это признак человека, который не может в ответственность, а от безответственного человека можно ждать всего.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха, шалава, проститутка и вообще ее нужно сдеанонить и завтравить
Кун в таком случае такой же безответственный уебан, нет никаких оправданий.
Патриархальное воспитание - банально, на женщину падает роль вещи, которую "пользуют". Дискриминации в этом смысле намного больше банально в языке даже(посмотри сколькими разными способами можно выразить свое осуждение аля " шлюха", "блядь", "давалка"). В обществе почему-то нормальная тенденция "Не пускать" тян куда-то, при чем обратных случаев, когда "не пускают" мужика. Ведь как это, он ведь мужыг, мужыг решает.
Ну а насчет комплексов, вроде, можно просто пролистать этот тред. Или треды про " Наташек", которые "дают хуястым альфачам и все шлюхи". Ведь они ебуться не с тем, кто излагает эту позицию. Мы будто на разных площадках сидим.
Ответ простой - ты не пытаешься указывать своему партнёру, с кем ему спать. Впрочем, есть и другие варианты построить свободные отношения.
>ты не пытаешься указывать
Вот это свобода конечно.
надо же, угадал.
Да. Ведь тебе тоже никто не указывает. В этом и свобода. Твоё тело - это твоё тело, тело другого человека - это тело другого человека.
Ага. Особенно если ты не ебешься. Пусть хоть в больничке на тебя смотрят как на ебаку
А что в этом хорошего? Я был бы не против если бы мне указали что я делаю что-то не так. Это показывает что человеку на меня не похуй и он хочет чтобы я был лучше чем есть. Это же и есть истинная забота
Ага, значит нужно не испытывать неудобства связанного с этим, чтобы его не испытывать, надо не приписывать сексу определенные свойства (не рассматривать это как интимную связь не только физического плана, например), а перевести секс в разряд прогулки в парке. И как же достичь этого просветления, о мудрейший?
Ну вот и обсуждайте. Ты можешь попытаться отговорить своего партнёра от действия, которое считаешь неправильным, но ты не можешь ему ничего запретить.
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Абсолютно осуществимая вещь. Поведение в постели вообще никак не коррелирует с количеством половых партнеров. Можно быть бревном которое ебут все кому не лень, а можно быть "шлюхой-девственницей".
Как количество половых партнеров может повлиять на такие вещи, как, допустим, умение делать минет или согласие на анальный секс?
Двачаю.
Так я могу указывать или не могу?
"Указывать" в смысле "доводить до сведения" - можешь.
"Указывать" в смысле "командовать" - нет.
Действительно.
Это тоже самое, что с помощью игр научиться воевать или строить государство.
Подумай над этим когда если займешься сексом
Тогда в чём смысл? Если необучаемый партнёт будет игнорить предупреждения то легче всего будет покончить с этим и всё. Нахуй такие отношения нужны?
>, на женщину падает роль вещи, которую "пользуют"
Потому, что она и есть вещь. Дешевая, и крайне низкокачественная.
>Ведь они ебуться не с тем, кто излагает эту позицию.
Они ебутся с теми, кто этой позиции действительно придерживается. Здесь такой хейт этого поведения, потому, что здесь много людей которые изначально имеют дурость считать пизду чем-то большим чем дыра для ебли.
Про потешный полк слышал?
>Нет, открытые отношения - это "ты сделал свою работу, вот тебе деньги, а чем ты занимаешься на выходных - это не моё дело". Было бы странно, если бы работодатель тебе указывал, в какие тебе рестораны можно ходить, а в какие нельзя, даже если на работе есть кафетерий, не так ли? Секс - это и есть поход в ресторан или в кафетерий. Вообще никакой связи с сутью ваших взаимоотношений с работодателем.
Это другое, ясно.
>Только в тех случаях, когда она максимизирует общий объём полученного удовольствия. Для человека, которого подвергают пыткам, пользы от боли нет никакой.
Как и для наркомана который гниет заживо за периодические приходы. Только вот боль дает понимание как делать не надо, и это нужно для выживания. А удовольствие может привести к смерти.
>Это тебе надо от такого предохраняться, не мне.
А что на тебя статьи УК не распространяются? Или это наивная вера что с тобой точно никак этого не случится?
>Глупость, которая ниоткуда не следует.
Еще как следует. Ты хотел бы чтобы твоя мамаш была шлюхой?
>Это не значит, что они откажутся спариться с другими самцами.
При условии что не получат его внимания, т.е. будут выбирать по остаточному принципу, и значит они не дают всем подряд а это уже избирательность. Шах и мат.
>Гаремов ни у шимпанзе, ни у бонобо нет.
Альфа самец шимпанзе покрывает нескольких самок.
>Ни для чего не нужно. Это баг, вызванный тем, что сетчатка вывернута наизнанку.
Пора почитать особенности строения разных глаз и что и почему так и перестать тупо копротивляться свету знаний.
Никакой бородатый дядя на облаке во вред человеку ничего ему не ломал. Или тетя природа. Не верь в это, вася.
>Женщины выбирают тех, кто им нравится.
Нескольких сразу или одного из группы?
>И это не обязательно должен быть кто-то один.
Да неужели?
>Я уж не говорю о том, что секс и размножение - это совершенно разные вещи.
Сексуальное поведение вызвано и имеется для размножения.
Оно может быть не верным, от воспитания и мешать потом человеку нормально размножиться и жить.
Отбраковка как есть.
Не вижу проблемы. Это действительно ничем принципиально не отличается от прогулки в парке. Попробуй найти причины, которые заставляют тебя думать по-другому, и понять, что они все абсурдны.
Если для тебя нет смысла в отношениях, где ты не командуешь - не заводи отношения.
Жены тоже могут не пускать куда-то, тоже в обществе есть такие мемы и?
>Ну а насчет комплексов, вроде, можно просто пролистать этот тред. Или треды про " Наташек", которые "дают хуястым альфачам и все шлюхи". Ведь они ебуться не с тем, кто излагает эту позицию. Мы будто на разных площадках сидим.
Это лишь доказывает что тут школьников больше чем школьниц.
Так в чем патриархат, сынок?
Где права мужчины на женщину?
>Анон, а почему ты так против свободных отношений и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Я не против свободных отношений, я не против наркоты и алкашки, быдло должно иметь возможность уничтожить себя.
>Чего плохого, если все будут ебаться с кем хотят?
Абсолютно ничего плохого в этом не вижу, но я никогда не вступлю в такие отношения где женщина хочет умостить свою задницу на 2 стулья сразу: качать ресурсы со снабженца и открыто и без порицания трахаться с кем-угодно.
>И при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу, но при этом, чтобы она была в постели шлюхой?
Эту няшу-стесняшу можно спокойно научить под себя. Ни разу не слышал чтобы от девственницы требовали кульбитов в постели, это 2 разные хотелки разных людей.
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец...
Потому что биология, и задачи у двух полов разные. Для мужчины хорошо разнести свои гены как можно больше, а для женщины выбрать наилучшего родителя и родить от него. Если мужчина действует не по природе, оплодотворяя только одну самку - он вымирает. Если женщина рожает ребенка от первого попавшегося чела с хуевыми генами - их потомство теряет шансы на выживание.
>Как все это работает в твоей голове, анон?
Отлично работает, только что расписал по всем пунктам
Просто такие отношения заведомо обречены если нет явного доминанта. То есть если они не традиционные
Ну если такой расклад устраивает обоих что можно ебаться на стороне, то никаких проблем же.
Только вот какой тогда смысл этих самых отношений в принципе, в поддержке и взаимопомощи друг друга, ха, ну такое себе сомнительное дело.
В общем ебитесь там и заражайтесь, животные без самоконтроля.
Вот это подрыв инцела,ха
> Еще как следует. Ты хотел бы чтобы твоя мамаш была шлюхой?
Ещё раз - если ребенку не забивать в голову гвоздь "ебля это плохо, п'нятненько", то с хуя ли ему презирать мамашу? Ты опять пытаешься вырулить, что понятия не прививаются в процессе воспитания, а заложены, как инстинкты?
>то с хуя ли ему презирать мамашу
С того что каких то левых типов постоянно водит к себе как пример
Отлично.
Тогда другой ход. Ребенку нужно внимание матери. А она ушла. И дальше что?
И так она будет скакать и уходить куда угодно.
Нормальным вырастет ребенок? Кто кстати будет его отцом?
Или отца не будет?
кринге
>и это нужно для выживания.
А для чего нужно выживание?)
>Или это наивная вера что с тобой точно никак этого не случится?
Со мной точно не случится, и на то есть веская причина. Можешь включить мозг и подумать Я, впрочем, несу риски иного рода.
>Ты хотел бы чтобы твоя мамаш была шлюхой?
Это её жизнь, я не стану к ней от этого хуже относиться. Тем более что с моей стороны осуждать её за это было бы лицемерием.
>При условии что не получат его внимания
Не обязательно. Самка шимпанзе может спариться с несколькими самцами подряд.
>Альфа самец шимпанзе покрывает нескольких самок.
В обратную сторону это тоже работает.
>Пора почитать особенности строения разных глаз и что и почему так
Тебе. Сетчатка вывернута наизнанку, и нервный пучок просто физически не может пройти через неё, не создав слепого пятна.
>Нескольких сразу или одного из группы?
По-разному бывает.
>Сексуальное поведение вызвано и имеется для размножения.
В природе нет никаких "для". Нет целеполагания, нет причин. Я с тем же успехом могу сказать, что сексуальное поведение нужно, чтобы мне было приятно.
Против свободной ебли. Не считаю "крутым" мужчину который очень часто сексится, так как с таким девочка не построит крепкой семьи. То же самое с тянами - раскрепощеная в плане ебли тянка не будет долго с одним и тем же пацаном, рано или поздно пойдёт по хуям. Насчет крутой ебли - не нуждаюсь в таком если честно.
На самом деле нет, открытые отношения и открытые семьи по статистике более устойчивые.
Селедка плиз.
Чем это отличается от эгоизма?
Бля, я не тот анон, но ты сейчас просто ебешься с определениями, со словами, а не структурами. Суть измены не в том, что нарушается самоценность верности, выраженной в постоянном контроле за бабой, а в том, что измена это индикатор преданности. Измена это не когда муж выебал другую, измена это когда тебя предали, просто тут контекст определенный. Если тебе так удобно, то заявляю вот, что измена = предательство в классическом обществе, так его теперь и читай.
Когда тебе анон задаёт тебе вопрос про шлюху мать, он спрашивает "что бы ты чувствовал, если бы твоя мать не соответствовала твоим критериям об осознанных действиях?" Ты можешь маневрировать как угодно и перебирать любые определения, но от форм ощущений ты никуда не убежишь и, вероятно, испытаешь их, каким бы другим словом они ни назывались. Мы все люди, и если бы наша антропоморфности зависела от слов, а не от реакций систем среды, то мы были бы бесконечно разными. Дрочь слов и определений это хуйня ебучая, читай позитивистов, если умный дохуя.
У нас уже есть категория людей, реализующих преимущественно свободные отношения. Пидорасы называются. Сброд с кучей отклонений и венерических болезней.
>Это тоже самое, что с помощью игр научиться воевать или строить государство.
Абсолютно ничего общего.
Для секса не требуется каких-то архисложных навыков. А половина "работы" вообще лежит в области психологии.
Или тебе нужны множественные тренировки с разными тренерами чтобы узнать насколько тебя можно согнуть? Или нужно чтобы десять человек тебе писькой по губам провели, а без этого ты на нее смотреть "стесняешся"?
Не умеешь управлять своим телом бревнышко?
>Ребенку нужно внимание матери. А она ушла. И дальше что?
Ребёнку нужно внимание матери. А она в туалете/на работе/в магазине/в спальне с отцом. И дальше что?
>Кто кстати будет его отцом?
Насчёт отцовства можно и договориться.
Поебись с живым человеком сначала, а потом пиши такую хуйню.
Не исключено, что я этим занимаюсь дольше чем ты на свете живешь, солнышко.
Поэтому и говорю.
ведь проституткой или порноактриссой быть так сложно, вот они там годами учатся, да?
Для меня они не абсурдны. Мое удовольствие от секса в том и заключается, что это НЕ прогулка в парке. Если мне упразднить момент со связью не только физической до сугубо физической, не будет никакого кайфа. Ты ведь не станешь спорить, что секс с любимой\любимым ("заниматься любовью" по-бумерски) лучше, чем с мимокроком? Значит, что есть разница, которая заключается не в фактическом "умении" кого-либо из партнеров, или чем-то другом, что есть физическое воплощение каких-то там свойств.
Я не приписываю сексу какую-то магию, или сакральный смысол, но я не понимаю, как можно добровольно упростить все до простой механики и убить все веселье.
>А для чего нужно выживание?)
Для того чтобы вид не вымер. Не проходили еще?
>Со мной точно не случится, и на то есть веская причина.Можешь включить мозг и подумать Я, впрочем, несу риски иного рода.
Ответ прост - твой возраст исключает и еблю и уголовную ответственность.
>Это её жизнь, я не стану к ней от этого хуже относиться. Тем более что с моей стороны осуждать её за это было бы лицемерием
Кто был бы отцом?
Как это было бы расти без воспитания родителей?
>В обратную сторону это тоже работает.
Нет не работает. Выбирает альфа самец и только он. Кто не согласен получит пиздюлей, все просто.
>Сетчатка вывернута наизнанку
Откуда инфа? Кто ее вывернул? В сравнении с каким глазом принятым за эталон и почему?
>По-разному бывает.
Это не ответ.
>В природе нет никаких "для". Нет целеполагания, нет причин.
Есть. Как рот чтобы есть и жопа чтобы срать. Уши чтобы слышать.
>Я с тем же успехом могу сказать, что сексуальное поведение нужно, чтобы мне было приятно.
Говори, только это будет простая постановка вагона вперед локомотива.
>Насчёт отцовства можно и договориться.
Каким образом?
Если будет несколько детей не пойми от кого, как договариваться?
Как права делить?
Хочешь брата хаченка? Негра?
Ну да. А иногда это как двачеры называют чиновников ворами, а сами воруют программу музыку и даже целые ОС. Ну ты понел.
Думаю что нельзя оскорбить негра назвав его негром.
Жырнич
>Хочешь брата хаченка? Негра?
Тащемта это обычная натаха-семья.
Не знаю, у меня нет опыта влюблённости в кого бы то ни было. Но определённый уровень симпатии должен быть, это верно.
>но я не понимаю, как можно добровольно упростить все до простой механики и убить все веселье.
Так ведь и прогулка в парке - это не просто механическое "топ-топ" ногами. Иначе нет смысла идти в парк, можно и дома потопать. Я не отрицаю эмоциональную составляющую секса, но я не вижу, как она пострадает, если перестать требовать от партнёра эксклюзивности.
Скакуас не хрюкай.
Тюркоебало не спрячешь.
>Ты ведь не станешь спорить, что секс с любимой\любимым ("заниматься любовью" по-бумерски) лучше, чем с мимокроком?
Я стану.
Некоторые "любимые" в силу своих загонов сексом занимаются так, что лучше бы не занимались вообще.
А нахуй вообще сидеть на этом сайте?
/Тхред
Когда байтят не высирают тонну текста, дебил блядь.
Какие посты например?
Отвечу аргументировано на любой.
ОП
>Для того чтобы вид не вымер
А для чего нужно, чтобы вид не вымер?
>Ответ прост - твой возраст исключает и еблю и уголовную ответственность.
Мне 20 лет, если что. Думай лучше.
>Кто был бы отцом?
>Как это было бы расти без воспитания родителей?
Не вижу связи.
>Выбирает альфа самец и только он
Лолнет. У него всего лишь чуть более высокий приоритет по сравнению с другими самцами.
>Откуда инфа?
Из биологии, солнышко. К светочувствительным клеткам нервы крепятся с определённой стороны, и у людей и других позвоночных эта сторона смотрит внутрь глаза, что и приводит к образованию слепого пятна. Если бы нервы торчали наружу, его бы не было, как например у моллюсков, чьи органы зрения формировались независимо.
>Кто ее вывернул?
Никто. Она сама по случайности начала формироваться неправильно у наших далёких предков. Так же как и возвратный нерв.
Да по-разному можно, опять-таки, зависит от формата отношений. Если это открытый брак в обычном смысле, то вы договариваетесь, что дети будут только совместные, можно это даже проверить с помощью ДНК-теста, при желании. А если это семья-коммуна, то родителями просто считаются все её члены, вне зависимости от родства биологического.
> то вы договариваетесь, что дети будут только совместные
А потом у тебя все они разноцветные. Лол.
> А если это семья-коммуна
Смысл какому-нибудь бетке-крепкому хозяйственнику содержать альфача который кроет всех самок?
Ты бредишь. Кто разноцветный, если тест показывает, что папаша - ты? У тебя что ли в родне все разноцветные были? Так при чём тут тогда открытый брак?
>А для чего нужно, чтобы вид не вымер?
Для познания вселенной. И это другая тема.
>Мне 20 лет, если что. Думай лучше.
В угадайку играть не намерен. Поскольку данных для ответа просто нет.
>Лолнет. У него всего лишь чуть более высокий приоритет по сравнению с другими самцами.
Что толку от твоего нет если стоит почитать и посмотреть и понять что да?
>Из биологии, солнышко.
И что там в биологии говорят что это не правильно, малыш? Что это ошибка?
>Если бы нервы торчали наружу, его бы не было, как например у моллюсков, чьи органы зрения формировались независимо.
На у теперь: с чего ты взял что глаз моллюска более подходит к человеку?
>Никто. Она сама по случайности начала формироваться неправильно у наших далёких предков. Так же как и возвратный нерв.
Это не было случайностью. Отрицательные мутации не приживаются, они уходят.
Почитай об этом и что делает слепое пятно и не позорься со школьным говном.
Кстати как оно все перечисленное реально мешает взамен даденых характеристик ты так и не сказали Видимо уровень дальше агитки не ушел.
Потому что это хуита, надёжности 0, эта модель отношений более выгодна для женщины, чем для мужчины
>и относишься к т.н. "тян" как к собственности?
Не отношусь
>при этом ты хочешь девственную няшу-стесняшу
Не хочу, я же не харкачер
>И почему, если кун скажет, что он за неделю поебался с десятью тян, то он альфа-самец и красавчик, а если тян скажет, что за неделю поебалась с десятью мужиками, то она сразу шлюха
Потому что секс для мужчины - это иногда целый квест, для прохождения которого нужно иметь определенные скилы. А для женщины секс легкодоступен.
Алсо, когда я трахал тёлку, у которой было 30+ёбырей, она постоянно шутила про свою широкую пизду, т.к. комплексовала (пуся реально было как ведро, но это фиксится по желанию). Так что поебаться с десятью партнёрами даже для тех кто этим и занимается так себе вариант
> Для познания вселенной.
А для чего нужно познание вселенной? Ты понимаешь, что я до бесконечности могу задавать этот вопрос?
>Поскольку данных для ответа просто нет.
Отнюдь. Просто ты не очень внимательный и не очень умный. Какая категория людей не подвергается обвинениям в изнасиловании, не служит в армии и не воспринимает тебя как мужчину? Очень сложная загадка, бери помощь зала. Хотя там такие же брейнлеты, конечно, мы же на дваче.
>Что толку от твоего нет если стоит почитать и посмотреть и понять что да?
Что толку от твоего да если стоит почитать и посмотреть и понять что нет?
>И что там в биологии говорят что это не правильно, малыш? Что это ошибка?
Биология вообще не оперирует такими понятиями как "хорошо/плохо". Но если мы приписываем глазу задачу "хорошо видеть", то это очевидно плохое конструктивное решение.
>Это не было случайностью. Отрицательные мутации не приживаются, они уходят.
Ахахах. Ты абсолютно безграмотный дурень, имеющий представление об эволюции на уровне волшебства и чудес, где "плохое" волшебным образом исчезает, а "хорошее" волшебным образом появляется, потому что ТАК НАДО (кому - не уточняется). Ты фактически креационист, просто вместо разумного дизайна от волшебного деда Есуса у тебя разумный дизайн от волшебной тётеньки Природы. Почитай что-нибудь про методы оптимизации, узнай, что такое локальный экстремум, прежде чем в следующий открывать свой рот на тему эволюции.
>что делает слепое пятно
Полный список вещей, которые делает слепое пятно: Через него проходит пучок нервов. Конец. Это буквально дырка в стене, через которую идут провода, потому что идиот, который это всё проектировал, не додумался вывести их сразу с правильной стороны. Всё.
> измена это когда тебя предали
Если тебе не присягали, тебя предать не могут.
Если в обществе не приняты обязательства по умолчанию, присяги не существует.
> если бы твоя мать не соответствовала твоим критериям об осознанных действиях?
Критериям каким? Априорным, как инстинкты, или всё-таки сформированным извне?
1.Мамкины двощеры топят за мифический детерминизм: брак, хранительниц очага, рассовое превосходство и прочую чепуху, при этом абсолютно беззубо и без внятной аргументации.
2.Нормальные посоны наслаждаются жизнью, разнообразием, кайфуют и ебутся с разными интересными людьми.
>Нормальные посоны наслаждаются жизнью, разнообразием своих детей из которых в лучшем случае один от него, кайфуют и мечтают ебаться с разными интересными людьми.
Я поправил тебя, мечтатель. С разными интересными людьми в основном ебутся маргиналы, которых в среде дващеров несколько больше чем "в среднем" по больнице.
>посоны
Эй!
Виноваты девушки. Если все будут ебаться со всеми подряд, то отношения обесценятся. А женщине по природе нужно присосаться к мужчине, чтобы тот обеспечил ей комфорт для потомства. Поэтому это из-за женщин существует моногамия.
Возражение.
Пизда всегда сможет найти себе куколда-омежку который будет ее содержать и дрочить в уголке пока ее ебет очередной вазген.
Итоги треда:
Шаболды пытаются убедить всех в том что сидеть сразу на 2 стульях это нормально. Искренне не понимают почему парни хотят следовать своим правилам а не тем что пытается навязать. До сих пор не поняли что мужчинам биологически выгодна эксклюзивность партнера, только ради которой они и начинают отношения.
В общем все как всегда, бессильный топот ножками и удивление почему мужчины действуют в своих интересах
Дурачок. Среди сторонников открытых отношений большинство - мужчины. Просто потому, что общество меньше на них давит в этом плане, а разнообразия хочется всем. Это двачеру выгодна эксклюзивность, чтобы он был у своей партнёрши единственным за всю её жизнь и ей было не с кем его сравнивать, потому что только в таком формате двачер может сойти за мужчину.
>Среди сторонников открытых отношений большинство - мужчины.
Статистика? можно глянуть?
>Среди сторонников открытых отношений большинство - мужчины
Охлол. Мужчине с каждым годом все сложнее получить секс. 30% всех мужчин вообще не имели контакта с женщинами, см пикрил. Был подобный график для женщин и там процент был около 15. Правило 80/20 работает как никогда. В свободных отношениях в основном состоят парни из топ 10-20% и женщины топ 60-80%. Как думаешь, кого будет больше?
>30% всех мужчин вообще не имели контакта с женщинами с 18 до 30 лет
Личный опыт. У меня особых проблем с поиском партнёров нет и не было никогда, а вот парни часто жалуются, что найти девушку, которая была бы окей с полиаморными отношениями, и не только на словах, но и на деле, пиздец как трудно.
>>228155723
Ты, во-первых, путаешь свободные отношения и серийную моногамию, а во-вторых, забываешь о мужчинах постарше.
>А для чего нужно познание вселенной? Ты понимаешь, что я до бесконечности могу задавать этот вопрос?
Вопросы уровня 12 лет зачем мы живем?
Или это такая очевидная попытка слиться с темы?
>Какая категория людей не подвергается обвинениям в изнасиловании, не служит в армии и не воспринимает тебя как мужчину? Очень сложная загадка, бери помощь зала. Хотя там такие же брейнлеты, конечно, мы же на дваче.
Нет категории людей которые бы не подпадали под статью.
>Что толку от твоего да если стоит почитать и посмотреть и понять что нет?
Ну очевидно было что знания тебе не нужны.
>Но если мы приписываем глазу задачу "хорошо видеть", то это очевидно плохое конструктивное решение.
Основания?
>Ахахах.
Это все? Будут раскладки по глазу или пустой пиздежь?
>Это буквально дырка в стене, через которую идут провода, потому что идиот, который это всё проектировал, не додумался вывести их сразу с правильной стороны. Всё.
И это быдло мне рассказывает что креационист я.
Занавес.
Про пучок проводов отдельно стоит отметить уровень твоего невежества.
>Личный опыт
Я не голосовал за Буша, мои друзья не голосовали за Буша, мои родные не голосовали за Буша. Почему Буш стал президентом?!!
>Среди сторонников открытых отношений большинство - мужчины.
Нахуя это мужчине?
>Просто потому, что общество меньше на них давит в этом плане
В каком? Ебали шлюх и что?
>путаешь свободные отношения и серийную моногамию
Еще раз, 80% женщин считают привлекательными только 20% мужчин. Это правило распространяется на влечение, которым учасники этой куколдской многоножки и руководствуются.
>Вопросы уровня 12 лет зачем мы живем?
Так это ж ты веруешь, что всё происходит с какой-то целью, а не просто так.
>Основания?
У тебя есть участок сетчатки, который нихрена не видит, хотя этого можно было бы элементарно избежать. Кроме того, на пути лучей света от зрачка до сетчатки находятся целые клубки аксонов, которые очевидно НЕ являются наилучшей оптической средой из возможных и влияют на разрешающую способность негативно.
Злобное топанье ножкой комментировать считаю излишним.
>>228156287
>Нахуя это мужчине?
Чтобы не ограничивать себя одной женщиной, очевидно же.
>В каком?
В сексуальном.
>>228156451
> 80% женщин считают привлекательными только 20% мужчин
Чушь собачья.
>Чушь собачья.
Вот скрины с приложений для знакомств, где идет оценка в основном по внешнему виду.
Я не понимаю. У них максимальная оценка внешности это 2/5?
>Так это ж ты веруешь, что всё происходит с какой-то целью, а не просто так.
Просто так ничего не бывает. У всего есть причины и следствия.
>У тебя есть участок сетчатки, который нихрена не видит, хотя этого можно было бы элементарно избежать.
Через глаза кальмара?
>Кроме того, на пути лучей света от зрачка до сетчатки находятся целые клубки аксонов, которые очевидно НЕ являются наилучшей оптической средой из возможных и влияют на разрешающую способность негативно.
Так что, нужен глаз кальмара или что?
>Злобное топанье ножкой комментировать считаю излишним.
Толку от твоих коментов все равно нет. ЧСВ того кто знает лучше как строить тело на уровне мечтаний ребенка уровня отрастания конечностей, регенерации чего угодно и прочей чепухи.
>Чтобы не ограничивать себя одной женщиной, очевидно же.
Он и так может себя не ограничивать.
Это надо шкурам и никому больше.
Шкала слева - процент мужчин
Шкала снизу - привлекательность от 1 до 5
Чего не понятно-то?
Есть всего 1% мужчин, которых девушки оценивают на 4/5?
В этой выборке да
А я знала, что ты это запостишь. Вы всегда это делаете. Жаль, что вы не умеете работать с информацией и так и не поняли, что эти картинки означают на самом деле. Женщины оценивают мужчин не по внешности. Одной внешности просто недостаточно. Поэтому, чтобы заинтересовать женщину одной лишь внешностью, по статичной фотографии, не позволяющей оценить другие вещи, ты должен быть Аполлоном. Вот и всё.
>>228157692
>Просто так ничего не бывает. У всего есть причины и следствия.
О чём я и говорю. Это у тебя детские представления о мире, в которых люди живут "зачем-то", а не просто так.
>Через глаза кальмара?
Через конструктивное решение, присутствующее в глазе кальмара. Просто вывернуть сетчатку наизнанку, и всё. Но эволюция так сделать не может, она не может выбраться из локального экстремума.
>>228157692
Может, если при этом не вступать в долговременные отношения. Иначе это будет измена.
>Жаль, что вы не умеете работать с информацией
Я тебе скинул статистику где у 30% мужчин с 18 до 30 лет вообще не было секса, затем скинул как оценивают мужчин внешне. Такое чувство что ты мыслишь контекстом одного поста.
>Женщины оценивают мужчин не по внешности.
Кхм-кхм, женщины оценивают мужчин по внешности + еще факторы. К тому же никогда не отношаются вниз или даже на равных, они хотят того кто лучше их, это модель поведения получила название hypergamy и присуща абсолютному большинству женщин. То что они потом выходят замуж за тихих и покорных, путь даже не красивых оленяках, которые строили свою жизнь сами и без поддержки второй половинкиЮ в то время пока онп отношалась как я описал.
Чтобы женщине вступить в отношение ей нужно иметь внешку не хуже 2-3/10 иии, в основном требования заканчиваются. Чтобы мужчине вступить в отношения ему нужно иметь минимум 5-7/10 внешку, ЧУ, деньги, харизму, норм хуй. Хуй кстати тоже подвержен тому же эффекту женских оценок, при среднем размере в 13 см, девушки говорят что 15 это мало. Сома посуди
>отношалась как я описал этого не отменяет.
>Я тебе скинул статистику где у 30% мужчин с 18 до 30 лет вообще не было секса
Это объясняется конкуренцией мужчин старше 30 лет, говорю же.
> К тому же никогда не отношаются вниз или даже на равных, они хотят того кто лучше их, это модель поведения получила название hypergamy и присуща абсолютному большинству женщин.
На самом деле нет, это сравнительная редкость. Не, спору нет, многие женщины хотят принца на белом коне, так же как многие мужчины хотят кого-то вроде Скарлетт Йохансон, но реальность обламывает такие амбиции и вынуждает образовывать пары среди себе подобных.
>Чтобы женщине вступить в отношение ей нужно иметь внешку не хуже 2-3/10 иии, в основном требования заканчиваются. Чтобы мужчине вступить в отношения ему нужно иметь минимум 5-7/10 внешку, ЧУ, деньги, харизму, норм хуй
Лол. Достаточно не быть додиком, общающимся на уровне "умгумг пук что делаешь я вот в доту играю". С тобой должно быть просто приятно проводить время, всё остальное опционально. Твой хуй я при знакомстве вообще не увижу, что за бред.
>Это объясняется конкуренцией мужчин старше 30 лет, говорю же.
Абсолютное большинство пар где мужчина старше имеют разницу до 4-5 лет. + к тому старшие мужчины отношаются не только с молодыми + большая часть в таком возрасте женаты
А здесь, во-первых, учитываются только более-менее постоянные пары, а не разовые встречи, которым брак совершенно не помеха, во-вторых, ты не понимаешь разницу между средним и медианой, в-третьих, мы говорим о разнице в 13%, никакое большинство здесь не нужно. Говорю же, не умеете работать с информацией.
> более-менее постоянные пары, а не разовые встречи
Разовые встречи основываются на внешнем виде а не человеческих качествах. График оценок внешности парней приведен выше.
>во-вторых, ты не понимаешь разницу между средним и медианой
пикрил
>в-третьих, мы говорим о разнице в 13%, никакое большинство здесь не нужно
Ты не умеешь воспринимать информацию
>>228165443
Кстати до 50 лет количество одиноких мужчин и женщин примерно одинаковые
Хочу тян листву, дабы вместе с ней постигать наши тела. Но тян у меня никогда не будет...
На тян спрос больше, поэтому она ебется, а ты ходишь на работу и дома ужин готовишь, куколд.
Так я и не ебу
Смолвил, как боженька который камень сделать не может
>Разовые встречи основываются на внешнем виде а не человеческих качествах.
С женской стороны они часто основываются на деньгах, особенно если мы говорим о большой разнице в возрасте в сторону мужчины. Впрочем, я не вижу, какое значение это может иметь. Важно, что ты пытаешься подменить предмет разговора с секс-партнёров на постоянные пары, что очевидно некорректно.
>пикрил
И что?
>Ты не умеешь воспринимать информацию
И в чём же это выражается, м?
>>228166681
Логично, если у нас пары по большей части моногамные. Однако видно, что в молодом возрасте одиноких женщин всё-таки меньше, причём на те самые ~10% от общего числа людей. Значит, они образуют пару с кем-то постарше. Уже один этот график может объяснить большую часть разницы в количестве девственников обоего пола, о которой ты говоришь.