>>228183378 (OP) Разрушение выглядит довольно простым Идешь на массовое мероприятие которое тебе категорически не нравится, у тебя бомбит и ты получаешь тыщенку душ. Сразу же тп в магазин там можно взять штук пять демонов по сотке, доспехов на сдачу ну и себе полтишок оставить разумеется. На первые пару месяцев можно попытаться свалить в какое-нибудь Сомали какое и там собирать души без напряга. И вот отсюда можно начать черный крестовый поход
Выбираю Игнис, пиздую в Кремль и, добираясь до главного исчадья тьмы, отрубаю ему голову своим мечом. После чего даю охране себя убить и через 10 минут воскресая испепеляю всю шваль вокруг.
>>228183378 (OP) Боги какие-то говённые. Пустые как картонные декорации. Нахуя вообще придумывать на коленке откровенно непроработанный пантеон, когда чуть ли не в каждом сколько-нибудь серьёзном рпг-сеттинге есть готовый пантеон, где тщательно прописаны история и личность архетипов?
И ладно бы ещё ОП-долбоёб реквестировал помощь анона в доработке пантеона и alignment'a напильником. Так ведь нет, он высрал какой-то потешный школофанфик и предлагает выбрать из сортов говна, а потом ещё и ломать копья, усираясь за выбранный сорт.
Поясняю за Эйхалию: -Полностью автономная вселенная -Служение богине без обязательств -Огромная вереница сонных миров, в которых ты можешь прибывать неограниченно долго и менять их по своему усмотрению
Этого вполне достаточно. Минусов нет - сплошные плюсы. Я голосую за Эйхи
>>228188640 >Мир является продуктом коллективного бессознательного, в нем находятся все мысли и идеи людей. Не такая уж и автономная вселенная, если Йолмар выпилит всех людей, то мирок сдохнет.
>>228188646 Только на людей. Культист тоже люди (за исключением дзюлонгокультиста в драконьей форме). На зверей/насекомых/демонов йолмара соотвественно не действует
Морис. Потом встречу тяночу в деревне где надо будет убить пидора которого заказал мой бог в последствии спасу её, мы будем путешествовать, а в конце я её убью. Хепи енд. А так можно кочевника взять, всё равно на людей мне похуй, а если что могу пизды дать
>>228183378 (OP) Сычевать дома и стримить игры с тян не получится ни с одним из данных богов. Я бы выбрал или Веймин, как самый безопасный от других пчелов вариант со вкусными способностями или Йолмара как самого интересного и имбового играл бы в отчистителя планеты от человеческой заразы
>>228183378 (OP) То есть задача подсоса Веймин - убивать других миньонов, но при этом из способностей только инвиз? И как, позволь спросить, разбираться с Мортисом? Никакого особого оружия раз в месяц? Баланс - во.
>>228197737 Невзначай потусуй рядом с ним часик, после чего прикажи ему залезть в построенный твоими подчиненными данжн, где он год просидит не в силах убить людей, приказанных ему его богов, после чего мортису станет на этого культиста похуй и он потеряет бессмертие
>>228197918 Он же в свою очередь переманивает на свою сторону всех твоих культистов, обещая им вечную молодость и ты снова на точке "Старт". И где прописано что Мортис считает под "важным/удобным" и через какой промежуток времени ему станет похуй на культиста? Может это не год, а 20 лет? Охуенно удачная охота получается.
>>228198201 >Он же в свою очередь переманивает на свою сторону всех твоих культистов Каво блять? Как он моих культистов переманит? У него нет абилки на подчинение. > Может это не год, а 20 лет? Задачей было убить мортисоадепта. Ничто не маешает его держать в клетке и сотню лет, навещая раз в месяц
>>228198351 >Как он моих культистов переманит У него есть полезная способность, которой можно торговаться, а у тебя только майндконтроль на месяц. >Ничто не маешает его держать в клетке и сотню лет, навещая раз в месяц Хорошо, союзник мортисоадепта похищает одного из твоих неучей, держит у себя месяц пока его не отпустит, спрашивает где держат адепта и вызволяет. Через время ты приходишь обновить абилку, а казематы пустые и только прах повсюду. А если тебе надо будет убить еще одного мортисочэда? И еще одного? Как я и сказал - охуенная охота получается. В общем, нужен или фикс Мортиса, или проработка Веймин.
>>228199012 Хуета. Где ты выдумал, что боги вообще могут переманивать адептов друг у друга? В оппике это не сказано. Кого выбрал, с тем и остаешься навсегда Далее. Если сам Бог расскажет, где я держу адептов, то ничего не мешает самой Веймин мне рассказать, куда тот адепт сбежал. В реальности, Боги такой хуйней страдать не будут, Никакой сложности с убийствами мортисорабов нет. Подчиняешь - отправляешь в данжн - rince repeat
>>228199547 >Где ты выдумал, что боги вообще могут переманивать адептов друг у друга? В оппике это не сказано. Кого выбрал, с тем и остаешься навсегда Не боги, адепты. Дальше можно не читать.
>>228183378 (OP) Какое=-то говно на выбор тащемта. Но из того что можно выбрать - очевидно брать Эйхилию, так как это тру имморталити даже после упадка солнечной системы, любые причуды на свое усмотрение, в том числе кошкодевочки-лоли-каннибалы. Ебаться во сне тоже нормально. Минусов не вижу.
>>228201866 >тру имморталити даже после упадка солнечной системы Еще раз, мир Эйхилии это коллективное бессознательное, состоит из мыслей людей. Не будет людей > не будет мыслей > не будет мира.
>>228197888 Ты не шаришь за Веймин. Зачем такие сложности с данжем, просто берем и натравливаем адепта Мортиса на других адептов(ты же получаешь месторасположение сразу трех культистов), в любом случае один из них умрет.
>>228183378 (OP) Ты поправил алайменты !!!!!!! Какой молодец. Но, они всё ещё не идеальны. Мортис и Дзюлонг должны поменяться местами. Мортис-не плохой, он рассматривает убийство как совершение естественного порядка природы, которая не плохая и не злая, и рассматривает он это как неприложный закон естественного мира, поэтому это идеальный lawful neutral. Дзюлонг же хочет использовать порядок вещей для собственных целей невзирая на благополучие окружающих и возможные негативные последствия его обогащения, всё что важно для него-это происходящий процесс обогащения и что у него не заберут его богатства, поэтому он lawful evil. Сам я всё ещё за Мортиса.
1) Судья-Дредд в юбке Справедливость блядь, виновность - это все хуйня, которая у каждого в голове своя нахуй. Говно, ещё и сжигать огромную территорию после смерти, что "очень справедливо"
2) Рыжуха-негров в Африке кормлюха Как понять, в чем человек действительно нуждается? Один вон нуждается в бессметном богатстве, значит мне нужно ему его дать? Или есть лимит? А кто лимит установит, мои хотелки и партия?
3) Дед-книгоеб Буду сычевать в ламповой библиотеке и нихуя не делать. Вот это по мне
4) Дракоша Удача - какая то выдуманная хуйня. Зато можно клепать золото и потом тратить его на превращение в дракона, заебись
5) Сонная шлюха Спать целую вечность - так себе затея. По сути у тебя не будет никаких суперспособностей, ты просто становишься нормисом в очень странном мире
6) Чингисхан Еблан-турист, самый чмошный из всех. Я могу все его способности заменить багажником машины. личным самолетом и ЛСД
7) Смэрть Быть мальчиком на побегушках у бога, которому ты в любой момент надоешь и он тебя ебнет - так себе идея.
8) Путин в юбке Заебись, буду убивать местных двачеров или обращать их в рабы
9) Хаосит Я блядь и есть часть человечества, а значит я должен сам себя ебнуть. Охуенная идея, братан.
>>228207368 Ну, тока дебилы так будут делать. Бог который даёт лицензию на убийство уже есть-это Веймин. Мортис ждёт, что будешь убивать строго по команде и строго указанных тебе целей.
>>228207467 Учитывая сколько раз в день ты взаимодействуешь с другими людьми ты не поймешь, что это был мортис. Тебя просто заденут в магазине или толкнут в общественном транспорте и от тебя останется лишь пепел. А что, майнд контроль относится к душевной ране?
>>228207486 > Как понять, в чем человек действительно нуждается? Один вон нуждается в бессметном богатстве, значит мне нужно ему его дать? Или есть лимит? А кто лимит установит, мои хотелки и партия? Тебя же не в рабство берут. Считаешь, что можешь помочь - помогаешь. Не можешь - не помогаешь. > Я блядь и есть часть человечества, а значит я должен сам себя ебнуть. Охуенная идея, братан. В конце своей службы делаешь харакири и на вечно попадаешь в ад, где тусишь с демонами и другими последователями Йолмара, почитаемый как герой
>>228208105 Почему ты не хочешь пытаться относиться к ним как к людям и пытаться убедить их помочь тебе, но вместо этого сразу пытаешься контролировать? Веймин твой вариант
>>228208399 Монстры тоже люди! Тогда гинко был бы лютейшей имбой. Просто контроллишь Тамамо и Ямато но Орочи, ну и европейских великих духов и наслаждаешься вакханалией.
Пикаю Веймин, беру в рабство хаотик ивелов как личную гвардию, хилера, дракош, с помощью драконов строю себе гигакопрорацию и строю мировое правительство, а безумные безумцы будут помогать в случае, когда деньги не смогут решить все
устанавливаю новый мировой порядок и кооперируюсь с культистами старикана и добрых телочек ну а хули, го построим справедливый рай на земле, драконов ловим и по желанию конвертируем в майнинговую ферму, бомжей игнорим, открываем охоту на культистов злых богов (на культистов веймин тоже, мы же ситхи ебать, буду на коне)
итого успешный кабанчик культист веймин, подчинил весь мир и принес победу своей багине и других богов и культистов в качестве подсосов или черепов на тарелочке (причем руками подсосов)
>>228210232 алсо культисты эйхилии сосут, т. к. ее мир это коллективное бессознательное человечества, а как мы помним 95% человечества... электорат деда
живет в бедности, болезнях и рекомендациях музыки в вк
алсо прикиньте че будет, если WW3 начнётся, будет сплошной ПТСР-трип
Вообще, имхо, 2 абилка у Дзюлонга слабовата. Есть у кого идеи, на что ее заменить? Я думал усилить ее до сорт оф прекогниции будущего, но это больше к хроносу
>>228210369 >дракона достаточно подловить его не в состоянии дракона (а еще под современными воздействиями полагаю имеются в виду атаки из современного оружия, так что это вообще не проблема, в случае чего можно наслать культистов игнис с мечами)
>хаотиков подловить до раскачки или толпой культистов игнис заломать и подчинить
я понимаю все это рискованно и успех не гарантирован, но вполне себе может сработать
>>228210433 А еще нужно заменить "обязан стремиться к приращению богатства" на "обязан увеличивать свое богатство", ведь я, так то, тоже стремлюсь быть сильным, красивым и вообще самым-самым, но одного желания мало.
>>228210496 убиваешь адептов мортиса, хаотиков и конкурентов других культистов вейлин и плюс получаешь абсолютную власть, как по мне вполне в духе выбранного бога, разделяй и властвуй etc
>>228210870 Хм, с этим "обязан убивать других адептов" есть проблемы. Как-то не вяжется богиня власти с такими варварскими, противоречащими самой ее сути, методами.
>>228211057 да, ты прав, есть такое. имхо там нужно что то навроде того, что есть у ситхов, тип становиться сильнее и получать больше власти, причем больше, чем у других культистов вейлин тоже, но при этом без ситовской брутальности
>>228211540 не думаю, потому что культист не скован какими то правилами и моралью, а сам действует так, как считает нужным. он может сам построить целую империю, но это будет проекция его желаний и идей
>>228183378 (OP) У тебя какое-то непонимание концепции lawful - chaotic. В классической системе алайментов она означает, как ни странно, отношение к закону. Lawful его считает не менее важным, чем свой, собственно, алаймент (например, с точки зрения Lawful Good добро неотделимо от твердого соблюдения закона), тогда как chaotic верит, что его алаймент тем лучше соблюден, чем законов меньше, ибо они мешают реализации потенциала алаймента (например, chaotic good считает законы удушением свободы, которая нужна, чтобы множить добро). Neutral стоит посередине. Короче, твой Chaotic good нихуя не Chaotic, а Lawful/Chaotic нейтралы вообще не имеют хоть каких-то намеков на отношение к законности. Алсо, Смерть - это, скорее, Lawful neutral, так как Neutral, по сути, делится на 2 линейки: похуистичный ("Не пытаюсь нести добро, но и убивать не хочу") и твердый служитель баланса / серединного пути.
>>228212084 >твой Chaotic good нихуя не Chaotic Не соглашусь. Ты обязан двигать человечество к прогрессу, а на методы плевать. Безумный ученый, проводящий бесчеловечные эксперименты ради высшего блага как раз подходит.
>>228212524 но не обязан, двигать прогресс можно и без этого, причем намного лучше, потому что твои наработки внедряются в общество лучше тогда, когда ты не сшиваешь близнецов без анестезии
>>228212524 Здесь есть один нюанс: в ДНДшной системе присутствуют абсолютные понятия добра/зла, и прогресс к добру (как и к злу) не относится, тогда как бесчеловечность - вполне себе относится ко злу. Обязательное условие для причисление себя к Good - добросердечность.
>>228212912 >You shall not murder. >You shall avenge the acts of evil-doers and enemies of freedom. Как это вообще может сочетаться в CG? Если ему плевать на правила и законы, почему он не может убить злодея, ради бобра во всем мире?
>>228213260 А дело не в концлагерях, просто смываемая втулка от туалетной бумаги и айфоны продаются лучше, чем лекарство от все болезней. Хроноса вся фармацевтическая система задавит, если он подобную хуйню попробует продвинуть, вместо очередного фуфломицина.
>>228213458 "Shall" же, не "must". Хотя оба переводятся на русский как "должен", их степень очень разная. С точки зрения этого алаймента убивать плохо, но на крайняк сойдет: >He will never kill for pleasure, only in self-defense or in the defense of others.
LG: Паладин не мой класс, да и отличать виноватого от невиновного трудновато. NG: Ну если ты не альтруист которому только бы помочь кому-нибудь, то класс без выгоды. CG: Кому-то зайдет, но мне кроме чтения сборников шуток про пупу и лупу не надо ничего из доступного. LN: Обычно LN любимый отыгрыш, но тут он БЕСПОЛЕЗЕН. Угадайте что произойдет с золотом и экономикой, если в нее начнут неожиданно вбухивать тонны золота? Оно станет нахуй не нужным. NN: топ CN: Ничего плохого, но по сравнению с остальными проигрывает. LE: Гуд, убиваешь кого-хочешь и того кого укажут, была проблема - нет проблемы. NE: топ, не вижу минусов. CE: нахуя?
>>228214094 Тогда у меня вопрос: "народный мститель", который решил радикально разобраться с зажравшимися дворянами и стражей, которая пресует горожан, к какому мировозрению относится?
>>228214237 It depends. Вполне может быть lawful, если соблюдены некоторые условия. Во-первых, он должен убедиться, что другого пути нет. Во-вторых, он должен не резать всех, кто попадется под руку, а только тех. кто замешан в каком-то пиздеце. В-третьих, стража должна реально творить жесть, то есть быть Evil. Робин Гуд сойдет, а какой-нибудь поехавший анархист - нет.
>>228214548 ВНЕЗАПНО, не соснуть, тут ОП прав. У алаймента есть рамки, если ты переводишь бабушек через дорогу и плачешь над бездомными котятами, то уже не Chaotic и не Evil.
>>228214900 Всегда мог. Алайменты вполне спокойно убивают противоположные, хоть и не без условий. Lawful good тоже не против убить человека, какого-нибудь разбойника. Хотя он постарается перевоспитать.
>>228215028 >Помогают понять суть богов >Богиня власти убивающая своих потенциальных подданных >CN с правилами и запретами >Добрый бог времени и знаний >Злой бог смерти