Атеисты не могут быть тупыми. Даже самый умный верующий будет тупее среднестатистического атеиста.
Ты зеленый и толстый
Либо просто тупой
Либо малолетний зумерок
Двачую. Насрал за щеку каждому верующему.
>Если да, то почему он тогда верующий?
Страшный опыт какой-нибудь, который тяжело рационализировать, типа клинической смерти.
сразу видно, что ты долбоеб. Аппелировать к 2020 году , написав его неправильно , - хуевый аргумент! Ты обосрался!
сюда бы доказательство принести.. но у тебя их нет
Я адекватный человек, который верит в прогресс, а не божков.
Вроде и жирновато. А вроде и действительно не понятно, как можно в 2020 году верить во всякую религиозную чушь.
Уроки иди делай, атеист мамкин
Быть атеистом уже не модно, съебал
>Страшный опыт какой-нибудь, который тяжело рационализировать, типа клинической смерти
Опа, а это уже смахивает на посттравматическое стрессовое расстройство. Говорю это как человек, который плотно интересуется психиатрией и наукой в целом.
Как вера в бога может мешать науке? Ты же веришь в то, что ты жив? Ты веришь что ты можешь говорить? Точно так же люди верят в бога, ибо не сомневаются в его наличии. И не надо бога воспринимать как дедушку на небе, это всего лишь персонификация. Бог - не есть человек, и по образу и подобию - это не о внешности, а о внутреннем мире. Но люди, будучи по сути самообучаемыми программами, не правильно сами себя программируют и вместо копий бога мы видим злых, алчных и т.д людей.
Атеисты - лицемеры, говорят что не верят в бога и все время его упоминают.
А еще вера в бога - это в чистом виде эффект данинга крюгера.
Ну вот типа того. Не обязательно быть глупым, просто переклинит.
Как это не назови, но увы в 2к20, когда уже вовсю обсуждается колонизация Марса, верить в бога... ну это как-то очень странно.
Более того, в своей аргументации они отталкиваются от возможности его существования.
Лол, какой же ты долбоёб. Все веруны такие?
Как сделать прическу как у пикрил?
Это бред и подтасовка фактов, никто всерьез таких исследований не будет проводить и проплачивать.
Глупцы есть в обоих лагерях. В любом случае, даже если ты не очень умен, то бог тебе поможет в жизни держаться на плаву, главное - верить и придерживаться заповедей в том или ином виде. Начнешь откровенно грешить - бог отвернется от тебя и твоя жизнь пойдет под откос.
Сколько книг прочитал, умник?
Разве умный человек будет так говорить? Делай выводы о себе.
> Если да, то почему он тогда верующий? В чём причина?
Ну ты же веришь в:
>СНАЧАЛО БЫЛО НИЧЕГО
>ПОТОМ НИЧЕГО ВЗОРВАЛОСЬ
>ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ
Бог это одна из предположительных причин существования мира.
Хотя конечно твои сказки про взрыв куда правдаподобнее конечно...
Окей. Допустим сначала был бог. Но как он появился? Что было до него? Кто нибудь из верующих может мне ответить на этот неудобный вопрос?
Как я могу доказать заведомо ложный тезис? Нет, треугольника(геометрмческого) не существует, как и всего остального математического.
покормил
Что означает согласны? Ты тут псевдонаучный вброс пытаешься сделать, или с батькой на развалинке обсуждаешь как курей резать будешь?
Тут нужны корректно собранные данные и грамотные выводы, а не вскудахи полутора школьников.
Ты тоже 2д20 не правильно написал.
Верующий ведОм богом, поэтому у него больше шансов прийти к искомому результату. Но дело в том, что верующих чаще всего мало интересуют деньги и тем более власть. Однако, если верующий захочет это иметь, бог ему поможет, главное делать это не с целью нажиться, а с целью помощи другим людям. Помогаешь другим, а часть забираешь себе.
Аллах пидорас. Соси хуй, чурка.
Верит в прогресс -> гниет в капиталистической параше.
>умный человек
Проиграл с хуесоса.
Ты на дваче сидишь, какие умные люди, маня?
>хы-хы-хы! пук-кэк-чебурек!
Ну я и не удтверждал, что бог существует.
Ты просто пытаешся провацировать.
Чем ты и тебе подобные взрыво-веруны отличаются от бого-верунов?
Как у Сальваторо Ганаччи имел в виду?
Колонизации марса обсуждалась и в 70тых.
Как колонизация Марса может отменить существование бога?
Прийти в вере как таковой может и умный человек, единственное что умный не будет верить всему что написано в библии, коране или что ему все детство впарвали родители, общество и остальная информационная среда
То есть, есть целая "наука", которая изучает вещи не имеющие отношения к реальности внешней или внутреннему миру?
Почему тогда возмущались с кандидатской по теологии, а математику никто не бойкотирует?
Ты рассуждаешь как типичный школьник, мол математика сложная и неинтересная, кому она нужна, все математики сумасшедшие.
Таких не много, но есть тип людей которым просто удобно верить. Умерла у них мать, или супруг, и им проще поверить что он не умер а в рай отправился, стоит и ждёт тебя. С этим просто проще пережить этот момент. Для таких людей подобное может слишком сильно ударить по ним, и вера в таком случае как подушка безопасности.
Сравнил приложения матана и кокологии, блядь. Покормил
Как бог ему поможет? Знаешь сколько в мире голодающих верующих людей, вот они хотят есть, но бог что то им бургеры с неба не скидывает.
Просто верун , который сам достиг успеха без помощи других людей из за своей глупости присваивает свои же достижения богу.
почитав историю этих ребят, поверил в Бога, в рай то всем хочется, не понимаю, кста, зачем живут атеисты, если жизнь на 90% это труд, проблемы, всякое такое, а остальные 10% это уже что-то хорошее, лучше тогда, если убеждён, что после смерти тебя ничего не ждёт, то стоит просто творить всё попало, а потом суицид.
Априори нет.
Вера даст куда больше, философия часто уводит в самокопание так глубоко, что человек может оттуда и не выйти всю жизнь. А вера ведет к просветлению и позволяет увидеть нужный путь.
Верующий может, а вот атеист нет. Что забавно, но факт.
сижу в интернете который дал мне прогрес;, пользуюсь технологями, которые дал мне прогресс; живу в мире где все окружающие было создано с помощью прогресса. Ряяяяяяяя, прогресс сделал мою жизнь хуже
Иди ка ты на хуй, даун.
Лул. Все великие учёные физики математики были и есть атеистами.
<аааа, я верю в мужика на небе, какой я умный
Легко сравнимо.
Теология изучает в том числе культурное наследие. А математика? Циферки?
При том, что о какой-либо истинности речи в математике быть не может, так как ты сам признал даже существование треугольника ложным.
Потому и падают ракеты. Голый рандом.
Если она не имеет отношения к реальности, наукой она быть не перестает. На ее основе описываются процессы из других областей, к примеру: физика.
покормил
Не может, а вполне должен. Напомню, что 90% философов до XX века не могли исключить метафизику как категорию, и неудивительно, ведь были известны попытки еще во времена Фомы Аквинского, да и до того в Античности, - они не увенчались успехом, зато были выведены 5 аргументов. Ты же продукт материалистического редукционизма, сам того не знающий. И раб современного образа жизни как следствие. Стоит тебе заняться любой медитативной практикой, и ты упрешься в стену в самом начале.
Естественно, ты свободен верить во что хочешь, сказало тебе современное образование и исключило из школьной программы греческий, латынь и логику.
Верующий не будет голодать, те голодающие как раз таки атеисты, которые только на словах веруют, не более того. Если ты назовешь себя миллиардером, ты им не станешь. Точно так же и с верой, говорить бесполезно, надо это чувство иметь внутри себя, развивать, начиная с самой малой толики, вера будет расширяться в тебе и в итоге ты просветлишься. Бог даст тебе сил, ты не будешь просить куска хлеба, ты с помощью этой силы встанешь и добьешься больших высот.
Что там обписывают физики ложным неправильным образом, это говорит не в пользу интеллекта физиков.
Ну ты в курсе, что античные учения и наука развивалась благодаря католической церкви? Сохранение книг там, астрономия, календари и тд
Конкретный прогресс дала война. Может сарзу перейдем к ней
>Сохранение
Это не наука, как и сбор фактов о мире
Вера это не значит думать, что где то на небе есть дядька от которого всё зависит.
Орнул, всегда относился к таким людям, как ты, со смехом. У меня дочь, жена. 4-ех комнатная квартира, огромная дача, 2 машины в семье, хорошие друзья, отличная работа. На хую вертел я бога, я подтянут и имею отменное здоровье.
У моего соседа напротив вся хата в иконах, ему еле на еду хватает, он ещё водку пьёт.короче бич, лишь существует, постоянно в подъезде рассказывает о боге и величии РФ.
Вера в творца - признак низкого интелекта.
А сохранять могли и другие институты, даже не религиозные
Могу ответить.
Бог был всегда.
Саси
В юности был аметистом. После общения с подобными индивидами понял что они в большинстве своём такие же тупые как и большинство верунов. Нахуй идите со своими войнами.
Ну не пизди....
В начале в одной точке находилось огромное скопление энергии.
К этому пришли в ходе длительного изучения многих наук. Таких как квантовая физика,физика, математика и т.д. и тебе без знания этих наук сложно в полной мере осознать, что такое "начало" более вероятно.
И кстати, сполер для дауна, как ты.....это теория......
А чтобы верить в бога достаточно придавать физическим явлениям происхождение свыше.
Я думаю нет, если только умный поехал бошкой, а так я не вижу ситуация когда умный мог бы поверить в бога.
Грегор Иоганн Мендель (нем. Gregor Johann Mendel; 20 июля 1822, Хейнцендорф, Силезия, Австрийская империя — 6 января 1884, Брюнн, Австро-Венгрия) — австрийский биолог и ботаник, монах-августинец, аббат. Основоположник учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков (эти закономерности известны теперь как Законы Менделя) стало первым шагом на пути к современной генетике.
*не вижу ситуаций
Твой друг не верующий, верующему не нужен алкоголь и прочая отрава. Он такой же атеист, но глупее тебя, поэтому нищий. Он лишь, скорее всего, пытается, прикидываясь верующим, вымолить у бога материальных благ, "господи, пошли мне денег" вот это он просит, и бог ему всегда откажет, ибо помыслы этого человека корыстны.
А ты умный атеист. Я же никогда не говорил, что атеисты все глупы. Но даже будучи умным, ты не можешь все просчитать и без руки бога ты рано или поздно заблудишься и многое потеряешь.
Какой же ты тупой. Ору с таких овощей, не стоит тебе объяснять что то, ведь ты должен своей тупостью веселить людей с обычным интелектом и выше.
Верующие по этому и не могут ходить по воде, потому, что не достаточно воруют......
Больше ничего не говори, вместе с богом на хуй идите дауны.
Вера - нормальное свойство человеческого разума, если ты этому копротивляешься то ты как раз тупой. вера это просто естественно.
>>228213618
На ноль
Еблан, что раньше люди убивали друг друга, что сейчас, что через 1000 лет. Это в природе человека.
В мире ещё есть племена людоедов, у них больше насилия, чем в современном обществе, они даже не вкурсе про прогресс.
Подрастешь поймешь
А энергия появилась из ниоткуда?
Прям как бог, азазаза)))
А теперь ты обоссан и идёшь нахуй.
>вера это просто естественно.
Верущий и не должен мочь ходить по воде, ты видимо не понимаешь о чем говоришь.
Кроме того, в твоих словах полно злости, ты буквально гниешь от нее и изрыгаешь матерную брань. Верующий же всегда спокоен, он не ощущает злости, злость - верный спутник грешника. И злость погубит тебя.
Очевидно что верующий человек это всегда умный человек. В отличии от религиозных людей вроде атеистов.
Жаль тебя, ты вроде хороший парень, но голову промыли, те кто наживается на таких как ты.
Дебс путает веру и религиозность и пытается библейские метафоры принимать за чистую монету,лол. уж молчу про то что христианство не единственная религия.
Да,да,иди помолись , а то бог тебя накажет .
Среди членов Академии числится немало знаменитых учёных, многие из которых — лауреаты Нобелевской премии. Причём многие из них стали членами Академии ещё до того, как получили Нобелевскую премию. Вот наиболее известные из них (см. также Категория:Члены Папской академии наук):
Гульельмо Маркони (физика, 1909)
Макс Планк (физика, 1918)
Нильс Бор (физика, 1922)
Поль Дирак (физика, 1933)
Эрвин Шрёдингер (физика, 1933)
Александр Флеминг (физиология, 1945)
Чарлз Хард Таунс (физика, 1964)
Оге Нильс Бор (физика, 1975)
Дейвид Балтимор (физиология, 1975)
Пол Берг (химия, 1980)
Рита Леви-Монтальчини (физиология, 1986)
Джозеф Мюррей (физиология, 1990)
Гэри Беккер (экономика, 1992)
Наживаются как раз на атеистах, верущего ведет сам господь.
Никто мне мозги не промывал.
Какая же ты безграмотноая обезьяна, иди кантовую физику почитай и почитай, что такое энергия в принципе.....
Пездец ты дурак, лишь бы на дваче повыебываться.
Вера и религия - разные вещи. Одно - общественный институт, другое - состояние разума. Молитва является всего лишь практикой, направленной на концентрацию.
Это стремление к идеалу.
Без духа невозможно прийти к совершенству и реализоваться.
Вера в идеал всегда спасает и объединяет людей.
А вы язычествуете и скалите зубы, больше в вас ничего нет. Лучше бы на себя смотрели и видели черта, который плачет.
И они не понимают, что ими так любимый ум сакрален и божественен. Молитвой и концентрацией они поддерживали свой ум в тонусе. Нет, они не были глупыми. Они просто молились идеалу. Возможно эта глупость оказалась роковой и всех заразила обменом.
--Ой, пасматрите, я такой умный, хаха. Во люди раньше дибилы были, в бога там верили, щас тока самый кончиный можит верить. Раньше людям мозги прамыли, что бог есть и управляли ими, но сичас такого ни знать, эта пиздец. Во дибилы, хаха!
--А сейчас как людьми управляют?
--Ну ты воще дибил, оващь тупой. Сийчас димократия, свабоду слова, люди сами ришают свою судьбу и дажи опридиляют свой пол сами!
>>228213782
>>228214370
ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ РИЧАРД ДОКИНЗ ДОКАЗАЛ ЧТО ВСЕ ВЕРУНЫ ТУПЫЕ Я ПРАВДА НЕ ЗНАЮ КТО ТАКОЙ РИЧАРД ДОКИНЗ И КАКИЕ У НЕГО ДОСТИЖЕНИЯ НО ПОХОЖЕ ОН УМНЫЙ КАК И Я
Вера никак не противостоит науке. Не нужно тех варваров, что сжигали ученых, называть верующими, они не были таковыми. Верующий не знает злости, алчности и прочих пороков, и людей убивать не станет.
Зачем церковь сосёт деньги налогоплательщиков?
Знаешь, что наценка в церквях такая же, как наценка на героин То есть товар в церкви продают для верующих с такой же надбавкой, как диллер продаёт наркотики наркоману.
ты даже не представляешь всей глубины этих метафор....
Кант не занимался физикой. Если ты про квантовую, то загугли и прочитай самую знаменитую фразу Нильса Бора.
Так это концентрация или способ обращения к богу?
Так ОП-хуй не понимает этого
Церковь не имеет к богу и вере никакого отношения, эти люди лишь прикрываются именем бога. Это известно очень давно и странно что ты этого не понимаешь.
Это настолько сильная концентрация, что кажется, что это обращение к Всевышнему. Дух покидал тела! На самом деле это поцелуй.
Я другой анон, дебс.
Нахуя твоя теология если есть человеческие ответвления истории в которых отсутствует нарочная предвзятость.
Про ракеты перетолстил
Почему же бог допускает, что те, кто прикрывают его именем обманывают и обворовывают людей?
Нет, церковь это то, что хранит святая-святых Бога и окропляет кровью нашего скота. Церковь имеет истину и раскинула свою сеть бесконечно.
Ооо эти мантры
Ну так ты в церкви можешь ничего не покупать, прикинь?
А как называется обращение к богу с просьбой или раскаяние в грехе?
Вообще-то ты не готов к такой информации, но то, что ты называешь богом - ни что иное, как твоя самость, ты обращаешься к своему духовному телу с целью объединить его с плотским на несколько мгновений. Иначе говоря, у тебя в вопросе оксюморон.
Потому что грешники извращают истинное лицо Бога.
Так же как восход солнца.
Дело не в том, куалю я или нет. Я то и не куплю, но почему те кто покупают обычную свечку, платят как за пачку свечей. То есть церковь осознанно делает огромную надбавку. Капитализм....
Оно страдает. И любит.
Познам тебя через двач. Я вселенная, ко торая смотрит на тебя. Ты рад?
>Если да, то почему он тогда верующий
Тут проблема в том что материализм не может существовать просто потому что "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении", а значит что есть только субъективность и некая конвенциональный концепт на основании сенсорики который и признаётся БОЛЬШЕЙ частью сообщества реальностью.
Соответственно если мне в моих ощущениях дан БОГ значит он материален, а значит не признавать его существование только по той простой причине что это не укладывается в мою ИДЕОЛОГИЮ является ползучим ИДЕАЛИЗМОМ, в то время как признание СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА - МАТЕРИАЛИЗМОМ.
Короче - соси хуй тупое быдло.
Если я когда-нибудь окажусь нищим безумцем, то первое место, куда я пойду будет Церковь.
Рад
Ну смотри. Я верю в Иисуса, я хочу к нему обратиться. Какой определение ты дал бы моим действиям?
Нет, ну ты конечно можешь не говорить, я же не пойму и ты же не хочешь, чтобы я уверовал.
Ну церковь нужно на что-то ремонтировать, служителям надо на что то жить, воскресную школу надо поддерживать так же. Хули ты хотел?
Почему не задаёшь такой же вопрос в магазине, например?
>Может ли верующий в бога быть умным?
Да.
>Если да, то почему он тогда верующий?
Возраст.
Определение напиши.
У тебя материальный Бог, чи шо? Пенькам поклоняешься?
Вообще круто. Материальный Господь.
Понимаешь, анон, это осознанный вклад в храм. Как придти на концерт к исполнителю и купить мерч.
Ну а хули, не с учеными говоришь. Любой специалист по мозгу и интеллекту знает, что сознание первично, пока свидетели Докенза спорят о своем.
Я скажу тебе пару слов. Я темна и холодна. Я жажду и голодна. Я молю о любви.
Ты рад?
Тебе туда не возьмут, на церковника учиться надо. И никто тебя там кормить не будет.
Как вздымающаяся волна прилива.
Я ж говорю что ты слишком глуп чтобы понять что материализм не может существовать.
И да, не забывай что у тебя целый раздел науки что завязан на ЭФФЕКТЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ.
Нет, ведь я часть тебя
Блять, такое чувство, что зумеры считают 2020 год неебаться каким просвещенным. Ало, ебать. У большей части населения земли все такой же разум землекопов и крестьян, что и тысячу лет назад. Разница лишь в том, что сейчас люди тусуются не в амбаре под песни пляски, а в интернете. Что тысячу лет назад были умные люди и были тупые, что сейчас. То что мы сейчас можем не работать по 14 часов в сутки не означает, что мы преисполнились сознанием дохуя.
Мне тёмная мамка запрещает дружить с такими как ты.
Я буду молить! Молить о воде! И они дадут мне святую воду. И покрещусь я водой святой! Я уже сыт!
Дело в том что истинно верующий в церковь не пойдет. Туда идут как правило неискренние в душе люди, они не веруют, а лишь надевают на себя маску, думая что таким образом обманут бога. Но им это не удастся.
Таким образом церковь обогащается за счет таки же ложноверующих людей, вор у вора дубинку украл, такой вот принцип. Если ты молишься дабы тебе бог дал денег и здоровья, ты ничего не получишь, ибо твои помыслы корыстны изначально.
Слышал про тело Будды? Сеймщит. Ты обращаешься к заложенному в сознание архетипу, который в свою очередь закодирован в геноме человека. Если все правильно сделаешь - откроешь ларчик ключом, который многие не воспринимают всерьез. Тебе будет несложно, в науку же ты поверил, а она в последние 80 лет рассуждает исключительно в категориях вероятности.
Сотона не палится
Всегда можно проверить реальность материализма. Как тебе огонь? Прыгнешь в несуществующий костер, чтобы доказать, что материи нет? Или останешься в манямире? Ах! Ее нет, но боль остается.
Материя и боль. Зачем материя болит, если это материальный Бог?
>Может ли верующий в бога быть умным?
Умный ничего не значащее слово, учёный-математик может быть верующим.
Какой же ты даун. Учи экономику.
В магазине свечи дешевле, однако продаются они лишь для того, чтобы принести прибыль. То есть продажа свечай в магазине окупает: материал, изготовление, транспортировку и приносит прибыль тому кто её делает.
В йерькви служат люди, они могут содержать церковь без продажи свечей, как это делают люди со своим хозяйством. Как так выходи, что 30 человек в маленькой церкви должны продавать вещи с 3000% надбавкой? А один дедтживущий в избе, продаёт грибы и ягоду по себестоимости, сам чинит избу и живёт, не жалуется.
Ты воспринимаешь интерпретацию реальности своим мозгом. Изображение на сетчатке перевернуто.
С одной стороны радует. А с другой всеобщая тоска.
Нет, я могу тебя пожрать. Я же вселенная! Хочу есть. Я голод. Ааа! Люди зомби становятся
> Если да, то почему он тогда верующий? В чём причина?
В изощрённом уме и знании курса философии в институте.
Грубо говоря гагарин в космос летал и бога не видел для разумного человека не аргумент.
А Бога он может представлять как высший разум, мировой замысел и тому подобное.
Макс Планк для примера.
«Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производным от сознания. Мы не можем оставаться без сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы видим как существующее, постулирует сознание»
«Квантовая теория не выглядит нелепой для людей, которые читали Веданту» это уже Гейзинберг. Напомню Веданта это разновидность индуисткой религиозной философии.
Ты постом ошибся, дядь.
Короче иди на хуй. Ты даже определение написать не можешь. Я не спрашивал тебя как это происходит......
Что кстати доказывает, что ты имеешь интелект ниже моего, иди молись лучше, не позорься.
Мы едим Бога... Едим... Господа Вседержителя...
Помилуй нас грешных.
Как вкусно!
>Всегда можно проверить реальность материализма. Как тебе огонь? Прыгнешь в несуществующий костер, чтобы доказать, что материи нет? Или останешься в манямире? Ах! Ее нет, но боль остается.
Именно. Нет ничего кроме моих ощущений. Я ожидаю что огонь жжёт и я видел как другие горят и страдают. Или по крайней мере ВЕРЮ что я это видел.
Но какое отношения мои ОЩУЩЕНИЯ имеют к тому что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ? И есть ли это самое "НА САМОМ ДЕЛЕ"?
В ПНД делал последний раз тестик, 132.
В бога верую, ибо как я не могу существовать, мм-м?
Как лев рычащий на солнце.
Ты не знаешь истинного вопля Израиля...
Продадут* а платить ты будешь либо работой, либо ещё чем нибудь.
Кстати объем вознаграждения за твою работу будет в разы меньше чем среднее значение на рынке труда.
На самом деле огонь жжет. И это очищает душу!
А умный, это какой?
чтение книг никак не влияет))
Над тобой издеваются. Он описывает опыт единства, который требует мистического настроя. У тебя его не было.
Аааа я понял, нужно убивать людей, грабить и насиловать. Но делать это без корысти. И верить в бога, ничего не просить.
Где пикча хохла поклоняющегося Путину?
Верующие это по сути дети, которые верят в деда мороза.
Дети бывают умные, но это не мешает им верить в сказки.
А вроде учёные!
Вот только твой любимый исполнитель должен уплатить налог, а поп - нет.
На самом деле ты близок к правде. Насилие правит зверем, которого мы составляем. Просто меру надо знать, а так и мясо можно.
Ты в строительном давно был? Материалы знаешь сколько стоят?
Чинить избу в лесу и храм это как бы разные вещи.
30 человек в церкви нет, максимум 2-3.
Московский и всея Руси Кирилл рассказал, что на данный момент штат духовенства составляет 39,414 тысячи человек. На данный момент работают 303 епархии, 36,878 тысяч храмов, а также более 900 монастырей.
Короче, сходи в церковь (либо найди ближайший храм в гугле и почитай новости), посмотри что они делают, там деньги не только в храм идут, но и в образовательную деятельность и благотворительность.
Голосовал за Путина кста. Ибо умею получать пользу из того что имею, а подстраиваться под что-то новое только дурак будет
Может наоборот мимо человека духовного. Материалисты вроде за физику.
А что останавливает материалиста от грабежа, насилия и убийств? Ну то есть ты ЗНАЕШЬ что это неправильно и ты знаешь что это навязанные обществом стереотипы. Так почему же не убить старушку, Родион Романович? Для обчества - сплошная польза.
>Атеисты - лицемеры, говорят что не верят в бога и все время его упоминают
В самых стрессовых ситуациях никогда не упомянал бога. Атеистом являюсь не из-за высокого ума, а из-за того, что сама концепция стороннего и при этом осознанного наблюдателя казалась странной с самого детства.
Религиозная семья
Сверхспециализация, не в сфере философии
Ещё возможен деизм и пантеизм, они практически не отличаются от атеизма
ну и много локальных исполнителей платит налог? насколько я знаю - никто
Страх боли и наказания, унижения, вот что его останавливает.
Ты не ответил на мой вопрос!
У других живых чужеств тоже есть свой геном, что говорит о том , что человек не исключение . И кстати, наука его расшифровывает понемногу....можешь об этом почитать, очень познавательно. Так, что в будущем благодаря науки люди смогут жить по 1000 лет
Нет, юморист, ты не прав. Верующему никчему убивать, грабить и насиловать, эти пороки - от больного ума и больной души. Верующий чист и лишен злых помыслов. Но он может иметь большие деньги, ибо сами по себе деньги не есть зло, а инструмент, которым можно творить как зло так и благо.
Я могу
Почему вера во множество богов не отличается от атеизма?
>Может ли верующий в бога быть умным?
Может.
>В чём причина?
Профессия.
Почитай, это тебе было >>228215851
>Материалисты вроде за физику
Да. За физику 19 века.
А верующего останавливает его вера. Ну или не останавливает.
В конце концов не все йогурты одинаково полезны.
Сорямба)
Я бы сам вкатился, когда-нибудь может быть так и сделаю, это как плацебо, которое работает даже тогда, когда пациент знает, что ему дают сахарок без действующего вещества
>Может ли верующий в бога быть умным?
Да.
>В чём причина?
Желание жить дальше посреди всего этого бессмысленного говна.
Он все равно получит наказание. Все будут наказаны Саваофом.
Потому что тот кто верит во мнжество богов - это атеист, который на самом деле не верует, не понимает сути веры, а лишь играет и притворяется, т.е делает невсерьез.
Если тебе выписывают чек - следовательно уплачивают. Если чек не выдают, то государство может из наказать. А вот то, что ты даёшь за материальный товар в храме сумму, указанную на ценнике, почему-то не считается фактом купли-продажи.
Какие милые слова.
Как приятно ососознавать, что атеизм сейчас развивается все быстрее и быстрее. Дауны вымирают
>Ну или не останавливает.
Или провоцирует.
>Потому что тот кто верит во мнжество богов - это атеист, который на самом деле не верует
Да ты охуел. Ты ещё назови того кто не верит в бога атеистом.
Мимобуддист
>Почему нет ни одного доказательства его существования кроме книжек-сборников сказок?
Доказательств сколько угодно.
От фатимского явления Богоматери в 1917 году наблюдавшемся десятками тысяч, до чудесных исцелений.
Просто надо искать, интересоваться.
Они приносят им жертвы. Многобожие тоже вера, но монотеизм разумнее.
>Потому что тот кто верит во мнжество богов - это атеист
Хорошо тебе попы мозги промыли.
В твоих словах противоречие: вы развиваетесь или вымираете? Выбери одно.
УПИТАННО
Атеизм так же как и вера наткнется на парадокс бытия. И будет у них свадьба!
Только для быдла.
>эээ, так как я сказал, что молитва не относится к обращению к богу, то я буду избегать того, чтобы дать определение обращения к богу
Наверное обидно было когда над тобой в школе смеялись
Ты явный атеист, играющий в буддиста и кичащийся этим.
>врети
А я магию видел и колдунов в церкви! Они что-то поют зловещее! Они призывали старых богов!
Нахуй тогда храм строить с денег налогоплательщиков? Пусть тот кто покупает свечи и оплачивает это.
Увы, доказательств нет.
Тебе храмы не нравятся, а мне школы и садики, которых дохуя и дети под окнами орут, давай их строить не будем?
This. Религия опиум для народа.
Вот именно, материалист понимает, что когда он делает плохо другому и что у другого тоже есть чувства как и у него. Он ставит себя на место другого.
Конечно же может.
Ведь цепочка примерно такая.
ЭЭэээ докинз бога нет, научпоп, я умный смотрете да? Мам ну скажи им что бога нет!
---------->
Бох накажит! Ирод проклтяый, голову отрезать во славу пальца вверх!
---------->
Мммм, наука не дает мне ответы на мои вопросы, более того порождает новые, на самом ли деле эти теории подтверждены?
---------->
Невозможно объяснить с помощью науки, кроме как тем, что существует разумный творец. Зачем он это сделал? Интересно...
Для выпусника системы среднего массового образования в этом мире вообще нет ничего интересного, ему всё известно, он всё знает. В кавычках разумеется.
Оскорбления. Ясно. Обосрался - обтекай.
Развиваемся, если ты не понял.
Жаль, что дауны не способны понять большинство постов ,где говорится о них.
Нет, так как он не является религией.
Кто у вас главный атеист? Говори, враг!
Я на все ответил, было бы внимание у читающего.
>человек не исключение
До сих пор не объяснен скачок развития за 100000 лет. Впрочем, это неважно, если бы ты видел то, что вокруг тебя, то понял бы, что человек и есть венец творения именно за счет сознания. Миллиарды лет материя организовывалась для того, чтобы породить сознание. Это, кстати, еще Фома Аквинский сказал 800 лет назад, пусть и пользовался другими терминами.
>в будущем благодаря науки люди смогут жить по 1000 лет
Тебя же не будет, лол, о чем ты? Ты бы тушенки закупил и готовился к худшему, а не в облаках витал. Кто из нас верующий-то?
От садика и от школы есть польза, а он церкви нет. Если я не прав, то жду ВСЮ пользу церкви с пояснениями и примерами. И то же самое в садами и школами.
Богу не нужны жертвы от людей, это не более чем проверка бога, насколько люди слышат его и на что они готовы ради него. Если человек сам взял и принес жертву - это ничего не значит, он просто зря спалил овцу.
Поклонение множеству богов чаще всего является лишь игрой, нессерьезным отношением людей к богу. Если ты веришь, что у тебя было 10 отцов, и среди них были не только люди, но и животные, то что это значит? Это значит ччто для тебя понятие Отец ничего не знасючит и плевал ты на него. Тут так же.
Илон Маск
Тут не в этом дело. Без разницы кем и что ты являешься. Конец у всего один и все вкусят трепет!
Люблю доводить до слез вероблядков.
А я считаю, что от школы нет пользы
Он не атеист
Он верит в какой-то идеал. Это же Ылон Машк! Значит верит в Бога. Бог идеален
Бог дай мне силу и дай надежду
И дай работу и дай одежду
Чтоб не работать мне, не учиться
Но неохота в тюрьму садиться
Потому что ты глуп и зол, зло сожрет тебя в итоге.
Атеист.
Ты знаешь понятие слова определение?
Хорошо, скажи мне пожалуйста, как ты называешь то ДЕЙСВТИЕ когда человек обращается к богу в течение промежутка времени или когда он обращаться к богу, чтобы покаяться.
Я ебал бога в жопу.
В корыстных просьбах бог откажет всегда.
Я на тебя своей йидаме пожалуюсь.
Я думаю, что есть какое-то объяснение всей этой вселенной. То, что вы называете богом.
Тебя там обижают?
Понимаю... Справедливо.
Он остается один, когда жертвенным агнцем становишьсяты сам
И тогда все достаточно серьезно.
Начнём с того, что шкода учит быть тебя частью социума...
>материалист понимает, что когда он делает плохо другому и что у другого тоже есть чувства как и у него
Не неси хуйни, долбоёб. Мне лично похуй на других, Бога нет, а значит можно делать что угодно, главное - не быть пойманным.
Не проецируй на меня свои комплексы
Ты сам себе создаешь наказание своими же руками.
Этим Илоном был Альберт Эйнштейн.
Это тебе действовать надо, словами ничего не добьешься. Не забывай, что реальность - проявление разума, который ее формирует.
Звучишь, как сельдь.
Еблан, вселенная это не есть бог. Для не убийство это не хорошо и не плохо. Она не имеет сознания.
Наказания нет. Если жизнь после смерти есть, я буду там трахать девочек и пить пивасер, закуривая марихуаной.
Зачем приносить в жертву себя? Бог не требует этого. Жертвой становятся либо атеисты, либо те, кто свернул с пути, польстившись на деньги. Поддался алчности и это завело его в ситуацию, в которой он стал жертвой.
Ты просто животное, болячка на теле цивилизации. По мне так, таких как ты, вместе с верунами необходимо принудительно лечить и повышать ваш уровень образования.
Молитва, мантра, практика. Называй как хочешь. Можешь хоть на голове стоять, важно как.
Нет, страдания ты получиштюь при жизни, когда повзрослеешь, а пока наслаждайся мнимой неуязвимостью.
Ты просто животное, болячка на теле цивилизации. По мне так, таких как ты, вместе с верунами необходимо принудительно лечить и повышать ваш уровень образования.
Вот ржака будет, когда ты отсмотрев картинки после смерти узнаешь, что никакого бога нет. Видел таких как ты в астрале.
Верующий анон врывается в чатик! ряяяяяяя-яяя!
Почему это ты, сын шакалицы, связываешь ум, травмы и расстройства психики с верой в Бога? М? Уёба?
Разве умный может быть атеистом (долго)? Умный человек быстро продумает атеизм до его логического итога - полного нигилизма, а дальше либо найдет другое основание для жизни, либо наебенится крокодила и выпилится.
И что, что меня не будет? Зато цивилизация достигнет высот.
Ты типичная пидорашка, которая заботится только о своём благосостоянии .
Только в твоих влажных фантазиях, дурачок.
Если бы творец и впрямь был бы разумным, уже давно проследили бы все алгоритмы сотворения и начали бы взрослых людей делать в промышленных масштабах, минуя неудобные и особо ресурсозатратные этапы взросления, на которые затрачивается 90% запасов прочности организма. В трупах уже больше 6 000 лет копаются, более чем достаточно для раскодирования секрета. Денуву вон за год крякнули, это подтверждает факт наличия её творца. А что касается природы и биосферы в частности - нет у неё никакого разумного творца и быть не может. Человек на самом деле просто напросто слишком тупой и рациональный, чтобы понять процесс эволюции. Слишком много случайностей, которые сложно смоделировать и просчитать. А так как человек все же разумный, то чтобы оправдать свою беспомощность, он выдумал какой-то превосходящий разум, которого разумеется не существует, потому что до такого уровня по крайней мере в нашем обозримом мире ещё не развился.
Почти все великие учёные, политики, полководцы, музыканты, писатели были верующими в того или иного бога или агностиками, а ты хотя в состоянии осилить школьную программу, малолетний аметист ты наш?
Я этого пидора в астрале видел. Реинкарнациями в Россиюшке торгует!
Зачем мне прислушиваться к тебе, если ты не способен ответить на элементарный вопрос.
Злой дедушка тебя накажет за такие слова.
Злость тебя погубит.
Смысл подобных тредов - ставить на место вероблядков, а не вести диалог.
Что? Ты хуйню то не неси долбаеб.
Мимо другой анон.
Думаешь создателю бесконечной вселенной в которого я верю не похуй на мат?
Я ебал деву марию прямо в пизду. И мне за это ничего не будет.
Ты сам понимаешь что пишешь? Если бы человек был разумным, то муравьи давно бы уже проследили все алгоритмы и наштамповали бы людей.
Атеисты не, они не понимают даже смысла принесения себя в жертву.
Свернувшие с пути, продавшие душу... Они достойны такого финала. Только это очистит их грех.
Затем, что осточертело. Но это другая история.
Так ты же наблюдатель. Нет наблюдателя - нет вселенной. В прямом смысле слова. Получается, что вселенная пропадет с твоей точки зрения, и даже времени не будет. Так что ты бы обеспокоился своим выживанием, и выживанием цивилизации на то время, пока жив сам.
Для обезьяны( не абу) не слишком понятно, зачем это ты тут сидишь за коробкой, и по ней водишь пальцами. Ну ты понял дядь
Нет, ты будешь гореть в аду, потому что дедушка так хочет, но он тебя любит.
Ебать какую хуйню ты несёшь. Не пиши больше, дебил.
> подразумевая, что обезьяны разумны
Ты даун. Сдохни.
Вселенная есть творение Бога. Это ничего не отменяет. Маск тянется к божественному всемогуществу.
Загоготала в голос с тебя, посмеши еще, неуч.
Прямо сейчас не будет. Но ты не отчаивайся, бог тебя обязательно накажет за твою агрессивную глупость.
>потому что дедушка так хочет
Но дедушка он больше по вечной жизни.
Я дал определение религиозной практики. Конечно, она может быть непонятна для людей с определенным взглядом на мир, потому что не преследует какой-либо цели. Но она такая, какой должна быть.
Никто меня не накажет.
толстота. ты ведь зеленый, да?
Я дам другое определение себе и другим людям.
Мы та часть вселенной, которая пытается изучить саму себя.
Ты не сможешь умереть. Ты будешь мучаться.
Какая-то странная любовь получается. Садизмом отдает. Любовь уровня Чикатило.
Хуйню ты несёшь. Каждый человек во что-то верит, у человека есть духовная потребность во что-то верить. Большинство людей верят в богов разных религий, другие верят в перерождение и етц, другие в науку и большой взрыв. Абсолютно каждый во что-то верит, без этого человек не может. Он должен как-то обосновывать своё нахождение здесь, приобщаться к чему-то бОльшему, верить в то что он не просто так живёт, а имеет какую-то цель. Только мамкины аметисты 15-ти лет кричат "ряяя верун тупой", хотя у самих мозгов в голове то нихуя и нет, но сами же верят во всякую хуйню хуже любого веруна ибо критического мышления нету, вместо этого там моргенштерн, айфоны и хайповый шмот.
Нет, даже силы бога не хватило бы на это......
Почему я буду гореть в аду? Откуда ты знаешь это? Или ты просто голословный пидор?
Это твои мечты, ведь в реальности ты глубоко внутри знаешь что бога нет и ад - сказка, которой пугают детей.
>алгоритмы сотворения
Учебник математики давно открывал? Вот же они написаны.
Библию читни. Наш бог - пидор гнойный.
то что ты делаешь сейчас называется "вилять жопой"
потому что догматично заявлять что его абсолютно точно нет нигде и ни в каком виде, что верить в дедка на облачке, или в еврейские сказки - сорта говна. на данном этапе развития человечества что-то конкретное сказать по поводу этого - глупо
Мы заставим его. Верь.
Грех жертвой не исправишь. Жизнь грешника слишком никчемна, чтобы покрыть нанесенный ущерб. Грешник должен искренне раскаяться и с этих пор жить жизнью праведника, и тогда пойдет отсчет времени искупления.
Не суди всех по себе. Религия нужна только нищим душевнобольным, у которых нет денег на врачей.
Нет, ты не сможешь умереть. Ты просто не смиришься с неизбежным и получишь урок боли.
О боже, ты даун. Я тебе про одно, ты мне про другое, я уже для дурака по полкам все разложил, ты мне опять свою.
Ты короче фанатик бестолковый, только заученыу инфув голове можешь выдавать, на другие мыслительные процессы ты неспособн.
Орнул, сука, даже такой ярый атеист как я к богу начал призыаать, после общения с тобой.
Бог смотрит, на кого ты пипирку дергаешь и на основании этого либо в рай либо в ад. Наш боженька - Большой Проказник, любит подглядывать.
Накажет непременно, и спрятаться ты не сможешь нигде.
Продолжай. Ржу в голос с тебя.
Ну я тебя поздравляю, ты нашел гностицизм, теологическое учение II века нашей эры.
Ты глуп. Бога нет.
Жи-и-ирно... Атеисты не могут в тонкий троллинг.
мимо-"верун"
У тебя и при жизни будет ад.
Долбоёб-дебил это вы. 99,9% математики - это манятеория, не имеющая совершенно никакого практического применения. А оставшаяся писюлька - это что-то уровня руки продетой в рот и высунутой через анус, чтобы почесать задницу. Какой же ты даун. Такие очевидные вещи не видеть. Просто дебил дебилов. Иди выпрыгни в окно, школия кусок.
>Атеисты - лицемеры, говорят что не верят в бога и все время его упоминают.
Атеистам так-то похуй, вообщето. И почему бы не упоминать? Например, "душа" отличный термин обозначающий внутренний, психический мир человека, его сознание. При этом нет чего-то вроде
>быстродвижное, непрестанно находящееся в деятельности, дражайшее всего мира, беспримерной и неописанной красоты, сущность, имеющая сродство с небесным,
инштей,тесла и даже ебаный дарвин теперь тупея сталина понятно вера не на что не влияет
Ты, лишь воспоминания в твоей голове. Ты умрешь, клетки мозга разрушается и тебя не будет. Больно не будет и страшно тоже, так кактебя самого не будет. Не бойся, это естественный процесс, я конечно понимаю, что придумал бога человек проявляет психологоческю защиту от страха смерти.
Я твоего бога отпижжу, если он такой смелый. Пусть придет и дерется прямо сейчас, если он не петух дырявый. Так. Никто не пришел. Твой бог - педик, лел)
Эта никчемная жизнь может возопить и будет его вопль услышен.
Грешник, который кается. Но он все тот же грешник.
Жертва этого сознания покроет совершенный грех. И я знаю, что буду мертв в жертву Богу. Это успокаивает мой страх смерти...
Да? Напомни кто построил первые университеты, первые библиотеки? Вот тебе пикча с получившими нобелевку за всё время. А ты что полезного сделал, умный ты наш?
>>228218861
точно точно?
Боль.
Не поможет, ибо ты не веруешь. Ну и жалоб господь не принимает.
Сука ты даун, одно дело верить, другое дело знать и предполагать.
А ты симптомы шизофрении описываешь.....
Агонию испытывают все. Что же... Неизбежно.
Ты свое найдешь. Мне даже смешно как ты упиваешься своей глупостью.
Да нет, я верю в техногенную цивилизацию.
Кстати мы идём по техногенному пути, а не по духовному. Так что сосите.
Тебе тогда еще больше.
То есть без веры ты пойдешь убивать и крушить? Ты реально настолько дегенерат, что тебя сдерживает только страх перед маняфантазиями?
А я говорил, что веруны они ёбнутые.
Молись за нас, мученик.
Отвечаю коротко и по сути. Разжевывать тебе будут в книжках по философии. Над тобой поиздевались поэтическим языком, ты не понял. Я дал ключевые слова, твое дело гуглить и читать, если ты того желаешь.
Одинаково.
Лел, верун, считающий других глупцами - парижская палата мер и весов.
Не богохульствуй, а то боженька ушко оторвёт.
Ты плодил ады в душах других, я развлекал и веселил двач. Думаю, за это тебя в ад по приколу и отправят.
Таким образом я эмпирически хотя бы для себя доказал если не существование Бога, так хотя бы эффективность молитвы.
Техногенный освятится и дух святой найдет жи ес. Но будет слишком поздно... Сеть уже наброшена.
Разумеется -- ответил в жирный тред.
Да мы прикольно горим вечность. Мы топливо этого мира...
Да похуй мне на твоего бога, даже если он есть, попробует что сделать, я ему пизды дам.
>знать и предполагать
То есть ты неебаца знаешь квантовую физику, астрономию, высшую математику, разбираешься в теории струн, досконально знаешь теорию большого взрыва, ахуенно разбираешься в химии и биологии? Чем ты от веруна отличаешься, если просто веришь тому, что написано во всяких книжках? Ты сам хотя бы квадратное уравнение решишь, долбоёбина? Знаешь хотя бы что такое интеграл? Если ты сделал домашку по физике за 8 класс то это ещё не значит, что ты во всём этом разбираешься. Ты можешь только верить, что учёные все верно поняли и описали, но сам и 1% от этого не понимаешь
Не мы, а вы.
Если кто-то убил сто человек, то думаешь что он исправит это, убив себя? Нет. Он должен будешь совершить блага, перекрывающие этот грех. В противном случае будет доживать жизнью грешника.
>
>
>>228219177
заткнули хари и начи опять на саит через баг который позволяет пользоватца впн напущу с воих спам ботов и позаву знакомых админов чтоб вам всем дали бан хамер на недельку
Хз, что там за учения.
Мы часть этой вселенной, мы родились в ней, мы состоит из вещест, которые появились в ней. Мы смогли развиться и осознать, что мы существуем. Теперь мы изучаем вселённую. Бога нет. Есть неодушевленная вселенная и существа, которые в ней родились.
Ладно, вы. Горите!
на самом деле атеист это максимально тупое создание, по типу собаки, которой невозможно объяснить, что такое компьютер, например.
Вы дети которые арут бога нет вы пидоры сам пидор бог есть засуньте себе своемнение в жопу дауны!!!!!!!!
>Не поможет, ибо ты не веруешь
Извини, бро, но УМИЛЕНИЕ и РАДОСТОПЕЧАЛИЕ в своей вере я черпаю полной ложкой. А это, согласно критериям непосредственно православных и есть признаки истинной веры.
Если выбью дабл с первого раза, то Бог есть.
Я вижу злобу, но не вижу для нее основания. Давно ты статистику изучал, логарифмы, теорию чисел? Они надежно описывают наблюдаемую реальность как в физике, так и в биологии. Говоря другим языком, разные категории реальности на разных масштабах описываются одними и теми же формулами при отсутствии явной связи между ними.
Да хуита это все, это как спорить атеист ли Эйнштейн. Он во что-то верит, но как и любой не-двачер считает моветоном об этом публично говорить. Только вы, уебаны, не можете понять что люди имеют право верить или не верить. Почти везде.
Он распродаст имущество, раздаст все блага нищим и бросится в костер.
Ты глупец не потому что другой, а потому что пишешь богохульные вещи.
Сук...
Если трипл, то точно есть.
После вас. Вы же вероблядок, желающий зла другим.
Возьми всю эту информацию и сделай из неё разумного человека. Соснул? Соснул. Отдыхай, быдло тупорылое.
Молодец. Святой небось?
Тебе страшно! АхахахаХАААААА
Также думал в лет 15. Стыдно за себя. Подрасти немного, может поймёшь.
Проиграл. Сколько у тебя IQ? 60 хоть есть?
> В 2к20 живём всё таки
Думаешь, раньше в Римской империи не было стены, где каждый мог написать, что хотел?
Тем не менее для однозначной классификации его как атеиста такой твит не слишком подходит.
Нормальный чиловек на канецто
Стремление к святости это благо.
Атеист это тоже верующий т.к. он не может доказать что б/га нет а мироздание объясняет большим взрывом из ничего ну чем не религия
Я же считаю, что пока нет доказательств как появилась вселенная - люди могут верить во что угодно.
Вот скажи мне ОП а нормально что именитый учёный заявляет что в такой то галактике есть жизнь? Т.е. мы не можем даже на Марсе побывать. Видим некие излучения и делаем выводы что это системы а не мираж от излучений непонятного происхождения.
Надеюсь твоего интеллекта хватит чтобы понять мои мысли.
В чем я могу согласиться так это что люди относятся к религии как к магии
И это пожалуй выглядит глупо. А верить дело личное.
>Святой небось?
Мне просто повезло найти ХОРОШУЮ дорожку.
Ты по жзни проиграл. Почаще это вспоминай, вступая в дискуссию с богом, то есть со мной. Помолись теперь мне и пиздуй портфель собирать на завтра.
карта не территория.
Да я просто знаю, что это бурление говен вызывает у вероблядков, поэтому и говорю. Это как кощея бессмертного хулить - ОЙ НАКАЖИТ ОЙ НАКАЖИТ КАЩЕЙ ПОСЛЕ СМЕРТИ НАКАЖИТ ОН НАСТОЯЩИЙ ВОТ КНИЖКА ТУТ ТАК НАПИСАНО ЧТО ОН ЕСТЬ
Как изменится твоя жизнь от этого? Изменится ли?
>В 2к20 живём всё таки
Аргументация атеистоманек as is
Господь рассудит, потому что я не могу, опираясь на твои слова с точностью знать, насколько ты близок к вере. Поэтому я не в праве тебя осуждать и оспаривать. Если ты заблудился, бог тебе укажет на это.
>если убеждён, что после смерти тебя ничего не ждёт, то стоит просто творить всё попало,
вывод высосан из пальца. Атеизм, как раз таки, бустит гумманизм
Куда ведет прямой путь?
Какой же ты овощь, сука. Я могу взять и проверить то, что написано в книге по математике или физике, и все что там написано будет подтверждено мною лично.
Сука сколько тебе лет, ты овощь. Ты походу в вообще ни чем кроме спайса не интересуешься
В твоих маняфантазиях - да. А страшно должно быть тебе - проводить вечность в аду...нда вот это приговор ты себе подписал своими поступками.
>атеисты настолько тупые, что сами не могут даже доказать, что треугольник существует.
Его не существует тк это абстракция. В реальном мире невозможно получить треугольник
Может ли атеист быть умным? Если да, то почему он тогда он не верит в Бога нашего Иисуса Христа? В чём причина? Детские травмы, психические расстройства? Быть может семья коммунистов? Объявляю дискас. Сам я разумеется православных христианин. В 2к20 живём всё таки
>о какой-либо истинности речи в математике быть не может,
Математика позволяет предсказывать будущее и предсказания сбываются. Теология так может?
Вселенная была всегда, а большой взрыв - это её переход из одного состояния( то самое "ничего" ) в другое.
Теперь соси ты
К закрытой двери.
Это когда во Франции времен ВФР атеистически настроенное правительство вырезало пачками собственное население и вводило календарь без христианских предрассудков бустили гуманизм? Или лагеря коммунистов-атеистов забустили гуманизм?
> православный
фиксик
Ты понимаешь, что ты сейчас мне точно такие же догмы затираешь? Если начал, то поясняй, что такое сознание и откуда оно берется, а когда объяснишь, расскажешь, на какой носитель оно записывается.
Грех на тебе. А мой давно забыт.
> чмоне мэ
хихихи))))
Ну то что его нет уже научно доказано.
Да, тогда я буду осознавать, что он совершенно и велик. И буду прислушиваться к его учениям. Но этого никогда не будет.
Раздача благ нищим - пустая трата благ. Нищий опять тут же станет нищим. Вот превратить нищего в богатого - это достойно, но с условием что он будет это богатство применяиють для того чтобы улучшать жизнь людей.
А как ее открыть?
>>228219902
он наверное про красных кхмеров - одно из самых гуманных правительств. и атеисты
Ты уже в аду.
> Вера в творца - признак низкого интелекта.
Но ведь ты сам глуп, если делаешь подобные индуктивные умозаключения на основе всего лишь одного примера. Про деньги можешь не затирать, это не признак ума в наше время
>Подразумевая, что люди разумны
Понял порвавшийся атеист:3
> чмо не мэ
ясн)))
Когда ты тупой как пизда школьник, но очень хочется кого-то затроллить получается высер вроде ОП-поста. Саги клоуну.
Это больше похоже на правду.
Я не говорил что он был прямым или что он прямой сейчас... С другой стороны кто как не православные рассказывают о достоинствах срединного ЦАРСКОГО пути?
Я по нему, кстати, шёл. Но потом пришёл к буддизму. Сам.
>>228219799
Мы все в конце-концов можем только ВЕРИТЬ и надеяться. Так что и тебе удачи в твоём пути.
> ААААРРРРРЫЫГ ПУУУУК МАМ СКОЖЫ ИМ
Зачем ты лезешь на пути, которых не знаешь?
Как знаешь, твое право по какому пути пойти: по светлому или по темному.
но ведь учёные не сказали, что богу есть до тебя дело, что он вообще про тебя знает и чему-то тебя хочет научить.
Почему ты так горишь с оппоста? Он тебя сильно задел?
>1822
если ты открыто заявишь, что атеист. Тебя выпрут из всех научных сообществ, ты не найдешь работу, тебя никогда не опубликуют.
Ясен хуй - все ученые верующие
Это нерационально. Другой человек - не есть я
Свет и тьма относительны.
>Ну то что его нет уже научно доказано.
показывай эксперимент.
Что нашел-то?
>Я могу взять и проверить то, что написано в книге по математике или физике
Если можешь, то проверь состоятельность большого взрыва. Давай, прямо тут и прямо сейчас
Мне нужно ее открыть. За ней мои скелеты.
>По моим личным наблюдениям IQ современных атеистов и ОПа примыкающего к их подмножеству редко бывает выше 85-90.
имею такую же выборку по верунам и что?
А то, что выборка нерепрезентативна - уноси обратно.
Ты говоришь про времена после ВФР, где официально сделали культ разума как религию. Лео Таксиля кто убил за его забавную библию? Зачем ему кстати быть не просто верующим, а еще и монахом, еще и аббатом?
>Невозможно объяснить с помощью науки, кроме как тем, что существует разумный творец
Это какой чушок из себя высрал, а ты подхватил?
Уверуй в Бога нашего Иисуса Христа и будешь спасён!
Это деятельность мозга, полученая в условиях долгой и трудоёмкий эволюции. . Все записывается в мозг. При смерти, мозг перестают функционировать и все, что ты помнил удаляется. Все остальные носители искуственно созданы людьми и другими цивилизациями.
Мы не подобны богу, по определению. Но мы высшие существа и с помощью технологий сможем многого добиться.
Очень хорошо, создадим дополнительные математические измерения для координат. Теперь у нас для числового выражения каждой координаты есть свои измерения, плюс и минус. Как это отличается от формулы, описывающей бесконечную линию с числами от нуля до +- бесконечности, и как это должно отменить математику, которая прекрасно работает и с одним, и с четырьмя измерениями?
Может мне еще станцевать? Верущие утверждают, что бог есть, пусть они и доказывают. Нормальным людям похуй.
>То есть, есть целая "наука", которая изучает вещи не имеющие отношения к реальности внешней или внутреннему миру?
>
>Почему тогда возмущались с кандидатской по теологии, а математику никто не бойкотирует?
А ты хорош. Этот твой пример очень хорошо делит аметистов на тупых и с интеллектом. Те что с интеллектом поймут и меня и твою задумку.
Добавлю в твою копилку наличие аксиом. Например если а>б и б>с то а>с. Казалось бы очевидно но проверить мы не можем поэтому берем за истину и строим на этом доказательства теорем. Это я разжевал для гуманитариев.
>школьник высер клоун
>Я НЕ ГОРЮ СЛЫШИТЕ НЕ ГОРЮ!
Найди себе учителя.
Не удаляется.
Это ключ?
накляузничано)))
Я это сделал на совнове своего жизненного опыта, а ты сделал выводы на основе интуитивном умозаключение. Хмммм.
Адекват на 187-ом посте, здравствуй, двадцатьдвадцатый
Так это попы примазываются к знаменитым ученым, а не наоборот.
>Папская академия (лат. Pontificia Academia) — название ряда академических почетных обществ, учрежденных непосредственно или под руководством Святого Престола. Некоторые из них существовали задолго до того, как приобрели статус «Папский».
Не, это так...
Богохульство есть однозначно тьма. Если ты убил того, кто хотел убить твоих детей, то это уже другой вопрос.
Так это вера же, о каких доказательствах идёт речь?
Недавно на дваче?
>Без духа невозможно прийти к совершенству и реализоваться.
Батюшка скозал?
Ну это мзменит порядок в мире....а вмести с ним измеюсь и я....
Как можно быть веруном, видя такие охуевшие хари во главе духовенства? Особенно 2 пик. Он же реально уже толстит с тролингом верунов, а им все божья роса.
И так далее.
300 лет назад ты бы кукарекал, что магическая трубка, по которой можно передавать голос в другую трубку через 1000 километров это всё враки и пиздёшь, а те кто в такое верят - дурачки. Теперь задумайся
Почитай библию, верун. Древние иудеи хулили на сонмы богов. От Тельца до Вельзевула.
Если анонист-сосачер употребил слова типа "чушок", "высрал", то это значит, что он ПРАВ и крут!
И тебе здравия желаю.
Но все же он человек, как и ты.
>Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении"
>данная нам в ощущении
этот кусок выброси и всё будет ОК.
нет, это абсолютно ничего не изменит, ну кроме факта, что учёные доказали, что бог есть
>Интуитивном умозаключении
Это как? Ты сам понял, что сказал?
>На основе жизненного опыта
Так. Со сколькими верующими ты общался?
Вера и религия разные вещи. Тем более современное духовенство. Гундяева называть патриархом тоже самое, что и путина президентом.
Эх. А дверь открывается песенкой.
По определению абсолютны, не надо тут.
>>228220295
Класс, а на что записывается-то сознание? Кто его сознает?
>с помощью технологий сможем многого добиться
Добиться чего, совершенства? А совершенство есть достижение какого идеала?
Как я могу ТЕОРИЮ проверить даун?
ты дорожное движение пытаешься соединить со светофором. думаещь, так мащины будут быстрее двигаться, чтобы достигать цели. а по-факту машины и цель сливаются в кашу.
а что? Всё чин по чину. Машина есть? Есть. Ей нужно куда-то спешить? Нужно. Она цель? Цель. Ей не нужно никуда спешить, если она на месте? Не нужно.
Только это гегельянство. Тезис, антитезис, синтез. Всерьёз воспринимать науку как цель это то же гегельянство.
Во-первых, что считать критерием интеллекта? IQ? Если да, то разница между атеистом и верующим отсутствует.
Во-вторых, человек верующий может быть умным (ну в по крайне мере в моём представлении) как минимум в сравнении с тупыми атеистами.
В-третьих, смотря во что верит верующий. Даже определения бога у всех разные: у кого-то это мужик с бородой, а у кого-то это абстрактная модель, представляющая собой некий природный или социальный аспект (бог грома, бог войны).
Может ли атеист быть умным? Если да, то почему он тогда атеист? В чём причина? Детские травмы, психические расстройства? Быть может атеистская семья? Объявляю дискас. Сам я, разумеется, верующий. В 2к20 живём всё таки
Книги.
Ну тогда прекрати тут орать на весь двач, какой твой бох охуенный, договорились на этом?
И что теперь? Почему я не могу убить такого же человека, как и я, если моя жизнь от этого улучшится?
В 2013 где-то на нем. На что своим вопросом ты хотел намекнуть?
А теперь нагугли что такое теория, если не знаешь значение. Можешь ещё заодно нагуглить слово "гипотеза"
Он изгой.
Так, ну приведи пример, где кто-то в этом треде орал, что Бог охуенный. По-моему, тред совсем не об этом, не?
>описываются процессы из других областей, к примеру: физика.
Физика такая же абстракция. Все задачи оешаетмые в физике с оговоркой на идеальные условия. Я кстати в школе на это опустил препода который мне вкатил двояк при поступлении в вуз. Я ему сказал что условия идеальные и потому я прав. Он передо мной извинился исправил на 5 и ушел красный и охуевший что чуть нет испортил мне судьбу
Я почитал про это учение и не согласен с ним. А вообще я вначале процитировал одного великого учёного и астронома. Если сможешь узнать кого, то почитаешь очень интересный материал о техногенных цивилизациях.
300 лет назад меня бы сгноили в тюрьме инквизиторской.
Почему же?
Не пытайся выкручиваться, и ссылаться на библию не стОит тоже.
А ты нахуй не хочешь пойти? Что надо, то и пишу тут.
Зависит от определения ума. Если склонный поступать просто, то определенно да, если же склонный к анализу, то определенно нет.
Бог охуенен.
1. Т9, думаю не трудно было бы понять.
2. Да, я же не говорю, что эти люди плохие и с ними не стоит общаться.
Только глупцы возводят всё в абсолют. Загугли "относительная/абсолютная истина", сынок.
Не, ты бы жрал говно барина, пахал землю и не выебывался 300 лет назад. Инквизиции на тебя было бы похуй
типа, позакрывались бы все заводы и офисы, а народ побежал молиться по мечетям и церквям? Ну да, верующих бы стало больше. Но ничего бы не изменилось.
Техногенная цивилизация придет к сакрализации быта и на этом успокоится.
Ещё адекват, ебать
Источник черной материи и изначальной энергии для большого взрыва пожалуйста назовите.
Ум - лишь способность к решению каких-либо задач.
Так что может.
Братан, я тебе про математику, ты мне про философию сознания. Метафизику я и так знаю, это не про нее, а про физику обычную.
>дорожное движение пытаешься соединить со светофором
Координаты это числовое выражение, вся геометрия условно имеет алгебраическое выражение.
Абсолют водка.
Просто было всегда, ты даун? Ты читал вообще основы астрофизики? Нет никакого источника, все было всегда, а поначалу вообще ничего не было
Приветствую эзотерических ельцинистов в треде.
Нельза построить счастье на чужой смерти. Найди такой путь, который приведет тебя к счастью, без надобности убивать.
300 лет назад не было радиоуглеродного анализа, а сейчас есть. Как то не вписывается 4 миллиона лет в концепцию нынешних религий.
Без абсолютизма прогресс почти невозможен, разве что на чистом рандоме. Мы строим теорию вокруг гипотезы, принимая её за факт, за абсолют.
Абсолютная истина не поддается познанию, потому что предполагает слияние субъекта с объектом.
>4 миллиарда
Фикс
да я другой анон, влез от скуки и немного не к месту.
Почему только глупцы возводят все в абсолют?
Кто телевизорит телевизор? Ты даун?
Сознание - это способность мыслить и осознавать. Этим занимается мозг.
Совершенство - это наивысший уровень чего либо.
Если ты еблан не можешь хотя-бы своими словами описать значение этих понятий, то ты овощ
> ну там все было всегда потом взрыв и все
> ебать веруны тупые то какие ух!
Потому что абсолют нужно выпивать, а не возводить.
Истина познаваема.
1. Так жизненный опыт и есть в данном случае индуктивное умозаключение. В данном случае я могу их делать, потому что я общался с умными верующими, стало быть с помощью своего опыта могу опровергнуть утверждение "Все верующие глупые". Ты же подтвердить это утверждение не можешь по понятным причинам.
2. Я спросил сколько
Все еще правдоподобнее звучит мужика на облаке.
Не ори
Тшт ты пидор.
Атевизм тотальный был только в совке, однако это продвинуло науку и технику не сильно больше, чем в боговерющей омерике. А а разгадка одна - не важно чо там за норму принято, если вокруг столько быдла ебаного
Мужик на облаках это где такое у нас?
И все станет Абсолютным. Абсолют возведет тебя!
Почему нельзя. Попробуй обосновать
так сейчас тоже дохуя каких анализов нету. Ты бывал в тёмной материи? ах нет? а что в ней расскажешь, ах тоже не знаешь? а чё тогда пиздишь, что там не моожет быть бог и там рай.?
Я на полном серьезе писал. Алсо, что значит правдоподобнее? Это официальная информация о большом взрыве. Ты ебанутый?
Он интересно описывает женскую энергию.
>в тюрьме инквизиторской
Типичная пидорашка, которая нихуя не знает историю. За всё время инквизиция за сотни лет сожгла около 2 тысяч человек. Кол-во жертв настолько мизерное, что не стоит это даже воспринимать всерьёз. В целях пропаганды инквизицию расхайпили и теперь всякие мамкины аместисты думают, что жгли всех, кто говорил "бога нет". На деле это очень редкие случаи, в основном происходило это в политических, а не религиозных целях.
Потому что ты петуч
Это он про боженьку. "Боженька, боженька а вот этот дергал пипирку на маленькую девочку", - сообщил боженьке ангел. "Ну тогда в ад", - ответил боженька.
Конкретную строчку, будь добр
Почему бы и тнбя тогда не убить? Если бы большинство мыслило как ты, то вокруг бы постоянно убивали друг друга. Цивилизация и на то Цивилизации, что есть социальные нормы и принципы, отделяют нас от животных и дикарей.
Ты дикарь, мой юный Пятница.
Есть разница: боговерующая америка существует овер 200 лет, а советский союз не просуществовал и века. При том что боговерующая америка по НТП во многих сферах обогнала СССР.
Нет, там диавол сатанит. Проклятия на солнце шлет!
не из пальца, просто я не понимаю смысла такой жизни, если потом ничего
Причем ее расхайпили даже не атеисты, а протестанты, чтобы показать ужасы папизма.
книги разные бывают. Некоторые трактуют дух как мышление и сознание.
Чушь собачья. Иди википедию читай, потом возвращайся с цитатами.
Ни в одном священном писании не написано что он сидит на облаках, лолблядь. Я тебе больше скажу, нигде даже не отрицалась никогда наука. В буквальном смысле согласно любой религии наука это естественный прогресс людской расы.
Дикость это лучшее что может быть с живым существом.
Видение Изеикиля.
Так он не сидит на облаках. Алсо, ебать детей таки не одобряется и вне религии лел.
не исключено. но таки ты не знаешь что там. Наука как раз задаётся вопросом ЧТО ЖЕ ТАМ ПРОИСХОДИТ? а не тупорылым одноклеточным отрицаловом, как атеисты-инфузории
Сделанно. Ничего нового не узнал. Ты помоему сам ещё на разобрался в этих понятиях.
Но наука доказала , что бога нет.
Ну так темная материя то откуда взялась и как работает. Или же это просто теоретическая затычка чтобы связать воедино и так достаточно дырявую версию о происхождении мироздания?
Армяне в нарды играют.
>Накажет непременно, и спрятаться ты не сможешь нигде.
С Божьей помощью сможет.
О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
(Если тебя кто раздражает, то смотри прежде на себя, и сможешь разглядеть это и в себе)
Педофилия - сексуальная ориентация, как гей или лесбиянка.
я тебе точно так же могу накидать про вырезание гугенотов и религиозных плантаторов. Что сказать то хотел?
Ебать ты умственно отсталый бля, охуеть. Там происходит то что там происходит, это объясняется наукой, уебок.
>Явление Бога в облаке часто встречается в Библии (Быт. 15:17; Неем. 9:12 и дальше; Лев. 16:2)[3]. Пророк Исаия видел славу Божию в храме, наполненном дымом, или светлым облаком[2]. Облако, взятое иносказательно, выражает и величие Божие: «Се грядет с облаками», говорит Иоанн Богослов (Откр. 1:7)[2].
Обтекай
Нет, я не про то. Слишком толсто, чтобы писать. Это как если бы мы встретились с другой цивилизацией. Взял на мин бы изменился и быт тоже не в таком плане, как ьы описал.
Это финальная вибрация бытия, последний аккорд вселенной.
+15 пригожинский хуила
Наврятли
Мне кажется они говорили о солнце. И вообще это все примтивное язычество с поклонением солнцу.
Это так мило. Ну хорошо, кто сознает сознание? Если познавать познание достаточно долго, то можно, например, забить условную оперативную память до лимита?
А какая тактовая частота этого сознания? Сколько раз в секунду оно обновляется? Если его охладить, будет ли наблюдаться изменение в скорости его работы, и если да, то как оно будет проявляться для субъекта? Сможет ли субъект отличить до и после?
>Совершенство - это наивысший уровень чего либо
А параметры задает кто? И руководствуясь какими принципами?
Ты обосрался.
мимо
Нет, для этого нужно объять ее, то есть самому стать более, чем истинным. Это невозможно.
Сколько вырезали гугенотов и сколько истребили насильственно атеисты посчитаешь (кхмеры, революционеры Франции, атеокоммунисты в СССР, мудрый Мао и прочие ребята)? Да, кстати: получается атеизм и не дает никакого гуманизма раз делает тоже самое, что и веруны?
Вот только теория большого взрыва является теорией. Которая была составлена на основе существующих физических законов.
>Почему бы мне и тебя не убить
А ты попробуй.
У некоторых народов социальные нормы дозволяют убить человека. Некоторые время назад это позволялось у всех народов. Но вот государство стало более-менее мощным и многие важные функции были делегированы ему. Убийство одного человека другим нарушает публичный интерес, поэтому пришли выделился такой вид социальных норм, как правовые, с более серьёзной санкцией. Обществу в целом не выгодно, чтобы люди убивали друг другу. Но мне может быть вполне выгодно убить человека, если об этом никто не узнает. И я по-прежнему не получил ответа на вопрос, почему я не должен этого делать
Бог это солнце для язычника.
Сколько ты съел кусочков пиццы за всю жизнь?
Как я могу сказать тебе число таких людей, если не веду подсчёты. Не задавай глупых вопросов, если не хочешь, чтобы тебя обманывали.
Строчка, попросил же
>Дикость это лучшее что может быть с живым существом.
Ну чисто навскидку, свыше тысячи?
Потому что так ты принесешь боль.
>Ебать ты умственно отсталый бля, охуеть. Там происходит то что там происходит, это объясняется наукой, уебок.
вот типичный примет пятиклассника-атеиста, у которого НАУКА УЖЕ ВСЁ ОБЪЯСНИЛА.
мальчик. наука городит теорию большого взрывая, которая абсолютно такая же тупая как и религиозная. ТИПА ВСЕ АТОМЫ БЫЛИ СОБРАНЫ В ОДНОЙ ТОЧКЕ А ПОТОМ БАБАХНУЛИ)))))))
Чем это лучше? СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО И БОГ))))?
В обще иди рюкзак собирай, сопляк.
Там написано "облако". Дедушка на облачке подглядывает, как бы кто пипирку не на то не потрогал.
Детство это лучший период жизни.
Причём ту Пыня ? Шизофреник?
Конкретно эти - нет, но в целом да. У Гитлера тоже плоховато было с гуманизмом. Но все же в атеистических обществах больше гуманизма чем в религиозных.
Бог может принимать разный облик. Не вижу здесь искомого
Приведи примеры.
Дед на облаке ненавидит всех вас, оскверненные грешники.
>>228221917
А что было до сингулярности? Ну вот ты и жиденько обкакался и обмяк.
А мне то что до этой боли?
Я святой.
мимо
Она твоя в том числе.
Это троллинг такой?
>Бог может принимать разный облик.
Пруфы?
ИГИЛ vs Швеция
"И в святых Своих Он ищет недостатки"
Это верующий. С ними у нас все сложно, товарищ гомицидник.
США vs. СССР.
Нет, ты будешь отвечать за всю боль, которую принес.
Докажи, что бога нет.
Кошки и собаки.
Ебанутый, загугли слово теория.
Кошки и собаки что?
Это троллинг тупостью? В христианском мировоззрении у Бога нет конкретного облика, он может принимать облик разных существ и явлений. Поэтому утверждение, что верующие рассматривают Бога как дядьку на небе - есть ложь.
Древний Рим вс. Древняя Греция.
Пруф твой.
Убийство есть смертный грех. Ради чего ты убиваешь?
Бог. Ты что , тупой?
Где был атеизм в этих странах?
обезьяна, ты ж тут носилась со своей наукой и верещала ВСЁ ДАВНО ДОКАЗАНО УЧЁНЫМИ?
А в твоих странах где?
Так я то на стороне верующих в данном случае. Просто попытки затереть про какие-то светские заповеди, аналогичные религиозным - хуета
Кто осознает,что осознае того кто осознает сознание? Какой же ты глупец..
Если познавать, то можно познать наверное, тебе не кажется?
Тактовая частота - это термин который используется в процессорной технике ( пиздец ты даун, электроника ещё на примитивно уровне находится по отношению к мозгу. Такие примеры некорректны и глупы.. )
Все остальное, что ты пишешь это хуета. Ты сравниваешь технику с биологическим органом, ты даун. Даже если они будут имет схожую функцию и мощность, то это будет некорректно, так как в них происходят разные процессы.
Если мы отрицаем идею бога, я имею в виду
В советском союзе. В качестве гос.религии дефакто. Причем не просто атеизма, а воинствующего - который боролся с религией как с буржуазным предрассудком.
Так в итоге мы все равно приходим к религиозным заповедям, выходит
Изи. Любое упоминание бога и любое его деяние описано только лишь в созданных людьми письменах и рисунках. Нет ни одного факта воздействия бога на реальный мир.
Ты даун.
Даже если потом ничего, что теперь и сейчас жить не надо? Так может и есть не надо, ведь ты ротом опять есть захочешь?
А может смысл жить как раз в том что больше жизни не будет. А вот если бы после жизни была еще жизнь, тогда можно было бы не дорожить нынешней жизнью как раз, ведь после смерти будет продолжение.
Наблюдаемая вселенная создана богом. Это доказано научно.
Но ведь ты ничего не доказал
Детектор чини.
Почему Илон Маск считает, что мы живем в гигантской компьютерной симуляции?
12 августа 2019
151 дочитывание
2 мин.
185 просмотров. Уникальные посетители страницы.
151 дочитывание, 82%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Илон Маск, генеральный директор Tesla и Space X, считает, что мы живем в компьютерной симуляции. Идея о том, что человечество существует в голографической версии самого себя, является интригующей философской концепцией, но, как и парадокс Ферми, доказать практически невозможно. Почему Илон Маск считает, что мы живем в симуляции? Разве он не должен надеяться на то, что мир, в котором мы живем, очень реален?
По мнению Маска, эта симуляция (вероятно) не управляется злыми роботами, которые используют наши тела в качестве батарей. Скорее, симуляция-это сложное воссоздание того, чем когда-то было человечество, и нас изучают как древнюю историю. Маск не одинок в том, что мир находится внутри суперкомпьютера, но для каждого человека, который согласен с Маском, есть столько же физиков-теоретиков и философов, которые думают, что он ошибается. Далее следует углубленный взгляд на то, что значит жить в симуляции и возможно ли жить внутри алгоритма, созданного суперкомпьютером.
Потому, что делаешь хуже другим людям. Если ты ничего не видишь в этом плохого, то ты болен и тебе необходимо обратиться к специалисту.
Меня ничто не раздражает, я лишь сказал что ты будешь наказан. Естественно не мной.
ну у обеих позиций одинаковая доказательная база, так что оба мнения имеют право на существование. причём одинаковое. ну а вообще необходимость/желание успокоить себя на счёт посмертья не является признаком низкого интеллекта. другое дело, что сильно проще ни о чём не задумываясь схавать идею религию, чем подвергнуть её критике, не найти доказательств и отказаться от идеи поэтому это утверждение может быть верным >>228211194
но вот когда ты задумываешься об идее к которой ты пришёлатеизм, то внезапно тоже не находишь доказательств. и тогда ты приходишь к выводу, что это знание по сути непостижимо, а раз так, то нехуй мозги себе ебать.
Незнаю. Статистика мне плохо дается...
Поясняю дебилу. Любое упоминание о боге, как и его воздействиях на ирл, исходит от других людей, соответственно люди создали бога.
Илон Маск - верующий.
>Может ли верующий в бога быть умным? Если да, то почему он тогда верующий? В чём причина?
Маск так не считает, он лишь вбрасывает эту дичь в социум, чтобы пудрить мозги быдлу.
Нет не соответственно. Отсутствие примеров не говорит вообще ни о чём. Ты либо реально туп, либо прикалываешься
тогда учёные тем же занимаются, удаляя людей от бога
А какие фундаментальные отличия биологического органа от механического? Они оба обрабатывают информацию, правильно же? Вот и описывать можно, значит, с помощью категорий той науки, которая лучше развита. Если ты считаешь, что мозг как-то отличается от компьютера, значит, ты, по твоим же словам, неправ.
>в них происходят разные процессы
Молодец. Мозг - всего лишь частичная локальная проекция сознания на четырехмерный мир. А компьютер - предмет внутри этого мира, за пределы него информация не выходит.
>Отсутствие примеров не говорит вообще ни о чём.
А ты психиатр, чтобы диагнозы ставить? Я не вижу в этом ничего плохого, может ещё лечение пропишешь? Попробуй доказать, что это ненормально
Ты заебал чмо, выебываешься сидишь. Затравили тебя уебка в детстве, крутой стал в интернете? Ты изгой ебаный, иди попробуй кого нибудь убей, да ты же нассышь в штаны. Пидорашка, выебывается, а сам наверное на нужжны класса скидывает деньги со скрежетом зубов, отбирать он собрался жизни. Го приеду тебе ноги сломаю, хуеплет
ДС2, 27 лет, мобильный
Советую изучить формальную логику для начала. Очень хороша книжка Коэна и Нагеля "Введение в логику и научный метод". Поймёшь, о чём идёт речь
Я читал книжки по психиатрии, когда человек не понимает что убивать это плохо, ставят диагноз "психопатизация". Гугол в помощь.
Хотел ответить по вопросам и понял, что эти вопросы, которые повторяются из раза в раз, давно смысла не имеют, примерно с момента возникновения жизни.
Ты спрашиваешь, может ли верующий в бога быть умным. Бог это кто или что? Допустим, бог создал нас по образу и подобию. Нас это кого? Людей? Антропоморфность в чём заключается: в самосознании или в структуре тела? Структура тела такая же у всех млекопитающих, позвонок и всё такое, и об этом ничего не сказано, а вот преодолеть бессознательность получилось только у человека.
Ты сейчас говоришь в принципе о категории людей, которые базируют свою жизнь на вере в дефакто более совершенного человека. В чём вообще ум измеряется? Ты в треде кичился потреблядскими аспектами, так Кадыров вообще всю Чечню на хую вертит и говорит, докажи что не Аллах мне богатства дал. Нильс Бор с Эйнштейном в категории бога спорили о поведении кванта, мол, играет ли бог в кости или мы вообще не можем судить об интенциях бога. Можно ли сказать, что они тупые? Кьеркегор - основоположник экзистенциализма - написал хуеву тучу книг о пути к вере. Он тупой? Витгенштейн говорил, что мистики знают больше, но это нельзя выразить словами. Каков он?
Церковь, о которой ты говоришь, это капитализация человеческой слабости, церковь не монополист человеческого мироощущения. Настоящая вера в чистом виде это ебейше сложное чувство, до которого ОЧЕНЬ сложно дойти, не выпав в какую-либо полярность с дальнейшем проживанием жизни под слоганом "ЯСКОЗАЛ". С другой стороны, человек без веры в принципе живёт очень сложной жизнью. Тебе говорили уже, наверное, что атеизм это вера в отсутствие бога и вера в человеческую ответственность над божественной. Потребляди верят в деньги, религиозники - в метасубъект.
Давай встретимся, поговорим?
Что у тебя полыхнуло то так. Не принимай так близко к сердцу. Выключи двач, книжку почитай, научпоп посмотри, поумнеешь вдруг
В строение отличие. Так, что использование терминов, таких как "охлождение" это глупо....
>атеизм это вера
Это знание.
Очень наивно. Слышал когда-нибудь слово "гипотеза"?
>атеизм это вера в отсутствие бога
А вода это безалкогольная водка.
знание того, что ты тупой кретин с головой в песке как у страуса
Большевиков, 22. Как далеко находишься?
Так чего ты ее не прочел то? Алсо, ебанутый, где я писал про отсутствие примеров, если я тебе их привел? В этом и смысл, что все примеры пришли исключительно из фантазии людей, записанных в книжке. Если бы примеров вообще не было бы, тогда бы и концепции бога не существовало в принципе.
>я знаю, яскозал!
Нейросеть - это симуляция структуры нейронных связей на транзисторах. Она тоже обладает субъектом? Это такая магическая структура? Почему бы тогда газам в туманностях не самоорганизоваться в такие структуры и не обмениваться электрическими сигналами? WAIT OH SHI-
ну, на 60% это так
Да я таких чмонь знаю, крутой чидит, а как дядя 100кг выходит к нему, сразу в штаны ссыт.
Я глянул это, там на Википедии тест, он состоит из нескольких вопросов. У меня там только несколько пунктов, так что, предполагаю, это синдрома у меня нет. Но не понимаю до сих пор, что меня должно ограничивать
>666
этот диавол чертовски прав
Записывай адрес. Буду через 20 минут. Готов?
Чёт проигрываю, как местных отеистов пугает слово вера. Разве ты не веришь, что атеизм приведёт людей к лучшим условиям?
Я ее прочёл, там написано, что ты неправ. И что дальше? Из этого невозможно сделать никакого вывода
Критерий знания?
Так я из травмата по коленочкам
Мужик, но это лишь жалкая пародия. Много факторов мешают вести полноценное сравнение.
Пиши.
Социальные нормы.
Опыт.
Ты расскажи, в чем фундаментальное отличие одного от другого? Не структура, хорошо. Что осталось?
к сожалению, т.н. "атеисты" слишком тупые, чтобы понять, что бог может являть собой осознающую себя супер-нейросеть, которой нехуй делать, болтаясь в вакууме миллирдами лет, сама себя развлекает, выдумывая всякую хуйню, типа человечества. А религиозные дауны слишком помешаны на обрядах и мечтах урвать после смерти себе местечко в раю.
Улица Пушкина, дом Колотушкина
А ты не боишься за нападение на полицейского на бутылку сесть? Ещё и с наркотиками гуляешь.
Опыт бывает истинный и ложный. Галлюцинация - трансцендентальный опыт или обман зрения? Где грань?
жизнь ворам смерть мусорам
Как это невозможно? Вот гравитация есть? Есть, ты ее ощущаешь, видишь вокруг ее действие. Вот электричество есть? Есть, можно пощупать. А вот бог, что? Где мне бога пощупать? Где его ощутить можно, лицезреть его воздействие?
Мб ты хотел сказать псевдогаллюцинации? Грань такая - когда ты видишь или слышишь то, чего не видят другие, у тебя шизофрения
Давай падла, ты поедешь на бутылку сразу с героином, птши адрес.
Запрос направим к Абу. И дианон. Даже я могу из отделения завтра ему позвонить. И привет , прощай
А может это у других шизофрения, не?
а ты можешь своё сознание пощупать? А если ты в отключке?
Да что я тебе сделала-то?
направил тебе за щеку, проверяй
Да так и есть, мы ничем не отличаемся. Другой уровень познания, а так все то же самое. И эта структура тоже задается такими же вопросами, как и ты. Потому что сознание порождает сознание.
Какие у тебя методы познания их опыта?
Нет.
Скриньте тред, поедешь на бутылку я тебе обещаю. Сам скрин сделал, уроком будет тебе чушка.
Подойди к зеркалу. Это ты.
а если я глаза закрою, то где я?
И ты тоже. 2-их завтра дианон ждёт. Поговорим сначала, а потом поедим смотреть, что у вас за наркотики были с собой.
То есть если что-то нельзя пощупать, то этого нет?
>Где его ощутить можно, лицезреть его воздействие?
Сядь и посиди в тишине. Вот ты и лицезрел.
Мать ебла =3
Затился настолько аккуратно и непровокационно, запруфанно, что никто в итоге ничего не заподозрил и ничего не ограничили.
НО ПОСТИТЬ ТЕПЕРЬ МОЖНО РАЗ В 5 МИНУТ
Спасибо тебе, за повышение статистики
Сознание - общий термин результата работы человеческого мозга.
>А если ты в отключке?
То я сорт оф сдох, ибо состояние во время сна\отключки у мозга очень приближено к посмертному. Да, если ты не в курсе, то каждую ночь твоя личность сдыхает и компилируется новая на основе сохранившейся памяти.
Научные.
Не просто пощупать, но и не видеть взаимодействие этой силы с реальным миром.
Ну я иоже тред заскриню, а ты тут явно ни за что человека хочешь посадить. Вот в ФСБ щас напишу, посмотрим что тебе будет.
Это шутка? Непосредственно познать их опыт можешь?
Там же.
Если ты не видишь взаимодействие этой силы с реальным миром, то этого нет?
Да.
Да. Есть даже видео на ютубе от первого лица опыт шизофреника, ты поинтересуйся для начала дискурсом.
Ты вот серьезно сейчас или нет?
а если ты вообще не родился, как ты можешь что-то пощупать и доказать, лол?
где?
Так никто об этом не узнает, санкций никаких не будет
Ну так правильно, тебя ведь и нет, раз ты не родился.
>>228224949
Абсолютно. Пруф ми вронг.
Элементарно. Человек в 10 веке много чего не мог ощутить, но сейчас инструментов стало больше
ты же о сознании говоришь, мол если могу пощупать, то это доказательство. а если сознание это какая-то какртинка, ну типа тебе в мозг будут транслировать жта5, подключат датчики к нервам и ты будешь чувствовать, щупать там что-нибудь и говорить, что вот я щупаю, значит это правда