>>228236563
>>228236618
>>228236660
Ты сейчас очень некрасиво поступаешь и показываешь себя не с лучшей стороны
Выучи английский - узнаешь
Хуета для совков.
Нет, это животное с двухзначным IQ пытается сравнивать флективный язык с аналитическим.
Это очень мощные врёти. Лучше удали тред пока у меня не бомбануло.
еврей-русофоб из США
Абу
/тред
Подрастёшь - поймёшь
Мне лень, а так не объяснишь?
Ели ели-ели ели ели
Нет не фейк, смотрел видео от американца который учил русский и он дико бомбил, что русские постоянно переделывают окончания и придумывают новые слова даже часто комбинируя разные частицы корни и окончания и поэтому русский язык пиздец какой сложный
Я подрос. Не понял. Что ты имел ввиду?
>флективный язык с аналитическим.
я так полагаю аналитическим тут является русский
Ееее флексовый язык)))))
Просто подобрали удобную хуйню.
А так зависит от того что понимать под богатством. Из-за системы образования предложений и слов в русском языке он очень хорошо может изменяться и развиваться, что очень хорошо для языка и дает ему массу преимуществ.
))))))))))))) васче ))))
Отсосут - уступлю, если захочу, лол.
Богаче на тавтологии, или что? Я тоже так могу: масло масляное маслянит маслянистых маслят
Да я помню недавно ещё же на форче был тред, где местный анон бугуртил с русских "щ" и "ш". Может кто доставит тот пик сюда?
>Ееее флексовый язык)))))
тогда кринжовым языком будет украинский
Конечно, фейк.
Хуесос не владеет ни русским, ни английским.
Фраза на русском лишена смысла.
Фраза на английском просто неграмотна.
А чилловым - беларусский.
>Ели
Или елки?
>ели-ели
Что это?
Да, там эксперт из гугл переводчика.
не фейк, но могу сказать что нищим языком является язык хохлов
Ели это типа одну мамкину каклету ели(low голод). А ели-ели - две(high голод).
1 и 2 слова = 4 и 5 (падежи не в счёт). 3 слово не существует.
Теперь можешь сравнивать говно с мочей.
> 3 слово не существует.
Значение знаешь?
>падежи не в счёт
Как перестать проигывать со школьников?
Они будут ставить точки над е, но срать ебали падежи.
ДАВАЙ БЕРИ
@
GIVE TAKE
Падажжи, он еще не прошел в школе, что числительные бывают количественные и порядковые, и пишутся они по-разному.
>ДАВАЙ БЕРИ
"Go on, take it". Ты тупой обмудок.
> 3 слово не существует
У меня на мониторе матрица наебнулась и монитор ЗЕЛЕНИЛ картинку.
Правильно будет
Green grass greens green grass
мгимо финишд?
>Ты тупой обмудок
You stupid obmudok
Все что выполняют окончания в русском в английском выпооняют предлоги и вспомогательные глаголы а иногда как в случае с зеленит в английском нету концепции озеленения как синонима растительности
Зеленит переводится как greens. А вообще, это не иллюстрирует богатство языка, скорее различие между синтетическими и аналитическими языками.
Бля, ну хорошо хоть не краснил. А мог бы коричневить, вот пиздец бы был.
Сколько крутых слов, просто охуеть
Русский язык сложнее выучить чем английский и это нихуя не идёт в плюс русскому.
>>228237447
Разви? Не знал
Оп обкоричневил свои штаны.
ЛАДНО, РЕБЯТЯ, ПОКА!
@
OK GUYS UNTIL
ЛАДНО, РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ.в значении "до свидания"
@
ОК, GUYS, GIVE IT
ты сейчас очень хуево пошутил запостив все свое дерьмо
лучше бы поддрежал опа, денюжку чтоль выслал
Ты не понел. Руский очинь сложный поэтому руские умнее пиндосав
Я назвал артикли предогами, я обкоричневился
пидараш, тред неудобный и ты неудобную хуйню не пиши))))))
лучше напиши ГРЭ ГРА ГРЭ))) с тебя хоть посмеемся пидарашка америнская !!! ОРУ!!!!!!
>>228236747
Какая в пизду разница какой он там нах и какого типа эти языки. На обоих этих языках говорят миллионы людей, и у них одна функция - выражение мыслей, и на русском, очевидно, мысли можно выразить гораздо более подробно.
-ну все давай
Давай ну пока
Давай короче
Пока
четких правил построения предложения нет.
раскидать можно слова как угодно душе твоей по предложениям - смысл не меняется.
по сути смысл передается тонально, как в азиатских языках. по этому его изучение и понимание для иностранцев максимально затруднено.
еще эти великолепные правило? нахуя их вообще придумали? что бы что? что бы 20 слов подчинялись какому то ебанутому правилу, а остальные 2000 писались как угодно, т.к. они исключения? irregular verb пару десятков, а не несколько сотен.
ну и в довесок ко всему бесконечное количество иностранных слов. я даже не знаю какие в моем тексте исконно русские слова кроме предлогов и местоимений. может цифры? хотя нет, они арабские.
в общем такой себе язык, доложу я вам...
хотя с его помощью можно сказать и подумать много всякой интересной хуйни, недоступной другим языкам. это да. велик и могуч. нахуй только не понятно.
Как посмотреть. На английском те же самые смыслы в среднем выражаются лаконичнее.
Пиздец 47 пост только указал на грамматический обсер в пике, харкач совсем уже отупел настолько ангельский не знать?
>300 синонимов одного и того же слова
>БАХАТЫЙ ЯЗЫК КУДАХ ТАХ ТАХ
А то что благодаря этой "бохатости" язык не распространяется по всему миру и не привлекает туристов и студентов в наши страны это тебя не волнует пидараш?
GIVE UP
@
ДАТЬ ВВЕРХ
В этом и смысл такого языка как русский. Я могу под ситуацию придумать слово которого нет в словаре. Тем самым донеся информацию и подпалив жопу снобам.
Во времена кс 1.5 использовали слово "еть" для обозначения действия: "нажми Е чтобы использовать". Даже Тем кто слышал словосочетание впервые понимали о чем речь.
"Еть заложей" = "Используй клавишу Е на заложников чтобы получить с них деньги".
Я кстати никогда не представлял какая боль в заднице у иностранцев от слова пока и давай
СЫНОК, ДАВАЙ, ВСТАВАЙ УЖЕ
@
SYNOK, GIVE, WAKE UP ALREADY
Лол, язык - единственное, чем рашка может привлекать.
в англицком точно так же.
а еще любое существительное может быть глаголом. зависит от контекста.
а еще есть четки правила, которые нельзя нарушать - это упрощает общение на нем между двумя иностранцами.
именно по этому он международный.
Чем? Тем что он максимально ебанутый и нелогичный? Тем что он состоит из исключений и исключений из исключений?
Чистая правда
Внезапно да. Дать вверх это типа поднять белый флаг чтобы сдатьсяну и поднятые вверх руки тоже символ капитуляции. Тупые пиндосы просто сократили фразу, а смысл оставили.
Вопрос не по теме, но всё же, может ли родной язык как то влияет на усваиваемость информации, типо англоязычному там легче какую то инфу усвоить, чем русскоговорящему или хохлоговорящему, хотя тут спорно?
Нет конечно, меня это не волнует, международный английский, без проблем. У меня в ВУЗе для иностранных студентов семинары вели на английском. А вот то что я могу 300ми синонимами и еще 600 полувыдуманными словами охарактеризовать какой ты долбоеб, и ты меня при этом поймешь, только радует.
>12 времен
Вот это блять эталон логики.
Конечно англоязычному проще, у них же букв меньше, и предложения короче, ты пока одну книжку по физике читать будешь, американец три прочитает.
GO ON
@
ИДИ НА
Не Фейк. Они буквально так говорят и мыслят.
Типа "Ехал машина дорога в город" и эти слова они уже додумывают до нормального "Ехала машина по дороге в город"
У них нет даже понятия "Ложка лежит на столе а кружка стоит" их это в ступор вводит, они не могут понять как почему ложка лежит а кружка стоит. Реально. Русский язык велик.
Если это так, т.е. язык влияет на усваиваемость инфы, то тогда какой язык лучше учить, чтобы легче инфу понимать?
Я как то задумался, может ли такое быть, что уровень интеллектуального развития зависит от родного языка? Банально - те, кто с детства учит сложный язык, запоминает много правил + знаков + грамм.конструкций в будущем более разумный, так как хорошо тренировал мозг. Например - пиндосы дрочатся со своими буковками и относительно простой грамматикой, в то время как азиаты с рождения нагружают мозг, тренируют и потом уже достигают результатов. Что думаете?
Это хуй кто поймет.
Почему батон лежит на столе, а тарелка стоит?
>русский язык велик
>русский язык
>велик
Я че то не понимаю, или как?
>Типа "Ехал машина дорога в город"
Всё ещё хуже, go это ходить и ехать.
ride не предлагать, это сверху сидеть
>четких правил построения предложения нет.
Пиздец какой, это же можно говорить как сам захочешь?
>тонально
Как я понял, если я скажу предложение более высоким или низким тоном, смысл поменяется?
>irregular verb
Сравнил правила с правилом.
> исконно русские
Не нужны, это должна быть основа и она есть. Как и нет своих слов в английском языке. Язык должен развиваться, меняться, если он не способен поглощать новые слова - он умрет.
> они арабские
Индийские так-то, и у тебя их нет. А еще в иностранцы используют свои системы цифр?
spoon is lying on the table
cup is standing on the table
для английского уха звучит странно но не криминально
Потому что она стоит блядь, а батон лежит, тарелка это предмет который стоит, можешь её разбить и она будет лежать.
Думай образами, вкатывайся в латынь.
>spoon is lying on the table
Ложка есть обманывает на столе.
>Что думаете?
Может быть, т.к. возможно те, кто учит более сложные языки создают для себя какие то мнемотические техники запоминания и тем самым им будет немного легче запоминать какую то инфу.
Это как глухие от рождения, которые мыслят образами?
так он же устаревший язык, который юзается только медиками
Что лучше?
>12 времен
Или
>Падежи + окончания + склонения + исключения + интонация.
А как же get
>исключения + интонация
В английском нет исключений.
Если я скажу низким тоном "двач", а потом высоким это разные слова?
Мудак ты косорукий, прикинь блядь, в английском тоже есть окончание и падежи и интонация. Охуеть правда ?
Go fuck you`r self mate ?
https://www.youtube.com/watch?v=tZuUNMwWhOU
>устаревший язык
выучиваешь латынь, бонусом выучиваешь все романские языки которые от нее произошли - профит.
Я вообще не знаю что такое падежи, лол. Нах они нужны. Русский язык легко интуитивно понять. Русский язык не может понять только ебаный скриптовоный одебилвший швайно-nps
>Пиздец какой, это же можно говорить как сам захочешь?
да, но это совершенно не упрощает задачу понимать тебя кем либо кроме нативов, так же как и тебе понимать не нативов.
>Как я понял, если я скажу предложение более высоким или низким тоном, смысл поменяется?
нет. но если очень грубо - то да.
>Индийские так-то, и у тебя их нет. А еще в иностранцы используют свои системы цифр?
круто, не знал, так глубоко википедию не читал и всегда считал их арабскими. но у некоторых иностранцев были. римские назывались.
- Тебе красный карандаш или красную ручку?
- Красный давай
- Would you like the red peincil or the red pen?
- The red one
Ну ладно, тогда какие можешь лекции или учебники посоветовать?
A green greenery greens a green greenery зумерок
>выучить украинский = выучить все славянские языки
Ты хоть на русском нормально скажи
Да кому-ты пытаешься что-то доказать, я на этот двэч ебаный захожу чиста двэчеров погнобить, кстати этот гной уже за пределы этого загона лезет
Э бля двэчер ! В стойло !
Ой не так...
КУН, ТЯН БАТЯ БУЬЫЛКА ПИДОРАХА СРУСНЯ ХОХЛЫ ХРЮЮ РРЯЯ ПУК ПУК
Ну вот так вроде более по двэчерски звучит
Fuckable
- Тебе красный карандаш или красную ручку?
- Да.
@
YES NO PROBABLY
Фейк, конечно же. На англ. эта идиотская фраза переводится как "Green greenery greens green greenery". Форма "зеленой зелени" слева и справа одинакова т. к. в английском роли объекта и субъекта действия выражаются порядком слов, а не падежами. И надо быть дебилом, чтобы верить, что необходимость использовать больший набор слов для того же самого делает язык "богаче". В китайском вон вообще слова составляются из довольно небольшого набора слогов (правда, читаются нараспев по-разному)
>>228238867
Хотя я, не знаю такого слова я подумал ты написал ебабельно
Зачем учить украинский, когда можно выучить русский и бонусом понимать украинский?
Пизда
Какого хуя без артиклей? Если ты используешь в прямом понитии неисчесляемой зелени то ты не можешь использовать Verb+s
каждый раз проигрываю с этой пикчи
>2020
>считает, что англ на бытовом уровне знают только выпускники мгимо
Пиздец
>с русских "щ" и "ш"
Интересно, а его бугурт распространялся на ещё одну великую букву, которая дополняет эту комбинацию и образует солидное трио? Я про "ж", если что.
Бля, теперь понятно что за адаптированные книжки сегодня качал анонче.
>и всегда считал их арабскими
Там история такая была:
Их индусы придумали, потом они распространились до арабов, у арабов их взяли европейцы и мозги ебать не стали - назвали их арабскими.
> римские назывались
Умерли ведь, в америке на них вообще максимально хуй забили.
>не упрощает задачу
Так можно специально для таких людей складывать по определенной системе предложения, а слога красивого для - эксперементировать.
>нет. но да
Справедливо.
>Если ты используешь в прямом понитии неисчесляемой зелени то ты не можешь использовать Verb+s
Не позорься. С uncountable юзается singular verb
>зеленит
а можно сказать is greening?
Ты мне мозг коричневишь, долбоёб. Короче, обжёлтил тебе лицо тугой струёй и скрыл тред.
Грамматически допустимо, но это делает упор на то, что зеленит вот именно сейчас. Как будто в другое время может и не зеленить. Хотя о чем я, фраза же и так нелепа
Даже не пытайтесь понять английский. Это всё-равно что назвать русский, суржики русско-украинского, украино-польского одним языком и пытаться выделить общие правила. Да самим пендосам да бриташкам похрен на язык. Как хотят так и пишут.
Точно, был не прав
Да примерно одинаковы они, в английском слов чуть больше, на 20к
Но суть в том, что неписи в наше время используют где-то 1,5% от этого обширного запаса
Различаются они вот чем:
В русском ты можешь ставить слова в абсолютно любом порядке, а также на ходу придумывать новые — и тебя всё равно будут понимать.
Английский же более систематизирован, потому его проще учить и осваивать.
Как-то так
Обезумерка, узбагойся
>раскидать можно слова как угодно душе твоей по предложениям - смысл не меняется.
Конечно, зумеры же не знают про семантику, им что "в машине ребенок", что "ребенок в машине" - все одинаково
>>228238850
>>228238867
Ты не понял, новиоп. Ебененько - это чувство такое. Чувствую себя ебененько. Ебененькое утро. И прочие.
Уууу. Все с вами понятно. Не вывозите на сое всю политру красок русского колорита.
зумеру, как обычно кажется, что его сраные слова кого-то ебут
> you`r self
как хорошо, что в треде появился эксперт
Да и вообще все славянские языки выглядят и звучат так будто писатель который пишет про попаданцев выдумал эту хуйню для рофла. Вообще русских выдумал Толкиен такое чувство.
>Ебененько
Не знаю такого слова. Гугл тоже не знает.
>Чувствую себя ебененько. Ебененькое утро.
Если именно одним словом, fucked up наиболее близко подходит, как ни странно. Вообще мат и в русском, и в английском имеет широкий спектр значений.
@
>у самого речь скудна
@
>состоит из: я покакал, пук, сереньк, кек, мем, балдеж
@
>работаешь за 25к рублей (330 долларов)
@
>в это же время американец в штате Вирджиния получает 330 долларов за 45 часов работы (за неделю месячную зп зеленящего зелень)
@
>не ощущает на себе санкций рф
>думает, что знает англ на бытовом уровне
>не понимает, что ему только что нассали за шиворот
>потому что даже русским владеет хуево
Действительно пиздец
> Величие языка доказать не получилось
> @
> А сравним ка зарплаты
После второй собаки надо было заканчивать, дальше уже не по теме пошло
Мы про логику говорили, а не про словообразование. Падежи это в общем то логично, 12 времен - высосанный из пальца, искуственно усложненный, конструктивный пиздос.
>им что "в машине ребенок", что "ребенок в машине" - все одинаково
да? а какая разница?
Не ебу про форч, но на тебе шиншиллу
Кто ж виноват, что в развитии ты застрял на уровне 13-летнего?
Ты ведь этим пытаешься погордиться, да? Что тебе много лет,но ты до сих пор умственно отсталый уебан.
а где видеокарта rtx3090 стоит дороже, в рф или америке?
а автомобиль FORD где дороже стоит?
мимо рабсиянин
Фейк, правильно будет Green green greens green green
Для тебя - никакой.
У тебя не будет ни детей, ни машины.
фейк
ну, машина у меня уже есть %)
возможно, когда появятся дети пойму сакральность этого смысла.
Какой форд-то?
Очевидно, что с завода в Елабуге будет стоить дешевле в России, чем в Америке.
>Ложка лежит на столе а кружка стоит" их это в ступор вводит, они не могут понять как почему ложка лежит а кружка стоит
Ну, так и есть, объективно они все лежат, просто одни правильно, а другие нет. У тебя самого мышление закостенело, если ты этого не понимаешь.
>ну, машина у меня уже есть
Не пизди. Умственно отсталым права не дают
Каждый раз на фейк ожидаю Абу, а когда нахожу, то проигрываю. Пиздец я дебил.
Точно так же ты не можешь понять, чем freedom отличается от liberty, и, тем более, как перевести оба понятия на русский в одно слово, а не в три абзаца.
не смеши. мы в россии, мань!
Тут специально написано максимально похоже.
Н не так пишется в идеале, Л тоже. И написаны как две е подряд, что тоже неверно.
Green greenery greening green greenery
Как-то так. Английский язык на самом деле довольно богатый, я много слов встречаю у которых нет точно семантического аналога на русском.
Ну-ну. Продолжай спорить с очевидными фактами.
С очевидными фактами чего? Что слово шиншилла можно написать по-человечески, а можно специально каждую букву сделать максимально ублюдочно похожей на другую?
>Green greenery greening green greenery
>Как-то так
Ура, еще один эксперт!
>я много слов встречаю у которых нет точно семантического аналога на русском.
Тяжело искать семантические аналоги, когда твой словарный запас ограничен сотней слов.
Английский
В нём в несколько раз больше слов
Токо либо is greening либо greens, англечанен хуев
>С очевидными фактами чего?
Ну, например с тем, что
1. ты тупой хуесос
2. твоя мать шлюха
3. твоя мать-шлюха тебя сделала максимально ублюдочным
Мне лень перечислять дальше, уверен, тебе и этого короткого списка хватит, чтобы спорить всю ночь. Не сдерживай себя, хуесос.
>В нём в несколько раз больше слов
В нём в несколько раз больше слов, чем атомов во вселенной
Поправил тебя, не благодари
Зарепортил шизоида.
Абу 4 сентября 2020 итоги.
Олололо.
Чувствительный хуесос перепутал /б с твиттером.
Вечер перестает быть томным.
Перни еще что-нибудь.
СЧИТАТЬ РУЗГЕ ЯЗЫГ САМЫМ БОГАТЫМ
@
НЕ ИМЕТЬ В ЯЗЫКЕ АРТИКЛЕЙ
в Раисе дороже все
>НЕ ИМЕТЬ В ЯЗЫКЕ АРТИКЛЕЙ
Устаревшее ненужное говно.
не так, вообще все не так, чмо агглютинативное
Жи есть
Очень даже нужное. Сходу детектит кто знает язык, а кто нет.
ну тут почерк уебанский
ПЫТАТЬСЯ ДЕЛАТЬ УМНЫЙ ВИД, РАССУЖДАЯ О ЯЗЫКАХ
@
НЕ ЗНАТЬ, ПОЧЕМУ И ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЮТ АРТИКЛИ (И ПОЧЕМУ ОНИ НА ХУЙ НЕ УПЕРЛИСЬ В РУССКОМ)
Больше экспертов в тред!
> Сходу детектит кто знает язык, а кто нет
А кроме того чтобы детектить селюков?
Да всегда почти почерк уебанский. 5 человек во всем мире пишут тем почерком, который в прописях нарисован. Все остальные - примерно вот так.
>с ходу
нассал тебе в ебло с. разбегу с сальтухи разбил твоей рожей свое яичко
Разве что для этого, да. Но с русским всё проще, не носителя слышно сразу, эти скупался "шо" и "гэ" лол.
селюки на секундочку, авторы языка
>Сходу детектит кто знает язык, а кто нет.
>детектит
И вот это пидорское чмо пытается показать владение русским языком?
Или, может быть, английским?
Без них язык звучит ужасно. То же самое, что на русском говорить "моя твоя рука ебаль". Звучит примерно так же.
>не носителя
>лол
Ты прав. По тебе сразу видно, что ты малообразованный таджик.
Маленькая девочка скоро узнает о том, что язык не статичен и англицизмом в нём столько, что его жара от её ануса хватит долететь до луны и обратно. Удачного полета, хуйло!
А чё, богатость, это когда у одного слова дохуя значений? Сам-то подумай, дегенерат.
почему не знаю, знаю - для выражения категории "определённости/неопределённости". в русском языке хоть и нет артиклей, но существуют другие средства для выражения этой категории
Я очень плохо в английском, но скорее всего было бы написано по-другому. Типа Green's greenery и тд.
А потом посмотри, что за "слова" в английском.
Лугабе
У тебя там буква лишняя.
В французском языке еще и связками выступают.
В русском зачем они?
Не ебу, речь шла об английском, я в русский язык артикли не предлагал.
>Маленькая девочка
>хуйло
Продолжай пользоваться словами, смысла которых не понимаешь.
Никто не сомневается, что ты безграмотный хуесос из аула.
Маленькая девочка всё еще бомбит. Умилительно. Продолжай плясать и потешать народ, хуйло.
> для выражения категории "определённости/неопределённости"
Т.е. тебе неизвестно, что артикли есть не только в английском языке. И что (в других языках) они используются для опредления падежа, например, и/или для других грамматических функций.
Для которых в русском языке используются флексии. В связи с чем падежи на хуй не нужны.
Пост, с которого началась ветвь, упрекал русский язык в отсутствии артиклей.
Ну ты же понимаешь, что в дискуссии могут участвовать разные люди?
>не знаю такого слова
Потому что ты соевый новиоп прескриптивист, покайся в ереси, хуйлуша.
Хохол попытался пообсуждать русский язык, которым плохо владеет, но, как обычно, на втором же посте скатился к обсуждению своих эротических фантазий.
Ничего нового.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
> в дискуссии могут участвовать разные люди?
Люди участвуют в дискуссии на одну тему.
А хуесосы типа тебя влезают в чужой разговор и высирают совершенно случайную хуету.
Нет, не фейк. Всё правильно.
филолог-кун
generous в отношении щедрости
magnanimous в отношении с более сильной позиции
benevolent в отношении доброты
forgiving как прощающий тоже не переводится, и на всепрощающий не тянет, поэтому тоже великодушный
benignant как добрый/милостивый.
Что мы не могли таких пидрильный слов изобрести, только ЗЕЛЕНИТ ЗЕЛЕНЫЙ ЗЕЛЕБОБА ЗЕЛЕБУБКА или КОСИЛ КОСОЙ КОСУ КОСОЕБЛО?
Как на русском назвать savory but not hot/spicy еду? Почему у нас есть только пикантный, что французкое "уколоться" или пряный от греческой пеперы?
Где богатство то блядь? То что я могу чилипиздриками обзываться это блядь не богатство.
>>228238289
Поясни вот это филолог. Как одно слово может переводиться 63мя словами?
>Как одно слово может переводиться 63мя словами?
Слова не переводятся.
Переводятся смыслы.
Для начала перестань считать подсказки гугла словарем.
Потом начни пользоваться нормальными словарями.
Definition of magnanimous
1: showing or suggesting a lofty and courageous spirit
the irreproachable lives and magnanimous sufferings of their followers
— Joseph Addison
2: showing or suggesting nobility of feeling and generosity of mind
too sincere for dissimulation, too magnanimous for resentment
— Ellen Glasgow
Про "с более сильной позиции" иди предъяви Брину, короче
Про еду - да потому что на хуй не уперлось никому выдумывать специальное слово для такой еды. Вот вода у нас бывает СЫРАЯ и кипяченая, а специально для твоих хотелок рожать слова никому в голову не приходит. Прости, зумер.
Двачую
Когда знал язык на уровне 9го класса школы и вкатывался в IT, то мне было ГОРАЗДО проще читать и понимать английские мануалы, чем русскоязычные, несмотря на то, что приходилось переводить много слов.
На английском ты переводишь слова в понятные мозгу концепции максимально легко, а на русском нужно из слов выделять окончания и составлять зависимость между словами в предложении, учитывая множество запятых, оттенков, синонимов для слов.
>Не Фейк. Они буквально так говорят и мыслят.
>Типа "Ехал машина дорога в город
Этот анон напомнил мне ограниченных людей, обычно совков, которые думают, что другой язык - это просто другие слова, а остальное такое же должно быть.
Охуенно богатый, блядь, язык. Просто превосходит клятый англицкий. Тудей пойду флексить перед крашем знанием языка. Этот мув повысит мой статус в её глазах
Green green does green green green будет правильнее.
Или будто прям на глазах окрашивает с какого-то другого цвета в зеленый.
На английском можно точно так же подробно, просто получается длиннее. Но при этом то что чаще всего нужно выразить получается короче.
А чего тебя так задело, школостудент?
Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. И чо?
Нет, это падежи
Какой же ты тупой. Кстати, ты никогда не уедешь из СНГ.
> варварское говно
Слышь, цивилизованный, может хотя бы пунктуацию осилишь сперва?
Мда, ебать ты омеган-атлантист, игнорирую
проиграл с опа. либо толстяк либо дауненок. английский = даунский.