Поэтому, каждый убитый немец, это хорошо, как в стихотворении "Убей его!"
>Поэтому, каждый убитый немец, это хорошо, как в стихотворении "Убей его!"
В немецкой пропаганде не было таких перлов, типа "убей русского".
>Война на восточном фронте второй мировой велась на уничтожение
Проиграл. На протяжении истории единственной истинной целью всех воин был грабёж и только грабёж. Пропаганда ничего не значит. Обтекай.
Не ну немцы пидоры вообще ебаные, просто так без предупреждения напали на СССР убивали русских, вообще уёбки. Взяли ещё Гитлера и нацистов выбрали зачем-то, просто ебанутые. Устроили холокост евреям, чем они им там не понравились хуй знает, народ-шизофреник. Правильно надо было убить их всех нахуй.
Многое говорит о моральных принципах верхушки совка.
А такие слова как унтерменш и окончательное решение еврейского вопроса ни к чему не призывает?
>целого народа
какого? новиопского?
Какое мне дело до евреев? В совке при сталине антисемитизм был на высоком уровне, а после молотова риббентропа только усилился.
Украинского
Славянкого.
> а конец государства и скорее всего, целого народа.
Реакция капитала она такая.
Какого народа?
Чем дальше живу, тем больше считаю это пропагандой, ибо скорее всего тут хотели устроить колонию. Жизнь конечно же не сахар была бы, но и печи вряд ли грозили.
Это была война капитализма против социализма. На момент 1945 победил социализм, но дальнейшее развитие было сильно подорвано, разрыхлив почву для госперворота 1953-го. По сути, в долгосрочной перспективе капитализм победил, но не навсегда.
> На момент 1945 победил социализм
Да например такие социалистические страны, как Америка, Британия, Франция, в итоге-то поимели с войны больше всего они, а советским союзом отбились как дубиной.
> то была война капитализма против социализма. На момент 1945 победил социализм
А воевали социалистические страны такие как: Америка, Британия, Франция с капиталистическим национал-социалистическим третьем рейхом.
Соцлагерь был расширен до Восточной Германии, Албании и - в скором времени - до КНР и КНДР, а СССР за две пятилетки восстановился и вышел вперёд.
>>228383802
Одни буржуи поддержали других буржуев, направив их против СССР, а потом те обосрались, и США и Ко разорвали своих конкурентов. Типичный капитализм.
И чего? В 2020 это не работает. Ты - сосешь хуй. Ты - неработоспособное дерьмо. Твои мыслишки - дерьмо. Твой тред не имеет права на жизнь. Тебе ебло надо стамеской обработать. Потому что мы ковид пережили в 2020, а ты до сих пор на фашистов из прошлого века дрочишь.
Получай стамеской, чучело!
В итоге совок сам развалился через 45 лет
и вообще фашисты тогда зверства не совершали, а это всё кровавый СССР придумал, так?
> Война на восточном фронте второй мировой велась на уничтожение.
Нахуя?
Не смотря на свою бредовоую идеализированную идеологию, немцы были очень практичными людьми, зачем им уничтожать десятки миллионов человек подчистую?
Ну вот на гуляющем по сети плакате untermensch на заднем фоне изображены советские лётчики-участники ГВ в Испании, например. Хотя я не оправдываю ни тех, ни других, война с совком полный бред.
Нашего.
Итальянцы даже в оккупации не участвовали никак, немного повоевали в Сталинграде и попали в плен.
В чём тогда был смысл приказа гитлера по уничтожению всех "неполноценных", а также в чём был смысл концлагерей, холокоста и много много подобного?
>приказа гитлера по уничтожению всех "неполноценных"
Какого такого приказа?
Шизик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_умерщвления_Т-4
Надеюсь вопросов больше нет, или этот приказ был придуман?
Итальянские войска, которые были отправлены на восточный фронт, также как и немецкие войска, принимали участия и в захватах мирного населения, и в оккупации городов, и также как и немецкие войска освобождались от ответственности за преступления на территории врага, т.е. они могли абсолютно безнаказанно убивать/насиловать/грабить и т.д.. Данный подход к войне абсолютно хорошо показывает то, что фашисты в то время не преследовали цели "освободить СССР" и сделать так, чтобы там все "пили баварское". А наоборот, поработить, также как и другие страны.
> всех "неполноценных"
Обуза для страны
>смысл концлагерей
Тот же, что и в СССР
>холокоста
Шли по накатанной, раз в начале правления шла политика антисемитизма, например, то в конце концов евреем надо было сжечь.
>официальное название евгенической программы немецких национал-социалистов по стерилизации, а в дальнейшем и физическому уничтожению людей с психическими расстройствами, умственно отсталых и наследственно отягощённых больных
Нихуя русофобия у тебя.
Самая яркая из них это "Солдаты вермахта", два германских историка написали - стенограммы разговоров прослушки нацистских солдат в лагерях.
Охуительные истории и тонны фап-контента для 13-летних циников гарантирую.
>Одни буржуи поддержали других буржуев, направив их против СССР, а потом те обосрались, и США и Ко разорвали своих конкурентов. Типичный капитализм.
Эти советские лётчики отретушированы на обложке брошюры. На оригинальной фотографии они нормально выглядят.
>>228385868
В советском союзе был социализм, а не коммунизм. Гитлер был из национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партии Германии. Во Франции тоже коммунизм был? А в Англии? А в Греции? Может в Польше был? Чё ты несёшь то, поехавший? Сам Гитлер орал про уничтожение еврейского народа, из-за того, что они наживались на населении Германии после военный потерь в первой мировой.
>>228385769
Даже комментировать не буду. Настолько ты долбоёб.
>>228385727
>Обуза для страны
С такой логикой можно и тебя преспокойно репрессировать, если у тебя пальца например нет, или ранение военное получил, сражаясь за свою "страну". Да и это был немецкий народ, они уничтожали абсолютно безжалостно даже своих. Вместо того, чтобы использовать их способности, которые имеются.
Также огромное количество народа было репрессировано абсолютно ни за что, а по подозрению. Даже не пытайся проводить аналогию с СССР, мы не про него говорим, да и не уничтожали народы СССР.
>Тот же, что и в СССР
Ахуенно, а количество народа там такое же было, как и при фашистах? Может быть структура лагеря такая же была? Может быть были пытки, такие же как были при фашизме?
>Шли по накатанной, раз в начале правления шла политика антисемитизма, например, то в конце концов евреем надо было сжечь.
Холокост - одно из самых ужасных событий того времени. Когда людей убивают по малейшему отличию от других - это пиздец. А тем более пиздец, потому что национальность ты не выбираешь. Вот мне интересно, если бы ты был евреем в третьем рейхе, ты бы также бы всё это оправдывал? Оправдывал бы умерщвление самого себя?
Согласен с тобой. Любой человек, который хоть немного знает историю 20-го века, т.е который закончил 10 классов школы и хотя бы немного не пинал хуи на уроках, тот знает, что фашизм это кансер, который СССР и союзным странам удалось искореннить.
>чмо решило что наличие серых глаз делает его уберменшем
>сап двач, как же заебали эти новиопы
> Великая Отечественная война была не за колонии и передел мира, как в Первую Мировую, когда люди-то лично против друг друга ничего не имели. Война на восточном фронте второй мировой велась на уничтожение. Проигрыш СССР означал не потерю каких-то ресурсных баз и рынков сбыта, а конец государства и скорее всего, целого народа.
>Поэтому, каждый убитый немец, это хорошо, как в стихотворении "Убей его!"
Вот и маняоправдания пошли. Ты ведь наверняка видел оригинал, да?
А, ну мы тогда уже въебали.
> Холокост - одно из самых ужасных событий
Молодой человек, вы таки семит
Если бы ты не пинал хуй на уроках истории то знал бы что режим СССР от фашизма отличается чисто косметически
А вот теперь, маня, ты приводишь сюда определение фашизма и обоснование своего высера, либо сразу идёшь на хуй.
> В совке при сталине антисемитизм был на высоком уровне
После войны уже в конце 40-х и начале 50-х. А потом и после Сталина продолжился при Хрущёве и Брежневе.
>Даже комментировать не буду. Настолько ты долбоёб.
Да ты охуел меня долбоёбом называть? Сам русских к душевнобольным инвалидам приравнял.
>Холокост - одно из самых ужасных событий того времени
Кстати, в совковых учебниках он вообще упоминается? Я помню только огромную кучу дедываивале и тому подобное. О евреях вообще ни слова, словно их на русских подменили. Даже если рандомную пидораху спросить на улице про холокост, он будет думать, что это тип праздник еврейский такой.
Я таки нихера не семит, а 50% чех 50% русский. Еврейской крови у меня нет от слова совсем.
>>228386853
Да? В СССР были частные компании? Были ли в СССР приказы по уничтожению неполноценных? Были ли войны с другими государствами, которые велись на уничтожение и порабощение народов? А в третьем рейхе была дружба народов? Терпимость ко всем и каждому? Может быть в третьем рейхе проводилась политика по защите населения своей страны? Может был научный прогресс в третьем рейхе, а не военный? Может в огромных масштабах УНИЧТОЖАЛСЯ какой-то определённый народ? Или ты наслушался Погрома и теперь веришь в полноценный геноцид населения в СССР?
>Холокост - одно из самых ужасных событий того времени. Когда людей убивают по малейшему отличию от других - это пиздец. А тем более пиздец, потому что национальность ты не выбираешь. Вот мне интересно, если бы ты был евреем в третьем рейхе, ты бы также бы всё это оправдывал? Оправдывал бы умерщвление самого себя?
Я будто больную тему нашел, ты чего, я не оправдывал ничего, даже в еврействе тебя обвинять не буду, так как не сочту за оскорбление, я просто объяснил логику холокоста.
С тем что русские фанаты Гитлера должны не на двачах писать, а учить историю, я согласен.
Но угон всего населения в рабство и массовый геноцид, это почти невозможно. Целиком окупировать СССР, причём так, чтобы делать что угодно это задача невыполнимая. Единственная возможность - договор о капитуляции, причём такой договор, на который правителство пойдёт.
Хотя это может и не массовый геноцид, но всё равно в таком случае экономика СССР бы была в жопе, пока Рейх бы не рухнул.
А что делать, если я либераст и виабушник???
гитлер очень любил вестерны и эстетику фронтира с дикими индейцами, которых сажают в резервации. Примерно так он и хотел поступить, посадить местных в резервации и пусть они там живут как хотят, без доступа к процветающему немецкому обществу. Даже называл это "дикий восток" по аналогии с американским диким западом.
>Да ты охуел меня долбоёбом называть? Сам русских к душевнобольным инвалидам приравнял.
И где я их приравнял? Пока не укажешь мою конкретную цитату в будешь долбоёбом.
>Кстати, в совковых учебниках он вообще упоминается? Я помню только огромную кучу дедываивале и тому подобное
Упоминается, наверное. Я лично о нём узнал не из учебников, а из рассказов своего прадеда, который полноценно воевал. От своей бабки, которая была во время оккупации в Ленинграде. К сожалению, сейчас тема ужаса этой войны угасает, а в школах на похеру относятся к тому, будешь ли ты знать историю своей страны, или нет. Это и приводит к появлению таких людей, которые орут про то, что если бы не Сталин, то мы бы "пили щас баварское" и ахуенно жили. Вы бы блять в шахтах работали, в лучшем случае, а не "пили бы пивко".
ну, вставай на борьбу с анонами тогда.
Да, это достаточно больная тема для меня, как и любая другая тема геноцида населения. В холокосте нет какой-то логики. Суть была в том, что Гитлер был поехавшем и при том, что его бабушка была еврейкой сам уничтожал евреев, а потом собственно сам и уничтожился.
Почему тогда часто министрами назначались евреи? Почему тогда не было массовых гонений евреев? Почему СССР принял участие в построении Израиля и одним из первых признал его легитимность?
>война велась против коммунизма не надо выдумывать чушь про уничтожение всего
Война велась ради захвата территорий и эксплуатации чужой экономики. Война против красной заразы и жидовских заговоров - лозунги для быдла.
Напомню что Гитлер был в национал- социалистической партии, а фашизм подразумевает активное вмешательство государства в рынок
Потому что Гитлер был автократом, режим которого жил только за счёт захвата и порабощения чужих земель, без этого они бы просто распались.
да хуй знает, может сидел, а может и не сидел. С точки зрения гитлера-то - у тебя под боком огромный непредсказуемый совок с огромной армией, имперскими амбициями и коммунизмом. Тут вообще хуй предугадаешь, будет он спокойно сидеть или вдруг ёбнет тебе в спину из авиапушки.
>дружба народов
Совок ахуенно дружил с корейцами, греками, а про чечен или татар я вообще молчу.
>проводилась политика по защите населения своей страны
Совок ахуенно защищал выше упомянутые народы и кулаков.
>в огромных масштабах УНИЧТОЖАЛСЯ какой-то определённый народ
Не, их просто сгоняли в гетто, как совок бы решал "кулацкий вопрос" в условиях мировой войны, которую проигрывает (до 1942 массового уничтожения евреев не было) я даже знать не хочу.
Про то что гулаги можно спокойно сравнивать с бухенвальдом я промолчу.
НЕФТЬ и прочие ресурсы без которых гитла не мог нормально вести войну с Англией и Америкой.
Нет.
Немцы хотели освободить русский братский народ от большевиков.
Каждому русскому жаждали налить кружку баварского, ключи от БМВ и вступить в ряды РОА
>В СССР были частные компании?
При фашизме все частники крышуются министерством то есть считай государственные
>Были ли в СССР приказы по уничтожению неполноценных?
Были. По классовому признаку и переселение по этническому
>Были ли войны с другими государствами, которые велись на уничтожение и порабощение народов?
На лоялность и подчинение социализму точно были, разницы особой нет
>А в третьем рейхе была дружба народов?
В третьем рейхе был не фашизм а национал социализм. В совке дружба народов была уровня "не возбухайте на русских а то отпиздим"
>Терпимость ко всем и каждому?
Такого ни в одной стране мира за всю историю не было лол
>Может быть в третьем рейхе проводилась политика по защите населения своей страны?
БЫла ли она в совке?
>Может в огромных масштабах УНИЧТОЖАЛСЯ какой-то определённый народ?
Не народ а класс. Понятия класса и принадлежности к нему определял сам совок
>Или ты наслушался Погрома и теперь веришь в полноценный геноцид населения в СССР?
Нет никого не наслушался. Но если ты отрицаешь что большую кучу людей убили в идеологических целях то я хуй знает что у тебя за совок в голове. Видимо тот самый коммунизм которого совки ждали
>совок бы решал "кулацкий вопрос" в условиях мировой войны, которую проигрывает
так совок первые два года и проигрывал по сути.
Ну Гитлер много чего интересного любил. В 44 например продолжал завозить мрамор в Берлин, для перестройки его в столицу мира. Или охуенно полезный проект пушки стреляющей через Ла-манш до Лондона.
Может быть единственная возможность для победы рейха была смена командования на людей с более приземлённым мышлением
Только к началу войну совок со своими унтерменшами контрреволюционерами успел разобраться.
Фашистская экономика Германии не могла развиваться интенсивно, а колонии можно было получить только на востоке, вот и полезли.
Депортация народов всяко лучше, чем их полное уничтожение, да и не поддерживаю я СССР в этом, я говорю про то, что это нихера не третий рейх.
>Про то что гулаги можно спокойно сравнивать с бухенвальдом я промолчу.
И правильно, что промолчишь. Так можно любую полит. тюрьму с принуждением к труду сравнить с концлагерем и получить, что концлагерь был куда хуже, потому что и приток народа туда был куда больше и заманивали туда обманом о том, что это "отдых".
>до 1942 массового уничтожения евреев не было
Ты чё мудак чтоли? В школе щас вообще историю не преподают? Или ты в 6-м классе не дошёл ещё до этой темы? https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_Холокоста
А насчёт раскулачивания и подобного я скажу так. Я очень хуёво к этому отношусь, я буквально ненавижу Ленина и Сталина за это и многое другое, также как и сам СССР, но это куда лучше, чем фашисткая германия.
Нет.
>Может быть единственная возможность для победы рейха была смена командования на людей с более приземлённым мышлением
Двачую!
Не было бы Гитлера, не было бы распыления экономики на вундерпораши вроде гигапушек, потешного немецкого флота, дерьмоТигров, Элифантов и прочих копро ягдтигров.
Не было бы Гитлера, США не получило бы ядерную бомбу. Ибо не было бы политических беженцев которые после замутили американцам Манхэттанский проект.
Не было бы Гитлера, не было бы Сталинграда и разгрома войск Центр под Москвой.
Будь там менее поехавший правитель, то в 1950х Германия могла бомбить Москву и Вашингтон ядерками.
Какой же ты мудак, просто пиздец...
>В совке дружба народов была уровня "не возбухайте на русских а то отпиздим"
Нихера, Сталин был грузином, Ленин не был и близко русским, министры чаще всего были других национальностей, и ты хочешь сказать, что Сталин поддерживал превосходство русских? Ты совсем поехавший чтоли?
>На лоялность и подчинение социализму точно были, разницы особой нет
Например?
>Были. По классовому признаку и переселение по этническому
Это было, но это по крайней мере не тупо уничтожение.
>Были. По классовому признаку и переселение по этническому
В большей или меньшей степени в разных странах, в третьем рейхе такого не было от слова совсем.
>БЫла ли она в совке?
Была, люди получили грамотность с приходом советской власти, появилась милицияне путать с НКВД, которая защищала интересы населения, народ за работу получал квартиры, уменьшалась детская смертность и сильно повысился уровень медицины. Так что да, была.
>Не народ а класс. Понятия класса и принадлежности к нему определял сам совок
Ахуенно.
>Нет никого не наслушался. Но если ты отрицаешь что большую кучу людей убили в идеологических целях то я хуй знает что у тебя за совок в голове. Видимо тот самый коммунизм которого совки ждали
Не отрицаю, я говорю что третий рейх в разы хуже СССР.
>При фашизме все частники крышуются министерством то есть считай государственные
Наоборот, рабочим запрещают любые забастовки и претензии к владельцам предприятий, а всякие Круппы, Тиссены и пр. становятся фактическими и юридическими правителями.
>Были. По классовому признаку и переселение по этническому
Никого не уничтожали по классовому признаку, а переселения были с целью предотвратить массовое дезертирство, самосуды или избежать массовых казней за уже совершённые военные преступления типа тех же крымских татар. Как в тех же США, только более человечно.
>На лоялность и подчинение социализму точно были, разницы особой нет
Например? Военные операции по помощи действующей власти - это не войны, а с КНР была оборонительная война.
>В третьем рейхе был не фашизм а национал социализм.
Фашизм с германской спецификой
>БЫла ли она в совке?
Да. Всеобщее образование, здравоохранение, санатории и отпуска, библиотеки, театры и всё для развития + армия.
>Не народ а класс. Понятия класса и принадлежности к нему определял сам совок
Уничтожался не физически, а экономически и юридически.
>с принуждением к труду сравнить с концлагерем
Не, я про смертность
>Ты чё мудак чтоли?
Ты хотя бы сам свою статью читал? Я же сказал МАССОВОГО, до этого были максимум крупные несистемные погромы и депортации.
А вот централизованное уничтожение с сотнями тысяч убитых и лагерями смерти уже после 1942.
Ну, так это значит, что фашисты шизанутые и на голову поехавшие люди которым дали волю проявить свои садистские наклонности?
Я думаю, что такое было, но в куда меньшем количестве. И ещё, важно понимать грань, что солдаты красной армии ОСВОБОЖДАЛИ свою страну от поработителей и военных преступников. А фашисты были ЗАХВАТЧИКАМИ, поработителями и в огромных количествах истребляли населения СССР.
>Это и приводит к появлению таких людей, которые орут про то, что если бы не Сталин, то мы бы "пили щас баварское" и ахуенно жили.
Да не, я бы начал с "гусской" революции и коммунизма в общем. По-моему, ничего чудовищнее ни с одним народом в истории человечества не случалось. Русский народ был настолько унижен и деморализован, что ничего лучше не придумал чем как лечь под жидов и повестись на их сказки. При любом исходе наши предки не заслуживали хорошей жизни и ничего хорошего бы не произошло. Даже теперешний режим тому доказательство. Всё в итоге сводится в совок. Свобода просто так на голову не сваливается.
>любые забастовки и претензии к владельцам предприятий
Интересно, а в совке было иначе?
>не уничтожали по классовому признаку
Толсто, пацаны из Назино передают привет.
>с целью предотвратить массовое дезертирство, самосуды или избежать массовых казней за уже совершённые военные преступления типа тех же крымских татар
Ты этот аргумент подсмотрел у современных нациков? У них подобная аргументация про евреев.
> Военные операции
Кхм-кхм Зимняя война Кхм-Кхм
>Да. Всеобщее образование, здравоохранение, санатории и отпуска, библиотеки, театры и всё для развития + армия.
Это буквально было и в Рейхе.
>Уничтожался не физически, а экономически и юридически.
И снова привет из Назино!
Всё таки наслушался Погрома, узнаю слова)
По твоему русская революция произошла случайно? Было 2 революции, февральская и октябрьская. Первая произошла без участия "совка", а вторая уже была считай под руководством Ленина. А остальные твои слова показывают, что ты либо толсто троллишь, либо ты поехавший, либо ты просто пиздец какой долбаёб. А это обозначает, что времени моего ты не стоишь. Отвечать тебе больше не буду.
В идеале вообще остановиться на Люксембурге и во Францию не лезть, а потом сука налаживать торговлю со всеми вокруг.
>Например?
финнская, афган.
Дальше ты просто упёрся в третий рейх как баран. Речь шла о фашизме а не НАЦИОНАЛ социализме. Сравнивай с Италией тех лет тогда уж. В италии тоже не было особых расовых чисток но фашизм в нём был. Фашизм это дроч на сильное государство и его граждан и подчинение всем его требованиям. Всё как в Союзе
>Ленин не был и близко русским.
Конечно, Ленин, у которого русской крови в районе 75% и воспитанный в русской культуре русским не является, а Чмокалай II это руSSкий парень.
мимо
маме привет кстати
>Фашизм с германской спецификой
Ну охуеть. СССР тогда фашизм с совковой спецификой. Так легче стало?
Рейх был объективно сильнее. Чтобы победить нужно было войти в состояние берсерка. Поэтому солдат накручивали.
>Ты хотя бы сам свою статью читал? Я же сказал МАССОВОГО, до этого были максимум крупные несистемные погромы и депортации.
>пикрил
Можно авторитетный источник? Википедию там например, или что-то такое? А то пока это просто выкрик без какой-либо силы.
Владимир Ильич Ленин был по линии отца имел русские и калмыцкие корни, по линии матери - еврейские и шведские. Себя считал русским. Или как он писал - "великороссом".
передал твоей
Фашизм это дроч на сильное государство, да. Только есть отличие от СССР в том, что полноценным гражданином считается человек только определённой национальности, в этом вся суть.
>Сравнивай с Италией тех лет тогда уж.
Там тоже много весёлого найти.
>афган.
Сложная тема для разговора, но СССР конечно довольно сильно виноват в этой войне.
>финнская,
Поведай мне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
До 1942 газовых камер и лагерей смерти не было. Однако были массовые погромы и подготовка к собственно говоря уничтожению, которую некоторые считают началом геноцида.
>Рейх был объективно сильнее
>Проиграл войну.
Маня, ты знаешь значение слова "объективно"?
Или это евреи подложили говна силачу в штаны?
Ужасная верхушка совка, которая не хотела, чтобы её страну захватили, а жителей поработили, вот пиздец!
>был по линии отца имел русские и калмыцкие корни, себя считал русским
Значит русский. Или надо быть голубоглазым арийцем чистых кровей? Ты за Гитлера или за дружбу народов?
Это не совсем пропаганда. Всеобщего уничтожения всех разом до единого не было бы конечно. Часть планировалось депортировать за Урал, оставшихся ассимилировать в течение трехсот лет. Тем не менее славянские народы по плану должны были прекратить свое существование и быть германизированы.
Бухенвальд - лагерь смерти, появился ещё в 37 году, как и многие другие. До этого проводились расстрелы и повешенья. И плюс в твоей статье написано, что геноцид евреев начался до этого совещания.
>только определённой национальности
Ну так национальность определяется больше через культурную среду в которой был воспитан. Советский человек это вполне себе национальность
>Великая Отечественная война
пукнул вголос
Ты тоже его видел, если знаешь, что это советские лётчики в Испании.
Маня, он был сильнее Совка. Рейх одновременно вел битву за Британию, войну на Атлантике, в Африке. Благодаря американскому лендлизу у Совка появился шанс. Так что завали ебло.
РРЯЯЯ, ЭТО СОЛДАТЫ В СОСТОЯНИИ БЕРСЕРКА БЫЛИ! АЖ ВИНТОВКИ СТРЕЛЯТЬ НАЧИНАЛИ ТОЧНЕЕ И МОЩНЕЕ! ТАНКИ ПРЯМО С НЕБА НА НЕМЦЕВ ПАДАЛИ! ОДИН СОВЕТСКИЙ БЕРСЕРК МОГ В РУКОПАШКУ 5 НЕМЦЕВ ПОГАСИТЬ!
А то, что советский союз по военной мощи всегда превосходил третий рейх это всё пиздёж. Но в военной стратегии СССР проигрывал до 43 года, поэтому и были поражения + эффект неожиданности.
>Бухенвальд - лагерь смерти, появился ещё в 37 году
...
Бухенвальд - "обычный" трудовой концлагерь. Никого там специально не убивали я кидал выше график смертности.
>геноцид евреев начался до этого совещания
Ага намного раньше. Аж осенью 1941, когда начали расстреливать в бабьем яре.
>ряяяя лендлиз
Маня, он делал максимум 10 процентов вклада в победу
Вообще то было дохуя.
ты хотел сказать по численности мяса дидов которым тупо немцев забрасывали
>Всё таки наслушался Погрома, узнаю слова)
Я только лишь знаю, что это какой-то жирный подзалупный уёбок, иначе бы его репрессировали моментально.
Случайностей таких масштабов не бывает и это всё была марксистская жидохуйня. Даже сами евреи обидятся, если ты скажешь, что они были непричастны к революции в России.
Окей, расскажи мне что по-твоему мнению произошло бы не будь коммунизма и войны с нацистами.
Стойте. Получается горным овцеёбам немцы не собирались создавать никакой автономии?
Смотрите как фашика рвёт. А нахера Гитлер вёл войну на дохуя фронтов?
>Почему тогда часто министрами назначались евреи?
Литвинова сняли с должности министра иностранных дел, потому что он был евреем.
>Почему тогда не было массовых гонений евреев?
Советы выдавали евреев присоединенных польских территорий немцам, по пакту о дружбе и сотрудничестве.
Ты сейчас сам подтвердил как командование бошей обосралось.
>Никого там специально не убивали
> Рейх одновременно вел битву за Британию
Ага, в 41ом.
>войну на Атлантике, в Африке
Сколько там было дивизий?
Рейх был слабее совка, но урейха была целая орава союзников, а совок благодаря сталинской дипломатии воевал в соляново
Тогда и СазЛаг называй лагерем смерти, хули нам.
>В немецкой пропаганде не было таких перлов, типа "убей русского".
Дивный фантазиямир.
в том числе
Двачую. Как бездарное командование делает страну "объективно сильнее"?
> Почему тогда часто министрами назначались евреи?
Частные случаи, часто даже фамилии меняли чтобы как-то пробиться в жизни, как жирик например.
> Почему тогда не было массовых гонений евреев?
Были, погугли про эвакуацию евреев из СССР
> Почему СССР принял участие в построении Израиля и одним из первых признал его легитимность?
Целая совокупность причин и вообще непонятно к чему ты это вставил.
Тут принято с пруфами заходить, манька.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвинов,_Максим_Максимович#Планы_убийства_Литвинова
Полностью, полностью прочитал статью, а потом уже говори, что его сняли за то, что он еврей.
> Почему тогда часто министрами назначались евреи?
Очень мало. Единичные случаи. Пикрелейтед, кстати, Эрхард Мильх – генерал-фельдмаршал нацистской Германии и осуждённый нацистский преступник. По национальности еврей. По этому случаю же не сделаешь вывод, что в Германии не было антисемитизма.
>В чём тогда был смысл приказа гитлера по уничтожению всех "неполноценных"
Гитлер никогда таких указов не издавал. Все планы по евреям всегда обсуждались устно, ни одной бумаги, свидетельствующей о прямом геноциде, ты не найдёшь в архивах.
>врёти!
>принимали участия и в захватах мирного населения
В захватах мирного населения в 70% случаев принимали участие местные коллаборационисты, они же ответственны и за хатынь, например. Почему то совкам нравится мимо глаз и ушей пропускать тот факт, что свои мочили своих, это было прямым продолжением гражданской войны.
Ты понимаешь что значит "объективно"?
Объективно - значит основанно на фактах. Проигрыш Германии - исторический факт. Ты у нас интеллектуально особенный?
Согласен. Вторая мировая это очередной немецкий "Драг нах Остен" и "освобождение Европы от коммунистов и евреев" - это всего лишь повод для немецкой экспансии на славянские земли и для геноцида славян. По справедливости, немчуру нужно вырезать после этой войны и превратить их земли в пустыню. Они очень легко отделались за то, что совершили.
Я хоть и сам правых взглядов, но не понимаю русских, фапающих на Третий Рейх. Немчура - это точно такие же враги русского народа, как чурки, пшеки и тд.
>если бы не Сталин, то мы бы "пили щас баварское" и ахуенно жили.
Ну родись местный либерашка-русофоб в свое время, если бы Германия победила, то баварское он вряд-ли бы пил. Он вообще мало бы осознавал происходящее. Учитывая научно-технический потанцевал Германии в то время, сейчас у либерашки отсутствовала бы часть мозга и он был бы способен производить только простые вещи, типа уборки говна и пыли, надраивания сапог его хозяина - швятого немца и оправления естественных потребностей не мимо унитаза. А его родителями были бы: пробирка с мутной питательной жидкостью, вместо матери и кусок медной проволоки, вместо отца.
Наличие зондеркомманд в армии вермахта, которые сгоняли население советской деревни в сарай и сжигали, для тебя не пруфы, или концентрационные лагеря с печами -крематорияями для тебя не пруфы? Кто вообще пруфов от меня требует, хохол-бендеровец или шпрот, а может быть пшек?
Не отвечай, с такими как ты разговор кроткий: -Пошел вон!
А если я и сам по факту анон?
Жирновато
> В чём тогда был смысл приказа гитлера по уничтожению всех "неполноценных"
Психанул, что США вступили в войну. До этого планировал выселить евреев куда-нибудь в ебеня от Мадагаскара и даже до исторической Палестины после завоевания Британии, которой Палестина тогда принадлежала. Винил в этом еврейское лобби в США, вот и решил кроваво отомстить.
>ну пресмыкайтесь перед (((нами))) ну пожалуйста
Гитлер блять объявил войну США ещё в 1941.
Остальным отвечать не буду, ибо ответы на их доводы и вопросы можно ещё в предыдущих ответах найти.
До революции кстати жило много немцев в Москве и рядом. Сколько не знаю, но есть карта где помечено это.
>пшеки враги
Во-первых не "пшеки", а поляки, а во-вторых ты сам себе противоречишь. Молчу про то что польское влияние было на великороссов возможно
Он имел ввиду всяких постеров по типу убей русского для обычных гражданских рейха. А выше ты перечислил тайные спецоперации, которые скрывались даже от армии.
>он считает видеорелейтед своими врагами
https://youtu.be/4s7JC3p9KzE
Так ну если они были немцы, а что, их обезличивать надо было? Потом, под конец войны началось "Немецкий народ хороший, а вот эти национал-социалисты, они ужасные, отвратительные, натравили хороший немецкий народ на всех своих соседей"
> Гитлер блять объявил войну США ещё в 1941.
Формальность на волне успеха японцев в Пёрл-Харборе. А когда пендосы начали мстить, Гитлер зассал и стал метаться.
ну пресмыкайтесь перед (((нами))) ну пожалуйста
Ну тк а нахуя он объявлял войну кому попало и вёл войну на несколько фронтов?
>До революции кстати жило много немцев в Москве и рядом.
Очень хорошо, что они съёбывают из России. Россия должна стать русским этногосударством с долей русских больше 90% от населения.
>Во-первых не "пшеки", а поляки
Пшеки - это исконные враги русских. У нас с ними войны с 10 века. Они создали основные постулаты русофобии. Они всегда были против нас.
Двачую.
Немецкие убербольши сначала закончили Римскую Империю и начали тёмные века. Потом у них вместе годной централизованной монархии была феодально раздробленная параша с кучей междуусобиц. Потом они высрали реформацию. Потом пока все европейские империи набирали колонии, боши пили пиво. Просрали французам. Просрали обе мировые. Сверхчеловеки
>Пшеки - это исконные враги русских. У нас с ними войны с 10 века. Они создали основные постулаты русофобии. Они всегда были против нас.
Это тебе на первом канале сказали?
Ты его адвокат?
Они считают нас своими врагами, причём на низовом уровне. Повальный панславизм - это хуйня. Нужно брататься с конкретными славянскими народами, а не со всеми подряд.
Еще один дегенерат. Причем тут проигрыш? Против Рейха воевали США и Британия. Около 3.5 млн солдат давили его с Запада + в 1943 Италия объявила войну Германии. Тупому спидорашьему скоту в быдлошколах втирают, что будто бы совок в одиночку победил Рейх. О дивный манямир.
Да? Почему тогда Новгород, Тверь были за дружбу с ВКЛ? Не надо "неомосковизм" на всех русских
Алсо, в РФ есть и другие славяне
Алсо часть восточных великороссов возможно польское влияние имеют
Эхх... Щас бы баварского пива...
>Поясните, нахуя Гитлер полез на совок, если он особо никак не угрожал Третьему Рейху?
Послушай запись разговора Гитлера с Маннергеймом.
За 7 месяцев до войны, Молотов приезжал к Гитлеру и выдвинул Германии невыполнимые требования, которые означали бы неизбежный крах Рейха.
>Суть была в том, что Гитлер был поехавшем
Нет, суть была в том, что Гитлер сделал в Германии настоящий , драйв, страна при нем стала похожа на машину без тормозов, разогнавшуюся до скорости уровня "ахуеть", в таком состоянии уже нельзя остановиться и приходится доводить до конца начатое, а начинали с легкого антисемитизма. Вот ты можешь представить себе, как Гитлер в середине войны обращается к немцам и говорит: "Бляя, ребят, чо-то не то вышло, прекращаем жечь жидов, это уже слишком)))"? Да его свои бы за такое нахуй послали.
Нет. У нас с ними была куча войн. В 15 - 19 веках они вели в Европе пропаганду против нас. Все эти понятия : "московиты" , "русские - это монголы" и тд были созданы пшеками.
Я так не думаю. И кого "нас"? РФ? СССР? РИ? РИ времён Петра когда они союзниками были а в Москве в польских костюмах ходили? ВКМ?
Русские даже внешне некоторые похожи на поляков
>По национальности еврей.
Он был мишлинге. Для таких очень редко делали поблажки.
>>228390306
Хатынь
А кто Новгород "усмирял"? Почему русские националисты 4-го ноября выходят, а не а День России?
Алсо в Смутное Время часть русских была за поляков. Это исторический факт. Часть была и против тех и других
Опа, на пиках пропаганда нацизма и демонстрация свастики. Репорт.
В России большинство советские. Русские в Бразилии живут старообрядцы.
>, драйв
Бля, как тут у меня запятая появилась?
>Почему тогда Новгород, Тверь были за дружбу с ВКЛ?
В качестве оппозиции к Москве.
>Не надо "неомосковизм" на всех русских
Без объединения Москвой русских княжеств, не было бы ни России, ни русского народа.
>Алсо часть восточных великороссов возможно польское влияние имеют
Ерунда. Ссыльные пшеки сваливали обратно в Польшу.
В википедии тоже пропаганда, крыса потомственная?
План ост
Это в 17-ом веке обратно в Польшу и Литву выезжали?? Читай Зеленина. Это версия, но она есть.
В России самый известный русский (славянский) националист поляк.
Вообще радует что некоторые говорят что они славяне, не уточняя
>тайные спецоперации,
На постоянной основе.
>которые скрывались даже от армии.
Что это меняет, не было политики геноцида славян, наряду с некоторыми другими национальностями? А кто называл недочеловеками, народы населявшие на восточные земли?
Но ведь по вашей же исторической парадигме русский народ существовал ещё при Киевской Руси когда Москву только основали. Сами в своих взглядах разберитесь, а потом называйте другие народы друзьями или врагами.
И да, такие взгляды могут часть русских у которых польские корни или симпатия сделать именно поляками. Я сам такой, симпатия есть к ним
>И кого "нас"?
Русских
>РИ времён Петра когда они союзниками были а в Москве в польских костюмах ходили?
Каких "польских костюмах" ? Это они ходили в русском платье. Кафтаны и прочую распашную одежду они переняли от русских и венгров в 16 веке. В паблике "Злой Московит" выкладывали статьи по экспорту одежды из Русского царства в Польшу.
>Русские даже внешне некоторые похожи на поляков
Это поляки похожи на Русских.
Пруфай.
В историческом контексте можно.
>Алсо в Смутное Время часть русских была за поляков.
Да они предатели.
Хуёвый и бездарный стратег.
Говорят ополчение хотело шведского короля изначально. Есть такая версия, может она и маргинальная.
кто там мог быть бля за поляков, крестьянство чтоли? За поляков была конкретная прослойка общества, купцы, боярство, у которых были общие интересы с польскими купцами и боярством.Те самые Романовы больше всех с поляками договаривались.А поляки претендовали на русский престол просто по праву рождения, они отчасти были Рюриковичи. Сигизмунду Вазе нужна была колония, а не уния с Русским Царством. Ему Литвы хватало как союзника за глаза. Владислава отправлять в Москву чтобы короновать его как царя он отказался.
Ты ватное говно или жидяра, а не правак. Для правого прежде всего важно сохранение белой расы, куда и немцы, и братья славне пшеки тоже входят.
>Это в 17-ом веке обратно в Польшу и Литву выезжали??
Нет. Я про 19 век.
>В России самый известный русский (славянский) националист поляк.
Он не поляк, а русско-белорусского происхождения.
>Вообще радует что некоторые говорят что они славяне, не уточняя
Только дворняги так говорят. Я против смешения любых этнических групп.
Русские это далеко не только московиты. И сейчас этой традиции нет уже, ее хотят навязать снова. В Москве у местных у многих украинские корни.
И в СССР тоже. Меняли фамилии и имена, получали паспорта на русские партийные псевдонимы вместо родных еврейских фамилий. Еврей должен был полностью обрусеть, чтоб делать карьеру. И это успешно практиковалось.
>Хатынь
Доклад немецкого майора шуцполиции о событиях в Хатыни:
"...был открыт сильный пулеметный и ружейный огонь. В завязавшемся бою были убиты гауптман щуцполиции Велке и 3 украинские полицейские, а также ранены 2 полицейские. После короткого, но ожесточенного боя противник, забрав убитых и раненных, ушел в восточном направлении, на Хатынь. На этом, по приказу украинского командира взвода, бой был окончен, так как собственных сил для продолжения акции было недостаточно. На обратном пути, упомянутые рабочие были арестованы, так как серьезно подозревались в пособничестве бандитам.
Вскоре, за дер. Губа, часть из них пыталась бежать. В результате открытого нами огня, 23 чел. были убиты, а остальные арестованные были доставлены в жандармерию Плещениц. Так как их вина была не доказана, они были освобождены.
Для преследования ускользнувшего противника были направлены крупные силы, в том числе части батальона СС Дирлевангера. В это время противник отступил в известную как пробандитски настроенную деревню Хатынь. Деревня была окружена и атакована со всех сторон.
При этом противник оказал упорнейшее сопротивление из всех домов деревни, так что даже пришлось применять тяжелое оружие как противотанковые орудия и тяжелые минометы.
В ходе боя вместе с 34 убитыми бандитами было убито много мирных жителей. Часть из них погибла в огне пожара.
Большая часть жителей, во всяком случае, еще за несколько дней покинула Хатынь, чтобы не иметь ничего общего с бандитами. Все происходившее могли наблюдать жители деревень, расположенных вдоль шоссейной дороги.
Кернер
майор шуцполиции"
В Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Хатынь о событиях в Хатыни нет ни слова о том, что партизаны зашли в Хатынь в процессе отхода, решив там принять бой (это фигурирует даже в советской версии, но потом началось обожествление Хатыни, книги Алеся Адамовича, песни, фильмы, мемориалы, и этот факт из канонической версии убрали).
Ну и сразу видны "приписки" советских чекистов, когда отпущенные лесорубы записаны в расстрелянные, а людей в сарае то ли сожгли, то ли расстреляли (а на самом деле и пожар и пули - это бой в деревне).
https://foto-history.livejournal.com/11529832.html
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/125300.html
Как советская пропаганда в лучших традициях диалектики изящно превращала "заперли людей в сарае и сожгли деревню" в "заперли людей в сарае и сожгли сарай".
"...В войну дом горел дважды.
Первый пожар случился в 41-м. Советский офицер-окруженец, отступая, зашел в село. Тихонько ночью стучался в хаты, просил теплой одежды, или продуктов. В доме у бабушки дали какие-то вещи, он пошёл дальше, к соседям. Послышались звуки злой брани: соседи не дали ничего. В самое темное время ночи, ближе к утру, раздались совсем иные крики — тревожные, испуганные. Народ деревенский высыпал на улицу, чтобы увидеть, как полыхает соседский дом. Пробовали тушить — да куда там! Не только сбить пламя не вышло,но оно ещё и на соседние дома перекинулось. Так бабушкин дом сгорел в первый раз.
Ничего, отстроились.
...Бабушка молодая была, и симпатичная, когда немцы, бесшабашные, ещё веселые тогда, и наглые, въехали впервые в деревню на мотоциклах, попросили жестом пить. Немецкие солдаты пытались познакомиться, да как — без языка? Назвали имена, краснели, улыбались неловко... Поехали дальше. Для них это все ещё было прогулкой, ещё много месяцев немцы будут добродушно возвращать наших пленных родным, буквально за шматок сала и десяток яиц можно будет выкупить и увезти.
...Убили в селе немца.
Глупо убили: один партизан ходил тайком в деревню, к женщине: разбавить суровый быт домашним уютом, и вот утром увидел он из окна патруль, идущий мимо, и загорелось сердце его ненавистью к оккупантам спьяну, и пристрелил он из винтовки одного.
Второй убежал.
Немцы были очень злы. А ещё более — страшны.Что сейчас будет? — гадали жители?
Отряд, усиленный полицаями из местных, прибыл в тот же день.вышвырнули из домов тех, кто ховался, согнали всех жителей в самый большой амбар, заперли внутри. Подожгли в назидание деревню. От дома к дому пламя перекидывалось нехотя, поджигали хаты по одной, каждую, немецки-методично.
Кое-кто, видно, незапертым оставался, — собрали карателям дары: съестные припасы, мед, сало, яйца, сыр, самогоночку, поднесли, упросили не трогать более... Смилостивились немцы, полдеревни оставили. Но бабушкин дом все же сгорел тогда, во второй раз за войну.
...немцев тех, которым поначалу подносили и воды испить, а позже, после всех испытанных страхов, иначе поступать стали: бегущего от наступающих наших войск немецкого солдата, обтрепанного, истощенного, заприметили местные жители. И преследовали, и настигли у реки, и забили лопатами, разорвали."
https://tka4-enko.livejournal.com/190286.html
P.S.
Так же стоит добавить, что иногда крайне трудно провести чёткую линию между партизанской и террористической деятельностью, однако, по мнению теоретика партизанской войны Мао Цзэдуна, террорист отличается от партизана тем, что он не прикладывает усилий к обеспечению безопасности окружающего общества, в то время как партизан живёт в обществе и черпает из него свои силы.
Thompson L. The Counter-Insurgency Manual. Tactics of the Anti-Guerilla Professionals. — London: Greenhill Books, 2002. — ISBN 1-85367-502-4.
Сралин убил больше русских
В одном субэтносе русских было влияние с запада, говорят даже католики были
>Но ведь по вашей же исторической парадигме русский народ существовал ещё при Киевской Руси когда Москву только основали.
Я имел в виду, что если бы Москва не объединила русские княжества в единое гос-во, то их бы захватили другие гос-ва, а русских просто бы ассимилировали и русских бы не стало.
>Сами в своих взглядах разберитесь, а потом называйте другие народы друзьями или врагами.
Уже давно разобрались.
>И да, такие взгляды могут часть русских у которых польские корни или симпатия сделать именно поляками. Я сам такой, симпатия есть к ним
Мне плевать на новиопов. Я этнический русский.
> Хатынь
Там хохлы сожгли бульбашей. Хорошо, что русские их освободили и прекратили братоубийственную войну.
Та ладно тебе, лучше бы русни реально не существовало.
ты их теперь украинцами называешь, но это тут причём?
>всего, целого народа.
>Поэтому, каждый убитый немец, это хорошо, как в стихотворении "Убей его!"
Двачую.
>>228380175
Да, сами немцы убивали русских без пропаганды и сосали у чурок.
Они это даже сейчас делают. Зайди на 4чан и почитай что немцы пишут про русских. Недавно был тред про вв2 где немцы и их братушка из австралии призывали убивать русских.
Все остальные европейцы называли их дебилами, а им похуй.
>Русские даже внешне некоторые похожи на поляков
Вся Центральная и Восточная Европа однородна в плане расовых фенотипов.
А я про 17-й и русско-польские войны. Читай Зеленина, он писал про эту версию, что восточные великороссы имеют польско-белорусское влияние.
Ну не совсем. Мне про внешность говорили к примеру, а у меня она славянская, как раз как у поляков
>ты их теперь украинцами называешь, но это тут причём?
Субэтнос великороссов вообще-то
>овке при сталине антисемитизм был на высоком уровне, а по
т.к. (((они))) вместе с гитлой убивали россиян?
лет 10 назад умер такой и оставил после себя один рассказ. Это не 100% его и возможно фейк, но если фейк то хули его друзья и родня распространили его? в своем рассказе он писал что убивал русских.
Одного убил за то что тот был антисемитов. Остальных убивал в заградотряде.
Напоминаю что хз было ли это на самом деле или нет. Пруфов нет.
Я этноцентрист. Я за то, что каждый человек держался за свою этническую группу и чтобы все жили в этногосударствах.
>Для правого прежде всего важно сохранение белой расы, куда и немцы, и братья славне пшеки тоже входят.
Такие как ты ничем не отличаются от леваков. Вы хотите, чтобы все европейские народы смешались в единый, безликий ком и утратили свои этнические корни. Вы оторваны от собственного этноса.
Настоящие правые - это этнические националисты.
>ем что русские фанаты Гитлера должны не на двачах писать, а учить историю, я согласен.
не только русские, а все белые. У них тоже самое что и в рф.
Украинцы как раз и откололись от Польши и пошли на союз с Московской Русью по причине своего православия. Католические русские – это княжество Литовское, которое одно время с Польшей составляло единое государство Речь Посполита. Краеугольное идеологическое разделение было как раз между православными и католиками. Генетику тогда ещё не придумали.
А из московско-евразийской традиции многонационалочка и выходит по факту. Разве нет?
Дрочь на ''белую расу'' -- куколдизм для русских пгхавых. Ну типа ваня не должен быть русским и за русских, а должен быть еврогейцем и за европу (если либераха), за белых (если пгавый).
Украина проводит антирусскую политику. Но если ты настоящий пгавый или либераха, то ты должен быть за украину. Они же как и ты за европу/белая раса.
Вышло смешно. Русским либерахам и пгавым этнонацики харкают в морды, а они и рады. Продолжают повторять агитки про европы и белые раззы. Настолько тупые, что разводят детскими приемами.
>азвален а у страны хозяева за бу
прям как при комми))
>не было политики геноцида славян
Не было. Потому что нет абсолютно никаких свидетельств, хотя бы косвенных в пользу того что он был. Есть только истеричное кукарекание пропагандонов за гранью логики и здравого смысла. 14 млн - цифра взятая с потолка. 27 млн общих потерь - это вообще потери демографические, включая просто спад рождаемости, который во время войны был очевидно огромным, включая более миллиона коллаборационистов, сражавшихся с оружием в руках на стороне Германии, и включая все их семьи, бежавшие на запад от советских войск, или не успевшие бежать. Это уже легко миллионов 8-10 можно вычеркнуть. Оставшиеся 5 легко вписываются в потери от голода, болезней и партизанской войны, которая всегда неизбежно и сильно бьёт в первую очередь по мирному населению, а уж потом по оккупантам. Потери мирняка в Китае, например ГОРАЗДО выше. Только вот чтото кукарекания о том, что японцы пытались истребить китайцев я не слышу. Там где где геноцид был - он очевиден и бесспорен. Там где идёт геноцид не бывает коллаборационистов, не бывает никакой местной администрации, не бывает возрождения промышленности, восстановления церквей, культурной жизни, научных и учебных заведений. Кроме того, какими бы ни были потери мирняка идея о славянском геноциде просто никак, ни с какими натяжками не может быть уложена в рамки нацистской идеологии. даже в коммунизм её пожалуй проще будет впихнуть. Все достоверно и несомненно подлинные высказывания, речи, документы, книги, законы, всё что угодно противоречат этому.
У украинцев и белорусов нет русского самосознания. Они себя даже с Русью ассоциируют. Украинцы себя ассоциируют прежде всего с Гетманщиной. Белорусы с ВКЛ. Русские 15 - 17 веков их даже за Русь не считали и называли их Литвой.
я об этом выше говорил, про Владислава Вазу >>228391304, единственное что не расписал почему, да, из-за тёрок православия и католичества
У немцев лучше генетика чем у русских, потому в мировом масштабе более выгодно, чтобы немцы уничтожили русских, а не русские уничтожили немцев.
>Я этноцентрист. Я за то, что каждый человек держался за свою этническую группу и чтобы все жили в этногосударствах.
Ну тогда всё понятно. Для тебя и мумбо юмбо из папупа новой гвинени русским будет, если он по русски говорит и в России живёт.
Нет. Многонационалочка выходит из совкового интернационализма с "коренизацией" и "борьбой с русским шовинизмом".
> Для тебя и мумбо юмбо из папупа новой гвинени русским будет, если он по русски говорит и в России живёт.
Да, но он должен здесь родиться и вырасти в этой среде.
Дурачок, а про еврейский коллаборационизм ты должно быть не слышал?
>У немцев лучше генетика чем у русских, п
эм... нет
только если ты под генетикой понимаешь что они новиопы тогда да
Вот именно. В этом то и проблема русских праваков. Вместо того, чтобы держаться за свой народ, они братаются с теми, кто харкает русскому народу в лицо. Это выглядит так жалко. Этнический национализм может спасти русский народ.
Я часто общаюсь с немцами на бордах - на форчане, не кохлчане, и ещё ни разу никакой агрессии в адрес русских не видел и не слышал от них.
У многих русских есть немецкие предки. Нет и не должно быть никакой ненависти между двумя белыми нордическими народами.
А что в этом плохого? Предпочёл бы родного Ваську алкаша?
Ты тупой какел. Он же тебе про свой этнонационализм втирает.
А ты его отрицаешь для русских.
Это по твоей логике любой пумбо-юмбо с украины или германии СВОЙ.
А русских у тебя вообще нет. Потому шо есть ''белые расы''. И они важнее.
Поляки в основном кроманиды, динариды, альпиниды и динариды. У русских тоже встречаются и даже превалируют все эти типы.
Вот срусич и сам признался, что русня-это куколды
> то и проблема русских праваков. В
их нет
куда пропали? пынявики и жидки их убивали.
>Нордическими
Ты о чем? Даже в Украине больше нордидов, чем на пидорахе
Наоборот. Я против смешения народов. Я за то, чтобы запретить межнациональные браки Русских со всеми нерусскими(в том числе и с украинцами). Я за отделение Калказа и депортацию калказцев из России. Я за депортацию армян, азеров, грузин и евреев. Я за иммиграцию этнических русских из СНГ в Россию.
>Великая Отечественная война была не за колонии и передел мира, как в Первую Мировую, когда люди-то лично против друг друга ничего не имели. Война на восточном фронте второй мировой велась на уничтожение. Проигрыш СССР означал не потерю каких-то ресурсных баз и рынков сбыта, а конец государства и скорее всего, целого народа.
>Поэтому, каждый убитый немец, это хорошо, как в стихотворении "Убей его!"
Спасёт русских и других европейцев только обретение мощного расового сознания, противопоставление абсолютного меньшинства - белых людей против заполонивших планету цветных. Тогда все разногласия между белыми государствами разрешаться сами собой.
>в Украине больше нордидов, чем на пидорахе
>в Украине
>больше нордидов
Ну ты и еблан
В чём у них лучше генетика. Русские - это более чистые индоевропейцы, в отличии от германоговна, которые по сути местные палеотические куколды трахнутые индоевропейцами.
Я живу в Сибири, и здешние русские себя вообще ни с кем не ассоциируют. Просто безродная, аморфная масса в большинстве своём, жалко смотреть на это всё.
Пидораш, ну что за черрипикинг? Я тебе таких же руснявых свинок могу накидать с отфотошоплеными надписями. Хуево работаешь, пидорашкошиз
Русня это нация потомственных алкашей и рахитов. Чё ты несёшь
>>228392172
Печи топить такими "правыми" надо, чтобы и без того испорченный генофонд и расовый состав русских не губили. От коммиблядей отличий ноль.
Накидай лол, мне похуй на старания "человека" из самой нищей "страны" европы)
>твой пятак когда у тебя нибабмбит
Продолжай, хрюшка
Правые на дваче это самые худшие долбоебы с кашей в голове. Они свою альтернативную историю могут хоть день доказывать, тебе просто надоест с ними общаться, и хоть каких то весомых доказательств так и не дадут.
>Нет. Многонационалочка выходит из совкового интернационализма с "коренизацией" и "борьбой с русским шовинизмом".
По Гумилеву Московское Государство поднялось в том числе на служилых людях других этносов и терпимости
Я тебе покажу сейчас страшное
Когда я плыл к берегам Дании, меня сильно занимало то, что увижу я отечество моих предков, моё отечество. Ступив на берег Дании, я на первых же порах окончательно убедился, что отечество моё Россия, что нет у меня ничего общего с отчизною моих предков.
Украина это считай частично юг Европы, нордидов как автохонов там не было никогда. Они зародились на территории нынешнего русского северо-запада и Скандинавии. Причём в Скандинавии это пришлые медитерраниды, только депигментированные, а на русском северо-западе прошедшие процесс долихоцефализации кроманиды.
>>твой пятак когда у тебя нибабмбит
>Продолжай, хрюшка
Бля, почему-то мне хочется не убить немца, а уебать пиздюку на ОП-пике.
Только ты можешь пальчиками по клаве стучать со всем своим богатым генофондом, чмоха
Чего?
> Хрюююююююю
план ост, не?
Ты трус или жид. Это норма.
>Русня это нация потомственных алкашей и рахитов. Чё ты несёшь
Население Дании на половину 19-го века - полтора миллиона человек, просто держу в курсе. Само собой, он не имел желания ассоциировать себя с этой деревней.
Выглядит как типичный русский Степаныч. Небось твой батя такой же или ещё хуже
У немцев - культура, философия, наука, технологии. У русских - голая жопа. Ученые русских типа Менделеева - евреи. А технологии времен совка заимствованы с помощью шпионажа.
Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа — 191 мм, ширина — 154, у украинцев центрально-украинского типа — 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа. Русские относительно высокоголовые — 130–131 мм и выше. Украинцы — низкоголовые — 125–126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой).
Русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы — средне-азиатским круглолицым тюркам — это известно.
В целом у русских — 45% светлых глаз, у украинцев — 35%.
Разница больше, если сравнивать центральные типы: 50% у русских, 38% у украинцев. Еще более существенна разница в пигментации волос: у русских примерно 35% блондинов, у украинцев — 5% (таблица Дяченко).
У всех украинцев светлых глаз — 35% (см. таблицу у Дяченко, где написано ВСЕ области Украины). Светлых волос — 5% (та же таблица).
У всех русских светлых глаз — 45%. у ВСЕХ русских светлых волос — 30–35%, против 8% у центрально-украинского типа (Дяченко) и т. д.Было исследование генома. Читаем
…результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским…
«Антропологічний тип українців виказує цілковиту самостійність супроти польського, білоруського й великоруського типу»,— констатує С. Рудницький (ст. 183). «Поляк, білорус та росіянин антропологічне стоять дуже близько один до одного; українець, в свою чергу, дуже відрізняється від всіх своїх сусідів і, з антропологічного погляду, займає цілком самостійне місце» (в підр. Рудницького, ст. 182).
Це твердження, згідно з яким «українці виказують якнайменше антропологічної подібності з поляками, білорусами та росіянами, тоді як, в свою чергу, всі сусідні з українцями народи виявляють між собою велику подібність і близьку спорідненість» (Рудницький, ст. 182)
«Весь антропологічний вигляд українців, — писала Алексеева, — свідчить про південні зв’язки, і, очевидно, немає підстав шукати йому аналогії серед груп, які входять до кола північних європеоїдів».
Учитывая все это можно ли считать украинцев наследниками древней Руси???
Сугубо бюрократическая вещь, план по администрированию восточных территорий.
>усраина
>нордиды
Маня в усраине не то, что нордидов, но и светлопигментированных людей никогда не существовало. Вы выглядите как цыгане или как турки.
>в - культура, философия
нет. Возможно ты их с англией перепутал.
> наука, технологии
Раньше были заводы и фейковые характеристики. Сейчас даже хз что.
>38 год не входит в манямирок советов?
>Беспруфная хрюканина московита, который завидует наследникам Руси
Продолжай, няша
>>228393173
Как же горит и срюзге. Желтая обезъяна, тебе не стыдно за свою хрюканину перед белыми людьми?
> 14 млн - цифра взятая с потолка. 27 млн общих потерь
Не понимаю, о чем ты говоришь в цифрах.
> Все достоверно и несомненно подлинные высказывания, речи, документы, книги, законы, всё что угодно противоречат этому.
Германия нападала или нет?
>У немцев - культура, философия, наука, технологии.
У русских это тоже есть.
>У русских - голая жопа.
У нас голые жопы Оксанок.
>Ученые русских типа Менделеева - евреи.
Типичная мантра нацмена: "РЯЯ ВСЕ РУССКИЕ УЧЁНЫЕ НЕРУСКИЕ" , а по факту обычный пиздёшь.
Найди его сначала
>ВРЕТИИИИИ
>По Гумилеву
Гумилёв никакого отношения к академической науке не имеет. Его работы - это фолк хистори.
>аряяя вы фсё врётиии(((
>>228393293
>хрюканину
Я не с хрюкраины, дурашка монголотатарская)
>Причём в Скандинавии это пришлые медитерраниды
Получается, Скандинавы - это потомственные шитскины?
>Скинул безпруфную хуйню
>В ответ получил струю мочи на лицо
>Пытается в мантры
Какая забавная свинья
>Я не с России, мой белый господин)
Всмысе? Съебал уже чистить сапоги украинскому барину и забыл про свок татаро монгольское прошлое, свин?
Заебал со своими комплексами, ордынец>>228393536
Не корми.
>Русские - это более чистые индоевропейцы
Пол-России с тюрко-финскими рожами ходит, а так да, чистые индоевропейцы.
Засмеялся. Чем они лучше, мамкин гитлер?
Свинявый не может посмотреть источники и сам погуглить(((
>украинскому барину
Тише визжи, а то польский пан услышит)
Зачем вообще тратить время на идиотов? Ты ему ничего не докажешь, ирл бы он даже спорить не стал.
>Гитлер был из национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партии Германии.
В Китае сейчас КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия, но там не коммунизм. Названия не имеют значения.
>>228392492
>>228392508
>>228393101
>>228393293
Эй русские псевдоправаки, копротивленцы за белую расу. Это и есть ваши братушки? На это говно вы хотите променять русский народ?
Это с ними вы собираетесь брататься?
Проиграл. Что против мерседеса противопоставишь? Жигуль?
Путаешь с усраиной.
Последние лады.
Хрен редьки не слаще
)))
>считать хохлов славянами
Даже поляки больше славяне чем они
>Пол-России с тюрко-финскими рожами ходит, а так да, чистые индоевропейцы.
>Не понимаю, о чем ты говоришь в цифрах.
27 млн - общепринятые цифры потерь, из которых 14 млн якобы гражданские лица.
>Германия нападала или нет?
Нападала. А если хочешь узнать о причинах нападения - гугли разговор Гитлера с Маннергеймом.
>даже
Воу воу
https://youtu.be/wmMvAHfen1s
Атомные ледоколы.
У медитераннидов среднеевропейского оттенка кожа, она не смуглая.
Лахтопидоров и их хозяев корежит, после того как Меркель объявила результаты экспертизы.
Больше айкью, лучше сила воли. Вообще исторические самый топ - это англосаксы, которые с помощью колониальной политики завоевывали мир. Дальше идут немцы, кавказцы. А русские - это омежное-днище типа мексов и индусов. У них нет ни айкью ни силы воли, отсюда жертвоприношения, рабовладение, кастовая система, отставание и проигрыш цивилизованным народам.
Какие претензии? Вполне неплохие кроссоверы и седаны. Та же лада веста норм машина.
Бесполезная в 21 веке вещь.
Лол, ты это мексиканцу не вздумай сказать
В сравнении с мерседесом? Ахахахах
Мексиканцы вполне себе с удовольствием петушат русню. Как того поехавшего который в мексиканской тюрьме оказался
И что? Я формально русский (и не только формально, есть число русские корни с юга русского севера) замечал среди поляков внешность похожую на свою
https://youtu.be/N-ph5gmqkMc
>кавказцы
Лол. Эти племена трусливых куколдов, которых всю историю ебли все кому не лень и есть топ? Горные овцеёбы только и делали, что прятались в расщелинах как мокрицы и платили дань туркам, татарам, персам и калмыкам своими женщинами. Эти обезьяны всегда были в подчинении более сильных народов.
>А русские - это омежное-днище типа мексов и индусов.
Только они всегда ебали твоих предков.
>РЯЯЯ ЭТО НИНУЖНО! Я СКОЗАЛ!!
>конец государства и скорее всего, целого народа
да и похуй. всему конец приходит. жизнь бессмысленна
>И что?
Ты скинул видос с гигачэдами, когда как поляки, как и все славяне (кроме укротюрков, потому что они не славяне) - круглолицые куски дерьма за редкими исключениями
>ряяяяя эта русские тавары ценятся ва всем мире а не немецкие
кек
Немцы конечно не были душками во многом из за амбиций Гитлера, но звери были не все, были даже симпатизирующие русским.
Другое дело враг всё равно свои цели преследовал, что привело бы к колонизации в любом случае.
Просто население СССР уже и так пострадало от большевиков, поэтому некоторые видели в немцах избавителей, что тоже ошибочно.
Просто народ еще помнил какой писец только недавно устроили большевики.
Ну тащемта он прав. Если сравнивать вещи которые делают и русские и немцы то немцы в 99% случаев делают лучше. Медицина, машины, техника, электрика
Я вживую видел возможно поляков, а возможно и нет, язык был не русский, но я не смог понять польский или нет, возможно да, так как понял одно слово, простые рабочие мужики но высокие ппц
Круглолицых альпинидов и борреби и среди немцев хватает.
>Интересно, а в совке было иначе?
Да. Претензии на начальство можно было свободно слать, и начальников постоянно снимали и за преступления судили вплоть до расстрела наркомов
>Толсто, пацаны из Назино передают привет.
Ага, давай частные несчастные случаи выдавать за планомерный геноцид
>Ты этот аргумент подсмотрел у современных нациков? У них подобная аргументация про евреев.
Эти аргументы имеют основания в отличие от конспирологии фашистов
>Кхм-кхм Зимняя война Кхм-Кхм
Что не так? Пособникам фашистов дали по морде.
>Это буквально было и в Рейхе.
Нет.
Каждую секунду в Сталинграде убивают фрица!
Какой писец устроили большевики во Франции, Чехословакии и Польше?
Эта карма прихуярила за ту же зимнюю войну и то как империя присоединяла к себе силой всё подряд
>Великая Отечественная война была не за колонии и передел мира
да-да, просто Гитлер был очень-очень злой ублюдок
>Пособникам фашистов дали по морде
Завалив их трупами? Самая позорная страница в истории СССР где красноперым дали по жепе
КАТЫНЬ
А какая вообще от них польза была в 20-м? Техника беспорно крутейшая, но морские грузоперевозки засчёт такого ледокола вряд ли становились выгоднее авиационных и железнодорожных. Хотя хуй его знает.
Это гитлеровцы же
В чём то лучше немцы, в чём то русские. Немцы лучше в медицине, автомобилестроении, в электрике. Русские лучше в производстве оружия, в строительстве атомных и гидроэлектростанций, в кораблестроении, в самолётостроении.
Фотоаппаратов не было.
Это именно советы. Жаль что не добили польских уебков.
Мимо совок
Ну ты ахуенно сравниваешь машину среднего класса с машиной бизнес класса. А чё с внедорожником не сравнишь?
>русские лучше в том что не производят немцы
Логика 80 уровня. Я же сказал давай сравним то что производят и те и те. Это как сказать что казахи лучшие в мире в производстве кумыса.
Так фашисты проебали же
>>228391228
Да я ж пошутил. Это глупо же.
>эта другое
У германских народов в целом с эмпатией проблема. Я вообще считаю, что они вроде психопатов. Неспособны любить собственных родителей и детей и искренне сопереживать, но при этом вынужденны мимикрировать под нормальных людей.
Спартанцы тоже проебали. Но позор лежит на персах
Проводили расследование, выяснилось что их ССовцы расстреляли
Ты разводишь демагогию.
Фольксвагены продаются во всем мире. А лада за пределами снг продается в мизерных пропорциях. Так что как не сравнивай немцы лучше. Это и русское быдло понимает мечтая о немецких тачкам но вынужденно катаясь на ладоведре
Кул стори бро
В смысле завалили трупами? Ты вообще представляешь, как война велась в ХХ веке? Танки трупами не завалить.
>>228386969
Говоря о фашизме, нацисты не были фашистами и искренне не понимали почему в СССР их так называли. Я наверное взорву привычные шаблоны, но расскажу что часть нацистов состояла в антифашистском комитете и выступала против фашизма, речь о революционном крыле национал-социалистов Отто Штрассера. Так вот, я к чему, если речь о классическом, итальянском, фашизме, или его испанско-венгерских разновидностях, то идеология фашизма просто блещет гуманизмом по сравнению с большевизмом и его практикой. Большевики убивали и репрессировали целые многомиллионные страты населения по признаку сословия или социального положения, они упраздняли и лишали прав целые народы по этническому признаку, выселяли и репрессировали миллионы людей по факту их национальности. Надо рассказывать и приводить пример? Вот в многодетную семью моей бабушки пришли красноперые, убили сопротивлявшихся мужчин, детей и женщин кинули в вагоны и повезли к Каспию, по пути им не давали еды, поэтому у моей пятилетней бабушки в поезде умерли две старшие сестры, которых не дали похоронить, а просто выкинули с поезда. Потом остатки выживших посадили на паром и отправили в Казахстан без должных запасов пресной воды. На всю жизнь она запомнила крик чаек, которые летели за паромом и ели трупы детей, которых скидывали с парома. Потом их заставили как скот батрачить на целине в Казахстане. Это я слышал из первых уст от своей бабушки, ее братьев. Это зверство творилось против мирных граждан советского союза просто по факту их этнической принадлежности. По сравнению с этой политикой - фашисты Италии просто агнцы. Не зря анархисты и последовательные коммунисты в мире называли большевизм не иначе как "красный фашизм". Зная историю своих предков, которых чуть не истребили за их этничности большевики, как мне их называть?
Что катынь, тупой?
>население СССР уже и так пострадало от большевиков, поэтому некоторые видели в немцах избавителей
Франция и Польша почти не воевали. Там тоже Сталин поднасрал?
Нет. Я написал изначально что немцы лучше абсолютно во всем что производят. Ты начал приводить в пример вещи которые они не производят в принципе. Вывод - я прав а ты соснул
Я там не был никогда, поэтому не могу судить, а вот по российским улицам каждый день хожу.
Всё так. Что сказать-то хотел?
125 000 потерь и 250000 санитарных потерь против 25000 у противника. В танках видимо замерзли ага
>А ДАВАЙ СРАВНИВАТЬ РУССКИХ И НЕМЦЕВ ПО СЛЕДУЮЩИМ КРИТЕРИЯМ - ПРОИЗВОДСТВО СОСИСОК, ПИВА И ЛЕГКОВУШЕК. А ПОТОМ МЫ СДЕЛАЕМ ВЫВОД КТО ИЗ НИХ ХУЖЕ? ЭТО ОЧЕНЬ ОБЪЕКТИВНО!
>ряяяяяяя катынь врети история врет это все выдумки не было я скозал небыло
>Франция и Польша почти не воевали
Да они в принципе не воевали, только пиздов получили и жидко обмякли
Ну пиво тоже за немцами да.
Так немцы это всё тоже производят.
После долгой жизни в России бок о бок с т.н русскими, о русских я могу сказать то же самое, если не хуже.
Кумыс?
АХАХАХА, смотрите на хохла.
Уебок предал своих предков и встал на сторону врага.
Ну да, а так фашисты проебали, на них и лежит позор.
Холол, ты?
Нет. Оружие и тд
малороссийского или народа великих укров?
>поляки и французы проиграли войну из-за нежелания воевать за своего президента господина Сталина.
Убитыми 65384 против 48300, общие 333084 против 94106, учитывая линию Маннергейма и отсутствие прошлого опыта такой войны в СССР. Вот так завалили
>зимняя война
>фашисты
В долбильню
>ряяяяя эта оправдывает катынь. нижилаешь ваевать? держи пулю красноперого пидораса
маняданные из лахтоисточников? А пруфы будут?
Так и есть лол. Это была м-м-максимум уебанская тактика, ехать на говнотанкам зимой по финским лесам. Финны вели партизанскую войну, где нападали на колонны, уничтожали главную машину, замыкающую машину и ВНЕЗАПНО кухню, а затем снайперским огнем подавляли передвижение советов. После этого тупо сидели и ждали пока советы охуеют от холода. Так что да, советы реально замерзали в танках насмерть.
А такой массовый обсер произошел именно потому, что ебанаты из НКВД аккурат перед войнушкой расхуярили весь опытный генералитет совка, заменив опытных военных на долбоебов и лизоблюдов с околонулевым опытом ведения войны. Грамотные финны же поставили у себя в командование опытных офицеров, многие из которых прошли обучение в РИ кстати (Тот же Маннергейм был в фаворе у царя и делал успехи во время первой мировой).
Топ шиз итт
Чем больше концлагерей поставишь, чем больше деревень сожжешь, чем больше угонишь деревенских в Европу на работы, чем больше разбомбишь городов, тем больше будут любить тебя последующие поколения.
Откуда у славян такая покорность тем, кто шел их порабощать я не знаю. Хотя это исторически понятно, славяне постоянно жили под иноземным сапогом.
Касаемо русских. Что при немцах Романовых покорными холопами крепостными были, что сейчас мирно голову склонили при новых царях. Вот это вечное желание быть под кем-то. Вот эта поганая натура отдельной части русских, которые считают, что под немецким сапогом жилось отлично. Начиная с империи Романовых и кончая Второй Мировой.
Вообще это не только к немцам относится. Сталин миллионы людей репрессировал - его сейчас чуть ли не возродить хотят, при нем же порядок был. При пруссаках Романовых страну в одну большую крепостную империю превратили, так наши белолюбы до сих пор плачут по утраченной стране, не видя в глаза, что время то было поганое для обычного русского человека и хорошо жилось только знатным. При Гитлере пол страны в оккупации находилось. Такой кошмар творился, столько крови пролилось, так современные комнатные рейхолюбы теперь пыль готовы слизывать с сапог солдат вермахта, в пятую точку целовать. Вот это вечная раздробленность народа на части: желание одних жить независимо, а других подставить очко любому, кто пообещает ему хорошую жизнь просто так - не дает Россия возможности скинуть ту окккупационную элиту, которая постоянно заседает в столице на протяжении последних нескольких столетий.
Касаемо немцев освободителей. Те, кто думает, что Германия собрав под ружьем 4 миллиона отборных молодых, крепких немецких солдат для войны с Россией, пошла освобождать белокаменную от злых коммунистов, вы явно льстите себе. И я не говорю, что коммуняки чем-то лучше, но нацисты это те же большевики, только забугорные. И приводя в пример хороших немцев, вы не смоете следы того террора, того ужаса, которые немецкая армия посеяла на российской земле. Как бы вы не любили немцев, как бы не просыпались с утра со стояком, когда вам приснились армады немцев, переходящих советскую границу, как бы вы не пели песни о хороших бюргерах, все это лишь показывает ущербный рабский менталитет российского общества.
А обычным мужикам из русских селений, которые не хотели видеть Россию под Германией, которые шли воевать за свою родину и землю - низкий поклон им. И в первую Русско-Германскую войну русский солдат стойко держался под напором Кайзера, хотя ситуация на фронте была ужасающей, что в ВОВ русские солдаты разбили армии нескольких европейских государств и прошли от Москвы до Центральной Европы - эта слава никогда не исчезнет со страниц истории, как и те ужасы, которые увидел русский человек при оккупации.
>Война социализма против капитализма
Проиграл окончательно. Какой к чертям капитализм, когда в фашисткой германии всё сводилось к экспроприации и гос контролю, о каком капитализме речь, если за твоё еврейское происхождение тебя лишали не только твоего имущества, но и жизни. Крутой "капитализм".
Рассказывайте эти сказки дальше, называя "истинным лицом капитализма" этатисткую фашисткую германию или результаты ваших дебильных гос регуляций и социальную политику по распилу налогов
>маняданные
Не, это же ты схватил первое попавшееся говно из Википедии
http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/9_12.html
>в фашисткой германии всё сводилось к экспроприации и гос контролю
Пиздеж. Было 2289 танков по официальным (советским) источникам. 125000 клоунов физически не поместились бы туда. Молчу про остальных 250000
>За 105 дней войны советские войска понесли потери в личном составе, составившие 333084 человека
Ахахахахахахаххахахахахаха это еще больше моих цифр
Уууу у кого то будет тяжелая 5минутка в долбильне
Двачую.
Фашизм - это любой режим или идеология, в которой цель может оправдывать средства
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ С ПОЗОРОМ ПРОИГРАЛ
Клоун, ты написал про 375000, причём 125000 безвозвратных. "Твои" цифры, ага. Давно из архива выпустили?
1. Ты посрал мимо темы.
2. Что плохого в катыни? Польша заслужила за походы на киев и минск. Убийство пленных. Даже пофиг кто сделал.
125000 + 200000 обслуги. Все верно. Что не так?
Ага.
Т.е. по твоему предприятия и неугодные бизнесы не отнимались в пользу "правильных" и элитарных граждан?
Это тоже самое, что и экспроприации, только менее лицемерно
Действительно. ЧТО плохого в убийствах и расстрелах пленных и мирняка. Потом удивляются почему коммискам презирают во всем мире
Советский союз не проиграл ни в одной войне. А в 1991 ливнул из катки.
Как раз таки проиграл. Самую главную. От победы в которой решалась его судьба и судьба всего мира. Сражение с финальным боссом. Котоорый теперь терроризирует остальной мир
Совки-пидорасы.
Проигрыш немцев-ведюликая трагедия для всех европейцев.
Афган, Корея
И не только. Для российских народов тоже.
Мимо чеченец
>Поэтому, каждый убитый немец, это хорошо, как в стихотворении "Убей его!"
Всё так. Лучший Ганс, мертвый Ганс
>массовый геноцид, это почти невозможно.
Але, гитлор был в шаге от яо. А химоружие уже в первую мировую успешно применялось. Вспомни стерилизацию в Швеции в мирное время в европейской стране. Чего говорить о возможностях немцев в случае их победы, учитывая их "гуманность" и злой гений. Они не гнушались делать подушки из волос узников и т.п. Недаром Черчилль предлагал стерилизовать всех немцев. Бритахи кстати братушки немцев генетические. Такие же варвары
Ты же понимаешь, что одними нападениями на колонны дело не ограничивалось? И колонны не обязательно танковые? Я бы мог расписать ещё кучу причин, почему совки проебали, но не вижу смысл метать бисер перед свиньями, которые 2+2 с трудом складывают.
Причины как то отменяют следствие? А оно такого что советы жиденько обосрались с финами.
И единственное о чем я жалею что всего 300 с лишним косаря коммигондонов порешали. Немцы в этом плане молодцы. Хоть и сами обосрались но несколько лямов коммискама поделили на ноль.
>1950х Германия могла бомбить Москву и Вашингтон ядерками.
Против яо подключились бы США и Британия и война бы закончилась. Они были своего рода арбитрами и гитлор тоже соблюдал рамки войны понимая это
Бугуртят те, кто не рад ответочке за польские преступления.
Где я утверждал обратное? Я думал мы тут зимнюю войну обсуждаем вперемешку с немцами, а в итоге наткнулся на унылые хрюки "совки саснули лел" и никакой интересной дискуссии, ни про тактику, ни обсуждение причин, ничего.
Печально, что на дваче любое околоисторическое обсуждение скатывается в "совки/русня/хохлы/немцы соснули, лол" и пересказывание фактов(Которые зачастую ещё и выдернуты из контекста) каких-нибудь говноблогеров пропогандонов и википедии.
Нет оправдания расстрелу мирняка как бы грязноштанник не пыхтел
Хочешь такое пиздуй в history или как этот раздел называется. Тут же идет война с лахтогнойными коммивыблядками
Никитка, ты? Что лахта хуйня, что свиносотня хуйня ебаная. Сидите и серите тут под себя, все треды засрали своей шизоидной войной до которой никому нет дела.
Уебки из /по это самый большой рак борд.
>хохлы убивают мирняк
>хохлов убивают в ответ
>РЯЯ НАТА ПАМАГИ ГААГА НЕТ АПРАВДАНИЙ КРЕМ ВЕРНИТЕ
>Советский союз не проиграл ни в одной войне.
Как же советско-польская?
Отжим чужих предприятий - это норма для капитализма, тем более для его фашистской стадии. Да, фашизм не очень удобен, потому что не прячется за маской демократии, но это временные меры на экстренный случай
> тогда все разногласия между белыми государствами разрешаться сами собой
:)
Афган - ливнули из катки перед 1991 годом.
В остальных победы.
>>228396707
Два пидора нашли друг друга. Уединитесь в другом месте.
>Катынь
>Хахлы
В долбильню
>околоисторическое обсуждение
За таким лучше идти в вк или тематические форумы, если историю на серьёзных щах пытаться обсуждать с двачерами, то можно одебилеть.
>эта другое
1919-1939.
На первом этапе Польша обосралась с походами на Киев и Минск. Если бы не гений Тухачевского, то совсем все было плохо.
В ''межвоенное'' время не смогли разведкой ничего не смогли.
В 39 жидко пернули.
Алсо про хохлов, поляков и катынь. Поляки во время походов на Киев мощно долбили мирных сельских хохлов. Среди замученных поляками красноармейцев большинство скорее всего было призвано с западных округов. Итог 39 - присоединение земель к белоруссии и украине.
Если тебе не нравится советская политика, то следует вернуть земли(вместе с Киевом) и убить себя, шоб тебе полностью покаяться за разрушение польских планов.
Демагогия as is. Завтра тебя зарежет чеченец сказав что это за убийство его родственников российской армией надеюсь его так же оправдают. И да мне похуй, хоть всю Украину с Белорусией отдайте Польше
Первая чеченская хронологически следует после преступлений в Чечне против русских и других нечеченов.
Много или мало они получили в ответ - спорно. Но во всяком случае войны закончились. Большинство чеченов встали на сторону России. Чечню отстроили. Произошло какбе обнуление. НО, начался новый виток непанимания. Все эти чечни круто, все тот же вековой бандитизм говорят о типичной глубокой восточной мудрости.
Если вспоминать каждую обидку можно вплоть до пещерных людей дойти. Есть вековые положняки. Пленных и мирняк не убивать.
Ну дык не Россия же этим занимается. Она действует слоупочно в ответ. И пытается все заитожить в дружбу. Сталин полякам после ''обнуления'' подарил дофига земель. Путин влил в чечню миллиарды. А эти не понимают. Все та же фигня с катынями и бабахами.
Преступления нельзя оправдать таким образом. Это как выебать лолю и сказать мы квиты купив ей мороженное
Что сказать то этим хотел? Любой адекватный анон с этим согласен. Обратная позиция в современных реалиях может быть либо у рннщика-ноулафера (условно), либо у нацмена, либо у дурачка.
Преступлениям есть оправдания. Если они против России и русских. Это мы видим по преступлениям Польши против мирных и военопленных. Это все было с Чечней и Украиной.
А вот если Россия что-то делает в ответ, то тут западный пропагандист завопит.
Наказывать преступников =/= совершать преступление.
Глупая позиция ватного скота.
Тебе в голову не приходит что совершают преступления и страдают в ответ разные и зачастую невинные простые люди? Но ватный скот всегда есть ватный скот и любое говно готов жрать лул
Победа - хуже поражения.
>наказывать преступников
>расстрел мирняка
Как и говорил демагогия as is
Значит правильно резали русню в чечне. Ведь наказывали преступников за преступления против чеченского народа.
Русские щещенов ещё больше резали.
Это факт. Но тут в другом вопрос. Что чечены правильно поступали вырезая русских
Ващет это прогрессивная модная западная позиция.
Коллективную ответственность хорошо принимается на западе, если:
--это преступления против русских под пропагандой ''это русским за многовековое рабство/за царя/за сталина/путина.
--если нужно контролировать немцев и русских (практика и пропаганда коллективного покаяния).
--если коллективная ответственность входит в культуру антирусских аборигенов. кровная месть.
>ватное
Западом язык ненависти продвигается если нужно совершать гадости. Почва для морального оправдания преступлений.
Я прекрасно понимаю насколько кровавыми бывают англосаксы. Но даже они не додумались до репрессий собственных граждан и растрела пленных. Тут совок весь мир обставил
Два чая. Не понимаю куколдов, которые наяривают на этих дегенератов, особенно тех, которые называют себя русскими националистами.
>Проигрыш СССР означал не потерю каких-то ресурсных баз и рынков сбыта, а конец государства и скорее всего, целого народа.
ну жили бы люди без какого то народа. и что? не похуй ли?
>Ты русский Василий
>Всю жизнь прожил в Грозном, твои дети ходили в школу, ты вечерами сидел на лавочки с Ахмедом и Магой и вы обсуждали последние новости и быт.
>Ходишь на работу, поддерживаешь добрососедские отношения
>В один из дней твои детей внезапно начинают щемить в школе за русскость, на фасаде твоего дома написали "Не покупайте квартиры у Вити и Маши, все равно они будут наши"
>Твоего друга Андрюху отпиздили бородачи просто так
>Начинают пропадать русские, женщин могут изнасиловать просто за то что они русские
А после грянула первая чеченская и русские охуев от отношения к пленным со стороны боевиков начинают творить тоже самое.
>РЯЯЯ РУЦКИЕ ПЛАХИЕ ЗВЕРИ МРАЗИ МИРНЫЙ НАРОД БОМБЯТ
Охуеваю с современных промыток. Знают о зверствах русской армии, но начисто игнорируют прямой довоенный геноцид русских в Чечне. Пора понять, что в этой педерастической войне нету правых и виноватых, это просто был котел созданный сильными мира сего, чтобы отмывать там сотни нефти.
Наказание следует после преступления. Сейчас мирный послевоен.период. Кто сейчас преступник? Через 100 лет может и будут вопросы у кого-то, но современникам все понятно. И так веками.
Да не, шя бы пиво баварское пили и вообще уже бы марс колонизировали.
Маннергейм не фашист, мань?
Бумаг нету значит и холокста не было, шах и мат евреи.
Именно. И наказание было (вырезали русских) после преступлений против чеченского народа
>>228402438
Так то правильно. Но мы стараемся следовать логике ватной промытки
В той же Прибалтике унтерменши живут лучше нищего населения пидорахии, чего-то никто из неграждан на родину не спешит. В Германии унтерменшами ещё лучше бы жилось.
Двачую. Пидорахам промывают мозг великой победой чтобы ватный скот отвлечь от того что живут они как нищие
>ОН убил твоих близких, сжег твой дом, разорил твое хозяйство.
Это уже другая тема. В прошлой ты сливанулся. Ок.
Репрессии происходят ежедневно во всем мире. Репрессии за уголовные преступления и ''политические''. Для обеспечения безопасности в стране, устойчивости госуд. или экономич. строя.
На данный момент самое репрессивное гос.во - США.
''Политические'' репрессии происходят в большом числе после падения или ослабления власти. Это мы видим во всех революциях, пост.революц и гражданских войнах. Вполне естественно для периода хаоса, постхаоса и периода госстроительства в окружении врагов. Репрессиями еще можно назвать период огораживания.
Самая эпичная казнь - бомбардировки японии, германии и комбоджи. Взяли в заложники мирное население. Тип можете еще воевать, но население закончится.
>Именно. И наказание было (вырезали русских)
Лол. Так это же ''ватная логика коллективной ответственности''.
''Ватную'' ты принял. Но вот в логику ты не смог. Преступления против русских начались в 80-90ые. Войны начались в 90ые. Сейчас мир. И кто же сейчас опять ведет себя как преступник? И так было всегда. В 80-90ые чеченцы получили полную свободу для творчества, но вместо творчества родилось кровавое месиво.
Марксист, иди нахуй. ВОВ была войной между русской и романо-германской цивилизациями.
Репрессии по отношению к собственному народу.
Как понять что грязноштанник пиздит? Он открывает рот. Это логическая ошибка. Приведу ее в простой модели чтоб понять
>высокая коррупция
>коррупция есть везде
Только идиот ведется на такую примитивную демагогию.
>>228404565
А преступления против чеченцев начались еще раньше. Все верно. К чему мы вернулись? Русские заслужили то что получили.
Этадругое через 3...2...1...
Жертва советско еврейской пропаганды порвалась, пиздец, как до сих пор можно верить в это?
Попробуй потоньше. А вдруг получится!
>Обратная позиция в современных реалиях может быть либо у рннщика-ноулафера (условно), либо у нацмена, либо у дурачка.
Аргументируй.
С каких пор
>война за ресурсы/власть/территории
Стала лучше чем
>за какую то абстрактную хуйню которую придумали хуй знает кто, хуй знает когда?
Двачаю этому брату
Жиденышь не рвись
Подрастёшь — поймешь (или нет)
Аргументируй.
Такие новиопы в РККА того времени, пизда просто. У всех кожа, волосы и глаза цвета говна и сажи, а не типичные для славян тёмно-светло-русые волосы, серо-голубые глаза и светлая кожа, такие новиопы, просто ебануться. Я как тру-новиоп посылаю тебя нахуй, кроведрочер. Даже в Рейхе ты считался немцем, если ты хотя бы на 1/8 немец.
Вот ты сам подумай, немцы были помешаны на расе, а строение славян очень и очень близко к ним. Зачем им считать их унтерменшами, маня?
Рикошет, ты?
Да.
/тред
Затем, что после войны этих самых славян не досчитались ажно 30 миллионов? Или они все поголовно были фанатиками-коммунистами, педерастами и инвалидами? Может надо ещё "спасибо" немцам сказать за геноцид?
Убийства врагов - это всегда хорошо, от большевиков, до нацистов.
Согласен, войны вообще не было. Это всё жидомасонско-коммунистическая пропаганда.
>Разорил твое хозяйство
Тонко
Еврейского? Советского?
Была война, я тебе напомню, если забыл
Это пиздеж коммискама. На деле там даже 8 лямов нет. И это со всеми народами, не только славянами
>не только славянами
Ой, вэй, этот гой не сомневается в 6 гориллионах богоизбранных, но на славян ему похуй.
>>228409429
Почему же тогда немцев погибло в 2 раза меньше? Почему потери Союзников несоизмеримы по сравнению с потерями Германии, а уж СССР - тем более?
Немцы часто пиздели,Гитлер в книге говорит что арабы низшие люди и вообще уебаны еще те,но при том обещал арабам земли Палестины,автономию и вообще много чего пиздатого,и я думаю что он просто хотел их использовать как пушечное мясо против англичан,так же использовал их ненависть к евреям.
Коммискам официальные данные говорят что потерь было за всю войну со стороны советов не больше 6 лямов. О каких 30 лямах ты пиздишь?
Какой нахуй романо?
Какие официальные данные, ебаклак? Именно что по данным комми-глистов потерь не было, а РФ признала, что у СССР потери больше 20 миллионов, причём больше половины - мирняк. Какой же ты еблан, пиздец просто.
Таблетки выпей,шиз
Мне уже расти некуда.
Ок, а теперь приводи пруф своего высказывания и я признаю твою правоту.
>Такие новиопы в РККА того времени, пизда просто. У всех кожа, волосы и глаза цвета говна и сажи
Такими их показывали кадры Дойче Вошенхау. В целях пропаганды для съёмки и последующей демонстрации специально отбирались военнопленные РККА с семитскими и азиатскими чертами, дескать, смотрите, с какими азиатскими ордами мы тут воюем.
Если смотреть на фотографии/видеохронику от самих красноармейцев, в особенности довоенные, то они там не хуже немцев смотрятся, на самом деле.
Дело в том что так и было, с этого началась война. Сколько там убитых гражданских в итоге, 16млн человек? Это же просто ахуеть, как две москвы.
Ну так Европейская часть России белее немцев даже на тот момент была. Это нормально.
РФ ничего официально не признавала, потому что архивы всё ещё засекречены. Есть лишь общепринятые цифры потерь, фигурирующие в большинстве открытых источников, но полагать, что заезженные 27 млн (что само по себе является просто демографическими потерями) хотя бы близки к правде - значит быть наивным и глубоко заблуждаться. По Земскову, который прославился как весьма объективный исследователь, военные потери составляют от 11 до 12 млн, а гражданские 4.5 млн.
Надо было сдаться и пить баварское, да? Немцам ведь было чем кормить ораву военнопленных и мирняка, да? Они ведь сами не начали урезать пайки перед войной, да ведь? План "Ост" не существует, да? Только евреев геноцидили?
Ну да. Русские европейской части в среднем долихоцефальнее немцев, имеют больший процент светлых глаз и волос - эта тема хорошо исследована. Только вот насчёт Русских зауралья данных крайне мало по антропологии.
>>228410655
11 миллионов мирняка признано убитыми и замученными. Признано ВС РФ. Мирняка, блядь. У стран Оси на восточном фронте было столько потерь В ЦЕЛОМ. Плюю в рожу всем надрачивающим на Рейх. Совок говно, но Рейх - хуже.
Ну русских хуй знает, но в России куча народностей и не все белые. Нормально для такого огромного государства.
Тоже задавался когда то этими вопросами, пришлось прочитать достаточно большое количество литературы и изучить массу архивных документов, по итогу своё мнение у меня сформировалось, но навязывать я его тебе не буду.
Белый понятие растяжимое. Я, живя в Сибири, далеко не всех людей с русскими именами и фамилиями к белым тут причислю.
"Новиоп" не синоним "унтерменша".
Что за правые школьники такие пошли, даже в собственном идеологическом говне не ориентируются.
Википедия в вопросе ревизионизма по Второй мировой - очень несостоятельный источник. Сам ею не пользуюсь, и тебе не советую - можно одебилеть.
Пчел, демографические потери раза в два больше "заезженных" 27 миллионов. Погибло 14 миллионов мирняка и 12 миллионов военных. Войны не так ведутся, мирняка больше не гибнет. Это была война на уничтожение, освобождать шли территорию, а не народ.
>скорее всего, целого народа
Жаль, что не дошли.
Ну 30 так 30. Похуй на коммимусор. Убитый коммунист + очко в карму за спасение человечества
>Признано ВС РФ
А, ну раз сами ВС РФ признали, значит мигом нужно этому поверить. Ведь российские власти никогда не врут и не вытирают ноги об русский народ, им так важно, чтобы все знали только правду.
То ли дело советский союз который не чурался никакой пропаганды да пидораш?
У Земскова есть информация по поводу того, как он высчитал 4.5 млн гражданских потерь, из чего исходил и т.д.
У ВС РФ такой информации нет, и до тех пор, пока они не расскажут, каким образом они получили такие цифры, эти цифры останутся цифрами, взятыми из воздуха.
Немного стоит включать голову иногда и уметь мыслить критически.
Ревизионизм - отрицание геноцида славян. О 30 миллионах славян должны знать все, а не как сейчас с шестью гориллионами пейсатых носятся.
Земсков - верховный главнокомандующий, который доступ ко всем архивам имеет? Нет? Ну так я его цифры тоже не релевантными в таком случае считаю. Потерь было 27 миллионов, пока не доказано обратное. Я считаю, что на самом деле потерь больше, но и признанных 27 миллионов - это дохуя и геноцид.
Там были не только славяне но и все прочие народы СССР так что соси слейвянин.
Я так понимаю, что когда коммиглисты начинают изгаляться над убитыми и репрессированными, мол они все цапки-людоеды - это другое, да? Чем ты лучше красной мрази?
В основном славяне.
>норма для капитализма
>для его фашистской стадии
как можно быть таким ебанутым? ты даже в маркисткой терминологии плывешь, фашизм вдруг стал одной из формаций?
>демографические потери раза в два больше "заезженных" 27 миллионов.
27 миллионов - это и есть те самые демографические потери. Просто сравни результаты переписи населения 41 с 45 годом.
>Погибло 14 миллионов мирняка и 12 миллионов военных.
Я не склонен верить в эти цифры. Про войну на уничтожение оставь для виртуозов пропаганды, своими эмоциями ты ничего не доказываешь и не аргументируешь, надо смотреть объективно и со всех сторон.
А я не только про СССР. Поляки, сербы, чехи, словенцы. Много кто умер от рук фашистов. И да, почему-то в 42-ом и 43-ом Ванек 17 лет от роду призывали в РККА, а вот мамбетов, ахметов и ушатов - нет. Ванек не жалко, всё равно наравне все победу ковали, да ведь? Совок ведь всех жителей аулов не только по-русски говорить научил, но и на станках работать, да? Это ведь не так, что всё производство было рядом с Уралом, где подавляющее грамотное и квалифицированное большинство - русские, ага.
>научных и учебных заведений
Арийскую физику в массы!
Ты хохол? Проебалт? У тебя бабка с немцами проходящими не мешалась случаем?
Нет плохий наций,есть плохие люди,кто-то садист и кому-то доставляло удовольствие убивать,а были и нормальные немцы которые даже едой делились с жителями деревни.
Да в ебаном савке вообще ничего не было,они же тупые,куда им до фотоаппарата когда даже еды нет аххахахаахха
>отрицание геноцида славян.
Геноцид славян со стороны советской власти в эпоху сталинизма я не отрицаю.
>прочие народы СССР
ебаные обзяяны, которых повесили на шею красножопые бабуины, рэволюцианеры
вклад в победу остальных народов, что-то около 0,00001%, победу выковали русские, причем тут вообще славяне, чехи с поляками тоже славяне и хуле с них толку
Сталин и Гитлер - одного поля ягоды. И тот и другой геноцидил и ломал население, нельзя признавать преступления одного, но при этом отрицать действия другого.
Можешь считать так, как тебе удобно. Я не умеющего критически мыслить и анализировать NPC не обязан пытаться переубедить, это бессмысленно и времени у меня не шибко много. Кто увлекается и кому интересно, тот уже давно всё понял и сделал для себя соответствующие выводы.
Ты сейчас вот этим своим
>Кто увлекается и кому интересно, тот уже давно всё понял и сделал для себя соответствующие выводы.
Из самого себя типичного NPC-подпиваса из Одноклассников сделал.
>Много кто умер от рук фашистов.
Итальянцы вообще крайне мирную политику вели, в отличие от немцев. От того многие немецкие национал-социалисты, в особенности штрассеристы, выступали ярыми антифашистами и отрицательно относились к союзу Рейха с Италией.
Нет, всё мимо.
>Сталин и Гитлер - одного поля ягоды.
Ну это ты так думаешь. Совершенно разные идеологии, если углубиться, разная политика, как люди тоже разные с непохожими взглядами.
Cхуяли не призывали?Было много и среднеазиатов,и кавказцев,что-то ты путаешь,Ванек(русских) было этнически просто больше,поэтому они и составляли основу в армии.
Так почему ты считаешь Земского настолько авторитетным источником? Тебе неприятно признать кровожадность немцев и проёбы Сталинского правительства? Даже в зарубежных источниках большинство исследователей меньше 20 миллионов потерь не пишет.
Ну вот подпивасы из одноклассников и верят в 27 миллионов убитых лично гитлером и злых фошиздов на каждом шагу, ты к ним поближе будешь.
Тебе ткнуть носом в приказы об отмене призыва граждан местных национальностей в 42-ом и 43-ем годах на территориях республик? Про Ванек там никаких оговорок не было, 17-летних на фронт призывали, не жалко русское быдло. Ванек не просто больше было, они единственные были достаточно квалифицированы, чтобы клепать танчики и снаряды, плюс элементарно неэффективно из Душанбе в Москву танки катить, я уж не говорю про подвоз ресурсов для из производства. Победу ковали народы России, остальные просто не мешались в лучшем случаеДа-да, я про коллаборантов из Средней Азии и с Кавказа.
Ясно, хохлопитек не верит в злого Гитлера. Немцы-то просто хотели сосисками да пивом напоить-накормить, оказывается!
>Война на восточном фронте второй мировой велась на уничтожение. Проигрыш СССР означал не потерю каких-то ресурсных баз и рынков сбыта, а конец государства и скорее всего, целого народа.
Пруфы?
>Так почему ты считаешь Земского настолько авторитетным источником?
У него наиболее объективный и вызывающий доверия подсчёт. Я не говорю, что его исследование это истина в последней инстанции, я просто склоняюсь к тому, что его оценки близко стоят с настоящим количеством потерь. Кстати, историк Марк Солонин тоже опирается на цифры Земскова в вопросах потерь.
БОРИСЬ САМ СОБОЙ !
Очередной пиздеж слейвянина. В процентном соотношении героев среди мамбетов и кавказцев было столько же
Проиграл. Скажи это кавказцам и евреям во главе СССР. Это как сказать что Москва какая есть благодаря таджикам. Это просто обслуживающий персонал. То что трупами ванек этого добились не меняет усилий благородных кавказогоспод Берии, Сталина, Баграмяна и прочих
Тогда нахуя они держали в составе СССР Кавказ и Среднюю Азию,народы России же все сами смогли сделать по твоему мнению,или боялись что коллаборанты восстанут против народов России?Ты хуйню не неси,на счет заводов Москвы я согласен
Почитай тред.
>или боялись что коллаборанты восстанут против народов России
Их в том числе поэтому 2 года не призывали. Депортации перед и после войны не просто так были(за исключением корейцев). Да, русских миллион, но вот если от ваших же аргументов про процентное соотношение отталкиваться - русских коллаборационистов так много, потому что их в принципе много больше нацменов. Ну и дохуя народу шло воевать назло большевикам, типа "Ваня у меня отобрал машинку, а я пойду ему ебало бить".
Жду мантры про мамбетов, которые рейхстаг брали. Я не отрицаю вклад армян и грузин, да и православных народов(на территории РСФСР) в целом, но чтобы они решающий или соответствующий процентам от населения вклад внесли - оспорю.
В процентном соотношению к количеству жителей. ТО что ванек больше среди трупов было только лишь говорит что их впринципе было больше и ничего более. Мозг все равно из жидов и хачей состоял
>из жидов и хачей
Это которая Ленинская Гвардия? Которую Сталин в 37-ом зачистил? Найс жиды и хачи. Сталин уёбок и палач, но старых палачей он тоже казнил, за что ему спасибо.
Так ты учитывай что их впринципе был мизер. Ожидать от 3х миллионных народов такого же вклада как и от 140млн глупо. Притом что грузинские и ормянские генералы себя весьма неплохо показали что лишь доказывает что они отнюдь не глупы и уничижительного отношения не заслуживают.
Ага ага. Сталинская шайка к жидам и хачам никакого отношения не имеет. Баграмян, Рокосовский, Берия, Микоян и сам Сралин несомненно чистокровные русские
Их был мизер, но они вопят про равноценный вклад. Ваня, который произвёл 99.9 процентов вооружения и снарядов, не равен Мамбету, который в степи 2 года сидел и не отсвечивал. Я уж не говорю про то, что этот мизер потерь среди мирного населения вообще не понёс.
Он расстрелял хороших кадровых офицеров, благодаря которым потерь могло бы быть намного меньше.
Ты совок? Нахуя ты с соломенным чучелом борешься? Я говорил, что СССР - это РНГ?
Кадровых офицеров и в правду жаль, но Ленинская Гвардия самое деятельное участие в геноциде русских принимала, за что их преждевременная смерть и настигла.
Или больше.
Сралин конечно к геноциду русских усилий не приложил ни разу ага.
Они тоже участвовали так что имеют такое же право праздновать. Ты не путай с чеченами. Мамбетов и хачей наравне с другими призывали и они показали себя отличными мозгами и воинами в отличии от реноме глупых арбузников которое насаждают им сейчас
Где я сказал, что Сталин - хороший? Надо было оставить в живых тех уёбков, что произвели революцию? Оставить мразь безнаказанной? Сталина собственное окружение забвению предало, получил своё. Он всё равно не смог бы один за миллионы поломанных судеб дать ответ. Не героизировали и на том спасибо. Иначе это была бы совсем потраченная страна.
А ничего что Сралин сам из тех революционеров был?
>так что имеют такое же право праздновать
Я это их право не отрицаю, а они твои аргументы о неравноценности вклада в победу(а он объективно был, потому неэффективно протаскивать линию снабжения из Средней Азии до Европейской части страны, когда есть промышленный со времён царя Урал) отрицают.
Ничего. Революция пожирает своих детей. Всё шло так, как должно. Все сдохли раньше положенного.
Так равноценность в процентном соотнешнию к населению же. Свое дело сделали насколько могли. Притом что твое "они считают" весьма эфемерное определение. Я вот среди казахов живу и могу сказать что нихуя они не считают. Реально им похуй. Отпразднуют 9 мая как и все и забыли об этом до следующего парада
>Реально им похуй
Потому что в процентном и количественном соотношении потери даже близко не стояли, может быть? Уж про убитый мирняк молчу, им там правда похуй, потому что на то, чего нет и правда должно быть похуй.