Сап, двощ, что думаешь об крионике? Есть ли смысл откладывать бабки, чтобы накопить на личную капсулу с жидким азотом и ждать времени, чтоб тебя разморозили и избавили от старости и болезней? Просто пока что я вижу только такой плюс-минус вариант продления жизни. Что скажете? мимо студент меда
>>228388194 (OP) > Сап, двощ, что думаешь об крионике? Есть ли смысл откладывать бабки, чтобы накопить на личную капсулу с жидким азотом А еще на все время содержания этой капсулы в охлажденном состоянии, места под нее.
> и ждать времени, чтоб тебя разморозили и избавили от старости и болезней? Разморозят мясо. Ни одной целой клетки не будет после заморозки. Что им делать? А главное, нахрена?
>>228388194 (OP) >Есть ли смысл откладывать бабки, чтобы накопить на личную капсулу с жидким азотом и ждать времени, чтоб тебя разморозили и избавили от старости и болезней?
>>228388392 >>228388440 Да с хуев ли, при заморозке останавливаются ВСЕ химические процессы, соответственно есть небольшой шанс, что в будущем наступят такие технологии, которые смогут абсолютно без повреждений или с минимальными повреждениями мозга вернуть человека к жизни
>>228388522 Вода при заморозке расширяется. Когда нибудь замораживал сосиски, а потом размораживал? Они все обтрухают как твой мистер вялый. Вот и ты таким вылезешь.
>>228388686 >>228388724 2008 год — после заморозки успешно разморожена, а затем пересажена свиная печень, которая функционировала в течение 2 часов 2015 год — показано, что после заморозки и разморозки у нематод Caenorhabditis elegans сохраняются условные рефлексы (память). 2016 год — криобиологи оживили находившихся в 30-летней заморозке тихоходок. Что скажете?
>>228388194 (OP) Конечно, есть. Это лотерея, с минимальными крохотными шансами на успех, это да, но они, по крайней мере, вообще есть. Кладбище и крематорий — это гарантированный билет в один конец.
>>228388830 Скажу, что ты дебил. Простейшие понятно что живучее. Тихоходка вообще в крутом кипятке жить в состоянии.
Теоретически заместив жидкость антифризом, как лягушке, можно сохранить тушку некоторое время. Вопрос, кто будет возиться с оживлением, лечением исходной болезни?
>>228388194 (OP) Учитывая, что сознание не находится в голове, можешь хранить мясо хоть вечность - никто и никогда его не воскресит без этой "искры". Мимо-мистик
>>228388194 (OP) В какой-то момент обязательно продам хату и на выручку заморожусь нахуй. Тут всё грустно и терять толком нечего. А в будущем будет заебись, Путин конечно останется, но зато наконец-то смогу подружится с роботом алкоголиком.
>>228389305 Я тебе больше скажу. Когда останавливаешь внутренний диалог, всякая активность на томографии, например, тухнет. Это мозг пиздит, потому и картинка такая. Но сознание никуда не девается после этой остановки, остается наблюдатель. Вот этот наблюдатель и есть твое сознание.
>>228389312 > Это легко проверяется практикой. В том числе практикой отсекания внутреннего диалога. А практика отсечения башки разным демагогогам доказывает обратное.
>>228388686 >вода образует кристаллы льда, разрывающие клеточные оболочки. Криопротекторы. > нахрена им в будущем возиться с отморозками, что-то там восстанавливать Ну как минимум когда технология дойдет до возможности разморозки, будет банальный научный интерес - сможем ли мы разморозить вот этого человека рожденного в 20 веке? Представь если бы сейчас у нас лежал замороженный человек из 17 столетия, да половина ученых мира мечтала бы как бы его разморозить.
>>228389421 > Криопротекторы. Работают до определенных температур. А процессы идут при ЛЮБОЙ температуре выше абсолютного ноля. Химию как сдавал, студент?
> Ну как минимум когда технология дойдет до возможности разморозки, будет банальный научный интерес - сможем ли мы разморозить вот этого человека рожденного в 20 веке? Представь если бы сейчас у нас лежал замороженный человек из 17 столетия, да половина ученых мира мечтала бы как бы его разморозить. Ну парочку разморозят для зоопарка, остальное мясо просто выкинут.
>>228389734 >Ну парочку разморозят для зоопарка, остальное мясо просто выкинут. Ой ну вот это вообще спекуляции. Мне кажется компания которая первой сможет стабильно размораживать людей после десятков лет и тем более столетий спячки, получит такой ажиотаж что современные корпорации типа гугла и рядом валяться не будут по потоку бабла. Ведь всегда будут богачеи, которых все заебет и которые захотят поспать лет двести чтобы посмотреть что будет. Да и это ведь технология которая позволяет людям полететь в другие звездные системы и не сдохнуть по пути от старости, короче спрос явно будет.
>>228390506 Честно, хз, но мне кажется нужно будет допустим заплатить определенную сумму или платить в течение допустим 10-20 лет, чтобы тебя потом уже держали замороженным за счет компании, в общем не думаю что как только бабосы закончатся - тебя выкинут на мусорник
>>228390454 Начнем с того, что таких технологий - замораживать и размораживать - пока просто нет. Все именно в них упирается, а не в илонов масков. Будут технологии - будут и услуги, а пока их нет, а оп живет сегодня, а не в будущем.
Второй момент - стоимость услуги, даже если она вот-вот появится. Это стоимость услуги заморозки, разморозки, а также содержания криокапсулы в стабильно холодном состоянии. Это место, энергия, обслуживающйи персонал. Причм десятилениями, пока не научатся в добавок к зарморозке лечить болезнь или старость.
Третий - нужно бабло на абаптацию отморозка, и собственно лечение. Причем бабла будущего, одного контракта с крио-компанией уже не зхватит. Видишь, сколько факторов. Причем шатких.
>>228390871 Даже если если мороженную башку не выкинут через месяц после смерти клиента, дотянут до будущего - кто будет с ней возиться? Там даже кости черепа поломаются, не говоря о содержимом. И кредит не возьмешь в таком состоянии.
>>228391391 «Перфузия — процесс замены крови в теле незамерзающим составом —криопротектором, препятствующим повреждению клеток при заморозке, — наукоемко объясняет Иван. — Криопротекторы можно сравнить с антифризом для машин, который не дает образовываться кристаллам льда. Вещество вводится человеку сразу же после фиксации смерти, только после этого тело замораживают до температуры жидкого азота — минус 196 ˚С — и помещают на хранение в сосуды Дьюара».
В криохранилище в Сергиевом Посаде, где мы находимся, их три — сосуды напоминают гигантские бидоны из-под молока. Из 62 пациентов «Криоруса» больше половины находятся здесь, еще часть — в другом подмосковном хранилище.
>>228391774 Есть возможность что мы бессмертны на квантовом уровне и соотвественно каждый живет в своем мирке, в котором он бессмертен а умирают только другие
>>228391891 >что мы бессмертны на квантовом уровне и соотвественно каждый живет в своем мирке, в котором он бессмертен а умирают только другие
Создателя концепции квантового бессмертия попросили выстрелить себе в висок из пистолета на прессконференции. Он сказал, что на правах квантового наблюдателя он выживет с вероятностью осечки, а вот его жена почти гарантированно станет вдовой. Так что он пас.
>>228392079 Так это абсолютно бессмысленный эксперимент был бы. Ну, представим, что есть миллиард миров, и только в парочке он выживет, соответственно вероятность что мы случайно окажемся в том же самом мире, где он выживает, близка к нулю.
>>228392270 >Ну, представим, что есть миллиард миров, и только в парочке он выживет, соответственно вероятность что мы случайно окажемся в том же самом мире, где он выживает, близка к нулю.
У меня на третьем курсе говноВУЗа был семестр квант. меха, который я сдал на "удовлетворительно" с первой пересдачей и слава Богу.
Дай мне норм учебник, желательно иностранный, в котором говорится про миллиард миров.
Твоя проблема в том, что ты слишком рьяно налегаешь на "Рик и Морти".
Надо понимать что у технологий есть какой-то предел, а самое главное шо криозаморозка это невозможно тупо. Хотя если наверное сделать из человека полуробота с искусственными важными органами короче то может и норм, но пока это маняфантазии. Когда сделают полноценную заморозку - тогда и пишите.
>>228392503 Про миллиард я просто упростил, если многомировая интерпретация верна, миров гораздо больше. Ну, про суперпозицию и эффект наблюдателя объяснять думаю не надо? Это в школе проходят. Эксперимент с двумя щелями и все такое. В кратце, есть две основных теории почему так происходит. Первая, так называемая копенгагенская интерпретация, гласит, что эффект наблюдателя происходит всего лишь из - за того, что человеческие приборы наблюдения просто физически влияют на субъект наблюдения на микроуровне, так как наблюдение подразумевает все то же самое воздействие - чтобы что то пронаблюдать, нужно например обстрелять наблюдаемую частицу другими частицами, и якобы поэтому наблюдаемая частица и меняет свое поведение. И это вроде как общепринятая на данный момент теория. Но в дальнейшем все эти эксперименты усложняли специально для того, чтобы свести к минимуму воздействие на наблюдаемую частицу. Появились хитровыебанные установки типа квантового ластика с отложенным выбором, с использованием квантово-связанных частиц и так далее. И получается вроде как что не все так просто и волна схлопывается в частицу отнюдь не потому, что на нее воздействуют физически, а лишь из - за факта наблюдения (чтобы убрать мистицизм из этой фразы, я бы предпочел сказать что из - за того, что во вселенной появляется информация о конкретной позиции данной частицы, а из - за чего эта информация появилась, не важно - нет никакой разницы пронаблюдает ли частицу человек, кот, микроб или вообще никто, главное что во вселенной появилась такая информация). И этот эффект непременно везде сохраняется - даже если нет прямого наблюдения частицы, а просто сохраняется возможность извлечь о ней информацию. Например, крупная молекула при прохождении через щель может разогревать на какие то ничтожные значения газ вокруг себя, и теоретически это изменение можно было бы замерить, будь у нас такие точные приборы.
Тогда вспомнили про многомировую интерпретацию Эверетта, которая гласит, что в Мультивселенной буквально существуют все возможные миры из возможных, и каждый раз когда какая-то частица схлопывает суперпозицию и принимает конкретное значение, рождается новая Вселенная. В одной частица прошла через левую щель, в другой - через другую. Прикол в том, что получается, будто бы наблюдатель способен создавать новые миры просто проводят эксперимент с двумя щелями. В одном частица прошла так, в другом так. Ну, так создатель теории квантового бессмертия и рассудил, что ведь человек сам по себе вроде как является наблюдателем мира вокруг, соответственно просто своим существованием он влияет на Вселенную и постоянно, чуть ли не каждую планковскую единицу времени разделяет ее на множество других. В одной тебя вчера убило кирпичом упавшим с крыши дома, например. Но ты живешь в той, в которой постоянно" выживаешь (на самом деле быть может и не постоянно, но наиболее максимальный срок из вообще любого физически возможного для тебя). А почему кстати именно в ней - хороший вопрос, ответа на который я так и не понял
>>228394016 Тебе просто объясняют, почему это чушь. Но если хочешь "верить", как ты выразился, в крионику, никто не мешает. Тебе ритуально заменят кровь незамерзайкой и заморозят, не беря ни за что ответственность.
>>228394275 у нас 99% населения это крестьяне. я тебе как ерстьянин говорю. просто рандомный пост на дваче ткни, 99% это сциентист-бестолочь, верящий в сингулярность и технологии как средство решения буквально всех проблем.
>>228394016 >А в крионику не верят, хотя лет 200 назад было популярно мумификация людей. Так в том и дело что крионика это такая же мумификация, от нее толку никакого. С тем же успехом можно рассчитывать что технологии будущего позволят из скелета человека воскресить прямо из могилы или из праха из банки. Тут проблема не в том что нет способа без распидорашивания разморозить, а в том что распидорашивание происходит на этапе замораживания, т.е. сохраняется уже твой труп, ну или то что от него осталось, и нет никаких оснований полагать что замороженный труп в будущем смогут воскресить или что замороженный труп будет проще воскресить чем зарытый в землю. Глупо будет если в будущем научатся воскрешать людей от которых, например, только кости остались в земле, а замороженных не смогут потому что что-нибудь у них сильнее повреждено. Вообще если так угорел по заморозке себя любимого то гораздо лучше тупо на эверест залезть и сдохнуть там. Платить не надо, содержать не надо, ни от кого не зависишь и тебя не выкинут даже если захотят, трупы с эвереста не вытаскивают потому что слишком сложна.
>>228394657 вот видишь, ты даже суть вопроса не понимаешь. И никто с первого раза не понимает суть вопроса. Произошёл какой-то кардинальный сдвиг в мышлении людей.
>>228388194 (OP) При определенной заморозке с опред скоростью монослоя клеток, определенный процент(вроде до 50%, не помню точно правило из гистологии) только оживает при разморозке. А если это не монослой а больше, то там и в разы меньше. Это жесткое правило которое никак не обойти. Если там целая голова, то поверхностне клетки эпителия можт еще и остануться жить целиком. То вся голова врятли оживет. Так что все это хуета.
>>228388194 (OP) О, годный трендж. Я тоже за заморозку. Ну смотрите, объективно, где больше шансов, что тебя оживят в итоге: в криобочке или в земле? Ну очевидно, что в криобочке, потому что в земле ты разложишься на плесень и липовый мед прост, оживлять нечего будет. А криобочка - это не идеально, но по сравнению с остальными вариками захоронения сохранится овердохуя тебя. Так вот, если у тебя есть деньги, а это на сегодня стоит в среднем двести штук баксов - есть дороже, есть дешевле, но это не космическая сумма, так почему не заморозиться? С собой все равно не унесешь. Не понимаю противников этого движа. Что ты теряешь-то, лол? Бохнакажет? Ну если у тебя есть столько денег - попы придумают как сделать так, чтобы и криобочка была и бохненаказал.
>>228388194 (OP) Я думаю есть смысл если есть лишние деньги, но крионика это хуйня ибо никто не будет гарантировать, спустя года, сохранность твоего тела.
>>228391542 > Как у Войновича в "Москва 2042" со свиньями на балконах, паровыми двигателями, штанишками и вторичным продуктом. Я думал я один это читал, блять слава МОСКОРЕПу!
>>228388194 (OP) А смысл тебя размораживать? В ближайшие лет 200-300 смысла совершенно никакого. Через несколько тысяч - может быть, в исторических целях, но до того времени столько пиздецов пройдет, что очень мал шанс сохраниться.
>>228389845 >Это изначально наебалово было. Бабки возьмем сейчас, а там хоть трава не расти. Тушку пустим на тушняк. Профит! Ну я бы не сказал что это наебалово, по большей части с тебя берут деньги за сайфай похороны, криозаморозка и по документам проходит как ритуальная услуга. Ну а поддержания тушки под низкой температурой - это на усмотрение живых родственников - после кризиса разорившиеся богатеи будут выбрасывать трупы своих замороженных предков
Да, но квант. мех это не словоблудие и болтология, а куча пятиэтажных формул в частных производных.
Скачай любой ВУЗовский учебник и понюхай, что такое квантовая физика.
Лично у меня в кладовке долго пролежал учебник квант. меха, который остался после того, как я сдал учебники в библиотеку, а потом я выбросил его на помойку во время ремонта.
>>228396298 Все так и было. Еще у меня была методичка по радиосхемам ВУЗовского издательства, которую я использлвал, как подкладку, когда резал что - либо ножом для бумаги. Ее тоже выкинул.
>>228388194 (OP) Так они трупы замораживают, а не живых людей. Нужно живых же, чтобы потом разморозить обратно. Трупы они вряд ли оживить смогут, для такого очень сильное колдунство нужно
>>228388194 (OP) Наёб лохов на бабки. Заморозка пидорасит ткани, даже та, которая новая и типа не пидорасит. У них даже на собаке нет пруфа разморозки.
>>228396829 Поня, а в каком ты универе проходил и сколько это было курсов, семестров или лет.
У нас ПГУПС хоть он и технический ( а я думал кватовую физику преподают в физико математических вузах, но видимо я ошибся) небыло, но был курсы теормеха год и сопромата с 2-5 курсы
>>228388194 (OP) "В мире есть ещё две крупные компании с собственными хранилищами, обе находятся в США. Эта деятельность легальна, но научных исследований о возможности оживления людей пока нет.""
>>228396959 Я сам подохуел когда на 4 курсе на давали формулы на 3 доски по 5 метров, какого-то ОЧЕНЬ узкого сопромата. Но с дипломом моего вуза ты можешь быть ПРОЕКТИРОВЗИКОМ ПО МЯТАЛУ, ЖБ, СВСИУ, ППР, ПОС, ДАЖЕ СМЕТЧИКОМ И ДАЖЕ ПОЙТИ В ФИРМЫ КОТОРЫЕ РАЗРАБАТЫВАЮТ РАСЧЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ поэтому и преподовали
Блять, ёбаные дибилы которые пишут про то что "ряяяя, не работает", "кристаллики льда изрежут мясо" и прочее - вы ёбаные дауны, не могущие в современные технологии. Открою для вас наверное ёбаную Америку, существует такое вещество, как "КРИОПРОТЕКТОР". Перед заморозкой из вашей тушки откачают ВСЕ жидкости и заполнят эти пространства криопртекторами, которые не создают никаких, блять, кристалликов. Как по-вашему замораживают сегодня органы для пересадки?
Более того, скажу вам что технология разморозки - активно развивается и уже сейчас есть опыты по разморозке собаки. Да, ее замораживали не на сто лет, а на несколько часов. Но температуры там были плюс-минус достаточно низкие. Собака успешно ожила и сохранила ПАМЯТЬ. Более того, проводили опыт на человеческом мозге который был заморожен порядка 20 лет назад, ради эксперимента - его удалось разморозить и он сохранил достаточно много всего нужного. Конечно, вероятно он был нежизнеспособен (хотя это никто не проверял, цель эксперимента была не в этом), но нейроны и прочие нужные штуки он сохранил и в целом был "как живой".
В общем ебаны, не оправдывайте свое нищеебство. Я понимаю, что у большинства отписавшихся в треде никогда не будет лишнего миллиона-полутора деревянных (у меня есть, контракт почти подписал). Это не значит что нужно завидовать тем, у кого эти деньги есть. Не нужно завидовать будущим поколениям которые будут жить сотни лет.
>>228395876 а вдруг ты после смерти попадаешь в аниме, где тебе тут же выдают личную идеальную тяночку? А в бочке будешь до скончания веков болтаться между жизнью и смертью и всех тяночек разберут.
>>228397389 > Да, ее замораживали не на сто лет, а на несколько часов. А в чем проблема заморозить ту же собачку на пару суток? Если действительно получены жидкоазортистые темпаратуры. Или на месяц. За одним проверили бы, насколько на самом деле сохранна заморозка.
>>228397389 А на деле тебя с помпой заморозят для отчетности и на следующий день у них отключится электричество, ты растаешь, начнешь портиться и тебя выкинут чтоб не вонял в подворотню за их шаражкиной конторой, где твой свежемороженный труп будут обгладывать смердящие псы.
>>228397581 Лол, ну бомж-варик для русских, сам же понимаешь, насколько стабильнее варианты в сша. Ну или не понимаешь и думаешь, что америка вот-вот развалится из-за госдолга и негров. Ну в любом случае, если денег нет - то это лучше чем ничего.
>>228397581 > Старина, в криорусе тариф на заморозку: 15 тысяч бачей за мозг, 35 за все тело. Какие 200? А хранение потом бесплатно? И до каких пор? Как это все юридически офформлено?
>>228397581 >>228397775 >замораживаешься в криорусе >криорус подвергают рейдерскому захвату, его покупает ротенберг за бесценок и выкидывает все трупаки на помойку
>>228397882 Не, подожди, собаченьку охладили до низких температур? Тех самых, которые, якобы, держат тушку неповрежденной десятилетиями? Так в чем проблема подождать?
А если собачка не переживает длительную заморозку, значит, либо холод пероценен, либо какое-то шарлатанство с заморозкой, логично?
>>228397695 Эксперименты ведутся. Это не так просто, как ты думаешь. Для заморозки даже на несколько часов нужны месяцы, если не годы подготовки. Мне сейчас чуть больше 20, к моим 60-80 годам размораживать либо научатся уже, либо вплотную приблизятся к этой технологии.
>>228397712 И опять незнание. Дьюары (емкости для хранения замороженных) не нуждаются в электричестве. Ты просто хранишься в жидком азоте, который переодически нужно заменять. Даже если на дьюаре есть какие-либо элементы работающие от электросети - в любом хранилище будут запасные источники питания, на которые хранилище автоматически переходит при отсутствии централизованного электричества. За считанные минуты, которые не смогут причинить замороженному организму НИКАКОГО вреда.
Ну и для все копротивленцев я просто напомню, что крионику поддержало огромное число ученых мирового уровня во многих странах. Они конечно же, тупее чем ёбаные нищие теоретики с двача.
>>228397389 >>228397695 так собака это одно. Понимаете, если ваш криорус заморозит человека до того, как будет точно установлена его смерть (смерть мозга), то по закону он совершил убийство. Даже если ты бумагу подписал, что ты согласен, у нас эвтаназия всё равно не разрешена. То есть замораживать можно только после смерти мозга, и как там чего после этого восстанавливать - хуй знает вообще.
>>228391432 мля причем тут кровь, во всех клетках вода (лимфа) расширяется при охлаждении, а потом еще и превращается в кристаллы. клеткам хана уже при заморозке. попробуй заморозить кусок арбуза в морозилке, а потом отогрей до комнатной температуры, на выходе получишь водянистую кашу вместо нормальных тканей. а теперь представь тоже с клетками мозга. хрен там заменишь всю жидкость на незамерзающую.
>>228398021 Ну смотри они первый тест сделали данные сняли и передали заказчику. А он денег выделил только на этот тест. Т. Е. Денег на аренду оборудования, зарплату сотрудникам и т.д. нет Заказчик данные сейчас рассмотрит (годик), состаы смеси изменит и новый заказ даст уже дней на семь и так лет через 50 все будет
>>228398396 Просто у меня первая ассоциация - собачка пережила гипотермию (как раз несколько часов в запасе), и это выдали за успехв крионике. Может, даже шкура заледенела - снаружи.
Скажу, что будущее за иммунологией, генной инженерией и протезированием. Если еще заставить народ перестать жрать хрючево, курить, бухать и отравлять воздух, то 150 лет жизни станет близким к реальности
>>228397389 что вы несете, что вы блять несете миллионеры мамкины?. у тебя тонны денег и ты приходишь хвастаться ими перед бомжами на ближайшую помойку? да идите нахуй жирные, никогда не поверю
>>228397775 Замораживают стандартно на срок сто лет. Потому что сегодня есть определенная научная база, которая говорит о том что через 100 лет уже появятся технологии для разморозки. В теории можно заплатить побольше и тебя будут хранить почти бесконечное-вечное. Сам посуди: хранение почти не требует ресурсов, для него нужен только жидкий азот, который в закупке оптом стоит сущие копейки и помещение - по сути, пустой ангар на выселках, который тоже стоит копейки. Почти вся сумма из этих денег уходит на создание дьюара (который достаточно дорогой), подготовку и транспортировку трупа. Юридически у нас это оформляется как обычное захоронение, но уже сейчас есть юрисдикции которые активно разрабатывают юридическое понятие "законсервированной личности" (Швейцария, например) - там ваша тушка будет иметь полные права.
>>228397878 Зачем Ротенбергу выкидывать основной капитал захваченной компании?
Также для всех: единственный на сегодняшний день спорный момент - непосредственно, оживление. Дело в том, что когда технологии позволят без потерь размораживать труп и оживлять его - вероятнее всего, такие технологии будут стоить овердохуя, это будет явно далеко не та сумма, которую вы заплатили при заморозке. Но есть пара решений уже сейчас: а) Передача своего имущества, после смерти, в независимый траст, где им будут управлять до тех пор пока вас не заморозят. Так как это будет через 100, а то и через 200 лет - денег у вас при оживлении будет овердохуя. (Например у вас есть пара-тройка объектов недвижимости на окраине любого миллионика в РФ - через 150 лет эта окраина будет самым центром огромного мегаполиса и будет стоить дохуя, ее можно сдавать все 200 лет, а вырученные деньги - инвестировать на фондовом рынке или класть на депозит в надежный банк). Напомню, что траст никак не аффилирован с криокомпанией. б) Создание различных фондов. Когда появится технология разморозки и оживления - неизбежно найдутся филантропы и другие сочувствующие, которые будут собирать деньги "Бедным засоланцам из прошлого" и вас точно разморозят.
В общем, если у любого из вас есть деньги - замораживайте хотя бы свой мозг (большинство ученых сходятся во мнении что этого будет достаточно).
>>228398151 Тебе личную экскурсию оформить, чтобы тебе каждую трубку показали, каждый болтик, каждый проводок, познакомили с кучей различных отделов и т.д. или ты думаеш что это 1 человек у себя в гараже сидит и такой А НЕ ЗАСУНУТЬ ЛИ МНЕ В БОЧКУ НАПОЛНЕНУЮ СУПЕРТЕХНОЛОГИЧНЫМ раствором собаку не на 2 часа на 7 дней и подождать сидя рядом и попива пиво
алсо будет весело, если пару таких банок откроют, и обнаружится, что там никого внутри нет, или просто трупак бросили как был, лишь бы отчитаться об освоении денег.
>>228398664 >Сам посуди: хранение почти не требует ресурсов, Т.е. возить жидкий азот впромышленных масштабах куда-то за город. 100 лет. Это у тебя дешево.
>>228398162 Необратимые изменения в мозге начинаются только через 2 часа после смерти, и то для того чтобы их остановить - достаточно охладить труп до 0 градусов, в такой температуре мозг сохранится еще примерно сутки. Поэтому начинать процедуру минута-в-минуту после смерти не нужно.
>>228398633 Я не назову то что у меня есть - тоннами. У меня нету даже миллиона долларов, но я активно над этим работаю. Да, мамкин, потому что родители мне предоставили достаточно - я только должен это приумножить и передать своим детям для дальнейшего преумножения. Я ни перед кем не хвастаюсь, потому что хвастаться пока что нечем.
>>228398812 Посмотри сколько стоит азот в оптовых масштабах. Возить его криокомпании никуда не нужно - этим займется поставщик (бесплатная доставка, прямо как в пицце). Менять его нужно раз в несколько (а то и в десять) лет. Поэтому да, копейки.
>>228398787 Так 10 процентов, или собачка пришла в сознание?
>>228398772 Самое интересное, что и не проверить. Придут родственники трупа: да, вон в той банке. Нет, она не прозрачна, посмотреть нельзя. Нет, достать нельзя, т.к. это убьет как пациента, так и всех остальных клиентов в этой бочке.
>>228398812 Я посмотрел за тебя. Жидкий азот мелким оптом стоит порядка 430 рублей за 40 литров. Для хранения мозга достаточно пусть даже 80-100 литров. При условии того что менять его нужно пусть даже раз в 5 лет. И напоминаю, что это цены для мелкого опта (то есть от перекупщиков). На заводе при оптовой закупке он стоит раза в 2 дешевле.
>>228398887 > Посмотри сколько стоит азот в оптовых масштабах. Ну сколько, посмотрел, или наугад мелешь?
ПАо логике нужен вооще не азот, а промышленный холодильник для герметичной банки, т.е. электричество.
> Возить его криокомпании никуда не нужно - этим займется поставщик (бесплатная доставка, прямо как в пицце). Менять его нужно раз в несколько (а то и в десять) лет. Поэтому да, копейки. Никакая термозащита не сохранит глубокий минус десять лет. Иди уроки делай.
>>228399048 Отрицательную температуру нужно поддерживать, ребенок. Физики не было у вас еще? не только горячие тела остывают, но и холодные нагреваются в относительно теплой атмосфере. Азот просто вскипит и разломает бочку изнутри.
>>228399183 Посмотрел, проверь у себя за щекой смотри выше - 430 рублей за 40 литров. Может не 10, я не знаю. Может и год-два. При таких ценах на азот - за сто лет выходят сущие копейки.
>>228399297 И тебе за щеку заодно отписал, ёбаный еретик.
Вы вообще понимаете, что из-за вот таких как вы - в Средневековье сжигали ученых? Вы же тормозите научно-технический прогресс. Благодаря вам, уёбкам, у людей появляется недоверие к новым технологиям.
Вам шапочку из фольги от масковского интернета может еще выслать?
>>228388194 (OP) Хуйня. Чтобы в будущем тебя разморозить, нужно тебя правильным образом заморозить. А для этого нужно знать, как именно размораживать. Тупо охладить тебя до минусовой температуры это очевидная хуйня, вода в клетках тупо распидорасит их. Значит, нужно охлаждать не до минуса. Значит, нужно знать до какой именно температуры, почему и как обернуть потом процесс вспять, и самое главное как поддерживать жизнь на всем протяжении "заморозки", ведь в клетках и тканях продолжают идти процессы. Ничего из этого неизвестно.
>>228399727 >шарлатаны типа Маска А почему он шарлатан? Его ракеты летают и садятся обратно. Его теслы ездят. Его старлинк разворачивается. Где шарлатанство?
>>228401331 Шарлатанство в том, что он рекламируется как прорывник, первопроходец, хотя использует старые технологии и паразитирует на старой фантастике.
Да, ракеты летают, но ничего нового в них нет, включая многогоразовость.
Теслы ездят на типовых китайских элементах. Из ноухау там больше прошивка, управляющая всем этим хозяйством оптимально, и "автопилот".
Старлинк благополучно пересел на американский военный бюджет. Дать пососать классическому интернету он пока не смог даже по парамерам услуги.
Боринг компани. Просверлили дырку и... забыли. А сколько шуму было.
>>228401693 >он рекламируется как прорывник, первопроходец А это не так? Электромобили до него были, но он сделал их производство массовым. Многоразовые ракеты были, но он сделал их из прототипа рабочим вариантом, использующимся в коммерции. Про фантастику вообще смешно, этак можно любого, кто сделает какую-нибудь новую хуйню, обозвать шарлатаном, просто потому что о похожей хуйне писал какой-нибудь фантаст.
>>228401495 Все есть игра со своим же мозгом. Если ты не ниибаца глобальный деятель или увлеченный учёный и творец, который боится не успеть всего задуманного, то ты просто пытаешься взломать свой страх смерти, что проще сделать более короткими и менее радикальными путями. Не хочешь ркнов - добро пожаловать в философию, мистику или бусидо какое-нибудь.
>>228401880 > А это не так? Электромобили до него были, но он сделал их производство массовым. Во-первых, это не прорыв. Во-вторых, ты же рякаешь на СССР, что произдодил без оглядки на рыночек, но Маск, опираясь на дотации, налоговые поблажки, экологически лобизм и прочие нерыночные методы, у тебя герой. В-третих, тип авто - это средство. У него цель не быть электрическим, а возить быстро, дешево и безопасно. Подмена средством цели, успешно внедренная пастве.
> Многоразовые ракеты были, но он сделал их из прототипа рабочим вариантом, использующимся в коммерции. А до Маска коммерческих запусков не было? Смешно.
> Про фантастику вообще смешно, этак можно любого, кто сделает какую-нибудь новую хуйню, обозвать шарлатаном, просто потому что о похожей хуйне писал какой-нибудь фантаст. Дело в том, что он четко паразитирует на образах из фантастики, выдавая себя за "мечтателя", "визионера" и прочее. А быдло ведется.
>>228402209 >Во-первых, это не прорыв. Еще какой прорыв, лол. Глядя на теслу, другие производители тоже стали делать электромобили и гибриды. >А до Маска коммерческих запусков не было? Нет, ни одного. >Дело в том, что он четко паразитирует на образах из фантастики А тут в чем проблема? Имеет право.
>>228402482 >А коммерческих спутников тоже не было до Маска?)))) При чем тут сука коммерческие спутники? Я про многоразовые ступени. >Ну, с тобой говорить не о чем. Обосрался - обтекай.
>>228402565 > А до Маска коммерческих запусков не было? > При чем тут сука коммерческие спутники? Я про многоразовые ступени. Школоло обосралось, но признать не в состоянии, ок)))
>>228388194 (OP) Слышь медик уровня /b, про кровеносную систему ещё не проходили? что происходит когда кровь или другая жидкость замерзает? она кристаллизуется а микрокапиляры и сосуды полопаются просто при заморозке.
>>228402209 >В-третих, тип авто - это средство. У него цель не быть электрическим, а возить быстро, дешево и безопасно. Подмена средством цели, успешно внедренная пастве. ну тогда и автомобили на двс это не прорыв, до них успешно на лошадях ездили
>>228402705 Авто это именно прорыв. Живучее, надежнее, дешевле.
Чего не скажешь про масковы поделия, которые типадешевле, но лишь пока бензиновые сборы с электричества не дерут. Типаэкологичнее, но без учета выбросов на производство энергии. Особая веселуха будет, когда эти топливные элементы придется утилизировать. ну а кого это волнует? Пока китайских литий дешев, можно махать руками и рассказывать про ПОТОМ ПРИДУМАЮТ КАК ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ, благо паства ведется. Правда, про поверволл что-то вестей нет...
>>228402759 >Ты все никак не наешься? Я сказал, что Маск первым начал запускать многоразовые ступени для коммерции. Какое это имеет значение? В многоразовости прорыва нет. В ценнике? Со слов маска, якобы дешевле. Пока не известно.
>>228403213 А чего ему переживать? За его неудачи заплатит сначала инвестор, потом Джон налогоплательщик. В крайнем случае банкротство объявит. У него все в шоколаде.
>>228402983 Правда нужно объяснять преимущества электромобилей, и почему лучше иметь батарейку и электромотор, чем сложнейший ДВС, большинство узлов которого нужны для того, чтобы хоть как-то контролировать взрывы, на которых основан принцип его работы?
>>228403156 Не виляй жопой, мальчик. Если бы это было дороже, никто бы ими не пользовался. Там рыночек, и тебя не посадят в тюрьму за то, что ты не воспользовался фирмой кого_надо.
>>228403605 почему аноны такие странные кругом? про какие то микрокристаллы рассуждают, загодя понятия не имея ни о химии, ни о физике, ни о технологиях.
они, обычно, наоборот шапку закидывают в тех же политических рассуждениях, и идеологических. А тут прямо ультраконсерватизм проявляют, как будто рубильник какой то включен.
>>228403668 > Правда нужно объяснять преимущества электромобилей, Ну попробуй.
> и почему лучше иметь батарейку и электромотор, чем сложнейший ДВС, большинство узлов которого нужны для того, чтобы хоть как-то контролировать взрывы, на которых основан принцип его работы? Лол, вот уж с безопасностью у бензина получше, чем у заряженной батареи.
>>228403748 Рыночек, девочка, это когда отрываешься от насовской сиськи и честно конкурируешь. Без дотаций, преференций госконтрактов за то что фирма американская, доступа к насовским чертежам и прочего.
>>228403755 Потому что это даже выглядит как наебалово. Типа, давай нам деньги сейчас, а разморозим мы тебя когда-нибудь потом, но это не точно. Пусть они берут деньги после успешной разморозки.
>>228403991 Нет, мальчик, рыночек это когда не зависящая ни от каких дотаций или преференций компания выбирает, кто будет доставлять на орбиту ее спутники. И, представь себе, выбирать есть из чего. И выбирают они в ряде случаев именно спейс икс.
>>228405226 школьный курс биологии, ты не лягушка или жучок, а 46 хромосом и четырехкамерное сердце с двумя кругами кровообращения вся эта крионика охуенна для хранения всяких бактерий и прочих образцов, но тема этого треда - маняфантазия фантастов прошлого века
>>228405463 >>228405376 вы меня убедили в том, что это невозможно от слова совсем и не имеет никакого смысла даже исследовать это, тем более, коммерчески подогревать к этому интерес.
>>228388392 > Студент меда, а в такую парашу без перспектив веришь. Знакомая ПРОФЕССОР медакадемии искренне верит в каббалу и китайские гороскопы, так что я нихуя не удивлён. Яблочко от яблоньки, как говорится...