блядством
Сам феномен обусловлен еще в сосничестве, когда мамка отбирает титьку или соску. Чувство обиды от потери внимания, любви и нямки.
А потом эта психологическая реакция с возрастом закрепляется и дальше заверте...
И дальше уже проявляется при угрозе отношашек, боязни потерять любовь, партнера, потерять внимание, заботу, доверие и так да...
У животных также, по крайней мере, млекопитающих
Чужим приплодом
Собственничеством.
Все люди таковы. Просто в различной степени.
ауф
Насрал тебе в пасть, мамкин волк.
ЧСВшные особи и нарциссы подчас ревнивы намного сильнее. Так что ты неправ.
Вот это гавно >>228580555 не слушай.
Обусловлена внутривидовой конкуренцией, которая несёт угрозу для моногамной пары. Моногамия для человека так же нормальна, как и полигамия с полным промискуитетом. Та или иная модель полового отбора может меняться в зависимости от условий окружающей среды и предрасположенностей конкретно взятой особи. Поэтому ревность - не более, чем механизм сексуального поведения.
А этих обоссаных фрейдистов с их мамками и сиськами никогда не слушай. Хочешь узнать что-то о человеке - упарывай этологию, а маняпсихолухов не слушай.
Самец не хочет кормить чужих выблядков. Самка боится, что самец съебется к другой и не станет кормить ее.
Тут параллель с собственностью, пизда твоя, как и дом, земля итп, как бы баба имущество, и посягательство на имущество наказуема.
Почему баба имущество?
Инструмент для продолжения рода, как печь для приготовления еды.
Просто представь ты строишь дом, строишь печь, кирпичи , шпатлевка труба, дохуя делов.
Баба знакомство , конфетнобукетный , секс, подарки, свадьба.
А теперь представь что в печи которую ты делал для себя какя то сука пирог пекла.
есть конечно категория людей которым вкатывает смотреть как другой повар пирог в твоей печи печет
Т.е., если чэд 10/10, имея тян, будет блядовать, то она ему всё простит, но если вдруг этот чэд станет беднее, хуже, или инвалидом, то его дропнут. Всё верно?
Да, вернее некуда.
Меня ОР спросил, откуда этот феномен, я ответил. Отношения твоей моногамной пары - меня не ебут, как и твой мирок. Ревность закладывается в младенчестве, предпосылки к ней. Неважно, альфач ты или омеган, ревнуют все, даже гиперуверенные в себе стальные яйценосы и альфа-женщины-амазонки. Как минимум, к своим детям за их внимание.
Двачеру не понять, это же сферический свинобисер.
Но к тебе домой могут приехать друзья в гости и ты не будешь против. А на машине ты можешь кого-то отвезти.
блэк пил! Всех покрошить из автоматика! По разному бывает. Харош этих ботов кормить своими эмоциями на самоподдуве.
Круто накладываешь. Особенно про проискуметет. Тебе вставить анальную пробку?
Это страх стать для кого-то неликвидом?
Пошел на хуй, обоссанец-психолух. Я твою мать ебал, кончал ей на висячие сиськи, а тебе ссал на ебло, кусок тупорылого говна.
Мирок в твоей голове, заполненной говном из шарлатанской писанины, над которой потешаются все уважаемые люди. Психология не наука, а ты не человек.
Разве не так?
Чего блять? Чё несёшь? Твое "по разному бывает" - один случай на тысячу.
при чем здесь машина, гости. Кто не против? Ты мож постом проебался?
Если эволюционно - защитой своего генофонда, очевидно. Ну и у моногамных видов на это вообще все социальные взаимодействия завязаны.
Впрочем, ревность присутствует и многих других зверей и птиц, не только у моногамных - но там это больше иерархическая тема.
> Тут параллель с собственностью, пизда твоя, как и дом, земля итп, как бы баба имущество, и посягательство на имущество наказуема.
> Если эволюционно - защитой своего генофонда, очевидно.
В чём тут защита генофонда, если размножение ограничивается одним спариванием?
а что для тебя ревность?
это кстати свойственно не тока человекам. животные тоже ревнивы могут быть.
вопросом на вопрос?
>так же нормальна, как и полигамия с полным промискуитетом.
Чё несёт.
Можешь вопросительный знак убрать
Продолжение рода. Чужие гены, если залетит от другого а ты не узнаешь. Это у мужчин.
У женщин - та же история, но с другого ракурса - возможное лишение или разделение ресурса. Если он заведет ребенка на стороне, то твоему ребенку достанется меньше.
Бля, да, серанул себе в штаны, признаю
тогда: чем-то субъективным. Следующий!
А если с резинкой?
Ты серьёзно такой тупой?
Нет, я с резинкой
Точно, а я думал, где ж я тебя видел
Объективно для кого? Для мужчин обусловлена тем, что мужчина всегда платит за аренду пиздятины - и у него горит, когда арендодатель пытается ее еще на сторону толкнуть. Мультиаренда одной вещи не комельфо. Для баб это обусловлено тем, что потенциальная пизда это еще один арендодатель. Т.е мало того что она может потерять доход с аренды своей пизды, так еще ее пизда и в стоимости потеряет. Такие дела. .
Эмоциональной привязанностью.
Она же не теряется совсем
это ты несешь в массы печаль и неверные оценочные критерии. Сломай уже свой микрокод. Жизнь не подпадает под постулирование одного неудачного опыта и его тиражирования в массах. Сам таким занимался. Всходы меня начинают тревожить.
Куколдизмом.
Моногамией вызванной долгим формированием жизнеспособного потомства.
/thread
Все нахуй идут со своим натуралистическим бредом и напыщенной утилитарностью. Ревность носит невротический характер, конкретнее, - в любовных отношениях, это невротическая потребность в любви (https://gestaltclub.com/articles/obsaa-psihologia/4731-lubov-nevrotika)
Ели интересует тема отношений и прочей любовной хуйни можешь еще Звонова посмотреть (https://www.youtube.com/user/yalolkal)
ТЫ НЕПАНИМАЕШЬ ЖЕШИНА ТОЖЕ ЛИЧНОСТЬ С ПОТРЕБНОСТЯМИ
Самка говорит тебе, что ты единственный.
У меня? Не теряется. У нее? А вдруг потеряется? Всякое бывает.
Пограничное расстройство?
Любовь ето актив и ты постоянно его увеличиваешь, не только материально. В какой-то момент вместо профита ммм схлопывается и у тебя горит, ведь изменник(-ца) без лишней мысли отдался(-ась) другому лицу за просто так
Ты о чем?
> Любовь ето актив и ты постоянно его увеличиваешь
Нет
Ну, смотри. Можно пытаться найти объяснение через психоанализ, типа Фройд, соску забрали и т.п. Можно через социалдарвинизм, как ещё тут выкатывали. Можно попытаться ещё что придумать,обвинить общество, партнера, стремительные изменения структуры общества и прочее-прочее. Но всё это будут разной степени нелепости попытки объяснить истоки чувства. Так ли вообще это важно?
Я смотрю на вопрос с точки зрения, которую можно назвать юридической. Мне не так важно почему именно человек ревнует, хотя я знаком со всеми теориями. Главное это почему человеку можно ревновать. Потому что, во-первых, это беспокойство о безопасности: измена подразумевает риск занесения заболеваний. Измена может быть связана с тем что сокровенные секреты меж двух людей будут вынесены третьему. Измена это ещё и подкоп под финансовую сторону. В грубом приближении, кому же понравится что его домом, бокалами и бутылкой кальвадоса воспользуется какой-то хмырь. Заметьте, не его женщиной, даже не рассматривая саму женщину как собственность. Вот исходя из этих основных соображений я объективно обуславливаю и свою ревность, и ревность других, и стараюсь её объяснить себе, и вести себя так чтобы не заставлять других ревновать. Как-то так,
Хотел сказать что баба на пикче похожа на мою бывшую, но у неё было столько владельцев что это нерелевантное утверждение
> невротическая потребность в любви
> В грубом приближении, кому же понравится что его домом, бокалами и бутылкой кальвадоса воспользуется какой-то хмырь.
Если ты сам предложишь кому-то бокал, то ты куколд что ли?
Пидора нет
Нет конечно. Тебе нравится когда твои вещи берут без спроса, и ещё скрывают это? Я только об этом.
Зачем двачер задумывается о ревности, если ему даже влюбленность недоступна?
Пограничное расстройство это гипоним из классификации психических расстройств: невроз (напр. фобии) - расстройство личности - пограничное - психотическое (шиза нахуй)
Понял?
Нет, но тогда ревность обусловлена лишь отсутствием гласности?
Ага, для людей скорее полигамия нормальна, чем моногамия. Моногамия явление чисто социальное, а не биологическое.
У больных ПР есть страх быть покинутыми
This
У тебя пиздатый вкус
Если тян с ним из-за денег и она не ревнива, то да. А если ревнивая и сама себя может обеспечить то наоборот.
Вообще то психология наука, и она не противоречит хуйне про конкуренцию. Почему не взглянуть на предмет с нескольких сторон?
Да но речь то о неврозе
Исследование про тупорылым историям с двача?
Да, во многом, помимо рисков, которые она приносит безопасности.
Каждому невыгодно чтобы партнёр спаривался с кем-то другим и плодил конкурентов их отпрыску. Самец, кстати, больше в этом заинтересован, а самке наоборот надо бы генетическое разнообразие обеспечить.
Ну и почему ты алчностью называешь естественную неприязнь к нарушению границ частной жизни?
Какой смысл с точки зрения эволюции самок делать менее фертильными?
Не неси хуйни
Псевдошизоид с техническим мышлением, нулевым эмоциональным интеллектом и отсутствующей социализацией опять пришёл доёбывать нормисню и зелень. Добро пожаловать снова.
А зачем разбираться в архаичных механизмах психики, когда вокруг мир порожденный техническим прогрессом? Ревность ты испытываешь не в пещере сидя же.
Имплаинг ревности не было, когда в пещерах и шалашах жили.
> нулевым эмоциональным интеллектом
Неправда. Когда я порно смотрю, то активно всем сопереживаю.
Каин убил Авеля почему?
Потому что был пидаром.
Ну, отчасти.
Например, для человека это множество вариантов - от страха потери субъекта или потери любви (партнера, родителей, родственников) до разрушения целого выстроенного вокруг субъекта мира.
Для животных - нежелание терять свою позицию в стае подчинения или в видовом подчинении, ведь это означает уменьшение рациона в том или ином виде и снижение условий проживания или еще чего-либо. Например, главный пес может приревновать к хозяину другого пса, ниже рангом. Или пес приревнует кота или попугайчика с хомяком или даже самого хозяина к родственникам, отпрыскам или партнеру.
То есть, грубо говоря, ревность, как психологический феномен, является интерпретацией лишения кого-либо чего-то. Опыт приобретается сразу после встречи с окружающим миром, после рождения. Всё остальное - следствие закрепления этого опыта и развития его в отдельную шаблонную реакцию, если воспитание человека и его окружение не позволяет снизить факторы риска образования шаблона. То есть, не будет предпосылок к слабохарактерности или неуверенности в своих силах и себе - ревности и не будет.
>могут приехать друзья в гости и ты не будешь против
Эскимос в треде, все в братья.
Поскольку ревность существует как у хуманов так и у млекопитающих в целом - делаю вывод что её наличие это эволюционный механизм необходимый для выживания, а ты хуй.
У животных она проще устроена, а так да, эволюционо обусловленные биологические предпосылки ровно те же.
самый разумный ответ на сегодня
У животных она эффективнее - тот же лев изгоняя старого самца убивает всех детёнышей и продолжает их убивать пока не станет ясно что рождающиеся котята - от него.
Так я психологиня
аээыэаэыэаыэааы тогда иди нахуй это ж не наука
Это наука, нюфаня.
можно вкратце поч это наука?
Потому что большое чсв сильнее задевается.
Как что-то плохое
>психология наука
Нет не наука. Ты даже чекни свой предмет, никаких расчетов, только отсылочки к фрейдам и прочим мракобесам, я хуею построить учение об анальных фиксациях и кто сколько сидит на горшке, ладно фрейд, он немец и долбоеб, но больше ахуеваю с его последователей, которые приняли это за чистую монету
Борьбой за потомство, мол если сельдь поебалась с другим, ребёнок будет не твой, а это значит что гены твои хуйня из под залупы и вымрут нахуй, по сему иди залупь не кого хочешь а кого придётся, чтобы хоть как то передать их далее по эстофете-хуястофете.
Понимание собственной небезотказности, но опять же непринятие её из-за невозможности что-то с этим поделать. Когда в бурном потоке жизни ещё не понимаешь, что единственный способ удержать партнёра - полностью выкладываться перед ним, а не устранять конкурентов, тогда собственничество начинает перетекать в ревность, а она уже как раз и ведёт к расставанию, потому что с человеком, копящим в себе ревность очень трудно общаться.
В чем он неправ? Моногамия возникла
у древних людей как способ защиты племени от ЗППП. До этого все ебались как мартышки и одна больная особь могла перезаражать половину популяции, после становления моногамии племя имело более высокие шансы на выживание. А потом постепенно и гормональная система человека подстроилась, начала реагировать ревностью на нарушения моногамных установок.
Бороться должна сперма. Так честнее
Твоим восприятием.
Закидывай свой пак сисек,теперь это фап тред
А ещё древние люди жили в сраных пещерах и дохли лет в 25, это тоже более естественно?
Фрейд вообще-то не немец, а жидомразь, откуда у него и шиза про хуи вместо сигар и прочий анальный юмор.
Евреям вообще свойственные дикие извращения и соответствующие проекции на окружающих.
Древние люди не дохли в 25 лет, они дохли от болезней и травм всего лишь.
неуверенность в себе, тревожность, склонность к негативному мышлению
Чувством собственности. Вообще моногамия это не изначальное свойство человека. Она начала развиваться с переходом к присваевающей экономике. Тогда то все (включая девушек/парней/общих на все племя детей) перестало быть общим. А делить собственность в новом формате никто особо не захотел... При этом желание ебаться со всем на что стоит/течет осталось - отсюда и конфликт.
Страх быть кинутым
СТРАХ в первую очередь
Бессилие
чувство собственности