>>228636291 Ну сам подумай, статистика показывает, что геев и лесбиянок в обществе 5 %, бисексуалов еще меньше, а пансексуалов вообще доли процента. А открытых так и подавно.
>>228636162 (OP) Есть зумеры в треде? Поясните вообще за вашу движуху, у нас были рокеры, рэперы, готы, эмо уже потом появаились, потом куда то все делись, потом вылезли любители смузи, и вот в последнее время мода на пидорасов. Как выглядит эта субкультура на улице? Если я вижу группу инцелов, то они из этих?
>>228636162 (OP) Лишь в шизоидных фантазиях твиттер-отбросов Твиттер это вообще помойка влажных фантазий и подобного пиздежа, что зумеры не спизданут ради классов и внимания
У нас было 3 бисексуала, 3 лесбиянки, 2 гея, 2 пансексуала (я и моя подруга), а остальные новенькие. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в 10 классе, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно.
Привет. На связи листва 31 лвл. И я представил себе секс с девушкой и боюсь что я не смогу ею овладеть, как у фильмах можно увидеть, где мужчина ложится сверху на женщину и занимается сексом. Возможно надо сказать ей чтоб она была сверху?
Ну так я про твиттер пространство говорил в котором оп-пик и спизданул эту свою фантазию про 3-х биссекусуалов, ясен хуй что на улице рф пидора отпиздит первый встречный (и даже тянка)
>>228636764 Не обязательно быть геем что бы быть пидорасом ну ты понял. >>228636939 Ахуеть 2004 г/р получается, ебанутся можно, через пару лет твоих ровесниц можно будет полностью легально ебать
>>228636162 (OP) Пиздец, неужели не понятно, что девушки по своей сущности бисексуальны, а парни только гетро (не бывает нормальных геев и трансов тоже это отклонение)
Женская бисексуальность - это тоже хуйня и манямиф, упоминание высеров по типу "все люди бисексуальны" или "все женщины бисексуальны" однозначно детектит в человеке долбоеба.
>>228636162 (OP) Бля, сейчас среди селедок очень популярна темы с ЛГБТ ссаниной, буквально каждая будет топить за либеральные ценности не зная слова либерализм при этом. Вполне возможно, что они себя так называют, пытаются казаться таковыми на публику, хотя на самом деле это не так чисто на подсознательном уровне + бабы от природы бисексуальны по большей части.
>>228636162 (OP) А че нет? Как у меня младший брат пизданул: в этом году, только долбоебы пошли в 10 класс. Остальные уши из школы. У них вроде в гопах экзаменов нет, да и с отсрочками какая то хуйня произошла, что можно из ссуза в вуз перекатить не топча сапоги
>>228638097 Не спорю, Дуглас Пирс тому ярый пример. Но среди зумеров скорее всего одно дополняет другое. Если зумер кричит во все услышания, что он гей, то он будет леволибералом, что мы , конечно, осуждаем. Нормальный либералы естесна в это число не входят человек нигде про свою ориентацию если не спросят, конечно говорить не станет
>>228636162 (OP) Чоб нет. Особенно если класс большой. Кто вообще знает, сколько подростков в обычных средних общеобразовательных школах на окраинах зажопинсков - запертые в собственном шкафу геи да лесбиянки я уж не говорю о трансах, многие из которых не выходят из него даже в сознательном возрасте, а заводят себе ляльку и ипотеку и всю жизнь подавляют свою ориентацию.
Сегодня в школе,моча мне уже 18, услышал,как две девки из класса обсуждают гендерную теорию. Все по классике: они сжв художницы,замкнутые чуханки с которыми не общаются мальчики. Почему-то именно такие люди составляют основу всяких ЛГБТ и феминистических движений
>>228638504 >Если зумер кричит во все услышания, что он гей, то он будет леволибералом, что мы , конечно, осуждаем Двачую. Нормальный человек должен быть коммунистом и пиздить поцтреотню и либерах с вертухи.
>>228638492 Добавлю, что сменил 3 школы и нигде не наблюдал открытых фемок или лгбтшников, как бы это ни было грустно для анончика, натягивающего сову на глобус ради самоутверждения в своём мнении
>>228636162 (OP) А кто их знает этих современных школьников. Я вот в сове время, когда учился, был единственным открытым би-сексуалом в классе. Был в этом и вызов какой-то. А сейчас навесить на себя можно какой угодно манягендер и вообще не париться. 24 лвл, ныне уверенный гетеро
>>228638504 Какой то ноунейм-говнарь с образом карикатурного нацика.
Я имел в виду, что основа либерализма - это политические свободы как неотъемлемая часть гражданских и личных свобод. Это никак не связано с ориентацией. Я лично вообще топлю за авторитарное государство без демократии, чтобы голосовать могли только верхние 10% по доходу.
Не. Нормальный человек ссыт на чужое мнение и говорит что хочет. Такие дела.
Тем более, страница в твиторе - личное пространство. Тебя никто туда не приглашал.
>>228636162 (OP) Стоит ли от всех этих сжв движений ждать поворота в сторону полной сексуальной свободы и гедонизма? Если с одной стороны в движе много охуевших типа фемок и блм, которые хотят все запретить и установить фашизм, с другой-много хиппарей, которые за мир, любовь, оргии, свободу и такое прочее. А учитывая, что немаловажной деталью учения сжв является бодипозитив, то это наносит удар по нынешней сексуальной иерархии и неравномерном распределении красивых и статусных партнеров, будет поощряться ебля со всем вокруг. Значит ли это, что местные биопроблемники должны начать топить за как раз такой розовый хиппарьский сжв движ, где они при всех своих недостатках смогут трахнуть привлекательную дочь бизнесмена, обезумевшую от левой пропаганды и наркотиков, танцующую голой в диком танце посреди проезжей части о готовая на все, при полном одобрении окружающих людей?
>>228638561 Человек, который отрицает "гендерную теорию", отрицает различия в поведении людей разного пола. Потому что это поведение называется гендером.
Живи с этим, человек, узнающий о теориях из пабликов с мемасами.
>>228638593 "Би" - це два. Гендера, то бишь. И не обязательно эм или жо - главное, что два. Так что если ты однажды ебал какую-нибудь хуйдожницу, которая идентифицирует себя как небинарного рептилоида, то можешь гордо считать себя бисексуалом.
>>228639196 Ну у них сложно вот это вот взаимодействие традиционных лгбт с новоявленными гендерами. С учётом того что каждая сторона считает по своему, а сторон таких десять. Так что хуй знает.
>>228639138 Да у нас довольно толерантная школа была на самом деле, хоть и районная обычная. Но под дых пробивали порой - да. но это по пальцам пересчитать за всю школу хотя все равно не приятно, ну и старшаки доебывались пару раз, но это пока был 8-9 класс. В старшей школе уже и "старшаков" не было, да и времена уже были другие - всем как-то похер стало.
>>228638900 Я вот тоже так же думал, пока не узнал, что в соседней деревне где живет моя бабушка, людей буквально держали в рабстве. В самом прямом смысле этого слова. Так что хуй знает. Теперь к некоторым подобным историям отношусь настороженно.
Кроме того, ориентация никак не зависит от поведения. Можно быть геем, ни разу не переспав с мужчиной, и 100% натуралом,давая в очко напрмер за деньги.
>>228639276 >gender - [countable, uncountable] (grammar) (in some languages) each of the classes (masculine, feminine and sometimes neuter) into which nouns, pronouns and adjectives are divided; the division of nouns, pronouns and adjectives into these different genders. Different genders may have different endings, etc.
>>228639368 Полные 11. Это дико хуёво, на самом деле - что тебя ещё до совершеннолетия выкидывает меню выбора дальнейшего образования, и выбирать нужно в срочном порядке.
>>228636162 (OP) У младшего брата была подобная хуйня в классе. В итоге спустя 2-3 года как он закончил школу, 90% его небинарных одноклассников превратились в обычных петровичей с личинками, кредитами на свадьбу и прочей хуйней.
>>228639610 Если тебе приходится второй раз повторять шутку, и второй раз никто не посмеялся, то, возможно, тебе надо переосмыслить свои социальные навыки.
Причём тут мораль? Просто если полноценно тянет на парней и на девушек, и, в какой-то момент, перестаёт тянуть на парней, то явно деграднул, потому что тян как бы очевидно значительно хуевее кунов по всем параметрам кроме рожания детей.
>>228639479 Нет, всё-таки гендера. Если тебе нравятся женщины, то ты находишь их привлекательными, даже не обладая знанием, пизда там под платьем или хуй. Плюс я лично знал пару бисексуалок, которым нравились женщины и небинарные безотносительно пола - но мужики при этом не нравились.
>>228639750 первая стори это анекдот ещё советских времён, про грузина, который зарезал свою жену на вторую ночь потому что она была не девственница, девственницей она была в первую ночь
алсо хрена себе жертва длинные волосы носить, тни такие дуры что не знают что с длинными волосами они резко увеличивают свою привлекательность для большинства парней чтоле
>>228636162 (OP) Конечно может быть. Детишки же всегда на острие моды. А модно быть "не таким как все". А реальность такова: лет через 10 почти все из них будут жить жизнью "таких как все".
>>228637752 Кстати да. Я на полном серьёзе верю в то, что геи, пидоры, трансы это шататели лодки на зарплате и жидов. Потому, что подозрительно богато живут те, кто открыто показывают и пропагандируют свою пидорскую жизнь. Всякие Андреи Петровы и еже с ними живут лучше 90% населения России. Я считаю, что тому, кто решился открыто жить такой жизнью, к примеру краситься, одеваться в женщину, подходят кабанчики жиды платят дохуя денег и обеспечивают защитой, чтобы они это пропагандировали через соц.сети и интернет. И вот так они количество геев увеличивается потом за счёт тех, кто просто хочет денег. 95% геев это те, кто пошли на это ради денег, а на самом деле они ментально натуралы или би.
>>228639880 >Причём тут мораль? Блять, слова перепутал, у тебя там был "ментальный план". Но не суть уже... Ну, если у меня перестал стоят на парней, что я сделаю. Я всегда считал, что просто вырос. Ибо это было прикольно няшиться, когда тебе 16 и куну 16, а в 24 это надо быть прям уверенным пидорасом, лол. Поэтому скорее вес таки это был временное, хех.
>>228636407 Просто мода. Ты думаешь почему пидорасы последние 10 лет льют свою пидорскую пропаганду? Они вводили пидорство в моду, чтобы пидорасов было больше.
>>228640308 Зумеры тупые. Им можно внушить, что жрать дерьмо — модно, и эти ебланы будут за коровьи лепёхи месячные зарплаты своих родителей отдавать, лишь бы показать что они модные и в тренде
>>228640328 >пик1 А потом вспоминаем, что по закону хоронят бесплатно, если никто не изъявит желание это делать за свой счёт. Во уж действительно, твиттер стал невероятной помойкой.
>>228638097 Можно быть пидаром и не быть ЛГБТ. ЛГБТ - это, скорее, субкультура или политическое движение, в то время как желание трахаться с кем угодно - это просто степень развращённости человека или особая психическая конституция.
>>228636162 (OP) думаю,если у человека на аватарке кабуто,и он говорит,что он в десятом классе,то это тян-пятикласница потому,что тян всегда преувеличивают свой возраст
>>228640671 И? Человек может быть неопределенного пола, мутант там какой-нибудь, то что ты выделил вовсе не говорит о том что слова "пол" и "гендер" имеют разные значения.
>>228640566 Ну да, хоронят. В яме с бомжами. Ну формально там даже гроб есть, и хоронят на кладбище, но кладбище одно, а бомжей много, его регулярно переуапывают экскаваторами - и по новой.
>>228640568 >ЛГБТ - это, скорее, субкультура или политическое движение Кто это сказал? Кто это блять пизданул? Где вы эту хуйню берёте? ЛГБТ - это буквально "лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры" (плюс все остальные из расширенной аббревиатуры). Это всё равно что назвать рыжих или евреев субкультурой.
>>228640693 Впишись в какую-нибудь (((официальную))) ЛГБТ или подобную тусовку, говорят, платят там неплохо, если дослужишься. Это же пирамида, если смотреть на финансовую сторону.
>>228640876 Так там лесбиянок-геев ноль целых хуй десятых, как и адекватных людей. Это те кому по-кайфу кричать о том что они якобы имеют определенные отклонения, при этом часто реально их не имея. Судеб обычных геев они поломали в разы больше чем так называемые "угнетатели".
>>228636162 (OP) Блять, какая же срань. Они же просто хотят казаться не такими как все. Был таким же долбаебом, только не с ориентацией. Кароч, спизданул как-то в классе что я атеист ебанный. Вы подумайте и что? А я в Дагестане как бы учился, а вы понимаете да что тут 99% муслимов. А я хотел показать типа: "смотрите, вы тупые вируны, а я вот не верю в вашего оллаха, а пророк ваш вообще педофил". Если честно я так и не понял почему меня тогда не отпиздили, я просто стал немного мемом класса и все. Хотя один долбаеб до меня всегда доебывался, но это обычно ничем не заканчивалось. Помню случай, когда этот дебик пост держал, а я перед ним воду пил и говорил что я свободный человек, а он тупой раб, он меня так чуть не отпиздил.
>>228636162 (OP) Ну я в девятом классе тоже после каникул рассказывал как все лето баб ебал а на самом деле не ебал а все лето в компах просидел в 1.6 по сетке хуярился
>>228636532 >Да. Это примерно как эмо в 2007, лол Двачую. Лет через 6 все эти бисексуалки/лесбиянки будут мамки.
>>228636668 >Но ведь говорят же, что секс ориентация определяется генами Последние исследования показали, что нет никакого голубого гена. Но с другой стороны, воспитание на это тоже не влияет. Так что скорее всего это человеческая универсальность – большинство людей по умолчанию би.
>>228641079 >Но от рождения - только один из двух полов. Ну, понятно что формально приписывают к одному из, но иногда бывает так, что прям пиздец - типа есть влагалище и ебать какой клитер (на самом деле папилома, но похуй). То что такие люди пиздец как редки - да, так и есть.
>>228636162 (OP) ну во-первых, раньше такое люди в секрете держали. Сейчас люди к этому менее негативно настроены из-за сериальчиков, фильмов где это показано нормой, следовательно меньше шанс быть опиздюленым, поэтому могут признаться открыто. Во-вторых деление на натуралов, геев, би если подумать то тупорылый пережиток прошлого.
В любом случае если логически поразмыслить - все это навязанное обществом тупость, потому что секс это просто дергание своего писюна вместе с другим человеком. Просто нахуй тупо этому вопросу вообще уделять какое-либо внимание. В ебле вообще нет ничего такого мистического или охуенно важного, отношение к этому должно быть как к пожатию руки при знакомстве.
>>228641081 Не, тут как с митингами (любыми) или продвижением в социалках - организатор получает тем больше, чем больше народу активного он сможет привлечь. Кто первым пришел - тот больше получает за привлеченных после него.
>>228637219 >ясен хуй что на улице рф пидора отпиздит первый встречный
Как же хорошо, что я мацквич. Хотя был резонансный случай, когда какой-то быдлан ножом двоих геев зарезал у Курского вокзала и его потом присяжные оправдали.
>>228640876 Блядь, да понятно что ЛГБТ - это аббревиатура, но если брать слова по отдельности, то это просто название для людей, которые ебутся с людьми своего же пола, ну или считают себя людьми другого пола. А если брать определение аббревиатурой, то на ум сразу же приходит именно что политическое или социокультурное движение со своей специфическйо символикой, системой знаков, политическими лозунгами и тезисами.
>>228640942 Большинство геев отстаивают права как раз-таки без обязательств трахаться с мужиками, торговать очком. Дай мне пруф хоть одного явно несексуализированного прайда без кислотной символики, драг-квинов, БДСМ-собак и мускулистых медведей; прайд, где просто мужики с мужиками и девушки с девушками дружно держатся за ручки и улыбаются, где они отстаивают право любить, а не пролапсить себе очко.
>>228636162 (OP) А у меня в классе все были зигамётами, в том числе и я. Ни слова про пидорсиксуалов не слышал вплоть аж до 2015 года, пока макакскую раковальню окончательно не оккупировали модненькие дети с пидерастией черепной коробки. Собрать бы всех знакомых и незнакомых дедушек зигамётов той эпохи стариной тряхнуть, да как перепиздошить всю эту шушерню гомопидорскую до полусмерти. Эх... Надо бы как-нибудь оформить это дело, а то уже даже не смешно нихуя.
>>228640776 Гендер это душа по сути. У омежки-ботаника и альфача-спортсмена разный гендер. Они по разному себя ведут, по разному видят мир и у них разная сексуальность. Хотя биология может совпадать максимально, даже близнецами могут быть.
>>228640840 Когда выясняли кто сильнее, то спрятались у забора и реши кто дальше поссыт. Ну и победила девка. Она присела выставила вареник и как ёбаная гаубица пизданула на три метра против ветра. Мы все в ахуе были.
>>228641007 Где там? Где там нахуй, поехавший ты говнохлёб? Ещё раз, сука, для обитателей задней парты - ЛГБТ этоо "лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры". Посетители прайдов - это ЛГБТ. Обитатели /fiz/ /ga/ - это ЛГБТ. Фрезеровщик Петрович, который смотрит ментовские сериалы и политосрачи про Украину, но по субботам в тайне от жены ходит в известное в узких кругах место цеплять пареньков - это ЛГБТ.
>>228641300 И чему ты радуешься? В ДС и понаезжвют как раз из всяких колхозов их всяких липецков, калуг и новосибов и аулов со своим уставом и потом режут всех, кто радикально отличается поведением от того, как в его деревне принято например, если моется чаще раза в неделю
>>228641379 И? Sex и Gender на русский переводятся одним словом, то что они между собой отличаются в английском - ну такое, сильно новоделом попахивает уровня SJW LGBTQ+ калифорнийского учителя трансгендерных наук. Книга о генетике - он рассуждает о его личных видениях социальных институтов. Тьфу блять.
>>228641342 >Собрать бы всех знакомых и незнакомых дедушек зигамётов той эпохи стариной тряхнуть Да опиздюлиться от свежего зумерского выводка местной антифы, которая выносливее и шустрее всей вашей кучки пенсионеров. Вот действительно - как в старые времена.
>>228641649 Лгбт это левая политическая организация, ставящая своей целью нормализацию некоторых психических и сексуальных отклонений. Фрезеровщик Петрович нормальный мужик и к нему претензий быть не может, покуда он не стремится рассказать окружающим, как класно подолбился в очко. Иные геи резко против лгбт, например Майло Яннопулус. Спросив у Петровича, является ли он членом лгбт, Петрович пошлет тебя нахуй.
>>228641649 >Где там? В LGBT. У них там даже в центральном фонде (LGBT foundation) две трети людей - вообще не имеют сексуальных отклонений. Это публичная организация, с уставом, значками "почОтный член" и "Bad Dragon Extra Size" и прочим корпоративным дерьмом.
>>228641924 >Лгбт это левая политическая организация Барнаул, Алтайский край >Майло Яннопулус Майло сука Яннопулус. Я брежу? Я попал в 2014й, что ли? Ёб твою мать, а-ху-еть пример "иных геев".
>>228641275 ну дак если так секретничать будешь всю жизнь, так один и останешься. Все таки людям скорее больше хочется со сверстниками из своего коллектива отношаться, чем по всяким тиндерам миморандомов искать, а так мб сведут с кем-то или может узнаешь что друг твой на которого ты запал тоже пидар и будете няшиться.
>>228636162 (OP) Блядь, как же заебали эти 2 процента дерьма твиторные креаклы и малолетние дебилы младше 25 лет с их охуительными несмешными историями, пиздец просто
>>228641924 Это не организация. Это обобщенное название организаций.
К сожалению, иногда да, напрмер многие лгбт за нормализацию асексуальности, но далеко не все. Так что есть нормальные лгбт, против нормализации отклонений.
Ну если гей против лгбт, у него сильные ментальные проблемы, Янопулос яркий пример.
>>228637891 >>228637921 >Полностью нормально То, что в 100% случаев приводит к пролапсу, хроническому геморрою и выпадению прямой кишки - по определению не может быть "нормальным".
>>228642118 >прув ми ронг. Зачем? Я ж не гомосек-фашист (алсо вашего брата было дохуя в третьем рейхе, лул), излагаю свое мнение никому его не навязывая. Это вам надо всё запретить, что хоть как-то шатает ваш манямир.
>>228641946 >в центральном фонде (LGBT foundation) >LGBT Foundation exists to support the needs of the diverse range of people who identify as lesbian, gay, bisexual and trans. Сука, в центральном фонде. Литералли обычный фонд поддержки определённой категории населения. Ну да, а "Ночлежка" - центральный комитет бездомных. Какой же ты шизик.
>>228642150 >Ну если гей против лгбт >у него сильные ментальные проблемы
Чел, у тебя все определения в башке смешались в хуй пойми что. Быть геем - это уже ментальная проблема, не такая серьёзная как шиза или биполярочка, но отклонение и девиация определённо. Гей может быть любить жахаться в попчанский, но не быть участником ЛГБТ движений, также как и "натурал" может быть "союзником" ЛГБТ движений или прочего СЖВ дерьма.
>>228642904 Пидоры отличаются от людей и не соответствуют морально-этическим нормам установленным в текущем обществе. Более того они существуют как отдельное понятие, при этом сами это осознают и открыто заявляют. Отклонение и девиация как есть.
>>228642990 Ну так и в геев вступить нельзя, а в ЛГБТ - можно. ЛГБТ - в сегодняшнем мире это сеть фондов и организаций продвигающих превосходство одних людей над другими и старательно лезущих в политику по всему миру. Рядовые пидоры им до лампочки, как и любой другой крупной транс-национальной организации.
>>228643149 Нормальность определяется установками этики, эстетики и в частности морали в конкретной социальной группе. Когда-то матриархат и каннибализм точно так же были нормой.
>>228642989 >Пидоры отличаются от людей и не соответствуют морально-этическим нормам установленным в текущем обществе Ты своими разговорами про морально-этические нормы можешь подтереться. Даже если отбросить тот факт, что они субъективны, всё равно остаётся непрекращающееся изменение с ходом времени того, какие из них превалируют. Ты не юли. "Отклонение и девиация" - это медицинские термины. Вот медицинские пруфы и предоставь.
Равноправные граждане требуют от правильноства "полного равноправия" и финансовой поддержки для отдельной группы населения в обязательно порядке далеко не на нужды описываемые гражданскими правами.
Матриархат или каннибализм не являются нормой или не нормой с точки зрения здоровья.
Сложное поведение лишено категории здоровья или болезненности в принципе. Каннибал может быть психически полностью здоровым престкрником, а не сьеаший никого человек, имеющий навязчивые мысли, болен.
>>228643250 >"Отклонение и девиация" - это медицинские термины Это термины из натуральной философии, иди штаны стирай, медик мамкин. офк раздробленное очелло это девиация, но как медик я бы сказал что это скорее запущенная патология
>>228642793 > В чем проблема? >Не отклонение. Девиация - не чёткий термин, нужно конкретизировать. В том, что он сексуально заинтересован в людях своего пола, с которыми не будет биологического потомства. В том, что эти люди используют для полового контакта дырки, которые предназначены для других целей и злоупотребление которыми вызывает пролапсы, геморры, выпадение кишки.
Но опять же, ты слишком отрицательно воспринимаешь слова "отклонение" и "ментальная проблема" в данном контексте, потому что даже оральный секс в своём роде тоже отклонение, но гетеро люди занимаются этим и ничего. Есть "ментальные проблемы и отклонения" по-хуже, но даже если мы берём гомосексуальные отклонения, которые менее негативные в своём роде, то мы не должны это нормализовать, так как мы вступаем на путь Slippery slope Fallacy, где отсутствие какого-либо воздержания или конспирации будет нормализовать "девиантные" вещи постепенно, раз за разом. Терпимее и толерантнее относится нужно - это да, но поощрять и давать политический инструмент в руки девиантов не надо.
>>228643349 Я догадываюсь, что такие понятия как "protected groups" и "affirmative action" и причины их существования тебе не известны. Ты живёшь в вакууме, аки шар свиборга - историческом, социальном, политическом. Ну с такого угла не удивительно, что тебе кажется, будто все меньшинства нагло требуют дополнительных прав.
>>228643349 Мы не говорили про евреев. Меня они не интересуют.
Да, эти граждане социалисты если что. Они в принципе считают необходимым перераспределение ресурсов для неких целей.
Это не является проявлением превосходства, скорее наоборот.
Конечно, люди, считающие гомосексуальность саму по себе отклонением вверх, как высокий интеллект или хорошее здоровье, есть, Карл Ульрих например, но такие люди есть всегда и везде. Не специфично.
>>228643465 >эти люди используют для полового контакта дырки, которые предназначены для других целей и злоупотребление которыми вызывает пролапсы, геморры, выпадение кишки Ты в курсе, что натуралы тоже практикуют анальный секс? Или у тебя совсем всё в жизни скучно?
>>228636162 (OP) >как думаешь, анон, это может быть правдой? В древней Греции давать в жопу будучи подростком было нормой и ебать подростков будучи взрослым мужиком - нормой. Не давал в жопу - ебнутый какой-то, не ебал подростков в возрасте - фрик. Так что норму поведения общество может навязать по полной программе. Создание моногамной пары вообще противоречит человеческой природе, а вот уже какое тысячелетие общественная норма для большинства человечества.
>>228643647 > Создание моногамной пары вообще противоречит человеческой природе Осторожно, тут под потолком треда носится какой-то радетель моральных устоев и этических надоев. Не свети фактами - можешь сагрить.
>>228636162 (OP) В моем школе подДСье, обычная школа были только нормисы, если бы появился хоть один пидор, то его бы наверное убили нахуй. 2019 выпуск, кстати.
>>228643636 Блядь, я уже писал про оральный секс среди натуралов, подразумевая, что нестандартные формы секса практикуют и гетеропары, основная моя мысль была в поощрении-непоощрении девиаций вообще.
>>228643614 >Это не является проявлением превосходства Это не проявление, это прямое требование. Денег, прав, девидендов. С недавних пор сюда добавились обязательные посты в ведущих организациях и структурах.
>Карл Ульрих например, но такие люди есть всегда и везде Именно поэтому видимо все еще так бомбит с сожжения мюнхенских-берлинских библиотек в известные годы, что об этом вещают каждый год на каждом крупном LGBT-шабоше.
>>228641924 >Лгбт это левая политическая организация Не знал, что гомики и лесбухи единогласно выступают за права рабочих, коллективизацию экономики и переход к бесклассовому обществу. Двач - образовательный.
>>228644038 > Это социалисты, для них норма требовать. > продвижении превосходства Я понимаю что сложно сложить 1 и 1 получив при этом 2, но ты попробуй. Как требование превосходства (которое во многих странах определенного региона удовлетворяется) может быть связано с продвижением превосходства?
>>228636162 (OP) Пять лет назад на 18 лвле я тоже метался между ориентациями - как раз на стыке 11 класс-1 курс универа. Но ирл я об этом конечно же не пиздел. >это может быть правдой? Может и правда, а может эта долбоеб_иня геев придумала.
>>228644085 > Некоторые просто за социалочку Какие же это левые? Это обыкновенные либералы, некоторые чуть вправо, некоторые чуть влево - можно и сильно вправо, в Европке вон большинство правых партий за ту или иную форму социалочки топит.
>>228644038 >Первый раз слышу про сожжение каких то библиотек и не понимаю как это связано лгбт То есть в школе теперь не рассказывают, какие именно книги показательно жгли нацисты? Охуеть, скрепы гнутся.
>>228643863 >>228643865 >>228643988 Пиздос, как вам в черно-белых очках на мир смотрится, мани? Если я говорю, что это отклонения, это не значит, что я сам этим не злоупотребляю, что я сам не перверт, это значит, что всегда надо соблюдать меру(объясняю максимально в общих красках для даунов), чтобы всё оставалось в своих границах, ОСОБЕННО не переходя в правовое и политическое поле.
>Злоупотребление абсолютно любой деятльностью приводит к паталогиям. Абсолютно любой без исключений.
Да, ахуенно. Просишь аргументов, а сам сыплешь аналогиями с любой другой деятельностью, в упор не замечая, что секс - это одна из базовых потребностей человек, непосредственно влияющая на его поведение и интеракции с другими индивидами.
>>228644130 Да. Фактически, ставящий точку в любом споре.
>>228644161 Я понял продвижение превосходства как продвижение точки зрения об имманеетном превосходстве одной группы над другой. Если ты имел в виду продвижение интересов, то я просто неправильно понял двухсмысденное выражение.
Тогда не имею вопросов. Продвигать свои интересы - норма без всяких но. Могу только одобрить.
>>228644307 >удивляться ебанутость пидор-активистов Это полиция мысли на новый лад, дружище, если ты позволяешь себе мысле-преступления - то данная категория активистов будет с пеной у рта доказывать (пока только доказывать, в США можно в полне перо под ребро получить) что тебе пора покаяться. Оруэл написал ебаную инструкцию.
>>228644214 По-моему, и семью вообще разрушить было бы неплохо. Как минимум, для блага детей. С какого хера жизнь человека находится первые 18 лет в единоличном, практически неразрушимом владении двух взрослых лиц? А если они нихуя воспитывать не умеют? А если они ебанаты слегка? Таких случаев большинство, и они редко достаточно "вредоносные", чтобы их разруливали внешние силы.
>>228644416 >Могу только одобрить. Вкусовщина. Я бы тоже не возражал если бы они просто пытались давить за свои права как всякие ниггеры, но эти перцы взялись за темы вроде некрофилии-педофилии как новой нормы и это мне не улыбается.
Алсо, пока жил в/на Канаде имел "удовольствие" прослушивать в офисе Diversity Day каждые две недели с лекциями о том, почему ебаным белым канадским угнетателям следует преклоняться перед LGBT/BLM/etc.. Люто проигрывал с этой хуйни и свалил из этой параши уже достаточно давно что там сейчас - страшно представить, но этот треш расползается по миру и как мне кажется все больше и больше людей будут охуевать от данного явления.
А потом, с задержкой пойдет обратная волна и уже невинные пидоры реально могут пострадать за действия этих организаций.
>>228644307 Ты называешь абсолютно нормальные сексуальные практики отклонениями, мань. От чего отклонениями? От миссионерской позы в темноте под одеялом с целью зачать ребёнка? Кто вообще норму регламентирует - ты что ли? Адмирал Иван Фёдорович Крузенштерн? Путин?
Традиционалисты, христиане и прочая шваль - не правые.
>>228644262 Может рассказывают, но я школу закончил почти 10 лет назад, уже забыл школьную программу.
Но вообще, я обладаю отменной памятью и кажется не рассказывали.
>>228644307 А причём тут черно-белый мир? Ты делаешь утверждения. Я прошу пруфов и аргументации. Это этически нейтральное действие.
Могу повторить - пруфы на все свои высеры пожалуйста.
Я не приводил аналогий. Это называется Экстраполяция. Если злоупотребление Х говорит о том, что Х отклонение, тогда абсолютно любая деятельность - отклонение. Это так? Это неверная экстаполяция? Укажи на ошибку.
Про право и политику - будут у гомосексуалов все необходимые права - тогда ориентация перестанет быть делом политики. А пока извините.
>>228644664 Всё, что не подходит в схему "член+пизда=сперма в пизде" - это отклонение, но ты как ебанутый продолжаешь триггериться на слово "ОТКЛОНЕНИЕ" аки это красная тряпка, а ты пидорский бык. Да, это отклонение с биологической точки зрения, но с обывательско-моральной, большинству, если никто не заостряет на этом отклонении внимание, похуй и многие заведомо сами такое практикует. За многие отклонения людей не подвергают остракизму, но от этого отклонениями они быть не перестают, просто в разной степени силы.
>>228644745 >Традиционалисты, христиане и прочая шваль - не правые Ну раз ты так сказал, то так оно действительно и есть. Блять, ты ещё и свидетель швабодного рыначка. Просто турбоклоун.
>>228644912 >Всё, что не подходит в схему "член+пизда=сперма в пизде" - это отклонение >Да, это отклонение с биологической точки зрения Пруфов, я так понимаю, как обычно.
>>228644931 >Общинное воспитание детей - это бред воспаленного сознания Бред воспалённого сознания - это идея, что для воспитания детей достаточно биологических родителей (опционально - мамы и бабушки). Она - продукт прошлых плюс-минус полутора веков, и на протяжении всего этого времени она совершенно очевиднейше не работает. Общинное воспитание детей - это то, как дети воспитывались на протяжении практически всей истории человечества, так или иначе.
>>228645069 В первом нет упоминаний о каких либо лгбт организациях. А мнение отдельного лица в данном контексте неважно. Мы говорили об лгбт.
Во втором случае говорится о том, что за секс с минором без насилия срок будет давать меньше, чем с насилием. Это не является нормализацией педофилии. В РФ подобное же различие например.
>>228645254 "Пруфы на отсутствие" - это требование доказать нормальность чего-либо. А вот требование доказать, что что-то считается девиацией - это как раз пруфы на присутствие.
>>228645509 Да просто мусье пиздабол и оперирует обывательским определением нормы и отклонения как статистических параметров, не зная, что в психиатрии есть совершено другое определение отклонения, которое никак не связано с распределением.
>>228645591 >Центрист.> Это что за хуйня? По мне это скорее аморфное говно с дрочем на стабильность, между левыми и правыми нечто среднее, то есть точно за Пыню в российских реалиях, то есть тех кто мечется между комми и единой рашкой. Вот это существо, короче.
>>228645979 Пыня будет правее Гитлера скорее всего.
Пыня очевидно презирает народ и полагается на иерархические структуры - силовиков, технократию и олигархат, а иерархическое общество, имущественно или социально, это тема правая.
Гитлер же - типичный романтический националист. Человек с высокими идеалами, страстный и мечтательный. Он верил в народ и его внутреннюю силу.
Просто из-за этого различия один более склонен к эгалитарности, другой нет.
>>228644745 Любая деятельность - это не всегда секс, что, как я уже говорил, непосредственно влияет на поведение индивида. Когда у гомосеков появятся все необходимые права - это реально перестанет быть делом политики, потому что станет самой частью политики( что уже происходит). Экстраполяция ещё хуже аналогий. Экстраполировать можно что угодно на что угодно, вообще экстраполяция - это не аргумент, а просто инструмент для умозрительных гипотез.
>>228646295 Деятельность... непосредственно влияет на поведение.
Фраза - просто атас. Я не знаю как её воспринимать даже. Это ну синонимы типа? Не доходит?
Да, так логика работает. Логика должна быть применима всегда и везде. К любому высказыванию. Не вижу проблемы. Если это не так, то мы теряем возможность понимать друг друга и рассуждать.
Впрочем, из этого поста я уже понял, что мусье мягко говоря не большой логик и математику то ли не учил (получал ВО давно, до введение логики в курс или вообще не имеет ВО), то ли нещадно проебывал и сдавал, проставляясь коньяком, как это в медшарах принято.
Пиздец просто, если честно, у меня порой бывает разрыв шаблона, и сейчас такой момент. Обычно я о таких как ты выражаюсь "мне сложно понять, как этот человек умудряется расстегнуть штаны перед тем как поссать".
>>228644215 кек, недавно катаюсь на самокате, повернул буквально в пяти метрах от бабки, а она меня сочла тней - маска с кошачьей мордочкой, унисекс, длинные волосы, как меня она начала крыть, думаю тни часто такое выслушивают от бабок
>>228647165 Ну, люди, которые начинают рассказывать что там в природе конечно не очень умные, но они уже на голову выше тех, кто начинает срать про социальные нормы и мораль.
>>228636162 (OP) -Я садомазер! -А я наполовину бисексуал -Эрик ты не можешь быть наполовину бисексуалом -Ладно, тогда на четверть, мой дед был бисексуалом, значит я на четверть бисексуал
>>228647073 В пирорде не бывает отклонению, как так можно. Природа - это просто идеально, без погрешений. >>228646686 >Логика должна быть применима всегда и везде
Дальше не читал, не вижу спорить с индоктринированным пидорасом, у которого его двухзначное айкью не позволяет узнать о существований парадоксов и апорий.
Парадоксы... апории... В современной математической логике? Но эта хуйня из древней Греции. Ну в лучшем случае из начала 20 века, хотя я крайне сомневаюсь, что ты сформулируешь и тем более правильно запишешь скажем парадокс ординарных множеств.
В современной матлогике нет реальных парадоксов.
Это просто кошмар, вот это уровень мышления, мда. Тут просто нечего особо сказать.
>>228647690 >Логика должна быть применима !ВСЕГДА! и !ВЕЗДЕ! >Указываются области, где она не применима >"РЯЯЯЯ, ЭТА СТАРАЯ ХУЙНЯ(да, именно потому что старая там не применимо, это же не входит в понятие ВСЕГДА и ВЕЗДЕ), ДА И Я ЗАНИМАЮСЬ МАТЛОГИКОЙ, ПОЭТОМУ МОГУ ЭСКТРАПОЛИРОВАТЬ ЧИСТО СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТЫ ОТДЕЛЬНОЙ ПОЛИТИЗИРОВАННОЙ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ НА ВСЁ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ"
>>228641925 Ты парень работающий в аптеке, даёшь ей прокладки. Она приходит домой и пишет в Твиттер, как ты представлял ее пизду и надменно отдавал ей прокладки.
>>228647847 Да, современная математическая. Древние греки современной логики не знали.
Это совершенно разные системы, не имеющие абсолютно ничего общего.
Хлебушек, а до тебя доходит вообще, что, отртицая возможность экстраполировать свою аргументацию, ты автоматически делаешь свои утверждения не истинными, и непонятен смысл их высказывания? М? Хлебушек, не доходит?
>>228636162 (OP) Почему бы и нет? Сейчас головы людей не забиваются искусственной чепухой про Ленина и Партию, сейчас у людей есть время, чтобы разобраться в себе.
>>228647386 Я к этому и вел. В природе не бывает отклонений. Если член засовывается в рот и в анал - значит, это естественно, нормально и так и должно быть. Было бы это противоестественно, член бы никуда, кроме вагины, не мог влезть.
>>228648460 У меня "пансексуал" ассоциируется именно с педиками. Не геями, а прям педиками, перемешанными с какими-нибудь английскими панами и американскими панками одновременно. А еще я постоянно вспоминаю блюдо "панкейк", когда слышу "пансексуал".
>>228641924 Спроси у фрезеровщика Петровича как он относится к гетеросексуалам и он скажет, что выебал бы их всех в очко, а вообще убивать их надо нахуй!!!
>>228641925 >>228641999 А точно они все эти ситуации не выдумали? Смахивает на бугурт-тред для феминисток. Может быть конечно какой-нибудь поехавший мужик и повозмущался на пачку прокладок у кого-то в руках, но не настолько часто же.
>>228647986 Ты даже не дал своё определение экстраполяции, потому что экстраполяций дохуя, а первое определение, которое я нашёл в гугле говорит о том, что:Метод экстраполяции — это метод, который в качестве своего базиса использует рассмотренный нами выше метод АНАЛОГИИ.Но ты же тут маняврировал своей тотальной разницей между этими двумя методами(но некую разницу я не отрицаю), что до сих пор остаётся маняфантазией, так как существует огромная разница между оценками, сделанных аналогией( экстраполяцией) и фактическими измерениями.
С логикой тоже ты себе в штаны насерил, хуле, раз у тебя на любой удобный случай своя логика, то становится так удобно её !ВСЕГДА! и !ВЕЗДЕ! принимать.
>>228648410 Это противоестественно, но это не значит, что беды с башкой могут быть и у животных, так как всегда есть иррациональный фактор.
>>228649056 У меня испанский стыд. Экстраполяция - это даже не термин. Это просто слово "перенесение". Мы вычленяем логический паттерн из утверждения и переносим его на другой объект. Если следствие абсурдно, то паттерн неверен.
А аналогий в логике нет. Вот так просто. Аналогия - это из вашей быдло-логики. Есть равенство. Есть различные гомологичности. Аналогий нет.
Нет, логика одна, просто она разработана относительно недавно.
>иррациональный фактор
Пиздец просто.
Чел, тебе реально должно быть стыдно, и было бы, не будь ты кретином.
Ты привел некий принцип как аргумент в пользу того, что анальный секс не здоров. Но когда я экстраполировал данный принцип на на другие объекты, ты обосрался.
Но ведь принцип должен работать универсально, иначе там нет аргумента. Если он работает только с анальным сексом, то он теряет смысл как аргумент, он ничего не значит. Он ничего не аргумееиирует.
Мне рили больно общаться с такими ебланами, предпочитаю обычно этого не делать.
>>228649186 Да ты даже не знаешь по какой причине эта вселенная существует, откуда тебе знать, что там иррационально, а что нет. Тот факт, что ты всего лишь ничтожная часть её энтропии ещё не означает, что нужно идти ебаться в жопу и всячески самоуничтожаться. Если ты представляешь себя тем, кем не являешься, значит ты шизофреник. Пидорство это результат сексуального насилия. Всё это психические расстройства, которые никак не делают жизнь людей лучше.
>>228639173 Привлекательные тянки как правило не нуждаются в том чтобы самоутверждаться подобным образом. 99% СЖВ это пиздецовые шмары, которые пытаются хоть как-то привлечь внимание (плюс крыша течет от недоеба)
>>228649643 Ахуенно, я просто попросил тебя дать определение Э., но ты пошёл опять в какие-то маняврирования, что это не термин, а просто слово(да, у слов же нет определений, ахуенно). Не знаю, что ты куда там переносил, но я хуевую кучу постов назад писал, чем "анальный секс - не здоров", а именно: пролапсы, геморры, выпадение кишки. Ты же привёл, как свой контр-аргумент, расплывчатый и общий тезис: "Злоупотребление абсолютно любой деятельностью приводит к паталогиям. Абсолютно любой без исключений.", но с этой позиции ничто не может считаться отклонением, всё равно "злоуп. любой деятельностью ведёт к патологиям". Да, ахуенно, если делать что-то черезмерное количество раз, то результат будет скорее негативный, делать же можно что угодно. Но даже злоупотреблять чем-то можно по-разному, потому что есть - естественно, но если ты будешь жрать без остановки, то ты умрёшь. Трахаться в жопу - неестественно, но не в том смысле, что если ты постоянно будешь ебаться - ты умрёшь или нанесёшь вред здоровью, а даже если будешь делать это время от времени, ведь по своей природы не естественно вставлять хуй в зад. Сейчас это реже порицается, это практикуется, я это сам не осуждаю, но факт остаётся фактом, что это противоестественно, злоупотребляешь ты этим или нет. Под злоупотреблением я не имел ввиду "постоянность", я имел ввиду если ты вообще этим занимаешься, ни раз, ни два, а регулярно. В то время, как ты просто довёл мою позицию до крайностей, прикрепив ко мне соломенно чучело по типу:"если делать что-то много раз постоянно - это будет плохо", да, так и есть, я даже не защищал этот тезис, ты просто сам придумал мне тезис, с которым воевал, да, ахуенно.
Все оставшиеся посты я писал, что твой метод экстраполяции строится на такой же "маняаналогиях", а твои реверансы матанализу просто тупо похожи на тезисы, типа "в одном авторитетном источнике написано то-то и то-то", но ты не использовал ни статистику, ни какие-то математические модели, нихуя, а даже если б и использовал, то опять против своего же придуманного тезиса, что "абсолютное злоупотребление чем угодно - плохо", который я вообще не отрицал.
Но на это всё похуй, ты так и не дал своё определние экстраполяций, главное, что - "ЭТА НЕ АНОЛУХИЯ, И ВАЩЕ ЭТА ТЕРМИН, ПРОСТА СЛОВО". Естественно ты можешь хуевертить таким образом своими аргументами как угодно.
П.С. Про быдло-логику - ахуенно. Хорошо, что единственно расововерная логика изобретена недавно, как же мы без неё жили всё это время. Ждём-с пока эта логика также станет очередной "старой древнегреческой хуетой".
Это не термин, а крайне простое логическое действие. Его легко записать математически, но сложно описать словами (именно потому что это простое, базовое действие, из него выводится все, а оно не выводится ни из чего). Если бы ты знал логику, или хотя бы не был кретином, ты бы и сам это понял.
Да кретин. Никакое поведение не считается отклонением. Это не свойство поведения. Отклонением может быть только психический феномен. Я про это написал выше про каннибализм. У поведения нет такого свойства - быть здоровым или болезненным, как и твёрдым, мягким или круглым.
Естественно. Так считают учёные. Твоё мнение на этот счёт не имеет значения. Читай ДСМ, читай психологов, читай антропологов. Прямо вот вбивай в Гугл своими колбасками антропология гомосексуальность читать для дебилов Докинз эгоистичный ген читать онлайн.
Нет, постоянный анальный секс не ведёт к каким либо проблемам со здоровьем. И является нормофилией, читай ДСМ. Он имеет такой же статус, как вагинальный и оральный секс.
Нет, кретинка, у понятия злоупотребления есть вполне чёткая коннотация. Твоя безграмотность - это твои проблемы.
Матлогика не имеет отношения к матанализу, матанализ - это использование предельных переходов в аналитике, если вкратце. Это разные дисциплины.
Статистика и математические модели не могут доказать понятие психической нормальности или ненормальности. Непонятно к чему этот высер.
>>228650560 >Это не термин, а крайне простое логическое действие. Его легко записать математически, но сложно описать словами (именно потому что это простое, базовое действие, из него выводится все, а оно не выводится ни из чего). > у понятия злоупотребления есть вполне чёткая коннотация. Твоя безграмотность - это твои проблемы.
Да, понятно. Какие-то слова имеют чёткие коннотации, а какие-то настолько базовые, нерасщепляемые, прям кварки, блядь. давно не сталкивался с такой убогой софистикой.
>Статистика и математические модели не могут доказать понятие психической нормальности или ненормальности. Да, не могут, но это ты тут носился с математикой,( матлогикой в частности), как с АВТОРИТЕТНЫМ ИСТОЧНИКОМ, а об экстраполяции я слышал только в матанализе, но ты даже не удосужился додуматься. что это определние используется дохуя где: от матанализа до социологии.
>Мейнстримные взгляд антропологии, Докинз, ДСМ. Слушать мнение грантососов чем-то логически обусловлено? Тут даже без комментариев, лул.
>>228650798 Именно. Как кварки. Вплоть до того, что самые базовые понятия не имеют определений. Ты знаешь например что в геометрии понятие точка и понятие прямая определяются исключительно друг через друга? Догадайся почему, гений. Потому что они настолько примитивны, что их оба невозможно разложить на ещё более базовые элементы. Это называется базовой аксиомой.
Матлогика - не источник, а метод. Она имеет ценность агплиическую, а не автритетную. Не, я удосужился. Но мне даже лень писать почему ты обосрался и тут.
Слушать мнение людей, имеющих компетенцию. Потому что это их функция - высказывать мнение по научным вопросам. Не твоя. Не моя. Их. Только учёные для тебя, как обывателя, являются источником научного знания.
Все, пока, меня тоска берет от разговора с тобой, это просто кошмар. Просто пиздец, ты должен сейчас подойти к зеркалу и сказать, что ты редкий кретин, и тебе надо как-то с этим жить.
>>228650969 >"РЯЯЯЯ, НЕКОТОРЫЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ ОПРЕДЕЛЕНИЙ" >Множество определений "экстраполяции" >"РЯЯЯ, ЛЮДИ ИМЕЮТ КОМПЕТЕНЦИЮ" >подсасывают акутальной повесточке на гранты >"РЯЯЯ, СЛИЛ ТЕБЯ МАТЛОГИКОЙ" >слил собственное же соломенное чучело