>>228815194 (OP) Вот прямо сейчас нужен либерализм, для скорейших реформ и роста экономики. А в дальнейшем его нужно регулировать социал-демократическим движением.
>>228823582 Так ведь проблема была не в индустрии и информационных технологиях, а в политической составляющей, которая руководствовалась необоснованными умозаключениями классиков марксизма, игнорируя окружающую реальность.
>>228823780 >Так ведь проблема была не в индустрии и информационных технологиях, Как раз в них. Невозможно было запилить достаточно качественное планирование экономики в тех условиях. >руководствовалась необоснованными умозаключениями классиков марксизма, игнорируя окружающую реальность. Ты хуйню только что сказал. Совки прекрасно понимали неуклюжесть и неадекватность своей системы к 1960м-70м, но не смогли ее реформировать. Не говоря уже об необоснованности классиков марксизма, которые хуярили свои тома на основе имевшихся научных данных.
>>228824046 >Как раз в них. Невозможно было запилить достаточно качественное планирование экономики в тех условиях. Качество планирования страдало от влияния идеологии на принятие решений, страдало от коррупции, от накидывания нолей ради ништяков и т.д. Лаг между отчётом и обработкой постепенно снижался, вплоть до введения автоматизированных систем - которые на результат почти никак не повлияли.
>Ты хуйню только что сказал. Совки прекрасно понимали неуклюжесть и неадекватность своей системы к 1960м-70м, но не смогли ее реформировать. "Хуйню сказал" это утверждение что совки не смогли провести реформы, в то время как реформы были завалены по идеологическим причинам, в первую очередь противниками децентрализации.
>Не говоря уже об необоснованности классиков марксизма, которые хуярили свои тома на основе имевшихся научных данных. Научный метод подразумевает экспериментальное доказательство, т.е. прогрессию гипотеза -> теория -> эксперимент -> практика. Классики занимались ментальной мастурбацией и графоманией, в которой хорошо если вывод двигался от гипотезы к теории, ведь зачастую всё останавливалось на признании гипотезы истиной т.к. она типа логична по диамату.