ВНИМАНИЕ! НАШ ГОСПОДИН ГНИЁТ ЗАЖИВО! Достаточно популярная личность на дваче Конан/Николай Романов, сейчас находится в опасности и скорее всего он об этом даже и не подозревает.
Взгляните на эти гнойники, если с этим не начать бороться во время, это может привести к летальному исходу. В тред призываются специалисты с медицинским образованием, которые смогут помочь Николаю.
Всем неравнодушным анонам предлагаю лично оповестить Конана об опасности, которая со временем может обратиться в печальную трагедию
САБЖ С ТРЕДА - КОЛЕЧКА РОМАНОВ 19 (УЖЕ 20) ЛЕТ ОТ РОДУ. Является шизоидом-девственником без друзей. Из дома почти не выходит, разве что в лес, когда к нему раз в полгода приезжает 1-2 таких же шизоида, чтобы попиздиться в лесу. 80% времени тратит на то, чтобы играть в кс 1.6. Ник в игре - СОСАН, но обычно его называют СОСКАНОМ.
Колечка Романов является официальным шизиком со справкой. Справку ему помог раздобыть его брат. В игре называет себя СОСАНОМ, но в реале, как я писал выше, он Колечка Романов. Любит хвастаться тем, что у него низкий % жира и называть всех омежками, на деле является ничтожеством без друзей (кроме 1-2 шизиков из контры, у одного из них ник ЗАЛУПА). Девственник любит кидать фотки своего хуя.
Собственно советую не форсить особо этого фрика т.к. форсить здесь нечего. Подытожим: девственник, сумасшедший (на справку получает 20к и пиздец как этим хвастается, мол вот я ебанутый со справкой и по справке зарабатываю 20к на которые даже не прожить), фрик, урод, не имеет друзей. Всё, что я написал - не выдумка и реальная информация, в том числе из рассказов самого КОЛЕЧКИ.
Колечка ОЧЕНЬ стесняется, когда его называют его настоящим именем. Его единственный друг по переписке с которым он раз в полгода дерётся в лесу время от времени специально называет его настоящим именем, т.к. с реакции можно ловить лулзы - КОЛЕЧКА сразу становится тихим и чутким.
https://vk.com/id66644063 - раньше была у СОСКАНА вдрузьях. Видимо ничтожество хотел присунуть желтозубой жирухе, но и та его опрокинула. https://vk.com/id305011841 - ещё одно жирное уебище, отправившее СОСАНКА в благополучную френдзону.
Судя по всему у немощного хиленького 30 кг СОСАНА фетиш на жирух. Занятно.
http://arhivach.ng/thread/391856/ Ничтожество еще 2 года назад пыталось лишиться листвы. Но так как ни с кем не общается кроме такого же омежки ЗАЛУПЫ, пришел на двач. Увы, листву скинуть не удалось.
https://www.instagram.com/dominicgallard0/ Инста ничтожества. За 2 месяца 4 лайка - из них два бота, пустой аккаунт и его недодруг ЗАЛУПА. Убожество. Зато на 20к живет со справки, ага)))
Synopsis: шизоид — не диагноз, это тип характера. Существуют шизоиды, имеющие психические заболевания (как существуют истероиды, эпилептоиды, сварщики, мужчины и женщины, дети и бухгалтеры, имеющие диагнозы из области психиатрии), но далеко не каждый шизоид (мужчина, бухгалтер, сварщик и т.д.) — болен.
Сам этот характер довольно тяжело описать одновременно коротко и корректно. Некоторые называют их «гиками», «интровертами», «чудаками», «ботаниками», «хикканами», «эксцентричными», «нердами», «компьютерными гениями»[1, стр. 231], и все эти характеристики в той или иной мере имеют отношение к, собственно, шизоидам, но ни одна из них не является определяющей.
Проще всего шизоида описать через динамику его внутренних процессов, но такое описание займёт слишком много места, поэтому ограничимся простым (и неточным определением): для целей этой статьи шизоид — это человек, имеющий внутренний конфликт по поводу желания близости и потребности сохранить свою независимость, и решающий этот конфликт через отказ от контактов с внешним миром в пользу погружения в мир собственных фантазий и абстрактных построений.
Большая часть литературы, посвящённой шизоидам, имеет клиническую направленность и описывает достаточно тяжёлые случаи шизоидизации, а в рамках этого текста я хотел бы рассказать о здоровых шизоидах, коих среди нас присутствует достаточно для того, чтобы их особенности имели значение в контексте трудовых отношений, управления и маркетинга.
Теория
Я постараюсь сделать эту статью не слишком психологической и как можно раньше перейти к практической части, но всё же некоторые теоретические сведения привести необходимо.
Шизоид — не диагноз, это тип характера
Начнём с простого: в психиатрии и психологии есть некоторая путаница с самим термином «шизоид». Обычно психиатры говоря о «шизоидах» имеют в виду людей с диагнозом «Шизоидное расстройство личности», либо лиц, имеющих выраженную шизоидную акцентуацию (см. ниже), которая приводит к дезадаптации (т.е., на бытовом уровне, к «неадекватности», «неспособности нормально функционировать в социуме»).
Психологи, в свою очередь, чаще говорят о «характерологических шизоидах».
И никто из специалистов не отождествляет шизоидов (в любом понимании этого термина) и «шизофреника» (человека, имеющего одно из расстройств шизофренического спектра).
Шизоид — это не шизофреник. Не следует употреблять эти слова как синонимы, они имеют совершенно разное значение.
В целом, более корректно говорить только о характерологических шизоидах (людях с определёнными чертами характера), «шизоид» в отношении человека с шизоидным расстройством личности — не совсем корректный жаргонизм.
Шизоидов в мире больше, чем принято думать, и среди них есть как глубоко нарушенные, находящиеся на грани «сумасшествия» (а то и за ней) люди, но есть и те, кто обладает завидно надёжной психической устойчивостью[2].
Однако многим непрофессионалам «инаковость» и «странность» шизоидных личностей кажется непостижимой, и они, могут относить эти проявления к категории ненормальности. Впрочем, специалисты тоже грешат этим[2].
Справедливости ради, следует сказать, что часть специалистов (особенно имеющих отношение к психоаналитической традиции) считает, что «характерологическая шизоидность» имеет ту же (или сходную) природу, что и шизофрения[3], и разница не качественная, а количественная:
Резюме: употребление слова «шизоид» в качестве синонима к «сумасшедший» — терминологически некорректно. Шизоид — это человек, имеющий определённые черты характера, который может как быть психически здоровым, так и иметь какие-либо ментальные расстройства.
Для начала позволю себе цитату, которая демонстрирует стандартный, я бы даже сказал, «отдающий казёнщиной и канцелярщиной» подход к шизоидам:
«Отстранённые, избегающие социального взаимодействия, с ограниченным диапазоном эмоциональной экспрессии. Это люди, которым не нужны другие люди, и которые отлично себя чувствуют наедине с собой. Они не склонны формировать близкие отношения с коллегами. Декомпенсируясь под действием стресса, они, скорее будут вести себя странно, чем применять насилие.»[1, стр. 231]
В литературе шизоидов обычно описывают либо как беспомощных, но безвредных чудаков, не способных к взаимодействию (см. пример выше), либо как гениев, витающих в своих «высоких эмпиреях», непостижимых для нас, «простых смертных».
На мой взгляд, это проблема не шизоидов, а авторов, которые пытаются их описывать. Шизоиды — в основе своей — такие же люди, как и все остальные.
Но некоторые особенности, выделяющие их (и, собственно, позволяющие объединить этих людей в некий в кластер), у шизоидов, конечно, есть.
Национальное руководство по психиатрии описывает их в том же казённо-обезличенном стиле: «При всем многообразии личностных особенностей шизоидов объединяют явления социальной замкнутости (аутизм), дискомфорт в области человеческих отношений, обращенность к сфере внутренних переживаний, бедность эмоциональных связей с окружающими.
Лица со сложившейся шизоидной патохарактерологической структурой в большинстве своем необщительные, погруженные в себя, сдержанные, лишенные эмоциональной отзывчивости. Контакты с окружающими сопряжены для них с чувством неловкости, напряжением. Зачастую они активно избегают встреч с незнакомыми людьми».[10, стр. 1172] Не могу сказать, что авторы радикально неправы, нет, просто акценты, по моему мнению, они расставляют неверно.
Союзников по этому мнению в академическом сообществе найти не так просто, поэтому ссылаться буду, в основном, на Мак-Вильямс (уже хотя бы потому, что нормальных исследований по характерологическим шизоидам нет, и речь в любом случае идёт о споре со ссылками на авторитеты при всей некорректности этого полемического приёма).
Также отмечу, что в научной и клинической литературе в описании и понимании сути шизоидных черт личности существуют серьезные разночтения, разногласия, явные противоречия[5, стр64; 3].
Свою попытку краткого описания сути шизоидного характера начну с того, что отмечу важный, по моему мнению, факт: в силу некоторых причин, о которых будет сказано далее, люди склонны патологизировать (т.е. считать более «больными», чем они есть на самом деле) шизоидов[3].
По этой причине не следует воспринимать описания, подобные приведённым выше, слишком буквально: нет, шизоиды общаются с другими людьми, у них есть потребность в образовании и поддержании близких отношений (едва ли не большая, чем у любого другого типа характера), их поступки логичны, и эта логика постижима.
Более того, я готов вынести на суд читателя тезис о том, что сама эта логика ничем не отличается от «общепринятой», различия — только в предпосылках, но они настолько фундаментальны, что порой нешизоиду бывает сложно понять шизоида.
Одним из таких отличий является то, что для шизоида безусловный приоритет составляет внутреннее. Внешнее обладает крайне малой степенью значимости[6, стр. 180]. Они достаточно безразличны к тому, чтобы производить конвенциональное впечатление[3].
Там, где человек с другим типом характера пропускает свои мысли, слова, чувства и поступки через множество корректирующих фильтров, чтобы «не показаться ненормальным», шизоид может выдать чистую и незамутнённую первичную реакцию[3].
Сумасшествие ли это? Положительно ответить на этот вопрос — значит проявить немалое лицемерие: ведь и у других людей «первичные реакции» будут схожими, разница не в них, а в том, что шизоиды не стесняются их и не подавляют эти импульсы в той мере, в которой это делают другие люди (хотя и у шизоидов существует своя система фильтрации, они не являются «благородными дикарями» ни в каком смысле).
Но почему они так себя ведут? Откуда берётся явление, которое Сасс назвал контрэтикетом?[7]
«Первичный конфликт в области отношений у шизоидных людей касается близости и дистанции, любви и страха. Их субъективную жизнь пропитывает глубокая амбивалентность по поводу привязанности. Они страстно жаждут близости, хотя и ощущают постоянную угрозу поглощения другими. Они ищут дистанции, чтобы сохранить свою безопасность и независимость, но при этом страдают от удаленности и одиночества»[3] Таким образом, в направлении внешнего мира (в том числе в аспекте связей с другими людьми и поведения в контакте с ними) внутри шизоидной психики нет привычного многим людям единства: с одной стороны, шизоид очень хочет контакта, глубокого и подлинного, с другой — боится его.
В качестве выхода он строит две стратегии: стратегия «наивной честности» («я хочу, чтобы любили / ценили / заметили именно меня, а не мои социальные роли») — отсюда и некоторое пренебрежение по отношению к конвенциональным нормам и представлениям, и стратегия демонстрации себя.
Вообще, здесь будет некая спекуляция, но, по моему мнению, основанному на работе с достаточно большим количеством шизоидов, демонстративность — достаточно характерная для этого типа людей черта.
Она сближает их с истероидами (возможно, напишу подобное и про них, если материал «зайдёт»), но сам характер демонстрации принципиально различен: истероид будет демонстрировать успех в области триады «пол, секс, власть», а шизоиду нужно, чтобы увидели его оригинальность и способность оперировать абстракциями.
Вторая стратегия — собственно, оригинальность и абстракции, — для шизоида — средство, позволяющее не видеть свой первичный конфликт, и тот, кто сможет оценить красоту и изящество кропотливой и скрупулёзной работы шизоида по сокрытию этого конфликта от самого себя, тот даст ему искомое ощущение «понятости».
И именно здесь свои истоки берёт неконвенциональность поведения шизоида: ведь если он будет вести себя / думать / действовать и мечтать, как все, то кто заметит его?
Ему кажется (хотя он и не всегда это осознаёт), что общепринятое поведение лишает его индивидуальности (и даже самобытия, если совсем глубоко копать).
Быть как все — значит быть одним из всех, значит не быть вовсе.
При этом речь идет именно об аутентиченой инаковости, инаковости ради самой инаковости, не ради признания со стороны, точнее, и ради него тоже, но оно не главное: отчаявшись (как правило, ещё в детстве) найти аутентичное понимание в других, шизоид строит «оригинальность для себя», чтобы, оперевшись на неё, вообще почувствовать своё существование.
С другой стороны, шизоиды остро ощущают своё отличие от других, и это чувство — одна из причин, толкающих их к отстранённости: будучи способными к наблюдению и установлению закономерностей, шизоиды знают, что в повседневной жизни «нормальным» является обычное, свойственное большинству, а иное — воспринимается как признак патологии[3], а порой даже вызывает агрессию.
И это вызывает вторичную (но не последнюю) волну конфликта между желанием и страхом близости.
Казалось бы, какое отношение эти околопсихологические построения имеют к тематике сайта? В практическом разделе я постараюсь объяснить, как все эти внутренние механизмы влияют на конкретное поведение шизоидных сотрудников, руководителей и контрагентов.
Резюме: внешнему наблюдателю, не слишком заинтересованному в исследовании тонкостей внутренней психической жизни, шизоиды могут представляться как чудаки[2], [чрезмерно] погруженные в собственные мысли, решение какой-либо задачи, отгороженные от внешнего мира, имеющие сложности с установлением неформальных контактов, замкнутые[8], непонятные, странные[9], бесстрастные, саркастические[3], эмоционально холодные[10, стр. 1172].
В то же время, если рассмотреть динамику их психических процессов, становится понятно, что это чрезвычайно чувствительные люди, которые прячут свою чувствительность за стратегиями избегания[2].
Причём бегут они не только буквально, ограничивая себя в количестве контактов, но и психологически — предпочитая мир фантазий и абстракций, в котором они чувствуют себя в безопасности, миру реальных взаимодействий, в отношении которого они не имеют определённой и не вызывающей внутреннего конфликта позиции.
С характером более или менее определились, теперь поговорим об акцентуациях. Здесь всё намного проще: акцентуация — это крайний вариант нормы выраженности проявления характерологических черт, не достигающих степени патологии (обычно имеется в виду — «личностного расстройства»)[11, стр. 490].
Т.е. это до некоторой степени синонимично известному всем понятию «тяжелый характер».
Отличия акцентуации от характерологических особенностей заключается, по меткому замечанию Леонгарда в «[тенденции] к переходу в патологическое состояние»[12, с. 16].
И ещё одно схожее определение: «Акцентуации характера – это варианты его нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенных психогенных факторов при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим»[13, с. 7]. Т.е. в благоприятных для индивида условиях акцентуация никак себя не проявляет, но представляет собой потенциальный фактор уязвимости перед специфическими стрессами.
Там где, человек, имеющий «номинально нормальные» личностные черты, скорее всего, справится со стрессом, носитель акцентуации, весьма вероятно, декомпенсируется (не справится, начнёт вести себя нелогично и деструктивно, испытывая при этом достаточно высокий уровень страданий).
Резюме: в этом тексте речь идёт о характерологических и акцентуированных шизоидах (т.е. о здоровых с точки зрения психиатрии индивидах), поскольку именно с такими сталкивается большинство людей, не работающих в сфере душевного здоровья и смежных областях.
Как уже было сказано выше, хорошей литературы по «характерологическим шизоидам» (т.е. людям, имеющим шизоидные черты, не доходящие до уровня патологии) практически нет.
Более того, большая часть из того небольшого количества публикаций, которые вообще на эту тему есть, имеет «клиническую направленность», т.е. предполагает, в паре «читатель — шизоид» первый занимает некую «лечащую», «помогающую» позицию и направляет свои усилия на то, чтобы помочь обрести здоровье / адаптацию второму.
В большинстве реальных кейсов это, конечно же, не так: далеко не все из нас работают в индустрии душевного здоровья и получают деньги за то, чтобы помогать шизоидам адаптироваться к себе и миру.
Однако и скатываться в противоположную модель «я на работе деньги за написание кода / уборку помещений / доставку еды / составление отчетов получаю, какая мне разница, что там эти другие думают и чувствуют» (типичная шизоидная позиция, кстати) было бы ошибкой: учёт личностных особенностей подчинённых, коллег и руководителей может и карьере помочь, и личную / общую продуктивность повысить.
>>228769902 >Является шизоидом Шизоидный интерфейс в целом
Поскольку отношения в большинстве компаний и организаций, особенно имеющих гибкую структуру управления с развитыми формальными и неформальными горизонтальными связями, обычно плохо укладываются в парадигму «начальники — подчиненные — коллеги», считаю целесообразным некоторые общие, пересекающиеся моменты вынести в отдельный подраздел.
Понятно, что шизоиды разные, и ситуации в которые они попадают, могут существенно отличаться, что на выходе дает очень непохожие реакции (как шизоидов, так и их окружения), но некоторые повторяющиеся паттерны можно и нужно попытаться выделить.
Ниже я попытаюсь описать некий «шизоидный интерфейс взаимодействия с внешним миром» в самом общем виде, но с упором на профессиональные отношения.
Правильность и разумность
К моему удивлению, в клинической литературе приводятся упоминания сложности характерологической дифференциальной диагностики между шизоидными и обсессивно-компульсивными личностями.
Обоснованием является склонность и тех и других к декларации важности такого понятия как «правильность». Вот только содержание различно: для обсессивно-компульсивных личностей (очень упрощая, почти теряя суть, но экономя много страниц текста) «правильность» — это «упорядоченность», а для шизоидов — это «разумность».
«Что неразумно, то неправильно».
Только следует помнить о том, что представления об этой самой «разумности» у шизоида могут отличаться и от ваших лично, и от «общепринятых» (не говоря уже о том, что у двух разных шизоидов они, вероятно, будут различными).
Даже самые зрелые и «прокачанные в социальности» шизоиды, которым доступно понимание ограничений этого принципа, всё равно продолжают им пользоваться. Многие из них в процессе работы над собой способны принять важность иррационального в жизни человека только после того, как ознакомятся с предельно рациональными аргументами на эту тему.
Честность
Шизоиды, как правило, честны с собой и миром. В первую очередь, я имею в виду честность относительно поступков и их мотивации. Многие типично «невротические» (в кавычках — вследствие неоднозначности термина) конфликты вида «хочу X, но это неприемлемо с точки зрения социально-культурных требований» непонятны шизоиду, поскольку непонятна сама ценность соблюдения социально-культурных правил и обычаев, особенно не оформленных в виде законов.
Часто честность шизоидов бывает обескураживающей: здесь и критика подчинённым своего руководителя (в т.ч. в присутствии третьих лиц), и неуместные знаки эротического внимания, и откровенно саркастическое отношение к сакральным для других ритуалам и процедурам.
Шизоиды не благородны (точнее, не все из них, это качество не определяется шизоидностью как таковой), здесь речь о другом типе честности: эта не та честность, которая убережёт вас от предательства, скорее, это та честность, которая заставит вас краснеть.
Мотивация шизоида строится вокруг трёх основных понятий: игра, интерес и правильность. Слова, как это часто бывает, не передают всей сложности стоящих за ними явлений
«Игра» — это метафора безопасности, в которой шизоид может актуализировать собственную индивидуалистичность. Внутри шизоидной психики существует конфликт, который неплохо поддерживается его индивидуальным опытом неконвенционального поведения.
С одной стороны он видит и чувствует свои психические процессы, имеющие в субъективном восприятии свойства аутентичности и реальности, с другой, от среды шизоид получает сигналы о том, что проявления этих процессов — странные, эксцентричные, чудаковатые, а то и вообще социально неприемлемые.
«Игровой» процесс является наиболее естественным и здоровым выходом из этого конфликта. И я сейчас не про геймификацию как таковую, здесь, наверное, лучше подойдёт аналогия с экспериментом: субъект делает что-то, это что-то, возможно, никто до него не делал (не вообще, а в обозримых окрестностях), соответственно, нет жестких требований к тому, как это должно происходить (никто ведь не знает), а это делает легитимными спонтанные внутренние реакции.
Именно поэтому шизоиды часто любят RnD (НИОКР) во всех его формах и проявлениях. Кроме того, сам аспект «этого никто не делал» — важен. Но важен он не с точки зрения нарциссических представления о собственной крутости и нужности, нет, здесь другое: эксклюзивность задачи может быть косвенным показателем её «интересности».
«Интересной», как правило, является не та задача, которая даёт максимум профита при минимальных усилиях (организации, руководителю или шизоиду лично). Интересной является та задача, где шизоид может легализовать свою склонность к «играм с абстракциями».
Имея конфликт вокруг близости и дистанции, шизоид в течение жизни учится интеллектуализации и рационализации — способам настроить множество слоёв рассуждений, за которыми, кажется, получится спрятать исходный конфликт.
Поскольку шизоид (задолго до того, как устроится на первую работу) имеет большой опыт в этом деле, и опыт этот часто окрашен положительно (абстракции делают переживания менее болезненными), он будет иметь естественное и искреннее желание с ними работать.
Поэтому, если вы хотите «заинтересовать шизоида в решении задачи», вам нужно апеллировать не к выгоде, не к миссии компании, а к внутренним свойствам задачи, к её «интересности» — как возможности в процессе решения «совмещать несовместимое и реализовывать нереализуемое».
Шизоиды, на мой взгляд, лучше всего поддаются методам нематериального стимулирования. Но они же — это те люди, которые постоянно будут говорить: «зачем на корпоратив, лучше бы деньгами дали», «нафига этот бассейн в офисе, лучше бы зарплату подняли» и т.п.
Разумеется, не все, а только те, у которых принятые в компании меры нематериального поощрения не совпадают с субъективным представлением о «правильности».
Однако если найти индивидуально-значимые нефинансовые факторы для данного конкретного шизоида (два больших монитора, N ядер производительностью M на рабочей станции, каска специальной формы и свойств, защитный костюм класса защиты не ниже X, возможность приходить на работу на полчаса-час позже, чем всем), то можно неплохо сэкономить на «шизоидном ФОТе». «Подход «кнута и пряника» к мотивации на них практически не работает. Дайте ему знать, что нужно сделать, как вы хотите, чтобы он это сделал, когда это нужно сделать и какие ресурсы можно затратить, после чего оставьте его в покое».[1, стр. 231] Трудности
Есть мнение (поддерживаемое, в т.ч. многими шизоидами) о том, что трудности шизоидов мотивируют. Это не так. Хотя извне оно именно так и выглядит. Нужно решить очень трудную задачу, все от неё так или иначе отказываются, а потом находится шизоид, который не просто не саботирует, а активно просит дать ему возможность поучаствовать.
Но это не потому, что шизоидов не пугают трудности (пугают, даже больше, чем остальных), просто у них своя шкала определения того, что является трудностью, а что — нет. И не «общая шизоидная шкала», а своя, индивидуальная для каждого шизоида.
Возможно, его не пугает написание драйвера на perl’e, продажа тампонов в мужское ИТУ или построение деревянного небоскрёба. В конце концов, это «интересные задачи». Но, вот, соблюдение дресс-кода, регулярность предоставления отчётности или необходимость носить бейджик — может быть непреодолимой задачей.
И не потому, что это требует дисциплины (сложно найти человека, более дисциплинированного, чем заинтересованный шизоид в своей «песочнице»), как зачастую оценивают это поведение и руководители, и авторы книг по характерологии.
Всё дело в том, что [в субъективном восприятии шизоида] указанные задачи не являются ни интересными, ни «правильными» (рациональными, но о шизоидной рациональности нужно поговорить отдельно).
И если трудность в «неинтересной и неправильной» задаче как-то мешает шизоиду реализовывать то, что он оценивает как «интересное и / или правильное», и при этом на него оказывается внешнее давление, то тут и до декомпенсации недалеко.
>>228769712 Нихуя у него елдень, как такой Чэд может быть девственником? Ему просто в любой параше эту дубину скидывать, по 20 рспхам в день, и уже через неделю он себе найдет дырку.
>>228769949 > Много он тяночек переебал? Он не захотел ебать какую-то сельдь и она теперь срёт этими тредами. Почитай пасту про него, от неё так и несёт селёдочностью. Просто прочитай пасту.
>>228770058 Блять, как же он ахуенно ответил, под типаж его псевдо-титанической внешности идеально подходит. >>228770113 Просто как будто меня в Морровинде рандомный стражник НПС доябывает
>>228769142 (OP) Анон что ни говори, а выглядит он довольно хорошо, ему не хватает общения и соц навыков просто, ну и на стероидах формы можно подправить. Он хорош, хуй толстый, рост 2 метра, внешность цепляет так как необычная. мимотян
> «Узрите же величайшее самопожертвование нашей эпохи! — обратился Император к двум славным примархам. Нет больше Малкадора Сигиллита. Отныне и впредь да будет он зваться лишь Малкадором Героем!».
>>228775500 Ты скот, которого будет целесообразнее заменить на новую особь нежели обследовать. Но в треде речь о Конане, а не о тебе - его здоровье ценнее жизней тысячи анонов.
>>228775896 С таким самолюбованием точно Тореадор. Для носферату недостаточно уродлив, для вентру полный далбоеб, для малков достаточно далбоеб, но недостаточно мудрец.
Часто натыкаюсь на фотки этого чувака на нулевой. Но вот никак понять не могу, в чем суть? Завидуешь его здоровенной елде? Ну сидит дома ну и че? В чем суть? Он вобще еще ребенок. Или ты сам ребенок еще более пиздюковый? Ну сидит дома, ну шизоидная акцентуация, ну мечи любит. В чем суть этого форса? 26лвлтян
Мне просто интересно, серому быдлу всегда жопу подрывает от ярких личностей? Маня иди в магазине сисю пива возьми, пройдись до своих друзей. Заебал своим Николаем мозолить глаза, успокойся.
>>228778133 Верно, потому что это тоже самое, что сравнивать громкое и сладкое. Уровень Конана - боги с Олимпа. Уровень тянки с твоего пика - парнокопытные животные.
По моему он все таки охуенный тип. Не знаю правда, нахуя он, во первых, фотал свои жопу и хуй, и во вторых, КАК БЛЯДЬ умудрился эти фотки проебать, ну да ладно, прощаем.
>>228779806 >омежка срет фотками своей ничем непримечательной еот >мозгу нужно как-то рационализировать эти бессмысленные действия >еот приобретает различные хорошие качества так это работает
Я не очень понимаю в чем суть травли?Опять вы собрираетесь кучками срете человека за что?за то что он хуй кидал и фехтованием занимался?вам ли не похуй
>>228771367 Давай определимся с терминологией. Что для тебя "раскачаться"? Николай просто делал упражнение на укрепление уже имеющейся мышечной массы, поэтому он худой, сухой и жилистый. Если бы он занимался массонабором, то действительно был бы Аполлоном.
бля вот так качаешься качаешься, худеешь, диету держишь, а у тебя генетика встратая и даже подкачанный ты будешь выглядеть как нонтрейнед чед. у него даже пресса нет нихуя, как так? мимо антрейнед чед
>>228769142 (OP) > Взгляните на эти гнойники, если с этим не начать бороться во время, это может привести к летальному исходу. Так пусть откинется, тогда хотя бы перестанешь сюда кидать его фотки или самого себя пиарить.
>>228799261 Есть дроч на мясо, на размеры, на кубики-хуюбики, а есть неторопливое вытачивание прекрасного тела аполлона, по всем канонам эллинических представлений о красоте.
>>228816995 Вернее, не ролевой, а ИСБшный. Хотя может быть это и правда ролевой из текстолита или дюрали. >>228815131 А мне на лонгах спарринговать хочется. Но экипировки не хватает.
>>228818462 Не говори ерунды, глупец! Бабкин упал на дно, предав своё мужское начало и отдав предпочтение более низкому - женскому. В древней Греции мужчина был выше женщины, женщина была ниже раба по социальному статусу. Мужчины с детства в гимнасиях абсолютно обнаженные тренировались и состязались в борьбе, а после сражались в фаланге со своими братьями плечом к плечу. Конан - мужчина. Бабкин - ничтожество. Он даже хуже женщины, потому что он не женщина, он мутант.
>>228826774 А я вот опять под приступом ОКР, и вот мне стало интересно. А Тревор Филлипс какой ориентации? Говорят, что он би, но мне кажется, что это притянуто за уши. По крайней мере, моя интуиция меня редко подводит
>>228824730 Вот он >>228825894 сказал то же, что и я бы сказал. Я один раз видел только красивые карие глаза, и то у мужчины, они были будто бы красные, как у Вольтури из Сумерек.
>>228827958 Простите, мой господин! Смиренный раб не смел и мечтать о большем! Может ли жалкое ничтожество удостоиться милости господина и избежать наказания плетью?
>>228828890 Неееееет, умоляю, господин, не избавляйтесь от своего презренного раба! В служении вашей светлости весь смысл моей ничтожной жизни! Я готов пойти на все, чтобы выполнить ваши желания!
>>228829499 Ебало тебе балончиком, исподтишка, залью, а потом узнаем насколько ты хорош в танце. Ходи и оглядывайся, сучка, твоей привычной жизни пришел конец. Мне, блять, терять нечего, а тут хоть какая то цель появилась. Пизда тебе.
>>228828415 Очень странные у тебя вкусы. Крепление мышц, местами, очень неудачное, особенно грудных - это уродство. Самих мышц мало, особенно в нижней части тела. А то что ты видишь на фото называется памп.
ВЕЛИКИЙ Я ПРИКЛАНЯЮСЬ ПЕРЕД ТОБОЙ, ДАЙ МНЕ СИЛ НА СЛЕДУЮЩУЮ НЕДЕЛЮ ОНА БУДЕТ ТРУДНОЙ МНОГО ДЕЛ НУЖНО СДЕЛАТЬ. ТВОЙ СВЯТОЙ ЛИК ДАЕТ МНЕ УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ Я СТОЮ НА КОЛЕНЯХ И МОЛЮ ТЕБЯ, ТЫ СОЗДАТЕЛЬ НАШЕГО МИРА, ОТЕЦ КУЗНЕЦ, ВОИН.
>>228793431 ты тупой да? еще. блядь. раз. говорю. у него нииже процент жира. то есть при одинаковой мышечной массе ему будет легче сделать бОльшее количество выходов силы, потому что он весит меньше блядь.
>>228769142 (OP) Кек, проиграл с 3 фоты. Представил, просыпается такой колечка романов в 2 часа ночи, просыпается в приступе шизы и хватается за свой дешёвый китайский фотоопарат. Ему приснилось что он спартанец, нужно быстро запечатлеть ебало, лохматый, облсранный и сонный он встаёт к стене и начинает часовую фотосессию, и ему всеравно что в спарте его не взяли бы даже оруженосцем, а может ему просто не вдомек...
>>228769142 (OP) >>228769902 А можно пруфы его неадекватного поведения? Пока я вижу обычного любителя помахать палкой в лесу. Единственное, что смущает - постоянное стремление скорчить суровую гримассу на фото.
>>228769142 (OP) если он пофиксит челюсть,то станет чЭдом рост есть телосложение есть нарциссизм есть ебальник неплохой,но челюсть пиздец как у дегрода
>>228843714 ну я конечно не имею стольких фоток себя в странных одеяниях и без, позах, и со странным выражением лица. ну а доказывать кому то в интернете свою мужественность можно ненадо
>>228844063 НЕ ПУТАЙ СВОЙ СТАТУС, НИЩЕНКА. ТВОЕ ДЕЛО - ТОЧИТЬ МОЙ, ОБАГРЕННЫЙ КРОВЬЮ ВРАГОВ, КЛИНОК И НАЧИЩАТЬ МОИ, ПОТРЕПАНЫЕ В БЕСЧИСЛЕННЫХ БИТВАХ, БОТИНКИ