Есть легальный дробаш который ездит со мной в машине в сумке. Допустим происходит какое-то мелкое ДТП или кто-то меня подрезает, останавливается, выходит из машины и начинает бычить.
Если я при этом выхожу ему навстречу из машины с дробовиком и досылаю патрон в патронник - в этом есть состав на какую-то статью? Не будут ли мне потом пытаться шить разбой или попытку угона если этот тип чё-то напиздит ментам?
Естественно рассматриваем ситуацию когда я не направляю оружие на типа который со мной начал конфликт, я не настолько идиот. Просто выхожу с волыной, взвожу её и начинаю с ним общаться за людское.
Что за дробаш?
Ты дурной блять. Купи перцовку.
Прав как обычно будет тот, кто первым напишет заяву. Олсо, если у тебя в руках дробовик, то тебя можно вполне законно грохнуть.
Ебать ты смешной. ты думаешь тебе поможет перцовка когда в хохлостане тебя на дороге подрезают типы на бэхе из местной боксёрской секции ?? Их разве что волыной можно осадить, стволов с собой они как правило не возят если не на дело едут.
>>228899882
То есть конфликт на дороге когда меня блокируют и угрожают поломать - не основание для применения оружия?
Нихуя у вас там ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ.
В рахе точно нет. В ДНР возможны варианты.
В РФ основание для применение оружия любого есть только если ты в карауле стоишь ну или детей по площади разгоняешь
Абсолютно верно. Вот когда убьют - тогда и применяй с точки зрения дырявых законов.
> выхожу ему навстречу из машины с дробовиком и досылаю патрон в патронник
Так там целый зоопарк статей, лол.
> в этом есть состав на какую-то статью? Не будут ли мне потом пытаться шить разбой или попытку угона если этот тип чё-то напиздит ментам?
хулиганство 213 ук рф
Примерно так это и работает, в результате чего носить ствол резона вообще нет, лучше, как писали выше, юзай перцовку, ебанул горилам в глаза и убегай, скорее всего нейтрализуешь, а потом и ментам, ай, извините, я из Европы, вашим ментам, я так понял, лучше не звонить
Другой вариант, более сложный.
Я еду с женой и ребёнком в машине, нас подрезают мутные хуи, хуй из другой машины выходит с монтировкой и идёт ко мне с агрессивными намерениями. Я шмаляю два раза - сначала ему в голову на поражение а потом второй предупредительный(дед учил в армии так делать, мол на посту в нарушителя сначала в тушу а потом в воздух - потом хуй докажут что предупредительный был не первый, главное чтоб два выстрела было).
На суде напираю на то что у типа был "предмет похожий на пистолет" и что я защищал детей находящихся в машине.
Сойдёт за необходимую оборону, или это будет трактоваться как умышленное?
стреляю
Уедешь на сгуху быстро решительно
Ты чё, пидор?
Я на номерах начинающихся с АН Н - значит наши, ололо, в Днепре ещё не забыли кто это такие. Так шо при виде дробаша он вряд ли будет дальше залупаться, если только это не реально серьёзное тело у которого аксу в машине лежит. Но такие обычно на Рейнджроверах ездят, там сразу видно шо лучше его стороной объехать.
А ты няшный?
на сколько мне известно, применять огнестрельное оружие можно только тогда, когда на вас навели так же огнестрельное оружие, то есть вы отвечаете на опасность соответсвующими мерами, а ситуация, когда на вас идут с воздушным шариком, а вы в ебало шмаляете, а потом в воздух, наверное все таки не правильно
И летишь на сгухк, а быдлос был уважаемым человеком, там спросят
> выстрелил в ебало из дробаша
> А ты няшный?
УЖЕ НЕТ
Что это значит?
> выхожу ему навстречу из машины с дробовиком и досылаю патрон в патронник - в этом есть состав на какую-то статью
Да.
Минимум: 20.8 КОАП РФ. Лишение право на оружие на срок до года
Максимум: 119 УК РФ. Лишение свободы до двух лет
я прямую трансляцию в тикток делал, как истинный христьянин помог человеку испольнить его желание
Пластмассовыми шариками из такого калибра тоже череп снесёт, тем более метро с 50.
>Если я при этом выхожу ему навстречу из машины с дробовиком и досылаю патрон в патронник - в этом есть состав на какую-то статью?
Нет
>Не будут ли мне потом пытаться шить разбой или попытку угона если этот тип чё-то напиздит ментам?
Возможно.
Нет, не основание. Тебя никто не обязывает выходить из машины и вступать в разборки. Заблокируйся и сиди, вызывай ментов, вот если начнут окна выбивать тогда будет основание.
АН - код Донецкой области на номерах. Значит есть вероятность шо ты с движухой воровской связан.
Все зависит от того, уважаемый ли ты человек и насколько уважаем тот перец, подрезавший тебя на бричке. Если тебя подрезал сын губернатора, то срок можешь получить и безо всякого ствола, просто за то что недостаточно вежливо к нему обратился. А за ружье свое поедешь на пожизненное в черный дельфин как давно разыскиваемый маньяк-педофил. И наоборот, если ты уважаемый человек, то можешь давить пидорах пачками, никогда и ничего тебе за это не будет.
А, ну у вас там вообще дикое поле. Хуячь на поражение и съебывай, нихуя тебе не будет.
То есть если выбивают окна в машине - можно их ебашить наглухо?
>>228901110
Недавно был случай в Киеве когда соседи посрались с соседом по лестничной площадке из-за того шо он электричество пиздил. Вызвали электрика. А сосед этот блатной из одной местной киевской ОПГ - он вышел на площадку с АКСом и ебанул очередью соседа и электрика.
Хватит разносить этот бред. Применять оружие можно при наличии ЛЮБОГО опасного для жизни насилия или угрозы применения такого насилия (угроза должна быть реальной или хотя бы восприниматься таковой). В какой форме это насилие - нигде не написано, "нож на нож, пистолет на пистолет" это долбоебы какие-то придумали и весь интернет этим засрали.
Этого двачую, как только до дела дойдет у него ручки затрясутся и по ляшкам потикёт.
> у вас там вообще дикое поле
В России такого нет в какой-нибудь Чите? С бригадами а-ля солнцевские по 200-300 рыл с автоматами и с вербовкой молодёжи в боксёрских секциях?
>То есть если выбивают окна в машине - можно их ебашить наглухо?
Смотря с какой целью. Могут просто окно разбить и уйти, а могут окно разбить с целью тебя выковырять и убить. Это все очень тонкий лед, но в любом случае выходить из машины это плохая идея даже чисто с точки зрения здравого смысла.
А по понятиям - достал ствол - стреляй - стреляешь - убивай
Если ты из хохлостана, то вози лучше не ружьё а ежедневную гранату
Нахуй тебе юрист?
Если ты владеешь гладкостволом и не знаешь правил владения, то ты либо владеешь не законно, либо дебил.
Ой блять, Чита и то, что восточнее и севернее Казани - это в принципе не Россия, а хуй знает что, где законы не действуют и на улицу лучше вообще не выходить.
Но мы же говорим про цивилизованные города типа Киева, ДС. Хотя на Троещине какой-то треш творится похуже Читы.
Он из хохланда, братан. Они там про УК РФ не в курсе.
То есть типа с битой или монтировкой пугать волыной по УК запрещено с целью пресечения его противоправных действий?
Нет, это все лет 20 назад закончилось как Путин пришел. Вам бы свинявым на площадях поменьше скакать, может тоже начали бы жить как люди
В Украинском уголвном кодексе есть статья 129 - угроза убийством, которая будет работать против тебя. Максимум 2 года получить можешь.
Если ты чуешь реальную опасность, то лучше от страха газануть и сбить быдлана, это будет НАМНОГО проще потом объяснить, чем то что ты его расстрелял. Даже если сбил наглухо и это не от страха было (про это говорить не обязательно).
А если вы вышли друг перед другом понты поколотить и выяснить кто громче орет (99% случаев) то лучше и не делать ничего.
У нас очень похожие кодексы, потому что оба базируются на советском
Щас ты похоже подожжешь некоторые пуканы РРЯЯЯЯ ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ
> ВОПРОС К ЮРИСТАМ
> Есть легальный дробаш который ездит со мной в машине в сумке. Допустим происходит какое-то мелкое ДТП или кто-то меня подрезает, останавливается, выходит из машины и начинает бычить.
> Если я при этом выхожу ему навстречу из машины с дробовиком и досылаю патрон в патронник - в этом есть состав на какую-то статью? Не будут ли мне потом пытаться шить разбой или попытку угона если этот тип чё-то напиздит ментам?
> Естественно рассматриваем ситуацию когда я не направляю оружие на типа который со мной начал конфликт, я не настолько идиот. Просто выхожу с волыной, взвожу её и начинаю с ним общаться за людское.
Хорошо, очень похожие кодексы в плане традиционно-уголовных статей
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.