Сингулярность пукнула и в ней кароч все развилось
Спасибо. Тред можно закрывать
>проторепликаторов
Даже в гугле ничего не нашлось. Ты с какой планеты вылез?
нет никакой живой и неживой материи - это ярлыки для умственно-отсталых
Появились молекулы, способные с репликации. Вроде теория о рнк или что-то такое, давно интересовался, интересная тема.
Окей. Как получилось так, что материя собралась и начала осознавать саму себя?
Гугли проторепликанты
Жизнь зарождается не из материи
Загуглил. Выдаёт Бегущего по лезвию
А из духа? петуха
Что первое появилось, яйцо или курица ? Или курица эволюционировала из другого существа и отложила современное мутировавшее яйцо?
Гипотеза Опарина тхрэд
Очевидно из мира идей
У АГД буквально по этой теме недавно выходило видео https://www.youtube.com/watch?v=0iegy0h3r28
А вот так вот, ёпта.
Раньше двач был на передовой науки, а сейчас пережёвывает давно забытые гипотезы столетней давности.
О, как! Приятно удивил
У тебя есть конструкторы в виде элементарных частиц и есть физические "законы". Если ты подумаешь как организована так называемая неживая материя, то увидишь, что там уже есть принципы на базе которых можно посторить простейшие организмы. Учитывая размер вселенной рано или поздно конструктор складывается, дальше больше за счет уменьшения энтропии.
А почему такие законы - слабый антропный принцип
>Что первое появилось, яйцо или курица ?
Рептилия, откладывавшая яйца.
Ну, вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни. Божественная первосущность нас создала.
Этой сущностью и является вся видимая и невидимая вселенная
Социальный конструкт ты хотел сказать?
Хуйня которая выползла из воды метала икру, скорлупа на икре позволяла метать её на суше, дальше появились динозавры, которые несли яйца и из них уже птицы и курица. Так что яйцо.
ты и ты 10 лет назад - разное существо, мы этакая огромная цепь маркова
Это самое простое объяснение для нафань, простая и понятная модель
То есть вселенная изначально была "живой"?
>антропный принцип
С этой хуйни всегда выпадал. Что-то на уровне веры только от мира науки
Люди могут воспроизвести живой организм из этих простейших элементарных неживых частиц? Я пока такого не наблюдаю.
какой нахуй социальный конструкт, мы тут не про гендеры рассуждаем.
ты блять из живой материи состоишь или не живой, у тебя лептоны что ли от камня отличаются?
>>228990846
Звучит правдепадобно логично
У меня душа и энергия, её в камнях нет.
Что такое жизнь
Я могу. Съедаю значит мертвую курицу... Произвожу из неё живые клетки для регенерации
Форма материи
Шутник. А я серьёзно спрашиваю
>её в камнях нет
Твои кости это тоже камень
Сущность в виде гномика, надеюсь.
Сука содомит, ебать ты вспомнил
Когда она была неживой и переросла в живую
Хз. Это самый научнообоснованыый и наиболее точный ответ.
Пошел нахуй
Взаимно, братик
Никогда
Еще раз взгляните на экран где обозначен вопрос
>С этой хуйни всегда выпадал. Что-то на уровне веры только от мира науки
Строго говоря наука заканчивается там, где становится невозможно провести эксперимент. Соотвественно все эти теории - это наука в попсовом понимании, но в строгом - это философия. То есть рассуждения о природе мира, которые могут быть опровергнуты, но не могут быть доказаны никак или мы еще не знаем принципа как их доказать. Принцип фальсифицируемости нарушен. Да и противопоставление научной теории вере (не религиозной, а обычной) это глупо, ты не можешь проверить все. Даже математика - чисто человеческое изобретение, базируется на аксиомах, которые невозможно доказать, так как там всегда начинаются противоречия. Проблема религиозной веры - в том, что она вводит сущности и за счет сущностей решает противоречия.
То есть вселенная изначально была "живой"?
Строго говоря нет никакого изначально. Как вселенная родилась с текущими параметрами, так все и случилось. Наше восприятие времени - это всего лишь наше восприятие времени. Мы уже мертвы и еще не родились и проживаем жизнь. Наше самовосприятие это забавный побочный механизм сознания, которое является эволюционным средством адаптации. Любая материя адаптируется к окружающим условиям, нагревается, охлаждается, вступает во взаимодействия. Наш разум это многочисленная рекурсия этих процессов, за счет чего мы можем оказывать влияние на окружающий мир (замедляя энтропию) более эффективно чем наши составные части, будь они в другой конфигурации.
Хуй знает как это проще объяснить. Почитай чуток квантовой физикии, сам поймешь
>наука заканчивается там, где становится невозможно провести эксперимент
Так и запишем: наблюдательная астрономия не наука
>астрономия
Ты нахуя купол разглядываешь? Заняться больше нечем?
> Как из неживой материи зародилась жизнь?
Мы и неживая материя состоим из одних и тех же элементов. У так называемой "живой материи" нет никаких особенных базовых химических элементов, которые не могут быть у "неживой материи".
Нет. Мои кости творение Всевышнего, как и камень, но ы моих костях есть душа с энергией, а в камне нет.
Ты совсем тупой? наблюдение с помощью инструментальных средств - это эксперимент. Который ничем особо не отличается от любых других экспериментов физиков. За счет того что звездочек на небе много и других объектов, то эксперименты валидны - ты можешь проверять свои охуенные теории.
А вот наблюдаемая вселенная пока что нахуй одна одинешенька и взаимодействовать с другими вселенными ты можешь только с помощью психоактивных веществ. Но там есть подозрения, что это твой мозг коротит.
Разницу понимаешь?
>А из духа?
Именно.
Никакой материи вообще не существует.
Есть только сознание. В 20 веке физика только начала подходить к этому, в последующих откроет то, о чём Платон и мистики писали пару тысячилетий назад.
>Люди могут воспроизвести живой организм из этих простейших элементарных неживых частиц?
люди почти нихуя не могут, это не повод не думать о микромире и макромире.
Ну вот и не пизди тогда.
А думать вредно.
> Люди могут ...? Я такого не наблюдаю, такого не может быть.
Двести лет назад самоходную повозку тоже не могли. Ванька наш в городе был недавно, говорит щас самоходные повозки от молний порабощённых ездят. Правда, думаю я, что враки всё это. Молнии это пророк Илья на колеснице по небу едет.
>>228990202
Вкратце так, да.
>>228991385
Анон, что ты делаешь на этой помойке.
Тред не читал
Михаил Никитин лекция 7
Армен Мукилджанян
На ютубе все есть
Что такое живая и неживая материя ты что высрал вообще
Чем живое отличается от неживого?
Этот вопрос волнует многих!!! Но точного ответа нет.
С каждым годом учёные пополняют список ''базовых'' органических соединений которые встречаются в космосе.
Как оказалось во вселенной много разного рода углеводородов.В недрах земли их тоже дохуище. Уже на протяжение 50+ лет учёные в лабораториях дрочат и плачут, но ни как не могут собрать самокопирующую химическую систему.
С другой стороны есть ещё более мутный вопрос. Наша органическая жизнь основана на левокручёных изомерах. Их знает почему?
>Естественным отбором автокаталитических реакций и получившихся из них проторепликаторов.
>>228990063 (OP)
Вы чё ебанутые?
Это не доказано, никто не знает на 100%
Ну и пидоры тут
>>228996302
>Ну и пидоры тут
Ты просто даже не понимаешь о чём тут говорят.
Ультрафиолет. Электричество. Немного радиации, ну и конечно же специальный бульйончик.
ляяя памагити
не могу вдуплить, как неживой углерод решил кучковаться и стал живым
понимаю развитие от эукариотов до украинцев, но не понимаю, как неживые атомы стали "живыми"
постепенно. не сразу.
Хуй его знает. Может жизнь и Бог создал.
Как по мне самая топовая теория это то что жизнь образовалась в прото планетах. Как оказалось в космосе тоже происходит синтез, и там космическая пыль работает как катализатор. Да и всяких соединений углерода в космосе хоть жопой жуй.
Так как я смотрю условный научпоп хуёво знаю английский что бы читать в оригинале. Могу пояснить за положняк этой теории.
С начало из туманости в которой было на мешено остатки прошлых звезд , которых распидорасило в супер нову, может быть и не раз. Короче из туманости под силой тяготения образовалось наше солнце стянув на себя основную массу вещества в виде водорода и гелия. Солнце ебнуло огнём и, за счёт давления света и гравитации распределило вещество по всей солнечной системе. В близи солнца остались сравнительно тежёлые элементы которые стали скатываться в кластеры.
Один из этих кластеров стала земля.
На земле топовые элементы хим таблицы это железо, кремний, углерод, азот, водород и кислород. Остального хуй да нихуя.
И когда земля стала остывать и вещества стали распредиляться по плотностям, в тот момент как раз были подходящие условия.
И химические реакции которые создали жизнь запустились.
Условия:
1- разброс температур, позволило веществам в земной коре испаряться и конденсироваться ближе к поверхности.
2- защита от убивающего всё живое ув излучения.
3- отсутствие кислорода, супер активные радикалы которые растворяют твою тушку не любят кислород.
4-пористая структура позволяла веществам концентрироваться в этих порах. Считают что это костыль и заменитель клеточной мембраны.
5- давление увеличивает скорость реакций.
мимо биотехнолог говнокур
Никак
Но учёные в говне мочёные уже пытаются тебя обмануть!
>специальный бульйончик
Сейчас популярней/реалистичнее майонез или пицца
углерод любит в длинные цепочки хуярится
жизнь та же материя, только чуть лучше структурирована, а расти и кристаллы могут
Бля чувак!!!! Ты не замечали не обдумывал что процессы во вселенной с течением времени только усложняются. Хз как ещё точнее сформировать тезис. Но вселенная усложняется , охлождаеться уменьшая концентрацию вещества.
пик рандом
Через облучение ультрафиалетом определённого набора разных неживых молекул. Уже эксперименты проводили по этому поводу.
Подожди!!!! Там реально использовали тупо только ультрофиалет и нечего более?
>нечего более?
иди в школу
Ультрафиолет и электрические разряды (эмуляция молний)
Гугли "Эксперимент Миллера—Юри"
Пошёл нахуй если ты не граммарнаци. Орфография и языки не мой конёк
Я бы зародил жизнь в этой тяночке
Это кун
>>229000598
Не я просто спросил. Был уерен что они опробовали и добавляли разного рода абсорбенты . Но все равно вам спасибо.
Это пиздеж. даже если бы это был кун, я бы очень постарался в нём жизнь зародить
Солнышко и первичный бульон. Это знать надо, это классика блядь.
Очевидно, на землю жизнь занесли. Когда обнаружат другие формы жизни в Космосе, можно будет делать какие-то выводы. Но до этого еще не скоро, надо дорасти.
>Когда обнаружат другие формы жизни в Космосе
Да кому мы нахуй нужны? Любая более-менее развитая цивилизация не захочет с нами общаться, она захочет нас уничтожить. Животные друг друга не убивают, а эти уебаны две мировые устроили и чуть не въебали друг по другу ядерными ракетами.
В том и суть, что животные тупые, а люди могут 2+2 сложить и понять, что для выживания и лучшей жизни своей стаи (кучки олигархов например) экономически выгодно развязать войну, это и есть следствие развития человечества
Ну это пока не доказано, кстати. Есть некоторые фундаментальные проблемы.
>Есть некоторые фундаментальные проблемы
У тебя в развитии.
А кучка олигархов, в свою очередь это илита, альфы, ебущие все вокруг
В твоем хуевом образовании скорее.
>пук
Встречный вопрос? Какие условия нужны для разумной жизни?
Может быть мы первые в нашей галактике. Ведь тот же SETI тупо проедает деньги в поисках каких то галимых радио сигналов, хотя мы уже времечко как сами перестали засирать открытый космос разного рода излучениями.
Альфачей отличает биология, сила, доминантность, гормоны. А олигархом может стать полная чмоня просто родившаяся в нужной семье.
>SETI
Ты же знаешь что такое пояс астероидов? SETI это охуительный отмыв денег не более.
На невозможности доказать аксиомы и противоречиях, стоило дропнуть пост. В формальной логике нет такого понятия, как противоречия. Доказательства к аксиомам просто неприменимы, исходя из определения, они не требуют ни доказательств, ни опровержений. Если ты пытаешься доказать аксиому, то ты ебанат. Если ты в процессе начинаешь видеть противоречия, то ты откровенный шизофреник.
Но хуерга, которая идёт после этого, во втором абзаце-это совсем ебучее дно. Откровения уровня двенадцатилетнего эджлорда. Просто кринж.
Дай угадаю, ты адепт диалектики, скорее марксистской много материи, нежели гегельянской (явная попытка замаскироваться под материализм, но полурелигиозная поебота видна сразу), точно никакой другой. Если видишь пустословие, шизофрению, но с претензией на осмысленность, включающее абуз слова "противоречие", то это именно красная диалектика.
Говна поешь, даун. Твоя логика-это хуйня из под коня, не имеющая предсказательной силы и практических применений, в отличии от формальной. Делай выводы о том, чем твоё учение является на самом деле.
Ну да. Правда смотря какой и где?
Который у Марса. Как за него может пройти сигнал? А?
Это все хуйня из животного мира, сейчас олигарх это сила
Гамма излучение?
Хуила. Как только наебнется мировая финансовая система, они будут сосать за хлеб.
> Как из неживой матери зародилась жизнь?
Чо то орнул.
Можно стрелять сигналами вверх и вниз, где их нету.
Двач на вершине науки как обычно.
Я пукнул и понеслось
> С начало
Дальше не читал
Соглы.
Все биотехнологи такие неграмотные?
Какой же ты тупой уебок. Я бы тебя учебником забил нахуй.
Ну я да, про других не скажу. вот вы смеётесь я у меня реальные траблы с орфографией, почерком и языками умею только считать. Я на ЭГЕ почти русский завалил. Я не знаю почему я так ущербен в гуманитарной хуйне.
>>229004558
Удачи мамкин говно филолог.
Что ты называешь жизнью?
Когда тебя ебут в очко
МУТАЦИИ ЕЩЁ!
Толсто
гений, как тогда доходит свет от звезд
>Что ты называешь жизнью?
Сидеть за пекарней 24/7 дрочить на пони, ждать когда мамашка позовёт жрать гречу с анусами
Накопить на новую видимокарту
РНН господин попрошайка значит
А так я прочитал всего Стивена Хокинга хуйня все это, все это предположения
Камня-русофоба не существует, пидорашка
Случайным образом. Перебором за миллиарды лет. Вероятность того, что отдельно взятый спермотозоид что-то оплодотворит почти нулевая. Стоял возле стены из риса (500млн рисинок), где был обозначен один, который оплодотворит.
>С начало
Так проиграл, что прочитал весь пост
>свет
>радиоволны
А геморрой ты огурцами лечишь?
Эта мать — птица.
ты собрался радиоволнами пулять в марс?
Нет. Дилдаками резиновыми.