очень необычная актриса
Да кто, черт возьми, этот ваш Глуховицкий?
Эмммм... может потому, что Глуховский объективно как писатель говно, как человек говно и как философ говно?
Где она снимается? В фильмах? Сериалах? Спектаклях? Я ни разу ее не видел нигде
Необычная двухметровым ростом?
Глуховский - пейсатель, а книжки, как мы все прекрасно знаем, ниасилить
Усович - стендап комик, которого смотрят под чипсы с пивом, феномен так называемой "ржаки"
Порог вхождения разный
/Тхреад
В фильмах, сериалах и спектаклях.
Книжки интересные.
Почему он говно, мань? Что в нем отрицательного?
>5 дней назад
Нуу даже не знаю, попробуй подумать немножко, включить голову.
>Эмммм... может потому, что Глуховский объективно как писатель говно, как человек говно и как философ говно?
Да ты кроме >>229029497
Что отрицательного в остальных двух?
Я не писал, что они отрицательные. Они просто производители пердежного контента.
Потому что он хоть и слабый, но всё же писатель. А читать куда труднее (для аудитории Дудя), чем смотреть "стнендап" с шутками про говно и письки
Двачую этого, ты бы через пару часов после релиза тред запилил и сравнивал с годовым видосом просмотры. Вообще на толстоту похоже.
Это ничего не изменит. Если видео стреляет, то за такой срок у него уже будет 8-10кк+ просмотров. В перспективе за месяц этот видос наберет максимум 3кк.
Метро, или псевдопатриотическая серия "Рассказы о Родине"?
Извини, но мне его интеллектуальный онанизм не интересен.
А лицемерие жида, изображающего из себя волнуюшегося за Россию гражданина, не принимаю. Приведи в пример хоть одного еврея, радеющего за Россию.
> Глуховский
Это тот пидорас, который метро в свое время написал? Всех видов рака ему, блядь, я когда был школьником перечитал тонну дерьма по сралкеру, а этот хуесос запустил еще одну волну дрисни - по МИТРО. И пишет он как будто блядь пейсателя накормили спайсухой, заставили писать продолжение дозоров и при этом тарабанят в сраку, блядь.
> щербаков
> вдудь
> усович
Я бы спросил, что это за членолюбы, но выяснится, что это и правда членолюбы и говноеды, вот сто процентов.
Особенно тот хуй справа на первой пикче, бля, на повзрослевшего ромку-прыгуна похож.
Ебануться, двачеры, чо с вами стало? Лучше бы как пять лет назад хотя бы - рельсу постили и анальные насосы обсуждали
>>229029636
Дауны, на первые дни подавляющее большинство просмотров приходится. Думаете где-то сидят десяток миллионов слоупоков, которые побегут смотреть чрез пару недель?
>Приведи в пример хоть одного еврея, радеющего за Россию
Кагарлицкий, Быков
>Они просто производители пердежного контента.
А Глуховский нет?
Навальный
> Когда я увидел этот видос с Глуховским,
Тебе 15?
Все говно и твой Чухановский - тоже
/тхреад
Каким надо быть вообще хлебушком, чтобы дудя смотреть
А че там твой хуевский высрал? Говнометро?
Вот кому-то не похуй на всех этих звезд. Сколько там у них просмотров, вообще поебать, если честно
> Удивляться, что у Дудя падают просмотры
>по которым узнаешь только из-за существования этих интервью
Мне кажется, большинство людей как раз о Глуховском узнали благодаря интервью. Ты опять пытаешься объективизировать свои вкусы - раз МНЕ НРАВИТСЯ, значит и всем остальным должно. Это так не работает.
Нормисом студентом/школьником из Москвы/Питера?
Неплохо так деграднул. Соболезную.
Ну есть массовая и элитарная культуры. Вот и ответ.
Эту хуйню в основном сельди смотрят. У какого посетителя ебальник посмазливей будет, тому и просмотров больше.
> Щербаков
Говно
> Усович
Говно
> Глуховский
Говно
> Дудь
Говно говна
Я не сказал, что он мне прям пиздец нравится. Я даже метро не дочитал, когда начинал лет 10 назад. Это реально был БУМ в Медиапространстве, да и щас игры Метро дохуя популярны. Не говоря уже о всяких ТЕКСТах, которые хайпились куколдом харламовым и т.д.
>Нормисом студентом/школьником из Москвы/Питера?
ты хотел написать дауном аутистом.
Даже говнометро и то несёт больше смысла, чем "юмор" этого хуёвича, долгополова и прочих дебилов про письки, сиськи, жирух. Я не ханжа, но это реально плоское говно, мы так шутили в 5 классе. Если в тредах на /po можно больше посмеяться, то нахуй нужны эти стенпдаперы?
сажи говноеду
> Когда я увидел этот видос
> смотреть парашу на ютубе
> смотреть вХуя
КАЦ
Какие именно книжки у него интересные?
Дропнул метро на половине - пиздец унылая графомания.
>да и щас игры Метро дохуя популярны.
они никогда не были популярными. а последний высер многие до конца не прошли.
И на любую фамилию ты волшебным образом просканируешь искренность и вынесешь свой суровый вердикт? Хули тут сказать, ты явно болен.
Просто Дудь это кал для дегенератов. Какой-нибудь Юрка Шевчук соберет 6 миллионов просмотров, а Ивлеева 15. Лимонов соберет 5, а Леха Щербаков 20. Кстати, по поводу Лимонова, ведь Дудь был последним, кто брал у него крупное интервью, а толковых вопросов он ему так и не задал. Его предел это "А ТЫ ПРАВДА НЕГРУ СОСАЛ ХЫ".
Игры метро это вообще единственное, во что я играл последние 7 лет.
>Даже говнометро и то несёт больше смысла
зумер плиз...
>Но нет, собирает оно крайне мало просмотров. Почему так?
Никому не известное унылое говно.
У прослушал половину и кроме отвращения этот кадр у меня ничего не вызвал. Кстати все трое из шапки отвратительны.
>Почему всякие нонейм пердежные комики, всякие нонейм актрисы по которым узнаешь только из-за существования этих интервью и так далее собирают десятки миллионов?
Потому что ноунеймы платят около 3.5кк за интервью и проплачивают ботов, плюс раскручивают свое интервью в инстаграмах и пабликах.
мимо в теме
ну это проблемы игровой индустрии, а не то что метро хорошие.
Графоманское говно
посмотри аритмия фильм
Интервью с лимонов это просто позор. Это такая интереснейшая личность, у которой можно было спросить много всего о совке, августовском путче, 91 годе, создании партии нацболов, участии в ней Летова, Дугина, акциях нацболов и т.д. и т.п. Вместо этого вопросы про отсосы, ещё бы спросил, как лимонов дрочит и какие реперы ему нравятся. Ну а хули, дудь подстраивается под уровень аудитории. Большинство его зрителей наверное и не знало, кто такой лимонов, зато все обсуждали какую-то тупую пизду модель из инстаграмма (не помню имя). Её все забудут, когда она подохнет, а Лимонова будут помнить, как к нему не относись
С этого момента Дудь для меня ноль как интервьер, просрать такой шанс
>Почему он говно, мань?
Книжки - графомания, он ничего нового не сказал и не написал
Человек говно потому, что ручкуется с самыми кончеными людоедами. Но чего ждать от дитятки из полностью номенклатурной семейки? Дружбы с Симонян и прочих хождений по головам.
Вся его философия - набор левацких клише из Стенфорда и Сорбонны. Негры у него угнетены. Барнаул, Алтайский Край. Хаать тьфу!
По твоему, в "стендпапе" какого-нибудь доглополова про то, как он дрочит, больше смысла?
>набор левацких клише
Мань, глуховский правый, ты долбоёб не разобрался в вопросе
единственный адекватный челик
мне нравится напрмер книга глуховского или фильм с горбачевой как актрисой, но на нее как на личность поебать, может она навального поддеживает или путина или как мишаня людей давит, я оцениваю вклад в искуство обезличеный, нахуй эти интервью, что они в принципе могут дать? Потерянное время? ну нахуй
>Книжки - графомания, он ничего нового не сказал и не написал
Книжки интересные. Какие откровения ты ждешь от писателя-фантаста?
> Дружбы с Симонян и прочих хождений по головам
Он сказал, что поздоровался с ней 1 раз за последние хуй знает сколько дней на каком-то мероприятии и все. О ней он высказывался отрицательно в основном.
Ну начал я. Скучный и не интересный долбаеб, с либерализмом головного мозга. Который открывает рот и ты уже знаешь что он скажет. Выключил.
За последние хуй знает сколько лет*
fixed
>Мань, глуховский правый, ты долбоёб не разобрался в вопросе
Правый-правый. Который боится в интервью слово негр сказать.
Манька из номенклатурной семейки, за всё хорошее, против всего плохого, но деньги люблю, за них хуй армянской диаспоры без проблем обработаю. Вот и весь Глуховский. Буквально кусок говна. У меня такого омерзения давненько не было. Видимо редко смотрю Дудя
О каком смысле ты говоришь вообще? И нахуй он нужен, смысл твой, в развлекательном контенте? Ты читаешь художественную макулатуру, чтобы преисполниться вселенской мудростью? Если так, то у меня для тебя плохие новости.
Если бы ты хоть одно видео с глуховским видел, то знал бы, что он правых идей
Высер максималиста 15-летнего, приебавшегося к словам
> Правый-правый. Который боится в интервью слово негр сказать.
Ну да, таких праваков поламерики, лол. Чисто правая фишка, ниграм ботинки целовать.
Двачую
>>229029297
А кто блять этот твой глуховский? Ты сам себя разьебал этой логикой, клоун.
Я не знаю никого из этих троих, но рискну предположить, что целевая аудитория Дудя это зумеры и они знают Усовича и Щербакова, но не знают Глуховского.
Посредственность на вершине. Посмотри самые кассовые фильмы за всю историю. Это происходит во всех сферах творчества.
Двачую.
кому интересно смотреть какие то истории
нахер вы вообще нужны со своими историями
откуда вы беретесь такие полупидоры со своими историями
уххх блять
> ведь человек реально интересный, интервью посмотрел с удовольствием,
С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно.
Они все одно уровня с говном.
Слышал про него, почитал описание — претенциозная хрень, желания смотреть не появилось.
Посмотрел интервью. В целом такое мнение и сложилось. Ну как посмотрел. По таймкоду интересные моменты помсотрел. Особенно привлекло внимание его мнение по поводу бомбардрдировки Белграда. Что то мне подсказывает, что примерно так же он оправдал бы бомбардировку Вьетнама хим оружием.
Почему это я "максималист", если ты пытаешься приписывать объективную ценность заведомой вкусовщине, и сравнивать принципиально разные жанры по принципу "вот в книге 300 страниц, а в стендапе 90 минут, 300>90, книга лучше"?
любое разборчивое звукосочетание уже несет в себе какой либо смысл, но я так понимаю ты говоришь про культурную ценность либо образовательный аспект, в обоих случаях это сорта говна. А зумером я тебя назвал потому что ты еще маленький и метро, наверное, единственная прочитанная тобой книжка
>О ней он высказывался отрицательно в основном.
Но почему-то продолжает работать и общаться с нерукопожатными людьми. Просто одна из первых ссылок в гугле.
https://krsk.sibnovosti.ru/glamour/54343-radioveduschuyu-otstranili-ot-efira-posle-ssory-s-kseniey-sobchak
Мне подобные люди, имеющие прекрасное образование омерзительны вдвойне. Как Познер примерно, такой же кусок говна.
Добавь родителей, которые как флюгер работали на охранку, которая истребляла русский народ и получишь картину, кто такой этот Глуховский
Как бы да, писатель говно. Если бы не игрушки хер бы кто про него узнал. Парашная хуета для подростков. Но говорит складно, это не отнять.
Он куколд и СЖВ
>Почему всякие нонейм пердежные комики, всякие нонейм актрисы по которым узнаешь только из-за существования этих интервью
Двачую. Школьники конечно же, кто же еще.
я когда-то с этого охуел - https://www.youtube.com/c/%D0%9F%D0%A3%D0%A8%D0%9A%D0%90/videos случайно наткнувшись в трендах ОСТОРОЖНО!!! КУЧА НЕНУЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ!
Хорошо прорекламировал, надо будет глянуть.
Это тот хуй-писака, у которого в произведениях выжившие во время атомной бомбардировки люди в развалинах метро начинают проповедовать коммунизм или славародунетуроду.
Ну ты давн просто, чо уж там. Читай дальше запоем все модное говно.
Наслаждайся, куколд
Можешь посмотреть как я ебу твою ЕОТ
тАК ДУДЬ РАССЧИТАН НА ЗУМЕРКОВ ХУЕСОСОВ.
У тебя с этим возникнет ряд проблем.
Глуховсикй гавно, но остальные хуже, реальне. Сорта говна кнеш, но показательно, согласен с опом
>>229031203
Лучше гляньте, как у сру
Ты пидор?
>оно станет Хитом, ведь человек реально интересный, интервью посмотрел с удовольствием, давно такого не было
Потому что Глуховский - скучный поверхностный лизоблюд. Не говоря уж о том, что он кремлёвская подстилка со стажем. Достаточно прочитать "Метро" ёбаное, чтобы понять, что у него кругозор какого-то школьника, который две научпопных книжки прочитал, и решил что он уже всё про реальность понял. Картонные персонажи, картонный мир, картонный язык из сплошных клише.
Его слушать - как секс с резиновой бабой: движение есть, а цели - нет. Схуяль его бредни станут хитом?
Кто такие зумерки?
Люди не читают книги. Люди любят чисто поржать..
А стендпаперы это не поверхностно?
Cажи старому пердуну
Посмотрел с удовольствием. Интересный чел, намного умнее, чем его книжки и их средний читатель. Алсо, путиноиды в треде на говно изошли, лол. Значит он всё правильно делает.
Бля, я охуел что Глуховский молодой даже не мужик, а парень считай. Я думал ему под полтишок уже, как Лукьянинку и прочим фантастам. Во сколько лет он Метро написал это, в 12?
Я из всех этих людей слышал только про катю клэп и мэйби бейби кстати есть фоточка с ее трусиками может кто с первых рядов сфоткал на концерте?..., стоит вообще пытаться узнать кто они такие? Это интересные люди?
Я любля срать
Пушто основные люди кто дудя смотрят - школьники дегенеративные, им интересные и умные не нужны.
Вот на канале Афиша есть своя серия видосов "угадывает за 10 секунд", куда приглашают исполнителей, и они должны угадывать чужие песни. Приглашают hurts, sum 41, the kooks, Майк шинода, просмотров почти нихуя. Пол миллиона в лучшем случае. Приглашают русских долбаёбов, Усачева, БигРашенДолбаёба - сразу несколько миллионов набегает. Аудитория говноедов.
Говно ебаное. Коренев с его Скользким лучше на голову. Там люди себя как люди ведут, а не как дегенераты.
>Люди не читают книги. Люди любят чисто поржать..
Сейчас бы в 21 веке, когда у тебя годнейшей литературы на десятки лет вперёд, даже если по паре книг в месяц читать, предпочитать никчёмного хуесоса на ЗП у Раши Тудей и прочей нечести. Что дальше - песни Суркова слушать?
К Дудю не только рэперы ртом в гости ходят. А вообще, интересно было бы взглянуть на твой список подписок
>парень
>41 год
Достойно
Стереотипно мыслишь.
Ну хуй знает. Посмотри даты например. 7месяцев назад - 20кк просмотров. 1месяц назад - 10кк просмотров. 5 дней назад - 2.4кк просмотров. Хуле тебя не устраивает, долбоеб? Не видишь закономерности?
Алсо, если бы не игры по Метро, никто бы этого среднего писателя так и не знал бы.
Его много, он только бомжу из моей мухосрани не давал интервью.
Все уже сказано, нет эффекта новизны.
Ну на какую аудиторию Дудь ориентируется - те и смотрят.
Захотел снимать говно для говноедов - что теперь удивляться.
Смотря какие. Русскоязычных неповерхностных я не видел и не слыхал. Я правда и не слежу особо, может и есть кто интересный.
>>229029480
>В фильмах, сериалах и спектаклях.
Но порно не считается
Ты девка?
Афиша и пропагандирует дурновкусие, подстариваясь под интересы дегенератов. Удивлён, что нормальные музыканты пачкаются об эту помойку
Он двачер, как и ты.
>Глуховский - 5 дней 2.5кк
>Усович - 1 месяц 10кк
>Щербаков - 7 месяцев 20кк
У Щербакова за неделю столько же было. Оп, ты дурачек? А еще сделал вид что не смотрел Щербака и Усовича.
Я и не спорю, что метро - попс-литература для россиянских масс. Я вобще говорю о тенденции следить за музыкантами и актерами, а не условными писателями.
Путин
И ты
Много говна, хотя некоторые вполне интересны как персонажи. Например, Мироса можно посмотреть, чтобы узнать чем живут манерные пидоры. Там ещё с двоими есть, Андрей Петров там самый интересный из всей этой троицы.
>интересный
>интересен только шизикам, прочитавшим Говно 2033
Тыскозал?
Это ещё не причина не иметь ЕОТ. Но ты угадал.
Могу выебать тебя на глазах твоего парня
В 24.
Она твой друг.
Мне Жидковский понравился. Талант трепать языком у него охрененный, слушаешь два часа импровизированной болтовни и не наскучивает.
Авторитетное мнение петушиного короля.
Да, я люблю ставить подобный трёп на фон, когда черчу
по мне так никай претенз и именно фильм какой он должен быть, художественный фильм миним история простая, хуй знает анон как ты оцениваешь искусство не посмотрев 1,5 часа фильм потом спрашиваешь кто такая эта актриса, тогда не спраишивай, читай реценизии хавай то что то тебе не первоначальные авторы в уши насрут , а сраные критики которые сами кино созадть не могут ебанут в глаза дрысню
А можешь моего парня выебать, а то у меня не встаёт?
Это тоже вряд ли)
Справедливости ради интервью с Познером и Киселёвым собрало 12 и 10 млн. соответственно. Значит шкила как минимум знает ещё кто такой Познер, ну и плюс было интересно смотреть, как акула журналистики отъебала Вдудя на его собственном шоу. Это про Киселя если что
Описания пишут дегенераты. Фильм неплохой. Для РФ так очень даже хорошо, на фоне остального кала.
На вечерок бы порекомендовал.
>Я вобще говорю о тенденции следить за музыкантами и актерами, а не условными писателями.
Так везде, только ты этому говну бесталанному звание писателя не вешай.
К тому же жанр интервью сам по себе подразумевает слабую дискуссию в большинстве случаев. Т.к. разговор происходит в прямом эфире, нынеживущими. При этом никто не запрещает читать, скажем Лосева с его Диалектикой Мифа, что по сути есть ответ Ницше. Это разговор двух мертвых уже людей, которые никогда не виделись. К тому же разговор с аргументами, а не вот это всё - "Ты сосал у негра?", "Какая она Симонян?".
Однако в подобном разговоре что Дудь, что его визави Глуховский просто навалят в штаны, им натурально нечего сказать.
Так Глуховский пустой мейнстрим. Его книги- жвачка, вся их цель-развлекуха. Все равно что Донцову читать.
Именно
Кто это?
Ух бля...
Шихман крутая. Особенно если брать её документалки, а не тупо интервью.
>скажем Лосева с его Диалектикой Мифа, что по сути есть ответ Ницше
Хуя у нас ФЕЛОСАФ в треди. Твоя учительница в школе наверное гордится тобой
Ну, потому что книги никому не интересны как бы. Про Глуховского я ничего не знаю, кроме книг они говно и того, что он как-то хохлам помогал игру по мотивам разрабатывать она не говно. Усович и Шербаков не знаю кто такие, но у первого тема хайповая/интересная в начале, а Шербаков похож на хайпового школьника на которого дрочит целевая аудитория Дудя.
>как акула журналистики отъебала Вдудя на его собственном шоу
Когда седой, гладенький пенсионер, облизываясь, постоянно просит молодого человека показать член, это так увлекательно, пиздец. Взъебал так взъебал.
Рыжая еврейка с нелепой либеральной повесточкой спонсируется и продвигается Ходором.
дада, щас бы без критики просто пёрнуть в воду, была бы у тебя мысль конструктивная ты бы даже со мной дегенератом поспорил, но ты не можешь
Ебал ее на вписке кстати
мимотомич
Будущее. Остальное вторично и высосано из жопы.
Хрюковский это Лукъяненко для порашезависимых ценников, т.е. по определению долбоебов. И настолько же нужен как говоритель ртом.
Фу, ну и гавноед. Даже мерзкий пивоваров, чутка лучше.
Интересные люди не дают интервью. Для тебя интересно слушать писаку без каких либо интересных идей и мыслей, а мне вот такое:
https://youtu.be/hYqImD74a38
Вот только такого очень мало.
>кукареку, это я
Что, простите?
>видос с Глуховским, то подумал, что оно станет Хитом, ведь человек реально интересный
Ты ебанулся? Человек - долбаеб, высрал метро просто блядь тупым нахуй, какие нахуй коммунисты и фашисты в метро? Че за ебанатство? Фанфик уровня фикбуковского поноса, да и то на фикбуке есть оригинальнее, логичнее и качественнее поделия. Тьфу блядь.
Ну блин, когда вопросы у Вдудя, а его ебет Кисель ответами, выглядит более уверенным, вообще не идет на провокации изи доджит любые вопросы так, что ему чуть ли не верить начинаешь, вот это я назваю взъебал.
Лучше себе бабу нашёл бы пока молодой. Пиздёжь дедов на ютубе ещё успеешь посмотреть
Прости, но чтобы такие заявления воспринимались всерьёз, нужно по крайней мере научиться писать грамотно.
А чего не Соросом сразу? Вы ж любите его под кроватью пошукать.
Про эту ахмедову вообще пиздец. Баба стендаперка начала с первых секунд рассказывать что она просыпаясь ночью одна в доме думает что так будет всегда, такие мысли её гложат. Я охуел и выключил, не настолько интересная для меня персона, чтоб блядь о её тараканах слушать. Вот мужика про космос слушал с интересом, хотя и знаю что никакого космоса не существует.
Откуда она вылезла?
>пошукать
Как же раздражает это ебучее слово. Пошукать, блядь. Ты с села нахуй?
Ух бля. Ну 21 год, дружище. Стоит ли? Думаю, судьба меня ведёт своими путями.
дудь потерял свой хайп и шарм, уже никто не ждет его интервью, после гавно реперов которым он продался
да и если смотреть по контенту релевантность поисков какогото щербакова выше чем у глуховского, если честно про такого писателя я слышу впервые, сейчас все кому не лень обзываются писателям, просто нахуй столько не нужно. И труд любого писателя можно оценить только через время когда он вырастет в головах людей, хотя паланика не многие все равно знают, ну крч поебать.
Писатель неплохой, со всем остальным согласен.
Тоже в очко долбится?
Ух ты Дудь!
ебать может на борде еще сидят люди окторые за каждым выпуском +100500 до сих пор наблюдают? такие дегенераты тут есть?
Мещанин с комплексами, ты?
Они чё, выходят ещё?
Да,смотрю Макса с 2011
>каждым выпуском +100500 до сих пор наблюдают?
Я наблюдаю. Какие-то проблемы?
На вики об этом есть инфа. Она не была совсем нонеймом, когда на ютуб пришла. Ну и контент у неё качественный, вот и взлетела.
>>229032489
А мне нравится, прикольное слово.
Это что?
нет, он просто свиносаобака с усраины.
Ну тогда извини
Удачи тебе и счастья
Норм тебя отшили
У меня член 20 см
А у тебя?
У меня 35 с половиной
Кто такой глуховский?
Написал фанфик по сталкеру, роман про куколда и всё
хз вроде это единственный интересный гость дудя за последние пол года или больше
Ну не знаю на счёт самого, но уж точно порнтереснее примитивных реперков для школьников, стенпдаперов и тупых пёзд из инстограма
Говноед.
>интересный
Легчайший детект быдла, которое грамотную речь воспринимает за ум, интеллект и "интересность".
Он блять писатель и работал на телеке, просто хорошо и складно рассказывает, а вы уши развесили. А потом удивляются как батя на соловьеве сидит.
так там вроде смотреть не кого. это первое интервью за длительный срок кооорое можно с интеересом более менее смотреть
Какой же усович унылый и самовлюбленный, пиздец. Очень поверхностный тип
Хм.. И да, и нет!
А как он к дудю попал? Туда теперь всех подряд пускают? Как записаться? Я сегодня покакол, могу рассказать.
Я читал все его книги и мне интересно слушать было его как писателя. Это следующий детект быдла?
я тоже задумался, а потом вспомнил, что спрос на книжки нынче ниже, чем на сериалы\стендап\музыку, поэтому и писатели не так интересны. Плюс Глуховский свое метро выпустил давно и хайп поутих. Выйди интервью под выход книги\игры, просмотров было бы побольше. А так да, интервью классное.
Не подразумевает интервью дискуссию, доцер. Интервьюер раскрывает гостя через наводящие вопросы, при этом сам находится в тени отвечающего. Дискуссия блять с интервьюером)))))
Не обязательно, но ты исключение. Таких вообще мало, а в подписчиках у Дудя еще меньше.
> смотреть к_анал подпынявого пропагандона
Со ус
2,5кк это так-то очень дохуя, а на смехуечках легко просмотры сделать.
Сказал двачер
Не могу смотреть этого пиздабола.
>Но нет, собирает оно крайне мало просмотров. Почему так?
Ютуб выкинул видео из трендов из-за большого количества мата
И да, пердуны ртом и кловуны все равно собрали бы больше.
>216545416564.png
>> 2к20
>> смотреть к_анал подпынявого пропагандона
>Да, я люблю ставить подобный трёп на фон, когда черчу
ты чёрт значит ))))
Стас, пошел нахуй от сюда. Стасик-пидорасик. Иди пиарься в другом месте.
я думал дудя димой зовут
я забросил смотреть на моменте когда узнал что у него гражданство израиля.
МАМА СМОТРИ Я НЕ ТАКОЙ КАК ФСЕЕЕ!!!!
Я ДУДЯ НЕ СМОТРБ!!!!!
СКОЖИ ИМ ЧТО Я ЭЛИТА
НУ МААААААААМ1!!!!!
Аудитория мистер дудца - малолетние зумерки. Их интересуют только тупорылые клоуны, давалки и реперки, что отлично отражает статистика просмотров.
> Аудитория мистер дудца - малолетние зумерки. Их интересуют только тупорылые клоуны, давалки и реперки, что отлично отражает статистика просмотров.
Кто такоеие зумерки?
Но вопросы-то он всем задает одинаково дебильные.
Там есть потенциально интересные гости. Я пытался посмотреть с ними интервью, но дропал - Дудь не может или не хочет задавать интересные вопросы. Ему интереснее спрашивать про бабки и мастурбацию. Так зачем копаться в этом говне, пытаясь хоть что-то хорошее?
Он один из немногих, кто осмелился рассказать, что Пыня карлик. Вангуйте, как быстро его угостят чаем.
http://lurkmore.to/Глуховский
Лень расписывать метродаунам факты. Неблагодарное это дело. Да и анон на уютненьком все расписал.
Подростки это, дед, подростки. Ты уж раз зашёл на модный-молодёжный оранжевый сайт, хоть со сленгом ознакомься.
ты фашист
Съеби
Нахера мне знать бессмысленный говносленг . А тебе наверное 15 лет, раз тебе нравятся такие слова
Просто инфантилом-максималистом без собственного мнения. Таких много.
Не хочешь знать - зачем спрашиваешь, маня?
Поставить на место вас пора
Кто такие зумиры?
Глуховский кто это блядь вообще такой? Это тот даун с которого в шебем треде нарезку сделали где он несет какую то хуету про берию, ебать же контент для 14 летних имбицилов. если это был не он то похуй, но эти нонейм "интеллектуалы" для зумеров все на одно лицо
Поясни
Потому что пердежные комики и актрисы хоть как-то развлекают, а Глуховский бумагомарака, как и Пшековский, если бы не видеоигры, хуй бы о нем кто знал.
>Эмммм...
Может тебе медленно раздавить ебало берцем?
Раздави себе яички
>http://lurkmore.to/Глуховский
>анон на уютненьком все расписал.
Если Глуховский говно, то текст на лурке про него - говно с подливой. Доебываться до логики в фантастике может только даун или бэдкомедиан что одно и тоже
Говноед в треде
Путаешь фантастику и абсурд
Поздравляю, ты на пути к осознанию почему Дудя много просмотров ты ёбаное.
Проиграл с подливой с любителя посмаковать говно. Тру-фантастов, как раз и ценят за способность сплести здоровый реализм с фантастикой. А ты и дальше продолжай читать "фантастику" без фильтров, говноед.
любую фантастику можно разъебать за фантастические элементы
тому что это фантастика! фантастика это допущение, это то чего не было. С любым допущением можно спорить, это бред.
А зачем шагоходы в звездных войнах? это же неэффективно. А зачем слабое место в звезде смерти? это же глупо. Почему родители марти мак флая не замечают что их сын похож на парня, который свел их вместе? И т.д.
>марти мак флая не замечают что их сын похож на парня, который свел их вместе? И т.д
потому что это другая временная линия
>А ты и дальше продолжай читать
я вообще не читаю, довнич. Литература это говно, устаревший развлекательный жанр. Нах оно надо, если есть кинч. Утешаешь себя, что читая становишься умнее? Тебе не поможет, братишка-говнишка
>А зачем шагоходы в звездных войнах? это же неэффективно. А зачем слабое место в звезде смерти? это же глупо. Почему родители марти мак флая не замечают что их сын похож на парня, который свел их вместе? И т.д.
Блядь, да всё это НЕ противоречит законам физики, в отличие от метро
Охуенный выпуск. Только что посмотрел. Стоит посмотреть "Текст" на досуге.
Да ты говноед, оправдываешь что нравится и говнишь что не нравится, вот и все. Сам проводишь в голове линию, за которой неправда, а до которой правда. А другой проведет другую линию и ему метро покажется правдой.
Я же просто понимаю, что вся это условность отталкивается от нравится/не нравится. Нравится фантачтический мир - закрываешь глаза на огрехи. Не нравится - разъебываешь.
Всю фантастику можно заговнить при желании, если не любишь жанр.
>Нах оно надо, если можно пожрать говна.
Пофиксил, не благодари.
Странно вообще, баба красивая, статная. Неужели ухажеров не нашлось?
Потому что он идиот, за все хорошее против всего плохого блядь.
Читал метро, угарал от тупости. Сначала он описывает станцию вднх где по сути царит социализм и нет даже рыночных отношений как некий идеал, а потом воет о том как ужасен коммунизм. Каша в голове, блядь.
Ебать, Аритимия у него петензионная зрень, что уж говорить про кино.
Ты просто малолетний долбоеб, очевидно же, ну.
нам показали эту линию, где папаша успешный писатель а биф у него шустрит в гараже, и все делают вид что марти не похож на того парня кто разъебал бифа головой в навоз
логично было бы, что лорейн шлендра которая стала встречаться с келвином кляйном из 50х и зачала марти , поэтому марти похож на келвина. В таком случае, никакой успешной счастливой семьи у них бы не было. Только если папаша марти не куколд, который закрывает глаза на это. НО в 80х куколдов еще не было. Короче говно и не совпадение, сюжет разваливается, но всем пох, потому что фильм зашел
у тебя определенно фиксация на поедании кала
невротичка ебаная, такую только с экрана смотреть. В жизни все мозги выебет своими тараканами, нах оно надо
Это в спам листе было, да и забанить могут.
А с чего ты вообще взял, что назад в будущее - это мерило тру фантастики, долбоебина? Это массовое кинцо для таких давнов как ты. Звездные войны могут идти туда же, вместе с тобой кстати.
а интерстеллар?
на самом деле дерьмо,концовка нереальна
Быдло, спок.
Потому что этого пидора давленого пиздабола Дудя, смотреть никто не хочет, а уж эту подстилку пендосячью Глуховского мудачка тем более. Говно говна.
Сейчас бы сравнивать кассовость балагуров с ТНТ и какого-то хуя приблубного написавшего книжку для подростков у которых не очень ладится с личной жизнью.
>>229029267 (OP)
Всё очень просто. Если ты знаком с Глуховским, в смысле следишь за его публикациями и высказываниями, то ничего нового он для тебя не скажет. Это как бы такой человек, у которого по сути вся работа заключается в том, чтобы давать мнение на актуальные темы. А на условного Щербакова интересно посмотреть, интересно узнать, что он думает о политике и прочих темах вне своего образа комика.
А если ты с Глуховским не знаком, то для тебя это вообще ноунейм, на которого влом тратить 2 часа, интереснее же посмотреть на того, кого знаешь.
Ну вот и получается, что и с одной и с другой стороны так себе.
для меня лично Глуховский это прежде всего автор крайне посредственной книги про Метро, я даже не знал, что он журналист и где-то там работал
Интелстеллар. Ничего лучше человечество еще не придумало. Хочешь знать как должна выглядеть настоящая фантастика - зырь инелстеллар.
но концовка это уже за гранью науки
я например запросто могу посмотреть ноунеймов, для меня это не сложно, даже наоборот это интересно
для себя сделал вывод музыканты зачастую очень посредственные, особенно те кто проталкиваются таким образом в массы и актеры абсолютно неинтересные пустые люди
надо Тилля пригласить
Глистеман который? честно не вижу в нем ничгео интересного, интеренсо было бы глянуть на интервью дудь лкуашенко перед свержением, что луке осталось на пол шишечки это я думаю всем понятно?
так и нахера читал если не ценитель всяких постапокалипсов?
да и, если тебе не зашло, то это не повод кричать, что хуйня, ты не мерило, манька.
Ты скозал?
фу бля чё за зумер справа?
Как что-то плохое
В рекламе опсосов, например. А вообще наверни аритмию, один из лучших фильмов по версии бедкомедиана
>аритмию
про бытовуху
Не смотрел ни одного из этих трех, смотрю только с теми кого знаю. Вижу незнакомую фамилию даже не открываю. Вообще нравятся дудевские интервью. Шило, Невзоров было норм.
сейчас бы ютуб олухов воспринимать как экспертов
>>229029297
Собственно. Кто такой твой глуховский? Ноунейм-пичатель написавший русофобную фентези-мукулатуру, по которой позже хохлы сделали три неплохих игры? Кто его знает, кроме пары задротов?
Лучшего интервью чем с Гнойным мы всё равно уже не увидим
рил толк
+15, скрепыш
многие знают, не все хотят тратить свое время на говно интервью длительностью 2 часа, минут бы 15 хватило
Для таких как ты изобрели таймкоды.
Откуда вы лезете. Концовка как раз глубоко научна, под горизонтов время и пространство меняются местами, ты не можешь перемещаться в пространстве, но можешь во времени, что и показано в фильме. Все-таки над фильмов работал Кип Торн, а не специалисты с сосачей
Потому что иди нахуй душняра ебеная, ахахахаха)))
5 дней прошло шиз
>А кто блять этот твой глуховский? Ты сам себя разьебал этой логикой, клоун.
Все знают.
> Концовка как раз глубоко научна,
а где гарантия,что это не бред сумасшедшего?
>я забросил смотреть на моменте когда узнал что у него гражданство израиля.
>>229036072
>>229041828
Чаю. Жиды заебали.
Он же передал информацию, алло. Ну или надо признать, что вся концовка предсмертные галюны
>Когда я увидел этот видос с Глуховским
Где ссылка пидр?
Анон, посоветуй что-нибудь наподобие "будущего" Глуховского, тоже современное.
Глуховского знают, а двоих других долбаёбов нет.
>Глуховского знают, а двоих других долбаёбов нет.
Так и захуя их тогда смотреть? Я например интервью Ляпенко посмотрел только из-за форса на двоще.
читают мало, больше смотрят, поэтому писатели не котируются
А кому он нужен то сейчас, лол? Фанаты школотроны его книг и смежного сралкера уже выросли и забили бибу. Его новое творчество читают мало, да и оно откровенно слабое (как и метро 2034, 2035). По сути у него была только одна годная 2033 и на этом всё.
Ненависти и хейта к нему у меня нет, сам он довольно приятный человек и рассуждает хорошо на разные темы, но объективно, он уже ВСЁ.
Зрилы идут на имя или на резонанс. А это нахуй кто вообще?