Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума, есть биомусор, унтерменьш, быдло в самом худшем значении этого слова. Смерть такого существа должна вызывать эмоций не более, чем смерть докучающего кровососущего насекомого: ни огорчения, ни радости, только мимолётное удовлетворение от свершившегося возмездия.
>>229124226 Я за равенство умных, образованных людей, которые могут принести пользу обществу. А скот, верующий в бородатых дедушек на небе, в социальную справедливость, в 56 гендеров, в расовую чистоту достоин только роли рабов для выполнения грязной и физически тяжёлой работы
>>229124421 так ты и есть шовинистическое быдло тогда, лол, т.к. ставишь себя выше тупых. хотя скорее ты просто чсвэшный дурачок, считающий себя умнее других
>>229123876 (OP) >Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума Собственно, ты ровно такой же уебок
>>229123876 (OP) >кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума С хуя бы, обосрыш? Шовинизм по интеллекту такой же шовинизм, как и любой другой. Свободен, небыдло.
>>229123876 (OP) > Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума Приводит аргументы, хуле, чем шовинизм на основу умственного развития выделяется среди остального.
>>229124578 Порой я поражаюсь, сколько дебилов окружают меня, как бы я не пытался от них избавиться. Нужно завести вас в тень и пускай эта тень сожрёт вас, я знаю, чего вы боитесь
>>229124800 >Он оправдан с позиций развития и процветания Homo Sapiens С чего бы вдруг? для развития и процветания достаточно 2% гениев, остальные могут быть вполне обычными. Более того, даже дураки могут приносить пользу обществу будучи его членами. К тому же, у дурака вполне может родится внук гений. Так работает генофонд. Исключение тупых в текущем моменте снизит вариативность, что может привести к проблемам в будущем.
>>229124817 этого двачую. только совсем конченные думают, что типа если привести орду чурок в европу, то все такие будут дружить и ходить за руки хороводы. чужак приходит лишь с одной целью - покушаться на ресурсы
>>229124800 > Он оправдан с позиций развития и процветания Homo Sapiens Нет, большая часть вида Homo Sapiens не подходят под это: > умных, образованных людей, которые могут принести пользу обществу. И подходят под это: > А скот, верующий в бородатых дедушек на небе, в социальную справедливость, в 56 гендеров, в расовую чистоту И если твоя идеология уготовила большей части вида это: > достоин только роли рабов для выполнения грязной и физически тяжёлой работы То она не может считаться благоприятной для вида, благоприятна она только для меньшей части "вумных"
И это я ещё даже небоснованность самого утверждения про прямую зависимость процветания вида от умственного развития его представителей не трогал.
>>229125037 > И это я ещё даже небоснованность самого утверждения про прямую зависимость процветания вида от умственного развития его представителей не трогал.
>>229125023 >выполняя тяжелую и грязную работу Ты считаешь себя умным, но по большому счету ты дебил. Уверен, что мать Тереза не была особо интеллектуальной женщиной, но её работа принесла отдельным людям колоссальную пользу. Потрать время, сходи пообщайся с дураками - это очень добрые и хорошие люди в большинстве своем. И они вполне способны выполнять легкую и чистую работу. Кстати, я вдруг понял - ты ведь РНН, иначе бы знал, что интеллектуальная деятельность весьма утомительный труд.
>>229125141 А чего написанное выше проигнорировал?
> Приведи пример процветающего общества дегенератов Неккоректная просьба в контексте нашей дискуссии, я ничего не говорил про общество дегенератов, мы даже про общество не говорили. Кроме того я не уверен, что ты правильно понимаешь что такое "процветающий вид", например наш вид процветающий в данный момент и без твоей идеологии, т.к. имеет большое количество особей, большое биологическое разнообразие и его вымиранию ничего не угрожает (этот пункт не про метеориты из космоса и прочие экзотические факторы).
>>229125285 > мать Тереза не была особо интеллектуальной женщиной, но её работа принесла отдельным людям колоссальную пользу Работа Кюри принесла несравненно большую пользу
> ты ведь РНН Интересно, что навело тебя на такую мысль?
>>229123876 (OP) >кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума Есть два человека. Один ебаный гений, сверхинтеллект. Но он чмо и подлец, и ведет себя он как червь пидор. Второй чесный, верный, всегда прийдет с помощью, никогда не подставит. Но тупой. Куда сам сядешь, а куда мать посадишь?
>>229125285 Он очередной претенциозный диванный наци лет 20 от роду, сидящий на шее у мамки, т.к. никакую специальность не освоил и максимум куда он может устроится - макдак, зато чужие черепа меряет.
>>229125430 Один - топливо для биореактора, потому что дегенерат, не способный принести обществу пользу, ум ≠ интеллект Второй - недочеловек, рабочая сила
>>229123876 (OP) >Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума, есть биомусор, унтерменьш, быдло в самом худшем значении этого сло
Так мир это и есть место, где богатые шовинисты имеют все блага, подкидывают крошки быдлу словно голубям, а те на брюхе ползают перед богтыми и дерутся за их крошки. Умным чуть побольше крошек перепадает.
>>229125445 Правда в том, что твоя модель нежизнеспособна, люди с твоей идеологией никогда не придут к власти, нет, естественно умные могут управлять миром (и возможно сейчас где-то управляют, но далеко не везде), но они никогда не будут делить общество на узкую прослойку "умных" и на широкий слой "скота", ставя "скот" в сложные условия для жизни и этим самым ставя свою систему в шаткое положение. Горазды проще постепеннл вводить программы, повышающие общий уровень образованности населения и не вызывать пертурбании, ставя большинство в положение скота.
>>229125381 >Работа Кюри принесла несравненно большую пользу Разве? Одна лауреат премии по физике, другая - премии мира. Вполне сравнимо и сопоставимо.
>>229125285 Просто мимо прохожу и сообщаю, что мать Тереза почти никому не помогла, спиздила все деньги на себя и вообще была ебанутой и злобной лицемеркой.
>>229125763 Ну и странная же каша у тебя в голове. По-твоему что, у каждого представителя каждой нации есть способность двигать человечество вперёд? Питательную среду для развития ты откуда брать-то будешь? Да, и почисти свой лексикон от слова "шовинизм", умнее будешь казаться.
>>229126007 > Мыслительная способность > Способность мыслить Да, действительно, абсолютно разные вещи. Кажется я знаю кто бы полетел в биореактор первым случись что.
>>229123876 (OP) Всякий шовинизм неприемлем. И использование термина "унтерменьш", вкупе с заигрыванием с шовинизмом, говорит о тебе как о латентном шовинисте. А посему - ты сам говно и не намного лучше тесака.
>>229123876 (OP) >Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума, Ты сейчас оправдал всех нацистов и расистов. Они пропагандируют ненависть как раз на основании того что негры и муслимы значительно тупее белых, и совершают больше преступлений
>>229126107 Хорошо, с этим разобрались. Ещё один наводящий вопрос: как сейчас называется идеология, принимающая во внимание естественное превосходство одних людей со схожими свойствами над другими?
>>229123876 (OP) >Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума, есть биомусор, унтерменьш, быдло в самом худшем значении этого слова. Сам себя на ноль поделил.
>>229123876 (OP) >кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума Ага, а потом начинается "индивидуум рос в такой-то культуре и таких-то условиях, значит они формируют сверхлюдей, а все остальные должны унифицироваться по данному образцу, либо быть обслугой". Проходили уже.
>>229126230 >енависть как раз на основании того что негры и муслимы значительно тупее белых Нет. Насколько помню, там еще про генетическую склонность к агрессии, низкий уровень эмпатии и взаимопомощи, культурные и религиозные особенности.
>>229126312 IQ, оценки, уровень зарплаты, количество преступлений, количество окончивших вуз, количество наркозависимых, количество нищих, можно ещё тысячу таких идей придумать, представляешь насколько все люди равны от природы?
>>229124824 Да какой заговор. Тут даже дауненку станет ясно что евреи управляют миром, они этого и не скрывают. Ни о каком тайном правительстве из евреев речи не идет, гои сами дают нам бразды правления, и поддерживают нашу форму правления, без палева.
>>229126364 В первую очередь, это свидетельство возможности его получения, а уже во вторую какая-то информация о характеристиках. Причем, интеллект не будет первичной, скорее целеустремленность и способность к труду.
>>229126230 > Ты сейчас оправдал всех нацистов и расистов. Негр, араб, азиат или славянин - никакой разницы. Быдло любой национальности - быдло, а умный человек не станет акцентировать внимания на цвете кожи и разрезе глаз в просвещенном обществе
>>229126483 >евреи управляют миром То есть у них есть вычислительные мощности, чтобы прогнозировать и направлять все значимые мировые события, ресурсы для сохранения своей власти, система распределения обязанностей исключительно по этническому признаку? И при этом они даже не способны победить голожопых арабов, которые регулярно устраивают теракты на их святой земле?
>>229126500 ясно, значит ниггер с пистолетом интеллектуальнее ввпускника гарварда, просоо ему не дали раскрыть потенциял. слышали мы ваши левацкие песни уже. ебал твою мать-шлюху, сжв-выблядок
>>229126593 поддвачну, израиль это вообще парашная страна. Назовите мне хоть один израильский процессор, автомобиль, ракету. Я даже могу российские назвать, а израильских не слышал ни разу. Явно миф о умных евреях преувеличен. Иначе бы они не поклонялись своим древним сказкам
>>229126594 Ниггер с пистолетом или воронежское быдло с заточкой или тайский мальчик, которого родители сдают туристам за десятку - следствия культурной деградации, а не национальные или расовые особенности.
>>229126744 >Научно-технический прогресс Биологи соревнуются с физиками за бюджет на исследования, на чьей стороне прогресс? >отсутствие голода У тебя откуда-то взялся иной рычаг давления на массы, кроме угрозы голода/войны если они не будут следовать твоей политической доктрине? >преступлений Ты решил ликвидировать все имущественные и неимущественные различия, провоцирующие конфликты? Нет, ты же выделил интеллектуальную элиту. Так что же помешает быдлу забить элитария насмерть из зависти? Что помешает элитарию использовать должностное положение и грабить быдло, прикрываясь силой государства? >классическая утопия На каких экономических, политических и общественных основаниях она должна возникнуть?
>>229123876 (OP) >Человек, пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума, есть биомусор, унтерменьш, быдло в самом худшем значении этого слова. Видно, что ты довольно тупой.
>>229126921 > На каких экономических, политических и общественных основаниях она должна возникнуть? Шовинизм, основанный на уровне умственного развития индивидуума
>>229126900 >следствия культурной деградации Культурной деградации? Не имущественного расслоения? Ну хорошо, тогда скажи мне, когда же был тот золотой век культуры, когда бедное и необразованное быдло не грабило, не убивало и не ебалось за деньги, лишь бы выжить любой ценой?
>>229126970 >Шовинизм, основанный на уровне умственного развития индивидуума Это ОДИН принцип, а не полноценная доктрина. Ты ни слова не сказал о вопросе собственности, государственного устройства, норм права, культурных стандартов, вообще ни о чем.
>>229126939 Великая или хуёвая - не важно. Отправная точка должна быть у всех одинаковая, пришел к успеху - молодец, велком ту цивилизация, не фартануло - велком ту биореактор, все просто
>>229127066 Должна быть? Сначала смешаем всех в одну помойку и ведро с крабами, а потом посмотрим, кто выберется? Она уже была у всех одинаковая, история и развитие сделали своё дело.
> За шовинизм > Против нацизма Бля, братан. Ты бы это, толковый словарик там открыл или в википедию зашел. А то немножко как феерический долбоеб выглядишь.
>>229127052 > о вопросе собственности Частная, коллективная, государственная > государственного устройства Парламентская республика > норм права Может институты права? > культурных стандартов Унифицированные
>>229127055 Если негры или славяне или вообще похуй кто не пройдет отбор это их проблемы, важно чтобы отбор проводился не потому что негр - негр, а потому что негр - тупой, понимаешь?
>>229127200 >Частная, коллективная, государственная Ну то есть опять воспроизводится старая общественная структура, при которой дебил, рожденный в богатой семье, будет обладать преимуществом перед умным человеком из низов. >Парламентская республика Лоббисты и группы давления будут просто счастливы. >Может институты права? Ты даже на уровне единичных правовых норм об изменениях не сказал, на полноценные изменения целых институтов я и не рассчитываю. >Унифицированные Еще раз - по какому блять образцу? По европейскому? По китайскому? По некоему общемировому?
>>229123876 (OP) >кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума >ну вы нипанимаити это другое, я не фашистская пидораха с потугами в элитизм!!! Я ведь тебя насквозь вижу...
>>229127331 ты просто слаб умишком, чтобы понять, что тупое быдло нужно точно так же как и интеллектулы. так же как у муравьев есть рабочие и есть солдаты, одни сдохнут без других. так же и у человечков.
>>229126594 нахуй ты нигеров и сжв приплел, дибилоид. Ты логику в вузе прогуливал? Из того, что у лумумбы нет условий для получения образования никак не следует, что лумумба умней. Я так-то про россию говорил. Наличие диплома у Ерохи говорит о том, что он а) смог не вылететь 5 лет и в конце написать какой-то результат в виде дипломной. б) что Ерохин батя мог подкидывать бабла в период обучения, чтоб Ероха не загнулся с голоду. Т.е. способности + возможнсти. Отсутсвие диплома у Сычева говорит о том, что мамка с бабкой не могли отправить по финансовым или социальным соображениям Антошу в вуз и кормить/одевать его пять лет обучения. Независимо от знаний и умений сычева. Т.е способности - возможности.
Что я тебе и написал, диплом - в первую очередь показатель возможности обучения в вузе, затем показатель целеустремленности и способности к труду и, только в последнюю очередь, показатель интеллекта.
>>229126921 >У тебя откуда-то взялся иной рычаг давления на массы, кроме угрозы голода/войны если они не будут следовать твоей политической доктрине? вот чувствую, что ты в чем-то не прав, но с места сказать не могу. Что насчет физического устранения или устранения социального, экономического, лишения прав и свобод?
>>229128218 >Что насчет физического устранения Охуенный будет режим. "Граждане, никто не будет голодать или погибать на войне, потому что я сам всех убью!" >или устранения социального Как ты социально кого-то устранишь, если этот человек остается в экономике и политике? Или что, интернируешь всех несогласных? >экономического Так это и есть угроза голода или войны, только тут врагом является не природа или вражеское государство, а ты сам и твой режим. > лишения прав и свобод? Это де-факто будет что-нибудь, что уже мной расписано выше.
Быдло это относительно недавнее изобретение, появившееся в земледельческих культурах. Взять тех же охотников собирателей, например чукчей. Там нет такого деления на культуру для всех и не для всех. Там по сути и племен нет, родства, kinship, а охотничьи общины. Потому в каждой общине ты человек живой культуры, не омертвелого ритуально-формалистского суррогата.
>>229128276 >Неолитические культуры Времен войны всех против всех? >Исландия Государство, развязавшее Тресковые войны ради сраных рыболовных территорий - это пример идеальной культуры? >Арийцы Реальные или с пропагандистских плакатов рейха? >Юг США Да, во время или после геноцида коренного населения Юга США?
>>229128524 > в чём твоц ум заключается? Жопой не верти, сучечка. Ты про образование спросил, я ответил. По факту, кроме эд-хоминем, контр-аргументировать есть чем?
>>229128567 >война и голод не единственные Так или иначе, все сводится к страху принуждения, экономическим способом или силовым. Все остальное, то же отъем прав и свобод - это то же самое, группе людей дают понять, что перспективы насилия и голода теперь для них намного реальнее, чем раньше. >монастырь, тюрьма, психушка Сложно устранить тех, кто приносит значительную выгоду на своем рабочем месте или имеет сильные социальные связи.
>>229128650 вилять жопой начнешь ты, когда я спрошу, а получал ли ты сертификаты. и как тебя вообще взяли инженером без тех. образования и сертификатов. Так что ты небось обычная эникей макака ака девопс
>>229128773 >как тебя вообще взяли инженером без тех. образования и сертификатов. Сначала дефицит специалистов сказался, затем просто предыдущим опытом глушил отсутствие диплома. >Так что ты небось эд-хоминем в качестве контраргументов как и было предсказано. Итого я прав, ты нет. Можешь копротивляться.
>>229123876 (OP) >пропагандирующий любой шовинизм, кроме основанного на уровне умственного развития индивидуума В школе как-то классный руководитель сказал тянкам. "Я понимаю, если вы не хотите общаться с какой-нибудь тянкой, если у нее по математике на 5, а 4, но не общаться да еще и травить за то, что у неё дешевые колготки это низко"