>доктор физико-математических наук
>Понимает ли этот человек что-либо в математике?
Ну хуууй знает.
А вот что кандидат в президенты НАН пишет, и чё?
1) https://un-sci.com/ru/2020/09/13/menya-porazhaet-tupoumie-standartnoj-klassicheskoj-nauki-akademik-goncharuk-kandidat-v-prezidenty-nan/
2) https://un-sci.com/ru/2020/09/15/28761/
Ну у Савватеева-то куча лекций, где нет никакой альтернативной науки.
Политические взгляды у него сомнительны, да. А по математике вопросов вроде нет.
Кончай в пизду
/thread
Это человек понимает только в математике, больше, увы, ни в чем
Жаль, вчера Свватеев не долго на стриме просидел, да и Росов как-то странно донаты читал.
А что за политические взгляды?
>А что за политические взгляды?
"Путин молодец, поправки отличные, вообще надо бы его короновать и сделать монархию с династией".
Я не шучу, это практически цитата.
Хочет присоединить Украину с Белоруссией и объявить империум человечества
Это ты Савватеева описал?
Как вообще математик может не разбираться в вычислительной технике?
Так че конкретно не могут?
но ведь он прав
мимопрогер
>компьютеры не могут чё-то там посчитать.
Так и говорит? "Чё-то там"?
Может это ты профан? Компьютеры не могут численно проверить теоремы на бесконечном поле чисел, потому что на это уйдет бесконечное количество времени
Удивительно..
Что-нибудь о вычислительной мощности современных суперкомпьютеров слышал, прогер?
Цитата: "100 млрд млрд млрд точек живут в 100 млн-мерном пространстве, и надо понять как они там, но 100 млрд млрд млрд уже наши компьютеры не берут современные"
В /math/ есть тред посвящённый ему, некоторые недовольны, но к его деятельности относятся благосклонно
Так и я считаю, что как популизатор он хорош, но как математик далеко не лучший.
Абсолютно нормальные взгляды для любого человека, занимающегося серьезной наукой.
Когда ты хикан и вся твоя жизнь это физмат, тебе нахуй не нужны все эти свободные ценности, а так же социальные взаимодействия - я так в тридцатник утюгом нормально пользоваться не научился - ты хочешь, чтобы государство тебя содержало, а ты просто сидел в родном КБ и не думал ни о чем, кроме цифр.
Наука подталкивает к авторитарным взглядам и способствует поиску сильной руки и государству играющему роль родителя, полностью берущего на себя всю ответственность за твой быт.
Да, ещё по его же словам он совершенно не разбирается в некоторых разделах, да и доебы по его материалу видел.
Но я собираюсь искать соринки в чужом глазу
Не собираюсь
Фикс
Понимает ли этот человек что-либо в математике?
Зато ты, хуесосина диванная, эксперт во всем сразу.
Вспомнить хотя бы шоу на ютубе с ним в стиле форда боярда где ещё маска анонимуса была у задающего где они решали задачки, так там обсёр был конкретный, причём коллективный. К сожалению не нашёл сурс. Но тогда что-то стыдновато было мне за происходящее.
Зачем ты так? Он на самом деле может оказаться тем, кто критически посмотрит на деятельность сабжа, и со стороны на его понимание других областей.
>Когда ты хикан и вся твоя жизнь это физмат
На минуточку, Савватеев отец пятёрых детей, а не хиккан-чмоня.
https://www.youtube.com/watch?v=6WetHl8VN1I
И дохуя нынешнее правительство содержит учёных лол?
Он голубой?
Конечно понимает. Он даже вывел формулу Бога.
Так или иначе, оно правительство, то есть, какая-то надежность, большая чем в мире, где нужно самому себе работу искать и какие-то социальные думы думать. Ну и учёных нихуя не увольняют, ты до 90 лет будет в маразме сидеть и какие-то проекты тазом двигать, только вперед ногами с работы уйдешь. На тебя денег не тратят, но и от тебя не требуют жить по меркам конкуренции и рыночка.
Один хуй он из Физтеха, а это точка размножения усатых ватанов.
Какие-то Охуительные истории. То-то все нобелевские лауреаты мира только наверное и ждут, пока им сапог поглубже в жопу засунут, а в совке все учёные нарадоваться товарищу сралину и идеологическому диктату не могли.
Можно поподробнее?
Нет. Он сам говорил, что знает только 2 курса мехмата.
Но при этом дохтур.
Это абу?
>проверить теоремы на бесконечном поле чисел
Ну пусть считает в голове хуйло
>КОМПЬЮТЕРЫ НЕ МОГУТ ВЫЧИСЛИТЬ БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО ЗА МИНИМАЛЬНОЕ ВРЕМЯ, МНЕ ТАКАЯ МАГИЯ НЕ ПО ДУШЕ!
Его же из аспирантуры выгнали, за то что АГ не осилил, и он на десяток лет забухал.
Маня, попробуй на кудахтере взять хотя бы сотую степень.
Что-либо понимает. Но либо на уровне школьного учителя, либо настолько преисполнился, что объяснять может только по методичке. Трушные математики лекции не так всрато ведут обычно.
вел он как то у нас математику, нихуя он не понимает алкаш ебучий
>сотую степень
Сотую степень числа? Легко, это всего пара сотен умножений (т.к. для чисел больше нативных 64-бит понадобится несколько на число) обычным последовательным алгоритмом.
Современные компьютеры могут делать миллионы умножений в секунду. Я могу легко получать не то что сотые, а миллионные степени чисел. И это на персональном компьютере.
Что именно подробнее? Это очень серьезный технический вуз, где зумеры с разноцветными волосами и хоть сколько-то существующей социальной или сексуальной жизнью не задерживаются. Соответственно, нет там и классических сторонников начального, зато дохуя домашних задротов чья мораль сформирована их бабушками, хиканов с эджи взглядами от идейных расистов до сталинистов просто людей, ментально живущих в середине двадцатого века.
Так да, в совке ученые были привилегированным классом, потому и не могли нарадоваться.
>Маня, попробуй на кудахтере взять хотя бы сотую степень.
Он закончил мехмат мгу
Будто бы чтобы быть против дяди вовы, надо быть сторонником начального. А вот хикканы как раз являются маргинальными элементами, то есть могут у себя в голове быть хоть панканархистами, хоть ноотехнократами, мечтающими о робосапоге в жопе, хоть империалистами человечества, хоть еще какими долбичами. Конкретно Саввич - лишь одна конфигурация из множества.
А авторитаризм тут при чем? Или нельзя заниматься всем этим при правовых нормальных режимах?... Тут просто пример человека-задрота, который разбирается хорошо в чем-то, но в другом, например, бытовых каких-то вещах делает хуйню. Да и нужно понимать, что он математик на пост совковом пространстве, у него были совковые учителя, которые и вбили всю эту шизу про верность режиму.
Подтверждаю. Даже стоматологическую страховку предоставляли, кайф.
Нельзя. Рыночку фундаментальные науки нахуй не нужны. Большинство западных сурьозных ученых вынуждены либо преподавать, либо убеждать инвесторов, что их открытием можно заработать бабки, в любом случае они занимаются кроме науки поебенью какой-то вторичной, чтобы иметь бабло. А в авторитарном режиме сиди себе, изучай, познавай тайны да в ус не дуй. Вообще при плане так будет независимо от политического режима, но неавторитарных плановых систем пока не предвидится, так что можно и потерпеть.
>>229202093
Он это для примера написал, ну посчитай бернуллиевскую вероятность с большим n, ясно же кудастер твой персональный подзависнет, а матан может дать ответ на этот вопрос.
Вот скажите, нахуй вы спорите? Вы дауны? К тебе только что подошел человек, и сказал, что проблема есть. Если ее нет у тебя, ссаного игродауна со срачика, то это не значит, что она отсутствует у людей, которые заняты научнополезным делом. Нет, мы будем выебываться на мылачах, ну сходи к Савватееву скажему епта убля леха че то ты хуйню какую-то несешь ты че умный самый чтоли, это же элементарно
Бедные ученые на западе, с зарплатой мухосранских греченвых, с кучей грантов и премий нищие побираются, бедненькие, что же нам делать, путин вводи войска, ученых бежим освобождать, культуру прививать.
Вот что нельзя, дурачок мамин? Что незя? Всё льзя и все нормально развивается.
Наука всегда степенно развивалась, независимо от режимов, просто появляется какой-то эуйнштен и всё, всё меняется, и никаких заслуг режима тут нет, пынемаешь?
Кстати, манька ты в курсе, что все современные достижения науки: новейшие открытия, научные конференции, новые теории - все на английском языке, на проклятом западе и даже китай на который так дрочат совки отправляет своих учиться в кембриджы.
А тем временем гречневым лахтодебилам лишь бы дать повод себе в зад сапог запихать - они даже науку приплетут, зато царский сапог же в жопе, вы што.
Ты просто глупый. Конечно, западные уч0ные живут богаче. Но они для этого вынуждены преподавать и ебаться с инвесторами. Олигархи на западе тоже живут лучше, чем тут или в Китае, просто потому что мировая экономика делает одни страны богаче других.
> Наука всегда степенно развивалась, независимо от режимов, просто появляется какой-то эуйнштен и всё, всё меняется, и никаких заслуг режима тут нет
А, ты просто идиот. Извини.
Это твой протыклассник чи шо?
>Ты просто глупый
>А, ты просто идиот. Извини.
Что ты маня, обиделась-обосралась-обдристалась? Жидко пукнула вы все глупые я не слился я не слился слышите, да? Так что топай отсюда нахуй в долбильню, лахта обосраная, передашь куратору чтобы методичку написал почему нам царь нужен, чтобы науку скален поднять.
> Сотую степень числа?
Сотую степень хуев у тебя за щекой, клоун. Такими числами ни один кудахтер не оперирует.
>ну посчитай бернуллиевскую вероятность с большим n
Я за тебя считать или разбираться в этом должен?
Взял первую библиотеку в гугле по запросу "Bernoulli distribution", заявленная скорость - 147228 сгенерированных бита за 4783 ns (наносекунды) на обычном четырёхядерном процессоре. В секунды сам перевести осилишь, думаю.
Ты уже второй раз обосрался на своих же примерах.
Даун ебаный, а по каким формулам она считает ты в курсе, и вообще про что я написал ты хоть понял? Пиздец какие же вебмакаки дегенераты, я в ахуе бля
Самое распространенное заблуждение людей о математике - это идея о том, что математика - она про числа. Ты просто думаешь о математике, представляя арифметику трёхтысячелетней давности, ну или алгебру VII века нашей эры. Если относительно такой математики, то да, компьютеры могут дать фору людям. И такой математики достаточно для 99% современного мира, в том числе для открытий, которые позволили эту цивилизацию создать. Но когда речь идет о математике 20 века, там компьютеры, даже самые современные, могут выступить только в качестве помощников, едва ли способных даже 5% работы выполнить. И Савватеев полностью прав, потому как он математик, и понимает, о чём говорит. А ты просто вчерашний школьник с сосача, который поклоняется компуктеру как древние поклонялись истуканам.
Умножь две квадратных матрицы со стороной 10000
Тип данных — long double
Матрицы заполнить случайными числами
> когда речь идет о математике 20 века
Ну расскажи мне, что компьютеры не могут выполнить? Графы? Решают. Матстатистика? Решают. Кибернетика? Вообще пиздец решают.
Даже чисто теоретически если смотреть, единственное, что не могут решить компьютеры - задачи в алгебраической системе, определенной иначе, чем привычная нам, с иными законами сложения и умножения, для которой к тому же не будет однозначного преобразования в нашу и из нашей привычной алгебраической системы.
Где-то на уровне семиклассника - да, разбирается. Дальше - уже пиздос...
Червь-зумер, ты сейчас перечислил хуйню с первого курса вуза. Не позорься, тупой уебан, если не знаешь, что современная математика на этом не заканчивается и даже не начинается.
Я не с первого курса вуза хуйню перечислил, а с википедии.
> современная математика на этом не заканчивается и даже не начинается
А чем она начинается и заканчивается таким, что компьютеры не могут выполнить? Почему мне приходится задавать вопрос по несколько раз, чтобы ты допер?
Ну он примерно такого же типа человек для меня как анатолий васерман. Очень тупой, но при этом разбирается в математике. Первый хороший эрудит во всем, но очень туп. Вот обажаю подобных личностей они живые доказательства того как такого рода люди, которые в массовом представлении понятия того что такое человек "интеллектуальный и умный" могут быть крайне тупыми.
Сын шлюхи, вот ты и спалился. Если вот это говно в твоём дауновузе не на первом курсе преподавалось, то мне тебя жаль. Пиздуй обратно на свою Википедию, клоун.
Никто тут тебе, дауну, не будет доказывать то, что ты и понять не сможешь. С тем же успехом я мог бы полететь к папуасам и рассказывать, что земля круглая, а гуманитарная помощь - это не результат их жертвоприношений и танцев вокруг костра
>две квадратных матрицы со стороной 10000
Это 100'000'000 (сто миллионов) элементов в каждой.
>long double
При размере в 64 бита (8 байт) в gcc это около 800 мегабайт в памяти. Да, на стэке не поместится.
>случайными числами
Взял тот мусор, что по дефолту в памяти лежит.
Результат - 0.43 секунды на gcc с флагом -O3 и оптимизациями под SSE (даже не AVX, который должен быть ещё быстрее). Машкод проверил; луп не удаляется, память аллоцируется. Код на пике.
Иными словами, таких областей математики ты не знаешь. Мог бы и не высираться.
В следующий раз, когда мне потребуется узнать мнение у умственно отсталого червя-зумера по поводу того, чего я там не знаю, то я обязательно обращусь к тебе
Ебать я обсер на пике вижу хах, нахуй ты это высрал.
Еще что-то доказываешь. Покричи в стенку с тем же успехом.
Нихуя ты умный
>Машкод проверил; луп не удаляется, память аллоцируется
пук
>луп не удаляется
Странно. Нахуя ему считать что-то кроме a[N-1]? Мёртвый код же.
Алсо что за привычка писать в форе ++i, а не i++? Некрасиво же.
(с) Володя 1 курс мухосранского гыу кафедры войти
> Алсо что за привычка писать в форе ++i, а не i++?
Так вроде есть разница. Типа, префикс возвращает предыдущее значение но считает новое, а постфикс выводит и считает новое значение
>Нахуя ему считать что-то кроме a[N-1]? Мёртвый код же.
Тем не менее считает. Можешь на godbolt проверить.
>Алсо что за привычка писать в форе ++i, а не i++? Некрасиво же.
Старая привычка - писать во всех случаях ++i, кроме тех, когда нужен именно постинкремент.
Так-то я бы и обход указателями написал вот так:
∗(a++) *= ∗(b++);
>>229210055
>Так вроде есть разница.
В данном примере нет, там возвращаемое значение не используется.
В математике понимает, в формализации нет. Просто посмотрите как он рассказывает теорию игр.
Программа вербицкого*
И че? А что доцент какой-нибудь кафедры матстатистики весь вышмат должен знать? Ахуеть, а чего не все предметы университета + последние открытия?
Все предметы университета по желанию, последние открытия в своей области тоже нужно постоянно мониторить
Как бы можно его назвать функционирующим математиком, который может преподавать базовые математические топики, но это не такой же математик, который постоянно ресёрчит и пишет пейперы
Нормально ты изобразил гнидопетушиного долбоёба, который мало того что сын шлюхи и пидораса, так ещё и не слышал про вычислительную сложность.
Смешной додик, почитай хоть как матрицы умножаются.
Ну так отличные взгляды, зауважал его больше.
Это он треды как вкатиться в математику тут создает регулярно
Как незнание открытий последних 20ти лет в вышмате мешает ему преподавать и хорошо разбираться в фундаментальных вещах? Да даже если занимаешься исследовательскими каким-то движениями - всё что тебе нужно это просто колесо не изобретать.
Пчел, зайди в /math и почитай, не позорься
мимо
В школьной понимает, научпопер хороший, в приложениях понимает, в математике нет, но и не скрывает этого.
Ну вот ему мешает, не хватает математической интуиции. Он в каком-то интервью заявил, что одна из его основных жизненных целей - понять док-во теоремы Ферма. Цель благородная.
Проиграл с байтоеба забывшего основы линала. Ну ниче, бывает.
>>229209850
Это конкретно быстрее, всегда где можешь написать префиксно -- пиши. На низком уровне это в два раза меньше работы, потому что не надо сохранять на каждой операции старое значение. Вообще в крупных фирмах дрочащих плюсы, типо яндекса и гугла, это является частью код стайла. Да и в мелких тоже, наверное
Мда...
На компьютере даже числа сравнить нельзя, лол.
Чел, расскажи что ты думаешь о возможном крахе капиталистического строя, мне кажется ты очень умный и я хотел бы тебя слушать, я серьёзно если чо.
Чё это он популярный такой стал? Даже в б тред.
Нет, у меня есть ощущение, что сути многих важных моментов он не понимает. К тому же рассказчик он, честно говоря, довольно хуёвый, постоянно отвлекается на глупости, вспоминает, что там было у него в матшколе.
Но его курсы и лекции на ютубе и курсере это, всё-таки, лучше чем ничего, так что грех жаловаться. Не то чтоб там были сотни курсов с введением в теорию групп, например. Так что и на том спасибо. Ничего кроме лекцию про математику с его участием не смотрел, потому что нахуя мне это?
Нормальные взгляды. Ты что, навальнёнок?
Вот это введение мне нравится https://www.youtube.com/playlist?list=PLdupor3lULXgHb00b33DFT7r8ijEij7N3
Хоть автор немного шиз и не очень умеет монетизировать свой труд
https://www.youtube.com/watch?v=YLf_yi0KjJY
пасиб, посмотрим
>Взял тот мусор, что по дефолту в памяти лежит.
Так там 95% скорее всего нули, если ты конечно память не гонял по полной перед этим.
Это тот самый Ежи Сармат?
У него даже фамилия Трушин, такой эпик вин.
В математике шарит. А вот политические взгляды у него ну такие себе. Не плохие прям, но какие-то уж сильно отрешенные от реальности. Иногда кажется, что он иронизирует, но черт его знает, что у математиков за тараканы в головах.
Слушал его как то. Несёт какой то бред несуразный. Математика пфффф.
Просто он живёт в башне из слоновой кости, сын элиты, с детства окружён элитой и тд
Спасибо.
Раз уж такая тема, насоветуйте хороших наборов лекций по математике на ютубе. Так чтоб не для аспирантов-математиков, но и не первый курс инженерного. Ну или как минимум очень хороший первый курс, делающий непомнятное очевидным с лёгкостью 3b1b.
так себе. Ну для популяризации вполне себе нормально но люди которые серьезно занимаются математикой в нем не заинтересованы.
Как раз таки есть.
Он него отказался его научрук, работ в науке хуй да нихуя и это за 20 лет.
А весь его курс это пересказ вузовских лекций
Там полтора шизика сруться про пучки
>Понимает ли этот человек что-либо в математике?
хз, спроси у него, кем бы он ни был
Хорош в чем? В том, что он говорит, что математика для гениев? Охуенное попушизаторство
Саватеев обосрался в математике Чи шо?
Двачую
Недавно про Гаусса главу в книге читал. Вроде величина мировая, куча открытий и прижизненное уважение. Но даже он умудрился пидарюгой к старости стать. Пытался присвоить чужие достижения, а может даже и присваивал, руинил жизнь простым работягам-математикам, которые работали в его области.
Насчет математики не знаю, а в остальном у него явно прогрессирующая шизофрения, к врачу бы обратился, пока не запустил.
Если бы не бухал раньше, понимал бы больше, щас его уровень это ролики на ютубасе для шкальников
Возможно ты просто тупой, не знаешь про O-нотацию, алгоритмы, и вычислительную технику
>>229201388
Маня, ты хоть пузырьковую сортировку за свою никчёмную жизнь написал?
Чё мат интуиция?
>Возможно ты просто тупой, не знаешь про
Обоссан, нахуй пройди
>пузырьковую сортировку
Обоссан дважды
ебать я проиграл нахуй
Что за книга?
Обоссан ты, агрессивная невежественя маня, сам собой и сразу прямо на лицо.
Интересно в нём то, что можно дружить с логикой и быть ватником
>НЕТ ТЫ
ОБОССАН ТРИЖДЫ
Это кто?
>Срывается на визг
Вы к нам из /po, со своими охуительными познаниями в "мощностях современных суперкомпьютеров" и истеричными повадками?
>ты кто такой, кудах-тах
Ты докажи почему нельзя, с расчётами, остальное это кудахтанье первокура который думает что что-то там знаети прикрепляет ничего не значащие картинки >изображение.png.
Начнем с простого: почему нельзя что именно?
Маня не знает за ACM ICPC, лол. А снизошедший до мани анон в полуфинал выходил между прочим
https://ru.wikipedia.org/wiki/NP-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0
В 2020 быдлокодером быть стыдно
Пока что ты просто прикрепил картинку, и твои слова никакими пруфами не подтверждены, был там там в финале/полуфинале, это всё может быть выдумкой графомана.
>Что именно?
Да то с чего эта ветка началась, ты же не забыл? А если забыл то чего споришь?
>снизошедший
лол, не думай о себе много. Культ программиста есть только в постсовке. В вероятно боготворимой тобой европке ты такой же специалист как и другие.
К тому же ты делом ещё не подтвердил ничего из тобою сказанного.
Да и к тому же школьник, это было видно ещё до твоего маняхвастовства конкурсами)) ну и деб
Конечно выдумка, ты как думаешь? Неужели занимавшийся алгоритмами человек будет сидеть в /b?
>Да то с чего эта ветка началась
Ветка началась с того, что ты порвался на Савватеева, годного прикладного математика и кандидата физ-мат наук, непонятно почему. Видать ты дохуя авторитетный человек, и можешь себе это позволить, хотя возможно это всё просто бред анонимного графомана
А ты его соска чтоли?
Хватит ссать себе на лицо, маня, прекрати, ты можешь захлебнуться. Мне, как гуманисту, неприятно видить настолько низко упавшего человека
А мне неприятно читать твои низкопробные высеры, графоман из тебя никудышный.
Леха, ходи на хуй
Кто?
Вообще-то ты тут один сам себя обоссываешь весь день, тупой школотрон.
Его идеи будут актуальны всегда
Самый хитрый?
Хуясе боевая маня всё никак не успокоится
Хватит гореть, ну подумаешь ты обосрался, зачем уже так хвостом вилять?
кун с графиком
Это одна сфера, называется социальная. Но если тебе не дают писку эбат то кажется что их 5 и больше.
Так математика это выдумка
Ее не существует
А если другое число? не ноль
Ромка, ты? Помнишь меня? Узнал тебя по твоей шизоидной теории групп
Ноль, целковый, полушка...
А если сразу условие верно составить?
Не проецируй
>>229238612
Если проткнут хоть одну сферу, проткнут и все. В том числе и эту>>229238582
Нихуя не понимает.
мимо-математик
Хуя печот. Я мимо астрофизик и авторитетно заявляю, что ни Савватеев, ни Боряшинов ни шарят там нихуя. Зато сабж очень любит говорит, что космосе все как-то сложно очень и маловероятно, наверное это боженька создал
А откуда он тогда появился?
Откуда математик, степень?
PhD, из хорошего европейского университета, какого не скажу конечно, потому что там на мат департаменте выпускников с русскими фамилиями штук 20-30 за всё время было
Страна, область математики, как уехал?
Так это и есть суть математики
Позитивист, ты?
Что именно он не понимает?
Я
Ответы?
Ты не понимаешь, математика она как Бог. Её словам не объяснить.
Еретик ебаный.
У математиков получалось
Пидорас
Он сам признавал что нихуя сложнее диф.геометрии второго курса не знает. Рисёрч у него — вообще смех, какая-то элементарная геометрия и что-то невнятное про субградиенты. Несёт хуйню постоянно мимолётом, ну скажем есть видео "математика для гуманитариев", и там он рассказывал про хар. Эйлера и его спросили конкретный вопрос "для любых ли решений V E F уравнения V-E+F=2 есть сферический многогранник с V вершинами, E рёбрами и F гранями?", на что он ответил неправильно (сказав что да и что многогранники бывают самые разные и ничего кроме этого соотношения их не связывает". И таких мелких моментов куча. В видосе про гипотезу Пуанкаре зачем-то про гладкую структуру пизданул, хотя она там вообще ни к селу, сказал что-то про то что "это не моя область но физики сейчас думают что Вселенная конечная", ну а зачем говорить тупую хуйню если область не твоя? Раздражает ужасно, подозреваю что смотрят его только из-за его кривляний тупых, но мне кажется что дебилом быть надо чтобы такие кривляния заходили.
Это не лахта, есть мнение, что интеллектуалы больше тяготеют к социализму, потому-что рынок иррационален и его невозможно понять.
Нобелевские лауреаты получают премию не за себя, а за свою научную группу, и какую роль играл конкретный человек, на чье имя выписана премия непонятно. Возможно, он скользкий тип, который выбивал гранты, чтоб умные люди могли делать свои научные штуки.
А Гуриев в интервью с Баженовым говорил что профессиональные экономисты в основном рыночники.
Рассуждаешь логично, но на физтехе уже полным полно классических зумеров, хоть и далеко не нормисов, с огромным разнообразием политических/религиозных/социальных предпочтений.
Ну а либералов/оппозиционеров среди них большинство.
Я тебе говорю как человек, два года общавшийся с десятками людей с физтеха и мечтавший туда поступить в итоге пошёл в МГУ, обидно пиздец.
А что-нибудь про компьютеры и вычисления на них ты слышал от него подозрительное?
Лох
Не слышал ничего про компьютеры и вычисления от него, но я за ним и не слежу особо, просто несколько видосов видел.
С компьютерами не все так однозначно, вбил в питон 123456 100 100 он задумался секунд на 20, я не стаж ждать. Попробовал через nympy, а у него там переполнение, в целых числах ответ будет 0, в double - inf, хотя даже мне тупому понятно, что никакой бесконечности там быть не может. На этом месте я понял, что компьютер тупенький и не стал продолжать
обосрался с разметкой да, но там степени 2 раза, ты понял 123456 ^ 100 ^ 100
Этот цитата или сам алексей сейчас тут оправдывается в треде?