https://www.strawpoll.me/20967952
https://www.strawpoll.me/20967952
https://www.strawpoll.me/20967952
https://www.strawpoll.me/20967952
https://www.strawpoll.me/20967952
>надо быть толерантным
>пиздить на улиц
Ебать их в жопы чтоб другим не повадно было
Заставить сьесть пикрил без сгущенки
Лечить офк. Мы же цивилизованные люди, лоботомия и электрошок в самый раз.
Фу, пидорасы ебаные наверно жопу не моют. Это же грязный вонючий скот
Вот кстати да, всегда защищаю пидорасов когда кто-то предлагает их убивать, просто сажать их в тюрьму будет достаточно, не дикари же мы
И ебать их там до смерти, ууух бля
Не мечтай пидорок, никто тебя ебать не будет
Чёт ору с того, сколько до сих пор совков недобитых, которые дожили до 2020 так и думая, что это болезнь.
Срынь, пидорасы это больные люди
Я хз как в /б/, но в вк твоих пидорочков никто не любит
>Предоставить полную свободу
То есть им теперь можно грабить и убивать, они полностью свободны? Или ты имеешь ввиду уравнивание в правах с обычными людьми?
В общем у тебя нет нормального пункта "вроде уравнивания в правах, вроде возможности жениться и усыновлять детей, но не пропагандировать эту погань из каждого ящика и не давать привилегий". Можно максимум 2 пункт за уши притянуть, но он не полностью отражает картину.
Не подходят ни под какое определение ни болезни, ни психических расстройств.
Ты же любовь к пицце или женщинам в чулках болезнью не называешь.
А если человек говно жрет является ли он больным?
То есть ты не против иметь друга-копрофила? По твоему критерию тоже не болезнь.
Я люблю ебать лошадей и вылизывать им анусы. Я тоже нормальный?
Зависит от того, насколько губительно это на нём сказывается.
Если соблюдает гигиену и просто на завтрак для кайфа съедает немножко, и это никак не ломает его функционирование и жизнедеятельность, то в принципе нет, не является, просто гурман.
>для кайфа съедает немножко
>просто гурман
Говноед плес
Если он чист и не воняет, то это его дело, мне это просто не интересно. К тому же это ложная аналогия.
>>229303746
Если лошади не против, то да.
Пиздец ты open-minded дибил
Почему ложная? Очко месить это не копрофилия?
>Если лошади не против, то да
А как ты можешь у лошади спросить, говноед? Попросишь расписку с неё, вроде "Норм, что он тебе анус вылизал"?
Зачем сажать? Можно просто их ебать и ссать им в ебло
Если против то лягнет нахуй со всей силы
От того что пидоры залоббировали и ВОЗ вывел педерастию из списка псих.отклонений, таковым оно быть не перестало. "Если мужчина думает, что он Наполеон - он сумасшедший, если мужчина думает, что он женщина - это другое, понимать надо."
Я их связываю перед этим
Это что 30% двача штрафовать, откуда у них деньги?
>Очко месить это не копрофилия?
Во-первых, нет. Во-вторых, если тебя волнует конкретный факт анального секса, то геи здесь дело десятое.
>>229303926
По её реакции, вероятно, говноед, тебе-то виднее.
Пока это не становится деструктивным для тебя или партнера - это не может классифицироваться как болезнь.
Но чмоньки вроде тебя за неимением нормальной аргументации переходят на нелепые аналогии и обзывульки.
Ты хотел сказать "ввести статью за мужеложество"?
Так это насилие, а не по обоюдному согласию
Охуенно, у зумеродебилов зоофилия и копрофилия уже не девиации =)
От поведенческого контекста зависит.
Двачую, пидор это тот кого ебут
>думая, что это болезнь
Так и есть. Если человек родился или стал хромым/глухим - это отклонение от биологической нормы, нуждающееся в терапии и лечении. Пидорство - то же самое.
Логика.
Уровень: ТП.
Биологически ты можешь тыкать хуем куда угодно, хоть в пизду, хоть в очку товарищу, хоть в арбуз.
Просто у животных есть инстинкты, которые их ограничивают, а вот человек волен управлять собой в полной мере.
Нет, не зависит. Само явление уже тяжелая сексуальная девиация.
Как думаешь, зачем природе нужен гей? Есть ли геи в животном мире? Это - девиация в любом случае.
>Кусок мяса ведомый гормонами и психическими импульсами, кукарекает, что он там что-то >волен
Выбраковка, чтобы ненужные гены из популяции выводить.
>зачем природе
Природа это живой объект с мыслями? В каком смысле зачем ей?
Природе вообще ничего не нужно, у нее нет сознания.
Зумеропидоры вывели, что эволюции не существует. Закрывает академии наук, посоны.
Если сравнивать относительно животного мира, то да, человек "волен". Хотя у тебя особые представления о воле видимо.
Какая глубокая мысль, завтра одноклассникам за баночкой яги расскажешь.
>Зумеропидоры вывели, что эволюции не существует
Дебил, где ты это увидел? У тебя какой то особый тред?
Просто ты переоцениваешь такой конструкт как "воля" изначально.
Где связь между понятиями
>эволюция
и
>природа хочет?
>Когда додику объясняешь, что у эволюции свои правила и что она движется по определенному пути и выбраковывает определенные гены
>РРРРЯЯЯЯ А ЧТО У ИВАЛЮЦИИ ЕСТЬ САЗНАНЕЕ? ЛОЛ КЕК)))00))0
Прямая связь, даун ебаный?
>Как думаешь, зачем природе нужен гей?
Регулирование и стабилизация популяции. То, что они прижились, уже говорит о том, что эволюционно это приемлемая тема.
Геи могут растить чужих детей, лишившихся родителей. Могут просто стратегически завести от самки и растить сами.
Хотя я вообще не очень верю, что гейство это нечто врожденное. Просто человеческий мозг сложен, а сам человек имеет свободу воли, из-за чего вкусы у него пипец разные могут быть.
На животный мир равняться - это тогда вообще вся жизнь человека неправильная и девиантная.
Это пидорасы за права пидорасов выступают.
Я натурал, но абсолютно не понимаю, почему я должен рваться с геев. Потому что батя так говорил?
>Регулирование и стабилизация популяции
Ебать, ток почему это появляется больше всего в странах с низкой рождаемостью? А там где она нужна(Африка) пидорасов нету почти
Разве батя может плохое чето сказать?
Их там убивают нахуй.
>>229305031
Ты ебанутый? Ну выбраковывает и выбраковывает себе, ты-то тут причем?
Так а нахуя они нужны то если они и так сокращают население у стран, которые вымирают?
На западе 90% населения за права пидорасов. Чисто к слову.
> ты-то тут причем
Это поколение фортнайта еще тупее, чем я думал. Уже даже прямой речи не понимают.
Чтобы замещать их население народами, у которых меньше пидорасов
То есть пидорасы нужны чтобы истребить пидорасов?
Потому что ты так сказал? Или потому что тех кто смеет открыть рот против деверсити и прочей сжв-хуйни сразу увольняют с работы и травят?
А как ты вообще такую статистику провёл?
Низкая рождаемость обычно просто в странах с более высоким уровнем жизни, а большая рождаемость в нищих странах. Следовательно в первых в целом более цивилизованное общество и отношение к открытому гейству спокойнее, в то время как в нищих всё более дико.
Тем более ты как аргумент привёл именно эволюционный аспект, а цивилизация вообще в целом во многих сферах уже не по пути естественного отбора идёт.
Такой левел только в скандинавских странаэ, но там ЛГБТ швитое, как у нас ветераны. И люди бояться критиковать ЛГБТ, чтоб их с работы не выперли. Поэтому смысл верить этим опросам
Вреда не приносят, являются дееспособными, могут работать и платить налоги. Следовательно — дать полную свободу.
А что плохого в сокращении населения?
Кто-то пизданул что пидорасы нужны для сокращения населения, так вот, нахуя белому населению нужны пидорасы если они и без них сокращаются?
Меньше тредов на дваче
Чтобы было быстрее.
Теперь пруфы, что пидорасня это причина сокращения населения.
>Вреда не приносят
Понижают рождаемость в стране и пропагандируют её понижение на новое поколение
>Предоставить полную свободу61
Одни пидоры на борде
Гей-пара может родить ребенка? Нет, следовательно большой процент гей-браков будет сокращать рождаемость в стране в той или иной мере. Хотя богатство и достаток ещё сильней влияет на рождаемость, это правда
мимо другой анон
Пидорасы умеют сплоченно реагировать на любое обсуждения о них, уверен ссылка на этот опрос уже висит в каком-нибудь телеграмму чате для лгбт-швали
Зачем лично тебе нужен рост населения? Барину при бабле понятно зачем, чтоб был экономический рост, акции и жилье дорожали, а уровень жизни нищуков падал. А тебе?
>Понижают рождаемость в стране
Каким образом? Ну есть XY-хромосомный, который тихо шпехается с другим XY-хромосомным. Как это понижает рождаемость?
>пропагандируют её понижение на новое поколение
Т.е. однополый секс = пропаганда?
Ебать ты олень тупой
>Гей-пара может родить ребенка? Нет, следовательно большой процент гей-браков будет сокращать рождаемость в стране в той или иной мере.
Омежка/битард может родить ребенка? Нет, следовательно большой процент омежек/битардов будет сокращать рождаемость в стране в той или иной мере.
В общем такая себе у тебя логика построения причинно-следственных связей, анон.
При чем тут мне, шиз? Тред про то что делать с геями в рамках государства. Мне лично насрать, пусть хоть в очко будут долбиться на улице, я из дома выхожу редко, а вот в мастабах государства это может стать проблемой
>>229306310
>Как это понижает рождаемость?
Они не плодятся
>однополый секс = пропаганда?
Нет, секс сам по себе не является пропагандой, однако посмотри с шизу с гей-парадами и плакатами в Европе и все поймешь.
>Омежка/битард может родить ребенка? Нет, следовательно большой процент омежек/битардов будет сокращать рождаемость в стране в той или иной мере.
Да, поэтому большой процент не социализированных личностей тоже вредит, все верно.
И что это? Научное исследование? Нет, какие то «предполагаемые меры» с какого то маняресурса. В общем мусор, а не пруфы.
Ну так да, чем больше инцелов/битардов тем меньше рождаемость
Где графа в опросе про выебать их в жопу?
Ебаный даун опять путает интересы богатых с интересами государства. Ничего нового.
которые значат одно и то же, но из за такого разнообразия вперед вырывается предоставление свободы.
соединив 3 одинаковых варианта пикрил - будет 15%, добавить общественное порицание - 26%
оп, нахуя так дохуя вариантов
В чем разница, еблоид? Государство кем управляется?
>Они не плодятся
И да и нет. Как это связано с общей рождаемостью то? Геев всегда меньшинство.
>Нет, секс сам по себе не является пропагандой
Т.е. гомосексуализм не пропагандирует гомосексуализм
>однако посмотри с шизу с гей-парадами и плакатами в Европе и все поймешь.
Т.е. надо отделять просто гомосеков от пропагандистов и активистов ЛГБТ, так?
>Как это связано с общей рождаемостью то?
>Геев всегда меньшинство
Я не говорил что вся рождаемость уменьшается из-за геев, я сказал, что они являются одной из причин.
>гомосексуализм не пропагандирует гомосексуализм
Если он не выставляется на показ, то конечно
>>229306894
>надо отделять просто гомосеков от пропагандистов и активистов ЛГБТ, так?
В целом да, в больших масштабах никому не было дела до геев, пока не началась волна ЛГБТ-шизы
>>229306485
С каких пор рождаемость это что то хорошее? Самая высокая рождаемость у самых убогих и отсталых пораш, высокая рождаемость это следствие хуевой жизни.
>В целом да, в больших масштабах никому не было дела до геев, пока не началась волна ЛГБТ-шизы
В целом Герингу не было дела до евреев до Нюрнбергского процесса
Не для сокращения, а наоборот празапас для выращивания осиротевших детенышей.
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь пощелкать хлебалом в тредике. Однако, есть риск зарычать в барабулину. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: не умеешь пить - не умеешь жить.