ебать дебил
>Он же все равно просто стоит и гниет
Леса под вырубку сажаются, если ты не знал
Рубить дикий лес можно только выборочно, а посаженный лес стандартизирован
Если правильно рубить, то все нормально будет.
Вырубленные места можно снова засадить и будет счастье
Рашка, что то делать правильно
Ты лес технический институт закончил?
>Рашка
О чём говорить с тобой?
Надо китайцем лес продать, вот что. Или японцам
Европейцы тоже могут купить лес
Европу уже уничтожили мигранты
Мебель делают
Прикол в том что тебе нельзя срубить аварийное дерево, или просто нарубить на дрова. За то в Китай он ебашит составами. Все для Россиян, можно за купленный брусок в Икее попасть на 100к.
Похуй, лес у нас гектарами горит, его даже не тушат, но блять говноеды которые душат просто людей, из за ебучих деревьев, которые нахуй не кому не нужны, это блять расстраивает
Но ее рубят неправильно
Строгают деревянные члены и продают пидорахам
Без обработки надеюсь? Члены из серии faded лолд
Думал деревянные члены строгают там же где и продают - в Химках.
Ну да, куда лучше каждое лето дышать дымом от горящих лесов. Если бы эти пидоры-сибиряки не выёбывались и вырубали всё под корень, то и гореть бы было нечему, а соответственно воздух был бы чище, и деньги хоть какие-то у них появились бы и они могли не сосать дотации из Москвы.
Хуй знает, у нас вот в регионе самосвалами дрова продают, думаешь те кто их продают их покупают? Вообще всем похуй. Сам из леса целый вагон вывез на дрова и на подобные нужды.
Нет, ТСХА
А адвокат Егоров нарубил сухостоя и построил охотничий дом
>>229319666
>>229319853
>>229320625
Прикол в том что леса потом высаживаются в специальных местах, а те у тебя возле дачи. а если пидорахам разрешить они просто все древья кхуям спилят в местах не предрасположенных для массовой добычи дерева. ебать ты даун
> Почему все так негативно отзываются о вырубке лесов и продаже древесины китайцам?
Потому что это примитивная продажа сырья за копейки. Китайцы, кстати, эту же древесину успешно перепродают. Это не говоря о том, что они из неё кучу всего делают и продают обратно в Россиюшку с наценкой.
Меня беспокоит вырубка леса с точки зрения того что вокруг магистралей и дорог образуются широкие полосы наподобие тундростепи. Это очень увеличивает танкоопасность. Заградительные лесные массивы обязательно должны быть, так чтобы участки с шириной обочины не менее 10-15 метров по обе стороны от дороги были протяженностью километров 20 на каждом направлении.
>продажа сырья за копейки
И? Это было бы аргументом, если бы из неё что-то делали или могли сделать.
Магазины хофф продают мебель российского производства чеьы тебе там не купить
+15
-10
Плачет о мультипликационном эффекте, которого не случилось, но обвиняет поставщика ресурсов. Товар может быть любым. Какашек козьих насобирал, нашёл кому толкнуть -- ты производишь продукт. Да, цепочка коротка, ну так что же теперь, из козьих какашек парфюм придумывать?
Сухостой и валежник пару лет разрешили собирать сколько захочешь.
Другой вопрос, что формулеровочка размытая.
Вот и подпаливают по краям, чтоб потом вырубить сотни гектар, и за дохуя Китаю продать, где вообще вырубка леса любого запрещена, но так вышли на первое место по продаже древесины.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHRE3K7ovG4
Навальный сказал плохо! Вот и бугуртим!
Кстати те же самые люди орут про парниковывй эфект, но мозгов сложить 2+2 не хватает. парниковый эффект дает неебический буст роста всего зеленого. И на планете сейчас лесов больше чем за все время наблюдений до этого.
Может просто потому что у китайцев есть выход к морю?
Ну они наверно сначала доски делают, а потом уже продают
А у России его нет?
Я сильно сомневаюсь в верности утверждения про объёмы лесов на планете. Меньше они, меньше. Леса раньше были вдоль всей нынешней границы с китаем, доходили до воронежа с покрытием больше 50% площади, да в общем-то вся европа северней альп и пиренеев была под лесом. Лес рос на британских островах, в южной скандинавии. Леса было гораздо больше в обеих америках. Вырубки в амазонии очень внушительно выглядят. Леса стало меньше, во сколько раз хз. Но меньше.
Ты будешь смеяться, когда узнаешь что часть леса в Китай везут из России морем.
А у рашке нет?
К 13 выход, ладно каспий закрыт, 12 тоже дохуя, со всех сторон можно, хоть с азии, хоть с европы, сверху ледоколов дохуя, крым выкупили, простор открыт.
Да, собственно, ничего. Этот лес продавали еще при брежневе. Там хоть половину его выруби - никто и не заметит. Хомякам дали инфоповод.
Данные какие-то есть,а то мне ещё на географии в 8 классе сказали,что определённую часть леса срубать надо
1. Китайцы забирают за бесценок и продают. Так то Они столько забирают, что выходят на первое место по поставкам леса. Кроме самих объёмов ещё интереен факт, что они забирают только лучшие части деревьев- остальное оставляют гнить. Такой подход крайне хуёво сказывается на экологии. Ну и жадность, да.
2. Ну удивление, Китайцы получили такой картбланшь только ради того, что бы они поддерживали РФ. Мы им лес- они нам лояльность.
3. Если бы на таких же условиях, что дают китайцам рубить лес, дали бы русскому Ваньке, то бедных у нас стало миллионов на 10 меньше.
Итого: экология в пизде, минус патриотизм, минус доходы населения.
>Почему все так негативно отзываются о вырубке лесов и продаже древесины китайцам?
Потому что деньги идут даже не в бюджет.
Спутниковые данные показывают, что с 1982 года площадь суши, покрытая деревьями, несмотря на активную вырубку, выросла на 7%, а пустого пространства без растительности стало меньше, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.
Смена модели использования земли — это одновременно и причина, и следствие глобальных экологических процессов. Например, вырубка лесов для расчистки пастбищ или полей меняет местный климат и сказывается на глобальном поглощении углерода экосистемами. По динамике землепользования можно судить о том, как идут эти глобальные процессы в различных регионах планеты, поэтому ученые используют спутниковые данные для ее анализа.
Сун Сяопэн (Song Xiao-Peng ) и его коллеги изучили спутниковые снимки Земли 1982-2016 годов, поделив всю поверхность суши на «пиксели» со стороной в 0,05 градуса и определив каждый в одну из трех категорий в зависимости от преобладающего растительного покрова: пустое пространство, кустарники и мелкая растительность и деревья выше пяти метров.
Выяснилось, что, несмотря на активную вырубку лесов для сельскохозяйственных нужд в тропиках, общая площадь суши, покрытой деревьями, за 35 лет выросла на 7,1 процента, или 2,24 миллиона квадратных километров, за счет приростов в субарктической, субтропической и умеренной зонах. Авторы подчеркивают, что в этом их данные расходятся с оценками Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), которая считает, что с 1990 по 2015 год общая площадь лесов на планете уменьшилась — частично расхождение, по их словам, можно объяснить методологическими различиями, например, в трактовке понятия «лес».
даже если посчитать в пользу бедных, то как минимум вообще не уменьшилось, а скорее всего даже возросло.
надеюсь это тролинг тупостью ублюдок блядь
>Авторы подчеркивают, что в этом их данные расходятся с оценками Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), которая считает, что с 1990 по 2015 год общая площадь лесов на планете уменьшилась — частично расхождение, по их словам, можно объяснить методологическими различиями, например, в трактовке понятия «лес»
Не железный аргумент.
Через 20 лет новые вырастут, причем сами по себе. Главное на окраине пустынь и степей не рубить. Еще удивительный факт, но деревья не вырабатывают никакого кислорода.
Хотя продавать китайцам это ебанизм конечно
Ну смотря как вырубается лес, если в меру небольшими делянками, то вред экологии не очень большой, и в такой продаже нет ничего плохого
Но если все рубиться под чистую и на больших лесных территориях, так что потом грубо говоря чистое поле остается, то это считай убийство конкретной экосистеме которая формируется в лесу десятилетиями, погибает куча животных и насекомых.
На восстановление территорий также уйдут десятилетия, т.к. даже если высадить какие-то деревья то им потребуется 10-20 лет чтобы вырасти до нормальных размеров, внизу должен сформироваться 2 ярус из всякой мелочи, снова завестить определенные виды животных, причем некоторые из этих видов могут так и не восстановится т.к. их популяция была уничтожена предыдущими вырубками.
В глобальном плане тотальная вырубка лесов может сильно изменить климат, т.к. на их месте часто возникают степи и полустепи, особенно в жарких местах, от которых исходит меньше влаги соответственно будет меньше осадков ну и так далее по ухудщающей.
Я поищу лучше, когда увижу хоть какое-то подтверждение твоих слов про драматическое обезлесивание планеты.
Ты не прав. Во первых, лес как-никак учествует в поглащении углекислоты. Не будет леса- повысится содержание СО2 в атмосфере, повысится содержание СО2- будет жарче, будет жарче- будут чаще гореть и поля (трава/кусты) и, самое страшное, торфяники.
Во вторых- если не будет леса- будет больше болот. Чем больше болот- тем больше мошкары. Чем больше мошкары- посмотри последствия в любой тайге на болотах. https://www.youtube.com/watch?v=_QSEyF5GxsI
Ну и в третьих- похуй на леса и экологию- экономику смотри. В этом сейчас весь цимес, а экологию уже и так просрали, ты никогда не будешь дышать свежим воздухом.
Гретодебил, ты? Шизоидные высеры экопетушни похуй любому адекватному человеку.
В лесах амазонки столько лесов что иы хватит твою мамку заполонить чуть более чем полностью.
Хорошо приложил, что там у Хохлов?
Дело не в древесине. Любая социальная проблема в РФ утыкается в чиновничество. Одно дело продавать древесину китайцам по правилам, чтобы лаве шло в бюджет, на этот бюджет строится государство, но здесь лаве уходит в карманы заинтересованных товарищей.
https://newsgomel.by/news/society/za-30-let-ploshchad-lesov-v-mire-umenshilas-na-178-mln-ga_51943.html
Во первых, и Амазонка не вечная, во вторых, похуй на амзонку- я там не живу, ну и в третьих- похуй на леса, читай мой пост внимательнее.
Чем больше мошкары тем больше птичек, чем больше птичек тем меньше мошкары
Чем больше болот- тем больше мошкары. Чем больше мошкары- тем больше ты пидар
Ты упустил момент- чем больше еды и подходящих условий для размножения для мошкары. И если леса снижали это условие, то заболоченная местность производит больше машкоры. Так что, если ты хочешь сравнить это с кругом трава зайцы волки, то считай мы добавляем целое новое поле с травой для зайцев. Птиц станет больше, но и мошкары будет больше. И птицы не в одночасье всё сожрут а некоторая мошкара и птиц ест, кстати
А знаешь такой город МОШКАР-ОЛА?
мошакара нападает на птиц?
Драматическим его назвал ты. Ладно, строго по теме без отклонений, скорее всего ты прав, и китайцы ошиблись не сильно. Зелёная масса производящая фотосинтез увеличилась, пусть дисперсно, но всюду.
Мои доёбы относятся не к парниковому эффекту, и наверное не к тебе.
https://nat-geo.ru/nature/kogo-chashche-vsego-kusayut-komary/
Комары кусают и птиц. А вот если комаров будет слишком много, то случится: https://ria.ru/20180517/1520710921.html
Но это дорого поэтому там никто ничего делать не будет.
>>229319749
>Леса под вырубку сажаются, если ты не знал
Ага. Еще пни корчуются и бурелом убирается. Только не в этой реальности. Сейчас рубят то что садили совковые школотуны за бесплатно рабским трудом лет 60-80 назад.
>>229323304
>Через 20 лет новые вырастут, причем сами по себе.
Не вырастут. Зарастет ебенячим кустарником так что не пройти. Алсо с 20-летнего дерева только хуи точить, ничего больше ты с него не сделаешь. Ну может тупо на щепу перерабатывать.
>Дело не в древесине
Дело в воровстве. Дерево это такой же ресурс как и нефть. И его так же можно продавать налево. В тех странах где не антинародные правительства - леса оберегают и создают стратегические запасы древесины. В тех где в правит банда - все рубится, режется и выкачивается по максимуму, максимально грязными, быстрыми и дешевыми способами. Банде похуй на экологию - их дети не будут жить тут (да и они сами живут отнюдь не там где рубят лес или устраивают свалки токсичных отходов) - последствия придется расхлебывать простым людям.
Тогда довай сожрать деревья сами
Хорошая идея, только вот всем насрать. Вот если бы она делали что-нибудь полезное, то и сажали бы. А так, самое полезное, что дерево может сделать- стать визиткой.
> В тех странах где не антинародные правительства
В КНДР и на Кубе? Во всех остальных капитализм = антинародная власть
Ты сейчас хочешь сказать, что капиталист хочет оставить своим детям не кучу денег и возможность заработать ещё больше, а выжженную землю? С херовой экологией, херовой медициной и пиздецом вместо правопорядка? Мы вообще об одном и том же капитализме говорим? Посмотри на любого богатея-капиталиста- он постоянно спонсирует зелёные поекты.
Но дерево красивое на него можно смотреть. Под ним можно лежать лул
Воровать можно прекрасно и под флагом краснопузых.
>>229325758
> капиталист хочет оставить своим детям выжженную землю
Именно. Главное прибыль а остальное похуй. Потомки как нибудь разберутся
>>229326592
Невозможно в принципе. Равенство, все дела.
>Невозможно в принципе.
Тыскозал?
>Равенство, все дела.
Ага. То-то ни один из руководителей партии, ни дня в жизни не работал на заводе. Ни разу в жизни не голодал и не испытывал нужды.
>Равенство, все дела.
>Главное прибыль а остальное похуй.
Но это как раз отличительная черта совковых правителей.
Ни один из современных олигархов и чиновников не воспитывался в капиталистической системе. Все они - потомки совка.
>Тыскозал?
Система не позволяет
> То-то ни один из руководителей партии, ни дня в жизни не работал на заводе
Так они работали на гораздо более серьезной и ответственной работе
> Ни разу в жизни не голодал и не испытывал нужды.
Пиздобол, плес. Вот они-то как раз хлебнули и голода и тюрем и всего такого
>>229328004
Да, равенство. Не то что сейчас
>>229328080
>Но это как раз отличительная черта совковых правителей.
Свинюк, ты серишь себе в шаровары. Для советского строя прибыль на 10-м месте
> Ни один из современных олигархов и чиновников не воспитывался в капиталистической системе. Все они - потомки совка.
Ни один из советских деятелей не воспитывался в социалистической системе. Все они потомки капитализма
>Равенство, все дела.
>краснопузый диктаторский "коммунизм"
Вот это manyamiroque...
>на гораздо более серьезной и ответственной работе
https://youtu.be/NmwGkYyfBuQ
>Система не позволяет
Пальчиком грозит?
А конкретно чем она не позволяет? Что-то практика показывает, что партократия и руководители распределительных органов без проблем воруют и пользуются всеми излишествами, вне зависимости от положения народа. Так было при совке, так было в каждой социалистической помойке в мире.
>Так они работали на гораздо более серьезной и ответственной работе
Потому что обзавелись выгодными связями и подлизали нужному секретарю.
>Свинюк, ты серишь себе в шаровары. Для советского строя прибыль на 10-м месте
Совкогной беспрепятственно пользуется всем чем пожелает и присваивает себе все плоды труда рядовых граждан, пока говнодаунское чмо вроде тебя радостно кудахчет сказки про равенство и светлых вождей.
Погугли из чего состояли продовольственные пайки партийной элиты в оккупированном сралинграде.
>Ни один из советских деятелей не воспитывался в социалистической системе. Все они потомки капитализма
Э как у тебя жопу разворотило.
>Так они работали на гораздо более серьезной и ответственной работе
Ни один совкодаунский вождь, глава компартии или заседатель секретариата не имел в своей жизни высшего образования - факт. Самое большее что было у совкодаунских вождей - три класса церковно приходской школы.
>три класса церковно приходской школы.
В церковно-приходских школах охуенно учили. Гораздо лучше чем в рабсиянских сейчас.
Но не в трех классах, после того как комигной провел реформу образования
Страна равных, свинюк
>>229328776
Не сравнить уровень ответственности работяги гп заводе и например руеоаодителя этого завода. Или руководителя группы заводов
>>229328840
> Пальчиком грозит?
На Колыму отправит. С конфискацией
> что партократия и руководители распределительных органов без проблем воруют и пользуются всеми излишествами
Пиздеж. Все излишества состояли из каракулевых шапок и обосранных волг
> Потому что обзавелись выгодными связями и подлизали нужному секретарю.
Потому что они брались за самое сложное и ответственное
> пользуется всем чем пожелает и присваивает себе все плоды труда рядовых граждан
Рядовые граждане получали от государства, руководимого советской властью, гораздо больше чем отдавали на работе
> Погугли из чего состояли продовольственные пайки партийной элиты в оккупированном сралинграде.
На свиных сайтиках?
> Э как у тебя жопу разворотило.
Я тебе ответил твоими же словами на этот нахрюк:
>>229328080
> Ни один из современных олигархов и чиновников не воспитывался в капиталистической системе. Все они - потомки совка.
>>229328904
> Ни один совкодаунский вождь, глава компартии или заседатель секретариата не имел в своей жизни высшего образования - факт
Ты бы хоть погуглил, свинорылый. Чтобы не обстраться так
>>229329164
Учили считать до ста и поститься
В голос с этого дауна
> хрююю
Швайнокарась, спок
>Не сравнить уровень ответственности работяги гп заводе и например руеоаодителя этого завода. Или руководителя группы заводов
Чувак, ты в какой реальности живешь вообще? В скотоублюдии высшая каста ни ответственна ни за что. Они только друг-друга могут убивать при подковерных игрищах, законы на них не работают в стране с круговой порукой и карманными судами.
> В скотоублюдии высшая каста ни ответственна ни за что. Они только друг-друга могут убивать при подковерных игрищах, законы на них не работают в стране с круговой порукой и карманными судами.
Хуево у вас там, в свинорылой скакуасии
Но нехуй было скакать
Потому что деньги от этой вырубки пойдут на очередной самолет/яхту/машину/отдых чиновника или его родственников/друзей.
ну так стань родственником или другом чиновника, че тебе сложно что ли?
Я в детстве хворост собирал, продавал и мороженое покупал. Считается?
тендер выиграет сын депутата, деньги попилят, в первый раз чтоли?