Они в 91-м и победили. Наслаждайся.
Ну типа демократической парламентской республики было бы примерно в нынешних границах России. Глядишь и нацисты в Германии тогда бы к власти не пришли, поскольку не взлетели бы на большевистской угрозе. Была бы Рашка европейской страной типа современной Франции или Германии. С Украхой бы всё равно собачились, но в меру, примерно как французы и бельгийцы между собой.
>Они в 91-м и победили.
В 91 совок распался просто.
>третьим рейхом была бы Россия
Если бы смогли вывезти вторую мировую что вряд ли было бы возможно без индустриализации, то чтот типа Англии.
Ну так на момент противостояния белых и красных и не было никакого Совка. И не появился бы после победы белых.
Второй Мировой бы не было.
>Глядишь и нацисты в Германии тогда бы к власти не пришли, поскольку не взлетели бы на большевистской угрозе.
Вот только националистические идеи у Муссолини и Гитлера появились в конце ПМВ.
>без индустриализации
Так в Англиии была индустриализация.
И Муссолини надрачивал на Ленина, считая его своим кумиром и учителем.
Но где-то же красные должны были бы взять верх, пусть не в России.
Про такое не слышал. Точнее знаю, что Муссолини был коммунистом-футуристом, и что его фашизм был относительно терпим и мягок как режим. А вот сам Мусоллини был кумиром Гитлера в 20-х.
Окститесь, около-Чехия максимум. Разве что с бОльшими ресурсами.
>мы могли бы получить инвестиции на развитие от западных бирж
Мы их получали во время НЭП, нет?
Ленин вон и сворачивать не хотел, говорят.
Россия осталась бы на обочине истории как бриташка после второй мировой
Не коммунисты, так империалисты, позуй, какой враг, главное его наличие
>>229640346
Чучуть раньше
> как бриташка после второй мировой
То-то вой был он Брекзита
Не получали же, запад не признавал СССР как государство. А НЭП был супер эффективен, но упёрся в идеалогические ограничения. При победе белых их бы не было, зато были бы инвестиции.
Ну смотри, когда бомжи у тебя под окном пиздятся из-за поллитры тоже вой
РИ бы превратилась в республику, через лет 50 бы от нее отделились национальные республики, примерно как от Англии колонии, была бы недоевропа, но совсем не то безобразие, что сегодня.
>недоевропа
как Финляндия?
>была бы недоевропа
Справедливости ради, РИ никогда "европой" как таковой не была. Да к ней и не относились так. То есть Петр, конечно, принес "европейскость" и дальнейшие цари только усилили сближение, но на западе всегда смотрели и будут смотреть на восток с опаской.
Но если при Романовых там были союзы и какая-никакая интеграция, то совки просто убили все нахуй, превратив рашку в настоящего врага на востоке.
Все почему то забывают, что Россия - третий Рим. Без иронии и сарказма.
Ну хз, я не согласен. Начнем с того, что государственность Россия берет как раз от Рима и скандинавов
Че ж её тогда последние лет 400 опасались так? Исключим большевиков, но даже на империю смотрели с опаской и всячески пытались откусить чего.
> как раз от Рима
Византия - не Рим.
>на империю смотрели с опаской и всячески пытались откусить чего
Потому что большая и страшная, фрашка с бриташкой еще больше друг друга не любили из-за географической близости
>но даже на империю смотрели с опаской и всячески пытались откусить чего.
Ты вообще в курсе че там в Европе было всю ее историю?
Как Франция или Англия попросту могли бы не существовать или как Германия не существовала 300 лет или как Польшу ебали все
>Византия - не Рим.
Рим, они себя называли Римом, все современники называли их Римом
выгляни в окно
а лет через 10-20 еще и победивший фашизм в окне увидим
>выгляни в окно
хотя, нет, это я погорячился.
выгляни в окно в Мексике или Индии. типичные периферийные страны, в которых социализма не было
Как Польша.
>>229642390
Ну это и не за одно поколение могло бы произойти. Те же жители Гонконга европеизировались настолько, что самый европеистый европеец не может не признать схожесть их ценностей. Поменялись бы практики, поменялось бы и отношение
Третий Рим это Германия. Даже скорее Англия. Ну или Франция на крайняк.
Вообще непонятно, как так Россия в третий Рим превратилась.
> как Германия не существовала 300 лет
Охуительные ебать истории просто пиздец охительные.
> или как Польшу ебали все
Все это кто? Польша начинает сосать только с 1780 года. Именно тогда ее разделили.
каким хуем у тебя англия или германия преемники византии еблан
Белые победить не могли никак. На словах они за единую неделимую Россию, а на деле старались урвать побольше, чтобы потом в Париже жить получше.
>Мексике
> социализма не было
>>229645400
>Белые победить не могли никак. На словах они за единую неделимую Россию, а на деле старались урвать побольше, чтобы потом в Париже жить получше.
Кого жн они мне напоминают....
Византия пососала, че там Рашка у неё переняла - решительно непонятно.
Германию хотя бы на Священную РИ натянуть можно. А с англией он да, чето ебу дал.
Почему все думают, что без Совка и Сталина невозможно провести индустриализацию?
>На словах они за единую неделимую Россию, а на деле старались урвать побольше, чтобы потом в Париже жить получше.
Потому что ни у кого из белых на это не хватило бы яиц
А каким хуем у тебя Москва преемник Византии? Может Москва отправляла своих буяр в крестовые походы? Может Москва защищала Византию от осман? Или может Византия тоже сидела под монголами? Ну вот как можно называть Москву третим Римом, если даже хваленое православие поменяли в некоторых местах?
> англия
Апостольское преемство. Крестовые походы и обширные завоевания.
> германия
Папа Римский. Крестовые походы. Влияние своей культурой на Европу и обширные земли.
Почему европейские страны имели развитую промышленность без Совка и Сталина?
Потому что на капитализм достаточно быстро перешли, а не на феодолизме сидели аки гордые имперцы.
>могло бы быть как угодно, но 100% было бы лучше
То есть ты просто промытка.
Любая радикальная партия у власти это всегда хуже, чем нормальная
Да, но по темпам развития промышленности РИ не сильно отставала от ведущих европейских государств. Может быть не стоило раскачивать лодку и устраивать пиздец в стране? В 30-е годы большевики только нагнали дореволюционные показатели во многих сферах экономики. Стоило ли оно вообще того?
Этот прав отчасти. Слишком дохуя разных партий и каждый хотел тянуть свою валынку и каждый "знал как надо" +сам монархизм среди белого движения не особо поддерживался. В итоге их грызни большевики набрали силу и захуярили вообще всех, включая союзные им партии. Плюс куча проебов из-за своих амбиций, один из главнокомандующих белого движения например, мог заручится поддержкой финнов в те времена, в обмен на их независимость и на изи разъебать ослабленных большевиков в Петрограде, что на деле похоронило бы все потуги на революцию, но он хотел РАССЕЮШКУ НЕДЕЛИМУЮ сохранить и по итогу обосрался.
>Не отставала
Лет на 50 минимум отставала
Да на 150, че уж тут. Совкопромытка незаметна.
пук? или, всё-таки, соизволишь выплеснуть свой манямир на двач?
Крымская война. Война гладкостволом против нарезного у Турков
Там долго правила одна партия, подделывала выборы итд.
То есть та ебота что сейчас при Путине может не кончиться после его смерти. Госкапитализм-с
Ты бы ныл, что белопузые просрали все полимеры
а социализм-то тут при чем?
Была бы парламентская республика, управляемая Учредительным Собранием.
Она не стала бы снабжать Гитлера зерном, мясом, сталью, вольфрамом, кожей, лесом, как это делал усатый хуй. И Гитлер наебнулся бы примерно там же, где и кайзер, в Верденах.
Россия была бы страной средней силы потому что 1 000 лет рабства - это не хуй собачий, но гораздо более процветающей, нежели совкопараша.
Причём тут Крымская война, если речь идёт о начале 20 века?
Кстати да, ведь "белые" правили страной в 17 году с февраля до октября. В какую гавнину это ведет, сразу всем стало ясно
Без Совка, справедливости ради, и Гитлера никакого бы не было. Точнее был бы, но срался бы он только с европейцами да и то хуй знает, а не еще и с большевистской угрозой.
О том что отставали уже тогда. И так и не догнали.
>1 000 лет рабства - это не хуй собачий
Ну хватит с этим форсом. 20 минут на педивикии говорят, что это не так. Монголо-татарское иго это уплата дани, крепостное право в РИ зародилось позже многих европейских стран и следственно закончилось позже (В среднем на 30-50 лет позже той же Европки), при чем в самые лютые времена крепостничества, процент закрепощенного населения был около 35%. Глупо думать, что остальные 65% это были булкохрусты-бояре.
А в остальном так то ты прав тащемто.
>белые правили
Петросовет охуенными белыми были, да.
его не было в совке даже, вот ты и ответь причем тут социализм
В результате февральской революции к власти пришло Временное правительство. Власть была в руках промышленников, банкиров и либералов. Армия забила на них болт. Ну и пиздец был закономерен.
Да нихуя у ВП не было власти, вспомни хотя бы Приказ №1, изданный Петросоветом, на чьей стороне была вся армия. Винтовка рождает власть, блядь.
>А каким хуем у тебя Москва преемник Византии?
Очевидная Софья Палеолог
>Власть была в руках промышленников, банкиров и либералов.
там почти сразу встал у руля социалист Керенский
>если бы победили белые
Германский сценарий. Сверхбогатые кабанчики финансировали бы всяких ветеранов белого движения, описывали имперские времена как труЪ царство русской идеи, и надо бы военным путем расплатиться с внешним и внутренним врагом. А дальше все прелести корпоративного государства без жидов, коммунистов и прав рабочих. И какой-нибудь условный Колчак вместо Гитлера.
Разве трудовики были социалистами?
Я тебе ещё раз говорю, что перед ПМВ мы уже догнали по темпам роста европейские страны. Если бы не ПМВ и революции с гражданской все было бы заебок.
А кто тебе сказал, что белые не были радикалами? Там какой хуйни только не было, от сторонников военной хунты до чуть ли не либертарианских свобод.
Керенский был эсэром же.
Нет, я точно помню, что он был трудовиком. Эсеры это вообще ебанутые ребята были.
>Если бы не ПМВ и революции с гражданской
>Если бы не русско-японская, если бы не 1905, если бы не ПМВ, если бы не это, если бы не то
А если бы у двачера была хорошая работа и тяночка, он бы не был двачером.
Шиз, выкупные платежи до 1930-го платить крестьяне должны были. Какой прогресс нахуй. Вся промышленность иностранцам принадлежит и обслуживается на 50% ими же. В войну топоры блядь и лопаты с гвоздями привозили, паровозы сотнями гнили в парках, потому что сверхпромышленность империи не осилила.
Этот прав, тащемто из-за этого белые и соснули. Большевики заручились поддержкой многих левых партий(Но не всех, некоторые умеренные левые топили за белых), в то время когда белые срались о том "Как нам обустроить Россию". В итоге белое движение заглохло без возможности договориться, + среди белых были такие же отбитые долбаебы которые ебашили крестьянство.
ЛАНКАСТЕР СИЛА
@
ЙОРК МОГИЛА
Елена старшая сестра. Сербы получают третий Рим.
Сербы на тот момент даже своего государства не имели.
Тебя ебать не должно. Охуенно блядь считать наследственность по девкам сука. Тогда блядь и Франция наследница Руси, а значит наследница Рима. Совсем суки стекломая обпились.
Вот из Педивикии инфа
>Александр Фёдорович Керенский[1][2][3] (22 апреля (4 мая) 1881 года, Симбирск, Российская империя — 11 июня 1970, Нью-Йорк, США) — российский политический и государственный деятель; министр, затем министр-председатель Временного правительства (1917). Член партии социалистов-революционеров. Один из создателей Российской республики. После революции 25 октября (7 ноября) 1917 года, свергнувшего Временное правительство, и безуспешной попытки вернуть власть сложил с себя все полномочия. С июня 1918 года — в эмиграции.
>Охуенно блядь считать наследственность по девкам сука
Так ее не по ним считали. Ты блять жирному на слово поверил, и сам же теперь бугуртишь.
> . Была бы Рашка европейской страной типа современной Франции или Германии.
Вот уж нахуй такой бардак, становиться борделем для всякого скама , который вместо того , чтобы навести порядок у себя дома бежит лодырничать в сытые страны , в которых ебаное аморфное местное население.
>демократической парламентской республики
Хуй там, не борщевики так кто-то другой бы встал на их место
>примерно в нынешних границах России.
Брестский мир заключили борьщевики, хуй бы кто ещё полрашки немцам отдал, о будущей мировой революции грезя, а если начинать отсчет уже после его заключения, топосле поражения Германии прошлись бы катком по восточной Европы до самой Польши как те же борьщевики.
Прошу прощения, не знал про его эсерство.
>прошлись бы катком по восточной Европы до самой Польши как те же борьщевики.
Ёбу дал? Кто пошел бы? За большевиков в основном и выступали из-за того, что они пообещали мир, которого еще от Керенского ожидали. И с чем бы пошли, если в оккупацию попала Польша со значительной частью старых имперских предприятий? Без тяжелой артиллерии, снарядов, патронов и военной техники могут воевать банды или квази-государства времен гражданки, в полноценной войне без всего этого фронт бы снова рассыпался.