>>229712360 (OP) Единственной и последней книгой которую я прочитал от начала и до конца был сборник коротких сказок "Родничок" там 12 страниц было как щас помню большую площадь которых занимала картинка, не смотря на то что я читал её в начальных классах а сейчас мне уже за 30 эта книга запомнилась мне навсегда.
>>229713252 Без второго тома не поручусь за интерпретацию. Тем не менее, Елизаров развернул мифологическое пространство, хитро замаскировал его под постсоветское и запустил главного героя: исследовать, что же такое эта русская смерть. Вместе с ГГ мы и осваиваемся в этом вопросе. Думаю так. Разумеется, в первом приближении это просто отличная история о становлении парня с уклоном в магический реализм.
Как научиться читать быстро? Если я читаю быстро, я львиную долю деталей не улавливаю, а если вчитываться, то книгу пару месяцев читать приходится? Я даун чи как?
>>229712360 (OP) Внезапно шустро накатил Лавра Водолазкина. Смысловую часть проебал(о чем?!), но от формы(языка, смены стилей, временных скачков)знатно кайфанул. Плюсом пошло то, что летом был на Вологодской земле(красивейший край).
Ваш Топ-10 самых важных книг для человека, который в свои 30 лет не имел ни девушки, ни друзей, у которого отсутствуют какие-либо социальные навыки. Какие книги хоть как-то могут изменить его жизнь в лучшую сторону?
>>229713754 Ну там короче про релокации-хуяции, про динамический загрузчик, пиздец короче. Хуле, просили последнюю книгу - я и принёс. Художественного говна я не читаю, так что чем богаты.
>>229713897 >в свои 30 лет не имел ни девушки, ни друзей, у которого отсутствуют какие-либо социальные навыки. Никаких. К психотерапевту хорошему, если ты конечно страдаешь от этого.
>>229713897 >Какие книги хоть как-то могут изменить его жизнь в лучшую сторону? Никакие. Книги это не волшебная таблетка. Вместо того, чтобы тратить время на это дерьмо, лучше бы на что-то полезное его потратил.
>>229714108 Подрочить, например. Ну а если серьезно, то я же не знаю что для тебя значит "изменить его жизнь в лучшую сторону". У меня тоже нет тян и друзей в 30 лет, но улучшение жизни не означает их наличие.
>Связи решают все! Уже давно в Европе и Америке одним из главных навыков, в частности для предпринимателя и менеджера, считается нетворкинг – умение открыто и искренне общаться с самыми разными людьми, выстраивая сеть полезных знакомств. Автор этой книги, собравший в своей записной книжке более пяти тысяч контактов сильных мира сего, делится секретами построения широкой сети взаимовыгодных связей в бизнесе и не только. Следуя его советам, вы не только реализуете свои амбиции и способности и поможете кому-то сделать то же самое, но и, несомненно, украсите свою жизнь общением с интересными собеседниками.
>Книга обязательна для предпринимателей и руководителей и очень рекомендуется всем остальным.
>>229713552 >её никто и не читал, кто на неё ссылается обычно Кстати да. Причем сама по себе книга довольно интересная. Забавно потом отмечать в окружающем мире понятия оттуда - речекряков всяких, элементы новояза, "двухминутки ярости".
>>229716259 >Там целостная история Разумеется. В мультике вообще много моментов которые сами авторы придумали. Но это ладно, логично. Самый ключевой момент что ворон в произведение — тупорылый быдлан, чуть менее тупее кота, но такой же овощ. А в мультике уже толковый, разумный и расчетливый. Как противопоставление коту.
>>229716196 >>229716193 > ТУПЫЕ САВКИ! МЯСОМ ВОЕВАЛИ! НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К СВОИМ БОЕВЫМ ЕДИНИЦАМ! ЕБУЧИЙ СТАЛИН ТИРАН > Приём! Это Сокол-кун! Меня подбили, постараюсь совершить аварийную посадку возле нашей базы! Приём! > ОТСТАВИТЬ! РАЗБИВАЙСЯ ОБ ВРАЖЕСКИЙ КОРАБЛЬ! ЭТО ПРИКАЗ! НЕПОВИНОВЕНИЕ НАКАЗУЕМО! СЛАВА ИМПЕРАТОРУ! > ЕБАНЫЕ СОВКИ! СОБАЧЕК ПОД ТАНКИ! НУ КОНЕЧНО, ТЕХНИКИ ТО НЕТ, ВОТ И ВОЮЮТ МЯСОМ! > Рядовой Наруто-кун, пиздуй взрываться под танк! Слава Императору! > КАК ПРИКАЖЕТЕ! СЛАВА ИМПЕРАТОРУ!
Пошел я, значит, за хавчиком в слату. Захуячиваю себе чай, бутерброды и макароны с тушенкой. Зажусь за комп, захожу на двач. И тут внезапно мой тред набрал 163 поста...
>>229712360 (OP) "Камо грядеши". Это наверное единственный заслуженный нобель по литературе. Что то уровня Мастера и Маргариты только без скучной совковой поеботины по форме, а по содержанию с любовной тщательностью воссозданный исторический роман с цепляющим сюжетом и ярко переданной атмосферой крушения римской империи как административно так и духовно.
>>229720924 И прям желания не возникает? Там же целая история в каждой книге с подробностями в довольно сжатом виде. Круче, чем кино. Или сериал. И 99% из них никогда не экранизируют. И истории на любой вкус.
>>229721018 > И прям желания не возникает? неа в детстве очень много читал, а потом как-то перестал
> Круче, чем кино. Или сериал. я не смотрю ни то, ни другое, да даже в игры редко играю
обычно хватает чтива по работе и дешевого развлекалова вроде ютуба или сосаки
а еще я очень не люблю, когда что-то кончается, чувствую себя разбитым и вообще, очень плохо такое было когда аниме навернул мне кажется, это одна из причин
>>229721269 Тоже кстати лет 10 не читал почти, только доки по работе, потом ютуб доеб и вот теперь перечитываю все, что за 10 лет накопилось интересного.
>>229721514 Может быть, но не у нас. То есть в Бурятии можно было бы, а в Москве не поймут. Слушал всяких монахов которые в Мск ходят лысые и в одеждах своих и какие белы возникают. А ещё обидно, что если сдать в монахи, то я дедом не стану точно. Сам Будда хитрый был, до 30 с тяночкой рядился, ребёнка сделал, а потом уже просветление искать начал.
>>229712512 Два чаю. Читал речные заводи. Правда почти нихуя не понимал что происходило, приходилось перечитывать некоторые моменты и в интернете читать некоторую инфу.
>>229712360 (OP) Фауста Гёте навернул недавно, пиздец сложно было это говно читать. Наверное в виде пьесы получше бы было, но впрочем один хуй ебанина.
>>229726320 > ограниченный > зумерский > "аметист" Ого, всё мимо. Ты как ванга наоборот. >зачем взялся читать Интересно было, классика нихуёво повлиявшая на человечество. Я не отрицаю художественную ценность произведения для своего времени, но сейчас это очень сложно читается.
>>229727043 > не читают только умственно отсталые Не понимаю тех кто выёбывается самим фактом чтения, это сродни даунам которые хвастаются что не смотрели/не играли популярный сериал/игорь. Чтение это лишь способ потребления контента/знания, при том не очень удобный и эффективный.
>>229727245 Вообще-то как раз таки эффективный. Просто быдлу тяжело читать целую книгу, там же нет картинок движущихся и нет блогера, который всё разжуёт атрофированному уму обывателя информацию.
>>229727376 > эффективный. Ты не совсем понял что я имел ввиду, например я теперь чаще слушаю книги/подкасты, пока работаю, у меня нет времени просто сесть и ебануть на книгу 8-10 часов. Скорость потребления информации и невозможность что то параллельно делать, вот что меня теперь не устраивает в классическом чтении.
>>229727646 Ну, это уже индивидуальное. Мне вот не нравится слушать книгу и паралельно что-то ещё делать, потому что концентрация теряется часто. Люблю сесть и в тишине почитать час-два.
>>229722817 не, я дегенерат к этой книге я читал историю китая под редакцией тихвинского 5 том, и проигрывал с комментариев кобзева к нему ну и по мелочи, не больше десятка статей в сумме
>>229727646 мимо На то есть причины. Более или менее приличный текст нельзя усвоить в полуха. Аллюзии, метафоры, парафразы и прочее говно просто пройдет мимо тебя, оставив голый остов вида "ну это там где герой крч бабку ебнул а потом ныл пять часов". С таким чтением неясно, зачем тебе вообще было напрягаться, стоило сериал глянуть.
Именно эстетическое удовольствие, возможность переключиться с "рабочих дел", все забыть, успокоиться и перейти в режим однозадачности делает чтение таким шикарным занятием. Дело же не в наивном потреблении текстов, лол
>>229727905 Понял тебя, для такого эстетического удовольствия у меня игры пожалуй. >текст нельзя усвоить в полуха. Но всё же, я не в полуха слушаю. Когда делаешь уже знакомые отработанные движения, мозг отлично воспринимает текст на слух. Мне даже кажется лучше, чем когда я ничего не делаю. Если я сижу наедине с книгой(или фильмом/сериалом) я начинаю отвлекаться и мысли разбредаются от произведения. Может это моя какая то особенность.
>>229712360 (OP) Описание Эллады, Павсаний, том 1 Щас читаю Александрийскую поэзию, а именно буколики Феокрита, там в основном про хикканов которым тянки не дают
>>229728302 >мозг отлично воспринимает текст на слух Только в случае когда речь идет о несложных текстах. Дело в самом чтении - его ритм неоднороден. Где-то ты пробегаешь глазами, где-то концентрируешься, иногда возвращаешься чтобы подтвердить догадку, в общем "слушать" можно только сравнительно легкую литературу.
>мысли разбредаются А это плохая концентрация, брат. Это тренируется. Но это если захочешь, конечно.
"Господин из Сан-Франциско" по программе нет, не школота, 18 есть, учусь в шараге. А для себя почитываю щас сборник рассказов Лавкрафта, последний прочитанный был "Дагон".
>>229712360 (OP) Кундера Милан "Невыносимая легкость бытия".Книга мне не понравилась. Думал, там будет про пражскую весну, а по итогу порнуха для домохозяек. Может все дело в том что я листва ...
>>229729537 >не в 35 Равноебуче, на самом деле. Все как с физическими упражнениями - чемпионом ты не станешь, но регулярные усилия дадут таки ненулевой результат.
>>229712360 (OP) Интересны методы к которым прибегают продавцы, чтобы расположить покупателя и в конце концов впарить товар - в общем психология. Поэтому и интересуюсь такой литературой.
Прочитал "Космополиты" Моэма. Что могу сказать: хорош, чертяка, ой как хорош. Рассказы короткие, емкие и похожие на анекдоты. Сказка ложь, да в ней намек. В предисловии, кстати, Моэм легонько так пнул Улисса и улиссодрочерков. Поделом им.
Читаю: "Военного летчика" Экзюпери. Такой качественной годноты я со времен "Волоколамского шоссе" не видел. Победителей описывать и превозносить легко, а ты попробуй живописать героя в моральном цейтноте, превозмогания на пути к практически стопроцентному поражению, силу духа и борьбу со страхом. Любителям Ремарка, Юнгера и Хэма - однозначно ознакомиться.
>>229713897 > Ваш Топ-10 самых важных книг для человека, который в свои 30 лет не имел ни девушки, ни друзей, у которого отсутствуют какие-либо социальные навыки. Веллер "Приключения майора Звягина"
Автор рассматривает логику действий Германии во второй мировой войне, и в послевоенный период. Например Англия была не против похода Гитлера на Россию, но только с разрешения Англии, Гитлер же стремился показать, что ему не нужно разрешение Англии и получил от неё войну. Или в послевоенный период именно западные немцы были виновны в разделе Германии на два государства, СССР же устраивала единая нейтральная Германия, а западные немцы получали очень хороший гешефт от запада за антисоветские позиции.
>>229752634 Любому дураку ясно, что, присосавшись к получивший наименьший урон в ВМВ стороне, побежденная Германия получила больший профит, чем встав на сторону обескровленного Совка.
>>229714424 Бля мусор писал, да ещё и большой начальник, стоит думаешь читать? Было бы интереснее взгляд изнутри прочитать, может всякие рэволюционеры что-то написали, они почти все сидели.
>>229753147 Тут речь идёт не об этом, а о том, что СССР устраивала единая нейтральная Германия, а не советская, но западных немцев устраивало, что в их экономику вливают тонны долларов пока они согласны занимать антисоветские позиции, и ради этого даже отказаться от национального единства и вообще от единой Германии.
>>229751943 >>229751943 >>229751943 Кажется, что понял. Местами приходилось перечитывать по много раз. Ничего ценнее и интереснее, чем нечто вроде: "важно не само послание(телепередача и ее наполнение, к примеру), а тот новый тип восприятия человека, новая формация общества, который этот медиум формирует". По сути, он полностью переформирует всю ткань общества и цивилизации вообще. Ну и вторая интересная мысль похожа на: "как промышленность есть продолжение рук, так теле, радио и интернет сообщение есть продолжение нервной системы человека и человечества". Кто читал - дополните или поправьте. Мне показалось, что автор повторял очень часто одно и то же, дат стиль изложения недостаточно лаконичный, громоздкий.
>>229754162 С другой стороны стоит отметить, что СССР вёл репарационную политику в отношении Германии, поэтому западные немцы занимая антисоветские позиции просто избежали этой политики и все несчастья платить за войну повесили на восточных немцев. Вообще основная тема в той главе посвящена именно единству немцев и почему они так легко с ним распрощались. Сама книга не актуальна политически сегодня, ведь западные немцы оказались как бы правы, они вернули восточную Германию и объединились с восточными немцами, правда 40 лет спустя.