Нанодес
если пикрилл хуевого качества, то x^lg2=x-1 или x в степени логарифа с основанием 10 и аргументом 2 равен x минус 1
Пошел на хуй, сам домашку делай
Дебилушка, у мейл ру для этого есть другой сервис.
Порвался двоечник
Тест
Так ты ещё и селёдка? Позор. Селёдки всегда всё сами решали.
Я КАК БЭ ДЕВОЧКА ВНУТРИ! нипа
Члены любишь?
Сосу
А свой покажешь?
Нет
Нипа~
Ну и нахуй ты нужон тогда,ни мозга ни члена
Пидор, ты - не Рика, я знаю это. Я месяц назад отмечал ее ДР совместно с Сатоко и Ханю, и я знаю, что она не сидит на сосаче, тем более в раковых тредах.
Ми? Ханя и Сатоко? Я знаю только лямбду, нипа~
Да и вообще я вино
Какой версии?
Нипа~
я все таки рика
Да не могу. Я даже не старался запоминать это бесполезное дерьмо, которое у меня, кроме училки, могут спросить только на двачах
Знают все! Они вон матрицы и пределы в десятых проходят! НАНОДЕС!
Есть стандартные рекомендации хороших школьных учебников - Гельфанд-Шень, например. Если у тебя есть конкретные вопросы - можешь задать мне.
Кому там математика чего должна, дурень? А если ты не понимаешь, что означают эти сраные действия, может и соваться не стоит?
Логарифмы это 11 класс)
А кто знает? Не, численно прикинуть - говно вопрос, но что насчёт аналитического решения или, ещё интереснее, доказательства его отсутствия? Я заинтригован.
Нахуй вы дрочите на это говно. Лучше бы думали как бабла замутить. Пиздец зумеры дегенераты
Очевидно, на это говно дрочат те, у кого уже есть деньги и низшая ступень пирамиды потребностей закрыта. Проходи мимо.
>хыхыхыхыхыхыхыхыхыхыхыхыххыхыы
>не жир
>возводить в степень логарифма
Это что за извращения
Школьники с домашкой совсем охуели. Сега.
Ты тупенький.
Двачую, элитарий
А ты вот попробуй решить, я вообще хз че делать
Так я про численно прикинуть и говорю. Вряд ли они даже способны понять сколько тут решений и будут ли они вообще. Я бы сказал, что тут вопрос не решите, а будут ли решения, но так как оп решил перед школой патрилировать то
Ну во-первых, в левой части выражения ты возводишь x в степень, являющуюся иррациональным числом (потому что десятичный логарифм НЕ целой степени десяти это всегда иррациональное число)
Число в иррациональной степени с отрицательным основанием не определено в поле иррациональных чисел, значит, у тебя сходу нахуй как орешек расщёлкано одз: x >=0
В поле действительных чисел, это я случайно пизданул
Следовательно, по правой части у тебя ОДЗ вообще x > 1 получается, кстати
А, нет. Короче блять дальше сам мне лень
> Двач на столько тупой, что не сможет решить задачку 9 класса с расвернутым ответом.
> Нанодес
> если пикрилл хуевого качества, то x^lg2=x-1 или x в степени логарифа с основанием 10 и аргументом 2 равен x минус 1
Не бампай, гнида!
Реально гнида
Почему все анимешники такие гниды?
хуйню для школьников должны решать только школьники. Иди уроки учи, Оп.
x0 = t^-1(lg2)
Как нехуй делать.
>x между 0 и 1
То есть t там. X где-то ещё.
И не про новую ХИНАМИДЗАВУ!!!!
Нанодес!
Имеем две функции, обе возрастающие, но из-за разности степеней у иксов встречающиеся только один раз. Можно графиком подтвердить но это и так понятно
а вот аналитический найти икс тупо невозможно, этот минус один все убивает нахуй
(а без него было бы нерешаемое уравнение)
Ми! Тише!
Зачем мне ее решать? Оставлю это дело тупым технарям, а сам займусь важныыми и полезными гуманитарными делами.
Это какими делами?
Дрочитб свою гуманитарскую жеппу
Не надо оправдывать свою тупость, нипа~
Л О Х
Миииии
>аналитический найти икс тупо невозможно
Согласен, а теперь пруфани это строго.
Ты чо технарь? Я жи написал - важными и полезными.
>>229723447
Дрочат жепы тока технари, у нас илиты человеческой рассы - гуманитариев дрочится тока хуй.
Блядь, кто пустил сюда детей!!??
Реши мне 2^x+5^x=7
Глупышка~~хлоп, хлоп по головке
> Ты чо технарь? Я жи написал - важными и полезными.
Может и я бы ими позанимался. Какими, ну
Так какой ответ?
А чё тут пруфать-то. Ответ иррациональное число, значит, в десятичном представлении там бесконечная непериодическая дробь
Чёт я не всосал. Типа, аналитические функции у нас теперь поголовно рациональнозначные?
Во-первых, поставь уже browser.urlbar.decodeURLsOnCopy=true в about:config (или где там спрятан аналог этой настройки во всяких второстепенных браузерах).
Во-вторых, не вижу там ничего, что исключало бы наличие у аналитических функций иррациональных значений.
Ты любишь аниме?
В cockgle такой фичи нет, нужно костылями обставляться
Зачем пользоваться низкокачественным софтом?
На собеседовании тебе тех.спец задаёт эту задачу.
Пиздец, по любому тут нужно применить какое-то из свойств логрифмов, но мне лень их гуглить так что иди на хуй.
Тут просто функции применяешь и все, долбаеб. Вычистить точно это нахуй нельзя.
Ну меня все устраивает, хром удобный, да и я привык
какие функции долбаеб. что ты несешь хуесосина блять тупая. Какие же тут долбаебы сидят все таки.
школьник спок
Нанодес забыл
Ты обосрался, даун. Попробуй реши это с помощью свойств логарифмов, тебе премию сразу выпишут
Двачую
метод ньютона, расписывать не буду
"точные" решения - удел быдла
*ПриМат"
Фи.
Мимо МехМат
ОП - даун, в целых числах решения нет, аналитически трансцендентные функции не решаются.
>over reals
>целых числах
?)
А я вот немецкий учил.
Мимо
А, сорян, тогда только про функции доеб.
Ответ 1
Помоги найти эти слова в оп посте
>log
>9 класс
На хуй иди, долбаёб.