>увеличение численности населения
>однополые семьи
Ну ты понел. Алсо классическую семью пидоры-ковырялки не могут создать по умолчанию: бракосочетание союз м и ж, религии пидаров хуесосят так-то. С пиздюками тоже самое - родить друг от дружки они не могут, используют костыли от науки или от "нормальных" людей(ну либо усыновление), думаю причина в этом, ведь даже не надо быть йобаортодоксом какой-то веры, тема с тем что лесбосянки и глиномесы это грешники лежит на поверхности любой мировой религии.
>Чем было бы плохо если бы однополые семьи (гей и лезби) с детьми стали бы нормой?
Просвещайся.
Claims that gay parents are just as capable of raising children as straight parents are misrepresented. Source: http://www.jstor.org/stable/2657413
Between 24% and 90% of lesbians report being psychologically abused by their partners. Source: https://mainweb-v.musc.edu/vawprevention/lesbianrx/factsheet.shtml
Gay men are 60x more likely to have HIV than straight men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462414/
46% of male homosexuals report being molested, as compared to only 7% of heterosexual men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11501300
Gays are more likely than straight people to have mental illness. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/
1/4 gay men in America have had over 1000 sex partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503
43% of gay men have over 500 partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503
Gay men are six times more likely to commit suicide than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Gay men are 12x more likely to use amphetamines than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Gay men are 10x more likely to use heroin than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Liberal arguments in favor of homosexuality are based on logical fallacies. Source: http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=19028&lang=en
10 to 15 percent of older homosexuals have more than 1000 sex partners. Source: http://www.jstor.org/stable/3813477
Gay people are 2-3x more likely to abuse alcohol than straight people. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Up to 50% of lesbians have reported sexual abuse. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9360290
79% of homosexual men say over half of their sex partners are strangers. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
99.8% of lesbian, gay and bisexual teens will change their sexual orientation within 13 years. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26048483
Two-thirds of men and women who were homosexual change their orientation to heterosexual five years later. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004
Two thirds of self-identified lesbians later have heterosexual relationships. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004
Identifying as lesbian, gay or bisexual does not end sexual questioning or confusion. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004
One in eight gay men in London has HIV. Source: http://www.pinknews.co.uk/2014/11/18/13-of-gay-and-bisexual-men-in-london-living-with-hiv/
Gay men are twice as likely as straight men to be in interracial relationships. Source: http://sf.oxfordjournals.org/content/93/4/1423
In Australia, 25% of homosexuals have had more than 100 sex partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Gay men, who are 1.65% of the US population, account for 63% of the country’s syphilis cases. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
In 2010, homosexuals were about 200 times more likely than everyone else to be diagnosed with HIV. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Gay men are 15 times more likely to have Hepatitis B than everyone else. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexuals are more to use illegal drugs and drink to excess than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexuals are more likely than straight people to have anxiety, depression, bipolar disorder, and to commit suicide. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Gay men are 10-15 times more likely than straight men to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
40% to 60% of serial killers are homosexuals. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexual men are more likely to have been abused by their partners than straight men. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Monogamy is not a central feature of most homosexual relationships. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Married homosexual men are 50% more likely than straight couples to divorce. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
In the Netherlands, the average homosexual in a “steady relationship” has seven to eight affairs per year. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Over 20% of older homosexuals have had more than 500 different sex partners. Source: http://advindicate.com/articles/3022
The average gay man has several dozen sex partners per year. Source: http://advindicate.com/articles/3022
28% of homosexuals have had sex with over a thousand men. For straight men? Just 25% have had sex with more than 10 women. Source: http://advindicate.com/articles/3022
Most “long term relationships” between gay men last less than eight years. Source: http://advindicate.com/articles/3022
Among gay Canadian men in “committed relationships, only 25% were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022
In one study, only 9% of gay men were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022
75% of straight men an are faithful, compared to just 4.5% of gay men. Source: http://advindicate.com/articles/3022
In Berlin, 83% of gay men in “steady” relationships had had frequent affairs in the last year. Source: http://advindicate.com/articles/3022
Infection rates for gonorrhea and chlamydia are increasing among active homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Gay men, 1% of the population, account for 83% of syphilis cases. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Syphilis was almost eradicated, but made a comeback among homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Active homosexual men are 17 times more likely than straight people to have anal cancer. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Lesbians are 2.5x more likely than straight women to be obese. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Lesbians are twice as likely as straight women to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Lesbians are twice as likely as straight women to be stalked or physically abused by their partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Married lesbians are 2-3 times more likely to divorce than straight couples. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexuals, lesbians, and transsexuals are poorer than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
America has spent $700 million promoting gay rights abroad – an “integral” part of American foreign policy. Source: http://www.nytimes.com/2015/12/21/world/africa/us-support-of-gay-rights-in-africa-may-have-done-more-harm-than-good.html?_r=0
А ты-то кто, монах?
Лезби вообще ничего не стоит родить. Геи могли бы рождать от суррогатных матерей и усыновлять да. Оба сценария вин вин для общества же
>стали бы нормой?
Ничего бы не изменилось.
>Почему у многих так феерически от этого бомбит?
Потому что быдло узколобое.
Для демографии это не в плюс, увы. Левацкие исследование красиво манипулируют цифрами, но, например, рассмотрим Европку, где идёт естественная убыль коренного населения. Леваки говорят, что пропаганда лгбт+ никак не влияет на убыль населения, хотя убыли нет из-за завоза мигрантов в промышленных масштабах.
Ну вот другое дело - пруфы подъехали! на английском любой высер - это пруф. Доверяю, одобряю.
Зачем они нужны? Единственная цель брака - это сделать детей и вырастить. Зачем нужны эти гей-браки, если сирот можно воспитывать в детдомах? Это просто передача функций правительства на промытое мозгами быдло.
Убыль населения сильнее в консервативной восточной Европе, России и Китае так-то. Где ты видишь корелляцию? В либ странах выше собственная рождаемость и плюс они желательны для мигрантов
Извиняюсь, не прочитал сначала. Выпиливаюсь.
Ну так-то распространенное мнение в том, что прирост падает вместе с повышением уровня жизни. Вроде не видел опровержений.
>Убыль населения
>В Китае
Тем что это деградация человека в чистом виде, человек должен стремиться к воспроизведению идеального потомства, а пидорство из за отсутствия таковой, как вид вымирает
Очевидно нужно для того, чтобы меньше детей росли в этих самых детдомах, так как семью они заменить не могут и, вероятно, не смогут никогда.
Какая щекастенькая..
>>229932384
Чмохен, ты бы ещё с трипкодом в /b явился
самая низкая рождаемость, официально.
Какие же дегенераты. Скажи какое у тебя образование или ты ещё свое ПТУ не кончил?
тогда бы евгеникой все решалось а не какими-то браками между рандомами
>Где ты видишь корелляцию?
Корреляцию между чем?
Я бы лучше вырос в нормальном детдоме, чем с двумя геями.
Так раньше все и решалось, это сейчас всякие СЖВ и пидары топят за всратость и тупость
Так тебя бы и собака не усыновила.
Нормальные люди уже понимают, что институт семьи, и тем более мертворожденное бракосочетание, умирают.
не решалось
>Нормальные люди уже понимают, что институт семьи, и тем более мертворожденное бракосочетание, умирают.
Т.е. геи ненормальные, я правильно тебя понял?
Чмоня, раньше выступали только в браки по расчёту. Никакой евгеника не было
Раньше была чистота крови
Нормальный человек есть человек думающий, а значит анализирующий и осознающий
И? При чём тут отношение к институту семьи?
Чистота рода, дурень. Но я не вижу смысла затрагивать аристократию в век массового общества.
Жир с экрана потёк. В восточной Европе на порядок меньше мигрантов, в Китае ты уже не можешь заводить сколько угодно детей, про Россию, думаю, ты и сам всё понимаешь.
В СНГ и так большинство детей воспитывается в однополых семьях - мама+бабушка, так что я тоже не понимаю причину такого ярого копротивления.
Если у меня родители оказались пидорасами я бы их сам убил
в восточной Европе меньше и рождаемость тоже, то есть тупо сокращается население
Почему?
К теме треда, лично я в далёком будущем когда этого института и не будет не вижу проблемы в однополом воспитании. Но сейчас 2160 год, поэтому хоть и с каждым десятилетием, меньше ребёнок воспитывается в семье, но семья формирует его личность.
Неужели мы отдадим двум неполноценным людям с отклонениями ребёнка. Как же они сформируют эту личность правильно, если не смогли разобраться в своей? А на счёт исследований, возможно это проблема в меньшинстве таких пар, откуда и все негативные результаты, возможно это просто генетически детерменировано и такие результаты мы получили бы в любом случае.
Давно из калтактика перекатился?
Всмысле?
>В нормальном детдоме
А как насчет обычного детдома? Где вместо родителей пидаров тебя самого сделают дврявым твои же сокамерники товарищи по детдому число лулзов ради.
Психические отклонения другого рода
Не везде Россия, чмох.
Да практически во всех развитых странах естественная убыль которая кое как поправляется за счет мигрантов
Пидоры растят пидаров, тобишь как тебе тот факт, что ебанутые лезбухи подсаживают шот на гармоны дабы сделать их девочками. Вот эти существа даже хуже пидаров.
Аргентина на первом месте по естественному приросту среди белых стран и там разрешены однополые браки.
Ты сам то в пидорской семье что ли воспитывался?
Дак не везде однополым парам запрещают детей усыновлять. Ой, подождите ка, кажется я вижу некую закономерность.
Какую же?
https://www.youtube.com/watch?v=h2nMYNEm45k
Потому что ты ебаный выродок-деградант как и все гомосексуалисты
>Аргентина
>среди белых стран
Насмешил блять пездец.
Не рвись ты так, пидоран.
Откуда браться детям через пару поколений?
Ну ладно. Тогда Ирландия и Исландия.
Чем меньше людей, тем лучше, поэтому я вообще предлагаю облагать дополнительным налогом детей и гетеросексуальные браки. Заебали плодить нищету.
А нахуй тебе столько детей, ты их жрешь что ли, дебила кусок?
Сколько - столько?
А я и не рвусь у меня очко не разорвано как у тебя , да и если на то пошло это падаль как ты рвется каждый ебучий тред доказать что быть пидором - это хорошо , при том что как мне кажется доказываешь это только себе , так как сам в это не веришь
Такую что в большинстве так называемых развитых стран где нормальные детдома усыновление однополыми парами разрешено, какое совпадение. Картину только порят Латиносы и ЮАР видимо пытаясь следовать модным тенденциям
Кек, никто не говорит что обычные семьи должны вымереть, как класс. Поток детей для гомо должен же откуда-то поступать
Разве кто-то станет отдавать своих пиздюков пидорам?
Дак низкая рождаемость вызывает старение общества и ту же нищету
Ну откуда они у них берутся?
>Claims that gay parents are just as capable of raising children as straight parents are misrepresented. Source:
С 2001 года были проведены исследования с большими выборками.
https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
У пидоров?
>быть пидором - это хорошо
Ну и кто такое писал?
Ну так наебышей до этого самого брака. Да и вообще брать детдомовских это скорее благодетель со стороны пидоров ибо заиметь ребенка на стороне, а потом остаться едиственым родителем вроде не так и трудно
Пидоры в GA
---
> http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503
Ссылаться на непонятную книгу, которую нужно покупать - гениально.
>Gays are more likely than straight people to have mental illness.
Автор предлагает концептуальную основу для понимания этого превышения распространенности расстройства с точки зрения стресса меньшинства.- объясняя, что стигма, предрассудки и дискриминация создают враждебную и стрессовую социальную среду, которая вызывает проблемы с психическим здоровьем. Модель описывает стрессовые процессы, в том числе опыт предрассудков, ожидания отвержения, сокрытия и сокрытия, интернализованную гомофобию и процессы облегчения совладания. Эта концептуальная основа является основой для обзора научных данных, предложений относительно будущих направлений исследований и изучения последствий для государственной политики.
>Married homosexual men are 50% more likely than straight couples to divorce. Source:
>Most “long term relationships” between gay men last less than eight years. Source
>Married lesbians are 2-3 times more likely to divorce than straight couples. Source:
https://sci-hub.st/10.1111/jomf.12141
Средняя продолжительность отношений гомосексуалов равна 12,6 годам.
Уровень распада гомосексуальных пар был неразличим с уровнем распада гетеросексуальных пар после учёта наличия брака у гомо- и гетеросексуалов. Это же исследование показывает, что частота распада у гомосексуальных и гетеросексуальных пар и гомосексуальных и гетеросексуальных формализированных отношений (браков и гражданских союзов у геев) практически одинакова. Однако, при отдельном рассмотрении полов было обнаружено, что лесбийские пары всё же распадаются несколько чаще, чем гетеросексуальные.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2378023119829312
В другом исследовании делается вывод, что сожительствующие пары гетеро- и гомосексуалов имеют одинаковую частоту распада, а формализованные отношения между лесбиянками распадаются чаще, чем такие же отношения между гетеросексуалами и геями.
https://www.su.se/polopoly_fs/1.377756.1521221452!/menu/standard/file/WP_2018_02.pdf
Исследование, проведённое в Швеции, показывает ту же картину: частота распада браков геев и гетеросексуалов существенно не отличается, в то время как браки лесбиянок распадаются несколько чаще.
По данным метаанализа 1997-2003 годов, гомосексуалы в среднем в 2,5 раза чаще пытались покончить с собой.
Более актуальные исследования показывают гораздо менее пугающие цифры – так, по данным исследования из Англии, пытались покончить с собой 8,9% гомосексуалов и 5,3% гетеросексуалов.
https://www.researchgate.net/publication/49799832_Mental_health_of_the_non-heterosexual_population_of_England
В исследовании, проведённом во Франции, покончить с собой пытались 18,1% гомосексуалов против 10,2% гетеросексуалов.
https://tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/674745/filename/Pugniere_Jean-Michel.pdf
При этом в США результаты хуже: исследование, проведённое в этой стране в 2005, показало, что 10,5% геев против 3,3% гетеросексуальных мужчин и 10,7-17,4% лесбиянок против 4,4-6,2% гетеросексуальных женщин пытались покончить с собой.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16117584/
Во всех приведённых мной исследованиях стигма указана в качестве причины повышенного уровня самоубийств ЛГБ.
> пидораха вякает на первый мир
Столько.
Потому что пидорские семьи вредны для детей и общества в целом.
>Во всех приведённых мной исследованиях стигма указана в качестве причины повышенного уровня самоубийств ЛГБ.
Если там что-то указано без доказательств, то это не значит, что это так.
В США уж давно пидоров никто не пиздит. Тем нее менее статистика только хуже становится.
>если бы однополые семьи (гей и лезби) с детьми стали бы нормой?
Но это ведь не однополая семья получается. Если пидарас женится на лесбиянке, они заведут ребенка и воспитают его как человека, это будет хорошо.
Что? Ну дак первый мир эту естественную убыль компенсирует мигрантами и потому и норм. И я не про нигр мигрантов нахлебников, а как раз таки про мигрантов из стран восточной Европы. А в Рашку только из чуркистанов едут, раньше еще Украина с беларусью были, но теперь эти в Европу едут, пусть даже и восточную, но не в рашку.
>Для демографии это только в плюс нет?
Для демографии пидоров и извращенцев разве что. Кроме них в педерастической семье и не вырастит никто. Нахуй этот скам собирать, его и так не хватает что-ли?
>>229935927
Ебать ты душный
>Если пидарас женится на лесбиянке, они заведут ребенка и воспитают его как человека
Скорее разведутся и останется мать одиночка.
Так сука, малолетний дебил, не позорь правый движ блять.
Душно ему сука.
А ну пшёл с моего газона нахуй.
Ну так скам образуется независимо от пидоров, вопрос в том чье воспитание лучше пидоров или детдома
Иди нахуй, глупенький.
>Если пидарас женится на лесбиянке
https://youtu.be/sJlAmrQj6KI
Где логика? Тебе нужен манямир любой ценой?
Если между ними изначально нет сексуального влечения, то зачем им разводиться?
Если тебе кажется воспитание в детдоме неудовлетворительным, то это повод улучшать качество жизни в нем, нет? Введение новых воспитательных практик, социологические исследования, консультации с психологами, увеличение инвестиций и субсидий, налаживание контактов с пту, заводами для обеспечения трудойстройства и многое другое.
Я правильно понимаю, что местные петухи и пидоро-защитники предлагают вместо всего этого отдавать детишек на растерзание гомосекам? А может еще на воспитание волкам выбрасывать? Тоже заебись воспитают, всяко лучше, чем в гомофобном детдоме, да?
Тому что геи только ебаться умеют и ебут детей.
>растерзание гомосекам
Что за "растерзание"?
>Кроме них в педерастической семье и не вырастит никто.
https://www.researchgate.net/publication/232580242_Sexual_Orientation_of_Adult_Sons_of_Gay_Fathers
Сексуальное развитие детей родителей-геев и лесбиянок интересно как по научным, так и по социальным причинам. Настоящее исследование является крупнейшим на сегодняшний день, посвященным сексуальной ориентации взрослых сыновей геев. Из рекламы в гей-изданиях было отобрано 55 геев или бисексуалов, которые сообщили о 82 сыновьях в возрасте не менее 17 лет. Более 90% сыновей, чьи сексуальные ориентации можно было оценить, были гетеросексуальными. Кроме того, сыновья-геи и гетеросексуалы не различались по потенциально значимым переменным, таким как продолжительность жизни со своими отцами. Результаты показывают, что влияние окружающей среды отцов-геев на сексуальную ориентацию их сыновей невелико.
О какой цене речь? Единственный негатив, который может случиться, это если у пидараса генетический гомосексуализм, и он передаст его сыну, но вероятность этого крайне мала.
Stick finger in ass, do anal, suck some dick, fisting
Я писал про ублюдское воспитание и промывание скорее, но растерзание ануса у разного рода извращенцев тоже практикуется, так что такое тоже может быть.
Родитель 2, это ти?
Во-первых подавляющий себя гомосексуальный человек обвенчается с гетеросексальным ирл, просчитай последтствия хотя бы для второго
Я тоже могу разных интересных исследований покидать
На вот, кушой:
Claims that gay parents are just as capable of raising children as straight parents are misrepresented. Source: http://www.jstor.org/stable/2657413
Between 24% and 90% of lesbians report being psychologically abused by their partners. Source: https://mainweb-v.musc.edu/vawprevention/lesbianrx/factsheet.shtml
Gay men are 60x more likely to have HIV than straight men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462414/
46% of male homosexuals report being molested, as compared to only 7% of heterosexual men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11501300
Gays are more likely than straight people to have mental illness. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/
1/4 gay men in America have had over 1000 sex partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503
43% of gay men have over 500 partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503
Gay men are six times more likely to commit suicide than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Gay men are 12x more likely to use amphetamines than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Gay men are 10x more likely to use heroin than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Liberal arguments in favor of homosexuality are based on logical fallacies. Source: http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=19028&lang=en
10 to 15 percent of older homosexuals have more than 1000 sex partners. Source: http://www.jstor.org/stable/3813477
Gay people are 2-3x more likely to abuse alcohol than straight people. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
Up to 50% of lesbians have reported sexual abuse. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9360290
79% of homosexual men say over half of their sex partners are strangers. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536
99.8% of lesbian, gay and bisexual teens will change their sexual orientation within 13 years. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26048483
Two-thirds of men and women who were homosexual change their orientation to heterosexual five years later. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004
Two thirds of self-identified lesbians later have heterosexual relationships. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004
Identifying as lesbian, gay or bisexual does not end sexual questioning or confusion. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004
One in eight gay men in London has HIV. Source: http://www.pinknews.co.uk/2014/11/18/13-of-gay-and-bisexual-men-in-london-living-with-hiv/
Gay men are twice as likely as straight men to be in interracial relationships. Source: http://sf.oxfordjournals.org/content/93/4/1423
In Australia, 25% of homosexuals have had more than 100 sex partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Gay men, who are 1.65% of the US population, account for 63% of the country’s syphilis cases. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
In 2010, homosexuals were about 200 times more likely than everyone else to be diagnosed with HIV. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Gay men are 15 times more likely to have Hepatitis B than everyone else. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexuals are more to use illegal drugs and drink to excess than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexuals are more likely than straight people to have anxiety, depression, bipolar disorder, and to commit suicide. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Gay men are 10-15 times more likely than straight men to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
40% to 60% of serial killers are homosexuals. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexual men are more likely to have been abused by their partners than straight men. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Monogamy is not a central feature of most homosexual relationships. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Married homosexual men are 50% more likely than straight couples to divorce. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
In the Netherlands, the average homosexual in a “steady relationship” has seven to eight affairs per year. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Over 20% of older homosexuals have had more than 500 different sex partners. Source: http://advindicate.com/articles/3022
The average gay man has several dozen sex partners per year. Source: http://advindicate.com/articles/3022
28% of homosexuals have had sex with over a thousand men. For straight men? Just 25% have had sex with more than 10 women. Source: http://advindicate.com/articles/3022
Most “long term relationships” between gay men last less than eight years. Source: http://advindicate.com/articles/3022
Among gay Canadian men in “committed relationships, only 25% were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022
In one study, only 9% of gay men were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022
75% of straight men an are faithful, compared to just 4.5% of gay men. Source: http://advindicate.com/articles/3022
In Berlin, 83% of gay men in “steady” relationships had had frequent affairs in the last year. Source: http://advindicate.com/articles/3022
Infection rates for gonorrhea and chlamydia are increasing among active homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Gay men, 1% of the population, account for 83% of syphilis cases. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Syphilis was almost eradicated, but made a comeback among homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Active homosexual men are 17 times more likely than straight people to have anal cancer. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html
Lesbians are 2.5x more likely than straight women to be obese. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Lesbians are twice as likely as straight women to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Lesbians are twice as likely as straight women to be stalked or physically abused by their partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Married lesbians are 2-3 times more likely to divorce than straight couples. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
Homosexuals, lesbians, and transsexuals are poorer than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print
America has spent $700 million promoting gay rights abroad – an “integral” part of American foreign policy. Source: http://www.nytimes.com/2015/12/21/world/africa/us-support-of-gay-rights-in-africa-may-have-done-more-harm-than-good.html?_r=0
Только давай без > РЯЯЯЯ ВРЕТИИИ. МОИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУУУЧШЕ ТВОИХ РЯЯ
Съеби нахуй, довен. Вопрос был в том, чаще вырастают ли однополых семьях геи.
Речь о браке двух разнополых гомосексуалистах, им легко будет понять друг-друга. Люди, страдающие одинаковыми недугами, часто вступают между собой в брак. Глухие, например, или страдающие синдромом дауна. Такие семьи не редкость. Подозреваю, что и многие гомосексуалисты так поступают.
>МОИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУУУЧШЕ ТВОИХ РЯЯ
У тебя не исследования, а ссылки на сайты от куксерваторов и книги, которые нужно покупать.
>Съеби нахуй, довен!!11!
>>229941340
Пидорок, спок)
Настолько мальчика усыновить хочется, что не можешь от визга удержаться?)
>боевая картинка
Ожидаемое действие от дурачка, думающего пастами. Что с взять с убогого?
>Ожидаемое действие от дурачка, думающего пастами. Что с взять с убогого?
Согласно исследованию Регнеруса, 12% воспитанников лесбийских пар и 24% детей из гомосексуальных семей признались, что подумывают о самоубийстве. В традиционных полных или неполных семьях этот показатель ниже более, чем в два раза и составляет 5%. Уровень безработицы у воспитанников «радужных семей» равен 28% (лесбо-родители) и 20% (родители геи). В обычной семье (полной или неполной) этот показатель варьируется от 8 до 13%.
Заебали срать своей лгбт хуйней, дождетесь что как в Чечне будет.
Бред. Либо геи в отрицании либо в принятии себя. У тебя какой-то фантастический сценарий с принятием себя но при этом жизни все равно по чужому сценарию. Такое может где-то и случалается но совсем уж редко
В парашке 80% семей с детьми - однополые. Как видишь, страна-гной, страна-пидор
Бле, тут чё то даже возразить нечего.
Если вы такие сердобольные и хотите решать проблему, почему бы вам не достать из своего кармана денег и не оплатить это решение?
А, пидерасты? Оправдывайтесь.
Пидарас может перестать ебаться с мужиками и начать ебаться с бабами, в этом нет ничего фантастического.
Нет чел. Это у тебя не исследования. Т.к. все твои выпуки проведены политически ангажированными животными, которым нельзя доверять.
Какое твоё дело? Тебе кто-нибудь указывает с кем ебаться? А что если начали бы?
>>229941979
Да вы сами наверняка срать хотели на детей, ни усыновлять конечно же не собираетесь, ни времени и внимания какого-то домам этим уделять
Нахуй иди, пидорас
Абсолютно срать.
Но я хотя бы их не использую чтоб оправдывать свои сексуальные девиации и требовать привелегии.
> ВАМ ВОБЩЕ ОНИ НАХУЙ НЕ СДАЛИСЬ, ЧОМУ ВЫ ЖАЛУЕТЕСЬ, ПИДОРЫ!? ДАЙТЕ МНЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО, Я БОЛЬШЕГО НЕ ПОПРОШУ
Ты их используешь, пытаешь возвызиться вставляя своё абсолютно нерелевантное мнение
>Регнерус
>12% воспитанников лесбийских пар
>24% детей из гомосексуальных семей признались
Какая наглая пиздаболия. Это вообще не исследование однополых семей, держу в курсе.
https://sci-hub.st/10.1016/j.ssresearch.2015.04.005
https://thinkprogress.org/mark-regnerus-admits-his-family-structures-study-wasn-t-about-gay-parenting-554420fd83ea/
https://www.impactprogram.org/wp-content/uploads/2012/07/Letter-to-the-editors-and-advisory-editors-of-Social-Science-Research.pdf
Напоминаю актуальную информацию по воспитанию детей однополыми парами.
https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
>Тебе кто-нибудь указывает с кем ебаться?
Разумеется, люди не могут ебаться с кем попало Мы должны вести себя по-человечески и соблюдать общепринятые нормы поведения. Если этого не делать, то чем мы лучше пидарасов?
Ребенок как губка впитывает с воспитанием нормы и морали поведения их родителей.
В конечном итоге он приходит к тому, что пидарасы это нормально и сам становиться пидарасам и если это будет массово общество погрязнет в пороке и вымрет нахуй.
Что не говори, а пидарство - это ни как не норма.
>Ты их используешь, пытаешь возвызиться вставляя своё абсолютно нерелевантное мнение
Не понимаю о чём ты, я ни одного воздействия ни с одним детдомышем ни разу не осуществлял.
А мнений в моих словах нет, только факты.
Нет, тебя заставляет кто-то именно ебаться и жить непременно с конкретным незаводящим тебя типажом, типа полных тян или ещё каких? Во имя блага человечества
>Это у тебя не исследования
Нет, у меня конкретные актуальные исследования.
>все твои выпуки проведены политически ангажированными животными
Все, что не подтверждает мою точку зрения - политически ангажировано.
Taki's Magazine, для краткости называемый Takimag, - это онлайн-журнал о политике и культуре, издаваемый греческим палеоконсервативным журналистом и социалистом Таки Теодоракопулосом.
Ну ты жеппой чтоль прочел? ЧЬИХ Я БУДУ вообще не имеет никакого отношения к заданному тобой вопросу и полученному от меня ответу. если прям очень жжет - я считаю это чем-то вроде шизофрении, но не осуждаю, лишь бы в жопу не лезли
С религиозной точки зрения они говноеды и хуже только ебучий Сатана.
>жить непременно с конкретным незаводящим тебя типажом
Для этого и существует брак, разве нет?
Религиозные взгляды одного человека (или даже многих людей) не распространяются на все человечество так-то
Кстати да, многие гетеро женятся не по сипматии даже, отсюда наверно такая фрустрация как итт
> нет?
нет
>>229943231
>https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
Ну ок, разбираю самое первое приведённое по ссылке исследование.
И доказываю, что оно хуйня. Затем экстраполирую на все остальные 75 высеров.
ИИИИИ ТАААААААААААААК.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X15001209
Scientific consensus, the law, and same sex parenting outcomes
While the US Supreme Court was considering two related cases involving the constitutionality of
same-sex marriage, one major question informing that decision was whether scientific research
had achieved consensus regarding how children of same-sex couples fare. Determining the
extent of consensus has become a key aspect of how social science evidence and testimony is
accepted by the courts. Here, we show how a method of analyzing temporal patterns in citation
networks can be used to assess the state of social scientific literature as a means to inform just
such a question. Patterns of clustering within these citation networks reveal whether and when
consensus arises within a scientific field. We find that the literature on outcomes for children of
same-sex parents is marked by scientific consensus that they experience “no differences”
compared to children from other parental configurations.
И того, прочитав абстракт мы выяснили, что исследование АБСОЛЮТНО НЕ О ТОМ, КАК ЖИВУТ ДЕТИ В ПИДОРОСЕМЬЯХ, А О ТОМ, ЧТО КАК ИНФОРМАЦИЯ ВЛИЯЕТ НА ЗАКОНЫ КАСАТЕЛЬНО ЖИЗНИ В ПИДОРСКИХ СЕМЬЯХ.
ИНЫМИ СЛОВАМИ ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ ВООБЩЕ НИКАК К ВОПРОСУ НЕ ОТНОСИТСЯ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИт.
И ТЫ ТЫКАЕШЬ В НАС ЭТИМ ИССЛЕДОВАНИЕМ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО В ПИДОРСКИХ СЕМЬЯЪ ЖИВУТ ТАК ЖЕ КАК В НОРМАЛЬНЫХ, ХОТЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕ ОБ ЭТОМ?
ЭТО ПРЯМАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
Из чего я делаю вывод, что все ваши исследования говно.
Ты обосрался.
Блядь, у меня к 32 годам гомогейства было всего 3 партнёра. Откуда блядь, ТЫСЯЧИ!?
>Чем было бы плохо если бы однополые семьи (гей и лезби) с детьми стали бы нормой?
Ничем
>Почему у многих так феерически от этого бомбит?
Латентная гомосексуальность или попытка не получить пиздюлей от гомофобного социума путем мимикрирования под вожака, часто происходит бессознательно
>Для демографии это только в плюс нет?
Да
А я бы хотел сына воспитывать в будущем. Но даже представить не могу, как это возможно.
>Затем экстраполирую на все остальные 75 высеров.
Сейчас покажу главные высеры.
В исследовании 2010 года, проведенном Стэнфордским исследователем Майклом Розенфельдом, использовались данные переписи населения для изучения успеваемости в школе 3 500 детей с однополыми родителями, и не было обнаружено значительных различий между домохозяйствами, возглавляемыми однополыми и противоположными полами, при контроле семейного происхождения.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
>Имеет ли значение сексуальная ориентация родителей?Лонгитюдное наблюдение приемных семей с детьми школьного возраста.
https://psychology.as.uky.edu/sites/default/files/faculty_publications/Rachel%20H.%20Farr/Farr%202016%20W2%20outcomes%20DevPsy%20online.pdf
>АБСОЛЮТНО НЕ О ТОМ, КАК ЖИВУТ ДЕТИ В ПИДОРОСЕМЬЯХ, А О ТОМ, ЧТО КАК ИНФОРМАЦИЯ ВЛИЯЕТ НА ЗАКОНЫ КАСАТЕЛЬНО ЖИЗНИ В ПИДОРСКИХ СЕМЬЯХ
Там просто все исследования касающиеся однополого родительства.
>Ничем
>Да
Откровенная ложь
>Латентная гомосексуальность или попытка не получить пиздюлей от гомофобного социума путем мимикрирования под вожака, часто происходит бессознательно
Это вообще ни о чём не говорит.
>ТЫСЯЧИ
Из гей баров 1980 года.
Что сказать то хотел, петушок?
Да это же сколько надо ебаться, хуй же отвалится.
Мне похуй.
Вы тыкакете цифрой 75 исследований.
Я открываю первое исследование. ВИЖУ ЧТО ОНО НЕ ОТРАЖАЕТ СУТЬ ВОПРОСА.
Всё. Вы ФАЛЬСИФИКАТ. Вам нельзя доверять, вы просто фальсифицируете данные и предоставляете ложную инфу, ни о каком диалоге дальнейшем речи идти не может.
Вы фальсифицируете данные, ты предоставляешь как аргумент к тому, что дети в пидоросемьях живут так же 75 исследований, из которых ПЕРВОЕ ЖЕ из просмотренных исследований оказывается вообще не по теме, что доказывает, что вам нельзя доверять.
Что-то чекать ещё не вижу смысла, вы ФАЛЬСИФИКАТОРЫ, вы не учёные, что я и хотел доказать.
Что твои пидорские мантры не имеют ничего общего с реальностью, конечно же.
Опровергай, мань, либо дальше обтекай и ной как тебя злые геи угнетают, мне поебать
>Сравнивать гососемьи и гетеросемьи
Гомики рожать научились? Забирают детей у гееро? Нет, они берут детей из детдомов, а значит и сравнивать с детдомами а не с гетерородителями
как блядь 2 мужика могут сделать ребенка?
Ты понимаешь, что для полной картины нужны разные исследования?
Я тебе показываю крупнейшее исследование на сегодняшний день.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
>>229944773
Но тем не менее, не могу удержаться, чтоб обоссать тебя по новым твоим ссылкам.
>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
> The results show that children of same-sex couples are as likely to make normal progress through school as the children of most other family structures.
То, что пиздюки показывают примерно одинаковую успеваемость никак не говорит о том, что пидорская семья не вредит ребёнку и его психике.
>https://psychology.as.uky.edu/sites/default/files/faculty_publications/Rachel%20H.%20Farr/Farr%202016%20W2%20outcomes%20DevPsy%20online.pdf
>reported by parents
Блять, это вообще не исследование. Это пук в лужу.
НАука на селф репортах не может быть построена. Это просто бред, родители конечно все будут пиздеть, что у них всё заебись, такое исследование не может отражать действительность.
>Гомики рожать научились?
Детские дома, мань.
Смерть тесака ещё заебись.
Вот это тезис конечно охуительный. Нет, чел, сравнивать нужно с гетеро родителями.
Т.к. качество жизни в дет. домах зависит исключительно от вбуханных денег.
>НАука на селф репортах не может быть построена. Это просто бред, родители конечно все будут пиздеть, что у них всё заебись, такое исследование не может отражать действительность.
Тыскозал? Перестань заниматься фальсификациями.
Смотри метаанализ.
https://sci-hub.st/10.1037/sgd0000203
Да забей лол, он сейчас поймет что обосрался и начнет орать РРРЯЯЯЯЯ ВАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПОВЕСТОЧКЕ ЭТО ВСЕ ЛОЖЬ ЖИДОРЕПТИЛОЙДЫ МАСОНЫ НАСРАЛИ МНЕ В ШТАНЫ
нахуй ты на таких время тратишь?
М Е Т А А Н А Л И З
Е
Т
А
А
Н
А
Л
И
З
collected for W1 from 2007–2009, and from 2013–2014 for W2.Families were visited in their homes at both waves; parents com-pleted demographic questionnaires and survey measures via hardcopy (W1) and online (W2) formats. Parents also provided surveymaterials to children’s teachers, which were returned to the re-searchers by mail (W1) and online (W2)
Блять чел, ну плез, ты можешь хомяков наебать конечно. Но блять, это селф репорты, конечно они будут отвечать то, что им выгодно.
>Нет, чел, сравнивать нужно с гетеро родителями.
Схуяли? У ребенка в детдоме есть два варианта: остаться там или съебать к гомикам, у ребенка в гетеросемье вариант один - остаться в гетеросемье, схуяли с ним сравнивать если от решения о гомосемьях его судьба не зависит
>Т.к. качество жизни в дет. домах зависит исключительно от вбуханных денег
И? Дальше что? Тейк в том что для ребенка в детдоме лучше будет жить в гомосемье чем оставаться в детдоме, поэтому геям нужно разрешить усыновлять детей, так для всех будет лучше, и для гомиков, и для детдомодетей, а на гетеро и детей в гетеросемьях это решение никак не повлияет, никаких предпосылок к тому что в детдома внезапно вбухают кучу денег нет, все
>Схуяли? У ребенка в детдоме есть два варианта: остаться там или съебать к гомикам, у ребенка в гетеросемье вариант один - остаться в гетеросемье, схуяли с ним сравнивать если от решения о гомосемьях его судьба не зависит
>И? Дальше что? Тейк в том что для ребенка в детдоме лучше будет жить в гомосемье чем оставаться в детдоме, поэтому геям нужно разрешить усыновлять детей, так для всех будет лучше, и для гомиков, и для детдомодетей, а на гетеро и детей в гетеросемьях это решение никак не повлияет, никаких предпосылок к тому что в детдома внезапно вбухают кучу денег нет, все
Повторяю, если мы сравниваем С ДЕТ ДОМАМИ, единственный вывод, который можно сделать это то, что в дет дома нужно вбухивать больше денег.
Алсо я ничего против не имею, если частично дееспособный ребёнок даст письменное согласие и отказ от обязательств перед государством, после чего будет жить в пидоросемье.
Повторяю, оправдывать свои привилегии тем что "РРЯЯЯ ДИТИ", давайте просто с пидоров брать повышенный налог и перераспределять в дет дома. Так мы точно детям сделаем лучше.
Но вы же просто хотите привилегии, вот и всё.
Ну так я и не вижу особого бомбажа по всему миру. Пиздец в странах где большой % верующихв тех же Славных и Недоступных Штатах на югах народ воняет, ЦИВИЛЬНЫМ северянам похуй, в РФ духовность и срастание с РПЦ.
КМК дело не в большинстве людей, им то похуй. Воняют горластое меньшинство при чем с обоих сторон баррикад люди просто хотят жить как им хочется
Схуяли повышенный налог и ничего взамен? Если что-то я вообще хочу забрать свои налоги из страны если мои интересы не учитываются. Олсо как ты будешь вычислять с кого брать повышенный налог?
>единственный вывод, который можно сделать это то, что в дет дома нужно вбухивать больше денег.
Чтобы вбухать деньги нужно из откуда-то взять, чтобы разрешить пидорам усыновлять детей не нужно нигде брать денег
>брать повышенный налог и перераспределять в дет дома. Так мы точно детям сделаем лучше.
Схуяли? Я не хочу платить за безответственных пидорах, может ты это оплатишь?
>Но вы же просто хотите привилегии
Какие привелегии?
>Схуяли повышенный налог и ничего взамен? Если что-то я вообще хочу забрать свои налоги из страны если мои интересы не учитываются. Олсо как ты будешь вычислять с кого брать повышенный налог?
Так вы хотите ПОМОЧЬ ДЕТЯМ или ЧТО-ТО ВЗАМЕН?
Вы определитесь, лицемерные пидорасы.
>>229947078
Спроси вот этого пидора -----> >>229947073
Он хочет что-то взамен.
ЧТО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ ВЗАМЕН, ПИДОР, РАССКАЖИ НАМ?
Я хочу чтобы мои деньги не тратились на содержание детдомов из-за безответственных пидорах, я предложил одно решение, могу предложить другое: за социалку для детдомных платят только те кто против усыновления геев
>Я хочу чтобы мои деньги не тратились на содержание детдомов из-за безответственных пидорах
Понял. Ну тут только один вариант. Резать ненужных детей, согласен?
Иначе тебе в любом случае придётся за них платить, что бы мы не сделали. Если они будут жить в пидоросемье и получат урон психике, а потом станут преступниками или ещё какую-то хуйню сделабт, в том числе.
Режем детей не нужных тогда?
>>229947269
За одно кстати можно нигеров и евреев пустить в мясорубку, за них тоже приходится дохуя платить.
>Понял. Ну тут только один вариант. Резать ненужных детей, согласен?
Зачем? Ты больной? Это тебе нужно запретить детей заводить а не педикам
>Иначе тебе в любом случае придётся за них платить, что бы мы не сделали.
Схуяли? За них гееродители платить будут
>Если они будут жить в пидоросемье и получат урон психике, а потом станут преступниками или ещё какую-то хуйню сделабт, в том числе.
В детдоме у них еще больше шансов стать преступниками и получить урон психике и ебать их там чаще будут к слову
>Зачем? Ты больной? Это тебе нужно запретить детей заводить а не педикам
Чтоб не платить за них. ТЫ ЖЕ не хочешь платить за детей? Ну так давай порешаем, в чём проблема.
>Схуяли? За них гееродители платить будут
Нет, за них будешь платить ты, когда они пойдут целовать ноги нигерам и лутать, либо когда у них крыша поедет от девиаций, созданных в пидоросемье, либо когда они поймают и изнасилуют твоего ребёнка, потому что процент педофилов вышедших из пидоросемей выше.
Ты в любом случае будешь платить, если только их не прирезать.
>В детдоме у них еще больше шансов стать преступниками и получить урон психике и ебать их там чаще будут к слову
Нуууу тут всё оч спорно. Например педофилов из пидоросемей выходит больше чем из детдомов. Так что нужно больше данных по этому конкретно вопросу, чтоб что-то утверждать.
Эти данные должны быть построены на науке, а не селф репортах офк.
Если я буду помогать детям то только своим детям. Тебя может удивляют почему гетеро-семьи свои детям квартиру готовы купить а чужому ребёнку нет? Ку-ку, что с тобой не так?
>Почему у многих так феерически от этого бомбит?
пропаганда из зомбоящика
>Чем было бы плохо если бы однополые семьи (гей и лезби) с детьми стали бы нормой
ничем, было бы меньше дедомовцев и меньше нагрузка на эту систему, а значит тем кто в этой системе остался будет лучше
в россиянии народ вымирает поэтому путло и ко продвигают всякий гомофобский движ на экраны и в законы
поддерживать такую "духовность" легче, чем по настоящему решать проблемы
Плохо бы не было, разве что определённый процент населения помер бы от разрыва пукана.
Легализация однополых браков - это вообще такое дело. С одной стороны, это требование угнетённых меньшинств к доминантному большинству вписать себя в это большинство на условиях большинства, в рамках традиций большинства и статуса-кво, сформированного и поддерживаемого большинством. Проще говоря, с точки зрения прогресса это топтание на месте.
Но с другой стороны, тон дискурса насчёт однополых браков в обществе является довольно точным показателем более широких социальных тенденций и отношений.
>ТЫ ЖЕ не хочешь платить за детей? Ну так давай порешаем, в чём проблема.
Это слишком радикальное решение, есть варианты проще
>Нет, за них будешь платить ты, когда они пойдут целовать ноги нигерам и лутать
Так и без пидоров ты целуешь ноги чечленцам и тебя лутают по самое нехочу
>либо когда у них крыша поедет от девиаций, созданных в пидоросемье, либо когда они поймают и изнасилуют твоего ребёнка, потому что процент педофилов вышедших из пидоросемей выше.
Чем где? Чем среди бывших детдомовцев? Жду пруфов
>Нуууу тут всё оч спорно. Например педофилов из пидоросемей выходит больше чем из детдомов.
Ты когда нибудь с детдомовскими пересекался? Их поголовно можно сразу на зоны отправлять
>Если я буду помогать детям то только своим детям. Тебя может удивляют почему гетеро-семьи свои детям квартиру готовы купить а чужому ребёнку нет? Ку-ку, что с тобой не так?
Это ты приводишь аргументы против права пидоров усыновлять детей? Потому что звучит именно как такого рода аргумент.
Ведь у пидоров не может быть своих детей, следовательно они заведомо не могут и не хотят помогать детям. Это следует из твоих же слов.
>процент педофилов вышедших из пидоросемей выше
Пиздёж. Я кстати даже знаю, откуда это. У диванных реакционеров натурально одна методичка на всех.
>Ведь у пидоров не может быть своих детей
С каких пор?
Поехавший, слышал когда-нибудь вообще про усыновление или нет?
>Это слишком радикальное решение, есть варианты проще
Всмысле блять радикальное? Что в нём радикального? Что не так, ты же не хочешь платить за детей.
>Так и без пидоров ты целуешь ноги чечленцам и тебя лутают по самое нехочу
Ни разу не целовал ногу чеченцу в жизни.
>Чем где? Чем среди бывших детдомовцев? Жду пруфов
Обоим хуем в рот тыкаю>>229948145
https://theinquiry.ca/the-diocese/homosexuality-and-child-sexual-abuse/
Просвещайтесь.
>>229948213
С тех пор как пидоры пидоры.
>>229948263
Ебанутый, это не ИХ дети. Усыновление не делает детей твоими, вкурсе?
>Всмысле блять радикальное? Что в нём радикального? Что не так, ты же не хочешь платить за детей.
Людей убивать неправильно ящитаю
>Ни разу не целовал ногу чеченцу в жизни.
Ну а средний житель страны с гомосемьями не целовал ноги неграм, дальше что?
>Обоим хуем в рот тыкаю>>229948145
>https://theinquiry.ca/the-diocese/homosexuality-and-child-sexual-abuse/
>Чем где? Чем среди бывших детдомовцев?
Ты тупой или да?
Кто вырастил того и дети. Именно между этими людьми стойкая родственная связь
>С тех пор как пидоры пидоры.
Получается сперматозоиды геев не могут оплодотворять яйцеклетку? Нихуя биолог уровня /b
>Людей убивать неправильно ящитаю
Если ты их не убиваешь, то за них придётся в любом случае платить.
Т.е. ты отказываешься от своей позиции?
>Ну а средний житель страны с гомосемьями не целовал ноги неграм, дальше что?
>Ты тупой или да?
Аргументы пошли в бой.
>>229948726
Чё несёт блять, ты ебанутый? Я бы никогда ребёнку, который не рождён мной не подарил бы квартиру. Никогда в жизни.
Мне в принципе на детей, которые не мои личные похуй.
>>229948782
Могут конечно. Только два спермотазоида не могут оплодотворить одну яйцеклетку, следовательно как минимум один пидор никак не будет связан с ребёнком.
>Если ты их не убиваешь, то за них придётся в любом случае платить.
Почему?
>если геи будут усыновлять детей то я буду целовать ноги неграм
>сравнивать гетеро и гомо в вопросе усыновления
Ну это то пиздец аргументы
>Могут конечно. Только два спермотазоида не могут оплодотворить одну яйцеклетку, следовательно как минимум один пидор никак не будет связан с ребёнком.
Семьи в которых ребенок остался от прошлого брака не существуют? Обтекай
>Чё несёт блять, ты ебанутый? Я бы никогда ребёнку, который не рождён мной не подарил бы квартиру. Никогда в жизни.
Не распространяй свои долбанутые понятия на всех. Ты можешь растить ребёнка 20 лет а потом только узнать что это не твой биологически
>Почему?
Потому что либо мы будем их растить вбухивая бабки, либо они станут токсичны и начнут совершать преступления, что в свою очередь потребует от нас вбухивать бапки.
Тут других вариантов просто нет.
>Ну это то пиздец аргументы
От того, что ты перевираешь мою позицию, твои выпуки не станут аргументами, а моя позиция не станет выпуком, дружок-петушок-пидорок.
>>229949125
>Семьи в которых ребенок остался от прошлого брака не существуют? Обтекай
И что? Типо детям в таких семьях заебись или что?
>Ты можешь растить ребёнка 20 лет а потом только узнать что это не твой биологически
Я — не могу.
На тех дебилов, которые в зоне риска мне похуй, я таких даже за людей не считаю.
>либо они станут токсичны и начнут совершать преступления, что в свою очередь потребует от нас вбухивать бапки.
Если геи не будут забирать детей из детдомов то эти дети с большей вероятностью станут преступниками и придется вбухать больше денег, не говоря уже об их содержании до взросления
>От того, что ты перевираешь мою позицию
Например?
>Могут конечно. Только два спермотазоида не могут оплодотворить одну яйцеклетку, следовательно как минимум один пидор никак не будет связан с ребёнком.
Мне бы ребёнок от любимого парня был также сильно дорог как и этот парень, вот это вообще уж не проблема. А думаю 2х детей по одного от каждого
Накаркал надеюсь лол
>если геи будут усыновлять детей то я буду целовать ноги неграм
Это просто ничего общего с моей позицией не имеет. Обычно под гринтекстом выражается текст оппонента, т.е. я якобы высрал
что если геи будут усыновлять детей то я буду целовать ноги неграм, хотя подобных или равнозначных тезисов мной предоставлено не было.
Т.е. ты буквально пытался подменить мою позицию и создать соломенное чучело.
>Если геи не будут забирать детей из детдомов то эти дети с большей вероятностью станут преступниками и придется вбухать больше денег, не говоря уже об их содержании до взросления
Ладно, тащи исследования на эту тему, чекну.
>>229949469
>Мне бы ребёнок от любимого парня был также сильно дорог как и этот парень, вот это вообще уж не проблема. А думаю 2х детей по одного от каждого
Мне похуй на твои личные слова, которые ничего не значат и не имеют никакой ценности.
>>229949487
Дурачок, я признавать ребёнка без генетического теста не буду.
>Дурачок, я признавать ребёнка без генетического теста не буду.
Ты сначала листву хотя бы сбрось и найди телочку которая тебе бы дала, мань
>Это просто ничего общего с моей позицией не имеет
>если разрешать геям усыновлять то за них будешь платить ты, когда они пойдут целовать ноги нигерам и лутать
Не ты написал?
Чушок, если тебе шмары не дают и ты стал пидором, то это не значит, что все становятся пидорами из-за пары неудач.
>>229949862
>если разрешать геям усыновлять то за них будешь платить ты, когда они пойдут целовать ноги нигерам и лутать
Да. А что? Или хочешь сказать, что пидоросемьи не левацкие? Хочешь сказать, что дети выращеные в этих семьях не станут левыми? Хочешь сказать, левые не целуют ноги нигерам и не лутают?
Отрицаешь что-то из этих фактов?
>Или хочешь сказать, что пидоросемьи не левацкие?
Никак не связано
>Хочешь сказать, что дети выращеные в этих семьях не станут левыми?
Не обязательно, ровно с той же вероятностью что и дети из гетеросемей
>Хочешь сказать, левые не целуют ноги нигерам и не лутают?
Ну целуют и целуют, тебе какое дело?
>из-за пары неудач.
Да я понял уже что тебе даже через сотню попыток не дают, нахуй продолжаешь, лмао
>Ну целуют и целуют, тебе какое дело?
Блять, ну больше нечего сказать.
Ну насилуют детей и насилуют детей, тебе какое дело?
Ну грабят магазины и грабят магазины, тебе какое дело?
Тред стух, в принципе я уже всех разъебал, можешь жить недобиток, пойду смотреть стрим папича. Конечно я бы тебя ещё поунижал, но челик отрицающий реальность, в которой родители навязывают взгляды детям, а пидоры не левые и при этом не проходят репаративную. Крч, давай.
>Ну насилуют детей и насилуют детей, тебе какое дело?
>Ну грабят магазины и грабят магазины, тебе какое дело?
Что ты тамо передергивания говорил?
>в принципе я уже всех разъебал
Хуя аутотренинг
Слив засчитан
Читай библию, первое послание к коринфянам. Там все уже об этом сказано.
Я тоже охуел, особенно когда пейсак удавился, его чуть ли не всем /б/ и /по/ поминали. Хотя это наверно понаехи из вбыдлятни и пикабу. Спасибо блять абу.
Хуле нам, олдам
>>229950345
Ок, я засчитываю твой слив по всем вышеперечисленным вопросам, по которым ты открыто пососал.
Педофилии и пидорстве.
Отсутствии релевантных научных исследований у левых.
Фальсификации данных у левых.
Вреда пидорства для ребёнка в сравнении с гетеро семьями.
Отсутствие пруфов по многим позициям.
Я засчитываю ваш слив по всем этим вопросам
И сливаюсь по вопросу "правильности или неправильности реакции на поцелуй ноги ниггеру", признаю. УСТУПАЮ ЛОЛ.
Чао.
>маня не смогла в аргументы
Потому, что в однополых семьях растут двачеры. Обычно, в однополых семьях, состоящих из мамы и бабушки, но это не принципиально.
С другой стороны, лучше двачеры, чем плодить ебучих демонов из детдома.
Власть считает, что геями становятся, а не рождаются. Поэтому НЕУДОБНАЯ семья вырастит НЕУДОБНЫХ детей.