Свой менталитет.
Давай подробнее расскажи, что этот свой менталитет из себя представляет.
Тебе зачем? Может, ты шпион американский и будешь потом государственность подрывать, зная русский менталитет.
Русские про свой менталитет знают и так.
А какой менталитет у европейцев?
Восточный тип цивилизации, европейская культура. Менталитет — синтез.
Нет, я не шпион.
Совково-имперский
Читай Русь Двуличную П. Краснов.
Там найдёшь ответ.
Свой, евразийский менталитет
Северно-азиатский. В этом и есть наша сила, сынок. Когда надо мы просвященнные европейцы, а в другой - дисциплинированные азиаты. А вообще Россия это отдельная цивилизация.
Евразийский - синтезированный из европейского и азиатского.
Азиатский, только азиаты такие де покорные и рабские
Евразийский = пидорашьи
>покорные.
>три революции и один гос. переворот за век.
Зеленый, съеби.
>Двуличную
А ты правила русского языка почитай, тебе явно будет на пользу.
Ты то покорный
Пошел нахуй, русофобская тварь.
пидораший, рабский, холопский
>нордический (исконно европейский)
Ага, римляне и греки, основатели европейской цивилизации арийцы пиздец
ну смотри вначале были в рабстве у нордов, потом были в рабстве у монголов, потом в рабстве у собственного правительства
Argumentum ad hominem.
по сути власти переняли модель управления рабами у монголов с тех пор особо ничего не изменилось
Что там не так, маня?
Хрюкни.
Латиноамериканский. Как в какой-нибудь Мексике стык европейских традиций Испании и варварских традиций ацтеков и майя, так и в России с одной стороны мощное культурное влияние Европы, а с другой местные варварские традиции холуйства ("нечаво старшим мешать, им лучше знать"), шизофренического государственничества ("царь то добрый, энто там олегархи злые мутют чаво"), непонимания сути права ("по понятиям надо"), черной зависти и ненависти к лучшему (только в РФ да Украине люди могут сделать хуже себе, лишь бы и другому поднасрать). Ничего такого в европейских странах нет, что здорово отличает Россию от них. И жители России промеж двух полюсов европейской и пидорашьей культур зажаты, кого-то в одну сторону клонит, кого-то в другую, но в каждом два этих начала таки существуют.
> ну смотри вначале были в рабстве у нордов
Смелое и неординарное геополитическое решение о призвании варягов княжить над ильменскими словенами (уже имевшими гос-нсть и предоставившим Рюрику, Синеусу и Трувуру с их дружиной ровно столько власти, сколько желали новгородцы сами) во избежание междоусобных конфликтов и сближения с соседями != рабство.
>потом были в рабстве у монголов
Полит-экономическая зависимость, вызванная неготовностью русских князей к координированным действиям и недостаточному опыту ведения войн с серьезным, превосходящим в численности и силе противником с последующим поражением != рабство.
> потом в рабстве у собственного правительства
Лол, что.
>Россия это отдельная цивилизация.
Россия, в лице основной части населения, которая всю жизнь живёт на одном месте, никуда не ездит и не знает иностранных языков, варится исключительно в своём соку и атмосфере. Некий провинциальный менталитет, только по отношению ко всему остальному миру.
Азиопский
Менталитет времён упадка Византии. Потому что православие.
Ты еще маленький и тупой. Все, что ты описываешь, было вообще в любой цивилизации. Только ты делаешь это тупо, на уровне подъезда и школы.
>а с другой местные варварские традиции холуйства ("нечаво старшим мешать, им лучше знать"), шизофренического государственничества ("царь то добрый, энто там олегархи злые мутют чаво"),
В России, особенно за МКАДом, есть огромная масса людей, которая зависима от некоей идеологии - в основном, касающейся государствостроительства, которой нужен какой-то "вождь", который будет доказывать право называться их вождём путем применения силы - например, репрессий инакомыслящих.
Эта масса людей просто не в силах жить вне иерархичных отношений, им нужно отдать кому-то право принимать за них решения и решать, что хорошо и что плохо.
Эта масса также верит, что дело, за которое они выступают - правое и считает вполне естественным и нормальным по этой причине навязывать свои взгляды и убеждения другим людям.
Взрашена эта масса в атмосфере тотальной, со стороны государства, изоляции ("железный занавес") от окружающего мира. Когда ни одна делегация, скажем, учёных из-за рубежа не могла приехать, не вызвав при этом перевозбуждения компетентных "органов".
крепостное право и все вытекающие из этого потом. Я не говорил что быть рабом плохо, иногда вассалы живут даже намного лучше в экономическом плане, ибо свобода это всегда большая ответственность. Я просто к тому, что это сформировало менталитет на сотни лет вперед. Менталитет холопский, избегающий ответственности и видящий только сиюминутной выгоды, не способный мыслить стратегически и вечно ищущий хозяина барина, чтобы решить все проблемы и придать жизни хоть какой-то смысл
Дугин ня
Сказки путинской клики, чтобы оправдать стабильность.
В 90-е все топили за свободу, поливали грязью кровавый совок. Пришел Путин — все информационное поле было поглощено идеей скрепной стабильности.
В 20-е все топили за вторичный коммунизм, свободу самовыражения, искусства, прогресс. Пришел Коба — все информационное поле было поглощено идеей псевдоимперского вождизма.
Лондон против всех.
Ты знаешь предпосылки КП? Знаешь, каким образом мы пришли к этому? Знаешь, почему мы отказались от крепостничества так поздно (спойлер:не от того, что рабы по менталитету)?
утопичный*
Быстрофикс
Европейско-азиатский, непримиримо противоречивый. Уникальная страна и народ, во всех смыслах, очень контрастная страна и население.
Как человек, который целенаправленно интересовался православием зарубежом(скажем, в России православие это РПЦ, которая так или иначе симфонирует с властью, зарубежом есть ещё 14 автокефальных православных церквей - в Греции, Румынии, Сербии, Болгарии, США, Канаде, Великобритании, Австралии, Франции, Израиле, в арабских странах: Иордании, Ливане и прочее), а также русским менталитетом и насколько он имеет отношение к православию вне России, могу тебе сказать со 100%ой точностью - между православием и русским менталитетом СВЯЗИ НЕТ НИКАКОЙ. Православие в России - это тот же русский менталитет, только с церковной терминологией - "батюшка, помолиться, икона, церковь, покреститься, обвенчаться" и т.д. На самом верху духовенство очень тесно связано с властью, такая картина немыслима, например, для США, где присутствуют почти приходы и храмы всех поместных православных церквей, включая РПЦ и непризнанную Orthodox church of America.
Очевидные вещи говоришь. Мы, в отличие от Рима, принимали православную веру исключительно из внешних и внутренних политических побуждений. На народ всем было совсем плевать. Крестик носят — главное, а то, что они вплели языческие обряд и веропонимание в христианскую оболочку никого не волнует.
>Сказки путинской клики, чтобы оправдать стабильность.
Причём здесь это? Не было бы Путина, его бы в любом случае сделали. Всё остальное побочка. Может быть и Путина уже никакого нет, всё это двойники или компьютерная графика. Замкадовской массе нужен какой-то лидер, вождь, пахан - без него она теряет смысл жизни и погружается в анархию.
Почему-то в 1905-м, 1917-м, 1920-х и 1990-х все царей, да вождей поносили. Да, был Ленин, но он стал символом, новым гербом, а не деспотом.
>Почему-то в 1905-м, 1917-м, 1920-х и 1990-х все царей, да вождей поносили
И снова к ним возвращались, что не удивительно. А если копнешь историю, то почти каждые 100 лет в России были социальные потрясения - всякие бунты да восстания. И в любом случае, царская власть побеждала силой оружия. Разве что кроме 1917.
Еще дополню 1825-м, ведь дворянство, участвующее в восстании, в некоторой массе своей — обычный народ, поднявшийся до высоких чинов по табелю о рангах. Ну и интеллигенцию второй половины XIX, начала XX века можно вспомнить, хоть это уже более к столицам относится.
постсоветский
>царская власть побеждала силой оружия.
Ну и где же тут раболепие народа, если ты сам говоришь, что бунты и восстания подавлялись силой и только за счет этого утверждался деспотизм на земле русской?
>главное, а то, что они вплели языческие обряд и веропонимание в христианскую оболочку никого не волнует.
Кто они? В России православие в богослужебном и богословском отношениях вполне соответствует зарубежному, можешь в этом не сомневаться. Только вот мало кому это здесь, в России, интересно (и надо) - либо свечки ходят в храм ставить, либо о "традиционных ценностях" мечтают.
>Кто они?
Народ, который от церковной системы, которая, несомненно, очень даже канонична далек.
А вот хер и разберёшь - сегодня они раболепствуют, а завтра уже бунтуют. Поистине, загадочна, непостижима логикой и непредсказуема душа русская.
Чекай расовую теорию Гюнтера.
Ну так они по итогу соснули же.
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Я с тобой, в общем и целом, соглашусь.
Кто?
>Лермонтов
Прощай, немытая Россия...
>менталитет
Его не существует.
Народ. Постоянно всасывал, разве что только в 1917 затащил.
И? Это ничем не опровергает бунтарские настроения в душе русского народа во многие периоды.
Оппозиция не должна побеждать, чтобы являться оппозицией.
>Какой у русских менталитет
Рабский.
/thread
Очень сложное произведение. Лермонтов не был русофобом, но и строй не поддерживал. Анализировать надо. Но мне лень сейчас этим заниматься.
Ясно, рашка омега просто тогда.
Омеги примыкаются и тихонько молчат. Мы же бунтовали и в конечном итоге уничтожили тысячелетний монархический строй. Всем бы омегам такими быть.
Тысячу лет пиздил и омега, потом у него каким-то хуем получилось затащить. Конец.
у Лусских евЛейский менталитет
всегда удивлял чубайс на высоких постах, он мужмк не глупый, но профессионалом назвать не могу, он авантюрист не более
Бытие определяет сознание.
А бытие в России такое - как шутят западные историки, историю России можно описать одной фразой: "...and then it got worse".
Глупости. Идти до конца, даже если впереди тебя ждет поражение — удел альфа. Омега бы сдулся после первого подавленного бунта.
Чего я вообще с тобой спорю? Я в омег и альф на примере людских архетипов-то не верю, а ты мне про государства затираешь.
Хрю.
В первую очередь надо покончить с идеей общерусскости или общероссиянства - перестать верить в миф, что у нас тут от Волги до Енисея каким-то образом единая культура, единый социум, единые традиции, единая социальная динамика.
А потом уже можно будет поговорить о том, у кого какой менталитет, и как нам что обустроить и куда путь держать.
> А бытие в России такое - как шутят западные историки, историю России можно описать одной фразой: "...and then it got worse".
Охуенно хуже стало сначала забрали карелию и маленький выход в балтику, при петрухе тупым шведам дали пизды и взамен на карелию мы поимели контрибуции и всю прибалтику плюсом еще и показали что восточнее Польши не варвары живут, империю огромную со сцены в зрительный зал усадили
> уда путь держать.
В Европу. Русские - европейцы. Культура размешана среди местных сибирских туземцев ток на востоке.
Не то, что у хохлов...
При Путине менталитет мало изменился, совковое подавление спало, сколько кокозиционеров сейчас. Вообще распиздяйство у нас даже у правительства. Тупо пох всем как че
Кстати, соглашусь. Мы свой европейский потанцевал в империи раскрыли очень хорошо. Вышли на мировую арену во многих дисциплинах, стали важной геополитической единицей на карте Европы.
В остальной части Европы не было крепостного права?
Тебе какое дело, ушлёпок? С какой целью интересуешься? Не пойти ли тебе в сраку с тупыми вопросами? Вот такой менталитет.
Этот прав.
Русских за границей полным полно. Сам не верил, пока путешествовать не начал.
Какой подъезд, какая школа, что несешь, шиз?
>Все, что ты описываешь, было вообще в любой цивилизации.
Где то это было да прошло, а где то проносится через столетия, через самые разные полит. режимы, сохраняется и даже укрепляется.
В Европе традиции демократии и городского самоуправления еще с античных времен тянутся, в России какие-то зачатки городского самоуправления давились высшей аристократией со времен Московского княжества. В Европе куда ни ткни - везде гражданские войны, борьба за прав тех или иных страт, Италия, Британия, Испания, Франция, Германия - везде дележка власти и порывы к ней. В России февральская "революция" суть переворот осуществленный высшей элитой, октябрьская "революция" суть узурпация власти в разваленной стране организованной группировкой, причем с нерусской верхушкой. И это все. Совок распускали тоже сверху. 98% людей в России - объект политики, а не субъект. Такой диспропорции ни в одной другой белой стране нет.
Касательно права аналогично - верховенство права основа европейской культуры со времен греческих полисов. В России всегда строгость законов компенсируется необязательностью выполнения, кумовство, самодурство, все по шаблонам какой-нибудь Османской империи времен упадка.
Впрочем нафиг я тебе это расписывал, скорее всего ты просто порванная пидораха.
>>229938985
>Эта масса людей просто не в силах жить вне иерархичных отношений, им нужно отдать кому-то право принимать за них решения и решать, что хорошо и что плохо.
Удвою.
>>229939286
Так он о том и пишет. Быдло это управляемая толпа без собственного мнения и идет за вождем, который курс и задает.