Наркологи не проверяют на курение. Вообще никотин полностью выводится с организма за 2 часа.
Дурак?
Почему?
я вообще про шишки
Ну, не кури неделю. Эти вещества быстро выводятся с организма.
Опхуй не слушай этого пидора грязного, он пиздабол, если ты часто или долго куришь тгк, то он остается долго в организме, он накапливается, так что этот анон пидорас и пиздабол
так что с кровью то делать , на одних сайтах пишут , что из крови выходит быстро, а на других других до 2 месяцев
> Есть ли вариант взять с собой мочу другого человека ?
"Замена масла" инструкцию посмотришь в сериале blue mountain state
ля , с этим то проблем не возникнет , мне больше интересно что с кровью делать
Креатин
наркологу похуй вроде как, он анализы твои брать не будет, это деняк стоит пынямаешь?
не везде
Господи, да похуй всем. Никто там ничего не смотрит.
если тебя мусора в неадеквате привезли, то тут наверно да, возьмут
Если ты мед книжку не на доступ к веществам оформляешь, то никто твою мочу на наркотики проверять не будет. По идее нарколог тебя должен пробить по базе в которойтебя нет и шлепнуть печать. На практике же даже этого не происходит, максимум что тебя спросят бухаешь ли ты, и пробовал ли ты наркотики. Достаточно сказать НЕТ и тебе шлепнут печать и пойдешь к следующему врачу.
Что у тебя за работа?
Дак ты на учете стоишь, ебанат. А ему то просто печать в мед книжку
ебанат тут ты, на учете я не стою.
Кем вы там работаете, что такой контроль? Овер 9000 раз проходил нарколога на работу, права, учёбу, получение военника- ни разу такого не было
Уже стоишь, чмошка, раз у тебя тесты положительные
Додик, иди спать, не тупи. Я сдавал на отрицательно и перед наркологичкой абсолютно чист. Тест я покупал в аптеке, в наркологичке такиеже бтв.
в лахте, делаю перефорсы пыни на нэвэльного и сру про(на) хохлов.
Бляяя, какие же вы тупни-то, а.
Никто тебя на наркоту там проверять не станет, психиатр-нарколог это такой человек, который просто долден отсеивать психов и явных нариков. Не, если ты идёшь в слабовики, водители большегрузов/людей, или там в шахту взрывником, то там - да, проверят. Во всех остальных случаях никто тебя в банку ссать не заставит.
Откуда тогда ты знаешь все эти уловки с мочой, наркоман?
Просто люблю её похлебать иногда, заебал
имею интелект в отличии от тебя и умею гуглить
>наркоман
трава не наркотик, бтв я зож месяца три и уже чист
три с момента сдачи плюс 2.5 до, соре
Трава это наркотик. Смирись уже, хиппи немытый.
мне похуй что ты думаешь, для себя я понял что она не вызывает зависимости и лучше алко в несколько раз.
Дак ты скажи, кем ты работаешь, что у тебя ажно там мочу чуть ли не на вкус пробовали, чтоб ты их не наебал?
Я вот только одного человека знаю, у которого тесты проводили. И то, там и кровь, и мочу, и мазки из носа на все наркотики брали, т.к. получал доступ сильнодействующим. Анестезиолог он вроде
Сколько там сейчас за 1 просят?
это дефолтная процедура. Ссышь перед врачем, он щюпает банку, пихает в нее тест. Всё.
>Дак ты скажи, кем ты работаешь
секрет
фармацевт....
бтв кста это с психнаркологом это рандом, ты может сказать что не употребляешь и не пьешь, но он может тебя чекнуть. Сдавал на права, тест не проходил, друг пошел и его заставили, хотя он как разтаки никогда не юзал
Почему эти пидорасы просто не легализуют эту поеботу?
Не вызывала бы - ты бы мимо прошёл, а не усирался тут в попытках доказать Анону, что долбёжка себя в жопу дилдаком - это какбе и не гомосятина, ну не с мужиком же...
Пиздец укурки тупые.
Какая дефолтная то блять? Я каждый год нарколога с психиатром прохожу, а то и по джва раза. И вообще не понимаю сути этих медосмотров. Они тупо штамп ставят и всё - даже ни по каким базам не пробивают - стою я на учете или нет.
Сдаётся мне что ты пиздишь, и заморачивался на это, чтоб тебя с учёта сняли
фармацевт бля
В случае легализации пидарахи начнут шабить как не в себя и снизится количество получаемых денег жене на шубу, в случае декриминализации просто снизится количество денег получаемых жене на шубу.
Я просто общаюсь.Попытки доказать? ты орешь что-ле? я простыню высрал потвоему с док-вами? я написал своё мнение, а также что мне похуй кто что думает
>долбёжка себя в жопу дилдаком
гомосятина.
аналогии хуевый аргумент, мань
>Есть ли вариант взять с собой мочу другого человека , и что делать с кровью
А почему не отправить вместо себя другого человека? Приходишь с другом в клинику, регаешься на свой паспорт, а в кабинет к врачу заходит друг, на процедуру взятия крови тоже друг и т.д.
заходишь с паспортом, проверяют ебальник
>А друг сидит на хмуром
Обычный мед осмотр - никто там тебя проверять не будет.
я хз, это тоже самое или нет, но когда на права сдавал нужна была бумажка какая то, так для ее получение надо было в наркологию ехать и там в банку ссал
мимо
нарколог ж
В регистратуре же смотрят, врач не смотрит вроде, в частной по крайней мере
Дак блять, ты МЕДОСМОТР проходишь , или тебя прям отдельно к участковому наркологу отправляют?
Ну, то есть признать свою зависимость от наркотиков ты не в состоянии. Как и большинство наркоманов вобщем-то.
я ж сказал , для медкнижки
Ну вот. Небось ещё в какой нибудь конторке платной?
А какая может быть зависимость, если я резко бросил и у меня небыло абстинентного синдрома, хотя прошло уже пол года + меня не тянет, а?
покормил троля
Ну в ржд раз в год-два медкомиссия, всегда проверяют на наркоту.
В частной хз, в гос. смотрят
Ты определись, пол года или 2 месяца, наркоман
>>229981213
в глаза не долбись плиз
Ну и всё. Частенько в таких конторах сидит обычный психиатр и ставит печати за нарколога. И тратить тесты, которые стоят как весь твой медосмотр никто на тебя не будет
И что потом?
300 рублей стоит
Ну а медосмотр твой небось 1000 рублей стоит. Нахуй им ты нужен ?
>трава не наркотик,
Давно? Это психотропное вещество, оно меняет поведение человека, оно вызывает зависимость, оно запрещено и нелегально в большинстве стран, в РФ наркоманы-травокуры готовы рисковать своей свободой и будущим ради него, но всё равно употребляют.
Алкоголь тоже наркотик так-то, но трава от этого не перестаёт им быть.
Я ответил ну... никакие... и дальше были вопросы про алкашку, пью ли, сколько и все такое
Когда права получал, нарколог посмотрела локтевые сгибы на предмет ширяния, посверлила меня недовольным взглядом, спросила ещё какую-то хуйню и всё
Вообще сдавать мочу надо только на какую-то ответственную работу, и об этом предупреждают заранее, насколько мне известно
изучи как она работает, поймешь что от нее вреда меньше чем от алкашки
Челик явно говорит про Де юре отношение к траве
Наркотиком трава быть от этого не перестаёт.
Да даже если не де юре - все равно трава пагубно действует на эмоционально волевую сферу.
наркотик должен вызывать физиологическую зависимость, иначе про все, что вызывает зависимость, можно сказать что это наркотик
про все, что вызывает приятные ощущения, фикс, сплю уже бло
Дак она вызывает, ебанат. Да, не так как героин, но что то же заставляет долбить годами. А потом они сидят в депрессняке, ничего не радует без травы.
Если дудеть какую-нибудь максимально жостку и постоянно, то да
Если ответственно употреблять, то скорее нет
Другой вопрос что именно из всего употребляемого нанесет прямо вот минимальный вред, не только психический-физический, но и социальный, и дудка выходит тут наименее опасной
Tермин «наркотик» зачастую используется в медицинской и юридической литературе и документации в расширенном значении, обозначая все запрещённые психоактивные вещества вне зависимости от их фармакологии[1][2].
>минимальный вред
> риск уехать на кичу за покупку и хранение
> быть на учёте у нарколога и лишиться права на нормальную работу
> риск отказа по визе в нормальные страны за судимость
> Риск шизы и депрессии
>>229982185
>наименее опасной
Чел, ну ты
Тогда скажи, друг, почему у меня небыло и нет зависимости?
>>229982248
так можно любую хуйню занести в список пав, вплоть до алкашки и сигарет, хотя к никотину зависимость куда больше чем к траве, если она есть вообще, в чем я сомневаюсь
>курил год
>нет зависимости
я резко бросал, ибо закончил учебу и надо было на работу пиздохать. С момента как я бросил у меня небыло симптомов ломки, желания дунуть. Сейчас мне похуй, есть бабки, есть варики, но я не дую, ибо нескем, а одному скучно, наедаешься и спишь.
Ну если он скажет что просто однажды в один день перестал покупать и не начал депрессовать, ебать себе мозги и тд, при этом не спиздит ни себе ни нам, оценивая этот процесс, то тащемта и нет, зависимости никакой, живой брат в комплекте
>>229982505
гайс, может она и есть, но не у всех. По крайней мере я таких челов не встречал. Два знакомых подняли бабок и курили блять целый год гаш эвридей, один из них до сих пор дует - жив цел. Второй в армии говорил, что просто там хуево и не проч дунуть.
А что заставляло тебя регулярно дуть? Я вот её не употребляю вообще, алкоголь употребляю редко, только вино, потому что оно украшает ужин и располагает к разговору. Дудку употреблять вообще никакого желания нет и не было никогда, даже изредка, но у употребляющих её регулярно есть такая потребность, откуда?
врядли потребность, ибо можно и без нее обойтись спокойно, скорее желание и имхо обусловленно тем, что под ней всё приятно делать. По ощущениям она как алкашка, только тебя не шатает, речь как у трезвого, хотя можешь подтупливать, плюс гораздо веселее и всё очень вкусно, спать под накуркой вообще супер. Дуть можоно сколько угодно, передоза нет, белку не поймаешь.
Вообще лучше нисчем не связываться и жить зожником, но если есть выбор между алко и травой, я выберу второе. Знал одного чела, который на панику садился от травы, такчто трава это всётаки не для каждого.
Дул я постоянно от того, что было много свободного времени, и мы с друзьями на хате играли в дотан, кс и творили разную дичь, а под травой веселее
>выберу второе
Если в твоей стране нет бутылки за неё, то может быть. А в РФ и на территории постсоветского пространства можешь испортить жизнь ради сомнительных ощущений. Нахуй надо кароч. Я лучше выберу себе хороший винчик под мясцо раз в пару месяцев
ну и правильно, шанс хоть и небольшой, но он существует
бутылка есть