Я считаю абсолютной несправедливостью, что международным языком стал английский, сместив в свое время с этого почетного поста французский. У любого нейтива всегда будет преимущества над тем, кто просто изучил английский в качестве иностранного, потому что во взрослом возрасте говорить без акцента или иметь такое же языковое чувство как у нейтивов практически невозможно или же чрезвычайно сложно. Это значит, что при любом социальном взаимодействии нейтив всегда будет в более выигрышном положении, что, конечно же, неправильно и нечестно.
И что же делать, спросите вы? УЧИТЬ ЭСПЕРАНТО! Вот что. Мировому сообществу просто необходимо признать этот язык международным и начать использовать его повсеместно: в политике, в журналистике, в книгопечатании, на телевидении. Мир стал бы намного более приятным место для проживания, если бы ебаные англосаксы не продвигали везде свой уебищный нахрюк.
Вот некоторые преимущества эсперанто над английским: 1) Нет нерегулярностей и исключений из правил, ни в фонетике, ни в грамматике, посему язык очень легок для изучения. 2) Несмотря на свою простоту, язык куда более выразительный, чем английский: как в английском сказать домик? А никак, можно разве что с прилагательным как-нибудь извернуться, например, "a little house". В эсперанто же достаточно к любому слову добавить суффикс -et и получится уменьшительно-ласкательное производное от исходного слова: domo - дом - dometo - домик. 3) Его очень приятно учить, не нужно прилагать никаких тяжелых усилий, чтобы добиться вменяемого результата в кратчайшие сроки. Через три месяца изучения вы будет говорить так на эсперанто так же, как если бы вы учили год английский. 4) Для тех, кто не говорит ни на каком иностранном языке, эсперанто своего рода "ключик" к ним, так как имеет пропедевтическое значение. Есть куча исследований на эту https://ru.qwe.wiki/wiki/Propaedeutic_value_of_Esperanto Изучив эсперанто, вы намного проще изучите какой-либо другой иностранный язык.
>>230003152 (OP) > ПОЧЕМУ ЭСПЕРАНТО НЕ СТАЛ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЯЗЫКОМ? Потому что весь мир не будет переучиваться ради пары додиков, которые не могут выучить уже существующий международный язык. /Thread
>>230003635 А весь мир не говорит на английском. В России большинство хуево его знает, в том числе и молодежь, во Франции владение английским тоже оставляет желать лучшего, в Италии, в Польше, в латинской Америке, в Испании - везде на английском говорят посредственно.
>>230003792 Дак и не нужно чтобы вторым языком владели бы вообще все. 5% населения вполне хватит чтобы не проебаться и не сдохнуть с голода в чужой стране.
Спасибо хотя-бы что исторически заролял в итоге хотя-бы английский, всё могло быть куда хуже (немецкий например)
>>230004063 1) говноязык. Для моего русскоязычного уха любой другой славянский язык звучит как земля. 2) славяне - разобщены и в некоторых случаях даже недолюбливают друг-друга: русские украинцев, поляки чехов, хорваты сербовнаоборот и т.д. и наоборот.
>>230003792 А кого должны интересовать проблемы снежного негра, помимо снежного негра? Где бы я ни был - на английском так или иначе говорили, и насущные проблемы можно было решить, а вопросы философии с мимокроком можно и не обсудить.
>>230004381 С таким же успехом ты и жестами смог бы объясниться. Смысл посредственного владения иностранным языком (что относится к 95% говорящих на английском как на иностранном)?
Простая грамматика (нет ссаных атавизмов в виде падежей, всего два рода запомнить, нет ёбли со спряжением глаголов на сильную слабую основы), написание тоже однозначно всегда конвертируется в фонемы.
>>230004165 В аналитических языках её нет. Ну и если настолько уж хочется можно сказать housie, правда тебя могут не понять так как это второе название той старпёрской игры с цифрами и бочонками, типа бинго в общем.
>>230003152 (OP) Представь себе рандомную варшавскую еврейку. Её насиловал Ганс в своё время, что привело к обрюхачиванию особы. Вот она беременная ходит и просит деняк, обещает, что этот ребёнок обеспечит светлое будущее для всей еврейской общины города Варшава. Время идёт, девушка находит поддержку, беременность идёт к завершению. В какой-то момент Ганс возвращается к еврейке и хуярит её арматуриной в живот. Со всей дури нахуй, да так, что девушку вырвало. Из её пизды выкидывается недоношенное кровавое нечто и падает прямиком в грязь, начинает ползти, слегка тянуть пуповину и давать какие-то писки жизни. Понятное дело, что этот ребёнок не выжил бы после такого. Слава богу, сапог мимокрокодящего мужика прекратил муки недоношенного плода, раскрошив недоразвитую голову уродца. Вот поэтому эсперанто не стал языком международного общения, в общем-то. Чего ты хотел от мертворождённого языка? Хватит ебать его труп, иди учи английский, faggot.
>>230003152 (OP) какой год английский, в рашке можешь сидеть хоть годами учить и ничего годного не получишь (в большинстве случаев), в то время как Васьки сваливают в любую страну, где говорят на английском и их в языковой школе за 3-5 месяцев дотягивают до минимального уровня.
>>230005235 И что. Что русский, что убек, что калмык, что украинец и т.д. у нас общая культура и традиции. Надо объединиться обратно всем одну большую дружную страну.
>>230003152 (OP) Конечно, эсперанто - пиздато, и было бы пиздато, если бы все люди его знали. А ещё было бы пиздато если бы люди жили в мире, занимались саморазвитием и расходовали ресурсы рационально, не обманывали друг друга и не причиняли, со злым умыслом, боль другим суть ясна, думаю
>>230005013 Быстро придрачиваешься очень. Ну и это всё не лишнее так как видно сразу что за слово и перекликается с другими романскими языками >>230005390 Не сильнее казаться долбоёбом чем какой-нибудь местный селюк или просто чел с необычным диалектом
>>230005548 > > housie > Такое слово вообще есть? Переводчик не переводит. https://youtu.be/gVA530X0xl Ну в каком-то смысле есть. То есть кто-то так говорит.
>>230005484 > А ещё было бы пиздато если бы люди жили в мире, занимались саморазвитием и расходовали ресурсы рационально, не обманывали друг друга и не причиняли, со злым умыслом, боль другим Я так и живу. Если получается у меня, то почему другие не могут?
>>230005390 а в чем поинт говорить без акцента? тот же ГБ это нейтивы, так? там же тоже отличаются акценты с юга и севера (я не про кокни офк) и в сша также. Это какой-то юношеский максимализм или еще какая-то хуйня в мозге, чтоб дрочить на то, чтоб "без акцента", но оффенс конечно, анон, каждый дрочит на что хочет, просто свою позицию говорю, что имхо главное чтоб без ошибок, а не I be native speaker. Но мысль именно в том, что даже в Рашке после СССР, где всех под одну лопату собрали и вроде как язык на всей территории один, все равно отголоски диалектов будет наверное слишком громким словом, но говор отличается, ударение и произношения, если вобщем не медведь на ухо наступил, но в той же нерезиновой, где скопище понаехов со всех уголков рашки слышишь абсолютно разные произношения. Но ведь всех понимаешь и покс, не? в чем дроч то? режет ухо повторюсь только чучмеки со средней азии, которые в падежи не могут
>>230003152 (OP) Он же звучит уродливо. И выглядит уродливо. И носители его уродливы. >1) Нет нерегулярностей Это не фитча, это баг. Будь язык хоть кому-то нужен - он бы уже давно оброс диалектами и исключениями, как все Живые языки делаю на протяжении истории. >и исключений из правил, ни в фонетике, ни в грамматике Как и культурного бэкграунда. Хотя, ты, конечно, можешь считать влажные фантазии рандомного еврея культурным бэкграундом. >2) Несмотря на свою простоту, язык куда более выразительный, чем английский >как в английском сказать домик Cottage, Cabin. Выражается через лексическое разнообразие, а не словообразование. Можешь постараться объяснить чем это хуже, но Язык не работает по принципу "больше фитч-лучше". В японском множественного числа не выражено грамматически, и в общем-то нормально живут, например. А в русском даже артиклей-то нет! >Его очень приятно учить, не нужно прилагать никаких тяжелых усилий Ясно. Мог бы сразу поставить это первым пунктом. "Я не люблю думать и стараться, дайте проще, я тупой" >Для тех, кто не говорит ни на каком иностранном языке Да, для тебя, анон. >эсперанто своего рода "ключик" Нихуя. Для всех сколько-нибудь больших языков есть огромный выбор учебников именно на Английском языке. Без Английского языка сложнее учить все остальные, ибо, опять же, материалов на нём больше. А если не способен осилить английский - то какого хуя ты вообще можешь хоть что-то говорить про сложности освоения языка. Да, сложно учиться, если ты тупой, это мы и так понимаем - не нужно позориться.
>>230006691 Просто иди нахуй. Ты обосрался по всем пунктам, начиная с кэбин и домик и заканчивая хуйней про доступность всего на английском. Даже лень тебе что-либо пояснять.
>>230007057 Это толстота сейчас такая пошла или ты без иронии дегрод? А сabin это кабина, чо нет-т? https://en.wikipedia.org/wiki/Cottage Это понятие по смыслу совпадает с вашими ебаными домиками. А теперь иди нахуй.
>>230007010 1) на русском языке дохуя материалов для изучения эсперанто. 2) для изучения эсперанто требуется всего один хороший учебник (который на русском, несомненно, есть, его же, кстати, берут и все англоязычные эсперантисты-вкатывальщики), а дальше остаётся только наращивать словарный запас.
>>230007010 Зачем нужны учебники на английском? Огромное количество A1/A2 материалов часто идут сразу на целевом языке. Особых трудностей это не создаёт, благо мы в 2к20 живём где есть электронные словари.
Фундаментально для изучения другого языка английский не нужен.
Значительно полезнее при изучении другого языка знать ему родственный. Французский куда легче заходит после испанского и наоборот.
>>230007246 А кэбин это хижина по-нашему, неуч. Это совсем разные слова как между собой, ровно как они и не обозначают "домик". Непонятно вообще нахуй ты их приплел, гандон >The main difference between Cabin and Cottage is that the Cabin is a they are made of wood, more specifically, logs and Cottage is a that they can be made of a variety of materials, ranging from wood to brick to stone to mud and sod. A small room; an enclosed place.
>>230007252 Сколько учебников Испанского есть на Эсперанто, еблан? А учебников Немецкого? А учебников Китайского? А Русского? Неужели больше, чем на английском?
>>230007589 Оке, но при чём тут выразительность тогда? Что за свойство такое вообще? Лексики в английском сяк больше будет, через неё можно спокойно выражать все нужные смысловые оттенки + артикли. >>230007756 Большой, белый, необрезанный.
>>230007895 Мне похуй что ты там будешь у меня сосать, жидяра. Деньги оставишь на тумбе. >а грамматические средства выразительности в язык так просто не встроишь. Не знаю, ваш эсперанто говорит обратное...
>>230003152 (OP) Потому что это искусственный язык, не естесственный - по сути он навязывает человеку, его изучающего, образ и пути мышления, неестесственные конструкты речи.
Не зря же его всякое дикое левачье в 20 веке пропагандировало - загнать людскую речь в общие рамки для контроля
>>230008061 Ну давай, придумай новые грамматические категории для английского, чтобы он наконец перестал быть примитивным нахрюком. Только поставь ещё кучу остальных миллионов англофонов в известность насчёт них, окей? Можешь начинать.
>>230003152 (OP) >Это значит, что при любом социальном взаимодействии нейтив всегда будет в более выигрышном положении, что, конечно же, неправильно и нечестно. Лол, ты думаешь это случайно получилось? Наш мир неправильный и нечестный, форма управления планетой Земля - анархия, тут кто сильнее тот и присовывает остальным под хвост. Форсить эсперанто снизу это все равно что призывать "давайте становиться честными людьми и не воровать, тогда и фашстская хунта в кремле перестанет воровать". Хочешь пошатать гегемонию англицкого - начни с шатания НАТО, все остальное суета.
Алсо эсперанто устарел, в компьютерную эпоху имеет смысл принимать язык не основанный на отсталой людской ереси, а язык логики, который бы легко было бы анализировать комрьютеру и в перспективе программировать можно было бы вообще без знания программирования, просто общаяся с машиной и отвечая на ее вопросы, см "Логлан".
>>230008280 Можешь прогуглить грамматические отличия афроамерикан вернакуляр инглиш. Они есть. Они постепенно через массовую культуру попадают (ну или попадут) и в другие разновидности языка.
Язык не только фонетически меняется со временем. И заимствования бывают тоже не только чисто лексическими.
Ну и самое главное -- если язык достиг функциональной развитости во всех областях (то есть на нём можно и стихи писать, и юридические документы разного рода и твою мамку жирной назвать с большим успехом) и от него категории грамматические при этом со временем только отвалились (смотри как выглядел всякий средневековый английский) так может это не баг, а фича?
>>230008423 ебало завали Дикое левачье - еще не значит что что все левые поехавшие дегенераты, везде подобных хватает. Но факт в том что эсперанто активно продвигался в странах соц-блока и всяких тоталитарных парашах
>>230008238 >пук >>230008280 Нахуя мне что-то придумывать в языке, в котором меня всё устраивает? Как устраивает он миллионы англофонов, которым нахуй не сдались ваши охуенные грамматические фитчи. Это эсперантофагам надо какие-то охуенные искусственные изменения выдвигать, а затем дружно раскалываться на языковые группки поменьше. В конце концов чем тот же a little house хуже вашего домето - не ясно. Запомни, не меняются только мёртвые языки. А всякое мельчайшее изменение в эсперанто рождается по чье-то инициативе на волне очередного раскола, либо под улюлюканье поехавших фанатиков создателя сия чудовища Франкенштейна. Мёртвый язык никогда не станет международным. У него нет даже сильного государства с армией и флотом.
>>230003152 (OP) На всю твою хуйню есть один ответ - нахуй не нужно городить замену тому, что и так отлично работает. Английский уже есть, он уже международный и он уже залез в каждую жопу мира, в каждую сферу деятельности, ты просто не сможешь его выкинуть отовсюду и заменить на свой суррогат. Да и нет ни единой причины это делать. Эсперанто может быть сколько угодно хорош , но в прикладном использовании он просто не даст таких преимуществ, ради которых стоило бы переворачивать весь мир с ног на голову.
>>230008280 > новые грамматические категории Так зачем тогда убогий куцый эсперанто? В тюркских языках одних только залогов до десяти штук (а не просто изъявительный/условный/побудительный). И богатство лексики невероятное, вплоть до корней со значениями типа 'почесывать задницу, делая недоуменное лицо и переводя глаза на собеседника'. При этом чёткое, без изъёбов словообразование: адам — человек адамлар — люди адамларда — людей адамлардан — из людей
>>230009755 На самом деле не проще. Так как опытным путём показанно что пары сотен лет условной оккупации для этого явно недостаточно. Даже через лет 300-500 скорее всего останется субстрат и куча диалектной лексики.
Во Франции вон всякие окситанские и каталонские тоже не задушили, хотя последние лет 500 языковая политика там была весьма авторитарной.
>>230010155 Но я замечу, что на территории Франции некогда гуляли всякие разнообразные кельты, от лексики которых во французском языке осталось исчезающе мало. Таки вульгарные формы латыни победили.
>>230010461 И тем не менее, на исходник в виде невульгарной латыни французский похож наименьшим образом из всех других романских языков, как раз из-за гулявших там кельтов.
>>230010639 На территории Иберии тоже всякие кельты гуляли. А Румыны так вообще пиздец, кто там только ни гулял. Несмотря на это латынь на всех этих землях тоже прижилась и пошла своими путями.
>>230004611 тоже говно без задач, ебанутое польско хохлятское произношение хотя оно не нужно вовсе, но без такого произношения паны\змагары\цыгане(болгары) тебя непоймут. да и половина слов имеют противоположные значения в разных языках чтобы мы понимали друг друга без проблем, а болгары всегда ахуевают если посмотреть видосы где разные славяне друг с другом говорят
>>230003152 (OP) >Это значит, что при любом социальном взаимодействии нейтив всегда будет в более выигрышном положении Подождем еще полвека и большая часть населения земли станет нейтивами в английском. Посмотри на Скандинавию, Германию и Нидерланды, да там каждый второй знает английский чуть ли не лучше официального языка страны. Это просто вопрос времени.
>>230013122 Про Германию ты погорячился. Тут средний уровень владения B1 в лучшем случае. А вот скандинавия и Нидерланды - да, они пиздато говорят на английском.
>>230003152 (OP) ИЛИ я могу просто нихуя не учить кроме русского, просто громче кричать и махать руками на местных чухонцев во время отпуска за границей, пока эти хуилы бездуховные не выучат язык Пушкина и Достоевского.
>>230013311 Ну так всё вполне логично. Что такое Швеция, Норвегия, Нидерланды? Страны с населением 3.5 человека. Им без английского вообще никак. Банально на собственном языке нет нихуя. А вот французу или немцу вполне себе норм и со своим языком.