Постите сюда то, что сейчас читаете.
Мисима, Запретные цвета
Многие хвалят его. Никогда не читал. В планах.
"Анну Каренину" читаю.
Большая и скучная, наверное?
Читал. Хуита какая-то.
Двач читаю.
Кстати, нет. Она живенько и интересно написана.
Поезд наехал ей на голову.
Да, Борхес хорош и правда.
Все и так это знают.
Смысл читать?
А он не пропагандон?
Смысл смотреть кино, которое ты, допустим, уже смотрел и знаешь наизусть?
Пиздец ты оригинально траллишь.
Она не особо главная героиня, кстати, вопреки названию. Главные герои там Левин и Каренин. Анна Каренина и Вронский – их морально-нравственные антагонисты.
Нет. Не такая большая. Плюс там главки маленькие, очень удобно разбита. Толстого в целом люблю.
Не знаю такого даже.
Не люлблю пересматривать.
Я как раз на четвертой части, скоро наедет.
Странно. Ну ладно.
Ну а хуле ты хотел? Литература - для быдла. Ни один нормальный человек в 2к20 уже не читает текст длиной больше 150 символов. Ты бы еще какую-нибудь древнюю хуйню притащил сюда, например ТЕАТР.
Понятно.
>>239999999
О, там много смачных моментов. Как загоняется Каренин, например, или линия Долли.
Дохуя слышал про неё.
Ну он по образованию профессиональный историк. Книжка максимально нейтральная, где изложены и ватная и либерашья оценки истории. Кстати, Акунин-литератор всегда был скорее ватником в отличие от Акунина-гражданина. Ватность в его художественной литературе красной нитью ещё с 90-х годов видна. А вот как человек и гражданин он либерал и демократ.
Сверхчеловек в треде.
Мутный чел, короче...
Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов
>>230034814
Студенты, вы?
> Ты бы еще какую-нибудь древнюю хуйню притащил сюда, например ТЕАТР.
Кинцо – это и есть театр, перекочевавший на экраны наших смартфонов. Кино-то не особо устаревший жанр.
>Справочник предназначен для врачей-патологоанатомов, клиницистов, организаторов здравоохранения, научных работников
Окай, буду студентом
В букаче сидишь?
Советую узнать.
Над схваткой как бы. Мол, одни историки считают так, другие историки считают так. Излагает позиции и аргументы и тех и других: Костомарова, Ключевского, Карамзина, Рыбакова и прочих русских и зарубежных авторов, писавших о Руси и России.
Бывает, а что?
бялт а я абитур.
чувак, как хочу в техвуз поступить но таланта к матану нет, че делать то?!!!
Просто Мартина Идена там форсят иногда.
Так я и говорю, что есть Кинцо со взрывами, хуйнями-муйнями, йоба-графоном, но нет - мы хотим глядеть, как по сцене скачут 80лвл-пердуны и что-то там пукают-крякают и еще при этом додумывать что-то.
Да, видел тред висит, но чёт не заглядывал пока
Тихого
Говно ненужное даже студенту.
>Кинцо со взрывами, хуйнями-муйнями, йоба-графоном
Любитель Марвела, ты?
Впрочем, я тоже читал недавно, но совсем не понял мотивационности книги, особенно от факта, что пока ты саморазвиваешься, богатое быдло охуевает от своей пиздатости.
Познал уже истину бытия?
А её кто-то мотивационной считает? Не знал, прочитал пока ток половину, учитывая что это около-автобиография вполне себе успешного Джека Лондона, то с таким успехом любую биографию известных челиков можно мотивационной литературой считать, странная хуйня, имха
Пока что только познал трехдневный запой и понял, что нахуй надо, бросаю пить и снова возвращаюсь к чтению. Хочу прочитать всю классическую литературу.
Как минимум без Демидовича (альфа и омега матанализа первых двух курсов) не обойтись.
>>230035090
Брух, если ты школьник, то расслабься и дрочи егэ либо перечневые олимпиадки, которые по сути усложнённый егэ.
Я за учёбу с 10 класса взялся и в его течение подготовился к ЕГЭ, закончил школьную программу и вторую половину 10-го класса уже к олимпиадам готовился. И в итоге в МИФИшечку залетел, а мог бы и на Физтех, або не хотелось в Долгопрудный из Марьино ездить. да, я долбоёб
До этого дубень дубнем был в математике. Вот прям клинический идиот.
Математические способности - это не дар, а упорный и последовательный труд. Дерзай знать, анонь4ик:)
Я лет 5 уже как в запое.
Шурик, ты?
В тредике том ее точно мотивационной называли.
Он не профессионал, ценность его книги равна книгам Поросенкова, хотя нет, у Поросенко хоть есть над чем попроигрывать.
>у Поросенко хоть есть над чем попроигрывать
Над ним самим.
Хто-хто?
Да я так же. Лет 8 бухаю, еще со школы начал. А вот читаю где-то пару лет. Помню, как проебывал пары что бы навернуть Платона, после чего шел домой и наворачивал его дальше, ведя конспекты и реально стараясь разобраться во всем. И тогда даже пить не хотелось, но время от времени я снова начинал бухать, и не читал по нескольку месяцев, а потом завязывал и читал дальше.
>но время от времени я снова начинал бухать, и не читал по нескольку месяцев, а потом завязывал и читал дальше.
Такая же херня. Тоже со школы бухать начал. В сумме получается уж как 15 лет пью. Сначала было немного, потом всё больше и больше.
Жир потёк
Про всё больше и больше очень жизненно. Помню раньше одной чекушки хватало, что бы просто нажраться в мясо, а сейчас к этой чекушке обязательно надо добавить 2 литра пива, иначе не возьмет как надо.
Читал у него только перевод Моримуры. В душе не ебу плохой он или хороший этот перевод, так как единственный.
Вот эти, довольно интересные и захватывающие, первая и так понятно, а вторая про путь обретения внутреннего спокойствия и гармонии.
Закончил Мэнли Холла. Он здорово заебал тем что его в детстве покусали христиане и он их не любит. И тем что он повсюду видит инициации. Обряд символического перерождения это первый раз интересно, второй раз, ну третий. К семьсотой странице встречаешь эту трактовку с порядочным унынием.
Начал Андрея Платонова, и немало взбодрило. Я знаю, что "Джан" - агитка, но все-равно приходится утирать слезы и поправлять охуевшее ебало. Платонов пиздец жесткий парень.
Я либо пью по 8-9 банок пива. Либо 0,5 водки. Сегодня трезв исключительно потому, что желудок не переваривает пищу...
Небось в 1-й есть и про Мамлеева? Он же там коммуну организовывал, а потом свалил.
Ладно, анон, не будем отвлекать книжных анонов. Увидимся как-нибудь в алко-треде, удачи.
Бывай.
Про что он пишет? Много про него слышал. Если кратко?
Не устарели ли все эти методы? Как и Фрейд, не?
Мне не зашёл.
Иногда слушаю ее по радио.
Как стать таким же дедом с умным лицом?
Рассказывает о судьбе детей рождённых из банка спермы гениев. Тот который в сотрудничестве с Шокли создали.
Не знаю, не читал ничего по психологии раньше, в т.ч. и Юнга. Юнг заинтересовал из-за мифологического и религиозного символизма в психике, т.к. я сам интересуюсь традиционализмом, гностистицизмом и некоторыми другими традициями.
Зачем тебе эта тема?..
Читал, да.
Просто интересно, что из этого получилось.
Пафосная книга?
Я как раз из ДС-2. И такую примерно винишку и видел с книгой. Интересно - что там было?..
Русская культура восстанавливается от 100-летнего гнёта.
Коэльо
Да брось. Они не знают такого. Впрочем, я тоже.
Зачем винишке это? Она по щелчку еблю найдёт.
Да не особо, приятно читается
Где-то 0,5/10"Атлант расправил плечи"
Коэльо охуенно известный среди щелок, наравне с Мураками и Бегбедером.
Бегбедера в юности всего прочёл зачем-то. Та ещё блевотина.
Питер Уоттс, Ложная Слепота
снова блять нихуя не понимаю, как и Эхопраксию, несмотря на обилие умных слов, понятий, терминов чувствую себя от его книг только тупее, но сука интересно
Я смотрел обзор на одну его книгу, и охуел, когда, описывая еблю кошек, он спиздил концепт из Евангелиона.
Прочитал Экстаз, завтра начну Меланхолию
Что-то не припоминаю еблю кошек... А, да, я Любовь живёт 3 года как раз и не читал. Думал, нахуй надо.
А что такое Евангелион - я не знаю.
Читал его ранние книги. И ещё какие-то. Так..
Это из новых книг, наверно.
Люто фапаю на НФ, но его еще не читал, стоит, а то все советуют?
Короче, говно этот Бегбедер.
Ну я только вкатываюсь, но пока да, так себе идет
Я только Танатос читал из трилогии, там только про еблю и. какм говорят в современном обществе, абьюз во все поля. а вообще пиздатая Киоко у него, или может я недостаточно сопливых драм про спидорак прочитал, и Паразиты, про двачеров.
69 - неплохой у него. Про студентов.
А хиты эпохи сёва нормас? Хотел, если вкатят монологи, ее взять
Да и Коэльо с Мураками, за редкими исключениями, говно.
Да и экстаз про еблю, наркоту и садомазо
>хиты эпохи сёва
Что это такое? Ни слова не понял...
Кстати, уточни - какой Мураками? Есть же ещё Рю.
Я все хочу все оттенки голубого, чисто ради обложки.
Книга такая, "Хиты эпохи Сёва" называется
У него нет такой.
Так себе. Но она мега-короткая.
О, я из той же серии из-за обложки взял пикрил
>>230038375
А, это новая? Я устарел просто...
Я и Рю читал, но говорю про Харуки. Мне Послемрак понравился и Подземка, но остальной Мураками это непроглядная мутная хуита.
Понял уже. Я просто думал, что он бросил писать.
Я у Харуки читал только книгу про бег. Не понравилась. Не знаю зачем даже читал.
блять я в край поехал и прочитал автора как АНИМЕ
Благоволительницы
Я Трилогию крысы читал, про пидараса, который пил пива под джаз и пиздел о бейсболе. Не могу даже вспомнить, ксока именно книг прочитал.
пил пива под джаз
О, это же я!
А теперь вспомни, что это тот самый Алекс Лесли, от которого отпочковалась Настя Рыбка.
А дальше-то че?
Чувак с Царьграда втихаря пишет подрывную литературу?
Понасенков, я не куплю твою книгу, даже не пытайся.
А дальше в дурку.
Тогда пиздуй в колодец. Я и эту хуиту прочитал, потому что подарили.
Эу, у тебя установка просто такая. Я тебе никак не помогу, установки не исправить, сочувствую
отличная, я с большим интересом прочел, написана в 1994 году, но перевели у нас только в 2018, сейчас читаю 69, в наличии почти все его книги.
У меня выученная беспомощность.
69 - неплохая.
Кто читал, стоит продолжать?
Харуки для школьниц, Рю для тру почанов.
А как же Сатанинские стихи?
Треш какой-то.
Когда Амфора издавала его, то обложки были интереснее.
Причина кроется в твоем детстве. Очевидно, что ты был марионеткой в руках других людей. Печально
Ну Дети Полуночи вроде как самой топовой считается, букер букеров.. Решил с нее начать.
Сатанинские стихи- рекомендуешь?
Да, был. Это родители.
Все оттенки хороши, выбирай на вкус...
Набор уровня /б
Если меня сдеанонят, то я вас укушу
Нет, не читал даже. Но она самая известная. Он там мусульман как-то задел. Они его уже лет 30 убить хотят, а он скрывается.
Роберта Шекли собрал всего. Но к сожалению, библиографию изданную Эксмо один том не смог купить в свое время.
Издательство Кормильцева. Эх, времена были...
Завязывай с коллекционирование макулатуры.
Я Лимонова сейчас пытаюсь собрать всего в бумажном виде. Пока что только 13 книг удалось.
Бля, это реально издавали?
Да, в 00-х. Но, как ты понимаешь, за такое сейчас пиздюлей бы вломили.
Ты должен убить их. Знаешь, тип как убить своего Будду и тогда освободишься от рабских оков. Удачи, бро, лучше топором запизди их
Ну признаюсь, понимаю я это, да. Застал свободный Интернет, было это. Книжки с оранжевой обложкой читал.
Да ладно она лежит есть не просит.
Цены правда иногда кусаются. Путешествие на запад на озоне 8 000 за том продается. Предвкушаю.
И вот, когда Кормильцев автор текстов Наутилуса помер, издательство прикрыли.
Пиздато.
>>230039622
Дугина не собираешь, за компанию?
Слабая книга, я считаю.
Вернее полторы книги интересные, а потом какой-то цирк с наступанием на одни и те же грабли каждые 200-300 лет.
>Дугина не собираешь, за компанию?
Даже не читал его и не смотрел ни разу.
Лао Цзы, кстати, не осилил, ибо под конец как-то понял, что это не для меня написано.
Паразиты Мураками про это и были, кста.
Вот мой топ рекомендаций для нытиков двача, который можно перечитывать с удовольствием в сортире. Замечу, что декадентов-разложенцев и тухлый еврейский экзистенциализм - не перевариваю и ссу авторам на голову и в гробы.
17-20 лет
Джек Лондон "Мексиканец"
Хемингуэй "Старик и море"
Киплинг "Отважные мореплаватели"
Веллер "Приключения майора Звягина"
Туве Янссон, все произведения о муми-троллях
Оруэлл "1984"
Саймак "Пересадочная станция"
Рассказы Р.Брэдбери из топовых
Голдинг "Повелитель мух"
Берджесс "Заводной аписин"
Джек Лондон "Ату их, ату!", "Под палубным тентом", все рассказы северного цикла, а также "Мартин Иден"
Хемингуэй "Фиеста", "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера"
Гессе "Игра в бисер"
О. Генри - вся короткая проза
Булгаков "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце"
Ильф, Петров "12 стульев", "Золотой теленок" (хотя это может только для олдов 30+, зумеры рискуют вообще не понять суть иронии над совком)
21+лвл
Хемингуэй "Острова в океане", "Праздник, который всегда с тобой".
Зощенко - вся короткая проза
Веллер - вся короткая проза, написанная до 1991 года
Шервуд Андерсон - вся короткая проза
Чехов - вся короткая проза
Киплинг - вся имперская поэзия
Толстой - "Война и мир"
На, посмотри. Просто шутка, не обижайся, анон.
Отличная.
Это не он ли пиздел, что если мужик сбривает бороду, то автоматически пидарас?
Согласен. После первой книги ожидал большего. Ещё не совсем понравилось, как он человечество описал. Местами слишком тупым он его сделал.
А хуй знает. Я сейчас смотрю аниме и играю в ЛоЛ. Если и читаю, то давно мёртвых людей и в основном по-английски. Из современников -- только Галковский. Такая вот эволюция.
Он и Стерлигов.
Но там подросток хотел внимания и уверовал в то, что он особенный.
Ну, и пошли они нахуй тогда.
>Гессе "Игра в бисер"
Настолько ебаная нудятина, что это единственная книжка которую я швырнул в стену. Концовка только порадовала, когда ГГ наконецта сдох.
Я тоже не читаю современных. Вообще. Ну, Лимонов, исключение. И тот помер.
>>230039797
Сука, я не наци скам\долбаёб, но свободный интернет был пиздатым...
Если то то хочет делать наци публицистику это дело его и его долбаёбов.
эх, были времена
> Книжки с оранжевой обложкой читал.
Какие?
Я в подобной литературе не разбираюсь.
Ну это немецкая проза. У меня только Дёблин прокнул и Бёлль.
>>230040345
Ну он негру в жопу давал.
Ну это сейчас кажется, что это нудятина. Может на момент выпуска нужно было разжевать идею читателю. В наше время книгу можно было ужать до размера поста на дваче.
>Ну он негру в жопу давал.
Да. По такой же логике и Достоевский бабку ёбнул получается?
>0000
Символично для Лао Цзы. Читая его надо понимать, что он подразумевал, что никакое его описание не может дать полноценного определения мира, потому что слова меняют смысл в коллективном сознании пиздец как быстро.
Да, он хороший.
Нахуй Толстого читать, он нормис.
А вот Достоевский - наш человек.
Пошли в хоровод.
>Какие?
Оранжевые, анон. Там в основном трэш и контркультура в переводе с английского.
>>230040454
Бабку нет. А вот Ставрогин. Ну может быть. Я вообще Достоевского по другому читал. Я так видел: это проза про то, как отжать вексель там, наследство, как прикинуться дураком, кого подставить. Энциклопедия русской жизни. Его за это Набоков и ненавидел. Всё-таки Фёдор Михалыч и его папашу-эсера предсказал.
>>230040505
Ну всё нормально делаешь, даже хорошо. Петербургские повести Гоголя докинь до кучи, нотка абсурдизма.
Он поехавший какой-то.
Вкатился со своим набором годноты.
> Чехов - вся короткая проза
> Толстой - "Война и мир"
как раз это всё мне зашло в 15 а в 25 как то банальным и утомительным казалось (ну, кроме чехова, у него есть несколько пиздатых произведений).
> Оруэлл "1984"Р
>ассказы Р.Брэдбери из топовых
>Голдинг "Повелитель мух"
читал в 30. зашло.
Сатана, не обижай Гельича.
Чего? Люди как боги - это Уэллс.
Сейчас читаю пикрелейтед
Тем более, поехавший, раз ещё и верующий. Есть у меня друг такой же.
Он еще и Путина любит.
Охуеть, не встать.
И 0 книг из Достоевского.
Кто ты, человек?
Блядь, то чувство, когда ещё в школе дважды перечита П и Н (теперь я понял, откуда "ПНИН"), а пикрил был первый роман Диккенса, прочитанный в оригинале. Всё правильно делаешь, если можешь в английский, попробуй не в переводе. У Диккенса язык не сложный.
Обратись к психиатру по месту жительства, если дочитал это.
Тварь дрожащая.
Кастанеда. Сказки о силе.
> Оранжевые, анон. Там в основном трэш и контркультура в переводе с английского.
есть олбожки в инете или названия авторов? Мне пофиг на каком языке.
Я даже не представляю о чём ты ибо в таком говне не разбираюсь.
Это про АУЕ?
Так он все 12 книг пишет про одно и то же что ли? Как долбит и его накрывает?
и что получилось в итоге?
Потому что ты скудоумец и заливаешь говно себе в голову.
Там Американского психопата, вашего любимого, издавали.
Не только, почитай, отличная книга, синопсис нагуглишь.
Гугли "оранжевая серия". там должно быть много Паланика. Поищи на Рутрекере. Извини, дальше сам.
Как вы это читайте, это же попса, разве нет?
Телеграм.
Да что в школе зададут на лето то и читают
Ась? Телеграммы, говоришь, отсылают? Умные, поди, стали.
а норвежский лес то читал? это же шедевр
Вряд ли они это делают.
Не всегда же высокодуховное чтиво наворачивать.
лол, никогда такого не делал будучи миллениалом
Хз, по моему тогда уж лучше фильм посмотреть. Мне нравится в книгах чувства когда прочитал и есть о чем задуматься
У меня складывается ощущение, что читал, но я, хоть убей, не могу вспомнить ни строчки. Это там герой с бабой смотрели, как дом горит?
Письма пишут.
Ну, молодцы, не зря старались деды.
Ну, книга не сказать что скучная, я серьёзно намеревался её дочитать, но решил что оно того не стоит, чисто из-за того, что текст мне как-то особо не пригодиться, хотя Лао Цзы был ещё тем евреем пацифистом, судя по его рукописям.
Да. Я прочитал недавно и мне очень понравилось. Со смыслом, чувством и невероятные эмоции
двачую. только перефразирую
Я прямо попсовой простой литературе предпочитаю фильмы
А вот сюжеты с сильным самокапанием героя или/и тщательными проработанными персонажами - идеально подходят именно книги
Бля, мой дед так-то озабоченный был. В юности любовницу на фотоаппарат фоткал, в старости троллил меня озабоченными вопросами. А так-то интеллигентный и трудолюбивый человек был.Командир СИП, потом торговля, потом и Газпром.
> Гугли "оранжевая серия". там должно быть много Паланика. Поищи на Рутрекере. Извини, дальше сам.
https://27.img.avito.st/640x480/5259670327.jpg
А, ЭТА серия?! Бля так я её перечитал. Тогда где трэш и какая связь к нацикам?
Я понимаю что многое зависит от вкуса но там реально некоторые произведения были топовыми в литературном смысле. Я их перечитал на английском чтобы по полному оценить богатство языка и искуство мастера.
Многие из книг были из 70х, что тоже ахуенно, тогда было гораздо свободнее и в америке духом чем эти книги пропитаны. Но я встречал только либерализм, никаких алтрайтов (и уж тем более никаких сжв).
>>230041053
> Там Американского психопата, вашего любимого, издавали.
Ну норм. Тогда где трэш? Даже если сама книга не всем подходит.
Говоря честно, над надписью в туалете тоже можно глубоко задуматься ,Туве Янссон так книгу написала.
По фильму что ли написана?
Она во всём актуальна. Наверни до кучи разговоры Платона.
ОП-не-хуй, спасибо за тред и вопрос: Какие книги вообще читаешь?
Я вижу, ты интеллигентный человек. Но для альтрайов и инцелов, нам бы издать ЧЁРНУЮ серию. Но её издать нам не дадут. Сами ищите манифесты Брейвика, Тарранта.
Архипелаг ГУЛАГ, перечитываю, читаешь, вроде легче, ведь у меня могло бы быть и хуже в жизни
Ну хуй знает, хорошо, что тебе нравится.
Два чаю вот этому. Всякий раз когда мне овсянку с утра жрат не охота включаю День Ивана Денисовича.
Лао Цзы и Толстого соблазнил на свою путь.
С чего вкатиться в матан если умею считать и уже есть некая база в алгебре, геометрия итд страдает
Тоже недавно прочитал. Только это не книга, а скорее прошюра.
Ну, Толстого я как-то не читал, ибо с лёгким скептицизмом отношусь к классике.
Но вполне возможно, что стоило бы.
Нахуя это давать в начальной школе?
Руссккая литература переоцененная хуйня для дибилов, ты только щас это понял?
Размыто, анонь4ик.
Какая цель? В каком классе?
Да вот хуй пойми, в принципе, вся русская классика пронизана каким-то диким унынием и депрессухой, может закаляют к выходу в рюззке мир или типо того.
Почитай Гончарова.
Недавно прочел Чернобыльскую молитву, очень понравилась
Что конкретно?
> манифесты Брейвика, Тарранта.
Я люблю литературу, богатые и витиеватые фразы и описания, захватывающие и интересные сюжеты...
Манифесты это обычно банальное и скучное чтиво.
Но мне реально интересно за что анон обсирал эту серию. Что по его мнению в ней не так и чего он привязал её к скинхедам или похожим унтеркам?
Ну Обрыв. Не Обломова же.
В 11 классе, 18 есть.
Базовые знания есть, дрочу егэ. Хочу более вникнуть в эту тему ибо поступать планирую в эту область.
>Я люблю литературу, богатые и витиеватые фразы и описания, захватывающие и интересные сюжеты...
Крылова читай, "Золотой Ключ". Да, банально, да второе откровение после Галковского. С тобой как со взрослым, ты сказал, чего любишь.
Проорал от заголовка ибо прочитал бегло и естественно на ум пришла самая первая перемена букв...
ХD
Читал в пиздюковщине, был пиздец как расстроен, когда запилили фичу с кучей миров в ножике, такая срань...
В 15 реальную суть отношений дворян между собой еще трудно понять, кмк. Совковые училки традиционно подавали ВиМ под каким-то лохапедски-пиздастрадальческим соусом, хотя по-моему темы там основные - это долг, страна и как жрут друг друга предельно эффективные машины по отжиму и прожиму ближнего (собственно, дворяне).
>>230040893
Достоевского психически устойчивому человеку читать незачем, да и стилистически язык у него на любителя. Витальности в нем даже меньше, чем в росс. литературе в среднем, а ее я люблю меньше английской и американской. Русское - это не про сделать и добиться, это про страдать нонстоп и регулярно накатывать водки.
анон не уходи, помоги! >>230042973
> Нахуя это давать в начальной школе?
потому что ты пидор из серии "жеребёночки".
...кококо нежная психика. кококо...
не дай бог жеребёнки увидят хуй\пизду или услышат про загнивающею руку...
О фильмах типа Бэмби где убивают его мать я даже не говорю...
Недавно прочел "Венеру в мехах"
Библия для ЕОТ-кунов
Постараюсь запомнить.
Ну наверни ещё "Мёлкого Беса", "Петербург". Тебе на вырост.
Интересно конечно, но ты тредом случаем не ошибся?
Понял, спасибо, анон.
Да вот фиг знает что это у тебя за "базовые знания".
Геометрию ты не знаешь, это мы выяснили.
Ну положим:
Ты умеешь исследовать функции? (чётность-нечётность, обратимость, область значения определения промежутки монотонности, периодические и тд) Что-то знаешь о графиках?
Ты знаешь как решать квадратные, рациональные неравенства? Как решать уравнения и неравенства с модулем? Как решать уравнения с корнем? Свойства корня, свойства степени (умеешь решать уравнения, где переменная в показателе степени?), формулы сокращённого умножения?
Имеешь представление что такое параметр? Может даже знаешь как решать уравнения с параметром? Умеешь задавать решать всякие задачи про фигуры в координатной плоскости?
Умеешь брать производную? Пределы знаешь? Об экстрерумах функции слышал?
Ответь, пожалуйста. Я действительно хочу тебе помочь.
Я про Звонок писал, там фута Садако ебала себя во второй части.
Ну давай, до встречи в аду.
Это, бля, вообще как? Нахуя? Заем? Каво?
Остальное читал?
Почитай, я сам ахуел. Она еще через кинотеатры овулирующих баб осеменяла своими копиями, и миру пизда пришла. Пиздец мне автор за рекламу должен отвалить.
Бля, только пришёл, ужин готовил. Да много чего. Селин, Достоевский, всю русскую классику, французскую, английскую, американскую, даже лень названия писать, много чего, слишком много.
>Ну норм. Тогда где трэш? Даже если сама книга не всем подходит.
Так Психопат и есть трэш.
Смотри. Отвечу на всё 50/50, я умею, но туго. То есть сейчас я это не решу, но если посмотрю в учебник и погуглю может быть что-то и сделаю.
Мне бы материал где-то с 8 класса математики, думаю.
Все это уже прочли давно.
Вообще сейчас читаю blindsight, но недавно решил сделать небольшой перерыв, и последнюю пару дней довольствовался пастами с мракопедии плюс небольшим рассказом the nameless city от Лавкрафта, который давно хотел прочитать.
Это не ты ли мне её советовал в одном из тредов недели 3-4 назад?
Если я пиздел про шейхов, то да.
Да, и про ОКнию.
Лол, а больше антиутопий не знаю, кроме Замятина.
Как ты меня нашёл?.. Да ещё и в моём треде.
> Так Психопат и есть трэш.
Из за секса и насилия?
Ты об этом?
Или ты об описании главного героя?
Кстати, Интервью с вампиром тоже трэш?
А Паланчук? (допустим бойцовский клуб)
>>230042999
>Крылова читай
"Золотой ключ" нашёл только какого то Харитонова.
Люблю попизделки про книги просто.
Да, я тоже. Сейчас-то что читаешь?
>Из за секса и насилия?
>Ты об этом?
>Или ты об описании главного героя?
Для обывателя, да, это трэш.
Лол
Надо сказать, что я запрещаю тебе отчаиваться и слушать всёпропальщиков. Даже если ты с 7 класса маялся лабудой, то наверстать можно, времени полно. Если ты, конечно, всё свободное время будешь тратить на учёбу.
Ну давай с алгебры начнём.
https://s.11klasov.ru/1376-algebra-8-klass-uchebnik-makarychev-yun-i-dr.html - алгебра 8 класса. Учебник замечательный, материал подается относительно всяких - просто.
https://s.11klasov.ru/1384-algebra-9-klass-uchebnik-makarychev-yun-mindyuk-ng-i-dr.html - тоже самое. 9 класс. Те же советы.
По 3 параграфа в день учишь+обязательно решаешь большую часть задач к ним, какие - думай сам. Параграфы "для тех, кто хочет знать больше" обязательны к изучению.
Рассчитываю, что с этим ты справишься в течение двух месяцев. И должен всё знать назубок. Очень хорошо, если раньше.
https://s.11klasov.ru/14022-algebra-i-nachala-matematicheskogo-analiza-10-klass-uchebnik-uglublennoe-izuchenie-merzljak-poljakov-nomirovskij.html - вещь позабористей. Параграф в день. Старайся решать все задачи. Конечно же, учишь все доказательства. Теорию - в мельчайших подробностях, уделяй внимания разобранным примерам.
https://s.11klasov.ru/14023-algebra-i-nachala-matematicheskogo-analiza-11-klass-uchebnik-uglublennyj-uroven-merzljak-poljakov-nomirovskij.html - это сложный учебник, скрывать не буду. Но осваивать надо. Параграф в день, учить теорию и доказательства, решать задачи.
Кстати в последних двух учебниках задачи лёгкого и среднего уровня все обязательный к решению, высоко - уже кумекай сам, но что-то из них надо бы решать.
Но лучше всего, конечно, поговорить с твои учителем, чтобы она как-то тебя наставила. Я, к сожалению, твой уровень знаний нормально оценить не могу. Рассчитываю, что ты ничего не знаешь после алгебры 8 класса.
По геометрии сейчас чего-нибудь подскажу.
Ну и хуйня какая-то, пиздец.
>>230043851
Что из особенных или особо понравившись книг можешь выделить?
А, это и есть ты... Да. Он хорош. Ещё стихи мне у него нравятся.
>Что из особенных или особо понравившись книг можешь выделить?
О-о-о... Вспоминать надо...
...Путешествие Селина, Да будет цвести фикус Оруэлла, Всё равно тебе водить Кулликья, Кафку, Лимонова раннего, Гоголя Петербургские повести, Чехова всего, маркиза де Сада, Генри Миллера раннего, Расширение пространства Уэльбека...
...это что пока пришло в голову.
Пиздец начинается в Петле, когда рассказывается, что мир Садако это виртуальная реальность, из которой просочился вирус рака, и герой оцифровывается в мир Садако, чтобы её ебнуть, и еще он с матерью умирающего от рака мальчика сосался, когда мальчик РКН делал.
Пиздец, огромное тебе спасибо что уделил время? Может оставишь джаббер или телеграмм? Как у меня что-то получится и я добьюсь результатов сообщу тебе?
Я вот стихи в принципе не особо воспринимаю, там ритмика нужна, а это такое...
...дополню... Саймака, Гашека, Руссо, Хаксли (нет, не Дивный мир), Двойник Достоевского, Бодлера...
Ну ведь песни-то ты слушаешь как-то?
Итак, геометрия.
Классика классик - https://s.11klasov.ru/14010-geometrija-7-9-klassy-atanasjan-ls-i-dr.html - Атанасян, Геометрия 7-9 классов. ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕОРЕМ, В ВУЗЕ ЗА ИХ НЕЗНАНИЕ БУДУТ ЕБАТЬ! Да и логику это развивает, проверено на себе. Решай большую часть примеров к параграфам, задания повышенной сложности не решай, нарешаешь, когда будешь за ЕГЭ браться.
Самое оно - 3 параграфа в день. За месяц управишься (рассчитываю, что учишь ты это параллельно алгебре). Освоишь - решай по одному примеру из планиметрии второй части ЕГЭ.
Нечто сложнее:
https://s.11klasov.ru/14029-matematika-geometrija-10-klass-uchebnik-uglublennyj-uroven-merzljak-poljakov-nomirovskij.html
https://s.11klasov.ru/14034-matematika-geometrija-11-klass-uchebnik-uglublennyj-uroven-merzljak-poljakov-nomirovskij.html
Параграф в день, стереометрия гораздо сложнее планиметрии. Задачи решаем. Тоже самое, что и сверху.
Ещё есть очень замечательная вещь, правда для неё нужна базовая подготовка - "Математика абитуриенту" Ткачука https://may.alleng.org/d/math/math292.htm . Невероятная вещь! Всё разобрано без воды, без дебильного "очевидно, что". Хайгли рекомендед, сам по ней готовился. Считай, репетитора заменит. Там же, если думаешь поступать в МГУ, разобраны ДВИ при поступлении на мехмат, ВМК, физфак и тд.
Ну и сам ЕГЭ, конечно, порешиваем немного. Решу егэ, фипи, всё это ты знаешь.
прочитал эту вещь за 2 вечера, нихуя не понял
>>230045054
Понял, спасибо за рекомендации. А сейчас что наворачиваешь?
>>230044973
Я... не, это даже по меркам хентая какой-то говно, анон.
Какого хуя?
Зачем пытаться вкатиться в чтение с русской классики?
Если уж ты до этого прям совсем ничего не читал, то начинай как положено ребенку с чего-нибудь полу-приключенческого. Дюма там, Лондон, Твен, Дойль.
Потом можно перейти на что-то менее экшонистое, но такое же доступное - самое время прочитать каких-нибудь Бронте там, Диккенса, Митчелл, Хрпер Ли.
Потом уже ебашь Уальда, Чехова, О.Генри, Бунина, Селинджера, Блядбери, Кизи, Стейнбека, Толстого. Бля, да практически все, что попадется под руку.
Потом уже в финале своего приключения переходи к писателям, которые так запросто не читаются. Достоевского, да, Набокова, Мелвила, Драйзера, Гессе и так далее.
Ну и когда поймешь, что любой художественный текст тобой воспринимается на ура, самое время начать читать систематизированно, чтобы понять, а что же ты блять вообще читаешь. Берешь и первым делом читаешь Библию, Старый и Новый Заветы. Потом Гомера. Потом Платона и Аристотеля. Потом Бхагавадгита. Я даже не тролю. Какой смысл читать вообще, если ты не понимаешь и половины контекста и отсылок?
Потом смело прыгаешь в средневековье, откуда начинается худлит таким, как мы его знаем, и где эпоха полу-эпоса и мифов кончается и вся последующая массовая культура есть только пережевывание и доосмысление того, о чем люди написали до нашей эры.
Читаешь Песнь о Нибелунгах, Старшую Эдду, Буовульфа. Спинозу, Данте, Гете и в том же духе. Потом обязательно читаешь всего Шекспира, ибо это азбука всей английской литературы и по сей день. Потом Мильтона. Потом медленно по десятилетиям добираешься до двадцатого века и дальше уже думаешь сам, а всралась ли тебе новейшая литература. Или вполне можешь закончить свое путешествие прочтением Джойса "Улисса" и сказать, что ты прокачал ветку чтения на максимум.
Про ШУЕ
Ну, как сказать, воспринимать слова в песнях, тем более в современных русских, это как осознавать тексты КиШа, занятие безблагодатное.
Я из групп на русском, текста которых можно воспринимать без чувства отвращения, только Мельницу и Флёр знаю.
>Понял, спасибо за рекомендации. А сейчас что наворачиваешь?
Самый первый пост в треде - Скука Моравиа.
Прочитай Тошноту. Если и тогда нихуя не поймешь, то ты просто не знаешь этого чувства "Тошноты". Как-нибудь на тебя внезапно накатит и ты осознаешь о чем читал.
>Достоевского психически устойчивому человеку читать незачем
Говоришь словами Глуховского из интервью Дудя, я тебя раскусил
Поэтому я и говорю, что первая книга хороша, она охуенно передает нарастающий темп, когда герой пытается разгадать проклятие Садако. Остальные идут в совершенный сюрреализм и пиздец.
Да, двачую тебя. Камю отстой. А вот Тошнота - самое то. Для тошнящих.
ещё раз огромное спасибо! Прочту обязательно и вызубрю.
Анон, я тебе примерно обрисовал, как я готовился. Меня совесть замучает, если ты не сдашь.
Но ты сдашь, гад! Я таким идиотом был, что ни с кем не сравнится.
Пожалуйста, поговори со своим учителем. В 11 классе он действительно твой наставник, а не совковый надзиратель.
попробуемс
Там вроде просто написано про то как выживать в тюрьме, ничего особенного.
Давно не покупал бумажные книги, тут вот решил купить.
Учитывая что автор в тюрьме не выжил, да
Хороший?
Была бы у Тесака эта книга...
В конце его отправят на луну, а на самом деле это будет фейковая луна под землей
даже очень
я перечитываю..
А как тебе последняя книга? Какой-то дневник ТП с кучей отсылок к современным мемам, я начал читать, но не осиливаю
Я просто никогда не читал Пелевина. Но дохера слышал. Может тоже дойду и до него.
хорошо, мы с ним в неплохих отношениях но работает он скорее с любимчиками и олипиадниками, так что до этого уровня дорасту сам, а там уже будем работать вместе с ней.
Твой настрой мне очень помог, спасибо большое ещё раз. Жаль что потеряю с тобой контакт, но знай что ты крут!
Честно, у меня странное отношение к Пелевину. Читал Чупаева и Пустоту недавно, и его размусоливания про дзен-буддизм навели меня на мысль, что Пелевин просто любит разбирать сложные материи буквально до уровня братков.
А его пассаж про Арнольда напомнил мне подкаст Мэддисона, где он пиздел тоже самое про отцовскую фигуру Арни для подростков 90-х.
Новые книги это вообще жесть, например айфак где ГГ в один момент становится нейросетью пишущей виртуальное зоопорно
> Для обывателя, да, это трэш.
Кхм. Ладно, готов принять твою позицию. Если трэш это типа изобилие секса и насилия (кстати, по такому определению вроде и ASOIAF это трэш, но ведь его так не воспринимают- ни книги ни сериал)...
Но в оранжевой серии есть дохуя (впрочем большинство) более спокойных книг. Например Бриан Алдисс или шедевреальный Джеффри Форд...
А чё, сейчас можно печать книги со сценами порнухи? Не сажают за такое разве?
Ты смотрел видео, где Вжлинк ебет жену Пистолетова? Вот оно виртуальное зоопорно во плоти.
Кстати, вы увидели этот знак и сейчас он будет преследовать вас везде, сорян.
>Джеффри Форд
Это который про Отличный город писал?
Нет конечно, лол. Но Пелевина в этом вопросе давно переиграл Сорокин
>>230046182
Я не хочу видеть в книгах тоже дерьмо что ирл, пародию на повесточку, мемчики блять и вот это всё
Пелевин вообще будущее часто предсказывает.
>Нет конечно, лол. Но Пелевина в этом вопросе давно переиграл Сорокин
А как же распространение порнографии и всё такое?..
Всем похуй. Недавно только в библиотеках решили некоторые книги запрещать для школьников младше 18, лол
Ура, я смогу опубликовать своё дерьмо, если допишу.
Для России это несложно, так как, не будет отрицать очевидное, она пиздит тренды с Запада с большим пингом.
Книгу в пленку запечатывают и маркировку ставят, но всем похуй так-то.
Это хорошо, мат значит тоже можно. Отлично.
И еще курить на обложке низзя.
Зачем на обложке сигарета? Как-то тупо. Я вообще обложки не люблю. Просто чёрный фон. Или любой другой.
Ну вот и зачем было писать этот айфак ебанутый, где пародия на айфон и андроид, только на самом деле это суперкомпьютеры встроенные в вибраторы для виртуальной реальности и секс кукла? Мне похуй что это символизирует, я просто не хочу всю книгу читать про еблю с айфаками
>читать про еблю
Люблю такое. Ведь в жизни ебли не существует.
Другой анон.
Ну там она довольно ебанутые, ближе к тому что гг фантазирует и дрочит, с голубыми темами и зоофилией
Можешь добавить от меня расу членодевок, которые оплодотворяют сами себя?
фанатзвонка
>>230042457
>голубыми темами
Такое можно печатать??
начинай с омон ра (роман) и 2 повести затворник и шестипалый и желтая стрела
Куда добавить-то?
И в один момент ГГ выебала виртуальная баба огромным хуем он порвался и стал из полицейском робо-программы частями другой нейросети, зачем это? Что это символизирует? Такое ощущение что автор двачер.
Хорошо. Я просто плохо отношусь к современному всему.
После совка можно печатать всё что угодно, ты как-будто вообще книг не читал взрослых
>>230046774
Я вас перепутал, походу.
А, не, не перепутал, это я и есть.
Ну ты смотри глубже. Там же и про культуру "гипсовой эпохи", и про развитие ИИ, и про то что человек в конечном итоге станет заложником технологий, и про трансгуманизм, очень много тем.
Ты слишком узко мыслишь для нашего высокоинтеллектуального треда.
Читал, конечно, но сейчас ведь статьи за всё можно получить. Вон посты в ВК и всё такое.
Правда?
Это довольно поверхностные темы, как раз для того, чтобы тем кто в курсе трендов было понятно и возникал вау эффект от своей элитарности
По-братски, анон, добавь членодевок. Литература нуждается.
Не люблю я такую тему, прости...
>я просто не хочу всю книгу читать про еблю с айфаками
А я в 15 лет прочитал Голый Завтрак Берроуза, и меня с того времени сложно чем-то удивить в книгах, лол.
Есть список запрещенной литературы. Но он доступен в интернет библиотеках.
Голубое сало.
Ну, к примеру, почему тогда не переиздают Эдичку? Вообще нигде в магазинах нет, искал.
Такое-то дерьмище этот Завтрак!.. У него есть и получше.
Ага, Джанки-Гомосек
Ты постом ошибься. Но это и мой пост тоже. Джанки лучше. Пидор- не моё.
Попробую как-нибудь.
Думаю, мне, как любителю маркиза де Сада, понравится должно.
Мне попалась книга где они были объеденены, на самом деле пидор продолжение джанки и заниматься гомогейством он начал ещё в первой книге
Песнь Сайи. Ничего так зашло.
Масодова ещё наверни, тебе прям точно зайдет
Слышал про такого тоже. Говорю, я просто не читаю из принципа ничего современного.
Да, именно так. Но мне пидорство не близко.
Зря, надо ознакомиться. Но сорокин пишет прям совсем мерзости, а у масодова лоли зомби и всякие извращения все как мы любим
Да причем тут пидорство, этож мемуары автора, лол. Зачем ты вообще его начал читать тогда.
>прям совсем мерзости
После де Сада меня ничем не проймёшь. Там ВСЁ описано у него ещё 300 лет назад.
Для ознакомления.
Не, ну знаешь у него есть тупые моменты, когда несколько страниц засраны повторяющимися ругательствами "норма если не ошибаюсь". Из годноты помню только Сахарный Кремль
Литературный приёмчик, чё.
Когда дыхание растворяется в воздухе
Сорокин это такой зелёный слоник от писателей.
Я как раз сегодня скачал Кокки - бегущий доктор, дмал глянуть, но завис тут с вами на весь вечер.
Мрак твоих глаз все же прочитай, и лучше без аннотаций - если ничего не знать про книгу, то с концовки рофл словишь чисто эстетический.
Название сасмыслом
Сладость губ лучше.
Рой Медведев - О Сталине и сталинизме
Постараюсь прочесть. У меня просто уже список лет на 50 вперёд выстроен из книг.
Твиттер до сих пор дорогого Мартина Алексеевича использует, что подтверждает тамошнюю узколобость.
Тоже надо прочесть. Я руки и глаза читал, до губ не дошел.
Приглашение на казнь Набокова. Очень хочу добраться до Кафки, давно его откладываю, казалось, что не моё и ее пойму, но наткнулась на классный курс лекций о Кафке на Арзамасе (очень советую, кстати) и теперь хочу залпом несколько его новелл прочитать на выходных.
Почему не на форчане?
Давай. Круто будет.
Разве Берроуз воевал? Он свою жену застрелил только.
Он случайно
О ИЛИТА подъехала!
Бля, то что ты перчислил конечно заебись и я примерно так же читал (кроме библии, по крайней мере по фану а не для учёбы (воскресная школа ИТТ)- это каким надо быть шизом что бы читать скучнейшие примитивные религиозные абзацы или нудные философские трактаты которые не имеют связь ни к чему. Вот так вот и отбивают у людей извне, которые до того дотку гоняли или в ютубте\телик\сериальчики рубились- любую охоту связаться с литературой), но всё зависит от человека. Обычные ботаны, которые обожают читать, не занимаются этой хуйней, они(мы) читаем просто интересные книги а заодно и интересуемся остальными видами знания но это приходит органически, по своей инициативе и не обязательно читать целую книгу чтобы знать суть идей,иногда Педовикия вполне достаточна.
Я давно заметил что все эти заумные\манерные\вычурные книги читает в основном гопота и люди которые не воспринимают литературу как часть себя- для того что бы показаться умными.
Если парню сейчас 19 и он любит иногда расслабится с каким нибудь экшоном, то ничего не случится если он пожрет несколько литературных хуёв бургеров junk foods в виде фентезийного или фантастического экшона, никакой Лондон или Твейн,а самый пошлый (но развлекательный и захватывающий) Перумовчик или похожие авторы, потом когда захочет что нибудь посложнее есть Кинг или другие, тоже заебись чтиво... Ну и конечно классека, Чехов действительно заебись и тд... Вот ТАК прививают привычку к чтению а не начинать с приключенческих авторов 19го века если человеку не 9 лет и он типа и так знает мир и насколько он маленький...
Но, конечно всё зависит от типажа . Если он рандом гопник интелктуал не сай-фай (кстати, вот тут можно тоже развиваться- и захватывает и неизведанная вселенная, с множеством новых идей) двачер ботан- то может ты прав, все равно он читает лишь для выебона а не из за любви.
Пизду с пруфом мили уебывай замок есть в виде фильма довольно неплохо й
Нихуя себе случайно. Бухой прицелился в голову из ружья.
Можешь анимеху по Сельскому врачу навернуть.
Охуенный гайд анончик
Да яблоко с головы сбить хотел просто, он не виноват
> Учитывая что автор в тюрьме не выжил, да
классека книг самопомощи.
Но правда не выжил он потому что слава богу наткулся на сильного кабанчика который дал ему по заслугам и убил ради всех забитых им...
Стакан а не яблоко, блять
>классека книг самопомощи.
Типа как у Карнеги, который писал о том, как завести друзей, а по итогу помер в одиночестве. Угараю.
Опять японщина!..
форчан помойка, ты не представляешь на сколько
> Это который про Отличный город писал?
ДА ДА, он самый! Уж не думал что его кто то узнает потому что ИРЛ никто о нём не слышал.
У него есть и другие хорошие книги но отличный город - а точнее well built city, потому что на русский его перевели так себе а на английском там получается другой... тон... у ГГ и более приятно купаться в его неординарном слоге, замечательная трилогия!
Люблю эту срань. Еще неплохое чтиво это документалистика про отряд 731. И да, несмотря на то, что Моримура не вполне достоверный источник и вообще любит приукрасить по сравнению с Акиямой, их факты о событиях довольно сходны.
>Уж не думал что его кто то узнает
Ну, я же не просто так трэд создал.
мемуары Брюнинга сдавшего правительство Гитлеру, теперь понятно почему жиды вальнули Гитлера, монархию восстановить хотели ребята
Недавно нашел пикрилы в продаже у себя в понадусёровой и перечитываю в бумаге.
После 500-го поста сваливаю и иду смотреть фильмы Светланы Басковой.
странный набор. оптика вроде на 2/3 курсе, а на пике у тебя 1 том матана - 1 курс, дифуры - 2 курс обычно
Подарили 5 фулл томов (каждый страниц по 450). Счастлив был как ёбаный пёс сутулый.
А ещё рисовал неплохо.
У него были большие проблемы с перспективой, а учитывая, что он рисовал в основном архитектуру, то это значит, что писал он плохо, из-за чего и не попал в художественную академию.
Да ладно, у многих были и есть проблемы с перспективой во всех сферах.
Майринка увожаю, интересно за что его Летов не взлюбил, именно за этот роман.
Платонов да, но поначалу читаешь, как бумагу пережёвываешь, он тяжело, а потом прямо пробивает фонтан и всё легко воспринимается.
Первую половину книги не понимал, что тут вообще происходит. В конце вся эта аллюзия на индуиских богов разъясняется. Книга, вроде, не плоха, но и не шедевр.
Еще персонаж по имени Так, чисто из-за имени раздражал.
Дилвиш больше понравился.
Схоронил
На самом деле, не такая уж и плохая вещь. Художественной ценности не имеет, но в качестве автобиографии вполне любопытно.
Да не такие уж и большие. Хотя ошибки есть, конечно. На самом деле, многие живописцы не умеют в перспективу. Я тут был на постоянной экспозиции в музее в своё городе (там на самом деле неплохая коллекция) и дивился, сколько художников в какой-то степени именитых вообще не отстреливают за перспективу.
Но вообще да, как архитектурная графика, его работы слабы. Как живопись - не выразительны.
> Но теперь я знаю, как пользовать бота флибусты не смотря на блок.
Как? Поделись знаниями.
Он нормально работает с компа, потому что заблокирован не в телеге, а в iOS и Андроид.
А в телефоне делается следующим образом: создаёшь группу, добавляешь туда бота и оттуда он уже работает по обычной схеме.
Читал Макиавелли на бумаге, решил остановить и перечитал два приквела к академии, сейчас Мальтийского сокола начал
Всё делаешь так. Увы, пофиксили. Какое-то время этот способ работал. 22-го сентября вот ещё вытягивал книгу. Печально. Извиняй, анон, что обнадёжил.
Значит, пока остаётся только пекарня.
Квантовый вор (Райаниеми)