Сап, двач. Не покидает тревожное ощущение. К настоящему моменту музыка разделилась на сотни и тысячи жанров и микрожанров. И в каждом мелком микрожанре могут ебошить десятки тысяч исполнителей по всему миру. Каждый день выходят многие тысячи часов новой музыки. Любой васян может открыть секвенсор на пеке и набросать что-нибудь свое. А нот-то всего 12. Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше. Короче, музыку скоро можно уже закрывать, она практически ВСЁ. Необходимо придумать новый вид искусства, который исчерпается не так быстро.
>>230081717 (OP) > Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше. Это происходит всю историю, тупой дебил.
>>230081859 12. >>230081717 (OP) Ну, как минимум классическая музыка сейчас мертва именно потому, что в ней написано абсолютно всё, что можно было написать. С подключением.
>>230082517 >>230082895 До, до бемоль, ре, ре бемоль, ми, ми бемоль, фа, фа бемоль, соль, соль бемоль, ля, ля бемоль, си, си бемоль Это 14 нот. Объясняйтесь, чушки
>>230082517 >>230082895 Вы там совсем ебанулись? Если бы учились в консерватории знали бы, что повышенные ноты диезы и пониженные бимоли это нотные звуки, а не ноты. Нот 7. Твердо и четко. Моргенштерн, видимо, тоже считает что нот 12, по этому и делает такую хуету.
>>230081717 (OP) >А нот-то всего 12 Звуков в октаве 12, долбоебина. Есть еще длительности и размеры, что дает дохуя вариантов комбинаций вышеперечисленного.
>>230081717 (OP) Конкретно комбинации нот то перебрать можно, только ты же понимаешь, что чистая мелодия != готовая композиция, более того уже делали нечто подобное (https://habr.com/ru/post/126748/) Ну так вот. В композиции у тебя играет одновременно почти всегда несколько инструментов, причем конкретную мелодию может играть один инструмент, другой может играть второстепенную, используется разный темп, ритм - это все это очень важно и создает композицию как таковую, а не изначальная последовательность нот. Из одной и той же последовательности можно сделать классическую композицию, а можно попробовать хуйнуть её в дабстепчик блядь прям басовой линией и ты ее не узнаешь. Вот уже таких комбинаций будет больше чем пляжей омаха в атоах песчинок.
>>230084784 Звук это механические колебания. 12 потому что эмпирически выяснили что так наиболее удобно. Никто не запрещает построить свою октаву с другим количеством звуков.
>>230085254 Расскажи, как можно быть таким тупым? Нет, серьезно, как? Тебе скинули блять статью и скриншот, а ты блять все равно бьешься лбом об стену. Нота сука - это не есть обозначение ТОНА нахуй? А, дебил?
>>230084153 Ты даун? Потому что один и тот же звук может записываться разными нотами. Фа бемоль звучит точно так же как ми. Там блядь оч сложная теория с тональностями, в разных тональностях разные звуки при ключе и тд. Это же блядь в самой обычной школе на уроках музыки объясняют еще, даже не в музыкалке.
>>230085606 Бах с вас в гробу крутится. Гуглите натуральный строй, историю его темперации, как придумывалось фортепиано итд итп. Это рассказывается на первом курсе училища.
>>230085963 Я как нормальный человек пошел учиться на полезную обществу и себе профессию, а ты как хуесос пошел в муз училище, наверное щас сидишь в проперженной мухосранской филармонии за 15к.
>>230085705 Еб твою мать, какой ты блять тупой. > Потому что один и тот же звук может записываться разными нотами >Фа бемоль звучит точно так же как ми Тебе вот ничего не смущает, долбоеб? По твоей же манялогике получается, что нота Ми нахуй не сдалась, так как она выражается через другую ноту. Нота - это и есть обозначение звука, сука.
>>230085606 Звуков у нас 12 А нот (названий для этих звуков) только 7 (до,ре,ми,фа,соль,ля,си,до) Чтобы не придумывать еще названий используются знаки альтерации(диез,бемоль,бекар,дульдиез,дубльбекар)
>>230086482 Мне похуй что там написали в твоей википедии(не авторитетный источник). Раз такая хуйня то Names of NOTES не 12, а больше, так как есть до дубльдиез, до дубльбекар и т.д. Так что нахуй иди ты.
>>230086392 >Звуков у нас 12 >А нот (названий для этих звуков) Ну ты хоть чуть-чуть вот подумал над тем, что ты написал? Чем звук от ноты отличается? А? Может сейчас сообразишь. Нот сука у тебя 7, при этом нота обозначает звук, а F# - это не звук, блять?
>>230086131 >а ты как хуесос пошел в муз училище с 6 лет учусь. Одарённый ребёнок, к 15 годам был топом своего города на своём инструменте. >мухосранской филармонии за 15к. К счастью, культура в россии на высоком уровне. Ниже 25-30 нет даже на последних пультах струнных, и на регуляторах/вторых инструментах. Дело не в деньгах. Музыка это классно, всё время что-то новое. ТЫ играешь музыку лично, прогоняя её через себя, и ловя кайф. p.s а я и не буду музыкантом в филке, в бизнес уйду, конса чисто ради корочки
>>230086750 А ноунейм с двача с iq = 7 авторитетный? >Раз такая хуйня то Names of NOTES не 12, а больше Нет, не большй, мамкин теоретик. До дубль диез = Ре. Никто же блять не говорит, что Фа диез и Соль бемоль - это разное.
>>230087103 Хули ты мне пиздишь чмоня? Я сам в культуре работают и прекрасно знаю че как) Ты ненуженка, пару отчетных концертов в год и все. Даже в обоссаный концерт ко дню города не запихнут потому что вам хуесосам из оркестра надо микрофоны ставить а ебаться с этим никто не хочет да потом и хореографические номера пойдут.
>>230087225 И по этому це нота. А теперь возьми ручку и посчитай, сколько наберется таких в октаве. Спойлер: 12 Пиздец, я будто в коррекционном классе учителем работаю. Может дело в том, что вас еще до 10 не научили считать?
>>230087193 Это всё теория. Но любой из миллионов музыкантов в оркестре, и теоретиков тебе не раздумывая скажет что нот 7. Не ищи в этом смысла. Слово нота - значит что их 7, а всё остальное - альтерации. Назови словом "нота" хоть крышку от банки. Но в музыкальном мире под словом "нота" подразумевается do re mi fa sol la si. И ничего больше.
>>230087360 Музыканты сидят играют для себя. В музыку не идут за деньгами и отчётными концертами. Если ты оркестрант, то тебе не всралось окружение. Ты можешь словить оргазм от игры хоть на репе в 9 утра, а можешь и не словить на гастролях в Италии
>>230087103 Ты вот эту хуйню про топ рассказывай бабкам у подъезда. Сейчас как нехуй делать стать топом, ибо у тебя из конкурентов - полтора землекопа. Вот если бы ты сказал, что этим сделал себе карьеру. Да хоть на ютубе играл бы виртуозно, но нет. Пара конкурсов городских/областных с медальками да грамотками - вот и весь топ. Сами такие - знаем.
>>230087551 >Это всё теория Мы как бы про муз теорию и говорим. Опять же, я в курсе, что в муз школе говорят про 7 нот и не заморачиваются. Отсюда и соответствующие результаты. Эта теория оторвана от реального мира, хотя бы тем, что до уже заменено C, но это навеяно временем, а с 7 нотами конкретный проеб. Однако это теория, на практике похуй сколько там чего.
>>230087774 Ебать смотри есть гамма до мажор до ре ми фа соль ля си до чтобы сделать из нее минорную нужны блядь знаки альтерации до ре миb фа соль ляb сиb до диезы использовать нельзя потому что при ключе у тональности до минор нет диезов, но есть три бемоля.
>>230087786 Всю жизнь в ней. Родители 40 лет отработали в оркестре. Музыка это не про деньги, это про душу. Вижу что ты совсем не музыкант. Даже из консы из 10 человек отделения, дай бог 2-3 доходят до окончания консы и работы в оркестре, а не уход в другое направление. Даже я недостаточно люблю музыку, чтобы работать по ней всю жизнь
>>230087785 до, до диез, ре бемоль, ре, ре диез, ми бемоль, ми, ми диез, фа бемоль, фа, фа диез, соль бемоль, соль, соль диез, ля бемоль, ля, ля диез, си бемоль, си, си диез. 21 получается
>>230081717 (OP) >мухыка скоро все >слушает на репите одну любимую группу всю жизнь >музыка скоро все ты что бля инвестор чтобы думать о такой хуйне? клятый буржуй
>>230088476 Ты только что 21 же насчитал. Или мне тебе по кругу опять в сотый раз объяснять, что такое нота? Если ты не согласен, что нота и есть сука звук, то что, блять, вареник?
>>230081717 (OP) Музыка это говно, которое ты услышал в свои до 18, и связываешь их с впечатлениями, которые ты будешь вспоминать старым пердуном. В музыкальном плане 90% аудио пердежа не представляет ценности.
>>230081717 (OP) Эволюционирует твоя музыка. Был, например, метал. Потом, бац - стал синтвейв, типа dance with the dead. Просто берут старое, разбирают его на части, и делают новое. Это жизнь.
>>230088659 Я хуй знает, как можно еще донести мысль до человека, который в гугл не может банально задать этот вопрос и по всем ссылкам получить ответ, что нот 12. Чувак ты какой-то совсем плохенький. В последний сука раз. 2 имени, НО 1 звук и 1 нота. Нота - это просто название звука. Можешь считать, что Фа диез и Соль бемоль - это синонимы, которые обозначают одно и тоже. Ты не можешь написать ЗВУК, для этого тебе нужна нота (т.е. обозначение этого звука). Если дохуя технарь, то можешь вообще герцы использовать.
>>230081717 (OP) Да она и так уже всё. Ремиксы старого говна с похуевленным качеством уже давно стали валидным жанром. Никакой трагедии в этом не вижу.
>>230089534 >>230089515 Да, но все кратные 2м люди договорились называть одинаково. Отсюда и деление на октавы. вы бы хоть сольфеджио разок позанимались и не позорились
>>230090001 У тебя с глазами плохо или с мозгами? Че ж ты не смог ответить на вопрос, что такое нота? Весь тред кукарекал, а тут что, сложно? Давай, формулируй определение. И постарайся сделать так, чтобы это не было похоже на "название для звука". Удачи.
>>230090373 Предлагаешь мне объяснять тебе, почему нот 12, а не 440? Ну, даже не знаю, может потому что речь идет, разумеется о наименованиях в рамках октавы? Так-то никто не будет спорить, что до малой октавы и до большой - это разные НОТЫ/звуки/пуки. Однако они обе будут называться ДО, так как кратны 2м относительно друг друга. Ровно такая же ситуация и с До диезом.
>>230081717 (OP) Музыка всё не потому, что ноты кончились, а потому что музыку порешал рыночек и придумывать новые сложные и разнообразные сочетания не выгодно, потому что говноедам вроде тебя можно продавать 10 раз одну и ту же песню из 3х аккордов под разными названиями.
>>230091003 >фа диез это фа повышенная на пол тона А Фа - это нота? Кстати Фа - это повышенная на пол тона Ми. Получается, что Фа - не нота, дурашка? >Это не новое название Ну да, им уже сотни лет, никто не спорит.
>>230081717 (OP) Расслабься, в музыку еще не пришел метамодерн толком. Они сейчас будут свежим взглядом "переоткрывать" старые жанры, от полифонии до блюза.
>>230081717 (OP) Бля, даже высер элджея не получиться сделать пригодным для прослушивания, если там ноты не будут сочитаться из гаммы. Это раз, а второе, кто тебе мешает слушать хорошую музыку, даже сейчас люди делают что-то стоящее и поразительное. Если думать в таком ключе, то любое кантри это блять 4 аккорда + текст.
Ну вот еще проще сказать,что звук это волна с длиной,высотой и частотой. Комп может сгенерировать всё в диапазоне,который слышит человек. Любые сочетания,любые комбинации,всё можно менять,размножать и резать. Конечно,в ебучем постмодерне будут придумываться просто новые жанры,которые будут представлять собой переиначенное говно старое. Осталось только с помощью биосинтерза и кибернетики расширить диапазон звуков,которые слышит человек.
>>230094204 Чисто технически ты можешь сделать разный набор звуков, но человек не всегда услышит разницу между ними. Слушают привычные последовательности, перемиксованые сто раз. Другие сложно слушать