Сап ночной, где найти философские конфы? Заебали конфы со школьниками и нормисами, а другие хуй найдешь - именно рекламой этого говна все и замусорено.
На Двач каждый раз бегать ради ФИЛОСОФИИ ТРЕДа не вариант, да и адекватов тут 1% от общего числа анонов - все равно дегенераты все засрут заебавшим вопросом "а зачем нужна философия".
Короче, в этот тред, пока моча спит, пишите свои вопросы по теме и накидайте конфочек и беседок. На ваши вопросы постараюсь ответить я и другие аноны.
Бамп 1
>философия
>адекваты
Лол.
Присоединюсь к реквесту.
А ты таки ответь, зачем думу думать? Реально интересно
> КОНФЫ
Социоблядок хуев.
Хули "лол"? Интеллектуальный дроч - отличное развлечение и отличный способ познакомиться с нетупыми аонами.
Ну к чему пришел, филолумба? Попытаемся из этого треда сделать на некоторое время так называемую конфу пока она не утонет нахуй
Создай в телеге попиздим о бессмысленности всего происходящего.
По приколу, хули бы и нет
Это ценно само по себе. Некоторым просто нравится читать, обсуждать и спорить. Я с сосничества люблю споры и дискуссии.
>ГДЕ ИСКАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ КОНФЫ?
Поступай в аспирантуру и катайся по интеллектуальным конфам ИРЛ, иначе никак.
>Ну к чему пришел, филолумба?
В том смысле, что к каким взглядам?
Метку Опа не забывай тыкать на всяк случай
Монизм-материализм, компатибилизм, этический релятивизм.
Спасибо, что напомнил.
Создай свою конфу, еблан ты тупорылый. Философ ещё, лол.
А почему нет? Создай вторую с тем же составом и кинь ссылку сюда - будет конфа для илитки и конфа, куда добавится куча анонов. Адекватов отберете и добавите в илитку.
Ну кидай сюда.
Прочные беседы по интересам не нуждаются в мимокроках, коллектив таких бесед немногочисленен и формировался годами. А тебе лучше делом заняться, епта.
Ищи у себя за щекой. Я туда наконяал только что тебе, философ
Я и хочу заняться.
Что в плане теизма? Или тут в монизм все упирается и на этом заканчивается?
>Ищи у себя за щекой. Я туда наконяал только что тебе, философ
мимо
"Делом" мы занимаемся. Но это не значит, что не должно быть места, где можно обсудить интересы.
Ты даже не можешь придумать план для поиска конференции, с чего ты сука взял что тебя туда возьмут?
>Что в плане теизма?
Склоняюсь к деизму.
дом игральных костей check
>план для поиска конференции
Например?
>Заебали конфы со школьниками и нормисами
>адекватов тут 1%
>дегенераты все засрут
Так ты сам же малолетний долбаеб, зритель Ларина и Леши Итпедии, тебе надо свои ценности пересмотреть. Я бы еще понял, пожалуйся ты на контингент реальной жизни, но харкач в разы лучше любой РЛ помойки.
нам и своих шизов хватает
Нихуя какой антиквар тут вылез из 2015-го
Нашел кого вспомнить блять
Заходишь в /ph/ и пиздишь.
мимо
Там мрак и мерзость запустения.
Это философский вопрос. Его надо в конфах обсуждать.
>малолетний
Нечего возразить. Но 18 мне уже есть.
>зритель Ларина и Леши Итпедии
Мимо. Первого никогда не смотрел, видосы второго смотрел только на игровую тематику лет эдак 5 назад.
>тебе надо свои ценности пересмотреть
Мои взгляды здесь: >>230116894 >>230117022
Конкретно давай: что пересмотреть надо?
В чем смысл жизни?
Там появление нового поста можно всей доской из трех с половиной анонов отмечать - настолько мало там людей. Да и обсуждают там какую-то хуйню-малафью.
Если в Бога не веришь - решай сам, в чем он. Никто за тебя не решит, если нет божественного всезнающего авторитета, сотворившего мир.
А бог есть или его нет?
Это сам решай, там все на вере основано и доказывать что-то через новуку смысла нет. Я, как я уже писал, склоняюсь к деизму, в случае с которым смысл жизни все равно предстоит определить самому.
Нет.
Для кого как
Чтобы были конфы, нужно чтобы были люди. Ты людей давно последний раз видел? Особенно на мэйлаче.
>Ты людей давно последний раз видел?
В этом треде пару анонов вполне можно было бы в конфу добавить при условии, что они высерать по 10 постов в наносекунду со своими ахуительными размышлениями не будут.
У ОПа слишком адекватные точки зрения на вещи
Даже до деизма тяжело доебаться
Был бы вот радикальным православным вот тогда бы и бурление говн, и лулзы, и тред бы бампать не пришлось
А так ну пиздато все, что еще сказать
Развивай идеи дальше, обсуждать их с кем-то вряд ди имеет смысл
О, пасиба епта, достойный контент, благодарствую анонче!
Это шутка такая? Там половина постов про гоммунизм и видосики с тней, у которой "сознание ребенка - чистый лист" - это материализм. Еще и Беркли не поняла, но осуждает.
>О, пасиба епта, достойный контент
Ну и хуйня лучше конспирологические выпуски про древних русов смотреть
Не еблань а записывайся в кружок, как раз идёт набор, в дискорде раз /два в неделю и персональный чат
Ну давай я диалектику обоссу и скажу, что коммунисты - шизы.
Будет бурление говн. Пикчу вот запосчу с ножкой анимешной - сейчас аватарки набегут и будем стены малафить.
>Не еблань а записывайся в кружок
https://www.youtube.com/watch?v=lnqPch8G76Y
записывайся в кружок по античной философии, там подискутируешь про Беркли
>античной философии
>Беркли
>античной
Расскажешь античным идеалистам про бэркли
Вооооо другое дело
А то блять монизм, хуе мое духовное к материальному
Нахуй надо, вот Иисус такого не говорил
Значит все неправда
Марксисты пускай сторонникам речки-говнотечки гераклитора расскажут, в какую хуйню немцы превратили диалектику.
Например найди канал на Ютубе где человек объясняет интересующую тебя тему и спроси, пахан у тебя есть социальная сеть где ты общаешься с однодумцами или нет?
Пример второй займись поиском группы или ещё чеготов всех доступных тебе месенджерах и форумах которые выдаст Гугл
Или самый сложный вариант но самый интересный и при этом может чемуто тебя научит. Пиши на форумы интересующие тебя вопросы а поливай своей дефекацией ума, людей которые тебе ответят без сажи и глумления над твоим интеллектом добавляй в конфу. Старайся поддержать кофиоенцию интересными диалогами, наполнять контингент правильными людьми и фильтровать неправильных.
>>адекватов тут 1% от общего числа анонов
Как процент высчитал?
Отвечай, или пиздабол
Оценил на глаз.
>Пфелософы
>интелектальные
АХХХАХАХА
Нахуй путешествуй.
Не конфа делает человека, а человек делает конфу.
Где гарантии, что придя в такую конфу ты не будешь выглядеть как грязная свинья зашедшая в библиотеку?
А не надо этого бояться. Надо жаждать истины и постигать её. А понимающим людям это и так будет видно. Но постыдного в этом мало. Постыдно - оставаться грязной свиньёй в харкаче
>А не надо этого бояться. Надо жаждать истины и постигать её. А понимающим людям это и так будет видно. Но постыдного в этом мало. Постыдно - оставаться грязной свиньёй в харкаче
как представлю что где то есть канфа, в которой сидят 5-6 додиков,обсуждающих на серьезных щщах одни и те же темы,обсосанные за долго до их рождения, людьми гораздо умнее, - так ор остановить не могу.
Да идите вы нахуй со своими марксистами. Они там будут революцию в очередной банановой республике обсуждать, а за попытку начать обсуждение трудов какого-нибудь Шопенгауэра или Ката засмеют или забанят.
Марксисты и гераклиту, и пармениду с радостью поведают о свершениях на мыслительном пути постижения мира
>с радостью поведают о свершениях на мыслительном пути постижения мира
Чтобы они ахуели от того, как ножка стула противоречит спинке жирной мамаши Маркса.
Эту хуйню лучше пусть санитарам поведают.
А какой ты сорт говна предпочитаешь?
Есть опыт нахождения в конфе, для вступления в которую нужно было сдать тест IQ не ниже 125. Опыт крайне неудачный. Это просто ведро змей.
А какие есть?
Антиинтеллектуализм
Августинизм
Акосмизм
Акторно-сетевая теория
Антимодернизм
Антинатализм
Антисциентизм
Античный мистический орден Розы и Креста
Аристотелизм
Археомарксизм
Атомизм
Аша (зороастризм)
Биокосмизм
Братство внутреннего света
Братство розенкрейцеров
Буддизм Чистой Земли
Виртуализм
Витализм
Вольфианство
Волюнтаризм (философия)
Вульгарный материализм
Геофилософия
Герметизм
Герметическое братство Луксора
Герметическое братство света
Герметическое общество
Д
Детерминизм
Детский психоанализ
Дзисю
Диалогический персонализм
Дромология
Дхармагуптака
Естественнонаучный материализм
Идеализм
Имманентная философия
Индетерминизм
Инструментализм
Интегральный подход
Интернализм
Интуитивизм
Иррационализм
Исторический материализм
История коммунистических учений
Кембриджские неоплатоники
Классический либерализм
Колхидская академия
Конвенционализм
Кондиционализм
Конструктивизм (философия)
Континентальная философия
Концептуализм
Космология Мартинуса
Космоцентризм
Краузизм
Критическая теория
Критический рационализм
Критический реализм (философия)
Легизм
Локаята
Лондонская психогеографическая ассоциация
Львовско-варшавская школа
Маздакизм
Махизм
Мелиоризм
Механицизм
Мин цзя
Московская философско-математическая школа
Наивный реализм
Народничество
Натурализм (философия)
Негритюд
Неогегельянство
Неолуддизм
Неомарксизм
Неопифагореизм
Неореализм (философия)
Нигилизм
Номинализм
Общество розенкрейцеров Англии
Объективизм
Объективизм (философия)
Объективизм по Айн Рэнд
Оккультизм
Оксфордская школа
Оксфордские калькуляторы
Онтологизм
Оптимизм
Орден Альфа и Омега
Орден Золотого и Розового Креста
Орден утренней звезды
Орден храма Розового Креста
П
Пандеизм
Панпсихизм
Пансофизм
Пантеизм
Перипатетики
Перспективизм
Платонизм
Плюрализм (философия)
Польский мессианизм
Постматериализм
Постпозитивизм
Постструктурализм
Прамонотеизм
Примордиальная традиция
Прогрессивизм
Прогрессивизм в США
Прометеизм (философия)
Психический аппарат
Психоанализ
Психологизм
Рационализм (философия)
Реализм (философия)
Религиозный скептицизм
Релятивизм
Саламанкская школа
Сенсуализм
Символ (психоанализ)
Системно-структурная организация материального мира
Ситуационизм
Скептицизм
Слуги света
Социальный конструкционизм
Спекулятивный реализм
Спиритуализм (философия)
Строители святилища
Структурализм
Сциентизм
Тайдалектика
Теософия
Титанизм
Тихизм
Толстовство
Традиционализм
Трансцендентализм
Умеренный реализм
Фатализм
Физикализм
Философия обыденного языка
Философия спорта
Философская психология
Философское исследовательское общество
Функционализм (философия сознания)
Христианская теософия
Церковь света (Лос-Анджелес)
Шотландская школа здравого смысла
Шуньята
Э
Эвритмия
Эклектизм
Экономическая свобода
Экономический либерализм
Экософия
Экстернализм
Экстропианство
Эмпиризм
Эпикуреизм
Юдзу-нэмбуцу
Юрьевская философская школа
В библиотеки записывайся, при них часто бывают дискуссионные крулы, а конфы для петухов.
а зачем нужна философия?
>Вульгарный материализм
О, давай-ка объясни, чем тебе вот это не нравится.
>сдать тест IQ не ниже 125
Очень хуевая идея, для норм дискуссии нужно культурное сходство, а не сходство способностей.
Философия это для дегенератов а не интеллектуалов
Зайди в 2ch/ch там конфа масссонской ложи
Оп скажи мне, что ты больше всего ценишь в философии?
Ну ты не можешь это вот так утверждать. Нужен эксперимент. Например, в моей компании, где я люблю общаться нет никакого культурного сходства. У нас даже общего прошлого нет. Ну в смысле это дискуссионный клуб скорее.
Запили свои контакты уже.
А что насчет конфы убермаргинала?
Где не найти?
Философия и её изучение это личное
Мне всегда радикальные христиане или радикальные коммунисты или радикальные еще кто-нибудь намного больше интересовали всяких скучных и немощных центристов по всем вопросам. Лучше быть пассионарием и яростно поддерживать какую-то точку зрения, даже самую убогую, чем это. Держу в курсе.
Любая такая конфа на деле будет полна чсвшными пидорасами, косящими под интеллектуалов, даже не пытайся.
Ну хуй знает
С точки зрения чистого любопытства и наблюдения да, радикалы интересны
Но не в сферическом вакууме они ебнутые конечно
>ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ
>КОНФЫ
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В вузе, маня
Никто знающий не будет сидеть с детьми и сраться с ними
Пассионарии-реформаторы VS какие-то мещанские ноунеймы.
Лучше быть ебнутым, чем вообще никем не быть.
Ну вот здесь скорее соглашусь
Ты по большому счету прав. Только это не значит что надо прекращать попытки и вариться в собственном соку.
>Был бы вот радикальным православным
Любой радикализм - это признак каких-то проблем, личностных, психологических или компенсация чего-либо. Например, родители были строгие, возможно даже били и теперь он за сугубый традиционализм и духовность.
А если радикальный коммунист, то тоже были какие-то проблемы в детстве? Ну там, родной брат на глазах повесился или еще что?
В детстве говном обмыли
ЛЮБОЙ радикализм есть признак каких-то проблем. Конкретно о связи выбранного учения и вероятных проблем ничего не могу сказать, но радикальный коммунист, например, вполне может стать радикальным православным. И я даже про такие случаи читал, что некоторые коммунисты в 90х пошли в церковь. Как уже, наверное, понимаешь, форма тут не принципиальна. Вчерашние верящие в коммунизм и СССР сегодня пополнили ряды сторонников "традиционных ценностей" и "духовно-нравственных опор" и вообще прибились к православию.
> Заебали конфы со школьниками и нормисами
философ циник мизантроп
Ну смотря что мы подразумеваем под радикализмом
Просто непреклонность в убеждениях и догматизация
Или неумение внятно аргументировать свою точку зрения, из-за чего для убеждения других в своей правоте использовать террор
Чтобы конфа не превращалась в обезьянью клетку необходимы строгие правила приведения аргументов и высказывания своей т.з. Такое навряд ли тебе понравится ведь ты начнешь кричать что тебя душат правилами и вообще они ничего не понимают
>Просто непреклонность в убеждениях и догматизация
>Или неумение внятно аргументировать свою точку зрения
Почему ты считаешь, что это два каких-то разных пункта? Радикал не видит ничего, кроме своей доктрины, в которую свято верит и убеждён, что это и есть некая истина в последней инстанции. С аргументацией такие обычно не заморачиваются. Некое подобие аргументации появляется только тогда, когда фанатики объединяются в некое сообщество (ИРЛ, а потом создают группы в социальных сетях) и тогда они назначают специального человека или людей со знаниями и они уже придумывают своему сообществу идеологию, но опять же, это тоже очень слабая аргументация, ибо оно основано на "я считаю, что так как мы думаем, правильно и истина".
Фома Аквинский, Ориген и Блаженый Августин были интеллектуальными радикалами. Сказали пару новых слов в философии, кстати. А еще политический деятель Ян Гус, например. Который в огне погиб. Был при этом очень даже разумным и убедительным для других.
Если не нравятся богословы, то могу привести тебе в пример Эмпидокла, например, который прыгнул в вулкан, чтобы быть последовательным в своей философии. Ну и очевидный Сократ еще. Ну и Пифагор тоже. Мб, еще кого вспомнишь.
>Просто непреклонность в убеждениях и догматизация
Я бы исправил это на
>Просто духовная твердость и последовательность в своих убеждениях
Ну допустим у меня есть убеждение в которое я искренне верю, но при этом я не ебу тебе мозг тем, что твои убеждения неверные и вообще ты еретик и тебя надо ебнуть
Но я продолжаю считать, что я прав и при образовании какой-либо дискуссии смогу преподнести аргументы в пользу своих идей
И при этом эти аргументы не будет связаны с моментальным опиздюливанием
А радикалы в общепринятом понятии это не просто глубоко убежденные люди, а наглухо отбитые сжигатели-подрыватели которые тебе башку отрежут если ты с ними не согласен
Поэтому и уточняю
В Бубновом Валете, очевидно
>А радикалы в общепринятом понятии это не просто глубоко убежденные люди, а наглухо отбитые сжигатели-подрыватели которые тебе башку отрежут если ты с ними не согласен
Это верно, да. Ещё можно добавить, что это люди с таким состоянием психики, которое характеризуется наличием некоей сверхценной идеи и полной отстраненностью от чувств и эмоций.
>Конфы
Серьезно?
Ты имеешь ввиду филосовствование ради филосовствования, или применять эти рассуждения на практике?
Слушать нытье инфантильных неудачников он хочет
я сам инфантильный неудачник
но слушать нытьё не хочу.
хотел бы избавиться от инфантильности, но мне чёто лень
поэтому гнию
Неизбежно приходит в идеализм, как и любой позитивизм
Как хорошо что Кадыров получает нобелевку
> КОНФЫ
Ебать ты феласаф.
Поищи философские факультеты в ближайших вузах, там наверняка проводят какие-то мероприятия.
> Мои взгляды здесь: >>230116894 >>230117022
То чувство, когда создал персонажа для РПГ, но поиграть не с кем.