>>230148791 Ты в этом кружке был? Если ли смысл вкатиться в кружок в своем городе и посмотреть, что там как, чтоб мне объяснили или надо базу иметь? Спасибо за ссылку
>>230149153 Ну это рофл >>230148982 Да, был. Да, есть. В кружке оно интереснее и проще, чем одному. Причем в кружке живом, а то сейчас куча кружков по интернету.
>>230149550 Рофл, ты портфель в школу собрал? Ха от сука коммунисты домашние бля.
Кстати я заметил, что среди полтардов коми это самые тупые, хз, наверное, потому что пердунье старое, либо дети, которые почему то перенимают их дебилизм
>>230149187 Не могу сказать, что такой, но социализм мне импонирует, когда мать мне рассказывала в порядке нормы, что было все бесплатно, например образование, после того как ты отучился на кого-то, ты, в качестве платы за обучение определялся в определенную местность в качестве работника на срок около года, все как надо - запрплата и пр. плюшки вытекающие оттуда, я, как человек из достаточно малосостоятельный семьи, хотел бы, чтобы мне дали хотя бы хоть какие-то равные возможности. Короче, капитализм моет выпилить тебя по причины генов, если твои родители не были богатыми, то твои шансы при капитализме на реализацию - резко уменьшаются до очень низких. Капитализм для истребления генетически не состоятельных людей, чтобы оставить "элиту мира", у твоих родаков нет денег, чтобы обеспечить хорошее образование? - Пизда. На лечение каких-нибудь болезней? - Пизда. Все вытекает из средств. При социализме все распределяется иначе, и привилегированный класс остается в качестве элиты, что в этом плохого? А сейчас я могу отучиться на два высших и никто мне не гарантирует, что меня куда-то возьмут на работу, а там наоборот, есть корка - погнал, научим если что.
Изучал историю, конфликт восточного мира и западного. Марксизм чистейшая религия, новая эволюционная форма православия, христианства, не как будто что-то плохое, религия это хорошо, - прошаренные знают. Свои социальные бафы приносит.
>>230149550 >>230149153 если ты не понимаешь, что творение полно аллюзий будь то звездные войны и тот же конфликт социалистов и индивидуалистов, где за добро выступают джедаи в виде социалистов будь то властелин колец, который дословвно пересказывает всю историю конфликта 20 века, про Ленина и Сталина "битвы речей", нациков арийцев, людей и орков.
>>230150766 в чем шиза то, вы же конкретные вопросы со своей не задаете, ну немного с /zog надо знакомым быть конечно, финансовыми династиями и их развитием, откуда произошел капитализм, иудаизм, историей христиан. Много читать надо.
>>230150938 ложнодумалка, как любая другая религия основная её цель, чтобы закрепиться в умах людей и поменять ментал людей, это истребить другую религию, что советы временами признаки религий - Выставление мощей в центре государства - Поклонение этим мощам - Святая троица Ленин-Маркс-Энгельс - Попытки приписать коммунистическому богу бессмертие: "Ленин живее всех живых" - Отрицание иных идеологий (только одна партия правильная, только одна Церковь истинная) - Обращение к партии по вопросам морали
После себя Сталин хотел сделать и себя "богом", не по причине тщеславия, а по причине того, что это усиляет людей, как и религия, прописаны моральные законы для способствования развития общества.
>>230148362 (OP) Ты, бrат, можешь стать истинным коммунистом только если и только тогда, когда ты rодился пrедставителем богоизбrанного наrода, ой вей! А так же было бы желательно состоять в ZOG Rекомендую сменить национальность немедля!
надеюсь, в этом треде расскажу, мамкиным тупым атеистам, что религию надо воспринимать не опсательно, а аналитически. Собственно, когда вы видите признаки только описательные, как в критике советской системы западным общестом - это означает лишь, что это пропаганда. Также и вбить в ума людей пытаются именно веру в науку. Науку уже сделали политизированной, ученые продавали свою компетентность и беспристрастность взамен на политкорректность и финансирование.
>>230148362 (OP) Манифест - хорошо, дальше можешь навернуть "Принципы коммунизма" Энгельса, "Государство и революция" и "Три источника и три составных части марксизма" Ленина. Дальше начинай медленно и вдумчиво читать "Политэкономию" Островитянова, потом уже можно и за капитал браться. В диалектику не лезь сука блять, оно тебя убьет на начальных этапах. Ну и параллельно скачай вузовских учебников по экономической теории за 1-2 курс обязательно, и, если зайдет - по микро и макроэкономике, но после Островитянова.
>>230148362 (OP) Научись веровать. Веровать, не задавая вопросов, не сомневаясь. Тебе придется веровать в диалектику, в коллективные сущности, в антинаучные концепции. Без этого быть коммунистом просто невозможно.
И тред сразу полон кукареков о детях и стариках. Сам всю жизнь был либерастом, но почему-то к 26ти годам пришел к коммунизму. При том что сам работаю в маркетинговой компании ненависть, люди сливают свои жизни в никуда, кроме пользы для своего барина и получаю хорошие деньги, но чем выше у меня должность и больше зп, тем больше я убеждаюсь в правоте этих взглядов.
>>230151503 Это проблема не коммунизма, это проблема лысых обезьян, ой простите людей. Им обязательно нужно во что-то веровать, пусть это лучше будет Ленин-Маркс-Энгельс они хоть что-то реально полезное для людей делали, чем любой другой бог. кроме, быть может, бога головы
> признаки религий > - Выставление мощей в центре государства Не признак ни религии, ни коммунизма
>- Поклонение этим мощам Не признак ни религии, ни коммунизма. Тем более в России такого нет.
>- Святая троица Ленин-Маркс-Энгельс Они святые для коммунистов так же как свят Менделеев или Ломоносов для химии. Это тоже религия?
> - Попытки приписать коммунистическому богу бессмертие: "Ленин живее всех живых" Не понял смысла слов, высрал и рад. Все как всегда.
>- Отрицание иных идеологий (только одна партия правильная, только одна Церковь истинная) Что блять) Коммунисты отрицают капитализм или что-то такое? Ты даун? Ты даже манифест не читал, а если бы читал, то не сказал бы.
> - Обращение к партии по вопросам морали Что имел ввиду шизофрен, непонятно.
> После себя Сталин хотел сделать и себя "богом", не по причине тщеславия, а по причине того, что это усиляет людей, как и религия, прописаны моральные законы для способствования развития общества. Ноу комментс)
>>230158116 Обычно человек, противопоставляющий либерализму коммунизм, на самом деле является фашистом. Давай проверим. Что конкретно в твоем понимании коммунизма в жизни общества должно контролировать государство?
>>230160525 Для начала это было, не противопоставление в логическом смысле (антонимы), а противопоставление распространённым тут взглядам. Попробую объяснить свою точку зрения. Государство должно контролировать основное ‘направление’ движения общества. Люди, за редким исключением, не хотят ничего дельного, а значит, чтоб вид достиг прогресса, людей нужно направлять. Примеры будут совсем простые. Колонизация космоса, борьба с болезнями и смертью, борьба с неравенством (не феминизм 3й волны). Ресурсы, которые тратятся на необязательные для жизни вещи должны быть потрачены на это. Должно быть тотальное чипирование, но только для отслеживания взаимодействия людей (преступления), стыд и все остальное должны быть отменны – ты любишь обмазываться говном, но это норма, поэтому не важно, что на тебя смотрит камера, когда ты обмазываешься говном, никто тебя не осудит. В начале государству придется влезть в личностные ценности – сначала думай о других, потом о себе, без этого не выйдет. Ну и самое главное, у власти не должно быть людей, совсем. ИИ подвезут лет через 20-30, у ИИ нет личных интересов.
>>230161522 Вот примерно об этом я и говорю. Поздравляю. Ты за тоталитарное государство. Ты фашист. А коммунизм - это про то, как государство отмерло. Сюрприз-сюрприз.
>>230162553 Это нужно только на первое время, когда людей со старым мировоззрением не останется, государство можно будет хоть совсем отменять, человечеству продолжит развитие и без него. Но с текущими людьми это невозможно, люди не должны даже в мыслях вредить другим людям, чтоб это стало возможным.
>>230162813 АХАХАХАХА!!! Да-да сначала дадим абсолютную власть тоталитарному государству, которому для ее поддержания необходим мощнейший силовой аппарат, тем более, если уж мы решили выделить "неправильных" людей, а потом будем от него ожидать того, что оно не то что будет действовать не в интересах своей верхушки, но и вообще самораспустится. Мдаааа. Я-то думал, история учит. Партократическое вырождение? Нет, не слышал. Ты не просто фашист, но еще и довольно безграмотный в области истории и политических наук. Впрочем, я тебя не осуждаю, у нас процентов 40 от страны таких.
>>230163454 Новый вопрос в тред Кто больший ебанько анкап или коммуняка? Я вот думаю, что коммуняка потому что одно дело наступить на грабли однажды, а другое прыгать на них по новой но уже с разбега
>>230163607 Я про ИИ прочитал. ИИ в роли Цезаря - это великолепный шанс вручить абсолютную власть классу хакеров, или классу технических специалистов. Но самое страшное, это обязательно лишит человека политической субъектности на уровне ментальности, деполитизирует его полностью, чем обязательно кто-нибудь воспользуется, какой-нибудь новый пыня/киберпыня/хайвмайндпыня. Но твои наивные мечтания мне понятны. Я сам лет 10 назад о таком фантазировал. А потом стал технократом.
>>230163690 Хех, с ними не соскучишься >>230163789 Да все те же, кажись. Светов с одной стороны, подался в религию (?), и потихоньку едет кукушкой, и Пожарский с другой
>>230164463 Да не, точно не фашист. Насчет нацизма не уверен, он позволял себе высказывания о ниггерах из условно правого дискурса. Тут разделять же надо. Фашизм - это про устройство тоталитарного государства, которое анкапы считают главной проблемой. Они как бы на разных флангах.
>>230165044 За что он топил до анкапа, я хз. Сейчас он за анкап/минархизм, т.е. против государства, т.е. против и его тоталитарной формы в виде, в т.ч., фашизма. Насчет сортов говен соглашусь. Тем не менее, он выглядит адекватнее Светова
>>230165478 Хз почему, но дико тянет блевать от Светова Он выглядит будто сбежал из церковноприходской школы лет 15 назад и с того момента так и не сменил имидж Можно было бы сказать проще, что он похож на педофила, но.... :)
>>230165645 Да, Светов стал сам похож на проповедника, у него взгляд и повадки фанатика. Все эти анархические течения, от коммунизма до анкапа, они требуют именно фанатизма