Созываю весь двач на важное обсуждение - что же такое гомосексуализм? Это психическое заболевание, или совершенное нормальное явление? ИТТ созываются гомофобы и гомосексуалисты, дабы объяснили что же такое гомосексуализм и нормален ли он.
Уже очень долго идут споры о том, норма ли это, или это отклонение, давайте выясним правду прямо сейчас.
Есть ли какие-нибудь пруфы? "Найди сам" не считается за пруф
Я не доволен.
Пидорство это выбор.
> ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Нет.
/thread
Не доволен что гей?
Нормально ли для примата строить жилища, культивировать растения, выплавлять сталь?
Человечество давно ушло за рамки любой природной нормальности.
> что же такое гомосексуализм?
Это норма.
Ты недоволен, что натурал?)
>>230218708
>>230218718
Пруфы? Яскозал - не пруф
Болезнь — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз.
Получается, что нет.
Почему? Как вообще можно быть недовольным своей ориентацией?
Я же написал, блять, что мне не нравится что я гей, это проблемы вызывает.
Человек примат? Примат. Строит жилища, плавит сталь? Строит, плавит.
Нормально.
Репаративная терапия и тебя вылечит, пидорок.
Моя ошибка, признаю
Правильней будет Пидорство - расстройство/девиация/ненормально?
Я не говорил что я гей или натурал, мань
Единственная болезнь существенная ментальная, так это быдло проклятое что мешает жить другим влезая в их личную жизнь и навязывая свою модель мышления. А так же всякую агрессивную шваль поехавшую.
Всё о каких-то петухах темы заводят, я за 26 лет ни одного в живую не видел, ебанутые.
Это вызывает проблемы. Ну, представь что ты с человеком дружишь с детства, вы знакомы уже 15 лет. И внезапно ты в него влюбляешься. У него женщина есть, он натурал, а тебе ничего не остается кроме как смириться с ситуацией.
Да и в целом ничего хорошего в этом нет.
ИМХО, вся эта канитель с сексуальными девиациями, ориентациями, отклонениями, етц - всё это излишнее усложнение довольно простой хуйни под названием сексуальный фетиш. Кто-то дрочит на ноги, кто-то - на чулки, кто-то - на коней, кто-то - на парней, кто-то - на детей, кто-то - на глазированные сырки и т.п. Нехуй засирать язык лишней несуществующей хуйней вроде "ориентация", "сексуальное расстройство" и пр., а потом сраться что есть что. Отсекай ненужное, ёпт. Есть тупо фетиши - этого достаточно.
/thread
>расстройство/девиация/ненормально?
А это уже чисто культурный вопрос.
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники- Царства Божия не наследуют.
Я таких как ты сканирую. Ты пидор. Пипиську в зубы возьми.
Я не пытаюсь доказать что гомосексуализм - плохо/хорошо, хочу выяснить у анонов что же это такое
На моем опыте геи - омежки которые не нравились тянкам и прочие низко-социальные люди, но также и обычные парни/популярные которые стали/были геями
>>230219055
Хорошо, будет сделано
Такая проблема и у гетеросексуальных есть
Всрречный вопрос - что плохого в гомосексуализме
Зависит от того, сможет ли человек нормально жить в социуме: коммуницировать, иметь друзей, работать, существовать. Человек с шизофреническим расстройством не сможет, гей - вполне (хотя тут зависит от степени гомофобии в обществе).
Исключительно то, как он воспринимается обществом. Поэтому нет ничего хорошего чтобы быть геем.
Я гей в России, живется спокойно, просто в целом этого не показываю
СИЛА В МЕТАЛЛЕ
ОТДАЙ СВОЮ ЖИЗНЬ СИРИИ
>ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Да.
>Уже очень долго идут споры о том, норма ли это, или это отклонение, давайте выясним правду прямо сейчас.
Это отклонение которое не обязательно фиксить.
Так и я спокойно живу и ничего не показываю. Но вот только кому нужны проблемы? Никому. Стараюсь ни в кого не влюбляться и жить отстраненно.
Но человек, технически, тоже хищник, потому что жрёт мясо. Это что же, получается он ничего не унаследует?
Пруфы пожалуйста почему это болезнь
>кто-то - на коней, кто-то - на парней, кто-то на трупы, кто-то - на детей, кто-то - на глазированные сырки
>кто-то - на глазированные сырки
Ёбаный в рот!
Ну и мразь же ты!
Не социализироваться плохо, ты где живёшь?
В Череповце
Если у тебя айкью трехзначный и так все очевидно, если нет то никакие пруфы не помогут.
Болезнь которую можно не фиксить.
Пидорство это что именно?
А, ну я понял
Тытакскозал, хороший пруф
Нет, просто естественное желание стимулировать простату
Есть доказательства что это болезнь?
В библии мясо разрешено. Господь создал зверей в том числе и для пропитания людей. Там хищник это другое.
Гомосексуализм
>ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Если о 100% пидорах речь то безусловно, пчелы нет.
Проход в хохлы засчитан.
Вот что это конкретно?
А ведь где-то сидит такой же кунчик в Череповце и думает точно также....
Есть.
По твоему определению трансгендерство - болезнь, удоли.
Гомосексуализм, — романтическое и сексуальное влечение и/или сексуальное поведение между представителями одного пола
Разве не очевидно? Отклонение от нормы ограничивающее выполнение биологических функций - болезнь.
Предоставь тогда, яскозал - не пруф
>между
А если одностороннее?
А романтическое это как именно?
>Пруфы пожалуйста почему это болезнь
Ну охуеть логика.
А сможешь пруфануть что насморк - болезнь?
Кариес - болезнь?
Сотеохнодроз - болезнь?
Фимоз, блядь, твоего хуя - болезнь или нет?
НАхаркал в пидорский тред и скрыл жиробаса нахуй.
>А если одностороннее?
Это гетеросексуальность
>А романтическое это как именно?
Когда любишь
Конечно болезнь, правда не самая плохая.
Нет, это однозначно не болезнь, но и не норма, скорее это девиация
пук среньк
Смогу пруфануть, а что
>любишь
Определение пожалуйста.
Я думаю для любого адекватного человека и так все очевидно.
>Это гетеросексуальность
Одностороннее смысле не взаимное.
>Когда любишь
Как это?
>Уже очень долго идут споры о том,
Споры идут только в отсталых обществах с низким уровнем образованности. Ну и у всяких варваров, у которых логика замещена догматическими понятиями.
А чтобы ответить на твой вопрос, просто определяешь критерии болезни и проверяешь, соответствует ли гомосексуальное влечение этим критериям.
Увидишь, что не соответствует. С биологической, с медицинской точки зрения это норма, а точнее - одна из множества вариаций нормы.
Любая дискуссия за пределами выше установленного факта будет дискуссией не про природную, то есть естественнную норма, а про социальную, культурную. А в такой дискуссии никакой истины не найдешь, потому что чистая субьективщина, вкусовщина и вообще сплошные эмоции и подмена понятий.
Давай подумаем: эволюционно человек - двуполый биологический вид, выживание которого обеспечивается половым размножением. Гомосексуалисты не испытывают полового влечения к противоположному полу, соответственно не могут или имеют сложности с воспроизведением. Ещё вопросы?
>ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Нет же. Уже 1000 раз обсуждали. Из МКБ исключили - значит не болезнь. Для любителей покукарекать про гомопедофильское ЛОББИ - напомню, что маструбация, анонизм - также считались тяжелейшим психическим расстройством. Но после того, как начали изучать сексуальность в конце 50х, все таки пришли к выводу, что дрочка - это нормально. Так что нет никакого лобби, просто идёт изучение и наука не стоит на месте.
Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии
>Одностороннее смысле не взаимное.
Это грустно
>Как это?
Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии
> ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Болезнь то, что мешает тебе жить. Если гомосексуальные отношения не мешают тебе нормально функционировать, то это не болезнь.
/thread
А тебе не кажется, что гомосексуальность это эволюционный механизм - реакция на перенаселение и общую невротизацию?
>С биологической, с медицинской точки зрения
Есть ли у тебя док-ва что это нормально с биологической и медицинской точки зрения? Для этого тред и был создан, анон
Это психическое отклонение, вероятно развивается из-за поражения мозга в утробе.
"Выживание" общества опеспечивается половым размножением, а не отдельного индивида.
Это грустно
Зачем вы поклоняетесь биологии?
Нет. Уже давно пояснено ВОЗ.
А на этом все, до новых встреч.
Доказательства, анон, яскозал - не доказательства
Несомненно, как один из механизмов саморегуляции
Да. Медицина вполне конкретно определяет что такое болезнь. Выше в треде уже приводили это определение:
Болезнь — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз.
Гомосексуальность этому определению не соответствует. Сексуальная ориентация, причем любая, не нарушает жизнедеятельность, не влияет на продолжительность жизни и не мешает поддерживать гомеостаз.
Сразу пресеку возможный долбоебизм в ответ про то, что мол видители ли геи не размножаются, а значит у них функция нарушена, а значит это болезнь: нет, не нарушена. Гомосексуальность не делает гея бесплодным и неспособным в разножению. Отсутствие действия не то же самое, что невозможность действия. Иначе бы абсолютно любое действие, отличное от совокупления, можно было бы считать болезнью. А это абсурд.
>нет никакого лобби
Сам понял, что написал? я - нет
>>230220406
Потому что при кажущейся сложности, поведение человека и социума на самом деле регулируется очень примитивными биологическими механизмами. Человек вообще только на первый взгляд ведёт осмысленную деятельность, при ближайшем рассмотрении это просто биологический конструкт, ведомый вполне простыми инстинктами
Так о чем и речь. Гомосексуализм не болезнь, но и не норма - девиация
Так о чем и речь. Гомосексуализм не болезнь, но и не норма - девиация
Повреждение мозга в утробе выдаёт последствия гораздо страшнее чем гомосексуализм. Как по мне, все психические девиации в человеке возникают уже после рождения.
>Худенького, милого и с длинными волосами
Это я. Но я не рискую, а потому не пью шампанское
Ну так тебе же уже выше отвечали: с биологической и медицинской позиции ты можешь только определить является ли это болезнью (расстройством) или не является. Это будет определением биологической нормы.
Все за пределами этой нормы, например попытка определить является ли это девиацией - не будет иметь никакого отношения к медицине, биологии и естественности. Это будет исключительно социально-культурный дискурс, а это хуйня по очевидным причинам.
два чая
>Я таких как ты сканирую. Ты пидор. Пипиську в зубы возьми.
>Это психическое заболевание
Эх...
Самая большая проблема кунчиков на дваче - они всегда из другого города
Это не причина устраивать культ из биологии.
Кто-то же может преодолевать свою природу, остальных в расчёт не берём
Гомосексуализм это вариация нормы. Точно так же, как нет единой нормы цвета волос - у этого признака есть вариации нормы и их множество.
За пределами медицинского определения про девиантность можно говорить лишь как про количественную характеристику, а не качественную. Мол, геев намного меньше, чем не геев, а значит быть не геем - норма, а быть геем - девиация. Но какой-то особой ценности для нас, как для образованных людей с развитым критическим мышлением, не имеет, потому что по такой же логике любой цвет волос, отличный от черного - будет считаться точно такой же девиацей, как и гомосексуальность, потому что абсолютное большинство населения земли - темноволосые.
Ну будет и будет, дальше что? Что нам это определение дало? Да нихуя.
Может это асексуальность?
> болезнь, вызванная дизфункцией выработки мужских и женских гормонов
>Споры идут только в отсталых обществах с низким уровнем образованности. Ну и у всяких варваров, у которых логика замещена догматическими понятиями.
Ага, нам-то нужно ориентироваться на "высокообразованные" страны, которые ведут "прогрессивную" эмиграционную политику или БЛМкают без достаточной на то причины.
>А чтобы ответить на твой вопрос, просто определяешь критерии болезни и проверяешь, соответствует ли гомосексуальное влечение этим критериям.
>Увидишь, что не соответствует.
Существо, осознающее свою конечность и понимающее, что однополый секс к оставлению потомства не ведёт, осознанно выбирает существо своего пола. Т.е. не хочет размножаться по тем или иным причинам, когда весь мир до текущего момента именно на этом и строился.
Вроде довольно-таки похоже на болезнь, хоть и психическую.
>С биологической, с медицинской точки зрения это норма, а точнее - одна из множества вариаций нормы.
Нормой является секс для оплодотворения женщины, даже дрочка - уже девиация, обусловленная всплесками гормонов. Если что-то встречается в "природе" (напр, пидорство у львов или отсутствие необходимости в самцах у одного вида горных ящериц) - не значит, что это норма. Либо по такой же логике можно заключить, что алкоголизм и употребление алкоголя - тоже вариация нормы, ведь есть довольно существенная прослойка граждан по всему свету с подобной болезнью.
Болезнь, можно вылечить.
Но можно и не лечить, как, например, рак простаты.
>ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Как любовное и дружественное влечение к человеку своему полу может быть болезнью? Всяческие религиозные догмы про гомофобию можете выкинуть, ибо изначально они были основаны на тупых представлениях о том, как нам обустроить отношения в каждой семье.
Мимо-гей
Поведение социума регулируется не биологическими механизмами, а социальными. Как вели себя люди две тысячи лет назад и как живут сейчас очень сильно разнится.
>Ага, нам-то нужно ориентироваться на "высокообразованные" страны
Подменяешь понятия. Не страны и тем более не государства, а общества. Политику ведут государства, а государство это не то же самое, что общество.
>Существо, осознающее свою конечность и понимающее, что однополый секс к оставлению потомства не ведёт, осознанно выбирает существо своего пола.
Обьясни мне, товарищ верун, этот свой охуенный логический трюк, по которому из осознания конечности выводится необходимость в размножении? Как по мне, так нихуя не выводится.
>Если что-то встречается в "природе" (напр, пидорство у львов или отсутствие необходимости в самцах у одного вида горных ящериц) - не значит, что это норма.
Как раз таки это и значит. Просто ты догматированный долбаеб, который естественную норму пытается подменить своей субьективной нормой, которая тебе нравится больше.
Извини, но мне твои идеологические извращения не особо интересны.
> Нормой является секс для оплодотворения женщины,
1. Сколько раз ты поебался?
2. Сколько у тебя детей?
Крупнейшее исследование показало, что никакого гей-гена не существует, а значит, что лгбт в целом это не нормально, и является болезнью:
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693?_ga=2.175181730.1243741204.1578029532-648738699.1562305057
Опровергается состоятельность гипотезы о влянии эмбрионального развития на ориентацию в будущем:
https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2007.03.053
https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
https://doi.org/10.1037/0894-4105.15.3.411
https://doi.org/10.1196/annals.1301.032
https://doi.org/10.3389/fnana.2015.00164
Отдельные исследования по разным видам, на случай если ты начнёшь что-нибудь высирать про животных:
Про макак: https://books.google.ru/books?id=onnBNGKAvkAC&pg=PA414&lpg=PA414&dq=it+would+be+erroneous+however+to+characterize+these+relationship&source=bl&ots=0KxcMJ8lmr&sig=ACfU3U3zVQYcPrQn-i4UYgcBv84ltD_1vQ&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiw_5GGstTjAhVSwcQBHYNICygQ6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=it%20would%20be%20erroneous%20however%20to%20characterize%20these%20relationship&f=false
https://www.researchgate.net/publication/11453193_Sexual_Partner_Preference_in_Female_Japanese_Macaques
Про альбатросов: https://www.bbc.com/russian/science/2015/02/150219_vert_ear_homosexual_animals
Про шимпанзе бонобо: https://www.bbc.com/russian/science/2012/03/120302_bonobos_homosexuality
Про чёрных лебедей: https://mir-nauki.com/PDF/45PSMN118.pdf
Про баранов, дрозофил, 1500 видов, цитаты из руководства АПА, теорию близнецов, консенсус, изменчивость ориентации, однополые семьи: http://nkras.ru/arhiv/2019/lysov.pdf
Подробности исключения гомосексуальности из МКБ:
https://parfentiev.ru/obshhestvo/517
Никакого консенсуса нет:
http://www.medicus.ru/psyhiatry/specialist/terpimost-edinstvo-sredi-razlichij-rol-psihiatrov-22769.phtml
Критика результатов Кинси:
http://pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/60-2010-05-27-09-18-18%20
Про стресс матери при беременности:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0018506X02918143?via%3Dihub
Наличие старших братьев не влияет:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224490802398357
Критика исследований про детей в однополых парах
https://www.heritage.org/marriage-and-family/report/impact-same-sex-parenting-children-evaluating-the-research
Доля педофилов среди гомосексуалов:
http://www.lifeissues.net/writers/clo/clo_20homosexualitychurchcrisis.html
Сравнение кол-ва партнёров у гомо и гетеро:
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-vospriyatiya-gomoseksualnosti-v-sovremennoy-rossii-osnovaniya-aktualnogo-diskursa
https://litra.pro/drugaya-lyubovj-priroda-cheloveka-i-gomoseksualjnostj/klejn-lev-samuilovich/read/2
Распределение инфицированных в России:
http://www.hivrussia.ru/files/bul_40.pdf
Распределение долей инфицированных в России:
http://ecsocman.hse.ru/data/701/725/1217/009.DENISSOV.pdf
«Гомофобия» – это не латентная гомосексуальность
, данные исследований:
https://mir-nauki.com/PDF/12PSMN518.pdf
Ещё могу добавить неплохой сайт с кучей статей и источниками на исследования гомосексуализма:
https://pro-lgbt.ru/
1.0
2.0
И какой вывод ты из этого сделаешь? Один девиант называет других девиантами? И все?
мимо
Раз не ебется, либо ебется, но не заводит детей, это такой же больной, как и гомо, по его же логике.
>Крупнейшее исследование показало, что никакого гей-гена не существует, а значит, что лгбт в целом это не нормально, и является болезнью
Не значит. Логического следования нет.
С ссылок можно только проигрывать. Особенно с рускоязычных. Особенно проиграл с блога парфентиева. Да, давайте ка послушаем как верун христианин в консервативной стране в провластной организации будет нам рассказывать о том, что такое гомосексуальность и как ее удалили из списка болезней. 10 не ангажированных мнений из 10.
Спасибо, анон! Второй адекватный ответ и с горой пруфов
Ага. И как это опровергает его версию о том почему пижонство - болезнь?
Пусть для начала себя признает больным, прежде чем других обвинять, и идет лечиться.
Не читай. Ну либо читай, но иронично. Там большая часть текстов - что-то уровня плоскоземельников. А англоязычные статьи внезапно никак не подтверждают позицию анона, который их скидывал. Но он этого не знает, потому что сам же их не читал, либо тупо не понимает английский.
То есть самое внятное, что ты можешь возразить это "нет ты"?
Двачую этого няшу
>А англоязычные статьи внезапно никак не подтверждают позицию анона
Ты типо блять за 10 минут прочитал все статьи, которые скинул тот анон?
Я не возражаю, а зоонаблюдаю за маневрами. Возражать пока, собственно, не на что. набор утверждений != доказательства.
Тем не менее, если человек считает, что назначение человека - плодиться, а епаццо можно только для размножения, а иначе патология, пусть сам соответствует. либо признает, что критерии - фуфло.
>Особенно проиграл с блога парфентиева. Да, давайте ка послушаем как верун христианин в консервативной стране в провластной организации будет нам рассказывать о том, что такое гомосексуальность и как ее удалили из списка болезней.
Ну так, а вдруг там реально есть пруфы, которые 100 процентов подтверждают его слова. Да и тем более, будто какой-нибудь гей просто возьмёт и начнёт говорить, что гомосексуализм это болезнь.
Отклонение с точки зрения эволюции, т.к. исключает возможность продолжения рода.
А из чего ещё устраивать культ, если не из естественных наук?
>>230221297
Социальная биология всё ещё часть биологии
В редких случаях это действительно психическая болезнь. В остальных либо распущеность, расшатанность сексуального поведения. Либо замещение каких-то нехватающих в жизни вещей, не всегда секс. Это все можнои нужно фиксить.
Пробежался по основным положениям, потом по выводам.
Я просто умею фильтровать формальную воду, потому что сам вынужден писать статьи таким же языком.
За тысячелетия эволюции млекопитающих у них появилось два пола и механизм полового размножения. Гомосексуализм это не вариация нормы.
>а вдруг там реально есть пруфы
Завидую твоей наивности, но можешь сам проверить.
Скажи, а если тебя начать фиксить под чьи-то взятые от балды безграмотным быдлом критерии, что завизжишь?
>ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
Да
А чё за статьи пишешь?
Не знаю. Ведь ситуация описанная тобой исключительно умозрительная.
За тысячелетия эволюции у млекопитающих появились гомосексуальные особи и механизма получения удовольствия от секса.
Дальше что? Ты блять делаешь два утверждения, никак не связанные логически, и пытаешься это выдать за логическое следование. Пиздец, вот что бывает, когда в школе логику не преподают.
> пусть сам соответствует. либо признает, что критерии - фуфло.
Логическая ошибка
Ситуация может и умозрительная, но общая тенденция реальная: полное пренебрежение к чужой жизни, свободе. Без связи с темой гомо/гетеро.
При этом то же самое быдло уверено, что к нему-то нужно относиться иначе. Вот так и живем.
>ПИДОРСТВО - БОЛЕЗНЬ?
>Созываю весь двач на важное обсуждение - что же такое гомосексуализм? Это психическое заболевание, или совершенное нормальное явление? ИТТ созываются гомофобы и гомосексуалисты, дабы объяснили что же такое гомосексуализм и нормален ли он.
>Уже очень долго идут споры о том, норма ли это, или это отклонение, давайте выясним правду прямо сейчас.
гей краинец ты уже заебал.
Бля ну серьёзно, будто бы если эту статью делал не какой нибудь верун христианин в консервативной стране, а какой нибудь гей из пендосии, только если бы он ещё занимал позицию, что гомосексуализм это нормально, ничего бы абсолютно не поменялось.
Больных и поехавших нужно лечить, а не рассуждать об их выборе.
Есть вообще геи итт? Всегда ли были такими, или со временем?
Никакой ошибки нет. Пусть примерит на себя и выскажется о своей нормальности. Ответа нет, видимо примерил, но озвучить застеснялся, что КАКБЫ НАМЕКАЕТ.
Если я поеду кукухой, я искренне надеюсь, что меня вылечат.
Разные. Я переводчик.
Ну вот не визжи , если попадешь под такое же отношение от другого быдла, только более могучего))
>Подменяешь понятия. Не страны и тем более не государства, а общества. Политику ведут государства, а государство это не то же самое, что общество.
Государство - аппарат управления обществом, который создаётся самим обществом и представляет его интересы. Так что разница невелика.
>Обьясни мне, товарищ верун, этот свой охуенный логический трюк, по которому из осознания конечности выводится необходимость в размножении? Как по мне, так нихуя не выводится.
А ты мне объясни откуда ты взял, что я "верун".
Осознание конечности должно подталкивать здорового человека, очевидно же. Если животное трахается просто потому что инстинкт, то у человека это осознанная селекция. Не размножился = не передал гены = не оказался в будущем = проиграл.
>Как раз таки это и значит.
Тогда каннибализм, в том числе и детопоедание, геноцид, убийство ради забавы, убийство детей или оставление ребёнка в чужой семье, а также многие другие, встречающиеся в природе, формы поведения - тоже норма. Согласишься?
>Просто ты догматированный долбаеб, который естественную норму пытается подменить своей субьективной нормой, которая тебе нравится больше.
Чини детектор и переставай ебаться в глазки, солнышко. Если ЛГ-ребята научаться размножаться без науки и не в формате фанфиков, то тогда и поговорим. А пока они могут друг друга только удовлетворить, не получив потомства - они занимаются лишь самообманом (хуйнёй без задач).
Я баловался, но завязал, теперь вообще не тянет. Даже трапы противны, да и вообще мужские хуи в кадре.
За тысячелетия эволюции у млекопитающих появились гомосексуальные особи в качестве механизма регуляции численности популяции или исключения из популяции особей с дефективными генами.
Дальше что? Ты блять делаешь утверждения, никак не связанные логически, и пытаешься это выдать за логическое следование. Пиздец, вот что бывает, когда в школе биологию не преподают.
Ну закомпексовал человек, дальше-то что, чмоня манипулятивная?
Может я и буду визжать и считать кого-то быдлом, но надеюсь меня все же исправят.
Именно поэтому я бы обе эти статьи серьезно не воспринимал бы. Для меня позиции "геи это хорошо, потому что быть геем прикольно" и "геи это плохо, потому что грех и боженька покарает" - одинаково бесмысленное говно.
Вот анон тебе дал целый список говна второго типа. От того, что есть говно другого типа, это говно меньшим говном не станет.
Хочешь разобраться в вопросе: ищи научные блять статьи от неангажированных ученых, а не от специалистов научного центра при храме святой залупы.
Пидорство препятствует размножению, значит болезнь.
>гомосексуальные особи
Хуйня. Все особи бисексуальны с перекосом в сторону гетеро. Но общество и воспитание может подвигнуть подростка на ебанутый путь. В том числе и среди животных, если баланс м/ж будет недостаточным.
Нет не кажется или тащи пруфы что среди индусов или китайцев больше гомиков и что их больше там где людей плотность выше.
Да исправят, не беспокойся. Быдло на постсовке уже тысячелелия исправляют, а оно все никак понять не может, что его же отношение к ближнему к нему же и возвращается. Причем без всякой мистики.
>С биологической, с медицинской точки зрения это норма, а точнее - одна из множества вариаций нормы.
Не может быть нормой то что препятствует воспроизводству вида.
А я бабу в жопу ебу, может я тоже гей? А может ты нет?
Но бесконтрольное размножение приводит к вымиранию, что доказывает бадья с бражкой.
Бадья с бражкой не доказывает ничего.
Если закрыть тебя в подвале, это тоже будет твоя болезнь?
Гейство и чайлдфри, один из механизмов природы по регулированию численности наравне с онкологией и паразитами
Бадья с бражкой доказывает, что плодящиеся в геометрической прогрессии существа либо выжрут все ресурся среды и вымрут, либо загадят среду до смертельной кондиции и вымрут.
Не, ну я-то сосал, меня ебали.
Спасибо большое. Я бы ещё хотел добавить по поводу секса. Понимаете ли, такое сексуальное влечение очень быстро пропадает в жизни, а отношения сами по себе – это дружба с поцелуйками и с совместной ночёвкой на одной постельке, но обременённая взаимопомощью и ответственностью друг перед другом, что в трудных ситуациях вы не бросите и придёте на помощь к своему партнеру.
Про свои отношения могу сказать, что уже на 3-4 году сексуальное влечение практически исчезло, однако мы любим друг друга и берём друг за друга ответственность. Тоже самое я могу сказать про знакомые гетеро_пары, которые даже больше, чем мы в отношениях. И да, они бездетные. И да, секс у них отпал на второй план. Выходит, что эти гетеро_пары больные? Нет, это их выбор.
Человеческий социум очень трудно тупо подстроить под Дарвиновскую теорию, так как общество не регулируется тупо на базовых потребностях. Там всё куда сложнее.
>>230221294 - кун
Абу благословил этот пост.
Пидорство - всего лишь одна из многих сексуальных девиаций. А девиации - всего лишь часть одного большого расстройства под названием инфантилизм, которое все чаще поражает умы молодых людей. К пидорам можно приравнять и натуралов, 24/7 дрочащих на вполне себе гетеросексуальные пезды в хентае. Вот часто пидоров описывают как нормальных людей, которых не отличить в толпе, мол, пусть там у себя ебутся, только рот не раскрывают, но суть в том, что на практике такой образ встречается крайне редко. Вот вам усредненный портрет типичного пидараса: имеет психическое расстройство или даже несколько, не умеет выстраивать адекватные социальные и романтические отношения, часто не видит в этом смысла для себя, не признает брак и институт семьи, не хочет продолжать свой род, не умеет брать на себя ответственность, крайне инфантилен, но самое главное - пидор всегда сексуально озабочен. Вся его жизнь за неимением стержня и вектора развития крутится вокруг секса. Вокруг хуев, анусов, спермы, трапов, даже малолетних мальчиков. Душевная пустота, скудость провоцирует мысли о сексе и фап 24/7. Почему пидарасы так противны? Да все банально. Это страх, причем абсолютно естественный. Каждый понимает, что пидор - это извращенец, который и изнасиловать может, и даже убить.
Люди не плодятся в геометрической прогрессии.
Планета не бадья и имеет свои механизмы.
Не доказывает ничего.
НЯШНЫЕ КУНЧИКИ!
>Люди не плодятся в геометрической прогрессии.
Если только белые люди.
Иди лечись, пока я тебе череп не раздавил.
> ВРЕТИ!
)
Мы сильнейший вид именно потому, что ко всему приспосабливаемся. Какая-то часть людей всегда выживет, если планета не наебнется конечно
>Когда школьник путает внутренее препятствие зависящее от человека с внешним.
Почему школьники такие тупые?
Что ты читал в последнее время кроме двачей и вкалтакта?
Сильнейший вид - крыса, дурачок. Вот кто точно всех переживет.
Гринтекст на аргументы?
Это все, школа?
Докажешь что планета равна бадье а люди плодятся также как микроорганизмы в браге или обтечешь?
Никакие не плодятся.
Ошибка природы. В сущности весь смысл существования человечества сводится к размножению, если индивид не способен явить на свет потомство, стало быть это брак, дефект. Не вижу никакого смысла что-то предпринимать в этом плане, их генетический материал имеет тупиковый путь, соответственно они не поставляют никакой угрозы, лечить не надо, но это и не норма.
>Государство - аппарат управления обществом, который создаётся самим обществом и представляет его интересы.
Ебать наивный.
>А ты мне объясни откуда ты взял, что я "верун".
Потому что твоя позиция основана на утверждениях, в которые можно только верить.
>Осознание конечности должно подталкивать здорового человека, очевидно же.
А вот подьехало и оценочное деление на здоровых и не здоровых. Критерии, конечно же, такие, какие нравятся тебе?
>Не размножился = не передал гены = не оказался в будущем = проиграл.
Ты в будущем и так и так не окажешься. Ты умер - ты умер. Все что происходит за пределами твоей жизни - к тебе никакого отношения не имеет. Противная этому позиция может быть только идеологической, то есть - верунской.
>Тогда каннибализм, в том числе и детопоедание, геноцид, убийство ради забавы, убийство детей или оставление ребёнка в чужой семье, а также многие другие, встречающиеся в природе, формы поведения - тоже норма. Согласишься?
Это ты так пытаешься надавить на мораль, мол я не смогу согласиться с конвеционально ужасными и осуждаемыми вещами? А вот хуй тебе, все вышеописанное является нормой с точки зрения биологии и природы. Все эти вещи являются плохими и ужасными только с точки зрения той или иной морали. А мораль - субьективная абстрактная хуйня, как хочешь так и верти.
>Если ЛГ-ребята научаться размножаться без науки и не в формате фанфиков, то тогда и поговорим.
Блять, еще один долбаеб, который считает, что геи не размножаются. Да блять, гейство определенно приводит к бесподию.
Повторяю для особо одаренных: отсутствие действия и невозможность действия - не одно и то же.
>А пока они могут друг друга только удовлетворить, не получив потомства - они занимаются лишь самообманом (хуйнёй без задач).
Вся жизнь так то - хуйня без задач. По твоей логике любое действие, отличное от акта совокупления с целью размножения - это хуйня без задач и вообще противоречит какому-то охуительному замыслу жизни, который нравится конкретно тебе и который ты зачем-то проецируешь на других.
Если ты сводишь собственную жизнь к цели репродукции - флаг тебе в руки. Ебись, плодись, рожай ублюдков и складывайся в могилу. Никто не запрещает. Вот только не надо свою хуйню и свои смыслы проецировать на всех.
И как твоя крыса в Арктике выживет, например?
Таракан переживет всех.
Ну так оно и не препятствует.
Поэтому буржуи за права пидоров топят в первую очередь.
Смотрите. Бывают люди, психически больные, которые думают что они президенты США. Но среди множества людей, которые так думают, есть человек, который на самом деле президент США.
Так я это к чему. Когда говорят, что гомосексуализм это не психическое заболевание, то есть доля лукавства в этом. Потому что, если ты думаешь, что ты Наполеон, то ты псих. Если ты думаешь, что ты боевой вертолет, то ты тоже псих. Но если ты хочешь трахаться с мужиками, то ты точно быть психом не можешь. Не странно ли?
Я не говорю, что гомосексуализм это обязательно психическое заболевание. Нет. Я говорю, что каждый случай индивидуален. Кто то думает, что он президент США. А кто то на самом деле президент США. Кто то на самом деле гомосексуалист. А кто то ёбнулся и думает что он гомосексуалист
Шерсть нарастит погуще. Людишки ее уже полюбому туда завезли.
А может ты психиески болен, считая себя натуралом?
А если я тебе раздавлю череп, няша?
> или совершенное нормальное явление
Если гомосексуалистов меньшинство, то это ненормально чисто по определению, поскольку нормальность подразумевает большинство. Но это безобидная ненормальность, которая не несёт в себе никакой опасности другим людям. Поэтому ничего делать с этим не надо.
Разве что изнутри, вызвав слишком сильный приступ ярости, поганище.
Ебётся в жопу? Ебётся. Ничего плохого в этом нет, даже если это ненормально.
Не исключено и это.
Вообще, лицемерия и двойных стандартов много сейчас в мире. Особенно в "толерантном" мире. Вот ребенок в развитых странах с ранних лет может выбрать себе пол. Типа он на столько уже всё понимает. Но при этом возраст сексуального согласия хорошо если 16 лет. То есть выбрать пол он себе может, а вот решить, хочет ли он потрахаться - нет???
Сломаю тебе шаблон: у приматов вообще размножается именно меньшинство альфа-самцов. Остальные начинают с себя, поднимая свой статус, либо умирают девственниками.
Собственно, та же модель у мусульман: успешный мужик имеет несколько жен. При этом женщин и мужчин в популяции поровну. Т.е. большинство бабу так и не понюхают :^)
> Особенно в "толерантном" мире.
В нетолерантном мире лицемерия еще больше, тащемта. Толерантность позволяет не притворяться.
Ты ещё тупее чем я думал, скажи пожалуйста, не школьник (крутой бумер), лучевая болезнь (действие внешнего фактора) это не болезнь, потому что не зависит от человека? Смысл моей аналогии был в том, что ты даунина не понимаешь значение слова болезнь
Оо, пидоры уже следующий этап эволюции!!!
> Пидорство препятствует размножению, значит болезнь.
Так может пидорство это просто механизм матушки природы для контроля популяции? Как например рак и т.п.
Рак не надо побеждать?
Сейчас бы не понимать разницу между качественной характеристикой и количественной.
Медицинаская и биологическая норма - качественная характеристика. Она определеяется свойствами, отличными от количества.
Социальная/культурная норма чаще всего количественная.
Не препятствует.
Нет, а разговоры про то, что это болезнь - стереотип
Мы состоим из стереотипов, навязанных нам социумом, в котором мы находимся, для кого - то ебаться в жопу с мужиками нормас, а для нас это сразу "гамасек, пидарас и вообще бок нагажит"
>механизм матушки природы для контроля
Не надо одушевлять матушку природу. Ей похуй на количество. Переплодятся - сдохнут от голода, вот и все. И да, 3-5% пидоров погоды в размножении не сделают.
>Ну будет и будет, дальше что?
Вот двачую, пусть пидоры (а не геи) сначала ответят на этот вопрос, а потом уже можно отталкиваться насколько их цель рациональна
Приведу пример с трансами, т.к. в отличии от геев, их "больными" перестали считать совсем недавно
Но прежде чем перейти к официальному объяснению почему трансы имеют проблемы именно с гендерным несоответствием, а не с психикой, напомню, что изначально их очень долго пытались лечить именно как психически больных людей и действительно искали пути решения этой проблемы, однако за хулион лет ученые таки сошлись во мнении, что единственный адекватный и гуманный вариант "лечения" — это либо частичная либо же полная смена пола(а не гендера, прошу заметить)
Так вот, ВОЗ заявляет, что повышенный риск психических расстройств трансгендерных людей вызван с трансфобией, дискриминацией и насилием, а не с самой трансгендерной дисфорией. В современной науке психическое состояние считается расстройством в случае, если оно вызывает дистресс или ограничение возможностей. Многие трансгендерные люди в развитых странах не испытывают стресса или нарушения каких-либо социальных функций в связи со своим гендером, поэтому идентификация в качестве трансгендера не представляет собой психическое расстройство.
А с геями ещё легче, т.к. они никаких проблем не испытывают. Поэтому как психически здоровый транс может жить в соответствии со своим гендером(путем смены пола) так и психически здоровый(-ая) гей/лесбиянка может жить со своим любимым партнером
К тому же в отличии от трансов, геям ничего менять даже не надо
Ну и как итог: трансы имеют проблемы с телом, геи не имею проблем совсем. А все другие обсуждения "нормы" со стороны бога, природы, двачера это хуйня априори, особенно когда это касается природы т.к. только люди и создают понятие нормы, которое практически всегда является узким и соответственно очень относительным. Например, ваше любимое "с точки зрения продолжения рода, это не норма" — да, если за аксиому принять, что всё живое стремиться к этому; одновременно с этим с точки зрения жизни самого человек это является нормой. И ВОТ ТАКИХ "С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ" ДОХУЯ С КАЖДОЙ СТОРОНЫ.
P.S. Повторю, если вас волнует практическая часть, то причин лечить психику кого-либо из вышеперечисленных — нет, особенно в современном мире. А если человек может жить спокойно, то реальных проблем не вижу (те же шизофреники, которых любят приводить в пример, позволить себе такого не могут)
> Не надо одушевлять матушку природу.
Я и не одушевлял. Пусть даже это бездушная программа, что это меняет?
> Ей похуй на количество. Переплодятся - сдохнут от голода, вот и все.
Ну, нулевое количество людей ей не выгодно. Люди это инструмент в руках природы для познания (в том числе самой природы, самопознания).
> И да, 3-5% пидоров погоды в размножении не сделают.
Безусловно. Поэтому я и упомянул, что это один из механизмов. Если, например человечество вдруг вылечит все болезни и будет плодиться как не в себя, то помните мои слова, вокруг будут одни пидоры
Подтверждаю, пидорство это болезнь. Таких нужно в дурку сдавать на карательную психиатрию.
Он что - кусок говна насасывает?
>Я и не одушевлял
>Люди это инструмент в руках природы для познания (в том числе самой природы, самопознания).
Блять, как же такие как ты бесят. Просто в дрожь бросает от такого долбоебизма.
Заебали блять одушевлять природу и делать вид, что у нее есть какие-то блять интересы, цели, механизмы и прочее говно.
Уясните раз и навсегда: У ПРИРОДЫ НЕТ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, природа это не сущность, наделенная разумом и/или сознанием. Это вообще не сущность блять.
Отклонение от "среднебольничной" нормы. Основной симптом - неприятие обществом. Его, собственно, и фиксят. Но как часто бывает - через пень-колоду.
Именно болезнью с такими симптомами его рассматривать сложно (потому и вывели из списка). Технически ведь это даже размножению не мешает. А без ограничений функций организма - от "болезни" одно название и остаётся. Иначе болезнью вообще можно называть любую хуйню, которая кому-то не нравится, wait oh shi~.
Компетентные органы сказали свое слово на эту тему, не вижу что ещё обсуждать.
Могу только какие-то отдельные моменты для кого нибудь прояснить, кому хочется что то узнать или задать каверзный вопрос.
Если геи попадут в ад, то почему тебя это так волнует? Я абсолютно спокоен, зная что ждёт меня и их, ты же засомневался в Боге и решил судить кого-то ещё на Земле. Ты либо еретик, либо идиот
>Гомосексуальность - не болезнь.
Репортнул шок-контент.
Вся твоя жизнь шок контент ведь ты пидорас
Боритик пидер и лорец!
Это генетический баг. Можно взять ДНК и сказать: чел гей или не_гей.
В будущем будут тесты и можно ребенка сразу будет протестировать.
Еще чуть позже, можно будет протестировать в процессе беременности.
Ты долбаёб. Тебе никто про разум не говорил, это твои маняфантазии. Чё триггеришься то так?
Люди познают окружающий мир? Познают. Я не говорил, что природе это необходимо. Но это полезно. Вот нахуя люди познают вселенную, сидели бы все на двачике капчевали?
То, что есть у природы некие движущие силы (не обязательно связанные с разумом, целеполаганием и тому подобной хуйней, которую ты сам себе придумал) это неоспоримый факт.
Ну как тебе объяснить то. Вот когда ты надуваешь мыльный пузырь, он старается занять форму сферы. Почему именно сферы, а не куба? Потому что у него есть разум? Нет, потому что таковы законы природы (математики, физики, вселенной, нужное подчеркнуть). Я об этом
Потому что шар оптимален по соотношению площади объёма.
А теперь приведи такой же закон, который объяснял бы появление человека.
Пидорство это маняфантазии. В яое и на артах типа приклейтед рисуют молодых мальчиков которые больше похожи на девочек. Ирл феминные мужчины встречаются же крайне редко и большинство из них натуралы. А гейством занимаются жирные индивиды делающие это из за одиночества и безвыходности. При этом большинство из них просто дрочат дома с дилдаком.
> Потому что шар оптимален по соотношению площади объёма.
Ну наконец то блять. Видишь, есть некие законы, для которых не нужен разум, да?
> А теперь приведи такой же закон, который объяснял бы появление человека.
Я не знаю. Но это не означает что такого закона нет.
Неа. Гомопидорских генов не существует.
А какая разница если в обоих случаях тебе хотят перерезать горло?
Нет, в большей части яоя фигурируют вполне себе фенотипически обычные парни, со скидкой на анимешный стиль.
Какой-то процент трапов есть, ну так это специально для фетишистов сделано.
Остальное комментировать нет смысла, это чушь.
В толерантном мире по крайней мере не перережут.
Да, именно так.
В чем лицемерие?
твою мамашу шлюху ебали скопом.
Белые люди не плодятся, пидораш.
А всякие макаки из африканских и азиатских параш плодятся в геометрической прогрессии.
Загугли, пидерандель.
Ну доооо. Еще как перережут, фантазёр, предварительно обвинив врагом "толерантности".
Нет ты
Болезнь, неизличимая. Пидоров, как и всех блеваков - нужно убивать
Поинтереснее тем для обсуждения нет? Дегенераты, блять, залётные. Сажаскрыл.
>аыахаэыэаээах смарите как пидара порвало)))00) мам, МААМ смари я двач тролю МААААМ
И? Кому не похуй?
> В чем лицемерие?
В том, что для сознательного выбора пола ребёнок уже "созрел", а для сознательной половой ёбли - нет
Дегенерад, дрочить на кунчиков/трапов/прочую женственную хуйню не равно быть пидором
А бисексуалы, получается нормальные?
Как забавно порвался этот нпс. А ведь оп никаких оценок не давал, просто задал нейтральный вопрос. Тебя стриггерило наличие слов "гомосексуализм" и "болезнь" в одном посте и ты решил что тут гомогеев обижают, так ведь =)?
Соси хуй, сосачерскре быдло. Yahoo'ею, откуда вас берут инвалидов? Ёбаная говноборда, с умственно отсталой школотой
Как же тебе бомбит)))
Вот пиздец, после посещения сосача нужно проходить недельный курс реабилитации чтобы не утратить веру в человечество. Угораздило же меня зайти в эту помойку.
Жопа не предназначена для того, чтобы туда пихали хуй, у людей начинается проблема с кишкой, также чисто с точки зрения выживания это не приносит потомство => это болезнь. Плюс желание мужчины быть униженным другим мужчиной уже большой звоночек для его гормональрного фона и психики, у таких как правило частая депрессия.
Самому мне - похуй, эти процессы в мире происходят независимо от меня, я отношусь к геям (а я их встречал) также, как и к аутистам, глухим и тд, с уважением и понимаем к их расстройству, ну хуль тут поделать, только если аутисты и глухие признают, что они больные и не пытаются перестроить общество под себя, то геи активно это делают (или за них это делают, что скорее всего)
>Добрых русских людей.
А лицемерие в чем состоит?
Специалисты считают что предназначена.
Специалисты считают, что приносит.
>Государство - аппарат управления обществом, который создаётся самим обществом и представляет его интересы. Так что разница невелика.
Да что ты говоришь.
>А ты мне объясни откуда ты взял, что я "верун".
Осознание конечности должно подталкивать здорового человека, очевидно же. Если животное трахается просто потому что инстинкт, то у человека это осознанная селекция. Не размножился = не передал гены = не оказался в будущем = проиграл.
Похуй, у каждого разная игра.
>Тогда каннибализм, в том числе и детопоедание, геноцид, убийство ради забавы, убийство детей или оставление ребёнка в чужой семье, а также многие другие, встречающиеся в природе, формы поведения - тоже норма. Согласишься?
Нихуя ты маняврируешь, в жизни не всё так просто, не так как ты СКОЗАЛ.
>Чини детектор и переставай ебаться в глазки, солнышко. Если ЛГ-ребята научаться размножаться без науки и не в формате фанфиков, то тогда и поговорим. А пока они могут друг друга только удовлетворить, не получив потомства - они занимаются лишь самообманом (хуйнёй без задач).
Хуйня без задач здесь только ты, самообманом занимался твой батя когда тебя зачал, думал счастливым станет, но его жизнь наебала. Цель жизни определяет индивид, а не ты маня, так что соси хуй и помелькивай, потомство ему ещё подавай, хуй за щёку тебе максимум подадут чушка.
Во-первых, гомосексуальность способствовала размножению в прошлом, когда люди жили малыми группами. Сейчас условия изменились, и нужны иные меры, но тут проблема неестественных условий жизни, а не гомосексуальности.
Во-вторых, да, все, что ты перечислил - норма. Вопросы?
Такая же болезнь, как всратое лицо или член длиной 2 см. Ущербная генетика, которая прямо жизни не угрожает, но лишает шанса выполнить репродуктивную фунцию при том, что технически такая возможность остаётся.
Ну либо да реально некая опять же генетическая болезнь, возможно эндогенно психическая, причём возможно даже её масштаб преувеличен и это просто большой сексуальный фетиш, загнавший под шконарь нормальную ориентацию. То есть не факт что пидор на 100% пидор, может быть на 90% или 98%.
А сование члена в рот это к какому биологический механизму относится?
>Человечество нужно ограничивать только в капиталистическом обществе. Коммунистическое человечество будет заселять и преображать другие планеты.
Коммунистическое человечество вообще нихуя не будет делать, потому что оно тупое и эгоистичное в большинстве своём.
Какой нах дисфункцией. Полно жопотрахов с телами атлетов
Да нет, конечно. Просто у них тот вредный фактор который сделал так что им нравятся кунчики, мягче повлиял чем на труъ пидоров, поэтому у них сексуальное влечение к тян сохранилось.
Вопросов нет, есть рекомендация почитать что нибудь по антропологии, чтобы узнать больше о размножении человека.
Это сложная система, гораздо сложнее чем ты думаешь.
Можно взять Докинза, де вааля или там Сапольски.
