>>230275533 (OP) На самом деле Рим был на ёбаном отшибе мировой цивилизации. Тогда в западной европе было много холоднее, чем в восточной, а центрами мира были Китай, Индия и Персия. Славяногерманы в наибольшей степени были связаны с персами
>>230275533 (OP) Нахуя жить в холодном болоте, когда есть территории Александрии/Италии/Греции. При этом там никто не жил. Даже в сраных пустынях Африки/Аравии люди бедуины всякие жили с которых можно было трясти хоть какой-нибудь мусор или отправлять на поля.
>>230275533 (OP) так они даже британию не смогли нормально захватить (много лесов, нет нормальных коммуникаций) Вероятно что то похожее было и на славянских землях.
>>230275896 Иранцы это персы. Персы не жили в Украине. Украину и Польшу населяли протослявянские племена, а на месте России (там где русская равнина) были скифы и тюрки.
>>230275533 (OP) >Почему римляне не захватывали современные земли России, Украины и Польши? > Почему Китай не захватил Сибирь 500 лет назад, а вместо этогоРоссия двинулась на восток? Хуй проссышь, так было надо.
>>230276425 Там щас холода ебенейшие, а в те года вообще пиздец был по погоде. Безжизненые пустоши короче. И Китай раньше кстати чуть севернее было дозуя земель, какие щас наши
>>230275533 (OP) Ну наверное потому что у Ромов была колониально-торговая система империи. Это значит, что она привязана к инфраструктуре (корабли, торговые пути) и соседям, с которыми поторговать можно. С инфраструктурой в будущем Пукистане естественно хуево было для римлян, так как они преимущественно морская цивилизация. Да и торговать с древними пидорашками нельзя было. А вот земли Укров были частично освоены, потому что Черное море+развитые соседи (персы там или еще кто рядом были, но кто то был в общем помимо укров)
>>230276354 Долбоёбам хохлятским сейчас неприятно от правды станет, что русачки никогда об азиатов не шкарились, в отличии от всего унтерсброда южного.
>>230276354 Чел ты знаешь кто такие сарматы? Это кочевники. То есть они ингода приходили в Украину пасти стада своих лошадей. Но оседло в Украине жили только славяне. Ты не со мной споришь, а с арехологией.
>>230276459 В криокапсулах межгалактического звездолета "Терра" Те что люди до славян были это пробные версии, выведенные генными инженерами в самом начале. Заселение Земли происходило поэтапно, сначало примитивы (негроиды монголоиды) Потом улучшенные (белые) А в конце отправили последнюю партию идеальных людей т.е. славян.
>>230276459 Там какая-то мутная история на самом деле. То встречаются какие-то поселения, то потом почти на 3 века исчезают и сразу словно другая культура приходит. Так что я склонен думать, что мы тут сами понаехи, а кудой делось коренное население теперь уже никто не скажет. Ну и надо иметь иду, что на таких землях мало кто будет жить по доброй воле. Сюда пёрлись по разным причинам, но основное: 1. Пидорнули ссаными тряпками с хороших мест 2. Жить хде-то надо, а то наплодились сверх меры Второй пункт прослеживается даже в истории самой страны, когда в поисках хороших мест люди полезли до самого белого моря. мимо
>>230275533 (OP) Бог отделил их горной грядой от Римской империи для баланса. Иначе пизда была бы твоей империи, племена европейских дикарей показались бы славными ребятами.
>>230276425 они стену построили от кочевников. какие тут нахуй захваты земель? они сами бы не прочь огородиться были что и сделали от дикий кочевых туземцев.
>>230277496 хочешь сказать в британии пизже чем в какой нибудь украине по климату? укатывайся блять. они просто не могли. горы и пизды бы получили там. все очевидно же. климат блять ахахах пол британии не помешал захватить
>>230275672 > плодородные земли То есть ты серьезно предполагаешь, что иссохшиеся степи чем-то плодороднее средиземноморского побережья? Плодородны эти земли только относительно тундры.
>>230277644 в британии другие причины были. там было олово, серебро, плюс политические цели - типо чтобы в риме возвыситься надо было что то завоевать обязательно. к тому же римялне на пол шишечки зашли, сами по сути не зная че там делать.
Ну а смысл в этих землях? Плодородных земель у них и самих навалом. Землю надо кому-то обрабатывать, а тут нет никого. Нагонять людей в хуево-кукуево, чтобы тут сажать пшеницу? Так она и дома растёт норм, но даже если и делать там, то транспортировать её не за бесплатно выйдет. Продукты дорогие получатся. Невыгодно. Нолохом там облагать тоже некого. Какой-то дикой ценности там ничего не представляло, а ближе к северу так и вообще одни леса дремучие. Кому могли они тогда понадобиться? Тем кто всю сою историю строил из камня и на века?
1. Слишком далеко. 2. На тот момент там кроме славян дохуища скифов, которым лучше заплатить и попросить дать пизды персам, чем пытаться подчинить. 3. Кочевые народы трудно завоёвывать.
>>230275533 (OP) А нахуя? Нахуя нужны эти Барбары? Побережье и держали, что профиты с этого иметь можно. А какие профиты с древних славян? По лесам бегают голожопыми, говном кидаются, ну их нахуй. Ты же тоже можешь себе захватить пару бомжей, только нахуя? Работать они не будут, от них воняет, их проблемы как-то решать надо, их враги могут рамсы начать. Нахуй надо?
>>230275533 (OP) 500 лет назад там была зона вечной мерзлоты, и жизненно не пригодные территории, всякие викинги и другие аборигены выживали как могли. никто в здравом уме не пойдёт на север, где ничего нет.
Лол, проиграл с треда. Мне в школе рассказывали что Римляне не могли нас захватить потому что мы были сильные и могучие, а тут оказывается зумерам рассказывают что ИМ ЭТО НЕ ВЫГОДНО, НО ЕСЛИ БЫ ЗАХОТЕЛИ ТО КОНЕЧНО ЗАХВАТИЛИ БЫ
>>230275533 (OP) >Почему римляне не захватывали современные земли России, Украины и Польши? Потому что климат НИТОТ. На этих землях нет нихуя, земледелие хуёвое, население агрессивное. Да и РИ растянулась и так пиздец как, что в итоге и привело сначала к расколу на две империи, а потом вообще к обсёру.
>>230278333 кого грабить то? бичей в шкурах? захваченная территория прежде всего контроля требует, а это деньги. смысл брать бескрайние скифские просторы? там нет торговых путей, выходов к морям. игра не стоит свеч.
>>230278189 Осядешь там, как же. Степь там и правда реликтовая, но это естественная кочевая дорога для всяких мимокрокодилов. Не в лесах же ноги ломать на лошадях? Так что селиться там мало кто отважился бы.
>>230278333 В Риме был сенат, армия, театры, банки и прочие атрибуты циилизации, у нас до 300-х годов черепки обжигали. Т.е. Рима уже не стало, а черепки всё ещё обжигали лол
>>230278333 Какие нахуй грабежи и ресурсы? Ты легион пригони сначало в эти ебеня, расквартируй, обеспечь снабжением, а тут ещё чуть-чуть очень сильно прохладно зимой. Да и живёт тут пару тысяч человек, которые сами не знают чё жрать.
>>230275533 (OP) Тебя не смущает, что вся Ымперия - вокруг лужи?
Только по воде можно быстро и далеко перевезти МНОГО солдат, много ДАНИ, и ваще.
Регионы без транспортной доступности, малонаселенные - как ссаная польша, засушливая степная усраина, стылая как пиздец рашка... ДА пошли они нахуй, тут внутри Ымперии пустырей нераспаханых дохуя.
>>230279166 конечно, они жили и так кучеряво в своей куротной империи, вокруг южного моря. сейчас мало кто задумывается, но во всей Евразии тогда народу жило то чуть, может миллионов 60-80. сейчас в одном ЕС 500 млн рыл.
>>230275533 (OP) 1. Расстояния. Без телефона управлять провинциями пиздец как не просто. 2. Римляне не то чтобы часто захватывали, они скорее присоединяли тех, кого можно окультурить. Протословяне в эту категорию не входили.
Я не понимаю. Если ИМ ЭТО НЕ ВЫГОДНО, то почему они Римляне захватили например Африку? Там же тоже нихуя нет, жара ебанутая. А на землях современной Украины были земли на которых не было уж так сильно холодно, но они были очень плодородные, земля хорошая
Римляне просто не смогли захватить эти земли, не отрицайте это
>>230279332 Если поглубже копнуть ту же Византию, то становится очевидным, что это была натурально многонациональная страна. Там автократорами даже армяне были. Пришли турки-залупурки, всё разломали, все друг с другом посрались = ближний восток. Но формально картинка правильная
>>230279636 тогда климат был другой, период климатический. в северной африке было вполне норм, как на юге европы так то, да и то они же селятся и колонизируют сугубо приморские территории
На широте москвы росли финиковый пальмы, хоть и хуёво
В раннем средневековье сельхозкультурами обменяли из-за смены климата. В западной европе например выращивали белокочанную капусту, а у нас цветную, потом поменялись
>>230280281 внуки сварога так то на подхвате были первое время, вспомогательные войска и войска снабжения. потом конечно возвысились в постоянных войнах.
>>230275533 (OP) В районе российского Крыма и по сторонам от Черного моря вполне себе греки жили, но выше - зачем? Море это круто, тепло, рыба, торговля, цивилизация под боком. А что дальше от моря? Сраный лес, болото, норды переодически со славянской гопотой по рекам сплавляются, но возят только шкурки соболя. Лезть в жопу ради очередной шубы для Цезаря? Нинужно, проще купить. Поэтому благославенные земли с березками достались богоизбранному народу, который как наследник Византии унаследовал и имя третьего Рима, и сияет в воинской и государственной славе сквозь века назло потомкам воров, убийц и дикарей.
>>230275533 (OP) Они там ради острова плодоносного жопу рвали, ты думаешь кто-то попебётся злить древних славян, у которых забрать можно только навозную кучу?
Скифы стабильно получали пизды от греков и понтийцев, когда околачивались около Херсонеса, но воевать со скифами на территории скифов удовольствия мало. И завоевывать по сути нечего. Проще менять скифскую пшеницу на винцо.
Исторический Антон, поясни. В прошлом, после битв, собирали ли выжившие из тел убитых стрелы? Прочее оружие? Или оставляли валяться и новое заказывали? Что вообще делали с телами- как убирали и куда пропали трупы?
>>230280474 >пидарасов не впускали. Вот это хуй знает, там даже были императоры, что ходили жопой торговать, в прямом смысле этого слова. А так брак между мужчиной и мужчиной - норма жизни римского государства.
>>230279291 Двинулась и на запад, и на юг. Вернее сперва условный славскам двинулся в район Греции и нынешней Восточной Европы, насовав хуев и выжив местных греко-италиков, позднее организовав Литовское княжество, что-то в районе Болгарии итп. Ну а позднее Россиюшка успешно двигала шведских пидорах, залежалых под католиками славчушек-братушек, туркоманек на юге.
>>230280541 >Что вообще делали с телами- как убирали и куда пропали трупы? Своих хоронили и оплакивали (?), на врагов - похуй. Интересный вопрос на самом деле.
>>230280541 >собирали ли выжившие из тел убитых стрелы? Ясен хуй. >Что вообще делали с телами- как убирали и куда пропали трупы? Трупы убирали и сжигали, хоронили, съедали - от людей зависело. Потом историки находили на раскопках только парочку забытых, неубранных тушек, пару сабель и начинали верещать РЯЯЯЯ ЛИТАПИСЦЫ ПИЗДЯТ ПРО ОРДЫ И 100000 ВОЙСКА! ТАМ ЧИСТО 10 НА 10 НА КУЛАКАХ РЕШАЛИ.
>>230280638 >Россиюшка успешно двигала шведских пидорах Так успешно, что просили пидорнуть поляко-литовцев и дарственно им преподносили земли, за пидорение.
>>230280556 Ты не понял. Наоборот. Славяне пидорасов ненавидят исторически. Римские фембои и всякие ДаВинчи, в жопу который сувал всякое, не прижились бы на территории той.
>>230275533 (OP) если вы внимательно посмотрите на карту то заметите что римская империя, кроме галлии и британии находилась вокруг побережья средиземного моря, которое было основой коммуникации,
до 19 века и изобретения железных дорог перевозки по суши в разы уступали перевозкам по морю
например если перевести товар из рима на восточное побережье италии по суши, уходило куча времени и сил, а вокруг италии по морю быстрее и дешевле
основой экономики империи была италия, греция, малая азия, сирия, египет
все остальные земли были баластом
от варваров была прочная граница по рейну и дунаю, захватывать дикарей было сомнительное удовольствие, после потери легионов Вара никто этим не занимался
>>230280556 > брак между мужчиной и мужчиной - норма жизни римского государства Хуйню сказал. Вообще жопоебля - да, ничего необычного, а брак - сказки какие то.
>>230275533 (OP) В 5 веке до нашей эры римская империя пошла войной на древнеукрское государство вообще-то. После долгих боёв под Тернополем и Ивано-Франковском римляне ушли, потерпев серьезное поражение. Войска под предводительством князя Остапа Второго и атамана Андрия Львовского разбили 3 римских легиона.
>>230280698 Ну Петр по малолетству слегка обосрался, но потом вполне себе намутил торговые пути с англичанкой верил что она не только лишь гадит, за что получил от них говна там же, не отходя от Балтики
>>230280559 рулили сильно сказано, скифы самое донное племя из иранцев. просто были такие себе байкеры древности. какого то особого влияния они не оказывали на соседние племена, и их же вмиг смели сарматы, как это происходило со всеми кочевниками - их просто смещали другие кочевники.
>>230280764 >от варваров была прочная граница Кто такие эти самые варвары ? Ещё со школы у меня сложилась ассоциация, что варвары - это какие-то злобные NPC. Они просто бегали с дубинами и всех пиздили ? То есть у них не было никакого управления, по сути обезьяны ?
>>230277256 >кудой делось коренное население теперь уже никто не скажет Смешалось с пришлым. Так всегда было в истории. Финно-угры на севере России смешались с пришлыми славянами, галлы смешались с пришлыми римлянами и так далее.
>>230277668 Ящитаю, что всех адептов теории о том, что славяне имеют какое-то отношение германцам (кроме очевидной общей для всех индоевропейцев связи), надо принудительно отправлять в биореактор. Это клинические идиоты, которые не способны мыслительной деятельности.
>>230280911 нет, это стереотип. даже римляне отмечали что племена галов вполне цивилизованные и организованные. варвар - это скорее любой относительно римлянина.
>>230275533 (OP) Зачем? Чем больше географически империя, чем большее в ней разнообразие этническое, культурное, тем сложнее ей централизованно управлять. На этом Рим и погорел, в результате. И все остальные империи - тоже. Тем более, в век отсутствия интернета, телеграфа и всего остального.
>>230280751 Ты несколько эпохи путаешь. Не было хоть сколько-то выраженной государственности, вообще, толком и материальных свидетельств нет никаких, за исключением пары-тройки экспонатов непонятного происхождения. Вероятно были племена, которые одевались друг в друга, жили в канаве, прикрываясь шкурами друг-друга, а про какой-то устоявшийся морально-этический кодекс и говорить нет смысла, ебали то, что не может дать отпора и похуй, будь то собака, гриб, земля, дерево, баба или отрок любого пола.
>>230280995 каклол? получишь заражение и умрешь пиздец как стремно. в тюрьме делают мастырку так - в любую царапину мажут налет с зубов и сразу же начинаются воспалительные процессы, ну чтоб на больничку попасть. хуле говорить о средних веках.
>>230280911 они жили племенами, племена обьединялись в племенные союзы, земля у них была бедная, поэтому после истощения земель они были склонны к переселениям на новые места, как правило пиздили друг друга и кочевали по всей восточной европе, но как и нынешние мигранты знали что уровень жизни и качество земли в империи выше, поэтому стремились туда попасть, поначалу римляне им пиздов давали, но по мере ослабления рима стали нанимать варваров на службу в обмен на земли, сначала нанимали отдельных варваров в состав легионов, потом стали нанимать целые племена сразу с вождями, и эти союзнички постепенно отжали себе западную часть империи, франки, готы, вандалы. пока рим был силен они не рыпались, а как центральная власть слабела стали обьявлять свои королевства
>>230280911 У них не было больших сформированных государств, поэтому для Римлян да, они считались дикарями. Алсо после того, как эти дикари выебали их в сраку, а потом из понаехов даже парочка стали Императорами, бугуртящие римлянские скины и ватники вдобавок приписали варварам тот самый образ мудака с дубиной.
>>230276179 > Иранцы это персы. Персы не жили в Украине. Украину и Польшу населяли протослявянские племена, а на месте России (там где русская равнина) были скифы и тюрки. Иранцы =/= персы, так же как и славяне=/=чехи, например. Иранских народов много. Так что тот анон прав
>>230281185 "Средняя температура в Великобритании выше, чем в других местностях на той же широте. Это связано с влиянием теплого течения Гольфстрим. Южная часть страны теплее и суше, чем северная. Преобладают северо-западные ветры, дующие с северной части Атлантического океана."
>>230281185 Я тебя наверное разочарую, но в те времена в англии был климат значительно теплее. Например, в шотландии выращивали виноград спокойно. Потом похолодало, в средние века.
>>230281429 Ну тогда Петров. Был полицейский с Рублёвки, потом танкист с Рублёвки, сейчас футболист с Рублёвки, сейчас будет хохол, побеждающий римлян с Рублёвки. Просто переоденут и все, диалоги те же, актерская игра та же.
>>230281487 >>230281185 Надо добавить, что в классическую античность был теплый климат, что способствовало развитию, а уже в позднюю пошли холода и почался пиздец.
>>230275533 (OP) Рим с трудом удерживал захваченное. если ты заметил то границы идут по рекам и горам. Иногда еще и строили стены на сотни км. Дальше идет зона лесов, степей. Северный лес - суровый климат, болота, клещи и комары, змеи, дикие звери вроде медведей, отсутствие провианта, ориентиров на местности, а самое главное рай для партизан. В степях вообще набегут хз откуда на огромной скорости, воду хз где искать.
>>230280310 Это были скифы-земледельцы, как их называл Геродот. Современные исследователи полагают, что это были славяне, а Геродот называл их скифами от незнания. Настоящие скифы были кочевниками, если что.
>>230278061 Приглашать вождей из других племен - нормальная практика для варварских племен раннего средневековья, этим славяне не отличаются от германцев и кельтов.
Аноны поясните пожалуйста. Вот оп пике современная Турция и Константинополь в том числе находится под Римской Империей. А почему тогда есть восточное христианство( православие) и условно западное католическое? Из за чего так разделились?
>>230281715 >>230281369 Кстати, по этим же картам "германская" R1b у скандинавов уступает гаплогруппам I, которая у них взялась от догерманского населения Скандинавии. Увольняем шведов из германцев?
>>230276245 Были, лол. Еще в античности. Просто про них нихуя не знали. Склавины(нынешние южные славяне) Венеды(нынешние западные славяне) и Анты (нынешние восточные славяне). Первый славянский город Киев был основан в 482 году князем полян Кием и его братьями с сестрой Либидь.
>>230275533 (OP) Ебаная безводная степь без населения со злыми кочевниками, а севернее сплошные леса и болота. На кой хуй им это надо? Им и так земли хватало с гораздо лучшим климатом.
>>230282052 Не шути с этим, сынок. Ты сейчас сагришь толпу щкольников-нордодрочеров, которые начнут вайпать тред двухметровыми блондинистыми норвежками всеми тремя фотографиями
>>230281525 Ну так он по звучанию на Рюрика похож, он был единственным скандинавов из правивших на Руси. Да и прямого указания, что это один и тот же человек нет, тем более, датчане не заплывали так далеко, что и написано в этой статье.
>>230275533 (OP) >Почему римляне не захватывали современные земли России, Украины и Польши?
Славяне были рабами в Римской Империи. Их там называли склавус, вот от этого и пошло потом slave а потом от slave произошло слово slavs (славяне). Славяне это потомки римских рабов. Если почитать то это пиздец. Славян реально держали вместе с неграми в клетках как животных и продавали на рынках
>>230282369 Смуглыми. Там по разному вообще было. Греки и итальяшки по умолчанию смуглые Но может если с германцами смешивались получались светлые арийцы
>>230282206 и викинги ходили в Гардарику задолго до Рюрика, воевали со славянами и уводили их в рабство. ходили через славянские земли войною на византию. славяне прогнали норманнов, победив их в боях. Аскольд и Дир, норманские полевые командиры как раз из тех древних походов, осели в Киеве и правили им, до прихода Олега, побратима Рюрика, который сказал - вы не княжьего роду и убил их.
>>230281999 Потому что в Византии церковь == государство, а в Риме сама по себе. Отсюда копились различия в традиции, которые вылились в церковный раскол.
>>230283108 Вот я тоже считаю что бороду нахуй, а усы пусть растут. Все же после крещения русские походу отупели, может если бы владимир их не крестил, все бы потом так по пизде бы и не пошло.
>>230281999 Потому что Рим пал, а Константинополь - нет. Рим заполонили варвары, которые воспринимали христианство иначе, а в Византии оставались старые порядки.
>>230283108 как можно брить бороды до крещения? типа в 10 веке бороды брили? ты ебанутый?? всем похуй было все заростали и не мылись а бороду брить это вообще пиздец считался зашквар
>>230283105 У псевдонауки есть джва гендера: 1. Славяне родственны германцам, красавчики, все имели и все могли. 2. Славяне были варварами и вообще ордой орков, не способных к организации.
>>230283761 > Славяне родственны германцам, красавчики, все имели и все могли. Они и так родственны, индоевропейцы же. Другое дело, что эти народы разошлись задолго до нашей эры, а не во время исторических свидетельств существования славян.
>>230283408 именно христианство помогло русским сохранить свою арийскую идентичность в веках и выстоять перед натиском бесконечных степных орд. если бы мы по прежнему бревнам молились нас бы смело исламом как ураганом, были бы сейчас чем то типо афганцев.
>>230283944 Имел в виду, что некоторые шизы затирают, что славяне - одно из германских племен. Естественно, у всех индоевропейцев есть связь друг с другом, но это разделение произошло задолго до нашей эры.
>>230283987 >именно христианство помогло русским сохранить свою арийскую идентичность в веках и выстоять перед натиском бесконечных степных орд. если бы мы по прежнему бревнам молились нас бы смело исламом как ураганом, были бы сейчас чем то типо афганцев.
с чего ты взял? Чеченцы вон под исламом прогнулись но они же не стали совсем черножопыми как афганцы
>>230284131 Ты с татарами и башкирами перепутал. Нохчи как раз самые отмороженные из всех кавказцев, даже несмотря на попытки их цивилизовать в Совке. Хотя, возможно, что это началось только в 80-х, когда активизировались исламисты и местные националисты.
>>230284356 Я имею ввиду их внешность. Типа чеченцы как выглядели 500 лет назад так и сейчас выглядят хотя их под ислам загнали. Хотя возле них находятся черножопые арабы
>>230284805 Тащемта, за англию тоже может быть сложно играть Может быть сначала легко, раскидываешь ирландских бомжей и Шотландию и формишь британию. Потом начинается колонизация и надо бороться с французами, испанцами, португальцами.
>>230285256 >>230284805 В кк за англосаксонские королевства играть интереснее. В еу у тебя уже есть готовое государство, напрягаться тебе ваще нинужна. А вот самому по крупинкам собирать Англию - это совершенно другой опыт. А еще эпичнее начать игру за герцогство или графство на материке и уже за него захватить Британию.
>>230283761 Блджад, расселение тупо племен на территории современной западной России произошло примерно в 5,6 в н.э. Чего, сука, там захватывать то, медведЕй?
>>230275533 (OP) Сап двач, подписался на исторический паблик вк, называется "Эллинистика", там пишут, что с рабами в Древнем Риме обращались не так жестоко, как в Америке 19 века, и если не считать рабов на римских плантациях, то домашние рабы воспринимались практически как члены семьи, а гладиаторы не бились до смерти, они просто показывали зрелищные сражения за хорошую плату. Это правда?
>>230286072 да. рабство как институт, по сути это вообще первые шаги человечества по пути гуманизма, кроме гладиаторов. смерть не была чем то из ряда вон выходящим, было делом будничным и приравнивалась к проигрышу просто. ну тип не повезло, бывает.
Как повезет. Если на рыбзасолочном заводе или на триере гребцом - то пиздец. Если домашний раб - то живешь лучше, чем 99% варваров (в жопу правда ебать будут, но 99% свободных людей того времени жили хуже домашних рабов в Элладе)
А ты подумай. Какие были права у свободного человека какой-нибудь скифии? Что он имел? И что имел домашний раб в Элладе, который жил в тепле и жрал оливковое масло?
>>230275533 (OP) Потому что не смогли пересесь земли протоукров, окружавших в то время славянские земли. Даже с небольшим отрядом справится не могли, куда там завоевывать
>>230286543 до того как люди додумались брать пленных, войны носили истребленный характер. возник какой то конфликт из за пастбища или ручья? все, пизда, враг вырезается начисто, под корень. и только когда человек догадался брать в плен хотя бы баб, было спасено немало жизней.
Начнём с того, что русские племена служили на контрактной службе в римской империи, те которые граничили, а остальной славянский мир свчевал, к примеру Артур был воином, и после службы в империи Рима уебал в земли Англии где и дал начало нового к по королевства
Нет, никогда не жили. Давно опровергнуто. Вскукареки англичан, что они бывшая часть Римской Империи - это попытка нажиться в родственники к цивилизации.
Домашние рабы могли ходить по улице, могли ебать телочек, могли ходить в таверны даже. Жениться могли, но дети автоматом становились рабами. Профит всем - готовый раб родился, да еще и воспитан правильными домашними рабами.
>>230286972 >Домашние рабы могли ходить по улице, могли ебать телочек, могли ходить в таверны даже. Жениться могли, но дети автоматом становились рабами. Профит всем - готовый раб родился, да еще и воспитан правильными домашними рабами. Т.е. это ничем не отличается от сегодняшего вынужденного рабства?
Не совсем. Если накосячишь - могут убить, отпиздить, продать на рудники. Опять же, ебет тебя кто захочет в прямом и переносном смысле. Прав-то нет у раба.
>>230275533 (OP) Потому что Славяне им дали пизды. Так называемые Склавины, если быть точным. Кстати постояно Склавины грабили Рим, Греков и вообще пиздец.
>>230287144 >Короче забей, не ходи туда, даже сейчас все, что связано с рыбой это днищеработа. Нифига, что в России на ДВ, что в японии моряки на рыболовецких судах по 5килобачей получают.
>>230287228 люди в массе не ебанутые все таки, даже в древнем обществе. и раб по сути, постепенно, становился частью семьи. даже с правом выкупа себя за пату получаемую от хозяина.
>>230280958 Нет. Это рили было. Гугли год без лета, на самом деле ультра-холодная пятилетка. Это особенность нашей планеты. Когда планета в целом холодает - территории внутри континентов наоборот теплеют. Когда планета становится в целом теплее - тогда внутри континента становится холоднее. Самый холодное место на планете это не полюса земли, а место рядом с ебаной Якутией.
>>230275533 (OP) Римлян германцы остановили. "Вар, верни мои легионы" и все такое. Ну не было у римлян особого желания лезть в болота и бесплодные степи.
Братан, ты мне что доказать хочешь? Что лучше быть рабом в Элладе, чем гражданином РФ сейчас? Нет. Лучше быть домашним рабом в Элладе, чем свободным гражданином скифии, который живет в палатке, сосет кобылицу и может получить пизды от кого хочешь - да
во первых захватывали, как минимум в крыму есть следы присутствия римлян, кроме того римляне регулярно наведывались к сарматам взимали с них дань и забирали\нанимали солдат, во вторых проблема тех территорий такая же как в германии, там не было городок которые можно взять шутрмом и таким образом через этот город ретранслировать влияние рима на окружающие территории, в третьих плодородными эти территории стали не так и давно, напомню что пока строили пирамиды на севере все еще бегали мамонты, ледниковый период вот-вот закончился на севере плодородной земля стать еще не успела
>>230275533 (OP) не было никакой римской империи, просто пудрили мозги всем, какое нахуй завоевание британии, на ладьях с гребенщиками? что за чушь вообще, лол, а есть еще люди которые в открытие викингами америки верят, лол, хуле тогда колумб на кораблях парусных несколько лет плыл, потерял от болезней и голода полкоманды, а викинги ручками догребли и не огребли, арюнах, эти римляне так, до швейцарии дошли, получали пизды от галлов-хуялов, а начальники пиздели, что они там дохуя завоевывали
>>230288750 >Почему римляне не захватывали современные земли России, Украины и Польши? ну при том что часть земель россии и украины все таки захватывали >>230288407 да, на уже захваченной территории, попытка основать колонии в германии мы помним чем закончилась, для этого надо не соизмеримо больше ресурсов и времени чем эти земли стоили (в глазах римлян)
>>230275533 (OP) Намного интереснее как раз наоборот. Почему Славяне не захватили римских педорах, ведь очевидно наши предки были намного более развитой цивилизацией.
>>230288242 > автомат калашникова Из говна и палок? Чтобы создать современный продукт нужна вся технологическая цепочка. Токарные станки например. И не просто токарный станок, а такой станок, на еотором можно слетать соответствующую деталью. Сколько марок стали ты знаешь? Ты знаешь как нарезать резьбу в стволе автомата и с помошью каких инструментов это делается и какие материалы и оборудование для этого нужно? А еще тебе понадобится фрезерный станок со всеми вытекающими, заточной станок, чтоб резцы и фрезы точить. А где ты электричество возьмешь. Чел, ты не сможешь сделать автомат Калашникова в древнем мире. Теоретически можешь конечно, но тебе понадобятся терабайты данных. Я бы на твоем месте не выёбывался, а взял с собой карту современных золотых месторождений, купил кресло сенатора, построил виллу под Неаполем и спокойно поёбывал няшных рабынь, попивая превосходное вино под ярким солнцем Средиземноморья.
>>230289149 > автомат из лопаты Это не автомат, а подъёбка, которая развалится у тебя в руках после первого выстрела. Ты ещё нужный калибр патронов сделай, без соответствующих измерительных приборов. Где ты возьмешь откалиброванный штангенциркуль, чтоб посадки мерить?
>>230289051 >Я бы на твоем месте не выёбывался, а взял с собой карту современных золотых месторождений Я бы лучше открыл древним великое чудо самогоноварения.
>>230289439 мимо Автомат - не автомат, а дульнозарядный карамультук силами древнего мира можно состряпать. Стрелять он будет ни хорошо, ни далеко, но шороху наведет.
>>230290031 Кстати обычные люди не связанные с историей реально такого не знают, реально если спросить кто основал Херсонес ответит правильно наверное половина, и даже так на херсонесе все познания о елиинистическо-латинском влиянии на бассейн реки Днепра и севера чероного моря заканчивается
Отцом Ромула был Рюрик; а Ромул, в свою очередь, основал Рим. Также доподлинно известно, что Римская империя была наследницей другой древней цивилизации - Этрусков, которые, в свою очередь, были потомками Русов.
>>230291543 Мало кто знает но втулка туалетной бумаги была изобоетена в Туле, от этого города и произошло название. У древних русов была туалетная бумага, а у совков не было
>>230291509 Ягода вишня - это плоть мертвого бога Вишну. Поедая вишню, мы преисполняемся в своем познании. Настоящий рус должен выпивать минимум литр вишневого сока в неделю.
>>230292519 Стыдно не знать, ведь Леннон - это великий магистр Ордена Советчиков, стыдно не знать. Он своей метафизической энергией защищает сынов и дочерей Рюрика от малфоков, который метафизически реализуют контрукцию виманы, таким образом обладая способностью путешествовать между мирами со скоростью света.
>>230293160 Между прочим, там были не безжизненные пустоши, а ретрансляторы пси-энергии. Так римляне могли бы завладеть контролем над ноосферой земли, но не получилось.
>>230293230 У римлян были более примитивные технологии, примерно как сейчас, не смогли бы они русов захватить. Вспомнить те же болотные механизмы русов.
Рима никогда не существовало, как и Римской империи. Была Русская империя, западная и восточная. Это после ядерной войны в 18 веке всю историю переписали, придумали Рим какой-то.