>>230317976 И чего в этом плохого? Я уродлив, но остальные мои гены скомпинсировали это и позволили продолжить род. Эволюционно это полезнее, чем если бы размножались одни красавчики.
>>230318047 > Эволюционно это полезнее, чем если бы размножались одни красавчики Ну да, именно поэтому люди становятся выше, красивее и сильнее с каждым поколением
>>230318080 Вообще это скорее из-за еды и ухода. Отбор с такой скоростью не работает, особенно когда отбирается 90% популяции. Но даже если так, это не опровергает. Кто смог размножиться в естественных условиях - тот и молодец. Зачем какие-то искусственные городить на ровном месте?
>>230317877 (OP) >Самые трусливые, неспособные к сопротивлению люди становятся неумолимыми там, где они могут проявить абсолютный родительский авторитет. > >Карл Маркс > >Анон, объясни смысл цитаты
Самые трусливые, неспособные к сопротивлению люди становятся неумолимыми(синоним слово безжалостный) там, где они могут проявить абсолютный родительский авторитет.
>>230318253 Там про то что деньгами капиталисты пытаются замазать свое уродство физическое и духовное, но по современным меркам тейк про физическое уродство звучит как минимум неоднозначно, был один такой товарищ который на этом чуть ли не всю идеологию построил
>>230318045 Кстати вот интересно, почему, если свой хуй нельзя увеличить, то всякие бахатые бояре просто не заменяют свой дефолтный так сказать хуй на каштом? Трансплантология же развита, пересаживают почти все что угодно, слышал как-то однажды что одному миллиардеру даже сердце пересадить собирались. А с хуем что не так? Ну вот прикиньте, есть какой-нибудь миллиардер с маленьким пиструном, он забашлял и ему хуй от нигры в 20см прикрутили заместо его родной дефолтной пипетки. Хуй знает почему это ещё не повсеместно, мб скрывают? Ну мне кажется такая хуйня все равно бы изи утекала в инфосферу, особенно если речь о знаменитостях
>>230318563 Типа неэтично же пиздец, нужно получать разрешение от родственников усопшего на пересадку хуя усопшего. Я думаю таких падших людей не очень много, а если они есть, то скорее всего это стоит очень дорого и такие махинации точно не могут быть публичными.
>>230318396 Раньше жирными могли быть только те, кто жрёт много, потому что много денег, а сейчас еды дохрена, но большинство ест некачественное дешёвое дерьмо, а у буржуев есть деньги на врачей диетологов и спортзал, поэтому теперь жирных много и среди простых рабочих. Но суть не поменялась, буржуи пользуются всеми благами, которые производит обделённое большинство.
>>230318700 > The penis may be an allograft from a human donor, or it may be grown artificially, though the latter has not yet been transplanted onto a human. Нихуя себе, то есть та серия Южного парка про хуй Гаррисона, выращенный на мышке, была не совсем вымыслом
>>230318396 Буржуй это всегда плохо, будь он хоть худой, хоть жирный. А тело фемки - это ее проблемы, капать ей на мозги - значит, выполнять бесплатную работу за торговцев липосакциями.
>>230318983 >Буржуй это всегда плохо Буржуй это любой кто разбогател или тот кто родился уже при капитале? А если капитал был нажит исключительно честным трудом, все равно "буржуй плохо"?
>>230319017 Да, но такие операции можно проводить только в современных больницах я думаю, а они расположены обычно в цивилизованных странах где подобное запрещено законом. Пересадка чего-либо разрешена только при условии что это может спасти жизнь человеку.
>>230319077 Социалисты, сука, дали ему восьмичасовой рабочий день, развивайся, сука, в свободное время, нет, не хочу, хочу жрать говно с трансжирами и запивать яжкой.
>>230319124 >Социалисты, сука, дали ему восьмичасовой рабочий день, развивайся, сука, в свободное время, нет, не хочу, хочу жрать говно с трансжирами и запивать яжкой.
>>230319023 >А если капитал был нажит исключительно честным трудом Если капитал зарабатывается своим трудом, то этот человек по определению пролетарий. Даже если он зарабатывает относительно много. Как только он начинает заниматься отъемом прибавочной стоимости при помощи рыночных инструментов или коррупционных схем - он превращается в буржуя.
>>230319028 >Это ресентимент. Скажи честно, если бы ты завел свой бизнес, ты бы отдал его народу добровольно? У меня и так есть доля в двух кооперативах блджад.
>>230319077 Если ты, сука, падла, под фитнесами залы с абонементами подразумеваешь, то нахуй сходи. Дядька мой, типичный гречневый, в сорок семь лет угорел по ЗОЖу и отжимался на кухне хрущевки, кинув тело вдоль стола от стиральной машинки до рукоймойника - больше негде было. По утрам - спортивная ходьба, вечерами - упражнения с весом - советские гири размером с голову и спизжсанная то ли ось какого-то станка, то ли ещë какая-то хуйня в виде литого стального цилиндра с приваренными хуйнями на торцах. Вес этой ëбы точно не вспомню. Через пару лет раздобыл себе упругую милфу в муниципальной библиотеке, живет и здравствует, участок обустраивает к старости.
>>230317877 (OP) Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса. Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
>>230319535 > Да и китайцев никто не отменял. Эти первыми и побегут пришивать себе дрыны до колен, учитывая склонность бурятов к тоннам косметоса, накладным ебалам и прочей мимикрии под нормальных людей
>>230320707 Ну в целом эти теоретицы учат более безобидным вещам чем комми манифесты. Я вообще не всегда понимаю по какому принципу всех этих твиттерских просветительниц окрестили левыми или почему они сами себя таковыми называют
>>230321038 Это на первый взгляд больше табу. На мой взгляд, так они устраивают больше зацепок для внедрения в доверие, типа мы не мужланы бесчувственные, мы понимаем границы дозволенного и все такое, а потом рвут сраку, как педофилы изучают канал Биги Егорова с целью узнать, какие куклы у детей популярны.
>>230321140 Да, но такими твитами и диктуется новая этика, которая обращает всех в монахов-параноиков. Уже даже комплимент боишься лишний раз сделать, потому что вдруг что не так подумают, а тебя потом расчетвертуют в твиттере, уволят с работы, посадят. Опять же, не совсем врубаю каким образом это ведет к разврату, сексуальной эмансипации и прочему? По-моему результат ровно противоположный. Хотя я и не против в общем, все равно секс очень далек от двачера.
>>230322118 Некоторые могут запросто и отдоминировать, особенно такие знающие толк в латексных забавах как на твоей вебм. Вообще никто не понимает мужчин лучше других мужчин, поэтому шимейлов считаю лучшей версией женщин и сверхсозданиями.
>>230322345 Ну это скорее всего именно в период перехода, а после состояние стабилизируется, плюс у них нет пмс, так что еще один плюс в копилочку трапов
>>230322651 Я за это в душе не ебу, короче, знаю, что если хочешь, чтобы признали бабой, надо еще собрать консилиум из психиатров за 30к. Подслушал в психушке.