Дело было вот как. Я часто вбрасывал на борды или другие ресурсы, притом, не за какую-то конкретную сторону, а всегда ту, что мне казалась наиболее перспективной для срача. Зачастую я вообще вел две противоположных ветки, в одной из которых доказывал, например, что геи - это вырожденцы, которых надо лечить, а в другой - что вырожденцы те, кто утверждают первое. Иной раз такие споры уходили дальше мамоебства, поэтому для всех платиновых тем я ознакомился с аргументами, в том числе научными.
Но однажды я задумался: а что по каждой позиции близко именно мне? И понял, что мне плевать. Нет, на самом деле плевать. Скрепный патриархат или фем-коммуна. Россия или США. Либерализм или социализм. ТНН или отношения. Промискуитет или целибат. AMD или Intel. Я осознал, что мне совершенно насрать. Если речь о системе, то я легко встраиваюсь в любую, и я везде ощущаю себя хорошо, находя место под солнцем. Если речь о личных предпочтениях, то у меня их почти нет: я выбираю какой-то рабочий вариант и ни разу об этом не жалел. И, главное, меня это совершенно устраивает: кто понял жизнь, тот не рвет жопу.
А довели ли борды тебя, анон, до каких-то подобных взглядов? Если да, то как ощущения?
Ты конформная пидорашка, все нормально
Мне тоже по хуй при какой власти жить. Моя жизнь от этого не улучшится. Но при комми жить будет хуже всего.
так стопэ, получается что твоя жизнь всё-таки улучшится, если жить не при комми?
Не скажу, что мне часто приходилось терпеть. Я, скорее, осознаю, что любая система будет ебать, надо просто, чтобы не тебя. Допустим, в РФ это - получать з/п в долларах (что я обеспечил себе к 26) и разжиться пассивным доходом (что я обеспечил себе к 28). Будь тут какой-нибудь коммунизм, я был бы фарцовщиком или продавцом в Березке. Будь тут Европка - сидел бы на пособии, прикидываясь как-нибудь полубольным трансом.
И что скажешь про гомезов в итоге, легче спорить за них или против?
Ты двуединства достиг, дуальности. Разве ж это плохо? Я вот тоже такой же, всегда понимаю оба лагеря с их минусами и плюсами, но не выбирал ещё ни один. Вечно оспариваю сам себя.
Инь и Янь, а также Уроборос. Жизнь слишком сложна, чтобы делать хоть какие-то однозначные выводы по любому поводу.
Пыня сдохнет и посмотрим.
Все от обстановки зависит же. Если ты на Ресетэре, то "за" даже спорить не придется, там уже все за. Что по кол-ву еды, то в РФ в среднем лучше выбирать "за", на борде - "против".
Ты убежден, что ты не имеешь никаких убеждений. Но скажи тебе, что после смерти к тебе сразу придет архангел Азраил и отведет на большой суд к Аллаху - так ты сразу начнешь вертеть жопой, двуличная хуесосина.
Когда придет, тогда и разберемся. Да и с чего бы именно юнит из христианской мифологии? Вдруг какой-нибудь Локи, которому такая позиция по нраву? Или вообще непознаваемый астральный табурет о трех ножках?
А почему не будет реинкарнации? Не будет мытарств? Чистилища? А? А? А?
>>230348325
Начались виляния жопой, все понятно. Я же говорил.
А я и не спорил.
Убеждай себя дальше.
Когда свинину последний раз ел?
Если в тебе есть зачатки дхармы, ты начнёшь копаться в буддизме. Лично мне приснился сон, где мне буквально на миллиметр приоткрылась тайна мироздания, когда начинаешь перелопачивать горы знаний, начинаешь во всём этом видеть систему, и понимать, что буддизм это тоже условность, и за всем этим вообще стоит нечто гораздо большее...
Однако ты сможешь с одного взгляда распознавать глубинную суть некоторых вещей, хз как нормально объяснить, ты остаёшься таким же, но твой взгляд смотрит глубже, чем у обычного человека.
Если нет тяги, то значит нет. Ты можешь её закультивировать, но если тебе это неинтересно, лучше не лезь в эту тему, чувак. У некоторых крыша едет.
Я не убийца, чтобы есть мясо животных.
Ты чё, мусульманин-веган?
Я архангел Азраил, пришел за тобой, ты обосрался
Ну пиздец... Так ты мусульманин или нет?
Какую школу предпочитаешь и почему?
Ну да, я армянин, мусульманин.
>в ВОВ
Какие немцы? Там же орки против людей дерутся? Совсем крыша едет у школьников со своими играми.
Соглы, аж Толкин написал по этому Властелина колец. Только жаль, что ему из-за повесточки своего государства пришлось поменять местами в том мире восток и запад.
Глист обыкновенный, приспособленческий. Худший из червей-пидоров.
При совке тоже можно было вылезти вполне, через технические вузы и перспективную вышку. А в 70-х - 80-х там вообще через НИИ заграницу вылезали, типа такие как Березовский и вся та математическо-физическая шобла, настоящий карьеризм.
По мне так буддизм и подобное - способ самоабстрагирования от реальности через самоубеждение "все хорошо, все так и должно быть". Что-то вроде самогипноза. Вместо того, чтобы проявлять деятельность, сидеть и читать мантры под нос, являясь по сути растением и хатаскрайником. Опасная вещь.
Я помимо прочего адекватно оцениваю свои скиллы. Быть крутым физиком/математиком явно не потяну. Так что в Совке вылезал бы через доступ к ресурсу.
>являясь по сути растением и хатаскрайником
Тот же Березовский, как и какая-то часть там, были очень хуевыми математиками и по сути паразитами. Скидывали всю работу на студентоту и их работы присваивали себе. Карьеризм же и подставы чужих жепп.
На все пойдут, лишь бы не работать...
Всё относительно же. Вот например, почему так много толерантных людей? Просто потому что это модно. Почему один хейтит молодёжную музыку, а другому нравится? Потому что одному 30 лет, другому 18. И так было всегда. Невозможно серьёзно воспринимать хейт старшего поколения к современной музыке. Кто-то тнн потому что ему тян не дают, а те у кого с противоположным полом всё хорошо, вообще не знают что значит тнн.
Ооо так ты представитель одной из тупеших религии?
>Будь тут Европка - сидел бы на пособии, прикидываясь как-нибудь полубольным трансом.
То есть ты тупо ленивый дебил.
Сидение на пособии в Европке это очень сложный квест, когда ты такой весь духовно развитый через аниме пацан, кушаешь местное маспо и пасту 9000 сорта(для засыпания трупов КРС) из перерработаного пластика, а твой сосед с 9 классами образования имеет среднемашину, среднеквартиру и среднеуспех.
И тут у продвинутого пацана начинает перегреваться желеха классовой ненависти. ЧОМУУУУУ РЯЯЯЯЯ НЕДОДАЮТ!!!!!
Видели таких умных, ага.
>Но однажды я задумался: а что по каждой позиции близко именно мне? И понял, что мне плевать.
У тебя нет убеждений именно потому, что убеждения всегда были для тебя лишь поводом для срача. У тебя не было собственных мыслей, серьезных переживаний, драматического опыта, вообще - ощущения истории. Все, что ты делал - приспосабливался к обстоятельствам и искал в них свою выгоду. С одной стороны, это неплохо, ты обеспечил свою жизнедеятельность, с другой - а на что эта жизнедеятельность направлена?
Так как я не жил в Европке и, следовательно, не искал способы приспособиться там, то, очевидно, точных рецептов не знаю. Это так, условно. Но не вижу причин. почему бы я их там не нашел, если нашел тут.
>>230351464
>а на что эта жизнедеятельность направлена?
Ну здесь я точно знаю ответ: ни на что. У меня нет и не было никогда высшей цели, смысла жизни и прочей мозгоебской хуйни. Я делаю, что мне в целом нравится, часто меняю направление (например, свалил из вуза, когда мне надоело, и стал кодером, а потом свалил из чистого кодинга в ИП с элементами кодинга).
Что именно ты в ней понял?
Ты моральная шлюха, анончик
>искал способы приспособиться там
находишь работу которой тут до жопы, работаешь, плотишь нолохи, живешь в кредит, довольно урчишь.
Просто когда это работает и банки не заточены под то чтобы тебя объебать, все норм. Поэтому хер государства в очке не так неприятно. А так-то да, вся суть любого государства это держать скот в стойле и майнить налоги. Вопрос с качестве стойла и обьемах майнинга.
>У меня нет и не было никогда высшей цели, смысла жизни и прочей мозгоебской хуйни.
Что ж, тогда у тебя нормальные обывательские представления. Опять же, ты не сталкивался с вещами, способными изменить или огранить твое мировоззрение. Убеждения для тебя никогда не были чем-то серьезным, таким, от чего зависит жизнь или смерть.
Неудивительно, что ты относишься к ним сугубо прагматически.
не еби мозг ни себе, ни людям. Не жри говно, если его можно не жрать.
Это элементарно, но, мне кажется, это и есть самое главное. И самое понимание в том, чтобы вывести эти критерии, как основополагающие.
В целом, здраво.
Вопрос в том, как будет работать твоя философская система в условиях неизбежности говна?
Тогда жри так мало, как возможно. Очевидно, что жизнь - это всегда компромиссы, особенно, если ты не родился принцем английским, хотя и у него ограничений полно. Так что какого-то говна тебе придется пожрать, но его объем всегда можно минимизировать.
Добавлю еще, что равнодушие к пресловутым
>Скрепный патриархат или фем-коммуна. Россия или США. Либерализм или социализм.
быстро испаряется, когда оказывается, что эти вещи, которые ты раньше воспринимал абстрактно, вполне способны изменить твою спокойную жизнь.
Хм, ты читал "Норму" Сорокина?
Это всё не важно. Все эти маняборцы за маняидеи с двача не отличаются от тебя. Всем похуй на их мнение. Всем похуй на всех. Маня с двача ничего не решит. Его идея, как бы усердно он не семянил, никогда не воплотятся. Люди здесь нихуя не решают. Всё происходит стихийно. Просто зоонаблюдай за пидорашками.
Нет, но вообще Сорокина читал.
У меня сильно в голове насрано?
С жидом-то ты наверняка здоровался, если живешь в РФ. ПРосто не каждый жид носит пейсы.
Ты ничего не понимаешь в буддизме
Я, наверное, понял, как лучше описать эту систему - в терминах марксизма "базис" и "надстройка". Базис - не жрать говно, не ебать себе и людям мозг. Надстройкой могут быть любые другие выгодные установки.
Если греет душу мысль, что ты - гражданин великой страны и часть великого народа, то можно побыть патриотом. Можно и наоборот, если ощущение себя не на своем месте дает силы. Если тебе мало просто взять главенство в отношениях с инфантильной девушкой, можешь придумать себе патриархальные установки. Или, если бьет по самооценке следование советам более умной и психологически зрелой девушки, можешь сказать себе, что у вас - модный role-reversal.
Короче, чем бы дитя не тешилось. Главное, что надстройка всегда нужна ради базиса. Как только твоя колода не играет, ты сбрасываешь руку и набираешь новую.
У меня все не настолько плохо в жизни, чтобы мамкоебатели меня огорчали. Тем ни менее, их тоже было бы интересно послушать.
Разве не так, ведь у Опа по сути жизнь травоядного, который всю жизнь бредет в стаде таких же как он. Лучше прожить борясь за какие то идеи, или пытаясь создать что то, даже если закончишь как тот профессор, который защищал какой то язык и в конце концов сжег себя.
"Норма" посвящена деконструкции понятия "норма", одна из ее частей - конкретно первая - посвящена тому, как люди из разных слоев, разных мировоззрений и занятий, просто для того, чтобы у них все было нормально, в норме - эту самую "норму" и едят. А "норма" - это прессованное говно. Такая вот овеществленная метафора.
Да нихуя вообще, у тебя просто не хватает мозгов что бы разложить какую либо концепцию и яиц что бы сделать выбор. Ты и тебе подобные всегда были, есть и будут на обочине истории. Вы мне омерзительны. Это как во время гражданской войны в России не примкнуть не к красным, ни к белым, ни чёрным и зелёным. Даже у выблядков белых хватало яиц преследовать свои крайне эгоистичные, а часто и просто людоедские цели. А вы, как аморфное стадо баранов, так ничего никогда и не добьётесь. Самое худшее что я не могу понять нахуя вы вообще живёте. Сама жизнь это борьба двух противоположностей. Добро и зло, правда и ложь, действие=противодействие, политические левые и правые и тд. Но вы для меня самые мерзкие. Это просто отвратительно. Я искренне рад тому что таких как вы меньшинство.
>и тебя должно трясти от каждого события, как у них пена изо рта хлещет
Нет, трясти не должно, с какой стати? Но мне интересно послушать, например, что ОП ответит на вопрос "Кто ты как человеческое существо и часть общества?".
>А вы, как аморфное стадо баранов, так ничего никогда и не добьётесь.
Если посмотреть на красных, то именно такие чего-то и добивались. Убежденные коммунисты в первые же дни оказались врагами народа и отъехали ввиду ужасных ошибок. А всякие приспособленцы пережили сначала чистки, а потом и сам СССР. Сегодня они же сидят в Думе и пишут тебе законы.
Лучше зоонаблюдать за надрывающимися обезьянами чем быть в одном из обезьяньих лагерей
Пограничное расстройство личности
ОП на связи. Я на этот вопрос не отвечу потому, что для меня он лишен всякого смысла. Homo sapiens, как и все мы, кто же еще? Какие-то дополнительные ярлыки а-ля "я - защитник угнетенных" на себя не вешаю в силу отсутствия такого желания.
Однозначно нет. Я психиатра по работе не так давно проходил, и у меня все ОК. Он даже сказал, что я на редкость здоровый для сегодняшнего мира.
Лучше быть обезьяной чем сидеть в вашей овощной грядке
Не довели.
Ощущение, что ты бездушный НПС со скучными диалогами.
Что ж, удачи тебе. Ты, судя по всему, вполне неплохой человек, но, встреться мы в реальности, скорее всего не сошлись бы характерами. Твое здоровье - завидное состояние, и все же я предпочел бы болезнь.
Вполне возможно. Впрочем, развлекать хиккарье я тоже не нанимался.
Здоровье - да, вещь полезная. Я думаю, потому у меня нервы и цели, что я лишний раз не ебал себе мозг. Что, кстати, не означает, что я не помогал другим или видел в людях только профит. Вполне себе помогал и помогаю, просто делаю это не потому, что я должен, или что таков мой путь, а с полным осознанием, что мне так просто нравится. Или не нравится, тогда и не помогаю.
Лол, у меня нечто похожее, но нихуя не похожее. У меня часто меняются взгляды, причем на противоположные. Могу люто бешено топить за одну идею, за год в башке поменяются взгляды и я так же ебануто топлю за противоположную. Вот это пиздец полный. Причем я не подстраиваюсь, а именно искренне топлю шо аж готов бить ебальники противоположному лагерю, а потом лагеря меняются. Вот где реально хуево, а ты просто чел обычный
Согласен, это реально хуево.
Нет анон, принимать и понимать обе стороны это одно
А метаться из лагеря в лагерь, противореча самому себе в двух предложениях это лицемерие и долбоебизм
Квадрипл. Ты короче реально нпс, сочувствую. А вот ты сочувствовать не можешь как и чувствовать. Жаль тебя, ботик
Если тебе от того лучше, то можешь и посочувствовать. Так сказатб, win-win.
Да я ж просто более прокачанный нпц. Так даже сложнее
>Что, кстати, не означает, что я не помогал другим или видел в людях только профит.
А этого никто и не говорил. Мы все помогаем людям, если есть возможность. И наши симпатии и антипатии - и есть то, что нами движет. Однако, по мне, нельзя не признавать могущества мировоззрений/идей и их роль в формировании нашего мира.
Я изменяю свои взгляды в зависимости от обстоятельств.
добро пожаловать в клуб, социопат!
Все крайности ущербны, будь то патриархат или фемки, упертые леваки или мамкины капиталисты. От каждого течения надо брать лучшее и синтезировать что-то общее. Видимо ты интуитивно это понимаешь.
не, полное отсутствие убеждений как раз непременное условие успеха
>Анон, как так получилось, что к 30 годам у меня нет никаких убеждений
легко, ты просто разочаровался во всем.я такой же. Сейчас пью яблочный сидр с шавухой. И у меня сложилось убеждение- что ради этого стоит дышать
Если будет выгодно сосать сочный член дагестанца пацана, то твои взгляды изменятся таким образом, что для тебя сосать потные члены будет верхом мужественности и геройства. Сам себе признайся, что ты любишь сосать вкусные сочные налитые кровью вставшие мужские потные члены и когда они кончают вонючей спермой тебе в рот
Кто о чем, а пидор о сосании членов. Годы идут, люди совсем не меняются, мхех.
лахта плз
Вот этот близок к правде. Терпилоиды как раз часто огребают за какие-то идеи и всякие духовные ценности, кармы еще и прочая хуйня
Тут еще не факт, что более прокаченный, а не более говнокодерский. Если речь идет об NPC, то они созданы для какой-то работы, и тем лучше, если работа выполняется через более простой интерфейс с меньшей ресурсоемкостью.
У меня она будет запускаться через
exec(job);
А у тебя - через сложную систему мотиваций:
Motivation[] motivations = new Motivation[] {
new Motivation("UUU SUKA SO SMISLOM'),
new Motivation("UUU SUKA SO SMISLOM 2'),
new Motivation("UUU SUKA SO SMISLOM' 3)
};
exec(job, motivations);
Причем здесь социопатия вообще?
– У китайских даосов, – сказал он, – была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – «да», «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений. Надобно сильно его уменьшить.
Ты че сука умный чтоли, программист или че? На нахуй по ебалу, бот, ннна нахуй и с ножа вдогонку. Я главный игрок, нна нахуй с вертушки
Надобно твое очко уменьшить, оно у тебя стало слишком раздроченным после того как тебя ебали каждый день на протяжении десяти лет
я знаком с несколькими мини олигархами, так там как раз такая подвижность психики. хоть завтра проповедовать людоедение - похуй. такие и только такие наверх пробиваются, иначе срежешься на старте.
ну и конечео комплексы нужны неебические, чтоб возникло желание успехнуться и приехать на ламбе в родной перепиздюйск, чтобы сзаде тачки ватага босых ребятишек бежала, и ебать дочерей баб, которые в децтве не дали )))
слив засчитан, лахтоёб
на лесоповале холодно, ну нахуй ауе-романтику
Нет ты.
Конечно засчитан, ведь когда я тебя сливаю твое дело просто слиться, ты мог бы и не говорить, я просто провожу тебе по губам своим членусом
Этот дело говорит. Помню, в школе стартовали всякие НАШИ и прочие Идущие вместе. Класс смотрел на эту хуйню с презрением, кто вступил, сделал это тихо, чтобы не слышать на каждом углу, какой он жополиз. Та пара человек, которая поимела с этого профит, и до сих пор, спустя 15 лет, имеет - это самые беспринципные уебки.
мне напоминает красочное описание одного писателя, который писал свои книги, которые нихуя не продавались, а зарабатывал тем, что сочинял речи для всяких политиков всех мастей и политических взглядов. ты не можешь иметь позицию в том, что не представляет для тебя интереса.
Жду перевод пятнадцати рублей, а то зря, что ли, старался?
Что-то это очень близко. Я ведь тоже зарабатываю (хотя и не основную часть дохода) написанием речей для CEO. Писать стихи и прозу пробовал со школьных лет, но не выходило. Часто понимал, что придумал не самый кривой мир, где есть внутренние непротиворечивые законы вселенной и довольно неплохие концепции, но приводить это все в движением мне нечем, потому что я не сопереживаю никаким идеям, а, следовательно, не могу придумать героев.
На пограничное расстройство похоже
не сцы, никакого дианона, это описание персонажа одной книги.
может проблема в дваче? кто, как не двач - главный расшатыватель устоев общества.
Для начала, я не вижу проблемы. А в целом, ХЗ, люди отсюда совершенно разные. Находясь здесь 13 лет, я отследил путь многих двачеров, и там всякое: от смерти по передоху до семьи-детей-жены-завода.
вот смотри, что из себя представлял старый двач? это место где народ переобувается на лету. помираешь от передоза в 27 лет - заебись, в этом же треде найдутся те, кто заявит, мол нет личинки и жены - ты хуй. в другом треде тебя наоборот травят за то, что ты женился и обличинился, а другие говорят - всё хорошо. собственно сама разношерстность людей здесь не позволяет тебе иметь какое-нибудь железобетонное убеждение, потому что со всех сторон его обесценивают. и существование в таком социуме обесценивания всего вырабатывает привычку не иметь каких-то жестких убеждений.
Радикальные взгляды и все вот эти твердые четкие убеждения, это для школьников или инцелов, у которых с головой проблемы. Гитлер например, не смог реализоваться, было одно яичко, воевал на войнушке - вот тебе убежденный человек, фрик
При этом в меньшинстве идейных, большинство - либо дураки, либо диванные войны.
Между либералом за ЛГБТ и консерватором за домострой часто нет никакой разницы, оба никак не влияют на мир.
Взгляды это просто умственная эквилибристика
Вот что я люблю, как на дваче всплывает тема геев, непременно вместе с хачами.
Все по Фрейду
Вот ты и спалился, гомодрил. Че это тебя так задело? Хочешь хачевского потного вонючего волосатого хуйца пососать или вылизать анус ашоту торгующего шаурмой за такой вкусный обед, быдло? Ты же хочешь сосать члены хачей и лизать им анусы, ты русский и будешь сосать мужские бородатые члены хачей
Твой фрейд любил обсасывать и брать в рот большие жирные кончающие члены и запилил из-за своих комплексов целую школу любителей насасывать мужикам. Ты такой же гомосек как фрейд, только он умный, а ты просто берешь в рот и ждешь пока кавказец брызнет тебе в рот