Инки, Ацтеки, Майя хоть и тоже отставали от европейцев, но тем ни менее умели в астрологию, календарь, оставили после себя города и архитектурные сооружения, имели богатую культуру, религию.
Всякие же Апачи, Ирокезы и прочие Могикане не смогли вообще ни во что, сидели пердели в Вигвамах и вставляли перья в жопу до начала 20 века практически. Почему так? Климат не тот? Обама мешал?
>отсталые
Что значит отсталые? Индеец ориентировался по звездам, мог прожить на любой широте от верхней Канады и до нижней Мексики (убираем склоки племене).
Если ты подразумеваешь отсутствие технологиеского прогресса, то ветвь этих алтайских азиатов была выбрана для дегрессивного пути. Который показал, что этот путь ущербен среди разных течений одной цивилизации.
Есть ОЧЕНЬ правдоподобная теория, что из-за того что у них не было животных одомашненных.
Сам посуди, человечество за все 6-7 тысяч лет своего существования одномашнило всего 10-15 видов животных, и почти все они находятся где? Правильно, в Евразии! В Америке были только ламы и альпаки, которые водились в Южной Америке и с которых особо ничего не соберёшь, когда в Европе были и куры с утками и гусями, и коровы, и свиньи, и овцы с козами, и собаки с кошками, лошади, что немаловажно, и плюсани сюда ещё шелкопрядов. Вот и получается, что когда индейцы вообще нихуя не могли делать, у евразийцев были нахуй все виды специализированного скота заточенного под нужды общества.
Вот и думай, почему дегроды из Северной Америки ничем не занимались кроме охоты, ведь у них даже животных подходящих для скотоводства не было вообще.
Во первых, отсталость это еще относительное понятие.
Во вторых, индейцы равнин были цивилизацией охотников. И им не нужны были ебаные технологии.
менталитет такой
Почему славяне жившие на территории современной России и Украины были такие отсталые?
Чехи, Поляки, Сербы хоть и тоже отставали от европейцев, но тем ни менее умели в астрологию, книгопечатание, оставили после себя города и архитектурные сооружения, имели богатую культуру, религию.
Всякие же Вятичи, Кривичи и прочие Древляне не смогли вообще ни во что, сидели пердели в землянках и вставляли перья в жопу до начала 18 века практически. Почему так? Климат не тот? Путин мешал?
Мне кажется ты не совсем понимаешь, откуда пошло это самое развитие.
Развивались те, кому это было надо. Нехватка земель Евразии вела к войнам --> наращиванию военного потенциала и развития науки.
У индейцев же было дохуя земель и достаточно еды.
>ветвь этих алтайских азиатов была выбрана для дегрессивного пути.
Чё? Кем выбрана?
Двачну. Войны=прогресс и развитие.
Например, результат второй мировой, вся реактивная авиация, компьютеры и интернет, плюс миллион всяких достижений в науке которые плебсу неочвидны, особенно в медицине.
Еблан, они жили полноценной жизнью где каждый человек был звездой. Твоему рабскому рассудку это не понять. Сейчас объясню почему рабскому. Все дело в оседлости. Оседлых людей правитель разделил по типу занятости лол. Да, рабы не должны быть кем-то чтобы поддерживать жизнь крепости. Должны быть говночисты, пастухи, воины, ремесленники, проститутки, потом все усложняется и городо выросший из крепости требует экономистов, чтобы зерно считали, адвокаты и прочее и прочее.
Индейцы же живут общинным строем где каждый человек это в первую очередь человек лол. Банальность, но новым тугодумам этого не понять. Ты может и РННщик, но посмотри на рабство своих кормильцев-родителей. В общем не пытайся это понять. Это слишком сложно. В быт индейцев мы вернемся через 1000 лет когда выйдем на совершенно новый уровень существования.
>Почему индейцы жившие на территории современных США и Канады были такие отсталые?
Ну у них же небыло цели пиздец развтся. В европах, если не выдумаешь что-то эдакое, то глаз на жопу натянут, а этим и так было хорошо (пока не пришли европейцы).
Да, охотники-собиратели довольно ленивы. Пару часов в день пособирают корешки или половят крыс, а остальное время спят и трахаются. Только вот чтобы прокормиться им нужна плотность населения в 1000 раз меньше, чем у земледельцев, или в 100 раз меньше, чем у скотоводов. Поэтому они сосут и у тех и у других.
This
Тебе напомнить что в Америке были мустанги, бизоны и так далее? Кто этим оьещьчнам мешал их одомашнить
>>230377463
Вы вообще не в теме. Какие нахуй нехватка земель в Евразии. Ты размеры Америки видел? Она чуть меньше Евразии. Индейцы так же дрались между собой. Все дело в элите. Вся современная евразийская экзистенция вышла из Ближнего Востока (Шумер, Вавилон, Плодородный Полумесяц - вот эти ребята). Все что там происходило 5000 лет назад прямо влияет на политику допустим Трампа и Путина. В Евразии Ближневосточной начале противостояли кочевники типа гуннов, монголов и тюрков со своим мышлением (приближенно к индейцам, но наши евразийские кочевники вышли на глобальный уровень) с одной стороны и Китай с другой стороны. Индия это продолжение Ближнего Востока.
Война-хуйна не фактор. Важна креативность и подход элит, вкусы к игре. Это движет миром.
Если б их можно было одомашнить их бы одомашнили, дебик хотя не исключено, что на это могли влиять не только рациональные соображения, а и культурные. Бизонов до сих пор пытаются одомашнить, да больно нихуя не выходит.
отсталые или нет, а протянули дольше чем южные индейцы
Кстати отставание ацтеков от испанцев было только в техническом (прежде всего военном) плане, что кардинально предрешило их судьбу. В остальных отношения они были более развиты, в тгм числе по уровню жизни. Ацтекский раб жил лучше испанского крестьянина.
>Обама мешал?
Конечно, блядь, мешал
А нахер этот прогресс? Сидишь чешешь жопу, если хочешь жрать пошел поохотился и ягод собрал, а потом снова чешешь жопу. Из развлечений война и психоделики из травок и табачек, так что телевизора и интернета не надо.
Торговли не было такой как в Старом Свете. А через торговлю идут, не только материальные блага, но и технологии, законы и прочие культурные достижения.
Конечно, конечно, это в Испании процветали каннибальские ритуалы с вырыванием сердец. Ацтеки это даже не уровень Древнего Рима, а уровень Ассирии.
>>230376967
>мустанги
Завезены европейцами.
Ребята очень просто. Разница в менталитете. Можете назвать это наверное даже разницей в микро-устройстве самого мозга (микро-расизм). Людям в голову не приходило помышлять о том чтобы одомашнить дичь. Может они уважительно относились к тварям. Вы смотрите на мир с призмы собственной матрицы, где обязательно надо одомашнить, вывести сорт риса, придумать колесо, улететь в космос чтобы успокоить свои потребности экзистенции. Вам невдомек что засунуть перо орла в головной убор это может быть пиздец откровением. Или же плясать у костра, поймать в одиночку кадьяка...
Спрашиваете почему так вышло что в Евразии так, а там эдак? Да потому что так бля. Вот так и живет человечество значит что если нет контакта то происходит резкая дизкультуризация. Через 100000 лет глядишь вообще бы новые виды образовались бы если бы не контакт. Там происходит с животными. Разделились континенты и вот южноамериканская фауна и флора тупо адаптируется к новым условиям. Никто же не спрашивает почему там ягуары, а тут леопарды. Да потому что вот так блять.
Так вышло. Возьми Евразию. В ней тоже дохуя охотников собирателей без всяких достижений хватало на тот момент.
Кецалькоатлем
Не все общества выбирают путь технологий.
Мустанги это потомки европейских лошадей, которые попали на свободу и дали потомство в диких условиях. Одичали со временем, но Америка не их родина
Пиздец такую то античность на ладони выебали. Ебучие европейские животные, еще просвещенческий пафос гордо индючат на себя. Такой культурный экземпляр для изучения был просто выебан и выпотрошен. Хотя чему удивляться если европейсатые сами всю дорогу свою античность жгли. известно что до хуя рукописей тупо не дожило до сегодняшнего дня (99% литературы Древнего Рима, работы греческих материалистов (церковь постаралась)).
Этот умный но европоцентристы в треде не поняли.
В Испании в то время нет нет да и спалят человека на костре, чтоб не выебывался. Ну они ж не ацтеки какие ебанутые, сердца-то вырывать.
А что плохого в каннибальских ритуалах?
Бтв испанцы, как порядочные христиане, причищались, т.е. поглощали плоть и кровь Христа. Это тоже своеобразный каннибализм.
>были мустанги, бизоны
Мустанги - привезены европейцами
Бизоны - дикая хуета навроде зубра. Даже если их можно приручить, то непонятно нахуя. Скотоводам всё равно придётся быть кочевниками. Тем более бизонов тогда было дохуище.
Люто двачую. Одно немного радует, что сейчас ебучие испашки вымирают. Еще с детства возненавидел этих гондонов, когда прочитал книги про их конкисту, и теперь каждый раз радуюсь, когда педросам прилетает кармический пиздюль.
Не было одомашненных животных.
Не знали металлургии.
И колеса.
https://youtu.be/W_oTsEcGZxk
>В быт индейцев мы вернемся через 1000 лет
Т.е. откажемся от всей техники и начнем охотиться и собирать ягоды? Так себе перспектива.
Мозг хуево хуево развился, жрали травки всякие и мало мяса. Очевидно же.
Ты зогошизик, никаких двигателей прогресса кроме войн нет
>умели в астрологию
>астрологию
Астромонию, уёбок.
Так оно им нахуй не надо было, сидели себе травы всякие интересные курили и грибы забавные жрали и кайфовали.
>Тем нИ менее
Ты сам блять индеец хуев
Иди галоперидол употреби, шиз.
>Всякие же Апачи, Ирокезы и прочие Могикане не смогли вообще ни во что, сидели пердели в Вигвамах и вставляли перья в жопу до начала 20 века практически. Почему так?
По той же причине чо и европейцы бли раньше варварыми, когда на юге были все цивилизации.
Ну пыня уже работает в этом направлении
Так протянули, что южных сотни миллионов, а северных нихуя не осталось.
>тем ни менее умели в астрологию, календарь, оставили после себя города
>Всякие же Апачи, Ирокезы и прочие Могикане не смогли вообще ни во что, сидели пердели
В города и "астрологию", как тебе уже полхреада написало, начинают мочь там, где народу дохуя. Где ты можешь весь день ковырять в жопе, высасывая план постройки или свою астрологическую хупцу. Пушто знаешь, что с голоду точно не сдохнешь, ведь пока ты пытаешься в мыслительный процесс, в поле окучивает кукурузу кто-то другой.
Когда же если сегодня ничего не добыл - сосешь хуй на тощак, необходимость в городах и говночерпиях, которых нужно еще содержать и кормить - резко меняется на "нинужно".
Говоря проще - города и астрологи с ымпериями начинаются там где есть возможность содержать оравы "астрологов-строителей".
А возможность такая абсолютно везде на планете появлялась только с сельским хозяйством и животноводством. Вот с их производительностью на гектар - можно себе позволить императоров и говночерпиев, что история и доказала неоднократно.
А вот охото-собирательство чёт не тащит. Везде где продолжили заниматься такой хуйней - сидели до новейшего времени с голым задом на деревьях. И по итогу соснули.
Приехали белые и одомашили.
Тараса защищает ЗАПАДНОГО БАРИНА.
Не одомашнили, ебобо. Ни бизоны, ни зебры, ни кенгуру, ни практически все виды лосей и оленей, и прочая-прочая живность, сотни тысяч лет сосуществующая рядом с человеком не одомашнена до сих пор. А значит - имеют какие-то фатальные свойства и особенности поведения для одомашнивания.
Белые... Белые с собой привезли свиней, коров и лошадей. Пшеницу, ячмень и все остальное, с огнестрелом и железом.
Что индейцы и начали бодро цап-царапать у бледномордых.
"Южные" просто конченные пидарахи нахуй. Кому они могут нравиться. Культ солнца, постоянный страх и раболепие, тебя сожгут, затмнение, жертвоприношения Светилу, шиза-шиза-шиза, гроб, кладбище. Культ животного намного лучше, он трусливую стадную пидарашку из человека не стремиться воспитать. Поэтому им было похуй на всякие дворцы.
>стремится
>Ацтеки
Когда они встретили европейцев первых испанцев, отнизавший смердило аки жуть
Цыгане типичные , какая в пизду культура
Ацтеки были намного воспитание чем эти черти
Почему не стремится?
На Севере верования более приземлённые, менее пугающие, более личностные и локальные, основанные на познании окружающей среды. На Юге говно про конец света и сверхмогущественные небесные тела, по сравнению с которыми ты пылинка ебаная и должен бояться.
В северной америке зебр нет.
Ну хотя бы кенгуру есть.
а пекари, местная разновидность свиней есть. сильно наодомашнивали?
Двачую.
"Современный", "прогрессивный" человек это одомашненная скотина, вынужденная пахать по 8 часов в день (плюс время на дорогу и обед, итого часов 10 в лучшем случае уходит на работу) просто чтобы выжить. И система, винтиком которой он является, делает все, чтобы он этим винтиком и оставался. Всё больше и больше ограничений и регуляций, штрафов и пошлин, кредитов и ипотек, и все ради чего? Много людей могут сказать что живут полной жизнью? Практически все, кого я встречал, живут как по тревоге, вечно куда-то торопятся, вечно на нервах, вечно о чем-то переживают.
Быт охотника-собирателя в этом плане гораздо привлекательнее.
>>230385623
И еще, погуглите такие факты, что европейские поселенцы уходили жить к индейцам гораздо охотнее, чем индейцы перенимали европейский образ жизни. Массовым такое явление конечно не было, но весьма показательно соотношение "перебежчиков".
РНН господа
>тем ни менее
>отсталые
И так им хорошо было. В твою голову это не приходило? Или тебя интересует феномен появления тех или иных изобретений?
>Быт охотника-собирателя в этом плане гораздо привлекательнее.
Приплывают какие-то продвинутые перцы, простреливают твою головешку, скальп вешают на стену как украшение. Чпокают местных тней.
>Быт охотника-собирателя в этом плане гораздо привлекательнее.
ох уж эти инцельно-омежные проекции.
>Приплывают какие-то продвинутые перцы, простреливают твою головешку, скальп вешают на стену как украшение. Чпокают местных тней.
Такого уже не будет.
Потомки тех перцев живут тем неприглядным бытом, который я описал выше.
+ ближе к миру
+ равенство, братство
+ можно дуть дудку
- подтирают жепы камнями
- сосут в войне
Европейцы:
- рабство
- голод
- чума
+ есть интернеты и жопоебля
+ развитые технологии мпссового уничтожения себе подобных
Ацтеки:
- безумие
- варварство
- каннибализм
+ красивые постройки в честь посетившей когда-то Землю инопланетной цивилизации
Я заметил, что цивилизации в узких пространствах появлялись и развивались. Инки были окружены горами, майя на полуострове, ацтеки тоже в достаточно узкой части континента.
Китай с египтом и шумерами, чем окружен был?
Не на ландшафт местности смотреть надо, а на климатические зоны и широтные пояса.
>Потомки тех перцев живут
Именно. Живут и не тарахтят никуда. А вот у тех любителей охото-собирательного чилаута потомков нет.
Знаешь почему? - Любители чилаута проиграли в естественном отборе и стерты с лица земли века назад.
> - безумие
> - варварство
> - каннибализм
Как будто что-то плохое
Куда пришельцы прилетели и дали свои технологии , там и было развитие . Египет , Греция пример . В Африку они явно не летали . Поэтому до сих пор там бегают с голыми жопами
Изолированные страны всегда хуевые и отсталые.
Культурный обмен, епта.
Вон, джапы аж в 19 веке друг-друга мечами убивали.
Ты лучше подумай вот о чём. Инки и Ацтеки были таким гноем, что после свержения их правящих родов все только вздохнули с облегчением и смешались с испанцами. А индейцы вроде команчей воевали до последнего, и кстати те, кого они пускали к себе - потом не хотели возвращаться жить к белым.
Может, что-то они знали?
>>230376967
Нет, это версия тупого жида и очковтирателя Джареда Даймонда.>>230377958
> Если б их можно было одомашнить их бы одомашнили, дебик
Пушка, гойская скотина и циркулярную логику сожрёт, если как следует расхайпать.
Они не были отсталыми, у Инков были 100к города, когда в европе в сараях жили.
Китай был не особо то плодородными участками окружён, единственное место, где можно было выращивать еду - бассейн Янцзы и Хуанхэ, но потом китайцы научились осушать болота и сделали окружающую местность пригодной для жизни, хотя да, они немного выбиваются из моей теории. В Месопотамии это были Тигр и Ефрат, вокруг пустыня. Египет древний - Нил, вокруг пустыня.
>Они не были отсталыми, у Инков были 100к города, когда в европе в сараях жили
Инки составляли небольшой процент от всех жителей империи (от 15 000 до 40 000 человек при общей численности населения в 10 млн человек)
Сегодня историки приводят различные данные о населении Европы с V по XV век. Проходя периоды интенсивного роста и резкого падения количества населения, средневековый Запад постепенно увеличивался от 28 до 168 миллионов
Не многовато сараев было?
>европейские поселенцы уходили жить к индейцам гораздо охотнее
Куколды, инцелы и предатели своей расы!!!
Китай стеной был окружён, а шумеры двумя реками.
Есть мнение что стену не китайцы построили а ОТ КИТАЙЦЕВ АЗАЗАЗА
>строить стену от китайцев
Хорошая была бы практика